Dit is een aanbeveling van gerespecteerd arts Dr. Hans Moolenburgh over dit boek:
“Onder de vele boeken die door tegenstanders van de wildgroei van vaccinaties zijn geschreven, is ‘Vaccinaties doorgeprikt’ werkelijk een topprestatie. Niet alleen geeft het in onderkoelde taal een schat aan informatie over de wereldwijde massavaccinaties met hun huiveringwekkende aantasting van de immuniteit van een hele generatie kinderen, maar ook komen wereldbeschouwelijke aspecten –zoals de manier waarop je tegen de natuur kunt aankijken – en psychologische inzichten, zoals de ten dele bewust opgezweepte angst, aan de orde.
De huisarts-in-ruste Dr. Hans Moolenburgh is een uitermate erudiete voorvechter van het natuurlijke evenwicht. Hij is de man die er o.a. voor heeft gezorgd dat jij niet elke dag fluoride via je drinkwater naar binnen krijgt.
Opvallend is daarbij de mildheid van de auteurs ten aanzien van de in verwarring gebrachte ouders, die met veel begrip worden benaderd en aan wie nooit een advies wordt opgedrongen, maar aan wie slechts verzocht wordt zich zelf een overwogen oordeel te vormen.
Ik heb persoonlijk gedurende tientallen jaren vele honderden kinderen met deels lastige chronische en deels zeer ernstige nawerkingen van de vaccinaties met succes mogen behandelen en kan volledig bevestigen dat wat de auteurs hier vertellen waar is.
Ik ben persoonlijk tot de conclusie gekomen dat de massa-inentingen een hele generatie kinderen ernstig in hun weerstand ondermijnen en dat deze massa-inentingen berusten op een tragische medische misvatting.
De schrik slaat je om het hart als je leest dat de entingen, waarvan de kinderen nu al 28 porties krijgen, door de planmakers nog zullen worden vermeerderd.”
X
“Ik vind dit boek een noodzaak voor alle ouders die van hun kinderen houden.”
Hans C. Moolenburgh, Arts / April 2010
* * *
X
Vaccinaties doorgeprikt
Informeer je en kies dan het beste voor jouw kind
Cisca Buis/ Noor Prent/Tineke Schaper
X
Met het boek ‘Vaccinaties doorgeprikt’ willen de auteurs afrekenen met het idee dat een kind alleen maar veilig kan opgroeien als het voor 100% meedoet aan de vaccinaties, zoals die worden aangeboden in het Rijksvaccinatieprogramma (RVP). Vanuit de overheid wordt de illusie in stand gehouden dat het hier om een verplichting gaat.
Toch is deelname aan dit collectief aangeboden programma een individuele beslissing en de verantwoordelijkheid van de ouders zelf. Om hierover een weloverwogen beslissing te kunnen nemen dienen ouders wel goed te worden voorgelicht, hetgeen de overheid nalaat. De auteurs hebben een jarenlange kennis opgebouwd over alles wat met vaccinaties te maken heeft en bieden met dit boek achtergrondinformatie en inzichten voor iedere ouder die zich over dit onderwerp wil informeren teneinde een verantwoorde en gezonde keuze te kunnen maken.
De waarheid over vaccinaties voor een gezond nageslacht
Over de auteurs:
- Cisca Buis, klassiek homeopaat, begeleidt in haar praktijk mensen met gezondheidsklachten en vaccinatievraagstukken.
- Noor Prent, arts, in haar praktijk voor antroposofische ouder- en kindzorg staat het behouden van natuurlijke weerstand en bevorderen van eigen geneeskracht centraal.
- Tineke Schaper, in haar praktijk voor klassieke homeopathie hebben vaccinaties bij kinderen, de mogelijke bijwerkingen en bewustwording van een vrije keuze, veel aandacht.
Vaccinaties doorgeprikt, informeer je en kies dan het beste voor jouw kind
Door: Cisca Buis/ Noor Prent/Tineke Schaper (Paperback geïllustreerd, 160 pagina’s € 17,90 (ISBN: 97890 202 03738))
* * *
Na het lezen van vaccinaties doorgeprikt, ben ik zo enthousiast geworden dat ik een publieke hyves ben gestart http://doorgeprikt.hyves.nl/ waar de vaccinaties ter discussie staan.
Voeg je toe als je het wat vind en deel je mening.
Groetjes Annemarie
zo heb alle reacties gelezen, en vind het fijn om even stil te staan bij het feit dat we,al lijkt de eenheid ver te zoeken, gelukkig toch allen een (lees 1) zijn.
X
Ik heb wéér wat door te prikken:
Reuters
Many vaccines at once OK for kids’ brains: study
Parents can rest assured that getting kids their vaccine shots on time will not hurt their mental skills later on, doctors said on Monday.
“A lot of parents are concerned that children receive too many vaccines too soon,” said Dr. Michael J. Smith, of the University of Louisville School of Medicine in Kentucky. Some parents skip recommended vaccines out of fear of autism, for instance, and some choose to space out shots.
eindquote:
But until now, nobody had studied whether getting several vaccinations in a short time could have negative consequences, for instance by overloading the immune system, as many parents believe, according to Smith. He found that receiving as many as 10 different shots — including flu and whooping cough — had no impact.
A Centers for Disease Control and Prevention researcher said the new findings send an important public health message.
“Parents that are considering delaying vaccination should realize that there aren’t any specific benefits, and that they are putting their child at risk, and not only their child but also the community,” said Dr. David Sugerman, of the CDC’s Epidemic Intelligence Service in Atlanta.
SOURCE: http://www.pediatrics.org/cgi/doi/10.1542/peds2009-2489 Pediatrics 2010.
Geloof je dat nou echt Wilmamazone, gij voorvechtster van de farmaceutische industrie???????
Hoeveel zouden ze deze dokter hebben toegeschoven om ‘zijn’ verhaal te doen.
Big Pharma has a lot of power and money.
En wie denk je met al je uitleg en verwijzingen naar links te overtuigen?
Je maakt er een dagtaak van en het roept alleen maar ergernis op.
Of is dat de bedoeling?
Je valt in herhaling.
Geloof jij maar lekker in sprookjes.
@Female US of A
Waar is/blijft een deugdelijke onderbouwing van al jouw punten? Zomaar wat roepen kan iedereen.
Je bent het levende bewijs daarvan Wilmamazone.. Je lijkt precies op Gait. Kopieert hele stukken, plakt ze in een reactie, en vervolgens meld je er NIETS bij.
Totaal irrelevant. Gelukkig zien steeds meer mensen dat hier!
Tijd voor een andere Nick? Gaitie2?
-niet ter zake doende reactie verwijderd-
@Guido
Ik vind deze studie met name een hele geruststelling voor ouders die zich – onnodig zo blijkt- bezorgd maakten/maken over het huidige vaccinatieschema.
@Guido Het lijkt mij eerder tijd dat je hier o.a. leert om op relevante wijze een discussie te voeren:
-niet-post-relevante link verwijderd-
http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2010/05/autistisch_door_de_mazelen.html
http://nos.nl/artikel/159468-britse-arts-geroyeerd-om-nepstudie.html
Britse arts geroyeerd om nep-studie
Een Britse arts is uit de medische stand gezet omdat hij het aanzien van de beroepsgroep heeft geschaad. Andrew Wakefield werd in 1998 bekend toen hij een verband suggereerde tussen het vaccineren tegen kinderziekten en het ontstaan van autisme bij kinderen.
Omdat duizenden ouders daardoor hun kinderen niet lieten inenten, ontstond er direct een stijging van het aantal gevallen van mazelen en de bof.
Het onderzoek van Wakefield kreeg veel kritiek. Er bleken maar elf kinderen aan het onderzoek te hebben meegedaan, en die waren allemaal aangeleverd door letselschade-advocaten.
Wakefield vindt de aantijgingen “ongefundeerd en onrechtvaardig” en gaat in beroep.
Goed nieuws deze veroordeling Wakefield!
http://tallguywrites.livejournal.com/148012.html
The Facts In The Case Of Dr. Andrew Wakefield
Of de anti-vaccinatiefanaten hierdoor van hun geloof afvallen valt nog te bezien.
Bovendien bleek Wakefield zelf ook belanghebbende, want hij had een patent ingediend voor een alternatief mazelenvaccin. Het was dus in zijn belang om de bestaande cocktail te diskwalificeren. Deze belangenverstrengeling kwam pas later aan het licht, Wakefield had er voor het gemak maar niets over gezegd.
Heb het boek gelezen, en ben onder de indruk van de inhoud en de zorgvuldige manier waarop de auteurs het onderwerp ‘vaccinaties’ bespreken; een eye-opener! Dit boek is niet alleen interessant voor ouders, maar voor iedereen die gezond door het leven wil gaan.
Alhoewel ouders natuurlijk zelf mogen beslissen over het inenten van hun kinderen, is het verspreiden van disinformatie over vaccinaties te walgelijk voor woorden (en er reclame voor maken zoals Guido hier doet ook). Als ik morgen een boekje schrijf dat vitamines en vers fruit kankerverwekkend zijn kan ik dan ook mijn bankrekening spekken met de verkoop van kwakzalverpraat ? Waarschijnlijk wel, zolang er nog genoeg onverantwoordelijke ouders zijn die er intrappen en met wat hulp van geldbeluste mede-kwakzalvers die graag reclame maken voor gemeenschappelijke onzin.
Als er een kind onnodig overlijdt omdat een goedgelovige ouder is beinvloedt door dit artikel dan ben jij daar verantwoordelijk voor, Guido.
Ha die Henk..
Wat is het punt man, noem man en paard. In deze of omgekeerde volgorde..! Hier gaat het over het boek ‘Vaccinaties doorgeprikt’.. Waar maak ik dan ‘reclame’ voor of tegen vaccinaties..? Vreemde wijze van discussiëren heb je Henk, in mijn ogen!
@Guido Lees je eigen aanbeveling nog maar eens goed door.wat staat daar dan ? Goed zo…Iets over huiveringwekkende aantasting…..
Ik stop maar.
Ff een stok in het anti-vaccinatiehok.
*zich alvast bukt*
http://medischcontact.artsennet.nl/nieuwsartikel/Vaccinatie-mazelen-te-laat.htm
21 mei 2010
Vaccinatie mazelen te laat
Antilichamen van de moeder bieden baby’s slechts 1 tot 4 maanden immuniteit tegen de mazelen, terwijl ze pas met 14 maanden worden ingeënt. Zuigelingen zijn dus 10 tot 13 maanden onbeschermd tegen de ziekte.
Recentelijk zijn er een paar uitbraken van de mazelen geweest in landen met een vaccinatieprogramma. Wellicht is dit te wijten aan deze immuniteitskloof. Dat schrijven Elke Leuridan c.s. in BMJ naar aanleiding van een studie onder 207 zwangere vrouwen.
eindquote:
De Wereldgezondheidsorganisatie WHO streeft ernaar om de mortaliteit door mazelen te reduceren. Door een mondiaal vaccinatieprogramma van 2000 tot 2007 daalde het aantal sterfgevallen met 74 procent.
BMJ 2010; 340: c1626, doi: 10.1136.bmj.c1626: ,a href=”http://www.bmj.com/cgi/content/full/340/may18_2/c1626?maxtoshow=&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=leuridan&searchid=1&FIRSTINDEX=0&sortspec=date&resourcetype=HWCIT”> Early waning of maternal measles antibodies in era of measles elimination: longitudinal study
Er ging wat mis met de HTML, dus dan maar ff zo:
http://www.bmj.com/cgi/content/full/340/may18_2/c1626?maxtoshow=&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=leuridan&searchid=1&FIRSTINDEX=0&sortspec=date&resourcetype=HWCIT
http://www.Alleenstaande-Mamas.nl iets voor jouw Wilmamazone, dat stond hier op WTN, dus dat moet wel goed zijn.
@Albert
http://www.wanttoknow.nl/boeken/expert-aan-het-woord-over-vaccinaties-doorgeprikt/#comment-35994
Zeg hallo, door wie dan wel?
Door vriendjes van alternatieve l*llu’s zeker!
Domme vraag.
Dome vragen bestaan niet, domme antwoorden wel, is mij altijd geleerd. Maar misschien is dit wel een domme opmerking.
Het zou niet best zijn als resultaten uitsluitend door belanghebbenden worden bijgehouden. De bakker beoordeeld z’n eigen baksels, de farmaceut z’n eigen pillen.
Je begrijpt me best wel, gewoon een objectief overzicht van resultaten opgesteld en bijgehouden door een onbevooroordeelde club. Ik twijfel er overigens sterk aan of zoiets wel bestaat.
De bewering dat homeopathie onzin is, is nog helemaal niet zo zeker:
http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/12492215/
Ik begreep je verrektes goed Albert, en hoopte meer respons. En gelukt!
@Albert
Quote uit het bericht van Richard:
Daar reageerde ik op met:
Het ging/gaat er m.i. om en over of er de laatste 50 jaar een ziekte volledig de wereld uit geholpen is en zo ja: welke en door wie.
Jij reageerde hier op met een verhaaltje over brandend maagzuur.
Dat is weliswaar vervelend voor degene die het treft, maar het zal in de meeste gevallen niet de bijwerking zijn van een ernstige ziekte, maar wel van eetgedrag en in dit geval ook nog eens het onoordeelkundig gebruik van maagzuurremmers.
.
Brandend maagzuur is m.i. dus geen ziekte, maar om het ff simpel te houden en terug te komen bij de kern van de zaak:
Heeft homeopathie ervoor gezorgd dat brandend maagzuur voltooid verleden tijd werd en komen ze met die doorbraak in het medisch-geschiedenisboek te staan?
Vanaf het jaar X werden er wereldwijd geen meldingen meer gedaan van brandend maagzuur.
@Albert
Guido heeft vandaag -speciaal voor/door jou zo lijkt het- een apart artikel over Homeopathie gepost. Dus als je daar verder nog energie in wilt steken, weet je waar je terecht kan:
http://www.wanttoknow.nl/wetenschap/energie/homeopathie-verdient-extra-aandacht/
Energie :Homeopathie verdient extra aandacht..
Wij dienen in deze tijd van veranderingen onszelf te dwingen ‘open’ te staan voor deze veranderingen. Omdat we de verandering ZELF zijn! Dat betekent dat onze ‘vaste kernwaarden’, ook onderhevig zouden moeten zijn aan een kritische blik. Zo ook de waarden waar we al die tijd zo rotsvast in geloofden!
Eén van de gevolgen van deze tijd, is de grotere focus op ‘energetische processen’.. Deze processen, die plaatsvinden ‘achter’ de dagelijkse, fysieke werkelijkheid, verdienen onze aandacht, omdat we er steeds meer achter komen, dat niet de fysieke wereld het fundament is van ons bestaan, maar juist dát energetische aspect van ons leven.
Homeopathie is voor die mensen, die onherroepelijk geloven in een materiële wereld, een verschrikking. De discussie splitst zich dan vaak toe op………
Dank voor de tip Wimamazone, gezien mijn opleiding niet een geneeskundige richting heeft gehad lijkt het mij niet verstandig te pogen heel diep op deze materie in te gaan dus ga ik gewoon af op mijn dagelijkse waarnemingen. Het kan mij ook niet zoveel schelen of het genezen van een kwaal langs alternatieve of reguliere weg plaatsvindt, belangrijk daarbij vind ik wel dat het werkt er geen nare bijverschijnselen zijn waaronder ik ook wil vatten een vacuüm getrokken portemonnee.
Ik twijfel er niet aan dat er aan vaccinatieprogramma’s integere motivaties ten grondslag liggen maar er moet niet uit het oog verloren worden dat er vermogens in omgaan en dat er spelers zijn die er (grof) geld aan verdienen. De belangrijkste is natuurlijk de farmaceutische industrie.
Hoe integer deze ondernemingen zijn staat nogal ter discussie. Een ding is zeker dat als deze industrie daadwerkelijk ‘genees’-middelen gaat maken, zij in elk geval de eigen afzetmarkt aantasten en wellicht zichzelf op den duur overbodig maken. De zieke mens is een inkomstenbron, als ze genezen zijn hebben ze de producten van deze industrie niet meer nodig.
De laatste tijd zijn er nogal wat berichten in de media langsgekomen die het ergste doen vermoeden, farmaceutische ondernemingen worden geleidt door directies die alles met markt en weinig met geneeskunde op hebben.
Beluister dit eens, vier delen:
http://www.youtube.com/watch?v=QgshXrMVajI
Het zal toch niet allemaal uit z’n dikke duim gezogen zijn.
Het programma Radar heeft ook al eens laten zien hoe graag en makkelijk er nieuwe kwalen worden verzonnen met bijpassende behandeling om de ‘genees’-middelenstroom aan de gang te houden/uit te breiden.
Wat betreft bijvoorbeeld swine flu:
Toen hier de paniek langzaam aangejaagd werd huppelde het Mexicaanse jongetje, bij wie als eerste het virus was ontdekt, alweer gezond en wel op straat rond. Ook hier in Nederland waren deskundigen die vonden dat een en ander zwaar overtrokken werd, daar werd minder naar geluisterd dan naar Oosterhaus en Coutinho. Van Oosterhaus is inmiddels wel bekend dat hij belangen had bij groots inkopen van vaccins. Onze (demissionaire) minister Klink weigert inzage te geven in de kosten van het aankopen van die ruim 30 mln vaccins.
Waar veel geld te halen valt kom je steeds weer dezelfde soort mensen tegen en als je de markt vrijgeeft zorgen zij er wel voor dat ze op de posities komen waren ze ruimschoots over dat geld kunnen beschikken. Ze zitten zeker in de directies van de farmaceutische ondernemingen.
Doel en middel zijn van plek verwisseld: doel is marktaandeel/omzet/winst, en middel is het ontwikkelen en verkopen van ‘genees’-middelen.
Preventief vaccineren is een megabusiness hoe je het ook bekijkt.
Niet verdrietig/boos worden Wilmamazone, waarschijnlijk haal ik mijn informatie uit een andere hoek dan jij en daar is de belangenverstrengeling van Ab Osterhaus echt nog niet weerlegd.
Op de kleuterspeelplaats kom je al de eerste kleine complotjes tegen. In de wereld van de volwassenen kunnen ze uitgroeien tot angstige omvang. Bij mijzelf groeit de argwaan als er heel grote geldbedragen gaan spelen.
Je hoeft hierop niet te reageren, ik vind mijn weg zelf wel.
@Albert
Ook een manier om niet inhoudelijk op mijn research te hoeven ingaan.
Ff een rondje losseflodderen en dat was het dan.
Zorg er vooral voor dat je niet te ernstig besmet raakt met complotschimmels, want dan ben je in no-time compleet van het padje af en dat gun je niemand.
Dag Albert.
Nou zeg, reageer je toch!
Ik twijfel er geen moment aan dat je uitgebreid en gedegen research hebt gedaan en dat er geen speld tussen te krijgen is (behalve misschien over belangenverstrengelingen). Mocht ik zin krijgen ga ik je werk wel eens doorworstelen.
Begrijp ik goed dat je niet in zoiets als complotten gelooft? In welke sprookjeswereld leef je dan?
Lees even de definitie van ‘complot’ en zet je zintuigen dan nog eens aan het werk. Ik kan mij niet voorstellen dat je helemaal niets tegenkomt.
Ikzelf ben al besmet met die complotschimmel maar heb een immuunsysteem die dat prima onder controle heeft. Als je besmet raakt, maar een gezonde afweer hebt, krijg je er hooguit een paar slapeloze nachten van, daarna is er goed mee te leven. Sterker nog: als er weer zo’n schimmel langskomt slaap je er geen minuut korter door.
Geloof me, als er geld en macht in het spel komt worden er zaken afgesproken. En het lijkt een soort wetmatigheid dat er onevenredig veel niet zo integer volk op posities terecht komt waar je deze mensensoort nou juist niet nodig hebt.
Gezond wantrouwen is niet ongezond.
Nu ga ik echt wat leukers doen.
Dag Wilmamazone.
Een klein artikeltje in de franse krant van vanmorgen:
“Het toedienen van het hepatitis B vaccin voor kinderen is in 3 jaar tijd (2004-2007) met 21,4% gestegen, nog steeds “te weinig” (sic..). In 2007 had 41,9% van de kindjes op tweejarige leeftijd inmiddels al 3 doses van dit vaccin ingespoten gekregen”.
We zijn nu in 2010……
“sic”?
Schrijven ze Nederlands in Franse kranten?
@Trijntjewinkel
Ellen is de vaste buitenlandcorrespondente(uit Frankrijk)van Ron Fonteine, dus Ellen is het niet zo gewend om te nuanceren.
Help ik haar maar ff een handje:
http://nhg.artsennet.nl/kenniscentrum/k_voorlichting/NHGPatientenbrieven/NHGPatientenbrief/PBD7b.htm
Wat is hepatitis B?
Hepatitis B is een besmettelijke leverontsteking. In landen buiten West-Europa, Canada, de VS, Australië en Nieuw Zeeland komt hepatitis B veel voor. Daar worden mensen vaak al bij de geboorte of op jonge leeftijd met de ziekte besmet. In Nederland vinden de meeste besmettingen op volwassen leeftijd plaats.
Wat zijn de klachten?
Een infectie met hepatitis B kan op verschillende manieren verlopen.
Vaak geeft de infectie helemaal geen klachten.
Sommige mensen krijgen binnen twee tot drie maanden na besmetting last van moeheid, verminderde eetlust, misselijkheid, koorts, en pijn rechts boven in de buik. Het oogwit en de huid kunnen geel worden (geelzucht). De urine kan donker zijn (de kleur van sterke thee) en de ontlasting heel licht van kleur (stopverfkleur). U kunt ook jeuk hebben. De geelzucht verdwijnt na enkele weken. De moeheid kan weken tot maanden duren.
Wanneer u op jonge leeftijd besmet raakt, blijft het virus vaak in uw lichaam aanwezig.
Wanneer u op oudere leeftijd besmet raakt, is de kans groot dat het virus uit uw lichaam verdwijnt.
Pas als het virus helemaal uit uw bloed is verdwenen, bent u genezen.
Wanneer het virus langer dan 6 maanden in uw lichaam aanwezig blijft, dan noemen we dat een chronische infectie met hepatitis B. De meeste mensen met chronische hepatitis B hebben weinig klachten of zijn alleen wat moe.
Hoe ontstaat hepatitis B?
Hepatitis B wordt door een virus veroorzaakt. Het virus zit in……….
quote:
Als u zwanger bent en u heeft hepatitis B, dan zal uw kindje direct na de geboorte worden ingeënt.
quote:
Kinderen waarvan tenminste een ouder afkomstig is uit een land waar hepatitis B veel voorkomt, krijgen van de GGD een oproep om zich in te enten tegen hepatitis B.
eindquote:
Voor meer informatie kunt u ook kijken op de site van het Nationaal Hepatitis Centrum http://www.hepatitis.nl.
http://www.rivm.nl/cib/infectieziekten-A-Z/infectieziekten/HepatitisB/index.jsp
1.Algemeen
2.Ziekte
3.Diagnostiek
4.Besmetting
5.Desinfectie
6.Verspreiding
7.Behandeling
8.Primaire preventie
9.Maatregelen naar aanleiding van een geval
10.Overige activiteiten
11.Versiebeheer
12.Bijlage I Hepatitis B en zwangerschap
13.Bijlage II Praktische uitwerking ‘Bepaling anti-HBs-titer na vaccinatie’
14.Bijlage III Risicogroepen en vergoedingensysteem voor vaccinatie
15.Bijlage IV Toelichting bij de vragenlijst over hepatitis B
16.Bijlage V Overzicht HBV-markers en testsituaties
Goed werk mede-trollen.
Keep on the good work (houdt nabij het goede werk)
jaaaaaa we hebben vandaag wat af gelachen! We hebben zelfs crypto-les gehad(uuuh… mensen met een bep IQ noemen dit slang)……. kan Jochem Meijer nog iets van leren.
Zouwie nou ‘n prikkie te veel of te weinig gehad hebben?:
http://www.youtube.com/watch?v=Hxne3y6O6hM&feature=related
“Zouwie”?
Is dat echt Nederlands, Frans?
Wilmamazoneïaans!
http://medischcontact.artsennet.nl/nieuwsartikel/Meer-GGDs-verwijzen-zelf-bij-hepatitis.htm
20 mei 2010
Meer GGD’s verwijzen zelf bij hepatitis
Steeds meer GGD’s verwijzen zelf patiënten met chronische hepatitis B naar de specialist.
Dit is het gevolg van het zogenaamde Korte Ketenproject, opgezet om zorg en verwijzing van deze patiënten en hun contacten te verbeteren. De hoop van de verschillende partijen die aan het project meewerkten, is dat hiermee meer patiënten tijdig verwezen worden.
Centrale regie
Hepatitis B is een meldingsplichtige ziekte. GGD’s horen bron- en contactonderzoek te doen, voor te lichten, en mensen door te verwijzen naar de huisarts voor serologisch onderzoek. Die moet vervolgens zo nodig naar de specialist verwijzen. Bij dit lange traject vallen nogal eens mensen uit.
Het Nationaal Hepatitis Centrum, Erasmus MC en GGD Rotterdam-Rijnmond hebben hierom………
@Reptielo
Inderdation, das onvervalst Wilmamazoneïaans.
Rotflderotfl!!
G,IMZHLDIEIMBP.
Ik zal het even decoderen! want hier moet je wel een héél hoog IQ voor hebben.
Goh, Ik moet zo hard lachu dat ik ervan in mijn broek pies.
oja en als je er een medische benaming voor wilt weten……..incontinentie!
@ lianne
om precies te zijn het het Stressincontinentie. incontinentie is een algemene term.
@Lianne
Dus jij bent een T-Lady, weten we dat ook weer.
nee hoor, ben totally in-depend-ent!
ja het is erg, alvast sorry, maar in je eentje lachen is ook zowat!
dus hier komt ie…….
Ze hadden mij trouwens als eerste gevraagd voor die durex reclame, maar er werd geklaagd dat in de tunnel de ruitenwissers aan moesten
Hallo?!
Wat een zeikerds. Ruitenwissers èn een regenjasje aan en dan nog niet tevreden. Tis toch wat!
@Gait
Vrouwen zijn over het algemeen niet zo goed in droge humor Gait!
Zo Wilmamazonetje het heeft even geduurd maaarrrrr je hoort er nu echt helemaar bij. Voor jou meissie:
http://www.youtube.com/watch?v=ETO3-MxMe2Q