Dus jij was ook al zo’n lekker eigenwijs kind die het wereldbeeld van volwassenen kon omdraaien. Goddank dat we niet allemaal zijn verpest! Stel je voor dat we niet eigenwijs waren geweest, dan waren we nu ook die volwassenen die anderen willen overtuigen van de serieusheid van de wereld en de dood, haha.

‘It’s just a ride!’
Bill Hicks-

Dat bedoel ik dus te zeggen; realiteit is dat wat we er gezamelijk van maken. De buitenwereld is er alleen maar om je af te leiden van jezelf. Je ziet of alle ellende, hebzucht, etc. en voelt je MACHTELOOS maar als je je hoofd ietswat bijdraait kan je ook iets anders zien; KRACHT.

Realiteit is een kwestie van perspectief, vanuit welke hoek benader je het. Dus het begint echt bij jezelf. Zie niet alles te zwart in; dat vertroebelt je wereldbeeld en niemand heeft daar iets aan. Wil je een oplossing? Zoek het niet altijd buiten jezelf.

Mijn tijd en energie geef ik weg aan wat en wie ik wil endus bepaal ikzelf wie kostbaar genoeg is. Vandaar deze reactie naar je toe. O, enne leeftijd doet nergens toe en is geen excuus.

De grootheid van de mens ligt niet in zijn mogelijkheid de wereld te herscheppen, dat is de mythe van het atoomtijdperk, alswel in het herscheppen van onszelf.
M. Ghandi-

Fijne dag verder!

Inderdaad iedereen heeft een eigen waarheid, gevormd door een mening. En deze mening is nooit bij iedereen het puzzelstukje wat aansluit bij iemand anders. Ik weet dat mijn visie nogal grof uit de hoek komt, noem het misschien nog een te slecht beeld van de wereld of het gebrek aan vertrouwen gebasseerd op voorbeelden mede gecreëerd door INTERNET, voor 2008 zag ik het kwaad nog niet in van overheden en het financieel systeem, ik geloofde wel in UFO’s en Coverups maar nam bevindingen van de NASA als waar aan en geloofde in terrorisme. Eigenlijk heb ik spijt dat ik op deze manier “wakker ben geworden” want je moet het doen met websites, en iedereen denkt het beter te weten, ik en jullie allemaal. En we spelen dit spelletjes waarschijnlijk nog decennia door.

Maar terug naar de de vraag over het soort verstand:
Met het verschil tussen wetenschappelijk en gezond verstand bedoel ik; “De wetenschap wordt veelal gezien als de ultieme waarheid, wat een Dr. of Prof. onderzocht heeft en gepubliceerd is dus, mits nieuw onderzoek, eigenlijk geen speld tussen te krijgen” De grote meute vertrouwd hier dan ook blind op. Zie een Stehpan Hawking, zijn aanname van buitenaards leven is kort gezegd negatief, dus de massa gaat er in mee.

Gezond verstand, daarmee bedoel ik dat je zelf het verschil herkend, dus je EIGEN WAARHEID/VISIE/GEVOEL maar ook open staat voor meer mogelijkheden. Niet omdat Dr. Huppelepup dat vind.

Kijk, ik zal het nooit goed verwoorden, want ook mensen hieronder die zich voordoen als “de mensen waar de wereld beter mee af is dan ikzelf, vormen alweer een vooroordeel omdat ik student ben en een misschien nog niet optimale mening” Ik ben 24 en heb nog (als het goed is) decennia voor me om mezelf te verbeteren.

@Cozmic 8D & @Dawn

Ik heb nergens gesproken over mensen om zeep helpen of laat staan het elimineren… Ik zei al eerlijk dat ik geen oplossing heb voor het probleem, en ook jullie hebben die niet!
En nogmaals, wat jullie ook vinden, de huidige expansiedrift van de mensheid, met misschien 0,0001% wakkere menen brengen daar niet op tijd een oplossing voor.

Ik zal jullie en mijn kostbare tijd hier niet verder mee verspillen. Engiste wat je kunt proberen is samen het beste te creëeren in wat voor vorm dan ook, maar er zal dan altijd wel weer iemand zijn die het verkeerd vind. We zijn nog steeds wezens van vleesch en bloed, en het feit dat we allemaal panisch onszelf uiten op een computer… tjah… Intussen moet er wel brood op de plank komen…

fijne dag verder!

Je stelt dat jij reeel bent en dat er vanuit deze zienswijze er alleen een oplossing te vinden is in de dood… Hoe klinkt dit? Wat mij betreft totaal egoistisch.

Zolang iedereen zich als verheven eenling blijft zien op een eilandje zal de massa vergroten. Net zolang totdat je eilandje wordt overspoeld door vluchtelingen. Je kunt geen kant meer op. Dit hier is allemaal een test om jezelf te leren kennen – en dat is de echte realiteit. Als jij je zo blijft verzetten zul je alleen tot het uiterste gedreven blijven voelen dat doen die ‘anderen’ wel voor je.
Uiteindelijk is het je eigen angst die je onder ogen moet komen.
Heb je dat gedaan dan zul je begrijpen dat iedereen hier alleen maar is om jezelf echt te leren kennen. Dan begrijp je dat tegen jezelf vechten echt geen zin heeft.

Deze concurrentiestrijd die ons is opgedrongen zorgt voor de scheidingen alom; grenzen, kastsystemen etc. Uiteindelijk is er alleen maar een grens in je eigen kop; je geest schets de grenzen, de grens zit alleen in jezelf. Niemand is hier teveel, niemand is meer en minder. Je zult je idee blijven houden maar wees je bewust dat het dus niet mijn idee is maar dat je het jezelf aandoet.

Niet realistisch?
Dat komt door de huidige omstandigheden die je het idee geven dat DIT de realiteit is. Realiteit is wat we SAMEN scheppen.

Dus als we SAMEN een ander scheppen is er een nieuwe realiteit, savie?

Zolang we alles buiten onszelf blijven zoeken zullen we geconfronteerd blijven worden door chaos en desinfo.

Gisteren kreeg ik toevallig deze link te pakken, die ik hieronder zal plaatsen. Het komt erg overeen met hetgeen ik beschreef ik mijn boek. Alleen deze schrijfster gebruikt een andere metafoor. Zat stiekum te bedenken dat ze mijn boek heeft gelezen maar later bedacht ik mij dat er velen zullen zijn die dezelfde boodschap zullen/gaan geven. Het is steeds dezelfde verhaal, keer op keer op keer.

http://www.geesteninhuis.nl/bewustmakend-nieuws/58-de-aardse-programmering-.html

Willen we met z’n allen ooit ‘De Waarheid’ bereiken, zullen we EERST moeten zorgen dat we het verschil aanvoelen, meten en/of weten tussen MIJN en JOUW waarheid. En dat vind ik.

Kun je bijv. aangeven wat het verschil is tussen ‘wetenschappelijke’ en ‘gezonde’ verstand..? Vreemd in mijn ogen dat dát voor jou al niet meer hetzelfde is..??!
http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/wetenschap-van-dienaar-tot-koning/

Er IS op deze planeet simpelweg voldoende plaats voor iedereen en nog meer , maar de druk op de omgeving is erg hoog vanwege het kortzichtig denken en handelen , kortzichtig economisch gewin ipv duurzame lange termijn oplossingen .
Ik zou een lijst op kunnen gaan noemen met wat er allemaal beter kan , maar dat zou wel eens een boek kunnen worden , dusz hou ik het er maar in het kort op dat het algemene bewustzijn en het mondiale ‘wij’ gevoel naar een veel hoger nivo zal moeten gaan . Steek daar nou maar je studentenpassie in in plaats van de gedachte dat er van iedere 14 medemensen er 13 om zeep geholpen moeten worden . Ik moet er niet aan denken wat een lijkenlucht er dan voor jaren zal hangen , yuk .
Trouwens niet zo netjes om hier andere websites af te zeiken ( mijn visie ) .
greetzz

Mensen wees eens reëel, de aarde heeft te veel mensen om te “voeden/tevreden te stellen” dat komt niet enkel door de rijke elite maar ook omdat alles gebasseerd is op het in stand houden van geclusterde mensenmassa’s in steden en de “rijke” landen. Een enorme consumptie gedreven door massa’s aan fabrieken en transport van en naar industrie/handel. Landbouw dient de mensen te voeden en daar is ook steeds meer ruimte voor nodig… Het is al decennia lang steeds verder opgeblazen, de bevolking groeit alsmaar door en de problemen nemen toe! Stel we bieden iedereen in Afrika plostklap dezelfde toch wel “goede” levensomstandigheden als hier in NL? Dan hebben we een 2e aarde nodig om dat te realiseren. Maar dat werkt niet zo! Ik vind het vreselijk om te zien hoe mensen soms moeten leven, want ze zijn arm omdat ze geen geld hebben, dus geen voedsel. Geld maakt wat je bent… Ik denk wel eens, waarom ga je niet biologisch leven, dus hutje met stuk grond en trek je terug van niemand last. Nee ook dat werkt niet, daar is Afrika grotendeels niet voor geschikt.

Wat als nu ineens geld verdwijnt, je zou zeggen; “Eindelijk we zijn bevrijd”. Een kortzichtig figuur zou zeggen “jah we gaan op ruilhandel over en we leven allemaal nog lang en gelukkig”. Het punt is (weet het percentage niet) dat een groot deel van de populatie geen ruimte heeft voedsel te verbouwen en zichzelf te voeden, laat staan een overschot voor verkoop te produceren of misschien iets ruilbaars te maken. Ja… dan moet je verhuizen na een plek waar wel ruimte is, maar in de “aftermath” is er massa-sterfte, burgeroorlogen, en stelen mensen met gemak van elkaar. Kortom ook dan ontstaan er weer kloven tussen mensen die geen of wel capaciteiten hebben, dus weer slaven/uitbuiting. Steden zijn natuurlijk ruimte besparend, vergeet dat niet! Als je iedereen verspreid zou er in theorie wel een x aantal vierkante meters zijn, maar dat kost nog meer natuur en menselijke bezetting. (en niet iedereen is ineens kern gezond..)

Laten we maar hopen dat deze poppenkast of kaartenhuis voorlopig nog even overeind blijft tot we misschien een geleidelijke overgang kunnen creëeren met mensen die het goed met elkaar voor hebben, in plaats van in een dag van de hel naar het paradijs zoals ik ook op Niburu e.d. lees. Allemaal mensen waarvan ik wel eens denk, wat zit er eigenlijk achter die PC te ‘blaten’ en te ‘fantaseren’, want als je vraagt “kom eens met oplossingen of argumenten” dan is het ineens stil.

Zoals je ziet zijn de uitkomsten wel leuk voor de elite, beiden eindigen in chaos waar je controle op kunt uitoefenen door “hulp en orde” te brengen. En weet je, 500 miljoen mensen zou de aarde veel beter kunnen verdagen. Maar ik ben eerlijk, en ik zeg dat ik ook geen oplossing weet om dat eenvoudig menswaardig te bereiken. Ja, misschien 50 jaar lang wereldwijd een 1 kind beleid invoeren? Gaat niet werken… denk alleen al aan de geobserdeerde moederkloeks hier in Nederland. Maar Afrika zou hoe dan ook qua bevolking moeten inkrimpen. Ik ben me ervan bewust dat vele kinderen overlijden dus dat van de 7 er misschien 3 overblijven, en wat mogen die dan doen? Juist, brood op de plank brengen van hun ouders, en dochterlief mag in de prostitutie lekker AIDS verspreiden. Maar de oorzaak ervan is ook weer een overschot aan mensen, met alle gevolgen van dien.

En al die doemscenario’s? We hadden volgens mij al 50 keer een virus moeten oplopen, 60 keer een massale val van de dollar moeten slikken, 30 keer de NWO zien opreizen… En het leuke is, conversaties zoals op deze website en websites als Niburu werden in 1996 ook al gedaan (speur maar eens op het net). (en ook in de jaren ’60, zelfs de ascentie en Asthar Command/GFL sprookjes, toen nog in kleine boekjes.

Op naar 21-05-2011 of 28-10-2011… of toch maar 21-12-2012…. nee 2017 komt mij beter uit!

P.S.

Ik ben geen rijk figuur wat uit z’n luxe studeerkamer met een riant inkomen kan neerkijken op de problemen in de wereld, met de gedachte “ik zit financieel toch veilig, wie doet mij wat”.

Ik ben een simpele student die zich ergert aan de complotmanie en de mensen die vanalles roepen waar ze zelf geen seconde teveel over hebben nagedacht. Allemaal grootpraterij en sensatie, daarom waardeer ik deze website des te meer, geen geldbeluste redactie en de mensen achter de artikels hebben wat meer intelligentie en gaan wat realistischer in op de feiten, en dan heb ik het niet over het wetenschappelijke, maar het gezonde verstand.

Zelfs een normaal artikel over buitenaardse beschavingen lopen overal uit op GFOL/Ascentie verhalen, waarheid wordt overspoeld door fake.

De mensheid bewust maken van deze smerige elites zoals de Bilderberg-conferentie/Illuminatie en andere rijke invloedrijke hufters wordt steeds chaotischer. Omdat bepaalde websites hun grenzen niet meer kennen, tussen complot of gewoon waarheid. Niburu spant daarin de kroon.

Met vriendelijke groet, Mark