Duurzaam: Geld is vies en het hoort niet bij hulpverlenen..

Tja, deze kop dient een beetje  te rollen, zo lijkt het. En als we de commentaren zien op onze site, op het Atlasprofilaxverhaal en het verhaal van Ton van der Kroon, over zijn oproep, dan is geld nog steeds een heftig onderwerp. De oproep van Peggy Black om  de afgelopen 9-9-9 te gebruiken voor het schonen van geld’, lijkt hiermee volkomen op zijn plaats.

Geld is natuurlijk ook een middel dat verschrikkelijk veel controversen heeft opgeroepen in de afgelopen eeuwen. Ooit bedoeld als MIDDEL om het economisch proces te versimpelen, want ruil maar eens schelpen elke dag bij de bakker voor een brood, daar is geld tegenwoordig steeds meer een DOEL, voor velen.

Het meest indringende voorbeeld van de ‘waarde-loosheid’ van geld vind ik altijd de verhalen uit de 2e Wereldoorlog, waar boeren in de hongerwinter niets, maar dan ook niets hadden aan ‘geld’ voor hun aardappelen, die burgers bij hen wilden komen kopen.

Het gaat dan hier even niet over de morele inslag van deze boeren, die keihard zakelijk bleven in deze heftige tijden,  maar het gaat even over het middel geld, dat in dit soort situaties gewoon in zijn blote kont staat. Het middel is weer terug bij het begin, het vertrouwen in het middel is weg.. Geld is gewoon dus een middel-van-vertrouwen in en op elkaar! Waarom gaat de goudprijs op dit moment omhoog? Het vertrouwen is weg, de laatste gulden strohalm wordt gegrepen.

Banken, oh banken, zij gaan voorop in deze krankzinnige race om de heilige koe, het gouden kalf, dat geld heet. Maar dat gouden kalf hebben wij zelf gemaakt.. Geld als tovermiddel om idiote deals mee te sluiten. Elke seconde flitsen miljarden van valuta over de wereld. Electronisch, digitaal; in enen-en-nullen. Niet om te betalen, maar om mee te ‘handelen’. Te speculeren. En natuurlijk heeft ook speculatie als middel een rol in de vrije kapitalistische wereld, maar het loopt werkelijk de spuitgaten uit als we zien dat het primaire leven op Aarde wordt bedreigd door dit ‘flitskapitaal’. Een miljard mensen in de wereld lijdt honger! Omdat ze geen ‘geld’ hebben om eten te kopen, of zaden om gewassen te verbouwen. Hoe kan het allemaal?

Geld en hulpverlenen.

Dan is er nóg een vreemde combinatie te bespeuren, zo lijkt het. Geld en hulpverlenen.. Hard én zacht.. Gaan die samen, en zoja, hoe dan? Het lijkt een zeer duale discussie, maar toch, zeker als je naar het oprechte commentaar luistert en leest van hulpverleners, is het niet zo moeilijk.

Moeten zij het voor niks doen? Is dat dan nog een gelijkwaardig proces van helpen en geholpen worden; is dat eenrichtingsverkeer..? Hulpverleners vragen geld voor hun diensten, net als bakker dat doen voor hun brood. Artsen vragen en krijgen geld voor hun diensten, omdat zij dát doen wat velen anderen niet doen, namelijk mensen helpen.

Ton van der Kroon: "Wie betaalt mijn boodschappen?"

Afgelopen 9-9-9 plaatsten we dus het artikel over het zuiveren van geld; ook dáár kwamen heel controversiële reacties op. HIER dit artikel. Het wordt tijd om ons beeld van geld bij te stellen? Of blijft geld het slijk der Aarde en moeten we terug naar de schelpen..?

Eerst een reactie van een vrouwelijke therapeut, die reageerde op de ‘geld’-kwestie zoals die bij het artikel over de Atlas naar voren kwam:

“Ik dacht vroeger ook dat je hulpverlening gratis moest doen: FOUT. Geld is ook energie, je zorgt dat mensen weer beter worden, je geeft energie en als je daar niets voor terugkrijgt van hen schept dat karma. Dat is niet alles, mensen worden afhankelijk van je of gaan je zelfs misbruiken of “het helpt niet” omdat het ze niets kost. (de therapie krijgt dus een andere lading GJ)

Heb meerdere malen keihard mijn kop gestoten met dit probleem. Zie het zo: je hebt een gave en die zet je in voor de medemens. Iedereen heeft wel een gave: de kok kan goed koken , maakt er zijn werk van …..doet hij het voor niets? De computerspecialist, de leraar, de verpleegster.

En dat wil natuurlijk niet zeggen dat je willens en wetens je eigen gave gaat misbruiken om daarmee te gaan egotrippen of rondom financieel binnen te lopen, dat is ook weer niet de bedoeling. Maar er is een kosmische wet van karma en daar moet je je ook aan houden.”

Ton van der Kroon reageert hieronder op deze kwestie op een manier die wellicht jouw visie hierop kan verlichten. Het commentaar laat aan duidelijk niets te wensen over en het heeft ons weer veel verduidelijkt. GELD IS EEN MIDDEL EN KAN NOOIT EEN DOEL WORDEN.

Dit is de reactie van Ton.

~~~~~~~~~~~~

“Beste mensen,

ik snap de discussie over het geld voor de 2012- bijeenkomst. Jan Roelofs en ik, die de dag organiseren, hebben er al vele discussies aan gewijd.

Het is een lastig onderwerp namelijk. eigenlijk wil je dit gemakkelijk en gratis toegankelijk maken, maar daarentegen zijn er simpelweg kosten ( zaalhuur, lunch, publiciteit) maar wat belangrijker is, en ingewikkelder: waar leef je van? De huur, de boodschappen etc…

Ik doe dit werk al twintig jaar (mannenworkshops, traumabegeleiding in de Gazastrook, schrijven van boeken etc.) en heb er al twintig jaar nauwelijks van rond kunnen komen. Jan en ik grappen iedere keer als we een cursus geven dat we hier schandalig rijk van gaan worden, om te relativeren dat we er nauwelijks mee verdienen. Na 20 jaar vind ik het overigens niet meer zo heel erg, het is meer puzzelen hoe je uitkomt en accepteren dat het werk is waar je niet veel in verdient, maar dat wel heel veel voldoening geeft.

Afijn, los van de geld-issue – laat je er niet teveel door verblinden – maar als je zin hebt om te komen , wees van harte welkom.”

Ton van der Kroon

~~~~~~~~~~~~

Dan is er natuurlijk dé geldmachine van de wereld. De FED, de Amerikaanse centrale bank. Een privébank, waar heel veel leed vandaan is gekomen. Een bank in handen van privaatpersonen (bankiers) staat principieel haaks op de belangen van het (Amerikaanse) volk. Lees over deze krankzinnige geldwereld in dit artikel, gebaseerd op de financiële injecties van de FED, vorig jaar. HIER op WantToKnow.