Reacties op: Aanklachten tegen ‘wetenschappelijk’ journalist Rozendaal!

Door: Haddock

Haddock — Thu, 25 Mar 2010 23:36:44 +0000

Cryptocheilus,wees een vent,ik heb je herhaaldelijke malen uitgedaagd mij uit te leggen hoe kwikverbindingen in ons lichaam en vooral de lever worden verwerkt. Daar ligt namelijk het bewijs dat die kwikverbindingen in ieder geval op lange termijn bij grote delen van de bevolking kanker kunnen veroorzaken.

Mijn aanhouden om van jou hierop een antwoord te krijgen resulteert in uitwijkgedrag,ironie en tenslotte een ban op jouw dwangdenkersblog.
Waar ben je bang voor eigenlijk?

Door: Haddock

Haddock — Thu, 25 Mar 2010 23:24:18 +0000

In slaap sussen doe jij ook. ”the big one?” bangmakerij om winst te maken.
De ”bigone” hebben we zelf in de hand als we ons gedrag aanpassen.
Daar is om te beginnen de voedingsindustrie met alle uitwassen en toevoegingen,de productie en al de schadelijke stoffen,ons reisgedrag,de dierhouding,ons sexueel gedrag,onze stress die we elkaar aandoen in een systeem waar we leven op kosten van anderen en alles……enzovoort enzovoort. Dat jij van die systemen denkt te profiteren geeft je nog niet het recht om mensen die daar anders over denken voor idioo te verklaren. Jouw visie is simpelweg een andere en een vrij agressieve ten opzichte van je medemens. Je kan dat echter in de kringen waarin je verkeert perfect verdringen.

Door: Haddock

Haddock — Thu, 25 Mar 2010 23:16:51 +0000

Kijk er zij hier een hoop mensen mensen die gewoon met hun verstand reageren.

Van Rozendaal heb ik geen hoge hoed op. Paardekastanjes verwisselt hij met tamme kastanjes en coffeine zou een eiwit zijn.En chemie is zijn vakgebied?

Rozendaal gaat het in eerste instantie om winst,daar staat waarheid op de laatste plaats.

Cryptochelus laat alleen mensen toe op zijn armzalig blog die in zijn straatje passen. Ongeveer drie a vier anderen dus die hem aan de voeten liggen. Als je hem probeert te vertellen dat het maken van winst niet samengaat met het bestrijden van ziekte omdat juist de uitbuiting van onze omgeving ziekten veroorzaakt vervolgt hij je met religieuze ijver en wodrt je tenslotte de deur verwezen. Menselijk gedrag is de weg naar een gezondere wereld,niet het huidige gezondheidsregime…..

Door: bartek

bartek — Tue, 23 Feb 2010 11:33:58 +0000

@ crypto

als die griep zo gevaarlijk is , waarom is er na de vaccinatie ronde dan totale media stilte ?

Door: Arend

Arend — Sun, 21 Feb 2010 19:40:21 +0000

Beste heer of mevrouw Tiswat. Ik vind het nogal een vooronderstelling om aan te nemen dat ik niet op de site van de RvdJ gekeken zou hebben. Ik heb dat natuurlijk moeten doen om überhaupt te kunnen weten hoe ik die klacht moest indienen. Ik heb wat dat betreft volledig aan hun criteria voldaan.

Daarnaast vind ik het een steeds grotere uitdaging om te doen wat ik voel dat ik wil doen, zonder daarbij gehecht te zijn aan het resultaat. Als ik alleen maar datgene zou doen, op basis van een intellectueel doordachte kansberekening, dan hang ik mezelf liever meteen aan de wilgen.

Door: Tiswat

Tiswat — Sun, 21 Feb 2010 10:02:59 +0000

Kansloos. Als de brievenschrijvers de moeite hadden genomen even op http://www.rvdj.nl te kijken, hadden ze gezien dat de raad voor de journalistiek alleen klachten in journalistieke publicaties (kranten, bladen, radio, tv) behandelt, en dat de klager een direct belanghebbende moet zijn. De raad is er dus niet voor bezoekers die in de zaal hebben gezeten van een evenement dat hen kennelijk niet is bevallen.

Door: prutser

prutser — Sat, 20 Feb 2010 21:07:30 +0000

Hé Crypto cheilus,
Kan je alleen maar je “gelijk” krijgen door een ander helemaal af te zeiken? Lijkt meer op karaktermoord (net als bij amerikaanse verkiezingen). Heeft veel weg van extremistische opstelling, is erg zielig en maakt je een nog grotere prutser dan ik…

Door: Abranna

Abranna — Sat, 20 Feb 2010 14:01:17 +0000

@ C.Cheilus

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat jij van de wetenschap je religie hebt gemaakt.

Zoals je wel zult weten is ook wetenschap voor een groot deel gebaseerd op geloofsaannames. Wat vroeger voor waar werd aangenomen is later nogaleens achterhaald.

Beide maken zich schuldig aan (hebben zich schuldig gemaakt aan) heilige oorlogen in naam van hun ‘god’. Verliezen daarbij gevoel voor nuances en respect en invoelingsvermogen voor andersdenkenden.

Je lijkt wel te lijden aan verdringing, verplaatsing, projectie, dissociatie…… Tlijkt bijna wel of je er opgewonden van raakt….

Door: Cryptocheilus

Cryptocheilus — Sat, 20 Feb 2010 12:30:05 +0000

ROTFLOL.

Geeft ie een referentie naar een stuk van überleek Gary Null. Was dat niet die gast van de aidsontkenning en de koffieklisma’s?

http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/null.html

Vertel een even John, waar kan ik het (medisch) onderzoek van Null vinden?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/

Door: Brenneman

Brenneman — Sat, 20 Feb 2010 12:23:20 +0000

@Crypto
Wat bezielt jou om John tot het bot af te maken (waar je niet in lijkt te slagen overigens). Geef zelf eens inhoudelijk commentaar of ga lekker terug naar dat zielige blogje van je. BOEHOE