x
‘Stop de dodelijke marketing van de farmaceutische industrie’
2012 © Hans van der Linde – juli 2012
x
Huisarts Hans van der Linde kon weer een beetje lachen, met de financiële steun die hij mocht krijgen voor de kosten van zijn rechtszaak, maar het is vooral de morele steun die hem goed doet! Gelukkig laat Van der Linde zich de mond niet snoeren, zo getuigt dit artikel..!
‘Veel medicijnen zijn onbewezen effectief en veilig op lange termijn. Toch slikken miljoenen mensen ze. Wie treft blaam?’, dat vraagt huisarts Hans van der Linde zich af.
GlaxoSmithKline (GSK) betaalt US$ 3 miljard voor misdadige verkooppraktijken en dat was niet de eerste afkoopsom. Het bloedsuikerverlagende middel Avandia kostte duizenden mensen het leven. GSK verzweeg bijwerkingen en het verdween in 2010 van de markt. Het gedrag van andere pillenfabrikanten is niet veel beter. De farmaceutische industrie heeft terecht een reputatie van meedogenloos winstbejag. De vraag is of ook anderen blaam treft.
Bij deze schandalen blijft de rol van overheden en artsen sterk onderbelicht. Overheden zijn verantwoordelijk voor toelating van medicijnen en artsen voor voorschrijven. Daarmee is veel mis en wij leren er niet van. Hoe komt het dat mensen onvoldoende worden beschermd tegen dodelijke marketingpraktijken? Het antwoord luidt dat al deze affaires zijn terug te voeren op de toelating van geneesmiddelen zonder bewijs van veiligheid en effectiviteit op lange termijn en dat artsen zich dat te weinig realiseren.
In de pen
Het gaat steevast om nieuwe geneesmiddelen, gepatenteerd en duur. Die lucratieve geneesmiddelen moeten zo snel mogelijk ‘in de pen’ van artsen, omdat het patent na vijftien jaar verloopt. Van een nieuw medicijn kennen we nooit de veiligheid en effectiviteit op lange termijn. Alleen langlopende onderzoeken geven daarover uitsluitsel, maar die zijn niet vereist. Intensieve marketing zorgt ervoor dat meteen miljoenen mensen het middel slikken. Keer op keer leidt dat tot catastrofen. Dat is overbekend, maar overheden falen jammerlijk bij het aanscherpen van toelatingseisen.
Het grote probleem.. Jouw goede gezondheid is niet gunstig voor Big Pharma.. Hun winstgevendheid komt via de verkoop van medicijnen. Simple as that! Gewoon een industrie dus: een farmaceutische industrie..!
Voor preventieve geneesmiddelen geldt dit nog sterker. Kerngezonde mensen gebruiken deze medicijnen omdat ze een risicofactor hebben: bijvoorbeeld verhoogde bloeddruk of te hoge cholesterol- en glucosewaarden. Het is een immense markt, want er zijn veel gezonde mensen. Voor toelating van preventieve geneesmiddelen hoeft niet te worden aangetoond dat mensen er langer door leven. Het verlagen van een risicofactor volstaat, ongelooflijk maar waar. Eraldin verlaagde de bloeddruk, Lipobay het cholesterol en Avandia de suikerwaarden. In korte tijd slikten miljoenen mensen die middelen en overleden tienduizenden door bijwerkingen. Volgens Amerikaanse onderzoekscommissies alleen al 47 duizend mensen door Avandia. Liefst 80 procent van de Amerikaanse diabeten slikte Avandia. In Nederland 8 procent.
Remedie
De remedie is duidelijk. Niet meteen miljoenen mensen een nieuw middel voorschrijven, maar eerst met langlopende onderzoeken de veiligheid en effectiviteit op harde eindpunten, zoals dood, bewijzen. Artsen vertrouwen er echter op dat het wel goed zit. Overheden vinden het moeilijk om uit de pas te lopen met andere landen. En patiënten zijn gerustgesteld door bijvoorbeeld hun dalende bloeddruk.
Intussen zijn nieuwe schandalen in de maak. De opvolgers van Avandia bijvoorbeeld. Met veel marketinggeweld worden artsen momenteel geïndoctrineerd. De middelen zijn onbewezen effectief en veilig op lange termijn. Het Nederlands Huisartsen Genootschap adviseert deze middelen niet voor te schrijven. Toch worden ze inmiddels net als Avandia wel voorgeschreven door internisten. Wie deze middelen slikt, moet weten dat de bijwerkingen onvoldoende bekend zijn en dat we niets weten over de effectiviteit op lange termijn. Je kunt er langer door leven, maar ook korter.
Hans van der Linde is huisarts.
Hier een hele verhelderende duitse presentatie over hoe big pharma al van voor de eerste wereld oorlog europa domineert, het verhaal van IG Farben, en hoe ver ze al in de politiek verweven zitten, peresoonlijk vond ik het schokkend. Helaas kan ik niet direct de youtube link maar de video staat in deze link.
http://www.niburu.nl/gezondheid/4839-tienduizenden-oost-duitsers-waren-proefkonijn-farma-industrie
Wat een dapper besluit van deze arts om de heersende medische en farmacveutische maffia via deze weg in vol daglicht te kijk te zetten; of deze publikatie nog negatieve gevolgen krijgt voor de schrijver als brenger van de onaangename boodschap, blijkbaar is hij of zij echt geschrokken van de werkelijke soms fatale gevolgen van veel zgn nieuwe medicatie, wellicht in eigen familiekring?
Veel minder bekend is dat veel middelen ook doorwerken op de mentale gesteldheid van mensen. Het is al lang bekend dat te weinig aanmaak van een bepaalde stofjes (bijv. dopamine, serotonine) leidt tot depressieve gevoelens en concentratieproblemen. Een verstoring van de stofjes kan weer leiden tot agressief gedrag, hallicunaties etc. Ondanks dat geen mens eerst uitzoekt hoe de verhoudingen van deze stoffen zijn in het lichaam van de patiënt worden er wel allerlei middelen voorgeschreven die kunnen leiden tot (ernstige) verstoringen van deze hormoonhuishouding met alle gevolgen van dien. Er staat niet voor niets in veel bijsluiters dat je depressieve gevoelens kan krijgen van een bepaald middel. Met als gevolg dat je nog verder van huis bent omdat je naast een gezondheidsprobleem ook nog mentale problemen en problemen met de energie-huishouding (moeheid) krijgt. Soms leidt deze verstoring en bijbehorende mentale gesteldheid er zelfs toe dat mensen hun leven beëindigen of het leven van een ander nemen.
Natuurlijke middelen hebben deze bijwerkingen niet, ze respecteren de eenheid tussen lichaam en geest. Natuurgenezers zijn ook vele malen zorgvuldiger, ze schrijven immers niet iets voor na een gesprekje van 5 minuten maar houden over het algemeen een uitgebreide anamnese van 1,5 uur. Daarnaast is er sprake van vervolggesprekken waarin de gesteldheid van de patiënt op de voet wordt gevolgd.
Het is prima dat er ‘chemische’ middelen worden voorgeschreven als de kwaal niet met natuurlijke middelen bestreden kan worden. Maar dan wel na zorgvuldige diagnose. En regelmatige tussentijdse evaluatie samen met de patiënt. Dat chemische middelen als een soort snoepjes worden verkocht met bijbehorende marketing-campagnes en tezelfdertijd de primaire geneeswijzen aan de kant proberen te zetten is een bittere pil voor mens en -gezien de gevolgen op het mentale vlak- de maatschappij.
lieve mensen,
Bij al deze verhalen, die ons benauwen, wordt het tijd dat wij ons verdiepen in een oeroude geneeswijze, die van de kruiden. Voor velen een totaal nieuwe wereld maar interressant genoeg om kennis hiervan te nemen. Je hebt ook het gevoel dat je toch weer een beetje zelf kan handelen.
Dit zegt natuurlijk een kruidenvrouw die al vele jaren met dit gedachtengoed bezig is. Zet je woede om in creativiteit en leer weer te vertrouwen in de kracht van de planten.
Mee eens Trudy. Veel medicijnen zijn zelfs een chemisch nagemaakte variant van een geneeskrachtige stof uit planten. Omdat de phamaceutische industrie anders geen patent kan krijgen en miljoenen misloopt. Ze maken dus gewoon stoffen uit de natuur na.
Je kan simpel beginnen met bijvoorbeeld brandnetelthee, gewoon jonge toppen plukken, in een kopje, heet water erover en klaar.
Bloedzuiverend en een natuurlijke bron van calcium, kiezelzuur en vitamine C.
je kunt ook nemen smorgens op de nuchtere maag citroensap in een glas zo,n centimeter citroen op lauwwarm water en dan op drinken of appel cider een theelepeltje in een glas en ook weer in lauwwarmwater .of als je een balkon/tuin hebt zoals ik zet je er een honingbes of een goji bes en neem deze in als ze rijp zijn je kunt ze gemakelijk in friezen en of er jam van maken er zijn wel zoveel dingen te lezen waar je echt wat aan hebt maar ?? je moet alleen goed zoeken .
Wat ik wel hoopgevend vind is dat dit soort berichten verschijnen in de main stream media.
Hoe een pil vijftig keer zo duur werd.
http://nos.nl/artikel/402435-hoe-een-pil-vijftig-keer-zo-duur-werd.html
Moet het wel hier zetten: vrienden van mij stuurden mij dit:
Fwd: Medicijnlobby wil nu definitief af van alle kruidenmengsels, voedingssupplementen, vitaminen en homeopathische middelen. Wilt U het doormailen?
Lieve mensen,
Dit is een oproep om voor een referendum van Lissabon te stemmen, zodat we zelf kunnen beslissen of we wel of niet homeopathische middelen, kruiden of supple-menten willen gebruiken. Er is ook een verwijzing naar een artikel in Ode van augustus dat over homeopathie gaat.
Begin doorgestuurd bericht: (doorsturen onder BCC)
Onderwerp: Doorst.: Medicijnlobby wil nu definitief af van alle kruidenmengsels, voedingssupplementen, vitaminen en homeopathische middelen
De EU heeft zich laten inpakken door de medicijnlobby die nu definitief af wil van alle kruidenmengsels, voedingssupplementen, vitaminen en homeopathische middelen. De EU administratie weigerde de afgelopen vier jaar simpelweg 95% van de inge- brachte dossiers, waarin om Europese goedkeuring werd gevraagd. Bijna lukt dat monstrueuze complot als niet 1 miljoen wijzere Europeanen een petitie voor een volksreferendum tekenen!
Publieke actie heeft er in de V.S. namelijk voor gezorgd dat er op dit punt WEL een normale wet tot stand is gekomen, de Dietary Supplement Health and Education Act).
Teken de petitie hier:
http://www.eu-referendum.org/nederlands/petitions/natural_remedies.php
Doormailen svp!
N.B.
In het blad ” ODE ” het nummer juli / augustus 2012 staat een prachtig stuk over homeopathie en homeopatische geneesmiddelen.
Het blijkt dat de homeopatische benadering heel veel betere resultaten bij kanker oplevert dan alle reguliere behandelmethoden zoals, snijden, vergiftigen en/of bestralen.
Zelfs volledig herstel (tumoren volledig in regressie) komt bijzonder regelmatig voor, dat eveneens in tegenstelling tot reguliere behandelingen.
Dr. Els Borst was een minister die Homeopathische geneesmiddelen gedeeltelijk (zoveel mogelijk) in Nederland verbood. Normale artsen noemen het “baarlijke nonsens”, homeopatische artsen noemen het levenswater.
http://www.ode.nl
Zet homeopathie niet bij oud vuil
Homeopathische middelen moeten per 1 juli aan strengere Europese normen voldoen. Op verpakkingen en bijsluiters mag alleen staan waarvoor de middelen gebruikt kunnen worden – verkoudheid, griep, hooikoorts – wanneer de werking wetenschappelijk is aangetoond. Doordat is vastgesteld dat het bewijs tekortschiet, moeten de fabrikanten van homeopathische middelen de tekst op hun etiketten onmiddellijk aanpassen. Zodoende zouden de middelen van fabrikanten zoals A. Vogel en VSM tijdelijk uit de schappen kunnen verdwijnen.
Het is een overwinning voor de Vereniging tegen de Kwakzalverij, die al jaren strijd tegen homeopathie voert. In De Telegraaf schepte voorzitter Catherine de Jong onlangs op dat de producenten van homeopathische middelen niet meer kunnen “bluffen als het over de werkzaamheid gaat”.
Dat soort bravoure is misplaatst. Het is op zich een goede ontwikkeling dat fabrikanten van homeopathische middelen volgens de nieuwe regels duidelijkheid moeten geven over de ingrediënten, zoals iedereen zal bevestigen die wel eens heeft geprobeerd de raadselachtige tekst te ontcijferen. Maar de beslissing van minister Schippers van Volksgezondheid is niettemin een stap in de verkeerde richting.
Het is zeker niet behulpzaam als je op het etiket niet kunt vinden waarvoor een middel is bestemd. Het is dan ook een verlies voor de keuzevrijheid als je straks bij de drogist niet langer zou kunnen kiezen voor middelen die je bij eerdere klachten hebben geholpen. Want hoewel sommige wetenschappers weinig raad weten met de precieze werking van homeopathie, zijn er toch talloze mensen die er telkens gebruik van maken. Intussen schrijven steeds meer huisartsen homeopathische middelen voor en worden steeds meer “alternatieve” therapieënvergoed door steeds meer verzekeraars.
En, trouwens, wat maakt het uit als wetenschappers bakkeleien over de werking? De patiënt heeft er weinig belang bij dat een aantal fanatieke sceptici de homeopathie zien als een favoriete pispaal. In de kern gaat homeopathie over het zelfhelende vermogen van de mens. Kennelijk hebben De Jong en Schippers daar zo weinig vertrouwen in, dat ze de mogelijkheid daartoe geheel uitsluiten.
Wie steun wil bieden aan de poging om de maatregel ongedaan te maken, kan een petitie ondertekenen.
Teken de petitie hier:
http://www.eu-referendum.org/nederlands/petitions/natural_remedies.php
Doormailen svp!
Ja Willie is de codex Alimentarius die uitgedacht is door Frits ter Meer directeur van Auschwitz.
http://alternative-journal.info/codex_alimentarius_handel_in_ziekte.html
Ook apart is die wet is vorig jaar in gegaan zonder dat je er iets over hoorde in de main stream media
@ Willie
‘K heb je oproep hier al reeds FLINK her en der verspreid, misschien dat er weer genoeg zijn die het door gaan spelen met kopiëeren en plakken! We blijven imemrs knokken voor het goede doel…
De EU weet heus wel hoe de vlag er voor hangt, ze zitten niet te slapen. Dit is wat zij willen en zullen doordrukken ook. Je hebt “diefjes en diefjesmaten”, maar dit zijn hele grote DIEVEN en DIEVENMATEN van een soort die ze maar zelden in het dagelijkse leven zult tegenkomen.
@Paul & Co.: dankjewel Paul, het is toch ongelooflijk wat een praktijken daar worden uitgevoerd. Ik kan geen enkel respect hebben voor die stinkende top aldaar.
@JaNee 14.12: Janee, ik heb zoveel over de Codex Alimentarius-plannen gestuurd naar verschillende vertegenwoordigers van politieke partijen in Brussel. Een keer kreeg ik als antwoord waar ik het vandaan haalde, er was geen sprake van dat zij iets dergelijks in de maak hadden. Ook naar alle politieke partijen in Den Haag gestuurd. Nauwelijks reacties. Alleen van de SP en de Partij voor de Dieren. Van de rest noppes, nada.
@ Willie
Het wordt inmiddels al FLINK verspreid, je oproept doet wonderen…
Heel veel pissige mensen die het graag ter harte nemen en voor aktie gaan. Zulke feiten geven altijd een zucht van verlichting…
Lieve Paul, da’s een goed bericht. Jij verdient ook goud! Maar, nu ga ik mijn plekje tussen de “vette pooklappen” opzoeken en knorren, anders ben ik later op deze dag niet toonbaar! Welterusten allemaal en mooie dromen gewenst.
@ Willie
Neen ik ben niet voor Goud, noch Zilver, noch voor Brons gegaan. Ondanks al het gekrijt op Guido’s stoepje had ik de voorkeur voor Platina, maar geef dat liever aan iedereen die terzijde van mij stond en die het doorhadden wat er gaande was. Zelf ben ik blij met niets dan enkel een grijns en ja zoete lieve woordjes, dat is mijn bescheiden prijs. Jou terug zien hier is veel leuker…
Op dit moment staat er op WTK een WTK aanbieding:
NU een WTK aanbieding: tijdelijk geen verzendkosten…
Even kijken op bol.com http://www.bol.com/nl/p/het-verzwegen-verhaal-over-kanker/9200000001159065/
Net zo duur, ook geen verzendkosten.
Stoute big pharma die dit doet? Nee natuurlijk.
Laat ik de link van WTK waarin de aanbieding zonder verzendkosten staat hier ook even neerzetten, wel zo eerlijk dan
http://www.wanttoknow.nl/aanbieding/zonder-verzendkosten-in-huis-het-revolutionaire-boek-het-verzwegen-verhaal-over-kanker/
Als ik het boek nog niet gekocht had gaf ik er zeker de voorkeur aan ze via WTK te bestellen. Voor wie het nog niet weet: voor een grote jongen als bol is het stukken gemakkelijker om zonder verzendkosten te rekenen te versturen…. maar voor een kleine speler op de markt betekent dat waarschijnlijk het inleveren van de marge (die op boeken niet zo heel hoog is).
@Anja, beste Anja, ik kan het nergens vinden op WTK. Is het niet meer te verkrijgen. Stom dat het me niet opgevallen is. In ieder geval ga ik het wel aanschaffen, kan het niet bij WTK, dan maar in de boekwinkel!
Beste Willie, ik vermoed dat de aanbieding dan verlopen is. Het boek staat natuurlijk nog wel steeds te koop bij WTK. Je kunt het vinden door de titel bovenaan in te typen bij ‘zoek”.
En ze gaan maar rustig door die farmalui… Oostindisch doof alleen maar naar de portemonne luisteren.
Klokkenluider John Virapen mag wel oppassen dat hij niet vermoord wordt….
Bekend verhaal.
Dertien jaar geleden heb ik een zware depressie gehad waarvoor ik seroxat kreeg voorgeschreven. Omdat ik spastisch ben en seroxat direct in de bloedbaan van de hersenen actief is, verergerde mijn spasme en kon ik niet meer lopen. Ik heb toen contact opgenomen met de fabrikant (Centrafarm) welke het probleem ontkende. Volgens hen was seroxat een veilig medicijn (volgens mij niet!). Zelfs mijn fysiotherapeut kon niets meer met mij beginnen. Pas toen ik voor behandeling naar een revalidatiecentrum ging en de medicijnen kon gaan afbouwen, verdwenen de klachten en werden mijn spieren weer soepeler.