x
x
U wilt mijn kind vaccineren?
X
Geen probleem…:
X
Teken gewoon even dit formulier…!
2016 WantToKnow.nl/.be
x
Ik moet nog een arts tegenkomen die het onderstaande formulier wil ondertekenen. Een verklaring die al gedownload is door honderden ouders, De reden dat zij dit niet willen is tweevoudig: Allereerst willen zij zich niet in een kwetsbare positie plaatsen door nalatig te zijn omdat zij duizenden anderen niet goed geïnformeerd hebben. Ten tweede, omdat veel van hen zich na zélf uitgebreid onderzoek te hebben gedaan, plots realiseren dat de risico’s van vaccineren vele malen groter zijn dan de vermeende voordelen van vaccinatie..
Er is ook nog steeds geen bericht ontvangen, dat er door ook maar één medicus is getekend is! Veel artsen willen niet eens kijken naar het formulier van de ouders, omdat zij het anti-vaccinatie standpunt überhaupt afwijzen als belachelijk. En ook dát gedrag is een duidelijke indicatie, dat je te maken hebt met een slecht geïnformeerde arts, zonder werkelijk oog voor het belang van zijn patiënt.
Zij willen of kúnnen hun patiënten niet informeren over de vaccinatierisico’s, maar alleen over de vermeende voordelen. Zij staan er niet open voor om de zaak van een andere kant te bekijken, zij gaan alleen van het vooringenomen standpunt dat hen bijgebracht is door het medische systeem hen opgelegd tijdens hun opleiding.
En dan zijn er nog die artsen die de vaccinatie schema’s ter discussie stellen en die wel doorgaan met hun eigen onderzoek. Veel van hen worden nu wakker, dankzij het voortdurend onderzoek en de druk van ouders en zelfs van collega’s die hen er toe brengen, op een andere manier naar vaccins en vaccinaties te gaan kijken. Een ándere manier dan de manier waarop zij als het ware ‘geïndoctrineerd’ zijn op universiteiten en andere medische opleidingen.
x
Wanneer je onder druk gezet wordt door een arts om jezelf of je kind te vaccineren, download dan simpel dit formulier (en stuur ons dan een kopie van het getekende formulier). Zeg zelfbewust tegen je arts, dat je alleen als je volledig geïnformeerd bent, zult overwegen om te vaccineren, en dat een afgewogen analyse van de risico’s en de voordelen je beter de mogelijkheid geven, een goede beslissing te nemen. Nogmaals: 100% van alle artsen die op deze manier werden benaderd, weigerden te tekenen.
En ja, eerlijk is eerlijk, een arts kan dan ook geen kant meer op; hij staat voor het blok, voélt zich voor het blok gezet.. Maarrrr… Is dat niet PRECIES hetzelfde, wanneer je als onwetende ouder van een pasgeborene, de oproep krijgt je kind te komen laten vaccineren..??! Juist, en ook daarvoor is dit formulier bestemd! Om ruimte en rust te creëren, wanneer een arts niet tekent, maar ook om samen met hem en/of eerst je huisarts, het formulier door te nemen. Want, we zeggen het maar vast, wat je hieronder tegenkomt, zul je niet erg geruststellend vinden..!
* * *
De garantie van een arts d.m.v. een Vaccin Veiligheids Formulier.
(Het volgende formulier is een aanpassing/vertaling van het origineel van Ken Anderson).
DE AFGEGEVEN GARANTIE VAN DE ARTS M.B.T. VEILIGE VACCIN & VACCINATIE.
Naam van de arts en titel ………………………………..
Ik ben arts, bevoegd praktijk uit te oefenen in de plaats: ……………………………..
Mijn registratie nr.(B.I.G code) is: ……………………………….. Mijn specialisme is: ……………….
Ik ben voldoende op de hoogte van de risico’s en de voordelen van al de medicamenten die ik voorschrijf of aan patiënten toedien. In het geval van: …………………. (naam patiënt) met de leeftijd van ……. jaren, die ik heb onderzocht, vind ik dat er een bepaald risico aanvaardt mag worden, om tot vaccinatie over te gaan. Deze onderstaande lijst van risico’s en de vaccinaties die hier tegen kunnen beschermen:
Risico factor:………..………………..
Beschermend vaccin:………………
Risico factor:…………………..……..
Beschermend vaccin:………………
Risico factor:………………………….
Beschermend vaccin:………………
Ik ben mij er terdege van bewust dat vaccins de volgende chemicaliën, hulpstoffen,conserveringsmiddelen en/of vulmiddelen kunnen bevatten:
* aluminum hydroxide
* aluminum phosphate
* ammonium sulfate
* amphotericin B
* dierlijke weefsels als: varkensbloed, paardenbloed en/of konijnen/apenhersenen
* arginine hydrochloride
* hondennier en/of apennier
* tweebasich kaliumfosfaat.
* kippen embryo, kippen ei en/of eenden ei.
* kalfs (bovine) serum
* betapropiolactone
* foetaal runderserum
* formaldehyde
* formalin
* gelatine
* gentamicin sulfate
* glycerol
* menselijke diploide cells (afkomstig van geaborteerd menselijk foetaal weefsel)
* hydrocortisone
* gehydroliseerde gelatine
* kwik, thimerosol/thimerosal, Merthiolate(r)) als conserveermiddel
* monosodium glutamate=natrium glutamaat (MSG)
* eenbasisch kalium fosfaat
* neomycine
* neomycine sulfaat
* nonylphenol ethoxylate
* octylphenol ethoxylate
* octoxynol 10
* phenol red indicator
* phenoxyethanol (antivries)
* kalium chloride
* kalium difosfaat
* kalium monofosfaat
* polymyxine B
* polysorbaat 20
* polysorbaat 80
* porcine (varkens) pancreas-hydrolysaat van caseïne
* resten van MRC5 eiwitten
* natrium deoxycholaat
* sorbitol
* tri(n)butylfosfaat
* VERO cellen, in een lijn van apenniercellen en
* gewassen rode bloedcellen van schapen
En geef daarbij de garantie dat deze ingrediënten veilig geïnjecteerd kunnen worden in het lichaam van de patiënt. In dezen verwijs ik naar de Eed van Hypocrates, die ik bij mijn beëdiging als medisch vakkundige heb afgelegd. (HIER)
Integendeel:
– ik heb rapporten onderzocht die laten zien dat de rapporten over kwik thimerosal dat ernstige neurologische schade zou veroorzaken die me niet geloofwaardig bleken.
– ik ben mij er van bewust dat men in sommige vaccins een verontreiniging met het Simian Virus 40 (SV 40) is gevonden en dat er door sommige onderzoekers een causaal verband wordt gelegd met non-Hodgkin lymfoma en mesotheliomen; zowel bij mensen als bij dierproeven. Hierbij geef ik de garantie dat het vaccin dat ik gebruik in mijn praktijk, beslist géén SV40 bevat of enig ander levend virus. Of, hierbij garandeer ik dat het genoemde SV40 virus of andere virussen geen substantieel risico opleveren voor mijn patiënt.
– Hierbij garandeer ik dat de vaccins die ik adviseer voor de behandeling van …………………………….. (naam patiënt) geen enkel weefsel bevat dat van geaborteerd menselijke baby’s (ook wel foetussen genoemd) afkomstig is. En om het welzijn van mijn patiënt te beschermen, heb ik de volgende maatregelen genomen om te garanderen, dat vaccins die ik zal gebruiken geen schadelijke verontreinigingen bevatten:
GETROFFEN MAATREGELEN:
……………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………..
Ik heb zelf de rapporten van het VAERS (‘Vaccine Adverse Event Reporting System’) onderzocht en verklaar dat het mijn professionele mening is dat de vaccins die ik aanbeveel, veilig zijn voor een kind beneden de leeftijd van 5 jaar. De basis voor mijn mening wordt gespecificeerd op mijn document A hierbij toegevoegd : Grondslagen voor een professioneel advies van een (huis)arts. (Gaarne specificatie van ieder geadviseerd vaccin afzonderlijk, samen met de reden om tot de conclusie te komen dat het vaccin veilig is voor het toedienen aan een kind onder de 5 jaar.)
De professionele tijdschriften artikelen die ik gelezen heb, die een mening die lijnrecht staat tegenover de mijne vermeld ik in document B dat ik hierbij toevoeg onder de benaming: Wetenschappelijke artikelen die een tegenovergestelde mening hebben t.o.v. ‘Physicisan”s Opinion of Vaccine Safety’.
Mening van reguliere artsen over vaccinveiligheid
De redenen waarom ik besloot de artikelen in document C te beschouwen als zwak en onvoldoende gefundeerd worden vermeld in document D hierbij ook toegevoegd met als titel: ‘Physician’s Reasons for Determining the Invalidity of Adverse Scientific Opinions.’ (Redenen waarom reguliere artsen tegengestelde wetenschappelijke meningen beschouwen als zwak en ongefundeerd.
Hepatitis B
Ik weet dat ca. 60% van de, tegen Hepatitis B gevaccineerde patiënten, binnen 12 jaar geen aantoonbare anti-lichamen meer hebben tegen Hepatitis B. Ik weet dat er in 1996 slechts 54 gevallen van Hepatitis B door het CDC vermeld werden in de groep van 0-1 jaar. Ik weet dat in de VAERS 1.080 gevallen gerapporteerd werden van bijwerkingen door het Hepatitis B vaccin in 1996 in de groep van 0-1 jaar met een vermelding van 47 sterfgevallen.
Ik weet dat ca. 50% van de patiënten die Hepatitis B ontwikkelt, na besmetting, geen symptomen ontwikkelen. Ik weet dat 30% griepachtige verschijnselen zal ontwikkelen en levenslange immuniteit. Ik weet dat 20% symptomen van de ziekte zal ontwikkelen, maar dat 95% volledig zal herstellen en ook levenslange immuniteit ontwikkelt.
Ik weet dat 5% van de patiënten die blootgesteld zijn aan Hepatitis B chronische dragers van deze ziekte zullen worden. En ik weet dat 75% van de dragers leven met een infectie zonder symptomen en dat slechts 25% van de chronische dragers een chronische leverziekte of leverkanker zal ontwikkelen 10-30 jaar na de acute infectie. De volgende wetenschappelijke studies -mij bekend- zijn verricht om de veiligheid van het Hepatitis B vaccin bij kinderen onder de 5 jaar aan te tonen:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Aanvullend op de aanbevolen vaccinatie als bescherming tegen de bovengenoemde risicofactoren, beveel ik andere, niet-vaccinatiemaatregelen aan, teneinde de gezondheid van mijn patiënt te beschermen. En ik heb de niet-vaccinatiemethoden opgesomd in document D, dat hierbij ook wordt toegevoegd als: ‘Non-vaccine Measures to Protect Against Risk Factors’ (maatregelen anders dan vaccinatie om te beschermen tegen risico factoren). Ik verstrek deze artsengarantie over de veiligheid van vaccins, in mijn hoedanigheid als behandelend arts van: ………………… (Naam patient)
Ongeacht de wettelijke regeling waaronder ik normaal mijn medische praktijk uitoefen, verstrek ik deze verklaring voor wat betreft mijn zakelijke en persoonlijke vaardigheden en zie hierbij af van elke wettelijk voorgeschreven algemene wet, constitutioneel, UCC, internationale overeenkomst en elke andere wettelijke onschendbaarheid voor wettelijke verantwoordelijkheid en proces in de dringende kwestie.
X
Ik verstrek dit document vanuit mijn vrije wil.
Dit na overleg met een ter zake kundige juridisch adviseur, de heer …………………………….,
een gevolmachtigde bij de rechtbank in de provincie/stad: ……………..
Naam van de arts……………………………………………. Handtekening van de arts …….……………… d.d. …………………….
volledige naam getuige ……………………….…………. Handtekening getuige + d.d. ………………………………….
U zult net als wij heel benieuwd zijn, respons te krijgen van lezers van dit bericht, wiens arts(en) besloten heeft dit document te tekenen om de patiënt gerust te stellen. Ik heb hier een lange lijst van wettelijke professonials die even benieuwd zijn als ik.
x
(Wil je dit formulier downloaden (uiteraard zonder illustraties) klik dan HIER (pdf))
x
* * *
