Als het nou zó ver moet komen in een democratisch bestel, dat je de minister van Volksgezondheid nota bene, moet gaan dagvaarden, om informatie vrij te geven over een ‘medicijn’ dat hij bij maar liefst 80% van de bevolking wil laten inbrengen, dan kun je je afvragen, hoe ver we met z’n allen gedaald zijn. Het zegt niet alleen veel over de bestuurders die we met z’n allen hebben gekozen, maar het zegt natuurlijk ook alles over ons. Hoever laten we het komen..?
Wat is er aan de hand? Minister Klink weigert categorisch om de documenten vrij te geven, die wij via de Wet Openbaarheid Bestuur opgevraagd hebben en die onontbeerlijk zijn om het door zijn ministerie inmiddels gevoerde vaccinatiebeleid te kunnen toetsen.
Op de site van Stralingsarm Nederland is te lezen hoe de bestuursrechter in Zwolle de Nederlandse burger op beschamende wijze met een kluitje het riet in stuurt. KIJK HIER.
De Poolse minister van Gezondheidszorg. Welk TV-programma gaat nou eens bij háár op bezoek om het verhaal van de farmaceutische geheimhouding te horen. Zij heeft nog niets getekend, en kan dus WEL vrij-uit spreken..
Dit heeft geleid tot nog meer onderzekerheid bij burgers. Omdat de ‘gewone’ media de afgelopen 2 weken alleen maar bezig zijn om reclame te maken voor de vaccinatie, is het logisch dat burgers vooral op internet op zoek gaan naar ‘andere’ informatie. Informatie die ook de andere kant van de medaille laat zien. Maar die is er volgens de minister en zijn ministerie niet.. Kritiek is hier kennelijk niet op zijn plaats.
Minister Klink wil zelfs banners in gaan zetten om die websites met kritische informatie te weren.
De Poolse minister van Gezondheid, dr. Ewa Kopacz, heeft ernstig laten doorschemeren, dat de Poolse overheid een contract van de farma INDUSTRIE voorgelegd kreeg én diende te tekenen, dat op maar liefst 20 punten in ernstig conflict was met de (grond-)wetten van Polen. Maar belangrijker: ze vertelt dat deze INDUSTRIE de overheid ook probeert de aansprakelijkheid voor evt. negatieve gevolgen van de vaccinaties over te nemen..
Je vraagt je af hoe een farmaceut een dergelijk contractvoorstel durft te doen? (HIER het artikel over de Poolse minister)
Maar de essentie is duidelijk van dit Poolse verhaal; minister Klink heeft wel de contracten ondertekend met de farmaceutische INDUSTRIE. Én deze mogen niet bekend worden..?
Heeft de farma zielig haar spel gespeeld; verteld dat de vaccin zódanig nieuw zijn, dat zij, de farmaceutische INDUSTRIE, geen risico kunnen lopen vanwege de snelheid waarmee gevaccineerd moest worden. Dat daardoor alle mogelijke claims voor rekening van de overheid, WIJ DUS, zijn…?
Cartoon van Ab Klink door Siegfried Woldhek. Klink, zo lijkt het, staat zijn mannetje, maar past daardoor bijna niet meer in het (democratische) plaatje..
Waarom geeft Ab Klink niet gewoon de gevraagde informatie vrij???
Op deze manier werkt hij alleen maar mee aan ernstige verdenkingen. Het is uitermate verbazingwekkend, dat deze kleine groep burgers -ZONDER MEDEWERKING VAN HET PARLEMENT- hun werk moet doen. Wat is er voor hen anders te winnen, dan gewoon burger te mogen blijven!? Dit heeft niets met de uitermate kwalijke kwalificatie te maken, als zouden deze mensen ‘samenzweringstheorieën’ aan het verspreiden zijn.. Het gaat gewoon om ons normale RECHT!
Om te onderzoeken wat Klink met zijn geheimhouding probeert te verbergen, is een Hoorzitting bij ‘zijn’ ministerie een logisch vervolg op ons Kort Geding. Een speciale Commissie Bezwaarschriften, die niet voor zijn ministerie werkzaam is, gaat ons bezwaarschrift behandelen, wat wij ingediend hebben, tegen het besluit van minister Klink om ons de gevraagde informatie te geven.
De hoorzitting is openbaar, dus iedereen is van harte welkom!!! 26 November, 11.30 uur, Parnassusplein 5 in Den Haag, afdeling A-1308.
Even een update:
2 Oktober 2009:
Bij het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft de Stichting Stralingsarm Nederland een bezwaarschrift ingediend tegen de ver buiten de wettelijk toegestane termijn afgegeven beschikking. (klik hier voor dit bezwaarschrift) Uit het feit dat het ministerie gewoon keihard, tot 2x toe, de wettelijke termijn overtreed, waarin zij VERPLICHT dient te reageren naar burgers om informatie openbaar te maken, kunnen we gerust opmaken, dat het ministerie ernstig in gebreke is gebleven én wel degelijk iets te verbergen heeft..
Het ministerie laat weten de gevraagde documenten wèl te hebben, maar ze niet openbaar te willen maken..!
6 Oktober 2009:
Vandaag is de uitnodiging voor de Hoorzitting binnengekomen. Klik hier voor die brief.
16 Oktober 2009:
Mevr. Rigthart van de ‘Commissie Bezwaarschriften’ belt naar de Stichting Stralingsvrij Nederland: De farmaceuten die (o.a.) de griepvaccins produceren, de multi-nationals Novartis en GlaxoSmithKline komen ook naar de hoorzitting om te bepleiten dat de opgevraagde documentatie geheim moet blijven…! Dat belooft vuurwerk; zij verschijnen niet gauw in een openbare hoorzitting, tenzij ze nattigheid voelen. Maar veel belangrijker is natuurlijk, waarom moeten zij het woord moeten gaan voeren.. Minister Klink lijkt de aangewezen persoon, toch? Of is het weer een manier om tijd te rekken? Eerst zij maar aan het woord, dan kan de minister het welles/nietes-spelletje later met ‘zijn visie’ belichten.
(N.B. De hoorzitting wordt verfilmd door de Sociale Databank NL en ook ArgusoogRadio maakt geluidsopnames.)
18 Oktober : Klik hier voor het verweerschrift, dat de landsadvocaat aan deze ‘Commissie Bezwaarschriften’ en de Stichting Stralingsarm Nederland toezond. Je kunt dan alvast lezen, wat de overheid 26 november a.s. in zal gaan brengen.
Dus minister Klink heeft grootse geheimen te verbergen, omdat de afdeling Voorlichting de termijn van reageren overschrijdt?
Heeft volgens mij eerder met onderbezetting te maken vanwege al die belachelijke bezuinigingen op de overheid, dan een clandestiene samenzwering.
En? waz de uitkomst geworden??
Nog even een aanvulling op dit bericht:
Voor Frankrijk heeft Sanofi-Pasteur een speciaal vaccin ontwikkeld “Panenza”, zonder adjuvanten en gebaseerd op het seizoensgriepvaccin Vaxigrip en dit zal worden aangewend voor zwangeren en kinderen vanaf 6 mnd tot 9 jaar.
http://www.panenza.com/sanofi-pasteur2/sp-media/SP_H1N1/EN/164/1003/Resume%20des%20caracteristiques%20du%20produit%20-%20seringue.pdf?siteCode=SP_H1N1
Ja, zonder adjuvanten, maar wel weer met behulp van iets anders waar de antivaxxers zonder uitzondering hysterisch van worden – geheel onnodig overigens.
Mag je zelf bedenken/uitzoeken wat dat is.
Breaking news uit Frankrijk: minister Bachelot acht 1 dosis voldoende, maar NIET voor kinderen onder de 9 jr.
http://lci.tf1.fr/