Het lijkt zo regelmatig alsof de overheid hét middel heeft ontdekt, waarmee jij als mens verder komt. Waarmee je gered bent.. Hoe deden we het vroeger zónder, zal menigeen zich afvragen.. Vaccins zijn in opmars, dát is de consequentie van een uitspraak van een van de grootste farmaceuten, zo’n 15 jaar geleden.
Deze farmaceut, een hoge directeur aldaar, kwam tot de briljante conclusie, dat zijn bedrijf heel veel meer geld zou kunnen verdienen, als het bedrijf zich niet meer zou gaan richten op medicijnen om zieke mensen beter te maken, maar om gezonde mensen gezond te houden..!! Kun je het je voorstellen..?! Denk hier nou eens heel goed over na… Een Eureka van de bovenste plank voor deze man-met-visie-voor-zijn-eigen-portemonnee..
Als het voor veel artsen al één groot vraagteken is, wát er eigenlijk in die spuit zit? Hoe moet jij dit dan weten? Gewoon maar blind vertrouwen..? Of jezelf informeren over de achtergronden van de 'noodzakelijke' vaccinaties.
Het ging hem natuurlijk helemaal niet om het gezond houden van gezonde mensen; het ging hem om poen, marktaandeel en commerciële belangen. Niks geen interesse in gezonde mensen. Niks geen interesse in zieke mensen.
Het bleek in zijn ogen gewoon dat zijn bedrijf het al die jaren verkeerd had aangepakt.. Zieke mensen bleken in de minderheid. Gezonde mensen waren het grote ‘Eureka’. Preventieve vaccinaties waren geboren. Nu was het nog zaak om iedereen om te turnen.
Wij willen jou als moeder of als toekomstige moeder een paar tips geven. Want het is natuurlijk volslagen kul om deze halve gare industrieel te volgen in zijn mannelijk commerciële, marktaandeelvergrotende, portemonneeverdikkende manier van handelen. Dat deze farmaceuten erin geslaagd zijn overheden om te turnen, via wat voor truucs dan ook, wil nog niet zeggen dat het klopt, wat een overheid je adviseert..!
Hier gewoon, weer even terug naar de basis. Hoe blijf je gezond. OMA!! Ben je daar…? Ja hoor, oma weet het nog wel. Gewoon de natuur volgen; die heeft ons al millenia lang geholpen. Zonder prik, zonder chemische stoffen in je lijf.
Wil jij ooit moeder worden? Dan is het zaak dat je jezelf informeert. Natuurlijke manieren van gezond leven, náást die chemische rommel zet EN VOORAL ZELF KIEST. Niet kiest wat een overheid zegt dat je moet kiezen. Niet kiest wat het reclamebureau van de overheid zegt dat je moet kiezen. Moeders en a.s. moeders, wordt wakker. Laat die spuit eruit..!!!
UPDATE:
A.S. Vrijdag zal de FDA in de VS een persconferentie geven over de vele, vele gevallen van HPV-vaccinatie-schade. In de VS bestaat een rapportagesysteem, waarbij mensen die reacties hebben op vaccinaties, zich online kunnen melden. Dit rapportagesysteem heer VAERS, en je vindt het HIER. Wat blijkt inmiddels in de VS op het gebied van HPV-vaccinatieschade-meldingen:
18.000 stevige reacties en maar liefst 64 dodelijke slachtoffers..
(Overigens betreffen de klachten niet alleen Gardasil, maar wel degelijk ook Cervarix..!) Wat gaat de FDA vertellen a.s. vrijdag? Kijk voor de aankondiging van de presconferentie naar de video van Leslie Carol Botha:
XX
* * * * * *
XX
GEZONDE ALTERNATIEVEN VOOR HPV-VACCINS
Lief, mooi, slim, jong, avontuurlijk meisje van twaalf. Je bent nog maar net, of nog niet eens ongesteld. Wil jij ooit moeder worden? Dan is het bewust beschermen van je baarmoederhals het beste dat JIJ NU kunt DOEN.
Moeders van meisjes van twaalf van vandaag. Wilt u ooit grootmoeder worden? Dan is het bewust helpen beschermen van de baarmoederhals van je dochter(s) het beste dat U NU kunt DOEN.
Vaders van vandaag.
Wilt u ooit grootvader worden? Dan is het bewust helpen beschermen van de baarmoederhals van je dochter(s) het beste dat U NU kunt DOEN.
HOE WORDT HET GEBIED VAN DE BAARMOEDERHALS OP NATUURLIJKE MANIER BESCHERMD?
1. Heel ver weg blijven van HPV-vaccins
2. Vermijden van fastfood en junkfood.
3. Voldoende foliumzuur en vitamine A, B₃ en C in wat je eet.
4. Niet in de rondte vrijen!
XX
Voed jezelf op een natuurlijke manier!
Onontbeerlijke stoffen voor een gezond moederlijf.
1. Vitamine A
Dierlijk: zuivelproducten (melk, boter, kaas, slagroom), eieren, lever, levertraan, haring, heilbot, leverworst, paté;
Plantaardig: gele, oranje en rode soorten fruit en groenten, appels. boerenkool, wortelen, maïs, broccoli, spinazie, abrikozen, palmolie.
Er is genoeg wetenschappelijke informatie te vinden die het RIVM en consorten aan het denken zou moeten zetten.. Is er een blind geloof in vaccinaties?
2. Vitamine B3 (niacine)
Dierlijk: rund-, lams-, en kalfsvlees, lever, bacon, ham, gevogelte, heilbot, tonijn (in water in blik);
Plantaardig: biergist, pinda’s, tomatenpuree, zilvervliesrijst, graanproducten.
3. Foliumzuur
Dierlijk: kip, lever, eierdooiers, tonijn (in blik), heilbot;
Plantaardig: zemelen, volkoren producten, zilvervliesrijst, biergist, zonnebloempitten, pinda’s, walnoten, hazelnoten, bananen, sojabonen, avodado, melasse, spinazie.
4. Vitamine C
fruit: citrusfruit, kiwi’s, acerola kersen, rozenbottels, zwarte bessen, aardbeien;
groenten: broccoli, pepers, boerenkool, peterselie, spruitjes, mierikswortel.
En zo simpel kan het ook zijn, om gezonde mensen gezond te houden. Daar is geen chemische spuit voor nodig, die wordt geprogageerd door een overheid die nota bene een reclamebureau in dienst moet nemen, om het kletsverhaal te vertellen, dat JIJ een spuit nodig hebt om gezond te blijven. Pak je eigen lot in handen!
Via de link van Janny zie ik ineens wel erg veel meiden met zware lichamelijke problemen.
Dit vaccin is echt onethisch. Dit kan toch niet?
Als je op youtube gaat kijken wat verschillende meiden allemaal meemaken hierdoor. Dit is echt te erg voor woorden.
@kritisch: kijk maar eens op de RIVM-site:
http://www.rivm.nl/cib/binaries/081374%20RVP%20informatiekaart%20HPV_tcm92-57851.pdf
Kan een 12-jarig meisje zonder toestemming van
de ouder(s) geprikt worden?
Ja, dat kan. Tot 12 jaar mag een kind niet zonder toestemming
van de ouder/verzorger gevaccineerd worden.
Vanaf 12 jaar mag dat wel. Als een meisje dat wenst, kan
de vaccinatie – dus ook als er geen toestemming door de
ouders is gegeven – worden toegediend.
Ellen, dat is het meepraten. Stel je voor een kind is ernstig ziek en de ouders willen nog behandelen maar het kind niet……… Dan kan de keuze van het kind doorslaggevend zijn (mits de arts de keuze van het kind begrijpt omdat behandelen in zijn of haar ogen een minimale kans van slagen heeft) Wanneer echter de kans op een positieve uitkomst groter is dan niet, zal de arts de kant van de ouders kiezen. Welnu, waar hebben wij mee te maken? Welke kant van de medaille is het nu? De kant van een succesvolle medische interventie volgens de medici….. Zij zijn de professionals en daartegen wordt strijd geleverd. Ik geef toe dat het niet eerlijk is maar wat is eerlijk in onze huidige maatschappij? Wij mogen kinderen niet opzetten tegen de keuzes die ouders maken en dus dienen wij neutraal te zijn, we dienen er vooral voor te zorgen dat we onze boodschap uit blijven dragen en dat betekent in mijn optiek geen risico’s nemen die onze boodschap teniet kan doen. Misschien ben ik achterdochtig maar ik denk dat het geen kinderen zijn die deze comments hebben geplaatst maar volwassenen. ik denk dat wij uitgedaagd worden en laten we het daarom zuiver houden. verwijzen naar de ouders is wat wij moeten doen maar wel complimenteren (positief bekrachtigen)dat zij meedenken. Dan kan ons niets gebeuren.
@ Kritisch, we worden overal uitgedaagd. Dat is zeker ook op Hyves het geval. Je haalt ze er gelijk uit.
Ik waarschuw al heel lang voor de bijwerkingen, want die zijn vreselijk. Maar ik hou het wel netjes.
Vooral op Hyves heb je met kinderen te maken en daar moet je altijd rekening mee houden.
Je hebt meiden die de prik niet willen, maar hun ouders willen het wel, of omgekeerd. Het enigste wat je dan kunt doen is ze links naar info geven en zeggen dat ze dat met hun ouders samen moeten kijken/lezen.
Stel je jezelf netjes op, komt daar iemand zonder vrienden of profiel info en die heeft dan een familielid die aan baarmoederhalskanker gestorven is en maakt reklame voor het vaccin. Wie is er dan verkeerd bezig??
Ik heb zelf een 12 jarige en ik vind de informatie van de overheid misleidend en opdringerig. Ik vind het niet kunnen dat onze minster van Volksgezondheid in een filmpje zit te beweren dat er geen ernstige bijwerkingen zijn en dat daar heel grondig onderzoek naar gedaan is. Beide is niet waar, of sterker een leugen.
Nederlanders zijn zo bekrompen dat ze youtube filmpjes van meisjes die over hun bijwerkingen vertellen als iets belachelijks zien. Ja, het komt ook uit Amerika en dat is ver weg en zal dan wel niet waar zijn.
Ik ken het verhaal daar achter. Ik weet dat zo’n meisje niets meer te verliezen heeft en toch haar best doet om andere meiden te waarschuwen.
Ze mailt mij, Hi Janny, I made an other youtube, I am sorry I cried, I hope you like it.
Dat verhaal wat dat meisje verteld is het verhaal van waanzinng veel meisjes. Ze zetten het alleen niet allemaal voor de hele wereld op internet. Want dan moet je nogal wat grenzen over voordat je dat doet. Als je niets meer te verliezen hebt, dan maakt het niet meer uit.
Wie gaat er eigenlijk wanneer een grens over?? Is dat een GGD die op de website heeft staan dat je als 12 jarige zelf mag beslissen en dat een ID-kaart genoeg is om de prik te halen??
Is dat een Klink die in fimpjes zit te beweren dat het vaccin veilig en effectief is??
Is dat een mevrouw van de GGD die zegt dat je er geen problemen met je menstruatie van kunt krijgen.
Is dat de info op prikenbescherm dat er geen meisjes door de prik overleden zijn??
Of is dat de info die ze nu hanteren dat er in het buitenland op een site wel staat dat er veel bijwerkingen gemeld zijn, maar dat op de volgende pagina vermeld wordt dat het niet met het vaccin te maken heeft.
Ik probeer het altijd netjes te houden en onderzoek daarom ook alles.
Degene die ver over de scheef gaan is het RIVM.
Ik was vergeten de link toe te voegen.
Meet Brittney, 2 jaar na Gardasil, dit is een paar maand terug opgenomen. Ze is nu slechter dan toen. Haar verhaal is hetzelfde als heel veel andere meisjes, Gardasil en Cervarix.
http://www.youtube.com/watch?v=0gCVCP8BFrU
@ Janny.
Film gezien de tranen stromen doet echt pijn wat is dit voor een overheid die deze vaccinatie als veilig promoot. En niet open communiceerdt over de tegengeluiden.
@Janny, ik weet het…….. en het is heel erg maar als we ons blijven gedragen zoals we het tot nu toe hebben gedaan, winnen we het niet. Kijk hoe vertegenwoordigers tegen vaccinatie afgeserveerd werden in actualiteiten programma’s, is dat wat wij willen? Worden we dan serieus genomen? We moeten het veel slimmer gan spelen, ken je tegenspeler, infiltreer en speel het spel op dezelfde wijze. Zorg voor cijfers, hou het zuiver en sla ze met hun eigen strategie om de oren! Ik heb een uitgebreid mailcontact gehad met Ellen. Ten eerste kun je HPV al oplopen door een handdoek en dat is niet zo gek hoor, we wassen allemaal op 30 of 40 graden en daar gaat het virus niet dood van. Tweede 80% van de meisjes en vrouwen in Nederland is besmet met HPV, logisch dat het bijna altijd gevonden wordt bij baarmoederhalskanker. Het betreft, volgens een niet helemaal correcte berekening omdat ik uit ben gegaan van 15% meisjes die jonger zijn dan 12 jaar(maar dat is exact na te gaan)5.800.000 meisjes en jonge vrouwen HPV besmettingen. Daarvan krijgen 600 mensen per jaar baarmoederhalskanker in Nederland. Dat betekent 1 op 85.000. Kijk naar de bijsluiter, 1 op 10.000 bij ernstige bijwerkingen, wordt over het algemeen als acceptabel gezien. Wat is dan erger, het middel of de kwaal? 100 mensen per jaar overlijden, dat percentage is dan nog 6 keer zo klein. Zorg voor exacte cijfers en ga daarmee de strijd aan. Wij krijgen geen mediatraining maar kopieer het gedrag, dan eens kijken hoe sterk de RIVM is…..
Maar goed, wat win ik ermee? Ik kan het ook laten gaan, ik ben niet verantwoordelijk voor deze site en wil dat ook helemaal niet zijn. Daarnaast zijn er artikelen waar ik in het geheel niet achter kan staan en ik zelfs problematisch vindt omdat er doorgeslagen wordt naar de andere kant zonder daadwerkelijke onderbouwing en daardoor soms ook behoorlijk, in mijn optiek, de plank mis slaat. Toch slaat de balans bij mij door naar de positieve kant omdat er veel artikelen geplaatst worden die werkelijk van grote waarde zijn. Deze site is daarom voor mij onontbeerlijk en belangrijk omdat het ook vaak de andere kant laat zien die oh zo waar is. Ook de mensen die werkzaam zijn in dit gebied, weten dat het waar is maar zij verdienen nu eenmaal hun brood in die industrie en geven daarom dan ook hun tegenargumenten. Ik reageer dan ook omdat ik wil dat dit blijft bestaan maar goed, dat is niet aan mij….