x
x
Vervolg op de Zuid-Afrikaanse steencirkels..
2015 © Robert Boerman/© deze versie WantToKnow.nl/.be
x
Naar aanleiding van mijn eerste artikel over de Zuid Afrikaanse Steencirkels, vroeg Want to Know mij om een update te schrijven. Op zich een goed idee, want nu ik enkele maanden in Zuid Afrika ben en mijn oor te luisteren heb gelegd, blijkt dat er een aantal zaken in het eerste artikel niet helemaal juist zijn. Dit komt mede omdat de reeds beschikbare informatie op een aantal punten onjuist is weergegeven. Vandaar een update over de Zuid Afrikaanse Steencirkels…
Vanaf 1997 tot en met 2005 heb ik in rondjes gelopen. Ik dacht dat ik daar klaar mee was, echter nu doe ik dat weer. Met een verschil: de eerste rondjes die ik liep waren in Nederlandse graancirkels, nu loop ik in Zuid Afrikaanse steencirkels die hier al sinds mensenheugenis liggen. En dan heb ik het niet over een paar steencirkels of enkele honderden, nee, volgens berekeningen van ene heer Tellinger zouden er in dit gebied vele miljoenen steencirkels liggen.
En zodra ik dat las, dacht ik: ‘What the fuck?!’ Ik stond versteld, verbaasd, mede het feit dat ik nog niet eerder van deze steencirkels gehoord had. Dat kan toch niet? Miljoenen steencirkels in een gebied zo groot als het hedendaagse Los Angeles en bijna niemand die er iets van weet? Geleerden en wetenschappers ‘die het kunnen weten’, vertellen ons dat het zogenaamde ‘cattle kraals’ zijn.
Check het boek ‘Forgotten World’ van Peter Delius, Tim Maggs en Alex Schoeman. De toen levende Koni-stammen zouden de steencirkels gebouwd hebben om het vee ’s nachts in te houden. Zou natuurlijk kunnen, echter een groot gedeelte van de steencirkels heeft geen ingang. Er zijn wel steencirkels die een ingang hebben, maar dat zou door latere bewoners van de steencirkels gemaakt kunnen zijn. De claim dat alle steencirkels geen ingang zouden hebben, is uit de lucht gegrepen zo weet ik inmiddels uit ervaring.
Maar stel dat deze Koni-stammen de steencirkels inderdaad gebouwd hebben als ‘cattle kraals’, zouden ze dan elke avond hun vee over de vaak meer dan 2,5 meter hoge muren beuren..!? Gewoon alle koeien, geiten en ander veespul opbeuren om ze vervolgens tegen alle roofdieren te beschermen? Ja ja, dat geloof ik ook wel, alleen ben ik niet achterlijk. En net zoals ik niet achterlijk ben, waren al die oude beschavingen en natuurvolkeren dat ook niet. Ondanks dat de wetenschap met al haar kennis ons wil laten geloven dat de geschiedenis exact zo verlopen is zoals men ons wil laten geloven, is het tegendeel waar. Niets is wat het lijkt, zo ook met onze geschiedenis die is geschreven door de overwinnaar, niet door de verliezer…
Zuid Afrikaanse steencirkels
Goed. terug naar de Zuid Afrikaanse steencirkels die er met miljoenen verspreid liggen in een gebied zo groot dat we het ons nauwelijks voor kunnen stellen. Op het moment dat ik tot de ontdekking kwam om hoeveel steencirkels het ging, was mijn volgende gedachte: ‘Daar moet ik heen!’. Geen idee waarom, ik zou en moest daarheen. Op een of andere manier hadden die steencirkels en het land een enorme aantrekkingskracht op mij en aangezien ik hier in Nederland toch al was uitgekeken, leek me dit een goede kans om de koffers te pakken en af te reizen naar Zuid Afrika. Zo gezegd, zo gedaan en op 17 september 2013 ben ik vertrokken. (Zie mijn artikel hierover HIER)
Nadat ik eenmaal in Waterval Boven (een kleine 300 km van Johannesburg) aangekomen was, bleek het niet moeilijk te zijn om de steencirkels te vinden. Geen wonder want je struikelt er bijna over en het binnen enkele dagen heb ik de eerste steencirkel aan een voorzichtig onderzoek heb onderworpen. Aangezien mijn onderzoeksapparatuur nog met de boot onderweg was, zat er niets anders op dan van wat stukken ijzerdraad een simpele wichelroede te maken om wat metingen te verrichten. En zowaar, leylijnen genoeg, net zoals in graancirkels.
Graancirkels
Het enige verschil met graancirkels is dat die aan het eind van het seizoen gemaaid worden. Deze steencirkels liggen hier al jaren. Sommige onderzoekers houden het op 75.000 jaar, dit vanwege de uitlijning van zomer- en winterzonnewende van de Adam’s Calendar, andere onderzoekers denken aan 200.000 jaar of zelfs meer. Feit is dat er vele steencirkels liggen en bijna niemand heeft een idee hoe oud ze zijn, wie ze gebouwd heeft, en voor mij belangrijk, voor welk doel zijn ze gebouwd? Wie heeft er wanneer zoveel tijd en energie gestoken in het bouwen van al die steencirkels?
Als er een stuk of 10 steencirkels gelegen hadden, dan zou je daar nog iets bij voor kunnen stellen, maar miljoenen zoals Tellinger beweerd? Vergeet die 10 miljoen, laat het er voor het gemak en om niet helemaal knettergek van al die steencirkels te worden, maar 100.000 steencirkels zijn zoals Johan Heine me vorige week liet weten. Dan nog zijn dat gewoon achterlijk veel steencirkels om te bouwen. Daarom, laat ons eens een steencirkel bekijken om te zien hoeveel stenen een steencirkel kan bevatten want het zijn geen steencirkels met een paar staande stenen. Nee, dit zijn steencirkels die per cirkel uit duizenden, zo niet miljoenen gestapelde stenen bestaan.
Heel veel stenen…
Op deze foto sta ik in een van de vele steencirkels die het gebied hier rijk is, de Sappi Stone Circle’. De diameter van deze steencirkel bedraagt naar schatting een metertje of 50 en de gemiddelde hoogte van de buitenmuur is ongeveer 2.5 meter. Verder is deze steencirkel aan de binnenkant opgedeeld in verschillende compartimenten. Enkele van deze compartimenten zijn niet gesloten zoals de grote cirkel die het geheel omheind.
En kijk nou eens naar de foto. Op een paar centimeter na ben ik 2 meter lang; de muur is dus ongeveer 2.5 meter hoog. Diameter cirkel ongeveer 50 meter. Keer pi (3,1415927…..) is dus een kleine 160 meter in omtrek. En da’s toch effe snel 400 m2 aan stenen.. Alleen voor de buitenste cirkel en dan het interieur van de steencirkel nog. Ook nog een fiks aantal vierkante meter steen.
En dat allemaal gebouwd door de Koni om hun vee ’s nachts veilig te stellen tegen roofdieren..? Al dan niet met een opening om de cirkel in te gaan? Alsof een hongerige leeuw niet over dergelijke muur kan springen? Ofwel, deze door de wetenschap geopperde theorie verwijs ik naar de prullenbak omdat een gedeelte van de steencirkels geen ingang heeft.
Je bouwt toch ook geen huis zonder deuren? Precies, dat bedoel ik. Daarnaast vermoed ik dat de Koni wel andere dingen aan hun hoofd hadden zoals de zorg voor voedsel en hun dieren. En als je dan toch een zogenaamde ‘cattle kraal’ wilt bouwen, waarom heeft men dan geen kraal van hout gebouwd? Check google maar eens op ‘cattle kraals’ en je zult zien dat er vele kraals van hout zijn, die dus nog steeds gebouwd en gebruikt worden. (zie foto hieronder)
Cattle Kraals?
Houten kraals zijn eenvoudiger en makkelijker te bouwen dan steencirkels zonder deur of opening. Toch? Dus waarom zouden de Koni zoveel moeite nemen om steencirkels te bouwen? Een antwoord op die vraag kan zijn dat er destijds geen hout voorradig was, vandaar dat men stenen gebruikte waarmee de vraag rijst: ‘Waar kwamen al die stenen vandaan? Lagen die voor het oprapen of kwamen die net zoals bij Stonehenge en de Grote Piramide op soms honderden kilometers afstand? Waarom? Daarnaast: hoeveel mensen leefden er ten tijde van de Koni? Een paar duizend..?’
En volgens de wetenschap zouden de vrouwen en kinderen deze steencirkels gebouwd hebben van stenen die soms wel een paar honderd kilo per stuk wegen. Ja ja, dat geloof ik ook wel. NOT… Bekijk de foto hierboven van de Sappi steencirkel nog maar eens op je dooie gemak en ik vermoed dat je het met me eens zult zijn: deze steencirkels zijn niet door de Koni gebouwd en ook niet als cattle kraals. Dat staat voor mij wel vast.
Mogelijk dat de Koni de reeds bestaande steencirkels tot ‘cattle kraals’ in gebruik genomen hebben, maar ik vermoed dat de Koni niet verantwoordelijk waren voor de bouw van alle steencirkels. De grote vraag is dus dat als de Koni deze steencirkels niet gebouwd hebben (en de cirkels vermoedelijk ouder zijn dan we kunnen denken), wie was er dan verantwoordelijk voor al die miljoenen steencirkels die hier nog steeds verspreid liggen? En voor welk doel zijn ze gebouwd…?
Hornfels ring stones
Na het bezoek aan bovenstaande Sappi-steencirkel, zijn er nog wat andere steencirkels in de regio bezocht. Daar kwam ik tot de ontdekking dat er (minstens) twee soorten steen gebruikt zijn voor de steencirkels. De eerste soort is een zeer harde steensoort, Hornfels genaamd. Deze stenen worden ook wel ‘ring stones’ genoemd. Dit omdat ze geluid maken als je er tegen aan tikt.
Deze Hornfels-steen is oorspronkelijk zwart maar is door de loop der tijd verkleurt tot oranje-geel; althans de buitenkant ervan. Van binnen is de steen zwart (zie foto). Patina (dessert varnish) noemt men dat. De oranje-gele tot zwarte kleur wordt veroorzaakt door oxidatie, een chemisch proces waarin klei een grote rol speelt. Minuscule kleideeltjes worden door de wind op de stenen geblazen waardoor andere stoffen zich op de steen kunnen hechten.
Hoe het precies zit met dat Patina verhaal en of de ouderdom van de stenen daarmee te dateren is, is mij nog niet geheel duidelijk, maar het onderzoek is in volle gang. Wel is duidelijk dat er door de jaren heen microscopische dunne laagjes patina op de steen vormen waardoor mogelijk de ouderdom van deze stenen bepaalt zou kunnen worden. De andere steensoort waarvan steencirkels zijn opgebouwd zijn meer poreus van aard en grijs van binnen. Zie de foto hiernaast.
Zo, weten we dat ook weer. En nu? Wat zijn we wijzer geworden? Buiten het feit dat er minimaal twee verschillende steensoorten gebruikt worden, weten we nog steeds niet wie die als die miljoenen steencirkels gebouwd heeft en met welk doel? Laat ons daarom eens verder kijken dan onze neus lang is want het blijkt dat er veel (zo niet alle?) steencirkels in de buurt van goudmijnen liggen. Steencirkels en goudmijnen lijken op een of andere manier met elkaar verbonden te zijn en nadat ik tot de ontdekking kwam dat er steencirkels zijn die gebouwd zijn van de zwarte Hornfels steen, dacht ik aan hetgeen me ooit in Amerika was geleerd toen tijdens het goud zoeken.
Goud
In 1996 was in Californië bij een paar vrienden op bezoek. Een van de dingen die we zouden gaan doen was het zoeken van goud in de woestijn. In eerste instantie dacht ik aan een rivier of beek waar ik voorovergebogen met een pan het goud uit het water en zand zou moeten zeven. Niet dus. Vriend Joel liet zien waar het water ooit door de woestijn gelopen had. En op die plekken moet je zoeken. Vooral op die plekken waar het water naar beneden viel als bij een waterval.
De grond onder de waterval is door het vallende water uitgesleten en de zware delen blijven in dat gedeelte liggen. Dat is een plek waar je goud zou kunnen vinden, zo werd mij destijds uitgelegd. En als je dan ook nog eens ‘black sand’ of ‘black stones’ vind, dan weet je dat de kans om goud te vinden, aanwezig is. Dit omdat het zwarte zand en de zwarte stenen vrij zwaar zijn en dit met het goud samen naar de bodem van de waterval zakt.
Buiten het feit dat er minimaal twee verschillende steensoorten gebruikt worden, weten we nog steeds niet wie al die miljoenen steencirkels gebouwd heeft en met welk doel!
Nadat we daar in de woestijn van Californië eerst wat rond gelopen hadden, om te zien of ik begreep wat Joel bedoelde, riep hij mij: ‘Robert, look here…!’, en verwonderd liep ik naar hem toe. Ik keek, en keek nog eens en ja hoor. Daar tussen het zwarte zand en zwarte steentjes lag een dun flintertje goud. Wow, wat een ervaring was dat! En nu loop ik in Zuid Afrika tussen steencirkels die gebouwd zijn van zwarte stenen..
Het verhaal van Michael Tellinger..
En die steencirkels schijnen een connectie te hebben met de vele goudmijnen die deze regio rijk is. Zo’n 75.000 stuks. Goud, steencirkels en zwarte stenen. Zou er een verband zijn? Er zijn onderzoekers zoals Micheal Tellinger, die vermoeden dat de platte, zwarte Hornfels stenen bij een rivier vandaan zouden komen, echter welke rivier en in welke tijd liep welke rivier waar? De (her)ontdekker van de steencirkels en Adam’s Calendar, Johan Heine (zie foto boven het artikel), wist mij te vertellen dat de platte stenen waarvan de Sappi steencirkel is opgebouwd, gewoon lokaal in de bossen te vinden zijn en helemaal niet van een of andere rivier komen.
Bijzonder is dat de ‘Sappi-cirkel’ trouwens de enige steencirkel is, die geheel van platte Hornfels-stenen in opgebouwd; alle andere steencirkels in dit gebied zijn niet van deze platte stenen gebouwd. Met andere woorden: we weten in feite amper iets van al die steencirkels die hier rondom Waterval Boven verspreid liggen. Tellinger heeft er al wel een boek over geschreven, echter de helft van de beschreven informatie is of verkeerd of uit de lucht gegrepen..!
Tellinger heeft de klok horen luiden maar heeft geen idee waar de klepel hangt, zo blijkt na gesprekken met onderzoekers zoals onder andere Johan Heine. En als we alle beschikbare informatie op een rij zetten, dan komen we tot ontdekking dat we eigenlijk niets van de Zuid Afrikaanse steencirkels weten. Willen we het raadsel van de steencirkels op lossen, dan moeten we eerst weten hoe oud de steencirkels zijn. In welke tijd zijn de steencirkels gebouwd en wie leefden er toen? Gaan we niet uit van de geschiedenis zoals die door de overwinnaar is opgetekend, wat mij betreft gaan we uit van een alternatieve geschiedenis die mogelijk de echte geschiedenis van de aarde en mensheid zou kunnen zijn.
En om antwoord op deze vragen te krijgen, is goed en gedegen onderzoek nodig. En daar zijn we vanuit de MaKomati Foundation momenteel druk mee bezig. Om een gedegen onderzoeksproject op te zetten waarmee diverse vragen beantwoord dienen te worden.
Het goud der goden
Wat we wel weten is dat de vele steencirkels liggen in een gebied waar ook veel goud gevonden is. En goud is sinds mensenheugenis van de goden. Check alle oude beschavingen en overleveringen: het goud is zonder uitzondering van de goden. Punt. En daarmee hebben we naar mijn idee gelijk het antwoord waarom diverse landen hun goud dat in de VS is opgeslagen, niet terug krijgen. Ik vermoed dat het antwoord simpel is, mede omdat het al sinds mensenheugenis niet anders is: goud is van de goden. Ik vermoed dat al ons goud weg is, of althans zich niet meer op aarde bevindt..!
Het goud is naar de goden getransporteerd. Achterlijk idee? Vond men ook toen iemand beweerde dat de aarde rond was… In ieder geval weten we dat steencirkels en goudmijnen iets met elkaar gemeen hebben, maar wat? Om een antwoord op die vraag te krijgen dienen we te weten hoe oud de goudmijnen en steencirkels zijn. Stammen de goudmijnen en steencirkels uit dezelfde tijd en zo ja, over welke tijd praten we dan? Praten we dan over duizenden jaren of moeten we inderdaad rekening houden dat de goudmijnen en steencirkels 200.000 jaar oud zijn?
Adam’s Calendar die onder andere op de zomer- en winterzonnewende en andere belangrijke punten is uitgelijnd, wordt door onderzoekers op zo’n 75.000 jaar oud geschat. Mogelijk stammen de goudmijnen en steencirkels uit diezelfde tijd. En als dat zo is, wie leefden er dan in die tijd? Geen Koni in ieder geval, maar wie dan wel? Een mogelijke hint ligt wellicht in de overlevering van nagenoeg alle oude beschavingen over de hele wereld: het goud is van de goden..!
Goud is sinds mensenheugenis van de goden, zo weten we, maar wie waren die goden en waar kwamen ze vandaan? Waren het soms de Anunnaki die ons volgens Zecharia Sitchin rond 450.000 jaar geleden op aarde geland zijn? Sitchin was een van de weinige mensen die in staat was de oude Sumerische kleitabletten letterlijk te vertalen. Volgens de vertalingen van Sitchin kwamen er rond 450.000 jaar geleden bewoners van een andere planeet naar de aarde om daar onder andere goud te delven. De Anunnaki. De Anunnaki waren afkomstig van Nibiru, de twaalfde planeet in ons zonnestelsel.
Afhankelijk hoe je de berekening van Sitchin bekijkt, zouden deze wezens, de Anunnaki genoemd rond 450.000 of 250.000 jaar geleden naar de aarde zijn gekomen. Een van de redenen was dat men naar de aarde kwam was goud, aldus de vertalingen van Sitchin. Goud dat door de Anunnaki goden gedolven werd, echter de omstandigheden waren net effe iets anders dan op hun thuisplaneet, vandaar dat men door middel van genetische manipulatie een slavenras creëerde. De Homo Sapiens. Wij dus. Wij zijn rond 200.000 jaar geleden door ET geschapen als slaven.
En dat zijn we vandaag de dag nog steeds, want wat doen slaven over het algemeen? Juist. Werken, werken en nog eens werken. Tot ze er dood bij neer vallen. Moet je nu eens om je goed heen kijken… Zie je? We zijn nog niets opgeschoten want bijna iedereen werkt en/of MOET werken (van de overheid en de zichzelf controlerende massa). We zijn nog steeds slaven die het idee hebben vrij te zijn maar in feite zijn we al 200.000 jaar slaaf…
De mens als slaaf
De mens, gecreëerd door de Anunnaki als slaaf voor de goudmijnen. Hmm, klinkt plausibel want de wetenschap is er tot op heden nog niet in geslaagd de ‘missing link’ tussen de Homo Erectus en Homo Sapiens te verklaren. Opeens en zomaar uit het niets verscheen rond 200.000 jaar geleden de Homo Sapiens ten tonele. Pats boem en daar waren we. ‘Hallo, hier zijn we dan’. En waar? Je raad het misschien al. In de omgeving waar al die vele steencirkels en goudmijnen zijn. Zuid Afrika wordt niet voor niets ‘the craddle of mankind’ genoemd.
De wieg van de mensheid. Toeval?
Zeer vermoedelijk niet. Zou Sitchin dan toch gelijk hebben met zijn vertalingen en zijn wij inderdaad geschapen door de goden van Nibiru? De mens als product van de Anunnaki? En als dat zo is, is daar behalve de vertalingen van Sitchin nog meer bewijs van te vinden?
Ik denk het wel, want in 1997 ontdekte ik per toeval in een code waarmee het mogelijk was om de verbogen boodschappen in graancirkels te vertalen. Aangezien deze code gebaseerd was op het Hebreeuwse alfabet, heb ik destijds meerdere malen met Sitchin gecorrespondeerd over mijn ontdekking.
Sitchin was zeer geïnteresseerd in mijn code, vooral omdat de code op de getallen van het Hebreeuwse alfabet gebaseerd was. Tevens heb ik Sitchin tijdens het UFO congres in Amsterdam in 2000 ontmoet en gesproken over mijn graancirkelcode die ik in mijn eerste boek ‘Graancirkels, Goden en Geheimen’ uitvoerig heb beschreven. Met deze code is het mogelijk om de verborgen boodschappen in graancirkels te ontcijferen…
In augustus 1991 schreef een graancirkelonderzoeker ‘TALK TO US’ in het graan. Vervolgens verscheen er midden augustus een merkwaardige inscriptie in een graanveld nabij Alton Barnes in Wiltshire. Er waren vreemde letters van een onbekende taal zichtbaar in het geplette graan. De Engelse archeoloog, en voorzitter, oprichter van de C.C.C.S. Michael Green, identificeerde de letters als een soort Hebreeuws. Van rechts naar links staat er: Phehthi of Ptah (de Egyptische god van de schepping) en Ea-cheche of Ea-enki (De Sumerische God van de wijsheid, of vriend van de mens).
Ik ga hier nu niet verder op in want het gehele artikel is HIER te lezen. Waar het uiteindelijk op neer komt is dat ik de vertaling van Green te mager vond. Zo ook de vertaling die door wijlen professor Gerald Hawkins gedaan is. Hawkins, een bekende Amerikaanse sterrenkundige, heeft eveneens het Milk Hill script onderzocht. Hij deed dat samen met een team van 12 taaldeskundigen en een speciaal computerprogramma. Het computerprogramma kon 18.000 variaties maken in 42 talen.
Hawkins vertelde verder dat de inscriptie was samengesteld uit 6 verschillende letters. Er bleven drie mogelijkheden over, waarvan het uiteindelijke resultaat een Latijnse tekst was die luidde; ‘OPPONO ASTOS’. Hawkins’ verdere vertaling daarvan was: ‘I am against works of confusion’ of ‘I am against hoaxers’. Ik heb de heren Geen en Hawkins destijds uitvoerig gesproken met betrekking tot hun vertaling van de Milk Hill graancirkel en hetgeen ik ontdekt had. Nadat ik hen over mijn code vertelde, moesten ze toegeven dat zij dit nooit gevonden zouden hebben.
Wat heb ik gedaan? Simpel: zoals vele oude beschavingen ons vertellen, is de aarde een spiegel van de hemel. Als dat zo is, waarom dan een graancirkel niet spiegelen? En dat was exact wat ik gedaan heb: de gespiegelde versie van de Milk Hill graancirkel liet een perfect Hebreeuwse zin zien: ‘sewet cham anasim gadasim’. Letterlijk vertaald staat er: ‘nieuwe stam van mensen’. In combinatie met de Milk Hill graancirkel, heb ik tevens de Double Helix graancirkel van 1996 gedecodeerd. In het kort kwam de boodschap uit beide graancirkels hier op neer: ‘in het verleden is er met bloed van een overleden/dode vreemdeling genetisch ingegrepen’. Het volledige verhaal is te lezen in het boek ‘Graancirkels, Goden en hun Geheimen’.
Graancirkels en goden
De Anunnaki dus; de scheppers des mensheid. De club van vader Anu en zonen Enki en Enlil. Van de planeet Nibiru. En zij zouden volgens sommige onderzoekers mogelijk verantwoordelijk zijn voor de goudmijnen en de bouw van de vele miljoenen steencirkels… Laat ons een van deze theorie uitgaan en dat zij – de Anunnaki goden van de oudheid – inderdaad verantwoordelijk waren voor de vele duizenden goudmijnen en miljoenen steencirkels, dan nog is er geen touw aan vast te knopen..!
Als je over dergelijke technologie en kennis beschikt om interplanetair te reizen, om met behulp van genetische manipulatie een nieuw ras op te zetten, waarom dan steencirkels bouwen? Als ‘energie devices’ zoals sommige onderzoekers denken? De steencirkels als energie centrales, maar met welk doel? Laat ons daarvoor eerst eens naar de graancirkels kijken of daar wellicht een antwoord ligt.
x
Alle door mij onderzochte en niet door mensen gemaakte Nederlandse graancirkels lagen op een raster van leylijnen. In het centrum van elke cirkel lopen minimaal een of meerdere leylijnen. Net zoals de buitenkant van een graancirkel – op de rand van het liggende en staande graan – er leylijnen lopen. Leylijnen zijn energetische lijnen/kanalen in het landschap. Zij zijn alleen niet zichtbaar, maar met behulp van een wichelroede, pendel of gewoon met de handen te vinden. Het vereist wel enige vaardigheid met bovengenoemde middelen. Vaak verbinden deze rechte lijnen oude kerken, kastelen en kloosters met elkaar, maar ook liggen er op deze lijnen grafheuvels, menhirs en stenen cirkels, waarvan Stonehenge wel de bekendste is.
Leylijnen lopen in verschillende lagen boven en onder de Aarde. Daar waar de lijnen elkaar kruisen, bevinden zich de zogenoemde leycentra. Op deze leycentra is een sterke energie meetbaar of voelbaar. Over de hele wereld zijn deze lijnen te vinden. Ze verbinden onder andere de piramides van Gizeh, de Nazca hoogvlakte, Stonehenge en de Bermudadriehoek met elkaar en zo zijn er nog vele plaatsen op te noemen. En ook in de steencirkels zijn leylijnen te vinden. Zover ik tot op heden heb kunnen meten, worden ook deze steencirkels aan de rand en in het centrum door een of meerdere leylijnen geraakt. In graancirkels zijn ook frequenties gemeten.
Citaat uit mijn boek ‘De Grap van de Graancirkel‘: ‘In zijn boek ‘Secrets in the Fields’ beschrijft Freddy Silva hoe wijlen graancirkelonderzoeker en computerprogrammeur Paul Vigay buiten een graancirkel een achtergrondstraling van ongeveer 50 MHz (Megahertz) mat, maar dat de straling in de graancirkel zelf 260 MHz bedroeg, oplopend tot 320 MHz in het centrum van de formatie. Dit was in 1997. De jaren die daarop volgden mat Vigay waarden die opliepen tot wel 540 MHz (normale achtergrondstraling 150 MHz) tot 650 MHz.
In 2000 nam de complexiteit van graancirkels nog verder toe en ook de waarden die Vigay mat namen toe. In de graancirkel nabij Golden Ball Hill van 2000 mat Vigay een achtergrondstraling van 180 MHz maar in het centrum van de graancirkel zelf mat hij 650 MHz. De hoogst gemeten waarde van Vigay is 1.5 GHz (Gigahertz). Vigay was niet de eerste en de enige die frequenties in graancirkels heeft gemeten. Zo heeft graancirkelonderzoeker van het eerste uur Colin Andrews al eens frequenties gemeten van 5.0 tot 5.2 KHz (Kilohertz)’.
Allemaal gemeten in graancirkels. En zo ook in de hier aanwezige steencirkels…!
In de steencirkel waar ik mee op de foto sta, is een frequentie van 14.5 GHz gemeten terwijl er buiten de cirkel amper iets te meten was. Ook de temperatuur in de steencirkels blijkt hoger te liggen dan er buiten en als je een steencirkel betreedt, dan heb je hetzelfde energetische gevoel als in een graancirkel. Zover ik weet is dit in veel steencirkels zo, echter onderzoek ter plekke zal dit uit moeten wijzen.
Geometrie in steencirkels:
Naast alle frequenties die in graan- en steencirkels gemeten zijn, hebben beide cirkels nog een ding gemeen: geometrie. Na bestudering van het foto archief van Johan Heine kwam ik tot de ontdekking dat er ook in steencirkels veel verborgen geometrie zit. Net zoals in graancirkels het geval is.
Verborgen geometrie in steencirkels
Op de bovenstaande foto heb ik simpelweg een aantal cirkels over de muren van de steencirkel getekend. De twee kleine, rode cirkels die in het midden van de steencirkel naast elkaar liggen, zijn even groot. En ’toevallig’ passen er drie (gele) cirkels in de grote rode cirkel zoals op onderstaande foto te zien is. De gele cirkels zijn net zo groot als de twee rode cirkels. Voor de duidelijk heb ik die een gele kleur gegeven:
Zouden de Koni bewust deze geometrie in hun steencirkels gebouwd hebben en zo ja, waarom dan? Of hebben de Koni de (veel oudere?) steencirkels geadopteerd en als ‘homesteads’ in gebruik genomen? In tegenstelling van hetgeen de wetenschap denkt, ga ik er vanuit dat de oude beschavingen niet achterlijk waren en meer wisten van Moeder Aarde dan wij anno 2015… Een ander punt dat mij opviel was de haakse zuid-westhoek boven in de steencirkel. Hmm, als we daar nu eens een vierkant van maken, wat dan?
En heel toevallig past dat eerste vierkant exact in de onderste rode cirkel. Toeval of opzet van de Koni. En zo ja, waarom heeft men dat gedaan?
Onderstaand nog een voorbeeld van de verborgen geometrie in de Zuid Afrikaanse steencirkels. Ook hier past het onderste blauwe vierkant exact op de 90 graden muur en in een van de rode cirkels. Verder past de groene, gelijkbenige driehoek exact in de drie rode cirkels. Alweer toeval of zit er meer informatie in de Zuid Afrikaanse steencirkels verborgen dan wij in eerste instantie kunnen vermoeden…?
Wederom een foto van een steencirkel met verborgen geometrie. De twee binnenste rode cirkels hebben een verhouding van 4:1. Zit er behalve in graancirkels ook ‘muziek’ in de Zuid Afrikaanse steencirkels…?
De geometrie in bovenstaande steencirkel lijkt verdacht veel op de geometrie zoals wijlen professor Gerald Hawkins in diverse graancirkels ontdekt heeft. Zie afbeelding:
Diatonische ratio’s in steencirkels? Ofwel, muziek…?
‘Muziek’ in graancirkels?
Hieronder volgt een citaat uit mijn boek ‘Graancirkels, Goden en hun Geheimen‘:
‘Onderzoek wijst uit dat graancirkels geometrische patronen bevatten. Eén van de personen die deze geometrie ook heeft onderzocht is de Amerikaanse professor Gerald Hawkins. Hawkins is verbonden aan de Boston University in Washington DC. In de jaren zestig was het Hawkins die de geometrie van Stonehenge aan een diepgaande analyse onderwierp. In de loop der jaren heeft Hawkins zich met het graancirkelfenomeen bezig gehouden en hij bemerkte dat er in sommige graancirkels diatonische verhoudingen verborgen waren.
Het begon allemaal met drie cirkels die in 1988 nabij Corhampton (Hampshire, Engeland) ontstonden. Hawkins ontdekte dat de onderlinge positie van de drie cirkels zodanig was dat hij met behulp van slechts drie lijnen alle cirkels met elkaar kon verbinden. Ook bij andere zogenoemde ‘triplets’ zijn dezelfde kenmerken geconstateerd. Dit kenmerk is inmiddels bekend als ‘het eerste theorema van Hawkins’.
Hawkins ging verder en formuleerde nog drie andere theorema’s die te maken hebben met meervoudige geometrie. Het ‘tweede theorema van Hawkins’ is de drievoudige geometrie. Deze drievoudige geometrie betekent niet dat de geometrie uit drie precies dezelfde symmetrische delen bestaat. De volgende tekening maakt duidelijk wat er onder drievoudige geometrie wordt verstaan.
Uit berekeningen vloeit voort dat de oppervlakte van de binnenste cirkel 4 keer kleiner is dan het oppervlak van de buitenste cirkel. Een oppervlakteverhouding van 4:1. Het volgende theorema van Hawkins is de viervoudige geometrie. Hier is een vierkant ingesloten door een cirkel, terwijl er zich in het vierkant nog een cirkel bevindt. De verhouding van de twee cirkels is 2:1. De buitenste cirkel is dus twee keer zo groot als de binnenste.
Het vierde theorema van Hawkins is geen vijfhoek, maar een regelmatige zeshoek. Hier zijn de verhoudingen van de twee cirkels 4:3 Deze vier theorema’s van Hawkins zijn niet terug te voeren op de euclidische meetkunde. Ook in de hedendaagse wiskundeliteratuur is hierover niets terug te vinden. Hawkins bemerkte dat de oppervlakteverhoudingen van zijn theorema’s overeen kwamen met de witte toetsen van een pianoklavier. Veel geometrische verhoudingen bleken identiek te zijn aan die van de frequenties van een toonladder. De hoogte van bijvoorbeeld een pianosnaar wordt bepaald door het aantal keren dat de snaar heen en weer trilt (=frequentie)’.
Graancirkels, steencirkels, leylijnen en frequenties:
Op basis van de reeds beschreven informatie kan ik helaas niets anders concluderen dat de Zuid Afrikaanse steencirkels zeer vermoedelijk niet door de Koni gebouwd werden. Mogelijk dat de Koni de reeds bestaande steencirkels geadopteerd hebben en omgetoverd als woonplaats voor mens en vee, maar ik vermoed dat ze niet de oorspronkelijke bouwers waren. Dit vanwege de in steencirkels aanwezige leylijnen, frequenties en geometrie.
Daarnaast zijn de steencirkels gebouwd van de zogenaamde Hornfels steen die uit 50% silicium, 49% ijzer en een beetje mangaan en wat platina bestaan. Hmm, interessant want silicium wordt ook in computerchips gebruikt en als je er druk op zet, krijg je net zoals in je aansteker, een elektrische ontlading. IJzer wordt in luidsprekers gebruikt om het magnetische veld van de magneet naar boven te richten. Zouden de zwarte hornfels stenen die veel silicium en ijzer bevatten, hetzelfde effect op een steencirkel hebben? Dat wil zeggen, zorgen deze stenen er voor dat de energie van de leylijnen naar boven gericht en versterkt wordt…?
Vragen, vragen en nog eens vragen die naar mijn idee allen een antwoord verdienen. En dat is waar ik momenteel mee bezig ben. Proberen antwoorden te vinden om daarmee het mysterie van de Zuid Afrikaanse steencirkels op te lossen. Vandaar dat er momenteel wordt hard gewerkt aan een tweetal websites, te weten het ‘South African Stone Circle Archive’ en de website van de ‘MaKomati Foundation’.
Op de eerst-genoemde website zal alle beschikbare informatie over de Zuid Afrikaanse steencirkels verzameld en gepubliceerd worden, de tweede website is die van de MaKomati Foundation, opgericht op 18 september 2002 door de (her)ontdekker van de steencirkel en Adam’s Calendar, Johan Heine. Heine heeft de afgelopen 20 jaar veel onderzoek gedaan naar de steencirkels en enkele weken geleden heb ik de eer gehad hem mogen ontmoeten. Een sympathieke vent die weet wat hij wil, zo ook met zijn MaKomati Foundation.
Al enige tijd was Heine op zoek naar een manager om de MaKomati Foundation nieuw leven in te blazen. En nadat we met elkaar wat zaken besproken hebben, is besloten dat ik met ingang van half februari de nieuwe manager van de MaKomati Foundation ben. Een functie waar ik zeer trots op ben en met veel plezier zal vervullen. Wat brengt die functie met zich mee? Veel, zo niet heel veel. Vandaar een kort overzicht van hetgeen ik voor de MaKomati Foundation ga doen.
Onderzoek
Er zijn inmiddels tien steencirkels geselecteerd waar in de toekomst onderzoek en opgravingen verricht gaan worden en we zijn bezig een team van internationale experts samen te stellen om samen met een wetenschappelijk team het mysterie van de Zuid Afrikaanse steencirkels op te lossen. Vanuit de MaKomati Foundation zal ik samen met het team het onderzoek coördineren en zullen de resultaten op de website gepubliceerd worden. De belangrijkste aandachtspunten van deze aanpak zijn:
- Duurzaam onderzoek en de publicatie van de resultaten van geïdentificeerde plaatsen.
- Fondsenwerving voor de uitvoering van het bedrijfsplan
- De bevordering van Mpumalanga’s stenen ruïne erfgoed als een belangrijke toeristische attractie.
- Het bijeen brengen van nationale en internationale academici voor onderzoek
- Onderwijs – Opleiding van lokale gidsen
- Promotie en het beheer van de MaKomati Societeit
- Aanvraag tot inschrijving in het Wereld Erfgoed, bv. MaKobulan World Heritage Site
- Media-aandacht voor al het hierboven genoemde – de Afrikaanse Renaissance
- Het schoonmaken en onderhouden van de ruïnes
- Het plaatsen van informatieborden
- Het verbeteren van het lokale toerisme in het gebied door de invoering van het volgende;
- Rondleidingen
- Wandelroutes
- Mountainbike routes
- Paardrij routes
- 4×4 tochten
- Helikopter vluchten
- Dagtochten naar steencirkels, Adam’s Calendar en de Zimbabwe Ruins
De Stenen ruïnes van Mpumalanga
De mysterieuze ruïnes rondom Waterval Boven bestrijken de uitgestrekte gebieden in de bergen van Mpumalanga, Swaziland en Kwazulu/Natal. Dr. Cyril Hromnik, een controversiële maar ook bekende historicus, begon 20 jaar geleden deze ruïnes te onderzoeken en uit zijn veldonderzoek is gebleken dat de stenen bouwwerken, die eerder zijn geïdentificeerd als ‘Cattle Craals’, in feite de overblijfselen zijn van oude tempels en astronomische observatoria.
Hromnik’s onderzoek verandert ons beeld van Afrika en brengt de geschiedenis van de bewoners uit het primitieve isolement, waar ze door andere volkeren van de wereld door koloniale en apartheid ideologieën, was geplaatst. Met ruïnes en terrassen, uniek en uitgebreid als deze, kunnen we het ons niet veroorloven om zelfs maar een klein gedeelte over het hoofd te zien. Sommige van de sites bedekken honderden hectaren, vele malen groter dan de beroemde ruïnes van Zimbabwe. Deze ruïnes kunnen misschien in de toekomst zelfs nog gaan uitgroeien tot een veel grotere attractie. Komatiland is de sleutel tot het vroegste, gouden mysterie van dit deel van Afrika.
Geografie en de zee
Geologisch gezien zijn India en Afrika twee delen van hetzelfde Gondwana-systeem dat uit elkaar viel ergens tussen de 150 en 300 miljoen jaar geleden. Als gevolg hiervan kunnen deze twee landblokken natuurlijke gemeenschappelijke kenmerken hebben en hun geologie toont een aanzienlijke mate van continuïteit. Deze geologische verbinding kan verantwoordelijk zijn voor bepaalde identieke mineralen in beide continenten in ongeveer dezelfde geologische omgevingen.
De MaKomati
Tot in de 16e eeuw stond de goud producerende regio, Mpumalanga, bekend als Komatiland. Vroege Portugese bronnen beschrijven het als ‘Terra dos Macomates’: het land van de Komati mensen. Komati was de professionele naam van een Dravidische koopman kaste uit Zuid-India. Deze naam is nog steeds verbonden aan de Komati Rivier, Komatipoort, etc. Tijdens de eeuwen van de goud exploratie vermengden ze zich met de inheemse Kung (Bosjesmannen) en creëerden de Quena (Otentottu), en met de Zwarte mensen van de NW, de AKoni mensen. Samen creëerden ze de MaKomati. De pre-Europese vorm van de naam was Mako-matidesa, Land van de MaKomati. (Hromnik, 1995)
En nu, hoe verder..?
Zo, weet U dat ook weer. Een van de eerste zaken die nu staan te gebeuren is het schoonmaken van diverse steencirkels rondom Waterval Boven. Enkele jaren geleden is dit al eens gebeurd maar wegens de verkeerde mensen en achterstallig onderhoud zijn veel steencirkels weer overwoekert met struiken en bomen. Daarnaast staat het gras in de zomermaanden (dec, jan, feb) hier ongeveer een meter hoog (zo niet hoger) waardoor de steencirkels volledig overwoekert raken en niet zichtbaar zijn. Vandaar dat er een team van 25 mensen klaar staat om diverse steencirkels schoon te maken voor onderzoek en toerisme.
Verder zullen er diverse wandelroutes in de omgeving en langs diverse steencirkels aangelegd worden waar ook met een mountainbike en paarden gebruik van gemaakt kan worden. Voor mensen die niet kunnen lopen, is er een 4×4 route zodat (bijna) iedereen de steencirkels kan bezoeken. Daarnaast is het mogelijk om een helikoptervlucht te boeken om de vele steencirkels vanuit de lucht te bewonderen. Tevens is het mogelijk om vanuit via de MaKomatie Foundation een vlucht te boeken naar de Zimbawe Ruins.
Verder hopen we dat we met onze activiteiten vele bezoekers en touristen naar Waterval Boven zullen komen om daarmee het dorp weer tot leven te brengen. Ongeveer 90% van de mensen heeft geen werk en dat is te zien en te merken. Jaren geleden was Waterval Boven een toeristische trekpleister met een van de top 10 klimlocaties te wereld, maar na de aanleg van de N4 blijven de toeristen jammer genoeg weg.
En dat heeft grote invloed op het dorp gehad. Vandaar dat de MaKomati Foundation hoopt dat de steencirkels en het onderzoek dat daar aan verbonden is, vele toeristen, bezoekers en geïnteresseerden naar Waterval Boven zal brengen om daarmee dit prachtige dorp weer op de kaart te zetten.
Dit zal mede gebeuren doordat we van plan zijn om wereldwijd een team van experts samen te stellen voor onderzoek en opgravingen. Te denken valt aan onder andere aan Graham Hancock, David Hatcher Childress , Chris Dunn, Robert Schoch en natuurlijk onze eigen Willem Witteveen. Hopelijk kunnen we gezamenlijk een antwoord vinden wie, wanneer en waarom zo waanzinnig veel steencirkels gebouwd heeft. En met welk doel? Vragen, vragen en nog eens vragen die naar mijn idee allen een antwoord verdienen. En de zoektocht naar antwoorden is inmiddels begonnen. Mijn contract met de MaKomati Foundation is inmiddels getekend, het onderzoek loopt en ook de rest van de plannen zal op korte termijn ten uitvoer gebracht worden.
Nederlandse Documentaire over Steencirkels
En last but not least valt te melden dat we in januari bezoek hadden van een Nederlands filmteam onder leiding van Bart van Tongerlo. Het filmteam is hier een week geweest en heeft prachige beelden kunnen nemen van de vele steencirkels die het gebied rijk is. Momenteel is men druk aan het werk om de documentaire samen te stellen die dit jaar nog zal verschijnen. Wilt U meer weten? Check dan BartvanTongerlo.com. Daarnaast is Bart van Tongerlo sinds kort voorzitter van de Nederlandse MaKomati Stichting. En als je nog meer wilt weten, hou dan de onderstaande websites in de gaten en misschien zien we elkaar nog wel eens in een van de vele steencirkels die dit gebied rijk is…
Bedankt voor je aandacht en
Tot ziens!,
Robert;
van de familie Boerman
Soeverein Mens / Visionair / Auteur /
Onderzoeker / Fotograaf / Kunstenaar / Uitvinder
PS: wil je op de hoogte gehouden worden van de ontwikkelingen in Zuid Afrika?
Meld je dan aan voor onze nieuwsbrief
Links:
makomatifoundation.org
southafricanstonecirclearchive.org
watersoundimages.com
cymaticsounds.com
waterklankbeelden.nl
dcca.nl
bartvantongerlo.com
Stichting Total Health Foundation
