Wie ben ik? Als je denkt dat het leven berust op een soort toeval zonder enige betekenis, is je perceptie van de complexe wereld om je heen slechts gericht op betekenisloosheid en zinloosheid. Als je gelooft in de oorspronkelijke zondeval en de grote moeilijkheden bij het vinden van verlossing, zullen je waarnemingen waarschijnlijk volledig gericht zijn op het zien van je eigen fouten en die van anderen.
Ons geloofssysteem over wie we zijn en hoe onze wereld in elkaar steekt, berust niet alleen op wat wij geloven, het overheerst onze waarnemingen zelfs in hoge mate. We kunnen daarover meer controle verkrijgen door te onderzoeken wat we geloven en op welke wijze die geloofsovertuigingen van invloed op ons zijn.
Prof. Charles Tart in zijn uitdagende essay ‘Wie ben ik?’
Het onderstaande artikel bieden we je graag aan als eerste hoofdartikel in het jaar 2010. Het artikel onderstreept naar onze mening opnieuw, hoe essentieel het is dat JIJ ZELF het roer in handen neemt, je niets laat aanleunen wat anderen ervan vinden. Jouw uniciteit zorgt ervoor dat deze zich alleen zal herkennen in jouw eigen spiegel. Hoe die spiegel eruit ziet, bepaal jij elke dag door dátgene te kiezen waar jij jezelf het meest in herkent. Wat je ook meemaakt, gebruik jezelf als baken, als enige referentiepunt of iets bij je resoneert of dat niet doet!
Fred Burks, van de Amerikaanse website WantToKnow.inf0, schrijft het volgende intro bij het artikel van Charles Tart. Daar sluiten wij ons graag bij aan.
Lieve vrienden,
Charles Tart, professor in de psychologie aan de Universiteit van Californië heeft een indrukwekkend essay geschreven waarin hij ons uitnodigt onze overtuigingen over en onze kijk op de werkelijkheid niet voor zoete koek aan te nemen. Het uitdagende karakter van onderstaand artikel gaat over de diepzinnige vraag ‘Wie ben ik?’
Het onderzoeken van onze geloofsovertuigingen schept ruimte voor persoonlijke groei en dieper begrip. Weet je echt wie je bent? Weet ik werkelijk wie ik ben? In welke mate zijn ons denken hierover en andere dieperliggende vragen gevormd door onze geloofsovertuigingen en onze opvoeding. Lees verder en ontdek de diepte van dit mysterie en stel je open voor een breder bewustzijn over wie we zijn.
Met de beste wensen,
Fred Burks (PEERS en WantToKnow.info)
XXXXXXX
Door Charles Tart
2010 – © Nederlandse vertaling Jan Smith / WantToKnow.nl/.be
Dat is een eeuwige vraag. Als je het antwoord niet weet, zul je waarschijnlijk het onderscheid niet weten te maken tussen datgene wat je hoger zelf wil en wat andere mensen proberen je wijs te maken wat jij wilt. Ieder van ons doet er goed aan dit voor zichzelf te beantwoorden. Toch zijn de antwoorden die door anderen worden gegeven van invloed op de manier waarop we deze vraag tegemoet treden (of juist ontwijken). Verschillende soorten antwoorden van meer algemene aard werden reeds gegeven.
Het meest traditionele antwoord in het Westen is dat je een wezen bent, een schepping van God, een wezen dat op belangrijke punten gevormd werd. Verwekt en geboren met de idee van de oorspronkelijke zondeval, ben je iemand die voortdurend strijd moet leveren te gehoorzamen aan de regels die door God werden opgelegd teneinde niet te worden verdoemd.

Dit antwoord is in zekere mate nogal deprimerend. Aan de ene kant kan dat leiden tot een laag zelfbeeld en een verwachtingspatroon dat gericht is op mislukking. Aan de andere kant echter kan het arrogantie in de hand werken door de gedachte dat iemand is ‘uitverkoren’. Verder kan deze kijk op de dingen ervoor zorgen dat je niet echt wordt aangemoedigd om na te denken over wie je werkelijk bent, omdat het antwoord reeds werd ingegeven door een ‘hogere’ bron.
Het antwoord op de vraag ‘wie ben ik’, dat meer van deze tijd is, luidt dat je een toevalligheid bent zonder enige betekenis. De beschouwende wetenschap is doordrenkt met deze visie, die erop neerkomt dat het hele universum puur materialistisch is en slechts wordt beheerst door natuurkundige wetmatigheden en blind toeval.
Toevallig kwamen in dat uitgestrekte universum, onder de juiste omstandigheden, de juiste chemische stoffen bij elkaar, waardoor de chemische reactie, die wij aanduiden met ‘het Leven’ zich kon voordoen en die uiteindelijk heeft geleid tot wat jij nu bent.
Maar hierin ontbreekt een samenhangende betekenis en is er geen sprake van een spirituele kant van het bestaan.
Ik geloof dat deze kijk op de dingen niet echt berust op juiste wetenschap, maar eerder te maken heeft met wat we geloven over wetenschap en allerlei feitelijkheden. Nog belangrijker is het gegeven dat het een visie is met behoorlijk stevige psychologische consequenties. Als je alleen maar een mengeling bent van chemische stoffen, staat je uiteindelijke lot al bij voorbaat vast – dood en non-existentie. ‘Maak je niet teveel zorgen om anderen, want zij zijn ook alleen maar chemische mengelmoesjes’. Bij deze visie maakt het helemaal niet uit dat je nadenkt over wie je bent – wat de uitkomst daarvan ook is, berust louter op subjectieve fantasieën die geen enkele betekenis hebben in de fysieke wereld.
Modern onderzoek heeft op uiteenlopende manieren aangetoond dat wat wij geloven in belangrijke mate van invloed is op de wijze waarop onze hersenen de wereld die wij ervaren, construeren.
Psychologisch gezien laat deze kijk op onze uiteindelijke aard ons net zoveel te wensen over als de visie die gebaseerd is op de zondeval. Als psycholoog besteed ik veel aandacht aan deze twee visies op onze uiteindelijke identiteit, omdat je geloofsovertuigingen een heel belangrijke rol spelen in het scheppen van je eigen werkelijkheid. Modern onderzoek heeft op uiteenlopende manieren aangetoond dat wat wij geloven in belangrijke mate van invloed is op de wijze waarop onze hersenen de wereld die wij ervaren, construeren. Sommige van die geloofsovertuigingen zijn heel bewust. Je weet dat je ze erop nahoudt. Toch zijn er ook veel die stilzwijgend zijn – je handelt er wel naar, maar je bent je er niet echt bewust van dat je die overtuigingen huldigt.
Mocht je misschien denken dat het leven over het algemeen een op toeval berust en zonder enige betekenis is, dan zal jouw perceptie van de gecompliceerde wereld om je heen waarschijnlijk toegespitst zijn op het zien van die betekenisloosheid van alle dingen. Als dat je visie is, werkt dat achtereenvolgens weer versterkend op je geloof dat alles inderdaad behoorlijk betekenisloos is.
Als je gelooft in de oorspronkelijke zondeval en de grote moeilijkheden die het vinden van verlossing met zich brengt, zal de focus van je waarnemingen uitsluitend gericht zijn op het zien van de fouten van anderen en die van jezelf. Ook dat werkt versterkend in op je eigen geloof in een zelfvervullende profetie. Ons geloof over wie we zijn en hoe de wereld in elkaar steekt zijn niet alleen maar geloofovertuigingen - ze beheersen in grote mate onze waarnemingen. En dus kunnen we meer controle verkrijgen door uit te vinden wat we geloven en hoe die geloofsovertuigingen ons beïnvloeden.
Tussen de traditionele religieuze en materialistische visies op wie we zijn bestaat een grote verscheidenheid aan ideeën die allerlei elementen behelzen die stuk voor stuk een grote rijkdom aan mogelijkheden voor persoonlijke en sociale groei in zich hebben. Het gemeenschappelijke element van die twee visies heeft te maken met het feit dat het leven en het universum in ieder geval iets te betekenen hebben en dat ieder van ons dat op een of andere manier in spirituele zin ook ervaart.
We zijn ‘tijdelijk’ de weg kwijtgeraakt.
Toch is het ook zo, dat die visies erkennen dat er ergens iets fout is gegaan. We zijn ‘tijdelijk’ de weg kwijtgeraakt. We zijn het essentiële goddelijke element in ons innerlijk vergeten en psychologisch opgesloten geraakt in een nauwe, traditionele, religieuze of materialistische kijk op de dingen.
In de moderne psychologie is veel bewijs te vinden dat aantoont hoe weinig wij gebruiken van ons natuurlijke potentieel en hoeveel lijden we eigenlijk zelf creëren en angstvallig koesteren en bewaken
Er is een eeuwenoud Oosters verhaal dat dit mooi illustreert – het verhaal over de Dwaze Koning. Ofschoon hij regeert over uitgestrekte bezittingen, is de Dwaze Koning dat vergeten. Jaren geleden daalde hij af naar de donkerste kelder van zijn grote paleis, waar hij, levend tussen allerlei ongedierte, voortdurend zit te piekeren over alle tegenspoed die hem treft. Al zijn ministers trachten hem op dappere wijze te overtuigen dat hij weer naar boven moet komen, waar het licht is en waar het leven zo mooi is. Maar de Dwaze Koning is ervan overtuigd dat ze allemaal gek zijn en luistert niet. Hij laat zich niet in de luren leggen door sprookjes over nobele koningen en prachtige paleizen!

the road to myself
In de moderne psychologie is veel bewijs te vinden dat aantoont hoe weinig wij gebruiken van ons natuurlijke potentieel en hoeveel lijden we eigenlijk zelf creëren en angstvallig koesteren en bewaken. Maar als de ministers naar beneden komen in de kelder, hebben ze een lamp bij zich en brengen ze de koning eten en drinken om hem in leven te houden. Zelfs in zijn dwaasheid, moet hem dat toch opvallen. In de echte wereld gebeuren allerlei dingen die niet passen in onze vernauwde kijk, hoe sterk we ons er ook aan vastklampen, maar soms trekken die gebeurtenissen toch onze aandacht.
Dat gebeurt bijvoorbeeld bij zogenaamde psychische verschijnselen. Ze passen zeker niet in een materialistische visie, net zo goed als dat ze traditionele kijk van velen uitdagen dat dit soort verschijnselen slechts eens in de duizend jaar optreedt en dus geloofwaardig moet zijn en niet iets is waarover nog moet worden nagedacht.
Psychische verschijnselen verstoren zowel de traditionele als de materialistische kijk op wie we zijn. We kunnen best wel eens een beetje nadenken over het feit dat onze ware identiteit meer is dan we onder woorden kunnen brengen, of dat ons universum misschien bevolkt wordt door niet-materialistische intelligenties, maar het wordt wel even iets anders wanneer bijvoorbeeld bij een channeling de gewoon uitziende persoon tegenover je in slaapt lijkt te sukkelen en plotseling met een heel andere stem begint te spreken en verkondigt dat hij een andere entiteit is die het spreekkanaal van die persoon tijdelijk heeft overgenomen om jou iets te leren!
Dan moet je echt goed kijken wat er aan de hand is. Wie is die zogenaamde ‘andere entiteit’? Wie is die persoon die iets doorgeeft? Als iemand in staat is zijn of haar schijnbare identiteit zo drastisch te wijzigen, weten we dan eigenlijk wel wie hij of zij is? Kan ik er dan wel zeker van zijn wie ik zelf ben? Als je bent geconditioneerd te geloven dat wie je bent geen betekenis heeft, of dat je in en in slecht bent, zou je weleens helemaal niet zo open kunnen staan voor de aanmoediging die het verschijnsel van de channeling geeft aan de vraag ‘wie ben ik’.
We hebben veel psychologische manieren om onszelf te wapenen tegen het omgaan met zaken die niet passen in onze georganiseerde en te verdedigen wereld. Je zou gewoon kunnen zeggen dat die persoon gek is, of misschien wel met opzet de boel in de maling neemt. Dat is een goede verdediging, want er zijn natuurlijk best mensen die bekendstaan als channel die inderdaad gewoon maf zijn of opzettelijk net doen alsof. De beste leugens hebben gewoonlijk een behoorlijk hoog waarheidsgehalte.
Je kunt ook eenvoudig aannemen wat die zogenaamde gechannelde entiteit je vertelt. “Jazeker, U bent Meester ‘Shananangans’ van de zeventiende planeet van het goddelijke melkwegstelsel ‘Ottenwelt’. Leer mij alles, oh meester, ik hoor U aan en gehoorzaam U”. Deze overenthousiaste aanname kan, net zo goed als een overenthousiaste afwijzing dat kan zijn, een verdedigingsmechanisme zijn tegen het dieper moeten nadenken en het stellen van vragen.
Channeling en andere psychische verschijnselen hebben een grote weerslag op onze hedendaagse cultuur. We kunnen die invloed aanwenden voor onze persoonlijke en sociale groei wanneer we bereid zijn na te denken over de dieperliggende gevolgen en de dingen die we vanzelfsprekend als onze natuurlijke aard betitelen, gaan onderzoeken.
Als we alleen maar blijven vasthouden aan ons geloof, gaat deze kans voorbij. Lees, denk na, onderzoek je geloofsovertuigingen, praat erover en raadpleeg eens een paranormaal begaafd mens of bezoek een channeling. Misschien kom je wel tot de conclusie dat ze niet ‘echt’ zijn in de gewone betekenis van het woord, maar in psychologische of spirituele zin wel echt of belangrijk zijn. Misschien besluit je wel dat een deel (of het meeste of misschien wel alles) werkelijk idioterie is. Maar tijdens het proces leer je heel veel over wie je bent en wie wij zijn.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Opmerking: Bovenstaand essay is een geredigeerde versie van het voorwoord van Charles Tart in het goedgedocumenteerde en intrigerende boek van Jon Klimo, getiteld ‘Channeling’.
Voor een krachtig essay waarin je wordt uitgenodigd meer open te staan voor plooibare intelligentie en transparantie, HIER
Voor uitstekend bewijs dat er meer te doen is over buitenzintuiglijke waarneming dan het oog waarneemt, HIER
Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com.
01:13 4 april 2010
Laten we er weer een feestje van bouwen hier op WTK.
Dit artikel was zo gezellig!
Iedereen Wakker Worden!!!
WTK is een prachtige site, laten we het met elkaar opbouwen, groter en groter.
Wij zijn eenzelfde kracht, de kracht die liefde heet.
Vanuit de oorsprong uit onszelf, die liefde heet, is alles mogelijk, laten we er iets moois van maken!
Let the force be with you!
01:16 4 april 2010
Ja ben nog wakker hoor, tis weer tijd voor een F5……
02:07 4 april 2010
Tis toch geen 4 Aprilmop he?
21:18 10 januari 2010
ja guido, een heel vrije interpretatie
19:50 10 januari 2010
@Guido
Schitterend!
Ik zal nu het nieuwe artikel gaan lezen. Het nieuwjaar werd ingeluidt door Freek de Jonge die eindelijk weer zichzelf was. Dit gaf mij al hoop. We gaan de wereld verlichten.
18:14 10 januari 2010
dankjewel Aram. @Iedereen, jullie weten niet hoe zeer het mij verblijdt dat dit hier gewoon allemaal gebeurt! Wauw.
Maar het voelt alsof er veel meer aan het gebeuren is. Zit nu aan het nieuwe hoofdartikel te werken. Ook weer: wauw! Het is volop losgebarsten. Onze fontanel wordt een fontein.. hahaha..!
17:29 10 januari 2010
Opvallend mooie discussies hier ineens, zo vlak na nieuw jaar.
16:32 10 januari 2010
iedereen
ik voel de behoefte om te reageren op wat er de afgelopen
dagen hier op deze site en in het bijzonder op dit item
is gebeurd. eigenlijk heb ik daar geen goeie woorden voor.
ik heb dit persoonlijk nog niet eerder zo ervaren.
het woord verbondenheid komt als eerste in mij op.
ik vind het groots.
ik wil in het bijzonder guido bedanken door op deze wijze
een platvorm te bieden en mensen,mensen te laten zijn die
met elkaar kunnen delen.
dank je guido en alle anderen
16:21 10 januari 2010
Engelen zijn voor mij energieën die je verderop helpen. Dit zijn sleutels in het leven. Buiten mensen kunnen dit ook dieren zijn, of bomen (bomenknuffelaars).
Sommige gebeurtenissen kunnen je ineens een hele andere richting uit doen laten gaan.
Op dit moment zijn jullie die engelen voor mij…
Hoe meer je open bent voor deze sleutels, hoe meer je er zult vinden.
16:08 10 januari 2010
misschien soms wel eens iets te simpel.
16:06 10 januari 2010
@tr
eens met het feit, dat engelen hulp bieden op een oprechte vraag.
ik probeer het voor mezelf zo simpel mogelijk te houden.
16:06 10 januari 2010
@Lianne, ik ben er van overtuigd dat je komt waar je wilt en waar je capaciteiten liggen, wat je ook gaat doen:-) ik heb hier gelezen dat je ook kritisch naar jezelf durft te kijken en dat is je kracht! Ga daar ook in staan, in die kracht. positieve bekrachtiging stimuleert de intrinsieke motivatie (de motivatie die uit jezelf komt) en gaat je brengen waar je hart ligt!
16:02 10 januari 2010
thanx!
15:54 10 januari 2010
@aram, waar ben het mee eens? haha. Wil het namelijk ook wat breder trekken als @guido, alhoewel ik wel achter de holistische benadering sta omdat een mens nu eenmaal bestaat uit lichaam, geest en omgeving. Dat alles speelt een rol in de ontwikkeling en zijn van de mens.
15:51 10 januari 2010
@tr
mee eens.
@lianne
ik geloof dat niet dat jij te jong bent om stervens begeleiding te doen. als je het echt wilt dan komen er mensen of gebeurtenissen op je weg, die je dat duidelijk maken en zullen
ondersteunen.
15:50 10 januari 2010
@guido, sorry maar weer te sturend op een algemene vraag……..
15:48 10 januari 2010
@guido, ik zou het liever wat breder willen trekken dan alleen vanuit de Shamaanse belichting, leuk maar dat is slechts een klein percentage mensen die daar voor open staat wat betreft de begeleiding…. Te eenzijdig..
15:43 10 januari 2010
Lianne: Je gevoel gaf het antwoord al; je verstand is aan het denken. Albert Villoldo heeft o.a. over stervensbegeleiding een prachtig boek geschreven, een holistische benadering en ‘aanpak’ van de menselijke Spirit, via het lichaam.
http://www.bol.com/nl/p/engelse-boeken/shaman-healer-sage/1001004001387541/index.html
15:43 10 januari 2010
@Lianne, ik ben 47 en docent verpleegkunde. Stervensbegeleiding is altijd een onderwerp geweest waarmee ik bezig ben geweest en sinds het overlijden van mijn vader in 1998, ik was toen 36:-), heeft dat een grotere rol gekregen. Je kunt er zeker iets mee, gedacht over contact leggen met een hospice? Er is daar veel vraag naar vrijwilligers maar ook naar gekwalificeerd personeel (afronding opleiding binnen zorg en welzijn). Ook zonder opleiding kan levenservaring een belangrijke bijdrage leveren binnen de begeleiding. Daarnaast ben je nog jong genoeg een opleiding te starten in de zorg wanneer je dat zou willen. Heb je hier iets aan?
15:37 10 januari 2010
@TR
over toeval gesproken,zou graag stervensbegeleiding gaan doen,nu nog niet voel me iets te jong(ahum 42,maar heb het gevoel dat je er iets ouder voor moet zijn)maar heb absoluut geen ervaring in de zorg of iets dergelijks? Is dat dan wel mogelijk?
15:37 10 januari 2010
@aram, ik denk dat de engelen je alleen te hulp komen wanneer daar werkelijk een noodzaak toe is of wanneer je vanuit je hele wezen om hulp vraagt, vanuit je ziel.. het zijn in mijn optiek in ieder geval geen toevallige passanten maar komen vooral ter hulp wanneer het gaat om een oprechte vraag of wanneer andere keuzes noodzakelijk zijn. voor het grootste deel wordt het aan de mens zelf over gelaten een (juiste?) keuze te maken (afhankelijk van je pad)
15:34 10 januari 2010
15:31 10 januari 2010
@guido
engelen zijn zo gewoon… en dan dat lachje
toch gluhwein!?
engelen zijn heel gewoon
15:30 10 januari 2010
nogmaals de link: http://www.alsjenietmeerbeterwordt.nl
15:29 10 januari 2010
@guido: thanks! De filmpjes al bekeken op http://www.alsjeniet meerbeterwordt.nl ?? Heel bijzonder en het raakt je in je “ziel”
15:28 10 januari 2010
@Guido
Ja,ze moeten alleen wakker geschud worden!
15:23 10 januari 2010
http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/een-engel-op-je-pad/666799512/index.html
Gewoon eens lezen.. Engelen zijn zó gewoon.. hahaha..
15:23 10 januari 2010
toeval bestaat niet!
15:18 10 januari 2010
@Lianne, ik krijg helemaal kippevel:-) Ik zeg je eerlijk, in moeilijke tijden ben ik te vaak geholpen om nog van toeval te kunnen spreken. Ook heb ik gebeden om de waarheid, die zich dan de volgende dag aan diende. ik weet dat er meer tussen hemel en aarde is:-)
15:14 10 januari 2010
@Tr
ja, alleen niet in de zin van een gesprek(zonder woorden) met een zielsverwant maar een onwerkelijke ervaring met een fietsende engel hahhahaha
het is een te lang verhaal om helemaal op te schrijven.
het komt erop neer dat mijn man en ik in antwerpen liepen en ik aan hem vroeg(te zacht voor een ander om het te horen) welke kant moeten we op? waarop die man langs fietst (ik had hem al eerder gezien in een cafeetje)
en al fietsend roept ga naar rechts dan vindt je de weg naar huis!!!
15:13 10 januari 2010
@burke, wat bijzonder dat jij dit zegt……. de vriendin met wie ik was, zag de ervaring ook als mogelijk niet menselijk en vroeg zich af of het een engel betrof………… Zij had de energie gezien! letterlijk! zonder dat wij daarover gesproken hadden en vroeg toen wat er in Godsnaam aan de hand was tussen hem en mij en of dit wel menselijke energie was geweest. dat kan verklaren waarom ik dit niet meer heb meegemaakt.
15:09 10 januari 2010
@tr,
Heb ook aantal momenten meegemaakt in mijn leven waarbij ik het ‘gevoel’ van liefde wat daarbij hoort een vaste plek had willen geven. Dat volede als een worsteling en lukt uiteindelijk niet omdat het een ding van het EGO is. Wat jij meemaakte was waarschijnlijk en ‘touch of an angel’. Dat kan je EGO niet handelen. Bedenk dat alles hier op aarde vergankelijk is, maar dat dat een probleem van het EGO is.
15:03 10 januari 2010
@Lianne, heb jij dit ook ervaren?
15:01 10 januari 2010
@aram, met het gebruiken van het woord, speelt ook nog eens mijn EGO een rol. Ik ben er namelijk goed in haha. Kan geweldige brieven schrijven, ben goed op papier maar dan wel vooral zakelijk:-) Maar heb al veel EGO achter mij gelaten en dat was moeilijk maar vooral ook omdat de buitenwereld het niet begreep. Ik had een hele goede leidinggevende positie maar heb gekozen voor het onderwijs omdat ik steeds verder van mijzelf verwijderd raakte. Veel mensen vroegen of het een “gedwongen” keuze was omdat ik voor “zogenaamd” minder invloed koos. Dat is overigens niet correct want ik heb nu veel meer invloed op de directe processen en sta dichter bij de uitvoering. Eindelijk weer bezig met de inhoud en niet alleen met het proces, gericht op de doelstellingen van een bedrijf:-)
14:58 10 januari 2010
vind het juist heel moeilijk om wat ik voel onder woorden te brengen,ben meestal ook “de verliezer”in een serieus gesprek. Weet het wel maar kan het niet overbrengen.
@TR
Synergie!
14:55 10 januari 2010
@burke, dank je wel. Ik ben ook heel erg dankbaar dat ik dit heb mogen ervaren. Ik denk namelijk dat dit heel bijzonder was. Soms denk ik dat ik dit heb ervaren om keuzes te maken, na een jarenlange slechte relatie, is deze ervaring de doorslag geweest mijn scheiding door te zetten. De liefde die ik voelde, had ik nooit ervaren bij mijn ex en dat was doorslaggevend. tot op de dag van vandaag ben ik blij de scheiding doorgezet te hebben en ik ben inmiddels bijna 10 jaar veel gelukkiger verder maar oh, wat had ik graag die liefde, die ik dat korte moment heb ervaren, een plek in mijn leven gegeven.
14:52 10 januari 2010
@tr
wat een geweldige ervaring die je beleefd hebt!
ik kan me ook vinden in je reactie.
ik ben zelf meer een prater dan een schrijver en gebruik
dan heel vaak,te veel woorden om iets te vertellen,
bijna om mezelf te overtuigen, vooral als ik heel enthousiast
over of voor iets ben. de scherpe kantjes zijn er gelukkig
van af.
14:48 10 januari 2010
@tweede ronde,
Als je diverse verhalen leest van mensen zijn het juist die korte ontmoetingen die een geweldige indruk achterlaten. Vaak weet je dat pas later dat het een bijzondere ontmoeting was. Koester de ervaring en weet dat je zielsverwanten zich dichter bij je bevinden dan je denkt.
14:37 10 januari 2010
@aram: wow leven zonder woorden zou voor mij een straf zijn:-) Alhoewel ik één keer een ontmoeting heb gehad…. stom dat dit nu ineens bij mij opkomt. Het was in 2000 en het was op een bijeenkomst waarin kavels verkocht werden waarop je woningen kon bouwen. Het is de meest vreemde ervaring die ik ooit heb gehad en ben lang op zoek geweest naar de oorsprong van die ervaring maar ook het willen herbeleven van die ervaring. ik denk namelijk dat ik toen mijn tweelingziel heb ontmoet. We hebben woorden gesproken maar het belangrijkste was het spreken zonder woorden. Ik dacht: ik ben jou en jij bent mij, ik kende hem door en door en ik wist dat hij hetzelfde ervaarde, we spraken zonder woorden en de herkenning was wederzijds. wat er tussen ons gaande was, was ook zichtbaar voor anderen. ik voelde een diepe liefde, zoals ik die nooit eerder ervaren had. Ik was er met een vriendin en zij zei naderhand : “tweede ronde” wat was er in godsnaam aan de hand? zij had het gevoeld. Ik was een beetje in paniek geraakt door die vreemde ervaring en daarom samen met haar weg gegaan en toen stelde zij die vraag. Zij vroeg aan mij: was het wel een mens? een engel misschien? Daarna ben ik allerlei boeken gaan lezen over zielsverwanten en tweelingzielen en dacht daarna dat het mijn tweelingziel zou moeten zijn of in ieder geval een bovenaardse ervaring. Tot de dag van vandaag ben ik op zoek naar “hem” , naar die ervaring. Helaas ben ik hem nooit meer tegen gekomen
14:30 10 januari 2010
@Martijn,
Klinkt logisch
14:26 10 januari 2010
@Burke
Mensen blijven rare wezens. Logica is vaak ver te zoeken.
14:24 10 januari 2010
Mensen, we zullen even naar mijn ouders op visite.
We hebben later wel weer contact…
Keep up the good vibe
14:22 10 januari 2010
iedereen
het is mijn stellige overtuiging dat we straks geen woorden
meer nodig hebben. ok het is nog niet zover, maar het gaat
gebeuren.
enfin, ik heb mezelf weer aardig overtuigd.
14:19 10 januari 2010
Het geheim is juist om iemand weer in zijn kracht te zetten, zonder er zelf van te profiteren.
14:15 10 januari 2010
@Martijn,
Ik probeer mijn kinderen hun eigen gang te laten gaan. Van mijn EGO mogen ze alleen niet aan mijn Ipod komen ZELF denk ik Ipod?
De eerste ‘denk’ opdracht die ik aan ze wil meegeven is:
‘Waarom bestellen mensen een Double Cheesburger, een grote friet en een Cola light?’
Dat is een leuke start up denk ik….
De volgende zou zijn:
‘Waarom drukken we harder op de toetsen van de afstandsbediening als de batterijen bijna leeg zijn?’
Wat daarna komt zie ik wel.
14:13 10 januari 2010
Niet alleen woorden hebben kracht, ook geluiden, ritmes.
Muziek kan je in vervoering brengen, dit heb ik dus bv. bij het nummer van Richie Havens, Freedom op Woodstock. Wat een power, wat een trillingen.
Het kan ook de andere kant opwerken. Word je weemoedig van muziek.
14:10 10 januari 2010
@tweede ronde
Woorden maken gedachten en gedachten zijn krachten, helemaal mee eens.
14:08 10 januari 2010
Op die momenten dat alles ineens vanzelf leek te gaan.
Dan zij ik naderhand, ik heb gescoord! Het was niet ik die dat deed, het overkwam me gewoon.
14:08 10 januari 2010
@allen: verstand, woorden……… maar wat een mooie woorden worden hier gesproken…. Ik ben een taalliefhebber, ik hou van het woord, mooie volzinnen, woordspelletjes, heerlijk lezen… En toch? kun je altijd je gevoel verwoorden? Nee, je verstand helpt je daarbij en dan komt het toch niet helemaal over zoals je het bedoeld hebt. Maar ik geloof wel in de kracht van het woord! Daarin ligt ook een risico.
bedenk dat de kracht van het woord ook terug te vinden is in het ontstaan van onze aarde.
Zo ook kun je met het “woord” heil en onheil oproepen en daarom: wees ook voorzichtig met het woord want het is krachtiger dan wij soms denken.
14:07 10 januari 2010
@Burke
Het is van het grootste belang de kinderen hun eigen weg te laten gaan. Zorg ervoor dat ze heel blijven, meer niet.
Ik wilde voetballen, mijn vader hield er niet eens van.
Hij steunde me wel, was er altijd bij en probeerde me beter te maken. Later gingen we ook samen kijken naar voetbal bij S.C. Heerenveen. Nu heb ik er niet veel meer mee.
Mijn vader is nu gekker op voetbal dan ik.
Het maakt niet uit wat ze doen, hij noemde het de Zen van het voetballen!
14:03 10 januari 2010
@Aram,
Ik vind het heerlijk nu zelf kinderen in die leeftijd te hebben. Ik leer zoveel van ze elke dag. Dat heerlijk leven in het NU en het verwonderen van alles om zich heen. Ik hoef ze hiertoe niet te stimuleren. Ze stimuleren mij.
14:02 10 januari 2010
@Martijn: dat heb je ook gedaan! Fysiek misschien niet, maar je had dat voertuig nodig om je eigen voertuig op te starten..
Speaking words of wisdom. Let it be!
Inderdaad.
@Aram, jij was zoek geraakt, maar je had jezelf gevonden..!
14:00 10 januari 2010
@aram
Grappig, toen ik 3 was konden ze me ook niet vinden.
Ik was de weg overgestoken en zat op een autosloop in een auto te doen of de hele wereld rondreed
13:59 10 januari 2010
Let it be
13:58 10 januari 2010
een verhaaltje waar gebeurd.
als kind van 3 was ik zoek geraakt, de hele dag hebben mensen
uit de omgeving naar mij gezocht, ook de politie werd ingeschakeld. tot op het eind van de dag een buurman mij zag
zitten op een braakliggend stukje grond, op ong.20 meter van ons huis. ik heb daar de hele dag zitten genieten op een stukje
grond van nog geen vierkante meter tussen de kruiden en insekten.
geweldig. die eigenschap heb ik nog steeds gelukkig.
mooie uitspraak martijn.
13:57 10 januari 2010
@Burke
“Gebruik je verstand”, zeggen ze wanneer je dwaze dingen doet. GEBRUIK dat verstand, je bent het niet…
13:55 10 januari 2010
@Martijn,
Of anders gesteld ‘Wie vandaag zijn kop in het zand steekt, moet morgen met zijn tanden knarsen.’
Ik ervaar het zo dat ik elke dag weer meer leer over Me zelf ook in het mooi gesprek dat hier plaatsvindt. Doordat ik meer leer van me ZELF (mijn EGO vindt dat prachtig) werpt mijn opgedane kennis een nieuwe blokkade neer, namelijk: Nieuwe inzichten! Nieuwe inzichten vragen mijn recente opgerekte on-beperkingen weer verder op te rekken. Mijn verstand geeft mij daardoor een oneindig gevoel van niet weten en dat inzicht maakt me ZELF. Weg met dat verstand! Ik ben niet mijn verstand en denken. Ik ben in het oneindige en weet alles en niets en alleen ZELF snap ik dat.
13:54 10 januari 2010
@Guido
Expansiedrift zal het wel zijn. Zo het kleine zo het grote.
Wij worden steeds groter, zo ook het heelal. Tot alles weer één is.
13:53 10 januari 2010
Instant Karma is gonna get you.
Voor wie wil zijn er duizenden woorden en uitspraken in talloze boeken en liederen.
De verlichting begon al bij de oorsprong van het heelal.
Het is een op en neer gaande beweging.
De voorlaatste grote verlichtingspiek was in de jaren 60.
Woodstock etc.
Freedom, sometimes I feel like i’m almost God (Richie Havens bedacht dit nummer ter plaatse en werd een grote hit).
13:52 10 januari 2010
Wij zijn geen Aardse lichamen met een spirituele ervaring..
Wij zijn Spirits (zielen), met een Aards-fysieke ervaring.
De ervaringen worden in onze (bewustzijn) Ziel opgeslagen. Of zoals David Icke het zo mooi zegt:
“We are all infinite consciousness!”
13:48 10 januari 2010
Mooi heh zo’n poleshift op WTK, iedereen gaat met de flow mee in de richting waar iedereen ook naar toe wil, heeft even zijn tijd en aandacht nodig, maar iedereen komt er vroeg of laat toch wel.
“Een voor allen en allen voor een”
13:43 10 januari 2010
Wees op je vierkante meter een vorst,
MENS DURF TE LEVEN!!!
13:42 10 januari 2010
@tr
wat je zegt is herkenbaar, wat betreft het vinden van balans
tussen voelen en denken.
ik merk in mijzelf dat ik zoek naar woorden, om snel tot de
kern te komen, dat is voor mij althans een sterke behoefte.
discussies zoals ik dat waarneem, dreigen vaak te verzanden
in het uitleggen met veel woorden. hiermee wil ik niet zeggen
dat woorden ( althans hier nog wel…) niet belangrijk zijn,
maar ze kunnen op zoveel wijzen geinterpreteerd worden,hetgeen
dan weer tot misverstanden kan leiden
13:40 10 januari 2010
Ons denken is als gereedschap. Maar welke gereedschappen hebben wij nog tot onze beschikking die wij niet kennen?
De mogelijkheden zijn eindeloos.
Wij zijn spirituele wezens, kinderen van het licht.
Kinderen die als maar groter en groter zullen worden.
13:32 10 januari 2010
@allen: fantastisch wat ik hier allemaal lees:-) en @Martijn, je slaat de spijker op z’n kop:-) Helemaal eens met Aram, het is inderdaad :”BOEM”
13:32 10 januari 2010
@aram
Een beetje van mezelf, een beetje van Maggi.
Mijn vader heeft het altijd over het spel der Goden als die door open te zijn weer eens een excentrieke oplossing heeft bedacht…
13:22 10 januari 2010
@martijn
BOEM! heb je die van jezelf?
13:12 10 januari 2010
Het leven vanuit de werkelijkheid maakt van het leven het spel der Goden.
Het leven vanuit beperkt inzicht is een leven als slaaf.
13:07 10 januari 2010
@aram: twijfelen kan lastig zijn maar het kan ook helpen alles in perspectief te zien.
Alles wat slechts waarschijnlijk is, is waarschijnlijk vals is in mijn optiek ook heel erg gericht op de discrepantie die vaak ontstaat tussen voelen en denken. Soms zit je zo in je hoofd dat je heel lastig bij je gevoel kunt komen. Waarschijnlijkheden zitten heel erg in je hoofd. Een balans vinden tussen voelen en denken is waar het om gaat. Het één kan niet zonder het ander, waarbij ik wel wil opmerken dat wanneer iets niet goed voelt maar je denkt dat je iets toch moet doen, je gevoel het vaak bij het rechte eind heeft:-) Daarnaast voelt iets soms goed maar is het toch niet “verstandig” om het te doen omdat dit b.v. gevolgen kan hebben voor je omgeving. dan is het beter de balans naar het denken de voorkeur te geven. Er dient dus een evenwicht te zijn.
13:06 10 januari 2010
The Gift
The intuitive mind is a Gift,
The rational mind it’s faithful servant.
We have created a society that
honours the servant,
and has forgotten about the Gift..
Albert Einstein.
@Ciska: ik geloof dat je zoiets bedoeld..
12:56 10 januari 2010
@tr
¨ik ben¨
spreekt mij nog meer aan.zonder andere kronkels.
ik vind het denken een prachtig hulpmiddel,maar meer dan
dat is het niet volgens mij, en tegelijkertijd onze grootste
trigger.
alles een groot hologram waarbinnen het spel wordt gespeeld.
¨alles wat waarschijnlijk is,is waarschijnlijk vals¨
een mooie uitspraak, daaruit volgt dus dat alles ilussie is.
twijfelen kan een mooie eigenschap zijn, maar het kan soms ook
aardig tegenwerken, is mijn ervaring.
12:48 10 januari 2010
@Lianne
Ik wacht nog steeds op een uitleg van ea…
Hoge bomen vangen veel wind maar kunnen dit ook hebben.
Buigzaam zijn als bamboe
Wat ik net over aandacht schreef, dan is je aandacht open naar alles. Wanneer je al die aandacht in één bundelt, dan moet je oppassen. Dit is wat er bij mij gebeurde.
Je pikt dan dingen op waar je niet aan toe bent.
12:43 10 januari 2010
@Ciska
Door de gedachte is de werkelijkheid inderdaad niet te vinden. Je hebt helemaal gelijk.
Gedachten kun je zelf hebben gemaakt door opgeslagen herrinneringen, deze gedachten zijn echter nooit hetzelfde als de werkelijke beleving was. Ook kun je gedachten en ideeën oppikken van anderen, misschien zelfs flarden gedachten die al duizenden jaren rondwaren in de kosmos.
De werkelijkheid is hier en nu, in de verbazing van alle dingen. Vestig je aandacht op alles wat je waarneemt, van je kleine teen, tot de gehele kosmos, laat dan alles los.
Leef in aandacht en alles zal je verbazen. Je gaat dingen zien die je eerst niet zag, en hoort dingen die je nooit hoorde. Zo ook met bv. met voelen.
Vanuit deze aandachtigheid ben je één met alles wat is en kun je verder. Gedachten komen nog wel op en zijn praktisch om bepaalde dingen te kunnen doen. Bestandjes die nog eens kan gebruiken.
Maar flikker wel die cookies en virussen eruit, of anders, geef er geen aandacht meer aan. Dan zullen ze uiteindelijk verdwijnen.
12:25 10 januari 2010
@Ciska, je haalt mijn favoriete filosoof aan, Descartes: ik denk, dus ik ben… ik denk dat ik besta…
Een andere mooie van hem: Alles wat slechts waarschijnlijk is, is waarschijnlijk vals
Hij werd bekend als de grote twijfelaar onder de filosofen
10:46 10 januari 2010
wat een verukkellijke open-minded discussie.
ik sliep, was nodig.
gegroet iedereen.
@lianne
wat leuk dat je vrouw van martijn bedankt!
10:42 10 januari 2010
@Ciska
wow, Ciska en dat allemaal zo vroeg op zondagochtend.
mooie overpeinzingen!
to be or not to be…..that’s the question!
10:05 10 januari 2010
Wat overpeinzingen
“Ik denk, dus ik besta”
Is dat echt zo? Heb je je die vraag wel eens gesteld?
In die momenten, hoe kort ook, voor een gedachte, tussen twee gedachten in, ben je er dan ook? Maakt de gedachte “ik zie”dat je kunt zien? Maakt de gedachte “ik hoor”dat je kunt horen? Maar er is wel zien en horen, en dat gebeurt alleen in het nu, hier. Het horen kan niet zeggen“ik hoor”, het zien kan niet zeggen “ik zie”. Wat en wie is het die ziet en hoort? Het is puur zien en horen, dat korte ogenblik voor het denken dat wat gezien en gehoord wordt registreert en er een naam aan geeft. Puur zien en horen in dat korte moment waarop je een bloem ziet of een mooie lucht, voordat het denken zegt wat mooi en er een verhaal aan vastknoopt. Dat doet het denken, overal een verhaal van maken, je eigen verhaal, iets over de wereld of over een ander.
En dus grijpt het denken naar het verleden, naar wat het kent om het te benoemen. Hoe komt het dat wij zoveel waarde hechten aan het denken? Hoe komt het dat wij onze gedachten geloven? Onze gedachten die zo gevormd en vervormd zijn door alle conditioneringen.
Heb je je ooit afgevraagd wie je werkelijk bent? Geen naam, geslacht, alles even vergeten wat cultuur, opvoeding, scholing en meer van dat alles je heeft gezegd dat je bent. Vergeten wat je zelf denkt dat je bent, wat anderen denken dat je bent.`Als je alles naast je neer hebt gelegd, als je niets van dat alles geloofd, dan ben je dus niet wat jij van jezelf denkt of wat anderen denken dat je bent, wie ben je dan?
Is het niet zo dat ieder van ons ons eigen “werkelijkheid”schept? Met al ons denken, en het denken van onze voorouders, ouders, cultuur, opvoeding, maatschappij, boeken, scholen. Situaties in ons leven, ervaringen. Al de beelden die we in gedachten scheppen,waarvan we denken dat het waar is. Waar we naar luisteren. We zijn geconditioneerd om bepaalde dingen fijn te vinden en andere niet, om bepaalde dingen te willen en andere weer niet. Maar wie vertelt ons dat, waarom geloven wij dat?Als je om je heen kijkt dan moet je toch zien waar dat naar leidt? Al die is-men die door het denken zijn geschapen, al zoveel duizenden jaren, en we zijn nog steeds niets opgeschoten.
In het oosten noemen ze het karma, oorzaak en gevolg, in ons kleine leventje en in het groot, kijk naar de conflicten in de wereld. Dus 1 karma, als mens en als volk. Onze identiteit, de wijze waarop we de wereld waarnemen, alles komt voort uit dezelfde conditionering.
Wat is dan echt? Wie ben je werkelijk? Zijn de beelden die wij in ons denken scheppen over alles en over iedereen, inclusief over onszelf werkelijk waar?
In de wereld, in ons eigen leven, hoe kan een verward brein orde scheppen in de chaos dat ons denken is? Moeten wij dan niet eerst terug naar de bron, onderzoeken wie wij werkelijk zijn. Moeten wij onszelf niet afvragen wat werkelijk waar is, of dat wat wij denken waar is, of dat wat wij voelen waar is, echt, echt waar. Waar komen al onze gedachten en gevoelens vandaan, wat creëert het, is het ons verward brein? Er zijn geen gevoelens voordat er een gedachte aan vooraf gaat. Let maar eens op, je kunt een fijn moment hebben totdat er een gedachte insluipt waar je aan vasthoudt, en dat kan dat fijne moment volkomen teniet doen. Want dat doet het denken ook, zichzelf vastklampen aan een gedachte, net zolang totdat er iets anders komt waar het denken zich aan vastklampt. Zomaar uit het niets komen gedachten, en wij grijpen er eentje en houden ons daaraan vast. En als we ons er tegen verzetten, blijft het hardnekkiger terug komen. What you resist, persist.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het denken niet juist is, het denken heeft prachtige dingen voortgebracht. Maar zou het niet zo kunnen zijn dat het denken daarvoor bedoelt is? Louter om praktische redenen? Maar dat het denken niets te betekenen heeft als het om het oplossen van problemen gaat? Dat je misschien met het denken vragen kunt stellen, maar voor antwoorden een andere bron moet aanboren? Heeft Einstein al niet gezegd dat problemen die door het denken zijn ontstaan niet met hetzelfde denken opgelost kunnen worden?
Nou ja, zomaar wat overpeinzingen.
09:58 10 januari 2010
@ Aan de vrouw van Martijn
Dank je wel dat je hem met ons wilt delen!
Liefs Lianne
09:57 10 januari 2010
@ea
Hoge bomen vangen veel wind?
ben heel benieuwd!
09:33 10 januari 2010
@Guys
het was heerlijk om jullie weer te lezen! jammer dat ik er niet bij was!
Heb gisteravond te maken gehad met keukentafelmentaliteit!
was liever bij jullie geweest!
zo dat waren 4 uitroep tekens lijkt me duidelijk!(5)
: eek:
04:55 10 januari 2010
Nu ga ik ECHT naar bed!!!
04:46 10 januari 2010
Het is alweer later geworden dan gisteren.
Zal mijn vrouw wel blij mee zijn, not!
Morgen, wanneer ze dit leest (vindt ze toch wel leuk) dan begrijpt ze het hopelijk wel.
Ach, tijd bestaat toch niet
04:44 10 januari 2010
ja, ik begrijp hem wel maar snap het soms even niet helemaal.
Ik weet dat hij gelijk heeft en kan soms spijkerhard zijn.
Aan de andere kant is ie soms zo zacht als fluweel.
Toch is het mooi om ook met anderen hierover te spreken.
Je vader blijft toch je vader he.
Aan de ene kant moet je dingen loslaten, dat gaat me langzamerhand redelijk af. Aan de andere kant moet je ook doorgaan, anders heeft het leven geen zin.
04:37 10 januari 2010
En pieker niet zoveel ovder de goede raad die je Vader geeft, hij bedoeld alles in die liefde waar je naar opzoek bent.
Ga en sta daarvoor, een waar leermeester heeft het altijd bij het goede einde, omdat hij de gevaren die er achter liggen kan overzien.
Als je ooit zijn leeftijd bereikt zal je het gaan begrijpen wie hij nou werkelijk is en wat zijn beweegredeneringen naar jou toe allemaal zijn geweest.
Dan pas kan je modulles van EGO los laten wat je bij je draagt.
04:37 10 januari 2010
Meer als je uiterste best doen kun je niet.
Zij hebben steun aan mij en ik aan hun.
Heerlijk.
Het is een uitwisseling van liefde.
Het leven is een weerspiegeling van jezelf.
Ben je daar voor anderen, dan zijn zij er ook voor jou.
Laat het je koud, dan laten hun jou ook koud.
04:33 10 januari 2010
Je EGO vader te willen zijn voor je vrouw en kinderen, om het zelfde te willen geven zoals je vader dat ook deed.
Zonder EGO raak je depressief en dan sta je ook niet meer zo vrijlijk in het leven, alles wordt zuur om je heen en dat zal de bedoeling wel niet zijn…
Het veranderen van de wereld zit in je zelf, toon eerst je zelf maar eens dat je de ‘BESTE EN LIEFSTE PAPPA’ van de hele wereld bent voor je vrouw en je lieftallige dochter.
04:32 10 januari 2010
Mijn vader was altijd mijn leermeester. Maar van je vader neem je moeilijk dingen aan, vooral als je ouder wordt.
Hij kan er niet tegen wanneer ik weer eens vast zit in gepieker over het leven. Hoe moet ik nu weer aan geld komen om rond te komen. Waarom gaan dingen niet zoals ik dat wil.
Vanuit de openheid is alles mogelijk en komen dingen zoals ze moeten komen.
Pieker maar niet, het komt toch altijd anders.
04:25 10 januari 2010
Die wil om iets te doen, te veranderen die heb je ook nodig.
Komt dit uit een Ego, of is het de essentie die om verandering vraagt en jou daar voor nodig heeft.
Wanneer je geen doel meer hebt dan heb je hier niets meer te zoeken op aarde.
Het doel voor mij is ten eerste om er te zijn voor mijn vrouw en kind zoals ook mijn vader er voor ons was en is.
Dit is misschien primitief maar wel het belangerijkste.
Mijn dochter te zien opgroeien en haar hier en daar de goede richting opsturen.
04:23 10 januari 2010
@ Martijn
Ja je hebt meer in je zelf zitten dan wat een ander van je weet, ik merk het dat je weer meer opbloeit en hoop voor je dat het ook de bedoeling is om dit stadium te bereiken.
Vind je een geweldige charmeur op het gebied van discussie, je leermeester zal blij je zien dat je weer vooruit gaat en ik ook trouwens.
Tis een waar genoegen om tot en met je te discussieren, hoop dat het een voorbeeld is ook voor anderen.
In’kalesh vriend.
04:19 10 januari 2010
Heb je ooit het al ervaren om EGO-LOOS te zijn?
Tis niet om op je tenen te gaan staan ermee, ik heb het zelf aan de lijve ervaren wat het is om je EGO aan de kant te gooien, het is het hele ikkuh ikkugh d’r uitslopen, het middel tot het doel willen zijn, altijd er willen zijn voor de medemens en alles wat je tegenkomt volledig te accepteren.
Je hebt wel vrijheid alleen je hebt iedereen tegen je die nog vast zitten in hun EGO, dat je iemand tegen komt die ook zonder EGO zit, is een aftasting van jewelste, of je wel de waarheid spreekt die je naar buiten toedraagt.
Het weer iets willen zijn is het gene waarom ik hier zit en een stukje van mezelf vrij geef, een nieuw stukje creatie en nieuw klein stukje EGO wat de drijfveer wordt voor een nieuwe verandering, heb nl al 10 jaar stil gestaan en EGO overboord gegooid.
04:17 10 januari 2010
@Paul
Ik wil je bedanken voor de discussies.
Ga er graag mee door.
Mijn vrouw was gisteren eerst pissig. Tot ze zag wat het met me deed. Je bent zo positief ineens.
Ik kon namelijk nogal depressief overkomen. Wil te snel, te veel veranderen in mijn leven maar ook die van de wereld.
Geduld overwint alles.
Wie zichzelf overwint is sterker dan de sterkste leeuw.
04:10 10 januari 2010
@Paul
Hoho, dit is even wat anders als wat ik bedoel.
Ego, zie ik als iets wat alleen maar meer wil. Het duiveltje in je hoofd die je bij de werkelijkheid probeert weg te houden en zich voedt met verlangens naar rijkdom, macht, ultieme seks e.d.
Wanneer je dit ego kwijt bent, dan pas begint het werkelijke leven. Dan pas kun je vrij creëren.
Sympathie for the Devil (mooi nummer van de Stones) ook respect voor die duivel, anders zou je niet eens meer weten wat de mooie kant van het leven is.
Zonder ego kun je één zijn met jezelf en dus onbevlekt creëren.
Door de vrijheid zonder dit ego is volgens mij juist de weg open om doorgang te vinden naar alles wat er in je opkomt.
04:04 10 januari 2010
Goed idee, Martijn!
Was weer een waar genoegen, we hebbenw eer wat lees werk voor al die anderen bij elkaar vergaard, hoop dat ze er lol aan hebben….
04:01 10 januari 2010
@Paul
We maken er wat moois van hier op aarde.
Eerst even terug naar de oorsprong.
Ik ga zo ook maar eens slapen.
Gelukkig kan ik morgen lekker blijven liggen
04:00 10 januari 2010
Aj dat is wel een diepgaand verhaal dat je hier zo even EGO vrij durft te lanceren, alle respect daarvoor, diep uit mijn hart.
Ja EGO is een heel groot struikelblok vooral als je er zo mee geconfronteerd wordt dat je op zo’n moeilijke manier je er los van moet wringen om weer terug te komen in oorspronkelijke welzijn van jezelf.
Stel je nou eens voor dat als je nou een leven zou hebben zonder dat je EGO zou hebben, wat zou je dan ervaren in je leven?
stilstaand, niet begrepen worden door anderen die wel vast zitten in hun EGO, iedereen je uitlacht omdat je niet een bent met hun EGO.
Mensen die EGO-LOOS zijn, zijn los van heel veel dingen, maar zijn zo los van alles dat ze eigenlijk haast niet meer bestaan hier op aarde.
Als je gelooft in re-incarnatie dan weet je dat aan elk leven die je invult een ander EGO vast zit gekleefd, en dat je die EGO zijn eigenlijk heb uitgekozen omdat op die en die manier te ervaren.
Zou je het EGO-LOOS gaan doen dan is er ook geen KARMA meer te ondergaan en ben je vrij van het gehele systeem, lijkt machtig mooi, maar de realiteit er achter is loei hard en een enorme uitdaging om die te ondergaan.
Alles wat je doet is niet goed in de ogen van de ander, je waarheid, je principes zijn EGO-LOOS en niet te bevatten voor mensen die wel nog steeds in dat EGO gevangen zitten.
EGO-LOOS lijkt de Utopie, maar het is een schijn en een illussie dan de ‘eindgame’ ervan zo glorierijk is, nee integendeel het is een keiharde beproeving op hoog niveau.
Zit je er in dan zou je wel weer een beetje van je EGO terug te willen hebben anders ben je hier op aarde niet meer vooruit te branden, ook je hele creativiteit en je doorgang naar boven loopt vast.
03:49 10 januari 2010
@Jerry
Weltrusten, elke voelspriet is anders lijkt. Toch zijn we allemaal hetzelfde. We komen uit dezelfde bron en komen hier ook weer in terug. Of het nu om één leven gaat of om vele, vele levens.
Geniet van de rust. Tot later.
03:47 10 januari 2010
Heel goed idee Jerry, ga ook eens vragen of het bed me nog eigenlijk wel kent.
03:45 10 januari 2010
@Paul
De zwakken van geest zijn het koninkrijk Gods.
Hoe groter je Ego, hoe moeilijker die los te laten is.
Bij verlichting begint het feest pas. Daarom wil ik ook verder. Wanneer dit het eindpunt zou zijn dan was ik waarschijnlijk doodgegaan toen ik over de kop vloog met mijn auto.
Ik was 19 en zo’n beetje mijn hele ego zat in die auto. Al mijn geld ging erin. Tot ik bij mijn vorige vriendin wegreed en uitweek voor een stel eenden die overstaken.
Ik slipte op één van die eenden, raakte op de verkeerde weghelft en zag twee mogelijkheden, of op een lantaarnpaal belanden, of het fietspad op.
Geen tijd meer om na te denken, terug naar de essentie.
Uitwijken dus, vloog over het fietspad, reed een paar paaltjes omver, de schors van een boom eraf en toen schoot mijn voorband alsnog tegen de lantaarnpaal maar dan vanaf de andere kant en vloog over de kop.
Ik voelde me net of ik in de hemel was maar kwam weer terug.
Niets aan het handje alleen mijn ego total loss.
Ik wist ook gelijk dat ik meer te doen had hier op aarde dan mijzelf terugvinden, anders was ik wel doodgegaan…
03:45 10 januari 2010
Leuke discussie, elke voelspriet van de Bron is uniek zullen we maar zeggen.
Ik ga plat, 2 be continued & slaap ze voor straks
03:44 10 januari 2010
Excuseer me als ik er ook naast mee zit, kan ook wel eens een steekje laten vallen.
03:39 10 januari 2010
Dat je dat gevoel geeft, heeft te maken uit welke dimensie ze vandaan komen, alle baby’s zijn universeel 1, zet je ze naast elkaar neer en maakt niet uit uit welk land, ze kunnen kei goed met elkaar communiceren, veel beter dan wij dat hier proberen te doen.
je excuus is aanvaard…
03:38 10 januari 2010
@Jerry
Mooi gezegd: de essentie die zichzelf ervaren wil, dat kan niet vanuit intuïtie, alleen door het zichzelf ervaren. Dit is eigenlijk precies wat ik bedoel.
03:36 10 januari 2010
Er blijft een stuwende, fractale kracht die constant stuwd om iets nieuws op te zoeken. dat is iets duidelijker omschreven hoop ik.
03:36 10 januari 2010
Gelukkig verschil moet er ook zijn , niet iedereen is het zelfde, heb ik enorm veel vrede mee, maar toch praten we over het zelfde, de hele creatie om uit het niets iets te maken is inprincipe de hele secret.
Inderdaad het gekke is dat heel simpele zielen vaak de meest verlichte mensen zijn omdat ze meer in te vullen hebben dan een ander die juist opzoek is naar dat stadium van verlicht te willen zijn.
Het verlicht willen zijn is dus ook niet het uiterste staat van bereikbaarheid, het is geen einddoel om daarvoor je bv laatste leven op aarde te hebben.
Juist het geprogrammeer, de regels en de dogma’s en paradigma’s doen ons afdwalen waar we niet thuis horen, de weg terug is al hard en moeilijk genoeg om je er weer van los te koppelen.
03:35 10 januari 2010
@Paul
Excuses voor het feit dat ik hier zeg dat baby’s al verlicht zijn. Toch voelt het zo.
Misschien is het alleen intuïtie wat baby’s hebben maar op een of andere manier geven ze je toch het gevoel een oude ziel te zijn. Die puurheid is zo een kracht dat we blij mogen zijn als we weer die oorsprong hebben teruggevonden
03:33 10 januari 2010
@Martijn
Dat beleven we dus anders, ik denk dat de essentie zichzelf ervaren wil, als doel. Volledige tevredenheid is in dat opzicht uit den boze.
03:30 10 januari 2010
@Paul
Jullie zijn duidelijk genoeg.
03:29 10 januari 2010
@Jerry
Er is een groot verschil tussen intuïtie en het gevoel wat ik hier benoem. Dat maakt ook het verschil van een dier en de mens die werkelijk zelfbewust is.
03:28 10 januari 2010
@Jerry
Er is geen doel. Alles is één grote droom. Je maakt ervan wat je zelf wilt (of denkt, dat is het grootste probleem).
03:24 10 januari 2010
@Paul
Zie het net even anders. Er zijn hele simpele mensen die verlicht zijn. Een vuilnisman kan verlicht zijn in zijn doen en laten.
Verlicht zijn wil zeggen dat je één bent met al je waarnemingen en weet dat dit alles uit niets ontsproten is.
Echter, er is meer dan alleen die verlichting.
Al die dimensies heb je niet nodig om bewust te zijn wie je bent.
Deze dimensies bestaan wel, waarschijnlijk ook tot het oneindige. Ze dragen alleen niet bij tot verlichting.
Je wordt al verlicht geboren, baby’s ZIJN gewoon wie ze zijn. Maar dan begint de ellende van een Ego dat zich langzaam opbouwd.
Al die andere dimensies die zijn er om een uitdaging voor ons te vormen. Uiteindelijk zullen de mogelijkheden zo groot zijn dat je weer bij niets uitkomt. Oftewel, je wordt nooit meer als die vuilnisman.
Alles komt toch voort uit het niets?
03:24 10 januari 2010
@Martijn
Intuïtie bedoel je en een groter besef, ook wel de synthese genaamd van dualiteit. Maar dat zegt niks over het Goddelijk plan, het doel van deze creatie. Als de creatie bewust wordt van haar indentiteit in de vorm van mensen die ontwaken en die éénheid beginnen te voelen, dat geeft hen niet automatisch een doel.
03:23 10 januari 2010
@ Jerry
Ja dat is nou de hele truuk wat Martijn probeert aan te geven, je kan iets lezen van een ander, terwijl je er niet mee uit de voeten kan, het is je eigen interceptie, terwijl de ander het geheel anders bedoeld dan je het bevoorbeeld waar neemt, je focussing is dan niet gelijk maar verdeeld.
Als ik iets lees voor dat ik een antwoord er op geef, probeer ik eerst uit op welke trend dat persoon dat geschreven heeft, wil namelijk niet kwetsend overkomen of de leermeester hier uithangen.
Dat is ook het moeilijk als je iets aan het intypen bent, kijk ik nasr jou vind ik je een hele toffe peer, die ik heel graag mag, alleenis voor mij een beetje moeilijk om de juiste frequentie trilling zien te vinden.
Met Martijn heb ik helmeaal geen moeite, hoe raar dat mag ook klinken, we zullen wel op het zelfde bewustzijnslevel zitten.
03:18 10 januari 2010
Naast liefde zijn er genoeg anderen trillingen waar ook geen woorden aanvast gekoppeld kunnen worden dan alleen een klankkleur wat een ‘mantra’ is.
Mantra’s zijn de oude woorden die de oude eerste gevoelens en woorden tot een uitdrukking konden brengen, beter dan het woord, omdat ze een trilling waren die ook gevoeld en ervaren kon worden, de mantra;s bevatten nammelijk boven en tussentonen die reeds uit ons hele systeem weg gesloopt is als onder drukking.
De taal van Galatic Federation lijkt heel veel op deze mantra’s, ook de hele telepathie kan er worden op ingekleurd, welke ook weer goed terug te zien is in alle graan cirkels, de heilige geometrie.
03:16 10 januari 2010
@Jerry
Het lastige is dat gevoel op meerder manieren gelezen kan worden.
Je hebt het voelen (normaal waarnemen), maar er is ook het gevoel dat dieper gaat (waarnemen van dat wat is).
Wanneer de waarnemer en het waargenomene samensmelten in bewustzijn, dan kun je alleen nog maar zeggen, Ik Ben!
Meer is er dan niet.
03:11 10 januari 2010
Je hersen gebruik je enkel om dit voertuig wat je lichaam heet, met al zijn zintuigen te besturen in 2D, 3D, 4D, 4D, 6D en 7D.
Verlichting is de dans ontspringen die de creators al grens hebben in gebouwd in ons bewustzijn, alles wat over de grens van ‘weet ik niet’, ‘kan ik niet’, ‘wil ik niet’, geloof ik niet’, is bewustwording van veel meer, kan je dat tot je toe nemen zonder enig botsen met deze werkelijkheid dan onstijg je je zelf en zal je verlicht zijn.
Immers al die dimensies zijn reeds allemaal allang aanwezig alleen het is aan iedereen zo ook stapje voor stapje moeten ervaren en er mee kunnen omgaan.
03:07 10 januari 2010
@Paul
Het probleem is dat de één een andere definitie van iets heeft als de ander. Als ik liefde zeg, dan kan dit liefde betekenen zoals wij die kennen. Universele liefde, is misschien weer anders.
De één noemt het God, de ander liefde.
Mijn vader noemt het het Licht en ik noem het de Kracht.
Het gaat om de energie die toch niet te vatten is in woorden.
03:07 10 januari 2010
@Martijn
Het is onafscheidelijk in mijn beleving, gevoel en ratio.
Rationeel denken is afscheiding herkennen in creatie en je gevoel plaatst het in een context.
03:05 10 januari 2010
Als je het opzoekt wat ‘Omni creativiteit’ is kom je bij Rudolf Das uit em dat is niet het geen wat ik er mee bedoel, ‘Omni creativiteit’ is het centrum van onze melkweg stelsel waaruit alles ontstaan is.
Het punt van de creatie het zelve…
03:02 10 januari 2010
Idereen wordt in het licht geboren. Gaat naderhand twijfelen over zijn bestaan.
Dieren twijfelen hier niet over maar zullen niet het bewustzijn kennen wat wij kennen.
Zelfbewustzijn.
Mensen denken allemaal bewust te zijn over wie zij zijn. Ze kunnen in de spiegel kijken en zeggen dan: dat is een projectie van wie ik ben.
Het lichaam wat je dan ziet is slechts een voertuig, gereedschap om mee te leven. Je ego is zelf bedacht. Je hersenen zijn als een computer die je functioneel moet gebruiken. De werkelijkheid die je bent, bewustzijn, zit in alle dingen. Alles wat je waarneemt projecteer je zelf.
Verlichting is één, dan rest mij toch nog de vraag, die computer, die hersenen, halen we daar wel alles uit wat erin zit of gebruiken we alleen maar dat stukje wat als eerste opengaat?
02:58 10 januari 2010
Wat is liefde, dat zit gekoppeld aan je centrale galactische punt, je hart chakra, het punt van balans in jezelf, het in rust en stilte zijn, ook de kleur van groen zijn.
Het is het centrale punt tussen je lagere en hogere zelf, ook weer 2 fasen van dualiteit.
Iedereen is momenteel bezig met liefde en deze uit te zetten uit het hart vandaan, zelf ik heb ik dat ook heel veel gedaan alleen heb er iets van geleerd dat dit niet de perfecte staat is van het zijn.
Het is mij meer het licht weer te willen zijn en het liefst terug op de aller hoogste frequentie hoger dan de trilling van liefde, meer de kracht van de ‘Omni creativiteit’
02:58 10 januari 2010
@Paul
Zo zie ik dat ook, niet iedereen is even ‘doorgewinterd’ in dualiteit. Maar liefde hoort zolang er nog spirituele groei bestaat ook licht voorwaardelijk te zijn volgens mij.
02:55 10 januari 2010
@Jerry
Ik ben altijd onbevooroordeeld tegenover iedereen die ik tegenkom. Mensen die aardig zijn, daar schep je makkelijk een band mee. Mensen die diep in hun ellende zitten of er zeer kwalijke praktijken op nahouden die voelen niet goed aan.
Toch weet ik dat het licht in ieder van ons schijnt. Ook Bush heeft ergens nog een straaltje licht in zich.
Zelfs Hitler had liefde in zijn donder. Niet tegenover de joden maar hij was erg goed voor zijn herdershond.
Ook dit is liefde.
Ik heb zo’n medelijden met hun die zo makkelijk vrij kunnen zijn van hun beperkingen. Ze hoeven alleen maar in hun hart te kijken zonder na te denken.
02:53 10 januari 2010
OOk wel bekend als voorwaardelijke liefde.
02:53 10 januari 2010
Ken je de termen ‘jonge zielen en oude zielen ?”
De nieuwkomers die alles eerst leren moeten tot ze de status bereiken die ingenomen wordt door de oude zielen hier op aarde die de kennis doorgeven aan de jonge, mist die dat weer willen begrijpen en overnemen.
Daarom dat er sinds de oudheid goeroe’s, leermeesters, en andere bekleedwaardigen Dai Lama’s waren die ons allemaal de weg verkondigen hoe die te bewandelen en alles wat van GOD los was moeite had om deze weg weer in te vullen.
Tis een eeuwen lange weg, met veel obstakels in het leven die we helaas allemaal moeten ervaren, accepteren en loslaten, de randen van het pad zijn verdeeld in potistieve en negatieve verleidingen.
Midden op het pad ligt het karma van hobbels en bobbels, gaten, kuilen en vooral die hele hoge onneembare muur aan het eind.
02:49 10 januari 2010
Vandaag de dag weer erg actueel.
02:48 10 januari 2010
@Martijn
Er zijn genoeg mensen die liefde uitstralen zolang jouw beleving voor hen nog te herkennen is…
02:48 10 januari 2010
Alexander Smit was ook niet tegen geweld.
Geweld is soms gewoon nodig.
Zonder botsingen zal er nooit iets nieuws ontstaan.
02:46 10 januari 2010
@Paul
Je hebt gelijk over Ghandi. Dit is ook niet de manier.
Perfectie zal ook nooit bestaan. Ik kan er gewoon niet tegen dat mensen zichzelf zo door media en omgeving laten inperken dat ze geen mens meer zijn.
Hooguit zombies of machines.
02:46 10 januari 2010
Wij hebben onze ‘mahātmā Guido’ hier, zelfde werk en doelstelling om ons samen te brengen!
02:42 10 januari 2010
ja Ghandi, Zijn bijnaam ‘mahātmā’ is Sanskriet voor “grote ziel”, was de weg om een doelstelling te krijgen zonder geweld, toch was er geweld, het was niet alleen de opstand maar ook zijn dood.
Niet alles leid tot de perfectie, waar er geen evenwicht is zal er ook geen Gulden middenweg kunnen zijn, niet enkel kan negatief of positief worden afgehandeld, beide moeten worden afgehandeld naar behoefte aan evenwicht.
02:40 10 januari 2010
@Jerry
Je merkt gewoon dat mensen om je heen veranderen wanneer je liefde uitstraald. Zit je slecht in je vel, dan heeft ook dit invloed op hen.
02:38 10 januari 2010
@ea
Ik wacht eigenlijk nog steeds op je uitleg, of was je nog niet zover?
02:38 10 januari 2010
Ik resoneer hierin wel met Martijn, jezelf realiseren wat je doet kan het begin zijn van een nieuwe renaissance, en als iedereen aangesloten is op een collectief bewustzijn werkt het als een virus waarschijnlijk?
02:37 10 januari 2010
Zoals ook Ghandi de kracht had om India vrij te krijgen, zo ook kunnen wij met elkaar de wereld vrij krijgen.
De meeste mensen zitten echter zo vast in het materialisme alsook traditie en religie, dat ze ons voorlopig nog niet kunnen begrijpen.
Misschien valt er niets aan te doen maar het is toch het proberen waard?
Laten we eerst Nederland maar eens vrij krijgen van het idee dat je alleen gelukkig wordt wanneer je alles hebt wat je hartje je begeert. Geluk zit in ons. Dit geluksgevoel is de enige weg naar verlossing van het kwade.
02:30 10 januari 2010
Denk eerder het loslaten van de aarde, als meer dat gaan doen dan vallen al die lui in het niet, want dan is er helemaal niks meer wat hun doortrapte ideeen doorslag kunnen geven, nu teren ze nog massaal op ons.
02:26 10 januari 2010
@Paul
Maar voor telepathie hebben we geen apparaatje nodig want dan pak ik gewoon mijn mobiel waar ik ook mag zijn op de wereld.
We kunnen telepathisch gezien in ieder geval een positieve trilling in de wereld brengen wat we individueel al doen.
Als we dit echter met veel mensen tegelijkertijd kunnen en goed kunnen afstemmen op elkaar, dan hoeven we niet allemaal verlicht te raken om grote veranderingen teweeg te brengen. Dan kan een kleine groep ook de grote groep beïnvloeden zodat ook zij sneller tot de heerlijkheid van leven zonder angst kunnen komen.
Plus het vernietigen van de machtsstructuur hier op de wereld.
02:26 10 januari 2010
Er een iemand die me het heel helder heeft kunnen leren, veel van wat ik zelf al wist was een openbaring voor me dat, omdat hij met onderzoeken allerlei dingen heeft aangetoond die door velen anderen allemaal bevestigd zijn;
Robert A. Monroe
http://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_Monroe
http://www.monroeinstitute.org/
02:18 10 januari 2010
@ea
Graag…
02:17 10 januari 2010
@Paul
Destijds hebben die amerikanen geloof ik een miljoen dollar gespendeerd om een pen te maken die ook zonder zwaartekracht kon schrijven.
De russen gebruikte gewoon een potlood
02:16 10 januari 2010
Het gaat zelfs zover dat alles wat je denkt overboodt gegooid wordt.
Geheel nieuw en fris
02:13 10 januari 2010
@Paul
Mee eens. Toch is het nog maar kinderspel bij wat mogelijk moet zijn. Zoals de werkelijkheid oneindig is alsook ruimte en tijd, zullen onze mogelijkheden dit ook moeten zijn.
We hebben alleen niemand die het ons kan uitleggen, dus zullen we zelf op onderzoek uit moeten gaan. Doorgeven aan elkaar wat onze bevindingen zijn, om zo weer een stap verder te komen in de evolutie van de mens.
02:11 10 januari 2010
Bijzonder, ik storte net niet in elkaar van misselijkheid.
Hoog in de boom, dat is precies het beeld wat er bij hoort.
Ik zal het even uit leggen…
02:11 10 januari 2010
des te dunner de sluier hoe complexer
02:10 10 januari 2010
De russen zijn veel verder op dit terrein dan de Amerikanen zijn, ze hebben immers al heel wat apparaten die superfun technologisch op hun naam hebben staan als bewijs voering dat bepaalde zaken steevast waar zijn.
Tis dat ik het geld er niet voor heb al had ik reeds allang zo’n GDV apparaatje aangeschaft om eens wat zaken beter uit een te zetten: http://gdvcamera.com/epc-gdv-software/epc-gdv-chakra
Heb er vorig jaar wel even mee gespeeld om te zien wat het allemaal kon en was verbaast dat het heel fraai aura’s kon projecteren in 3D met alle chakra’s erbij.
Wat ik van Amerikanen heb mogen zien was allemaal meuk show rommel wat niet eens goed werkte.
02:10 10 januari 2010
@ea
Ik denk niet dat er entiteiten hier op aarde rondzwerven maar dat het energieën zijn die blijven hangen.
Dit kunnen frequenties zijn uit gedachten maar ook gevoelens.
Mijn vader kwam op een plek waar de boeken door het huis vlogen. Er gebeurde daar echt hele rare dingen.
Alles was te wijten aan een antieke spiegel die in het huis hing. Mijn vader die nooit bang is heeft de spiegel uit het huis gehaald. De problemen waren over.
Hij heeft de spiegel nu al zo’n 10 jaar in zijn praktijk en er is nog nog nooit iets raars gebeurd.
Hij zag een oude vrouw in de spiegel (Projectie) en was zich ineens ervan bewust dat de man van de vrouw zijn vrouw probeerde terug te halen via de spiegel waar zij altijd haar haar voor had gekamd. De spiegel was hierdoor zo beladen dat er bij het minste geringste rare dingen gebeurde.
Hou er rekening mee dat alles uit trillingen bestaat. Zelfs atomen trillen en misschien nog wel veel kleinere trilhaartjes in de lucht kunnen dingen doorgeven.
02:06 10 januari 2010
Nee niet gek, je kan beelden zien in je hoofd, als je nu tegen mij je zinnetjes intikt zie je je vader voor je, dat is ergens heel normaal, soms als je je gedachtes overboord zet, kan je beelden waarnemen die niet uit je gedachten kunnen komen, je neemt dan beelden waar die uit buiten je eigenzelf komen, waar je eigenlijk geen intresse intoont.
Inprincipe zijn we allemaal zenders en ontvangers, allemaal leven we om de iname van dagelijks mineralen en kristalllen, ook het lichaam maakt zlef goud en silver aan in minimale hoeveelheden, daardoor zijn we goed instaat om gedachten krachten van anderen op te vangen en/of deze door te geven.
Voor de ene mag het dan onbekend terrein wezen terwijl het voor de ander heel erg normaal terrein is en niet meer van het dagelijkse te onderscheiden is.
Verder weet je dat alles uit energie bestaat, je vader is iemand die heel goed weet hoe hij daarmee om moet gaan en kan op afstand iemand makkelijk uitscannen wie hij is, hij pakt tevens gelijk het beeld op en ontsluit gelijk het beeld wat daarbij hoort.
02:01 10 januari 2010
Laten we er bewust van zijn dat ook CIA en dergelijke met telepathisch methoden hebben geëxperimenteerd. Waarschijnlijk doen ze dit nog steeds.
Massapsychologie is hun grootste schat.
01:57 10 januari 2010
@Paul
Als kind maar nu ook nog voel ik vaak wat een ander voelt. Wanneer een vriend misselijk werd dan werd ik dat ook. Mijn vader heeft mij gelukkig geleerd om goed te voelen of iets van jezelf afkomstig is of van een ander.
Ik werkte toen ik 18 was op de camping van Schiermonnikoog. Ik ben altijd al slecht in Duits geweest maar moest ook hun helpen inchecken e.d.
Een oude vrouw moest ik toen inchecken en deed mijn uiterste best haar te begrijpen en uit te leggen hoe het op de Camping werkte.
Ik werd even later verschrikkelijk beroerd en ging terug naar mijn huisje. Even later belde mijn vader hoe het ging.
Ik vertelde hem hoe beroerd ik was.
Hij zei: er was zeker een oude duitse vrouw waar je mee gesproken hebt? Dit kon hij niet weten. Hij zat aan vaste wal. Ik bevestigde dat. Hij zei, dan heb je het van haar.
Het beroerde gevoel zakte gelijk weg.
Hij zei dat hij belde omdat hij een beeld voor zich kreeg van mij ergens hoog in een boom.
Gek toch?
01:57 10 januari 2010
Vind het geen fijne frequentie trilling hebben die ‘the invisible collage’, zie allemaal tempeliers tekens bij die lui terug.
Sluit me direct er weer voor af.
01:51 10 januari 2010
Het belangrijkste is hoe maken we connectie met elkaar en hoe verstevigen we die met weer anderen die graag op hun beurt weer mee willen doen.
01:49 10 januari 2010
@ea
Interessant. PAN Amsterdam ken ik wel. Daar staat alleen het allerduurste antiek en kunst. Makkelijk te onthouden dus
Of bedoel je dat dit niet helemaal goed in elkaar zit en dat ik dus moet kijken naar the invisible collage?
01:49 10 januari 2010
@martijn
Die doden zijn niet echt dood, de nieuwste ontdekkingen in de natuurkunde hebben bewezen dat er leven na de dood echt is. Dus communicatie met doden is echt meer dan projectie van je eigen geest. Leven gaat ook na de dood door! In sommige gevallen is dat alleen maar lullig, dat dan weer wel.
01:49 10 januari 2010
@ ea
Het is leuk dat andere mensen dat kunnen doen, maar nog beter is wanneer je het zelf ook kan en dan op elkaar kunnen afstemmen om het zelf eens toe te gaan passen.
Lijkt me veel leuker om te ervaren.
01:47 10 januari 2010
Ja croiset ken ik, veel over hem gelezen en van hem gehoord, geen onbekende op dat terrein.
Telepathisch zijn, zit ook aan je helderziendheid 3de oog en aan je keel verbonden, je kan je zelf inderdaad trainen wanneer de telefoon gaat wie het is, of in dezelfde trillings frequentie gaan zitten van de ander dan ga je dingen doen die precies op 1 lijn zijn.
01:45 10 januari 2010
@martijn.
Dat groep van mensen die via de telepatische wegen, de nieuwe wereld creeeren die bestaat al. Dat is PAN, Planet Art Network. Via dagelijkse meditataies creeeren we de regenboog brug om de aarde heen.
In mijn levensdoel in dit leven zou ik me aan toewijden, maar toen kwam ik anderen tegen die niet voor licht maar voor macht kiezen, dus nu zit ik zielig te zijn met gebaken peren, maar de regenboog meditaties die gaan wereldwijd door… een ieder, jij dus ook kan aan mee doen.
Het heet officieel, the invisible collage… geinitieerd en in samenwerking met de galactische federatie van licht.
Heftig mooi, dat dan weer wel!
01:44 10 januari 2010
Mijn oma belde ook altijd nadat er iets belangerijks aan de hand was. Ze sprak ook met dode mensen, al geloof ik zelf dat dit de projectie is van de eigen geest.
01:44 10 januari 2010
Ah ea!
Ja dat oranje mens mag je enkel herdenken op 30 April, doe mee zou ik zeggen…
01:43 10 januari 2010
@Paul
Wel eens van paragnost Croiset gehoord? In zijn tijd was het gewoon nog verboden om je met dergelijke praktijken bezig te houden. Mijn vader had contact met hem en zijn dochter.
Hij heeft veel geëxperimenteerd met telepathie en dergelijke dingen. Hij kon echt al heel veel. Toch is het dan nog maar peanuts met wat de werkelijke mogelijkheden zijn.
Toch heeft ieder mens wel eens dat hij of zij aan iemand denkt en vervolgens gaat de telefoon. Rara wie is het?
01:43 10 januari 2010
@Martijn
Schitterend. Ik heb altijd al een tjalk willen hebben om op te wonen. In de zomer verhuren voor excursies e.d, helaas niet erg rendabel. Het wad mag dan misschien geen koraalriffen hebben maar het is met recht een beschermd natuurgebied.
01:43 10 januari 2010
Kan het me heel goed voorstellen Martijn, dat je moeder het steeds weer ervaart, dat had mijn moeder ook toen mijn oudere broer achterstevoren geboren werd, toen ik kwam dacht ik “Jeetje wat is hier gebeurd, wat een afgetrapte zooi, heb een maand meer werk gehad aan mezelf voor dat ‘Elvis leaves the building’”
01:41 10 januari 2010
Als ik dit allemaal lees, dan weet ik niet waar ik de koningin van Nl in moet plaatsen, die zegt dat communicatie via internet niet hartelijk zou zijn.? He,,,,?
Een en al goed gesprek hier ooo.., zo als we het in rotje knor zegge…
01:39 10 januari 2010
JA dat is een heel mooi concept, heb ik al zovaak aan gedacht en gedaan, alleen nog maar weinig in Nederland mee ervaren, het gebeurd me altijd alleen met mensen in andere landen.
01:37 10 januari 2010
@Paul
Mijn moeder beleeft het elk jaar weer. Echt een traumatische gebeurtenis geweest.
01:35 10 januari 2010
@Paul
Even vergeten. Telepathisch zou ik graag een groep vormen met mensen over de hele wereld om een energie van liefde, kracht en vrijheid te vormen om de wereld versneld te veranderen in een plek waar we samen kunnen zijn zonder angst, macht over elkaar maar waar eenheid en vrede de wet bepalen.
01:34 10 januari 2010
Nou zie ze overal rond mutsen met die mutsen, moet er niks van hebben, hou liever me blote hoofd koel.
01:32 10 januari 2010
Ah maar gelukkig dan je toch hier nog bent en dat je het na kan vertellen.
Zeker als je leest hoe hoog de baby sterfte hier in Nederland al is vlak na de geboorte, is schrikbarend hoog, kinderen die met een keizersnee zijn geboren zijn heel anders dan wij het weer zijn op de natuurlijke manier.
Een gewone bevalling is dus moeder en kind een heel zware opgave.
01:30 10 januari 2010
@Paul
Unox beach boy, nee dank je wel
01:30 10 januari 2010
@Jerry
Er is ook een zandbank die bij eb vrijkomt. Lopen toeristen dan nietsvermoedend langs de zee. Tot er bij opkomend water alleen nog maar zee om je heen is. Best wel link.
01:28 10 januari 2010
@Paul
Ik las net een reactie van jou op dat Atlas gebeuren.
Ik heb inderdaad een zware bevalling gehad (nou ja, ik had er geen last van, vooral mijn moeder).
Twee man die met een vacuüm aan je hoofd lopen te rukken en mijn vader duwde hun in de rug om tegenkracht te geven.
Ze hadden zelfs gezegd dat het mogelijk was dat ik mijn schouders zou breken.
01:28 10 januari 2010
@martijn
Dat is idd een mooie omgeving, ik ben een aantal jaren boatdriver geweest bij de NAM, die deed daar bodemonderzoek waar de natuurliefhebbers niet zo blij mee waren. S’morgensvroeg bij zonsopgang lagen de zeehonden je te begroeten op de zandplaten, echt geweldigd sereen en sederend. Wel uitkijken met de eb en vloedwerking daar, je kan verdrinken in 50 cm water vanwege de stroming.
01:27 10 januari 2010
@ Jerry
Zolang ze maar een muts met UNOX op het koppie hebben, gaat alles wel goed.
01:24 10 januari 2010
JA, “Mag jij van je Pappie en Mammie hier nog zo laat komen?”, stamelde een klein 15 jarige jochie me laatst naast, toe ik ergen met vrienden een kroeg binnenstapten, mijn reactie was, “Jij bent zeker een van die nieuwe sterrenkinderen heh ???”, voordat ik em uit het oog verloor.
:rolleye:
01:23 10 januari 2010
@Jerry
De opa van mijn vrouw die ook reeds 80 is heeft onlangs nog de elfstedentocht gefietst. Vindt ie heerlijk.
De eenzame fietser die kromgebogen over zijn stuur tegen de wind….
01:21 10 januari 2010
@Jerry
Beter 1 goede kroeg waar je wordt gerespecteerd dan nog 10 andere waar je onenigheid krijgt met anderen.
Ze maken je tegenwoordig dood om de stomste redenen.
01:21 10 januari 2010
Eeeeeen goeie Jerry, heb jij wel vaker al ondernomen voel ik, hoor je hier helemaal lachen…
01:21 10 januari 2010
Ik heb hem wel eens gefietst, allemachtig wat een roteind, pilsje bij Harlingen, nou dat heb ik geweten….
01:20 10 januari 2010
Ik hou niet van wadlopen. Loop liever langs de zee.
Ben geboren op Scheveningen. De zee blijft trekken.
Naakt op het strand op Schiermonnikoog zonder mensen om je heen. Uitzicht tot in het oneindige. Zo mooi!
Eén zijn met alles en alles is dan ook weer helemaal niets!
01:19 10 januari 2010
Dat is de vrouw van de 11 stedentocht, ze zijn onafscheidelijk.
01:18 10 januari 2010
De 11 kroegentocht, ook een fantastisch evenement.
01:16 10 januari 2010
heheh @ Guido
Nee zijn de flessen die ik voorraad hou, mocht je ineens trek er in hebben, dan gluh ik er zo eentje in je brievenbus…
01:14 10 januari 2010
Guido,
Ik ben niet alleen eigenwijs. Ik heb mijn vader als leermeester en zal dus eerst met hem moeten overleggen.
Hij heeft aan Yoga gedaan maar hem werd al gauw verteld dat hij er klaar voor was om verder te gaan.
De Yoga lerares stuurde hem naar Douwe Tiemersma.
Ik weet niet of je hem kent maar deze weg is goed. Dat van die Atlas, sorry, ik geloof er zeker in maar volgens mij zijn er ook andere manieren om de boel vrijelijk te laten stromen.
Wat ik al aangaf, ik krijg problemen op de plek van Atlas wanneer ik problemen heb met mijn eigen identiteit, frustraties e.d.
Toch blijf ik er open voor staan.
01:12 10 januari 2010
‘Hierzo’…. ff denken. Ohja, een klein plaatsje, vlak achter St. Annaparochie..
Ik geloof Paul, gewoon hééééél objectief, dat jij voor min. 50% uit glühwein bestaat, als ik alle reacties optel en deel door het maandgemiddelde glühweincijfer..
01:12 10 januari 2010
We bestaan tenslotte allemaal voor 70% uit water.
01:12 10 januari 2010
1:11 uur, mooie tijd. (Zie hier op de site alle verhalen met 11) TRUSTE!
01:12 10 januari 2010
@Guido, jullie slaan dan gewoon even een luchtbrug naar hierzo. Martijn op Schiermonnikoog daar kan je vast niet bij, en wadlopen kan hij ook wel vergeten ben ik bang.
Ik reken op steun van boven.
01:11 10 januari 2010
Martijn: was die ouwe niet meer goed dan?
01:11 10 januari 2010
Klunen? Ik vind één Kluun al erg genoeg.. (Overigens: dat nou niemand snapt dat het hele verhaal van hem gewoon een ‘mop’ is, getuige de titel: ‘Komt een vrouw bij de dokter’.. De één lacht om je mop, de ander kan er wel om huilen..)
01:09 10 januari 2010
Volgens een man die al dik in de 80 is in ons verkooppand komt er een elfstedentocht als het op de 15e nog steeds vriesd.
Dan komt de nieuwe maan zegt hij.
01:08 10 januari 2010
Ah het is mij ooit bij gebleven nadat ik het 2500 keer als straf op moest schrijven toen ik tijdens de les economie in slaap gevallen was, was zo’n saai vak! bleh!
01:08 10 januari 2010
Als je me even privé mailt Martijn, geef ik je het adres van mijn goede vriend Peter; hij doet ook Cranio Sacraal én Shiatsu. Als je het aan iemand kunt overlaten, je lichaam even te laten ‘lezen’..
En remember: Het lichaam volgt ALTIJD de Geest! guido@wanttoknow.nl
01:07 10 januari 2010
Lucky Luke was mijn grote idool toen ik 5 was! Komisch.
01:06 10 januari 2010
Jerry: You’re a poor lonesome cowboy, and a long way from home! Check je wintervoorraden maar alvast in het Noorden daar!
01:06 10 januari 2010
@Guido
Gek, dit vermoeden had ik al ergens. Niet vanuit mijn ego maar vanuit mijn gevoel.
Ik heb op mijn 19e echter ook een behoorlijk auto ongeluk gehad waarbij ik op de kop terechtkwam (80 km/u)
Ik dacht dat het hiermee te maken had. Ik moet er nog eens goed bij stilstaan. Hou niet zo van gefriemel aan mijn lichaam door anderen. Mijn vader deed het altijd op afstand (magnetiseren).
01:05 10 januari 2010
Tja kan er ook niks aan doen… dat het meer klunen is dan een rondje koek en zopie doen is.
01:05 10 januari 2010
Sleep well grote knuffelbeer Paul!
01:05 10 januari 2010
Over Ceteris Paribus gesproken… Ben er mee doodgegooid met economie.. Rekenmodellen die economische voorspellingen zouden doen, obv alle varianten blijven gelijk, behalve 1, die wijzigt.
Om de hele simpele reden, dat je anders niet meer weet, welke variant welke wijziging oplevert in het eindresultaat.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ceteris_paribus
Een wetenschap van nix dus!! Want het staat ver af van de praktijk, waar ALLES ALTIJD verandert..
Zodoende noemden wij het CBS gekscherend: Het Ceteris Paribus Station.
01:03 10 januari 2010
Ik voel me een beetje in de steek gelaten door die sneeuwbuien, ik zit te wachten op een tweede ’79 maar ik zie het somber in..
01:02 10 januari 2010
@Guido
Ik ga het gauw even lezen. Bedankt.
01:00 10 januari 2010
Slaap ze “ouwe gouwe Guido” tot morgen !
01:00 10 januari 2010
http://herbert.vanerkelens.nl/kosmisch/pleiadenzielen.htm
Over ‘Wie ben ik’ gesproken.. Dáár (Pleiaden) komen dus al die snelle jongens vandaan.. haahaha.
Dank Martijn! Ik laat net een comment achter voor je bij de Atlasprofilax.. Truste!
00:59 10 januari 2010
Okeej wat zou je telepatisch door willen geven?
00:59 10 januari 2010
Guido,
Ik zou ook graag met jou nog eens verder praten, denken, chatten over onze rol in de wereld als vrijdenkers.
Weltrusten gewenst!!
00:59 10 januari 2010
Nou het sneeuwt hier alleen maar in met posts, naar buiten kijkend, dat wordt morgen inderdaad van 6 hoog naar beneden glijden…
00:57 10 januari 2010
Laten we terugkomen op het onderwerp van dit verhaal.
Wie ben ik?
Volgens mij zijn er voor ons oneindig veel mogelijkheden die nog niet benut zijn. Telepathie vind ik bv. erg boeiend.
00:57 10 januari 2010
Nee hoor, zet even de compu aan om naar buienradar te kijken. Even weten of ik morgen met de trap naar beneden moet, of met mijn klimijzers..! Goedenacht Freunde, es wird Zeit für mich zu gehen.
Aber, was Ich noch zu sagen hätte, dauert eine Zigarette, und ein letztes Glass im Stehen..
00:56 10 januari 2010
Muahahaha hij zit gewoon mee te koekeloeren!
Geweldige FAN onze Guido…
00:55 10 januari 2010
the Renaissance man werd Da Vinci wel genoemd geloof ik, dat zegt al genoeg.
00:54 10 januari 2010
Ik haak af..
Succes lieve mensen, ik bel morgen Guiness wel..!
00:54 10 januari 2010
Hopelijk heeft Guido genoeg ruimte voor deze website?
00:53 10 januari 2010
Op naar de 1000
00:52 10 januari 2010
Lol Heren we zitten nu hier al op 505 comments, nieuw record op WTK !
00:52 10 januari 2010
2,21blablablabla of zoiets was het toch?
00:51 10 januari 2010
@Janee
Die gulden omrekenen kunnen jullie zelf toch wel? Delen door 2,2. Het was namelijk nog in de gulden tijd.
00:50 10 januari 2010
Goed hehe, er zijn altijd betere vervalsers dan de oorspronkelijk creator himself !
00:50 10 januari 2010
@Janee
Creatief? Doe je iets met kunst, dans, of enig andere expressie?
00:50 10 januari 2010
Gulden even omrekenen
00:48 10 januari 2010
Die typecursus heeft mijn ouders destijds wel 800 gulden gekost moet er eerlijk bij zeggen.
00:47 10 januari 2010
De gedachte van Homo Universalis, de mens die alles zelf kan, vond ik wel mooi van Da Vinci.
Hij was naast kunstenaar ook ontwerper, sterrenkijker, wetenschapper, etc. Hij haalde de lijken van de galg om te kijken hoe ze atomisch inelkaar zaten. Dit was streng verboden. Moet toch ook een bijzonder man zijn geweest.
En dan heeft ie ook nog de lijkwade van Jezus nagemaakt waarvan ze tot voor kort dachten dat het de echte was.
00:47 10 januari 2010
@ Janee
Nou kan niet meer wachten tot jij er eentje gaat maken, dan kan ik je uitroepen als de kunstenaar die nog leeft in levende lijve.
00:46 10 januari 2010
ik type alles met 1 vinger
00:46 10 januari 2010
Netjes Martijn, ben van 10 vingers afgezakt naar 4-5 met half kijken naar toetsenbord.
00:45 10 januari 2010
@Paul
Goede vraag, er kan een verlicht kunstwerk ontspruiten in de zuiverheid van mijn loven
00:44 10 januari 2010
Kijk niet naar mijn typefouten, want mijn hoofd wil altijd sneller dan mijn lichaam.
00:43 10 januari 2010
@Paul
Je hebt gelijk, ik ben in de war met Da Vinci.
my bad..
00:43 10 januari 2010
@Paul
Moest even naar het toilet.
Ik type met alle 10 vingers zonder te hoeven kijken.
Ben nu niet meer zo snel maar als datatypist haalde ik makkelijk 200 aanslagen per minuut.
00:42 10 januari 2010
bast=vast
00:41 10 januari 2010
@ Jerry
Wist niet dat Mona Lisa door van Gogh geschilderd was, zit nog bast in het erfgoed van Michell Angelo, kan er naast zitten.
00:40 10 januari 2010
Spiralen
00:39 10 januari 2010
@ janee
Zou jij een verlicht kunstwerk kunnen maken ?!
00:39 10 januari 2010
@Janee
Of je bent nieuwetijdskind en er wordt vervolgens gezegd dat je anders bent. ADHD. Daar hebben ze Retalin voor uitgevonden, om je eronder te houden.
00:39 10 januari 2010
Van Gogh’s werken zitten vol met ‘heilige’ geometrie, de mannelijke zijde van creatie. Er wordt wel beweerd dat de Mona Lisa een parodie is op Jezus Christus. Heel interresant allemaal.
00:38 10 januari 2010
@ Martijn
Hoeveel vingers daar nu ?
00:37 10 januari 2010
“Centri Paribus” = vraag en behoefte naar
00:37 10 januari 2010
@Paul
Zo is het precies. Mensen durven pas een oordeel te geven wanneer de kunstenaar allom geroemd wordt.
00:37 10 januari 2010
Ik ervaar van Gogh als beide gest en brilj,
Er zijn culturen die mensen die van het traditionele pad afgeweken zijn.
En daardoor even referentiekaderloos zijn zien als een voor verlichting
In onze cultuur komen deze mensen vaak in een inrichting tragisch
00:36 10 januari 2010
Sorry dat ik zo snel ga by the way.
Dit komt omdat ik vroeger een typecursus heb gehad. Gaat voor mij net zo makkelijk als een pianist piano speelt.
00:35 10 januari 2010
Of brilliant maar niet herkent door de buiten werled, vergeet niet dat hij in zijn tijd niet de enigste was die aan het schilderen was, er waren er toen al zoveel.
Als je afweek dan was je gedurft en niet in de mode trend bezig wat anderen ook aan het doen waren.
Precies hetzelfde wat vandaag de dag nog steeds aanwezig is, behalve als je dus afwijkt en een geheel nieuwe stijl ontwikkeld akn dat later een zeer gewild item gaan worden.
Dan denk ik nu bv aan Andy Warhol enzo.
00:35 10 januari 2010
Over een paar maanden ga ik langs bij Kunst en Kitsch.
Weet alleen niet wat mee te nemen. Een aantal dingen zijn bijzonder, m.a.w. ik kan het niet plaatsen.
Het blijft allemaal materie. Wanneer je doodgaat moet je die troep ook achterlaten. Ik kan wel genieten van mooie dingen maar als ik ze verkopen kan voor goed geld dan is het heel snel weg.
Mijn vrouw en dochter te eten geven en liefst nog meer, is voor mij veel belangerijker.
00:32 10 januari 2010
@Paul
Wat betekent die Latijnse uitspraak?
Ben hier niet van op de hoogte.
00:31 10 januari 2010
Van Gogh was een hele bijzondere kunstenaar.
Helaas is aan kunst vaak moeilijk te zien of iemand briljant was of gewoon gestoord.
Van Gogh kon alleen zijn werk doen door het geld van zijn broer. Zijn broer zag er iets in. Gelukkig maar, anders had hij niet veel kunnen doen in het leven. Volgens mij was hij verder behoorlijk simpel. Zonder dat geld was hij al direct aan lager wal geraakt.
00:30 10 januari 2010
en Kunst en Kitsch, dat laatste zullen we maar weglaten.
00:28 10 januari 2010
Hoe doe je dat ?
00:28 10 januari 2010
@Janee
Je hebt gelijk. Veel kunst is geen kunst. Dit wordt alleen zo verteld door de kunstenaar maar vooral veilinghuizen en kunsthandelaren. Hoe meer ze kunnen verdienen hoe beter.
Ik verkoop soms ook dingen voor veel geld waarvan ik echt niet begrijp dat iemand dat in huis wil hebben.
Echter, je hebt kunst en Kunst
00:28 10 januari 2010
@ janee
Daarom na een lichtkus het ineens zo naar hele sterke van Nelle ruikt hier, kunstzinnige luchtje…
00:27 10 januari 2010
Wat ik zelf vaak merk is dat kunsr is als en vonk het raakt het hart
om van daaruit een proces in werking te stellen
00:27 10 januari 2010
@ Martijn
Volgens mij was dat de ooit zo begeerde Latijnse uitspraak’ “Centri Paribus”
00:25 10 januari 2010
Dacht dat van Gogh in de Zonnebloempittenolie zat.
00:25 10 januari 2010
Dat kunst meer waard wordt wanneer zo’n kunstenaar dood gaat is logisch.
Het aantal werken wordt nooit groter dan die is.
Ook stijgt de vraag door media die de kunstenaar in het licht brengen pas na zijn dood.
Hierdoor stijgt de vraag en blijft het aanbod hetzelfde.
00:23 10 januari 2010
@ Janee
Weet je ik bepaal zelf dit soort dingen niet, als je goed om je heen kijkt doet iedereen dat wel en dat is in het algemeen met heel erg veel dingen zo.
Het is niet alleen de kunstenaar het is ook die architect, die ingenieur, die dokter, die enz, allemaal stoppen ze iets van hun EGO in hun creatie die door anderen gewaardeerd en opgewaardeerd wordt vooral na hun dood, zo niet, dan mag men eerst alles weg halen wat naar archetype ruikt.
Je kan dan wel kunst maken, maar niet alle kunst spreekt voor zich, zit ook enorm veel zooi tussen wat gewoon niet aansluit op de anderen zijn gedachtes.
00:23 10 januari 2010
@Martijn
Dat heb je mooi geformuleerd, ik doe nog wel eens een poging om het mysterie te vangen in een definitie maar dat gaat me slecht af. Het zal idd wel niet mogelijk zijn, houden we het daar op.
Bedankt voor jullie visie.
@Paul
Ik ken het, alleen die zware vanelle verpest de feestvreugde helaas…
00:21 10 januari 2010
VanGogh is gereincaneerd als kunsthandelaar die nu veel geld verdient.
Wat toen niet lukte
00:18 10 januari 2010
Dit is ook de reden dat goede kunsthandelaren heel veel geld binnenslepen. Ze weten al dat iets goed is voordat de rest er ook zo over gaat denken, waardoor de waarde heel snel stijgt.
00:16 10 januari 2010
Vaak is kunst veel waard en wordt geroemd omdat het voor de tijd dat het gemaakt werd origineel was. Een nieuwe manier van uiten.
Mozart werd bv. eerst als idioot ervaren omdat hij structuren in zijn composities gebruikte die ongewoon waren.
Pas toen een hooggeplaatst persoon hem de kans gaf om door te gaan (hij bewonderde hem juist) werd hij ook door de rest erkend.
00:16 10 januari 2010
Het gaat mij om de kunstenaar zelf die heeft in het creeeren gevoeld dat het werk zuiver is.Dit is zijn beloning de kunstenaar beseft zelf dat hij een archetype is van het geheel
00:13 10 januari 2010
Niet gelijk in geld gaan denken, maar om geroemdheid van hun werk en hun kracht om zoveel mensen naar hun kunstwerk te laten komen kijken.
00:12 10 januari 2010
MMMH hoe zit dat dan met het werk van bv Herman Brood, Rembrandt van Rijn, van Gogh, Monet en zo kan ik nog wel een uurtje doorgaan geloof ik.
00:11 10 januari 2010
Bij kunst gaat het voor mij niet om de waarde (voor mijn werk eigenlijk wel).
Aan een goed kunstwerk kun je zien dat iemand er totaal in op is gegaan.
Het geldt zelfs voor een heel voetbalteam.
Een miljarden club die tegen een veel eenvoudigere club speelt. Wanneer die eenvoudig club als team met elkaar kan spelen tegen de super ego’s van de miljarden club, hun uiterste best doen en er plezier in krijgen, dan wint het eenvoudige team. De super ego’s zullen alleen maar meer gefrustreerd raken hierdoor, waardoor ze verlammend gaan spelen.
00:09 10 januari 2010
Dat dan het werk van een kunstenaar pas goed is
00:07 10 januari 2010
Wat is onzin Janee ?
00:07 10 januari 2010
onzin pas na zijn dood door meerwaarde
00:07 10 januari 2010
Torsies ? ik had het over vortexjes, water ontladen en weer terug zetten naar oorspronkelijke begin waardes.
00:06 10 januari 2010
onzin
00:05 10 januari 2010
Ik zit ook wel eens te wervelen en op mijn fles staat Liefde prachtig die torsies.
Voel me net een kind
00:05 10 januari 2010
Een kunstenaar zijn werk is pas goed en geroemd, na zijn dood, dan wordt alles ineens veel meer waard.
00:03 10 januari 2010
Als een kunstenaar een goed wek maakt is hij niet afwezig.
00:03 10 januari 2010
@ Janee
Afhankelijk van hoeveel bagage die je bij je hebt, is je EGO uit opgebouwd.
Laat je je verleden los, dan vliegt je EGO zo weg !
00:01 10 januari 2010
@ Jerry
Zit gewerveld water te drinken, heerlijk water, moet je ook eens proberen…
00:00 10 januari 2010
@ Martijn
Heel begrijpelijk, zelfs met een goed gevolgde school diploma en het gedachte goed wat je wilde bereiken kom je immers toch op een heel ander punt uit dan je eerder dat kon wensen.
Als ik terug kijk heb ik ook 10 jaar van mijn leven weg gegooid met aan hele school opleiding waar ik niks aan heb gehad, vakken die je beheersten en was je een kei in was zijn eigenlijk inprincipe verloren tijd geweest, vakken die je niet kon volgen vanwege bepaalde vooropleidingen gaan er nu gewoon als zoete koek in.
Ach kan me er allang niet meer over druk maken, kan het verleden niet veranderen, wel de invalshoek om er naar terug te kijken.
23:59 9 januari 2010
Vanuit het ego is het mysterieus Maar het is waardoor wij kunnen waarnemen, helder
23:57 9 januari 2010
@Jerry
De werkelijkheid (non-dualiteit) is niet met woorden uit te leggen. Wanneer een kunstenaar écht een goed stuk maakt, dan is hij er juist zelf niet meer bij aanwezig. Dan gaat het als vanzelf. Topsporters zullen zeggen dat ze “fit” zijn wanneer ze presteren. In werkelijheid zijn ze dan compleet in non-dualiteit, één met waar ze mee bezig zijn.
23:56 9 januari 2010
@Paul
Zit je aan het water of aan het ijs?
23:54 9 januari 2010
@Martijn
Dualiteit is een voorwaarde van creatie, zolang er sprake is van creatie is er dualiteit, en het gaat erom dat je de relatie’s herkend, dat begrijp ik. Maar dat heeft allemaal te maken met verruiming van je gewaarzijn in mijn beleving.
Ik bedoelde eigenlijk meer het fenomeen opzich, hetgene wat zichzelf beleven wil. Moeilijk te verwoorden wat ik precies bedoel, een beetje een ongrijpbaar onderwerp waarschijnlijk en ook niet echt relevant. Nieuwsgierigheid naar het grote mysterie zal ik maar zeggen.
23:54 9 januari 2010
Aanelkaar geplakte biefstuk, was onlangs ook nog op tv.
23:53 9 januari 2010
Op Texel onlangs heerlijk biefstuk gegeten van Schotse hooglanders die op Texel grazen. Toch wel wat anders als die van AH.
Die van AH is echt niet klaar in 5 min. om en om.
Die van Texel in 2 min.
23:51 9 januari 2010
Ja, goed idee.
Overal opzetten hoe slecht het is. Dan houdt de consumptiemaatschappij ook gelijk op.
Straling uit je gsm, toegevoegde waarde aan je toch al waardeloze eten, gifstoffen aan verpakkingen door containers uit China, etc.
Nu blijkt ook nog 19 van de ong. 100 cosmeticaproducten kankerverwekkend te zijn. Loop je dan mooi te wezen met gif op je kop.
23:46 9 januari 2010
Maakt niet uit Martijn, alles God verboden heeft is de uitdaging om het zelf eens te ondervinden, of je nou junkfood, drank, drugs of rookt, maakt niet allemaal uit, de een gaat er per direct dood aan en de ander wordt er juist heel erg oud mee.
Tis waar je nadruk oplegd en hoeveel in je toe laat dat het verkeerd voor je is.
Voor roken is het immers wel zo dat je allang niet meer de nicitine naar binnen zuigt maar amonia en andere aangevulde troep, een echte tabaks sigaret smaakt toch heel anders dan wat ze vandaag de dag verkopen met “schreeuwende reclame tekst erop”
Dat mogen ze van mij ook eens gaan doen op verpakking waar kunstmatige smaakstoffen en genetische gemanipuleerde stoffen in zitten, E-nummers enzo, dan pas ben je goed bezig.
Ik zelf rook al 8 jaar niet meer, vond het niet meer lekker na 20 jaar roken en ben er van de ene dag op de anderen ervan afgebleven.
23:41 9 januari 2010
@Paul
Ik wilde biotechnoloog worden maar kreeg dat verdomde Natuurkunde er maar niet in. Zelfs nog twee cursussen voor gedaan na mijn Havo. Ik snapte het niet.
Emoto begrijp ik eerder.
Het leuke is dat onze hersenen veel groter zijn dan het deel dat wij gebruiken. Volgens mij zijn wij allen peuters die nog een lange weg te gaan hebben.
Er zijn nog zoveel mogelijkheden die wij niet benutten omdat wij er geen weet van hebben.
Ik zou graag via telepathie met je willen spreken bv.
Dit lukt alleen niet zomaar. Het kan wel…
23:37 9 januari 2010
@Paul
Ik drink graag een pilsje. Ook wel meer als één om eerlijk te zijn. Het zal wel niet goed voor me zijn maar ik voel me er goed bij.
Ook rook ik nu al 13 jaar.
De grap is dat ik laatst iemand zag die vertelde dat niet alleen roken allerlei ziekten veroorzaken maar dat de teksten die ze er tegenwoordig opzetten nog eerder mensen ziek maken dan het roken zelf.
Gedachten zijn krachten. Wanneer je gelooft dat je er kanker van krijgt, dan stuur je dit dus aan.
23:34 9 januari 2010
@ Martijn,
Heb ooit een demostratie gezien van Emoto op een Niburu Event, welke gewoonweg te gek was voor woorden, het tarte gewoon met mijn visie op natuurkundige wetten, kon zo mijn opgebouwde schoolkennis de prullebak inschuiven.
23:32 9 januari 2010
@ Jerry
Jammer dat je niet kan zien dat ik aan het water zit, veel lekker dan al die drank bij elkaar.
Dualiteit is voor het ene uiterste naar het andere uiterste, in zo’n leven pas ik helaas niet, ik kan alleen functioneren van uit evenwichtig zijn, voor de ander is dat natuurlijk weer harstikke leuk, ik denk ook dat het persoonlijk te maken heeft met ouder worden.
@ Martijn
Ik dronk vroeger wel eens Lara, oud joegoslavisch peren likeeurtje, smaakte meer naar ranja dan het me deed denken aan peertjes op alcohol, na een volle longdrink glas in 1 maal achter over, ging je gelijk platvloers, duurde een week voor dat je uit coma kwam.
Hou alleen nog maar van nippen op zijn tijd…
23:29 9 januari 2010
@Paul
Deze doc. ging niet alleen over deze man. Het was een beetje overdoing verder, maar wanneer je daar doorheen kijkt dan klopte het wel.
Er werd bv. een filmpje gebruikt van een jongen die aan het basketballen is. Hoe de moleculen van deze basketbal botst met de ondergrond, de lucht, de jongen. Lastig om uit te leggen.
Het schiet me wel weer eens naar binnen.
23:27 9 januari 2010
23:26 9 januari 2010
@Jerry
De dualiteit is zoals wij de wereld beleven vanuit ons ego. Het beeld wat wij van onszelf hebben gemaakt door belevingen en omgeving. Bv. ik ben bang voor de buitenwereld.
Wanneer echter dit ego verdwijnt, dan zul je alleen nog maar bewustzijn zijn, je werkelijkheid.
Eerst is er bewustzijn. Je gaat waarnemen. Je maakt een ego om te zeggen, ik ben dit, ik ben dat.
Ga eens bij jezelf te raden wie er nou werkelijk waarneemt. Er is alleen het waargenomene, geen ik die dit beziet. Het waargenomene lost uiteindelijk op in je eigen bewustzijn. Alles wat je waarneemt is slechts illusie.
23:26 9 januari 2010
@ Martijn heb hier ergens een hele DVD van die man staan op de plank.
Zal eens ff neuzen voor je.
23:24 9 januari 2010
@Paul
Ik vroeg me af of dat hetzelfde kon zijn, niet echt relevant.
Schelvispekel, je bent lekker bezig daar geloof ik, ben je aan het gif mengen ofzo?
23:22 9 januari 2010
23:21 9 januari 2010
Toen ik 15 was en op Schiermonnikoog op vakantie, heb ik toen het koud was eens een halve fles schelvispekel opgedronken in een half uur.
Het was toen nog niet zo duidelijk als nu dat dit echt slecht is voor de jeugd.
Ik was laveloos, iemand gaf me een duwtje, kwam in de struikjes terecht en was gelijk een uurtje onder zeilen.
Ik vind het wel lekker, maar rustig aan…:D
23:17 9 januari 2010
@Paul
Masaru Emoto, dat klopt. Het is echter een onderdeel van een doc. die nog veel meer verteld o.a. over hoe moleculen op elkaar invloed hebben e.d. Duurt 1,5 uur?
23:17 9 januari 2010
@ Martijn
http://www.life-enthusiast.com/twilight/research_emoto.htm
23:15 9 januari 2010
:0
23:15 9 januari 2010
@ Jerry
Jij bent altijd van harte welkom, ik heb de dualiteit doorgenomen, overwogen en bezien en daarna eigenlijk weer los gelaten, het toepassen ervan in mijn dagelijks leven loopt juist ermee alles in het honderd en gaan de dingen niet zoals ze moeten gaan, daarom een leven voor mij zonder dualiteit, gewoon lekker in mijn vel in balans te zijn.
En je zelf steeds erkennen wie je bent, dan zit je heel dicht bij je eigen blauwdruk wie je daadwerkelijk bent, zo ervaar ik het tenminste.
Heb nog een fles schelvispekel over…
23:10 9 januari 2010
http://www.youtube.com/watch?v=lkbpXRSIUnE
23:08 9 januari 2010
je bedeoeld deze man:
De Japanse onderzoeker Masaru Emoto heeft ontdekt dat water in staat is om energie te absorberen, kopiëren en te ‘herinneren’.
23:08 9 januari 2010
@Martijn en Paul
In dualiteit heb je een begin en een eind, iets wat zich manifesteerd moet in theorie altijd ergens vandaan komen. In die context is weten wie je bent ook gelijk weten wat je bent?
Zou dat kunnen denken jullie of blijven het twee dingen, of zijn we nog niet in staat zoiets te bevatten? Was ik nieuwsgierig naar hoe jullie dat zien.
Als de jägermeister het toelaat that is.
23:04 9 januari 2010
Wijsheid is met de domme. De zwakkeren van geest zijn het koninkrijk Gods.
23:02 9 januari 2010
Het is eigenlijk meer een doc.
23:01 9 januari 2010
Heb je die film wel eens gezien waar onder andere over water wordt verteld dat water geheugen heeft?
Hoe heette die nou ook al weer.
23:01 9 januari 2010
Als ik wijs geweest was, dan had ik nooit hier gezeten.
22:59 9 januari 2010
Bedankt voor je wijze lessen
22:56 9 januari 2010
ah niet te jong hoor, oud geleerd, jonge gedaan
22:54 9 januari 2010
ff testen:
:p = : p
hahaha laat Guido het maar niet zien, zijn standaard forum smiles
22:54 9 januari 2010
ah, ik begin het te begrijpen
22:53 9 januari 2010
22:50 9 januari 2010
Ben hier zeker te oud voor…
22:50 9 januari 2010
*
22:49 9 januari 2010
(;) ) ( (‘) (*)
22:49 9 januari 2010
ff testen:
*







*
*
*
:confused:
*
*
:p
*
*
*
:rolleyes:
*
*
22:47 9 januari 2010
Ah een 24 uur marathon kan altijd nog veel later in het jaar, hoef je niet bang voor te wezen om daar vannacht al gelijk mee te beginnen.
Voor smiles: gewoon proberen sommigen, duiken uit het niets op. ( ; ) en zo)
22:43 9 januari 2010
Als het aan mij ligt hebben we het nog eens wat dieper over het bestaan en onze mogelijkheden op deze wereld.
Ik red het alleen niet om er 24 uur voor uit te trekken want ik moet aankomende week twee woningen ontruimen en mijn lichaam moet daar wel voor klaar zijn.
By the way, hoe krijgen jullie die smiletjes e.d. in je antwoord? Vind ik ook wel geinig.
22:39 9 januari 2010
Bij wie wel overigens ?
Zelfs lazarus niet…
22:37 9 januari 2010
Ja, sterke drank is niet echt iets voor mij.
Mijn lichaam kan er niet goed tegen.
22:36 9 januari 2010
Ook door de alcohol percentage die er in zit, krijg je een vierkanthoofd van
22:34 9 januari 2010
Nee, ze zijn nog behoorlijk hard ook, dit omdat ze rechthoekig zijn.
22:33 9 januari 2010
Oh je moet ook nooit gaan gooien met zulke flessen…
22:31 9 januari 2010
Wil niet zeggen dat ik een hele fles achterover heb gegooid. Het is al op sinds de feestdagen!
22:30 9 januari 2010
Zo is dat, de jägermeister is allang op maar de sneeuw nog lang niet!
22:29 9 januari 2010
als het maar ijs en ijskoud is !
22:27 9 januari 2010
oh ja, sneeuw, nog beter!
22:26 9 januari 2010
korte, zie je wel dat ik er niet bij ben?
Dan maar even m’n kop onder de koude kraan.
22:25 9 januari 2010
Sorry, was er nog niet helemaal bij geloof ik.
Na zo’n lange nacht, of juist koste, ach effe mezelf een paar tikken geven. Zo, dat werkt.
22:21 9 januari 2010
Het verwisselen van een paar flessen gluhwein naar jägermeister en antivries.
22:03 9 januari 2010
Wat bedoel je met switchen?
21:58 9 januari 2010
Oh ben je er zo eentje… zal wel even wat switchen dan, je weet maar nooit !
21:55 9 januari 2010
haha. Nee doe mij dan maar port of jägermeister.
21:47 9 januari 2010
@ martijn
Dat is mijn lekkere winterjas tegen koude sneeuwpret buiten, zakken gevuld met gluhwein, want zout is op!
21:35 9 januari 2010
@Paul
Eskimo?
@Moos
Elke dag is anders maar wanneer je er positief ingaat lijkt het echt een andere dag te worden dan wanneer je opstaat en denkt, wordt niets, kan ik niet in bed blijven?
21:30 9 januari 2010
@Martijn wat een heerlijke dag moet dat voor je zijn geweest zo te lezen. Dat is nu het leuke van bepaalde veranderingen en de enrgie die over ons heen stroomt. Zo merk ik ook dat sommigge mensen veranderen of je in een geheel andere zienswijze benaderen dan voor heen of je komt mensen tegen die je nog nooit gezien hebt of zo via mns om met elkaar in contact te komen
21:29 9 januari 2010
Ik ook, heb net mijn Eskimo verlaten, waar waren we gebleven ?
19:27 9 januari 2010
Ik heb even lekker gedoucht, vanaf nu ben ik weer stand-by
18:28 9 januari 2010
lang leven de dialoog
18:20 9 januari 2010
Sindsdien hield ik elke weer de stukken bij die hier geplubliceerd werden.
Ik heb over veel dingen wel een mening te verkondigen maar het trok me tot op heden nog niet om ze te uiten.
In de toekomst lijkt het me leuk om dit wel te doen. Als het maar leuk blijft…
17:47 9 januari 2010
Zo, het was een mooie dag. Het lijkt wel of ik vandaag meer energie had. Druk geweest in ons verkooppand.
Zelfs allemaal mensen die ik nog nooit had gezien.
Zou het met onze gesprekken te maken hebben?
Alles lukte vandaag. Het was heerlijk.
Mensen keken mij allemaal blij aan of keken met verbazing (kan ook aan mijn zienswijze liggen hoor…)
Wat een positiviteit over en weer hier.
Guido, bedankt voor je geweldige inzichten die je met de wereld deelt via deze site.
Ik kwam voor het eerst in aanraking met deze site sinds dat gedoe met de mexicaanse griep. Dat stuk van Jane Burgermeister?
16:57 9 januari 2010
@ GalliLeon
Pas maar op zelfs Gulden Guido komt al op je bollen af! hehehe
16:53 9 januari 2010
+++++ waarde guido
de flower of life en haar gulden snede is nog steeds niet erkend in onze systemen, fibonacci en zijn oorsprong van alle samenhang in de opbouw van het leven…
misschien een idee om weer even een focus daar aan te geven? Het is te zien dat er vele reactie voortkomen uit het punt van begrip dat wanneer men de dualiteiten des levens overstijgt een nieuw vraagstuk zich aandient. wat is dan het beginsel van zijn, van kiem tot de boom… is het begrip puur en zuiverheid in het leven wat men zelf wil creeren…Hadden we daar niet al een heel mooi stuk over in het archief?
btw er hangen 8 nieuwe bollen en ze vinden het geloof ik effe genoeg want de zwanen brigade is in aantocht haha
mvdg
Ps paul,
suc6 met je 24 uur van the paul session
, ik verblijf nog even binnen de grenzen van yeshua ben(ha) mashiach er is nog zo veel te doen…
mvdg
16:24 9 januari 2010
@ Guido zo te voelen gaat de energie nu ook meer stromen en voelt inderdaad goed.
16:15 9 januari 2010
lieve, lieve mensen. Hoewel het zoet klinkt, krijg ik zóveel energie van jullie reacties hierboven. Ik ben even een tijdje niet op de site, en dan gebeurt dit heerlijke uitwisselen!!
DANK DANK. Het voelt zó goed, de fascillator te mogen zijn voor deze heerlijke ont-moetingen. En wederom de prachtige bevestiging van het diepzinnige gezegde:
“Gedeelde smart is halve smart, gedeelde vreugde is dubbele vreugde”.. Da’s toch aan geeneen liefdeloos persoon uit te leggen..?!
Het Gulden Midden schreef je Martijn (overigens heel hartelijk welkom op de site!). Wat een gouden tekst voor zo’n jong iemand.. Wauw. Als mensen eens beseffen zouden dat ze dát nou precies in zich hebben en DAARDOOR niet hoeven te kiezen tussen dualiteiten, jonge jonge wat zou de wereld veranderen. De ‘rust’ weerkeren.
De sleutels voor ontwaken, de sleutels voor ‘het gulden midden’? Passie, doen wat je ten diepste voelt. Plezier, doen wat je het meest plezier geeft. (niks calvinistisch mee te maken!!) en dan DANKBAARHEID. Voor alles wat je meemaakt.
Zelfs in de diepste donkere nachten kan dankbaarheid voor jouw ‘ZIJN’, je verheffen boven alle narigheid.. De natuur is er altijd om je daarbij te helpen. ZIJN.
15:59 9 januari 2010
@ GalliLeon
Om de hoek bij jou kan je inderdaad het vermalen mosterzaadje van Abraham ophalen bij de Zaanse Schans en zo anders bij jou in een vetbol in je tuin.
Ben me aan het voorbereiden voor een aankomende 24 uur sessie, afhankelijk welke Abraham mee wil gaan doen, dan kunnen we wel wat aunthenieke mosterd bij het chat feest gebruiken.
Wel jammer dat jij dus al lag te snorren in je mand…
15:52 9 januari 2010
zooooo heren nachtbrakers
voelde met elke reactie een last vervallen… van diepe inzichtelijke ervaringen tot de brocante van me tante
antiek of voel je je eigen authentiek paul?:-)
heb net de vetballen voor de birdies opgehangen hier in het koogse aan de zaan, lijkt wel of de gevleugelden der aarde denken dat abraham hier de mosterd haalt want ze zijn er met hele families en aanhang haha blijft een mooi gezicht,
mensen die van dieren houden houden ook van mensen! zo zei hij in de eerste les van de geest der onderscheidendheid
Mooie conversatie, mooi…
mvdg
14:18 9 januari 2010
Ok voel me zelf ook antiek, na zo’n opmerkelijk nachtje van vrij communiceren met geweldige mensen zoals jullie allemaal.
13:22 9 januari 2010
@Martijn
Maar dat is toch nog steeds zo? antiek is niet te betalen!
maar ja het blijven spullen (materie,relatief) daar waren we het al over eens toch? Ik vind het ook dubbel,had altijd de wens een oud huis met een brocante winkeltje,maar helaas is dat nog steeds niet het geval,en iedere keer als ik weer een huis gevonden heb wordt het voor onze neus verkocht aan iemand met waarschijnlijk meer geld!teleurstelling maar ook wel weer een les,ik ben hier niet voor materiële rijkdom!
12:50 9 januari 2010
Ik heb vaak een dubbel gevoel bij sommige antieke dingen.
Aan de ene kant zie ik de schoonheid en het vakmanschap maar aan de andere kant waren de mooiste dingen alleen te koop voor de allerrijksten.
Destijds waren de andere mensen dan ook gelijk arm.
12:37 9 januari 2010
ja het blijven spullen,maar ik heb meer een gevoel bij de geschiedenis van de spullen.
het zal wel een afwijking zijn hahahhahah mijn broer en ik zijn er mee opgevoed. mijn vader was gek op antiek!
12:19 9 januari 2010
Ik had er eerst niet veel mee maar na 7 jaar en veel geleerd te hebben van oude dingen wordt het steeds interessanter.
Ik heb nu 2 boekenkasten vol met antiek en kunstboeken.
Toch blijft het allemaal materie. Alleen kunst heeft vaak wat meer met gevoel te maken.
12:17 9 januari 2010
Ik ben wel van de siësta’s!
12:09 9 januari 2010
@Martijn
Leuk, het werk wat je doet! Ik heb iets met brocante en oude meuk!
11:39 9 januari 2010
Ben al weer uitgewerkt.
Vanmiddag ga ik weer werken. Nu eerst even uitrusten met een lekkere bak koffie.
Wanneer ik eenmaal wakker ben kan ik niet meer slapen overdag…
10:59 9 januari 2010
@Martijn
Kort nachtje! werk ze en tot later.
10:42 9 januari 2010
@Lianne
Ik ben er alweer hoor!
Maar ben zo ook weer weg want de plicht roept.
10:01 9 januari 2010
zo nachtbrakers, jullie slapen nu natuurlijk nog?
mooi gesprek!
04:42 9 januari 2010
ZZZzzzzzZZzzz……. hier ook.
04:37 9 januari 2010
@ aram
Is wederzijds, het voelt goed aan en het zal zeker nog wel een staartje hebben denk ik.
‘grapjas’ was niet aan jou bedoeld maar naar Janee toe.
04:35 9 januari 2010
WELTERUSTEN
04:34 9 januari 2010
Grapjas…
04:33 9 januari 2010
dat laatste gebeuren is allemaal off topic of misschien ook wel niet. ik voel me zeer verbonden met mensen die ik nog nooit
heb gezien en toch heel nabij voelen.
ik voel me dankbaar dat ik jullie heb mogen ontmoeten langs
deze weg. alle goeds voor iedereen,
in liefde
aram
04:31 9 januari 2010
Soms wel soms ni
04:30 9 januari 2010
@ Janee
lol jij in de ‘Ik vorm, je bedoeld toch de ‘wij’ vorm ?
Komt wel stijfjes over…
04:29 9 januari 2010
@ aram
Ik sprak in de ik vorm
04:27 9 januari 2010
@aram leeftijd heeft ook geen waarde. Men voelt zich zoals hij of zij is. was ook niet specifiek bedoeld als oud of jong. We zijn zoals we zijn!!
04:23 9 januari 2010
@ Janee
Aan het dansen zo laat nog ?
04:23 9 januari 2010
@janee
stijf????, dat begrijp ik niet, ik ben zo lenig als de pest.
04:22 9 januari 2010
We love
04:21 9 januari 2010
@ Martijn
Slaap heel erg lekker daar.
Was een waar genoegen om je te mogen ontmoeten
Tot ziens en sprekens…
De mijne zit nog achter haar PCtje te typen.
04:19 9 januari 2010
Hier is het een graadje of – 7.1
morgen wordt het flink erger, veel kouder en meer sneeuw.
04:18 9 januari 2010
Weltrusten vrienden,
Morgen weer wat doen, mijn vrouw kwam al kijken waar ik bleef en was bang dat ik in slaap gevallen was.
Tot een andere keer.
04:17 9 januari 2010
het vriest hier momenteel 10 graden, binnen is het warm
nog wel
04:16 9 januari 2010
Of spicey !
04:15 9 januari 2010
Mild ik zou er stijf van worden op die leeftijd
04:13 9 januari 2010
@ moos
wat betekent leeftijd nou eigenlijk, we hechten daar vaak
zoveel waarde aan.
ik heb een relatie gehad met een prachtige vrouw
die 17 jaar was en ik was 57.
dat heeft mij heel mild gemaakt.
04:13 9 januari 2010
@ Janee
Zit je scheef daar met je achtentachtig kacheltjes in Scheveningen ?
Sneeuwt het al bij je daar ? aan deze kust nog niet…
04:11 9 januari 2010
we blijven nog even in scheveningen
04:10 9 januari 2010
@aram toelachen is beter en positiever dan iemand die je uilacht. Iemand die een andere uitlacht is zelf negatief en zou ik in mijn geval ook zeker niet doen naar een ander.
04:10 9 januari 2010
@ aram
Dan lach ik ook naar jou toe en vanuit al mijn energie punten.
04:09 9 januari 2010
@ Martijn
Begrijp je de ‘clou’ nu al ?
Niet verklappen hier als je het weet…
Moet secret blijven voor die anderen hier.
04:09 9 januari 2010
@paul
ik zou niets anders willen!
04:08 9 januari 2010
De leeftijd is 40+ met paar jaartjes meer gerijpt…is dat de mijne???
04:06 9 januari 2010
@ aram
Heerlijk dat je me toe lacht !
04:05 9 januari 2010
@moos
ik sluit je in mijn hart.
04:04 9 januari 2010
@paul
ik wil ook wel lachen.:(niet uitlachen…..
04:04 9 januari 2010
@aram dat stukje wat hierboven aangehaald werd naar Martijn toe over naar de verlichting en ook mensen die niet weten waar ze over praten en zich nog onbewust van zijn, waren Martijn’s woorden die voor mij eruit sprongen en nog even wilde herhalen omdat dat mooi en goed gezegd was. Maar ook lief en goed van je dat je je bij deze woorden aansluit
04:03 9 januari 2010
nee
04:02 9 januari 2010
@ aram
Toeval bestaat niet, Janee gelukkig wel…
@ Janee
Ook al zo’n belegen 48+ kaasje ?
04:01 9 januari 2010
@ Martijn
Kom ff langs dan zal ik je laten zien wat ik er mee bedoel, ga je heel erg hard lachen als je het zou weten !
04:00 9 januari 2010
@janee-paul kus toeval?????
grapje.
03:59 9 januari 2010
@ Paul dat is juist het heerlijke om allang in die demensie te zijn. toch zijn er ook vele nog niet!!!
@ Martijn Paul dat grapje is idd een doordenker en begrijpt het
03:59 9 januari 2010
oud hoor, brrrrrrrrrr
03:59 9 januari 2010
@Paul
Het is nog mooier wanneer we iedereen in het hof van Eden kunnen krijgen.
Zelf ga ik graag naar een naaktstrand op een waddeneiland om werkelijk dat gevoel te hebben vrij te zijn.
Ik moet echter wel hard voor werken, op reis gaan, enz.
Zou het niet mooi zijn als we dat ook gewoon in ons eigen dorp kunnen doen?
Teveel mensen hangen vast aan tradities die tegen vrijheid in werken. Ze willen zelfs dat wij ook aan hun tradities meedoen. Tradities komen uit het verleden. We leven echter in het heden. Laat iedereen in het hof van Eden leven.
De maatschappij van vandaag laat het niet toe dat je in vrijheid leeft. Dit kan alleen als je genoeg poen bezit.
03:58 9 januari 2010
Ik ben 48
03:57 9 januari 2010
@moos
ik sluit me geheel bij jouw woorden aan.
03:57 9 januari 2010
Heeeeeeeeey lichtstraal van me!
03:56 9 januari 2010
Weljanee
03:56 9 januari 2010
@ aram ook jij begrijpt het
@ Martijn er komen er steeds meer die op zoek zijn naar verlichting. Maar er komen tegelijkertijd ook steeds meer die niet weten waar ze het over hebben en hierdoor onbewust valkuilen maken. OOk dit is goed gezegd wat ik las en wilde het toch nogmaals ff aanhalen omdat dat er zeker bewust qua woorden voor mij ook uitsprong.
03:56 9 januari 2010
@ Moos
Zit allang in die dimensies, dat anderen dat nog niet willen inzien is hun probleem, pas als men zo ver is dan is het “High 5″ tegen elkaar doen.
@ Martijn
Is geen grapje, alleen doordenkers zullen het snappen wat ik er mee bedoel.
03:52 9 januari 2010
en mits de mensen die zich heen van bewust zijn, het IK zijn voor zichzelf begrijpen waar wie ik ben voor staat, zijn wij allen één. Met de groep van wij gaan we verder naar een mooie wereld en laat de resr maar varen waar ze willen blijven!!
03:51 9 januari 2010
hahaha Martijn toch, ik zit allang in dat hof van Eden.
Letterlijk en figuurlijk…
03:50 9 januari 2010
Wij zijn allen energie. Alles is energie.
Het is alleen, wat doe je ermee.
Vergooi je de energie in materialisme, nog meer willen dan je al hebt. Of gebruik je de energie om met elkaar samen te smelten tot een energie die door niemand kapot te krijgen is. Een energie van liefde en kracht die hemel op aarde kan brengen?
We kunnen terug naar het hof van Eden maar wij zullen het met elkaar moeten willen.
03:49 9 januari 2010
@ Martijn jou woorden: Hoe groter de groep mensen die weten wie “IK” eigenlijk is, hoe beter de wereld eruit gaat zien. Dat is zeker mooi en goed gezegd. Eindelijk iemand die het ook goed begrijpt. Iemand die IK niet meer ziet zoals vele in het EGO, maar er zo gezegd ook buiten het systeem staat. En het helemaal waar, hoe minder mensen dit in zien, hoe mooier de wereld gaat worden.
@ Paul: En immers Guido zit er ook al, daarom hebben de meeste ook nog zo’n moeite met hem, dat ze hem niet goed kunnen plaatsen. Deze woorden zijn ook waar, iemand die Guido kent weet dat allang en mag ook wel eens goed naar boven gehaadl worden dan alleen de kritiek. Degene die dit niet begrijpen willen zitten nog veel te veel vast en zien en weten dus ook niet niet wie IK eigenlijk is en voor zichzelf inhoudt.
@ Martijn Paul… ook jullie begrijpen het maar al te goed en welkom bij de club. Eindelijk eens 2 gasten die zich ervan bewust zijn hoe nu werkelijk de vork in de steel zit over het IK zijn. Waanzinnig mooi dat er zeker wél degelijk meer zijn die ditgeen in zien. Hoera, hoera!!!
03:46 9 januari 2010
@ aram
Tis ook goed om betweters aan te horen, die zijn immers ook dun gezaaid, ze hebben vaak de kennis in zich die veelal niet door mensen begrepen worden.
Als men zich opstelt hier dat iedereen zijn eigen mening heeft moet een betweter niet afgestraft worden om een belerend toontje, dat je maar wat stapjes lager moet gaan zitten om nog mee te doen.
Er zijn immers mensen die allang en geheel verder zijn dan het level waar de meeste naar toe willen en het proces van de ascentie van het hart en de 5d dimensie, alleen die worden iets te veel gebagtaliseerd in het leven.
03:42 9 januari 2010
hoe het komt weet ik niet, maar jullie martijn en paul geven
energie, zo voel ik dat.
03:40 9 januari 2010
Verlichting is de ‘clausule’ van de opgelegde beperking te omzeilen, de al gehele kennis tot je te nemen, door genoeg is genoeg, accepteren en los te laten.
Al die gestelde meningen en programmatie van anderen zijn dan niet meer belangrijk, alleen verlicht zijn is niet het uiterste wat haalbaar is op aarde.
03:36 9 januari 2010
@ Martijn
Wat ik je al eerder aanreikte, eerst je zelf erkenen wie je bent, dan ben je klaar voor iedereen, die anderen waar je opzoek naar bent zul je nooit vinden.
Je staan immers gelijk al voor je neus, je botst letterlijk en figuurlijk eerst tegen je op, want ze blijven staan omdat ze jou wel kunnen waarnemen, iedereen die je niet ziet, zal om je heen weglopen of je puur ontwijken.
Zie de oude leermeesters als Buddha en Jezus bv, die waren ook eerst in de wereld op zoek naar lotgenoten, veel omzwerveringen en niks gevonden alleen enkel in hun zelf toen ze zich zelf! erkende…
Als je dan weet waar je zelf moet gaan staan ben je een punt waar anderen ook naar toe willen, veel hoef je niet in woord uit te leggen, gewoon door het uit te zenden wie je zelf bent, dan kom je van zelf de rest tegen.
03:34 9 januari 2010
Wij zijn het en natuurlijk is Guido hier één van, die de kar moeten trekken. Er komen gelukkig steeds meer mensen die dezelfde ervaringen hebben en erin mee willen gaan.
Ik ben misschien te ongeduldig.
Wat ik al eerder zij, er komen er steeds meer die op zoek zijn naar verlichting. Maar er komen tegelijkertijd ook steeds meer die niet weten waar ze het over hebben en hierdoor onbewust valkuilen maken.
03:32 9 januari 2010
@martijn
ik was (ben) een betweter, maar ontdekte dat mensen pushen
averechts werkt:( mijn thema…….
dus als mensen zelf met vragen komen is er misschien een kans
dat ze zelf een mogelijkheid vinden om verder te komen (gaan)
op hun weg.
03:29 9 januari 2010
@Paul
Mooi gezegd, maar zo gauw ik met mensen over dit onderwerp praat, Wie ben Ik, dan houden ze me af.
Jij gaat wel diep op de dingen in. Ik weet niet waar je het over hebt. Laat mij lekker mijn eigen gang gaan.
Ja, deze mensen zijn niet zomaar om te praten.
Ze leven in a material world en meer is er niet.
Wat moet je dan? Zoveel mogelijk lotgenoten bijelkaar zien te vinden zodat ook de andere schapen over de dam gaan?
Dit is volgens mij de enige oplossing
03:27 9 januari 2010
En immers Guido zit er ook al, daarom hebben de meeste ook nog zo’n moeite met hem, dat ze hem niet goed kunnen plaatsen.
03:25 9 januari 2010
@ Martijn
Maak van die “ik” eerst eens een ‘WIJ’, dan zie je het vanzelf gaan groeien!
En wat je zoekt die zijn er al, ben er 1 van, verder kijken dan je neus hoeft niet, ik zit allang in die nieuwe wereld, tis alleen die ander de hand te reiken en dan hem naar deze kan van de dimensie te trekken.
Tis gewoon ervan te denken dat je er al midden er al bent is de afstand allang niet zo ver meer, wie er al is ‘valt’ bij je gelijk op.
03:23 9 januari 2010
Ik heb hier gisteren het een en ander verkondigd waarop ik direct een positieve reactie kreeg van Guido.
Ik had zijn intro voor 2010 nog niet gelezen maar vond het erg goed.
Dit is ook een van de redene dat ik hier nog steeds ben.
03:19 9 januari 2010
Het is mooi om lotgenoten te vinden. Internet is een geweldige uitvinding, zo ook deze site.
Hoe krijgen we alleen de rest van de bevolking zover dat zij ook verder kijken dan hun neus lang is?
Vanavond heb ik genoten van jullie en ook de andere die allang op één oor liggen (mijn vrouw zal zich wel weer afvragen waar ik blijf).
Hoe groter de groep mensen die weten wie “IK” eigenlijk is, hoe beter de wereld eruit gaat zien.
Misschien ben ik de ongeduldig en komt het vanzelf maar ik wil graag een handje helpen om de wereld zo snel mogelijk de nieuwe tijd in te laten gaan.
03:18 9 januari 2010
Zelfde bij niburu.nl en star-people.nl
03:14 9 januari 2010
ik geniet van deze website en guido
03:10 9 januari 2010
@ aram
Guido is helemaal oke, ken hem redelijk goed, ben hem al een paar keer tegen het lijf gelopen en wat zijn drijfveer hier achter is is immers fenominabel, anders hadden we hier niet open kunnen webloggen over alles en nog wat.
Heerlijk dat je daar vertoeft, tis hier ook muistil waar ik woon, lekker rustig, zit te wachten tot het weer gaat sneeuwen buiten.
03:10 9 januari 2010
als jij voelt dat je mensen op weg kunt helpen en
het is jouw intentie, gewoon doen.
03:07 9 januari 2010
@martijn
in mijn beleving is leeftijd volslagen onbelangrijk!!!!!
03:06 9 januari 2010
Ja dat ken ik, op jou leeftijd heb ik ooit het zelfde meegemaakt dat ik op zoek naar mensenkennis ging, besloot een tijdje als TAxichauffeur aan de salg te gaan, gekke wereld, later bij alle mensen die ik ontmoete en waar ik bij me baas op vast liep was na mijn ontslag daar een TV programma te zien wat “Taxi” heette met Maarten Spanjer, al die lui die ik ter confrontatie mee kreeg in de auto waren nu de hoofdpersoon in dat Taxi programma, het was zo hilarisch met sommige personen dat, dat ik toch gelijk had gehad al die tijd en mijn baas niet.
Later kwam ik die baas nog wel eens tegen, gaf hem een hand en keek recht in zijn ogen en zei; “Goed heh dat Maarten Spanjer het van mij heeft overgenomen, nu smult heel Nederland ervan en jij niet, hahaha”.
Ik ontdekte gewoon dat het onmogelijk was om mensenkennis te hebben, want iedereen is tenslotte anders dan anderen en elke sistuatie is uniek, niks maar dan niks is ook precies het zelfde.
Het is gewoon je zelf erkennen wie je bent en daarmee ben je heel goed in staat om weer die ander te kunnen helpen, belangrijkste is juist om eerst naar die ander te luisteren en dan pas naar je zelf.
03:05 9 januari 2010
het is allemaal on topic of misschien ook wel niet helemaal,
af en toe een
guido ook een hoop lol.
maar ik zit hier dus echt in de natuur, in een klein dorpje
in de lage vogezen in frankrijk, zonder files
brommer van een plaatselijke bewoner – maar voor de rest absolute stilte.
03:00 9 januari 2010
Blijf je jong voelen, hoe oud je ook bent.
Er blijft genoeg te leren en te beleven.
02:57 9 januari 2010
@Paul
Het is mooi om mensen te kunnen helpen en er ook nog van te kunnen leven. Toch denk ik dat ik in de toekomst wat anders ga doen. Meer de kant op om mensen individueel te helpen.
Zoals ook mijn vader dat doet. Ik voel mij hier alleen nog niet rijp voor. Hoe moet ik op 28 jarige leeftijd mensen helpen die veel ouder zijn en meer levenservaring hebben?
Geduld
02:57 9 januari 2010
@ aram
1 woord: “GEWELDIG !”
@ Martijn
Weet je, je bent helemaal ‘OKEEJ’ en graag gedaan !
02:54 9 januari 2010
@Paul
Bedankt voor de link. Ik weet hoe het in elkaar steekt.
Ik doe mijn best om het duiveltje weg te krijgen.
Laatst nog een boek gelezen over positief denken.
Het werkt ook nog. Maar zoals ik al zij, de massa is traag.
Toch gaat het sneller als verwacht.
Ook jullie zijn mij hier een goede steun in de rug.
Dank jullie wel.
02:53 9 januari 2010
ik leef nu 67 jaar en ik voel me regelmatig een puber.
02:51 9 januari 2010
@ Martijn
Klinkt geweldig leuk werk om te doen, lekker je eigen baas zijn zonder al die lui die over je schouder mee kijken wat je aan het doen bent, geweldig, houden zo!
Je bent een soort supersociaalwerker geworden…
02:49 9 januari 2010
@ Martijn
Iets voor jou, we hadden er zoeven nog over…
http://www.star-people.nl/index.php?module=news&id=4046
Mooi om die duivel nu eens uit je hoofd te halen.
02:47 9 januari 2010
7 jaar geleden overleedt een vriend van mijn vader op Schiermonnikoog. Hij verzamelde van alles in veelvoud.
Zijn vrouw zat met haar handen in haar haren omdat ze niet wist hoe hier vanaf te komen. Ze wilde verhuizen naar Almere.
Daar mijn vader voor zijn werk als alternatief genezer een winkeltje had in 2e hands spullen, belde zij hem om haar te helpen.
Zo is het idee ontstaan dat meer mensen met dit probleem te kampen hebben.
Nu lever ik samen met mijn vrouw, zus en zwager woningen leeg op. Hierbij kopen wij de verkoopbare goederen op en worden wij betaald voor de werkzaamheden.
Dit doe ik al 7 jaar en je komt echt van alles tegen.
Je gaat echt door een leven van mensen heen wanneer je zo’n woning opleverd. Aan de ene kant heel boeiend, je leert er veel van, aan de andere kant ook vaak deprimerend.
Vaak zijn de mensen overleden, soms ook gaan ze emigreren of samenwonen en hebben dan veel goederen waar ze vanaf moeten.
Onze verkoopruimte is 500m3 groot en we verkopen daar alles wat je in een woning kan tegenkomen.
Ja, dat is toch wat anders dan waar we het hier over hebben.
02:46 9 januari 2010
en jij (ook rechtstreeks)
02:43 9 januari 2010
48
02:43 9 januari 2010
een heel rechtstreekse vraag paul, welke leeftijd heb jij?
02:40 9 januari 2010
@ aram
Van het zelfde hier, luister naar mijn lijf en die bepaald wanneer hij wakker of niet wakker is, de tijd op de klok heb ik al reeds lang aan de duivel verkocht.
02:38 9 januari 2010
ik ben in de gelukkige omstandigheid, dat ik mijn eigen slaaptijden kan bepalen op dit moment.ik slaap soms ook overdag.
02:38 9 januari 2010
Oh je hebt een winkel…
Wat verkoop je eigenlijk ?
02:38 9 januari 2010
Ik moet morgen gewoon weer aan het werk. 6 dagen in de week. Voordeel: ik plan mijn tijd zelf. Morgen 11 uur.
Mooie tijd om weer wat te doen toch?
02:36 9 januari 2010
ja vergat het filmpje
02:36 9 januari 2010
ah je was eerder
02:35 9 januari 2010
@ aram
Ben je al in slaap gesukkeld ?
02:34 9 januari 2010
wauw, prachtig paul creation op ieders eigen manier.
daar wordt ik enthousiast van.
02:34 9 januari 2010
Dat is nou ook de hele truuk om elkaar te moeten leren kennen van uit een stukje tekst op een wblog, hoe meer je er mee bezig bent des te beter je wordt in 2D.
02:32 9 januari 2010
Ah als je er 20 bij optelt kom je op mijn verhaaltje uit.
02:32 9 januari 2010
@Paul
Ja, botsen is misschien niet het goede woord. Het is meer aftasten. Expres botsen lijkt vaak stoer, maar is gewoon dom.
02:31 9 januari 2010
Als ik zie wat mijn dochter van mogelijkheden heeft en wat ze ermee doet, dan weet ik gewoon dat zij meewerkt aan een volgende stap in de evolutie. Zo vriendelijk en ook zo slim. Ze loopt al een aantal jaar vooruit op mij, terwijl ik nog maar 28 ben.
Het komt allemaal goed.
02:30 9 januari 2010
Ja botsen doen de meesten hier met elkaar, ook wel een soort aftasten, alleen niet iedereen wil graag botsen, omdat het waarschijnlijk al te veel gebeurd is, maar sommigen vinden het ook fun om zodanig te botsen dat je zelf al voor je het weet ook niet meer botsbestendig bent.
02:25 9 januari 2010
Daarom gaf ik je ook het linkje door van het filmpje over ADHD, botst even maar ter perceptie de uitkomst is precies het zelfde, grote grijns en die zelfde glimlach op elkaars toet.
02:21 9 januari 2010
@Paul
Het begon met onenigheid en komen er toch samen uit.
Zo heb ik ook 8 jaar geleden mijn vrouw ontmoet.
Ben nog steeds gek op haar.
Soms moet je even botsen om tot elkaar te komen…
02:18 9 januari 2010
“Wie goed doet, Wie goed ontmoet”, schiet me ineens te binnen.
02:18 9 januari 2010
@ aram
Weet je tis net of ik me bij je thuis voel.
Niet gek hoor, voelt juist geweldig aan…
02:16 9 januari 2010
Geen probleem, het is alleen maar mooi.
02:16 9 januari 2010
Alle nieuwetijds kinderen zijn geweldige kinderen, ze hebben iets unieks wat ze bij zich dragen, iets waar wij weer heel trots op mogen zijn, ze hebben de drempel overwonnen waar wij achter zijn blijven kleven.
ADHD ?!?! wel daar heb ik nog steeds last van als ik er zelf zin in heb.
Mooiste voorbeeld wat ik je hier over wil aanreiken beste vrienden, door eens naar dit filmpje te kijken:
http://www.youtube.com/watch?v=f6Zqpf0FELM
02:15 9 januari 2010
Het onderwerp is wie ben ik. Antwoord: oneindig.
Net als deze pagina gaat worden, haha.
02:14 9 januari 2010
Uiteindelijk staan we er allen alleen voor.
Toch is er een verbinding tussen ons allen waardoor eenzaamheid in werkelijkheid niet bestaat.
02:12 9 januari 2010
@paul
dank je voor het delen.
je gevoel voor humor spreekt me zeer aan.
plezier maken met jou. lol
02:11 9 januari 2010
@Paul
ADHD kinderen zijn volgens mij gewoon geweldige kinderen, nieuwetijdskinderen die niet begrepen worden.
Zij zijn de volgende stap in de evolutie waar linker en rechter hersenhelft in elkaar overvloeien.
Zij worden alleen als abnormaal bestempeld omdat zij anders zijn. Krijgen ze Retalin om ze koest te houden. Schandalig toch?
02:08 9 januari 2010
@ Aram
Tis altijd triest als je op een of andere manier geliefden kwijt raakt die nog in je hart vast zitten, ook al zijn het je kinderen.
Soms krijg je hun ook niet terug zoals je het zelf graag zou willen, dan blijf je alleen achter met tegen zin, wat soms erg moeijlijk kan zijn om het te verwerken, ik kan dat met je delen, mis mijn vader, Moeder, Broer, Oma en aantal vrienden heel erg die ik in de afgelopen 10 jaar verloren ben.
02:08 9 januari 2010
@martijn
dank je, het ga je heel goed.
02:07 9 januari 2010
@aram
Als je kinderen al 46 en 43 zijn dan ben je toch behoorlijk wat jaartjes ouder dan ik. Maar leeftijd maakt geen verschil. Ruimte en tijd bestaan niet, heeft Einstein al uitgevonden. Ik hou ook van jou.
Mijn opa, de vader van mijn vader ging toen hij 3 was naar Zuid-Afrika en kwam terug toen hij 21 was.
Mijn vader heeft dit positief opgepakt om te zeggen dat het een mooie klootzak was en daarna hadden ze weer contact.
Mijn vader zag het postitief en zij dat hij hierdoor de kans had om te zien wat genen van uitwerking hebben.
Dezelfde trekjes, dezelfde manier van doen en laten.
Toch wel mooi. Ik ben alleen blij dat hij er voor mij was, altijd en nog altijd is.
02:02 9 januari 2010
@ Martijn
Vind het heel fijn om van je te horen dat je zo een vader had, nou ik had namelijk zo’n moeder waar ik het zelfde mee ondervond.
Wat ik wist of ontdekte kon zijn mij geweldig in ondersteunen, mijn vader kwam voor me op dat toen ik op de lager school kwam en met straf thuis dat ik moest leren schrijven en tekenen met 1 arm om de rug gebonden, mocht het niet met aller 2 tegelijk leren, moest terug naar 1 kant van denken en leren toe, wat creatief was werd hardnekkig de kop ingedrukt, niet alleen door schoolbestuur maar ook door dokters.
Als kind ga je ervan uti dat zoveel dingen van zelfsprekend zijn, wat realiteit of wat werkelijkheid is, eigenlijk wordt ieder mens op dit soort zaken bestempeld, we zijn inpricipe allemaal als kind ter wereld gekomen met gaves, alleen afgeremd door de ontwetenden.
Daarom is het ergens wel fijn als je toch nog die herinneringen kan herinneren.
02:02 9 januari 2010
@aram en paul
Ik ken jullie niet maar weet dat we één zijn.
Woorden zijn woorden zo ook houden van.
Laat ik het zo zeggen, ik mag jullie nu al in één avond.
De meeste vrienden die ik had praten alleen over materie relaties en roddelen graag.
Dit zijn geen vrienden.
02:01 9 januari 2010
@martijn
ik werd toen ik 16 was het huis uit geschopt, ben getrouwd
toen ik 18 was, mijn kinderen zijn nu 46 en 43. heb geen kontakt
met ze. wat betreft mijzelf denk ik enigzins te weten waar ik over
praat zonder arrogantie.
01:51 9 januari 2010
@aram
Nog even en we hebben allemaal een vader die er werkelijk en in openheid voor ons is. Ik ben 28 maar heb een dochter van 7 en ben al een kind verloren die na 7 maanden dood geboren werd. Dat ik dit hier allemaal vertel zal wel een reden hebben denk ik.
01:49 9 januari 2010
eigenlijk hoeft niemand jou iets te vertellen!
uit al je reacties is het voor mij overduidelijk
dat je heel wijs bent, dat bedoel ik heel oprecht.
dingen moeten zich zetten als het ware en ik voel een
ongelofelijke kracht in jou.
vertrouwen is het sleutelwoord voor jou.
ik hou van je.
01:48 9 januari 2010
@paul
Ik had een juffrouw in groep 3 die wist dat ik kleuren om mensen heen zag omdat ik dit waarschijnlijk had verteld.
Dit vond ze wel boeiend en vroeg mij de kleuren op te noemen van de andere kinderen in de klas. Hier heb ik mijn laatste stuip aan overgehouden.
De huisarts schreef een zwaar medicijn voor mij toe waar mijn vader een einde aan heeft gemaakt. Dopamine?
Wanneer je dit als kind veel toegediend krijgt dan heb je een grote kans om naar speciaal onderwijs te moeten gaan.
Ik heb nu de Havo afgemaakt (10 jaar geleden).
Ik ben hem hiervoor nog steeds heel dankbaar.
Die kleuren waren inderdaad mooi. Ik kon alleen ook zelf projecties veroorzaken van dingen die er niet waren.
In de katholieke kerk met kerst op school (ben niet van christelijke huize maar zat op zo’n school) zag ik Jezus hoog in de kerk met engelen om hem heen. Door mijn vader ben ik bewust gemaakt dat dit mijn eigen projecties waren.
Paragnost Croiset schreef dat hij alles in een waas voor zich zag maar kwam erachter dat het niet deze waas was wat de werkelijkheid was. Je kunt het ook gewoon voelen.
Geen projectie voor nodig. Geeft toch ook wel weer rust.
Als kind voelde ik me soms ziek en dit bleek dan wanneer ik er dieper op inging van een ander kind afwezig te zijn.
Ik ben erg blij dat ik een vader heb die mij hier op kon wijzen.
01:41 9 januari 2010
@ aram
Het is altijd fijn als een vader je snapt en begrijpt en je ondersteund naar wie je werkelijk bent, dan je d’r eentje hebt die standvastig bepaald wat je later moet worden naar zijn profiel.
01:39 9 januari 2010
@ Martijn
Je steelt de woorden uit mijn mond, ja kleuren, ik zag die ook en waar ik ook keek bij mensen zag overal van die gekleurde bolvormen op de plekken waar de chakra’s zaten, heb toen als kind bij heel wat professoren gezeten die dachten dat ik met een opgelopen hersenbeschadig zat.
Heb het toen weg kunnen laten uit mijn leven tot je weer er mee geconfronteerd wordt en ze weer gaat zien wil je er toch een verklaring voor hebben en weten hoe en wat het is.
Nog sterker wordt het waneer je anderen tegen komt die het ook bezitten en waar je dan eigenlijk nog meer te weten kan komen tot het moment dat je het weer lostaat en je meer met stoffelijke zaken kan bezich houden, nu zie ik ze niet meer, mis het wel, want het was wel een mooi gezicht, al die wandelende veldboeketten op straat.
Maar goed ik zit hier niet om jou de les te willen lezen, tis wel leuk dat je een stukje opentrekt bij me dat ik wat verder gegaan ben dan mijn normale rol hier, al lezen anderen er ook over mee.
Mijn gevoel is gewoon goed, je voelt prettig aan!
01:32 9 januari 2010
@aram
Bedankt.
01:30 9 januari 2010
@paul
Ik ben misschien een rare jongen. Toen ik 5 jaar oud was zag ik kleuren om mensen. Zogenoemde aura’s. Het probleem was dat ik ook stuipen kreeg die leken op epileptische aanvallen. Gelukkig wist mijn vader hier het een en ander van en heb sindsdien geen problemen meer gehad i.v.m. stuipen. Ik liep dan echt paars aan en hij zette mij onder de douche. Over koeling gesproken.
Na die tijd heb ik voetbal als uitlaatklep gehad. Ik wilde de beste spits worden en heb hier veel voor getraind.
Nu voetbal ik niet meer en zie ook geen aura’s meer.
Wel voel ik vaak wat een ander voelt. Zelfs of nog meer bij dieren.
Elke chakra heeft zijn eigen energie en gevoel. Eén zijn met jezelf is toch het belangerijkste.
01:29 9 januari 2010
@martijn
geweldig zo´n vader die zo´n leermeester kan zijn voor jou.
ik denk dat daar jouw uitdaging ligt.
het je eigen maken van wat hij manifesteerd.
je hoeft hem niet na te apen,maar je eigen dingen doen en jouw
leven ontvouwd zich vanzelf.
01:28 9 januari 2010
@ Martijn
Heb me roots opgedaan kleine 25 jaar geleden bij Malva Meditatie, waar toen nog heel weinig bekend was omtrent dit soort zaken, kende uit de muziekwereld van het gooise matras verschillende bekende Nederlandse musici die zich toen al intresserde voor dit soort zaken, ben toen bij een stel mensen terecht gekomen die mij het een en ander konden verklaren waar ik zelf toen tegen aan liep, heb toen wat een bere moelijke klus was om achter heel veel zaken te komen hoe dit alles nou allemaal in elkaar stak, zowel theoretisch als praktijk gericht en daar ook nog een goed erkend diploma ooit voor te hebben gehaald.
01:22 9 januari 2010
@ aram
Ik ook vind sneeuw geweldig!
Slaap lekker daar…
01:21 9 januari 2010
@ Martijn
Je kan nooit in je eigenkracht je iegen chakra’s genezen, grappige is dat het wel zo lijkt maar als je met energie zit die niet goed is voor je en welke je nog niet kan zien/voelen aankomen dan kan je onmogelijk vanuit je iegen perspectief een behandeling doen bij je zelf.
Chakra’s behandelen haal je niet zomaar even uit een boek, chakra’s kan je voelen, zien en waarnemen enkel bij de ander, je kan ze zelf wel bij je voelen als je bv drank of drugs heb gebruikt, dan voel je ze tollen en welke je dan ook erg ziek maken.
Elk chakra draait in een bepaalde richting, bij blokkades zijn deze meestal altijd gesloten, of hebben meerdere draairichtingen per chakra, heel kanp als je deze in meditaie kan voelen en waarnemen, is mij nog nooit gelukt.
Ja iedereen denkt altijd enkel aan het kruin chakra als belangrijkste maar toch is dat niet, dat is gekoppeld aan je persoonlijkheids vorm, dat kan elk chakra zijn, afhankelijk welke belangrijk is voor je karma opdracht.
De meesten mensen zijn hardop bezig voor het open stellen van hun hart chakra en willen zo graag nara die 5de dimensie toe reizen, wat doe je nou als je nu eenmaal een stukkie hoger zit?
01:19 9 januari 2010
@aram
Weltrusten, leuk om met je in contact te zijn geweest.
Tot in de toekomst…
01:16 9 januari 2010
@Paul
Mijn vader is bij Douwe Tiemersma in de leer geweest.
Dit werd hem aangeraden door een Yoga lerares die hem niet verder kon helpen.
Hij is nu reeds meer dan 20 jaar paragnost/magnetiseur en heeft een groothandel in kruiden.
Hij geeft mij raadt over dergelijke dingen. Ik heb echt niemand anders nodig. Hij is ook geen wrak geworden maar weet wie hij is, wat khundalini is etc.
01:16 9 januari 2010
@paul
het klinkt jou misschien idioot in je oren,ik geniet hiervan
de vorst houdt aan de eerstkomende dagen, dus de sneeuw blijft
nog even liggen. mediteer ze.
welterusten
aram
01:12 9 januari 2010
@Paul
Ik denk dat ik die chakra behandeling zelf toch ook wel kan bedenken. Ik heb er boeken genoeg over.
Wanneer je in meditatie gaat en je gaat je chakra punten af om te kijken of ze open zijn, je aandacht eraan geeft, dan werkt dat ook heel goed.
Het probleem is dat mensen vaak hun aandacht op het kruinchakra vestigen. Maar er is geen chakra punt belangerijker als het andere. Het gaat toch om het openlijk stromen van deze punten onderling?
Wat ik al aangaf, mijn probleem zit in het piekeren, het duiveltje in mijn hoofd.
01:12 9 januari 2010
@ Martijn
Wat is er niet goed aan ?
Je wilt niet weten hoe veel mensen die ondergaan die er baat bij hebben.
Het is je lichaam, enkel je kan zelf niet je eigen lichaam zo krijgen via gedachtenkracht, je zal voor dit soort zaken toch hulp nodig hebben, alles wat het veroorzaakt ben je natuurlijk zelf.
Ik heb zelf ook die zelfde fout gemaakt die je aan geeft, het loopt alleen zover vast dat je op een geven moment een wrak wordt en helemaal tot stilstand komt.
01:07 9 januari 2010
Na een chriropracticor behandeling is meestal een goede accupunctuur behandeling een goed optie, waneer er toch bepaalde blokkades blijven bestaan dan is de stap ondernemen naar een suhatsutherapeut een goede zaak om de rest van de blokkades te verhelpen.
Dan hoe gek het ook is een chakra behandeling laten geschieden om de rest van de rommel overboord te gooien.
01:05 9 januari 2010
@aram
Je bent toch zeker Sai Baba niet? haha
01:05 9 januari 2010
@Paul
Sorry, mijn gevoel zegt toch dat het voor mij niet goed is.
Ik wil zelf dingen recht zetten en geef dit niet zo snel uit handen aan een ander.
Ik ken mijn lichaam en weet wat er mis is. Niets.
Alleen mijn psyche kan de boel verstoren.
Hier kan ik alleen zelf wat aan doen. Niemand die het duiveltje uit mijn hoofd kan halen. Dit is iets waar ik doorheen moet.
01:02 9 januari 2010
@ aram
Ken een aantal amnieren om khundalini energie op te wekken bij mensen, inprincipe is dat helemaal niet moeilijk, alleen ga ze hier niet verklappen anders is morgen heel Nederland ineens sneeuw vrij.
01:00 9 januari 2010
@ Martijn
Weet dondersgoed wat je daarmee bedoeld, heb het zelf ook velen malen zelf ondervonden, piekeren is de aller grootste stress, wat zou nou heerlijk zijn door eigenlijk niet meer te kunnen piekeren ?
Oplossing ligt eigenlijk voor de hand, door gewoon los te laten, genoeg is genoeg al die shit, accepteren dat het gebeurd bij al die anderen die het nog niet willen inzien, loslaten dat het jou niet meer over kom, door al zelf in die gemoedstoestand te gaan zitten.
The secret is niet het bestellen van, maar denken dat je er al midden in zit.
Als je bij de chiropracticor komt, dan hoor je enkel krak, waneer er bepaalde wervels kolomen vast zitten, hoor je niks meer dan zitten deze wervels weer helemaal correct op hun plaats, de eerste behandeling bestaat niet meer dan een scan die men van je rug maakt per computer, dan test men je balans en laat men de punten van verschil op je lichaam zien, ook wordt er gekeken naar je spierkracht.
Elke volgende behandeling waarvan het 5-6 behandelingen per consult van ongeveer 10 minuten zijn, trekt de chiropracticor enkel aan je armen, benen en vingerkootjes,verder een behandel tafel met gewichten erin die een verticale klapbeweging nabootsen er voor zorgt dat je wervelkolom weer terug op zijn plaats schiet.
Voor je het weet sta je al buiten, met verwondering “Jeetje nu al weer klaar ?!”
00:59 9 januari 2010
Welterusten sailor Lianne, denk je nog even iets leuks over me in dromenland?^^ dat kan ik wel gebruiken na die hersenspoeling van AS! lol, nu eerst een william lawsons…
no rules!
00:56 9 januari 2010
@aram
Khundalini is een volgende stap in de mogelijkheden die wij hebben. Laat de mensen eerst maar werkelijk bewustworden van het feit dat ze niet zijn wie ze denken te zijn.
Vrijheid is iets wat voor iedereen toegankelijk is wanneer men maar wil.
00:54 9 januari 2010
Wanneer ik knelpunten heb dan probeer ik hier de oorzaak van te voelen en er dan wat aan te doen.
Vaak zijn het psychische dingetjes die dit veroorzaken.
Loslaten is het belangerijkste.
00:51 9 januari 2010
geweldig paul en!!!!!
00:50 9 januari 2010
@Paul en Aram
Ik ben inderdaad benauwd voor de chriopracticor en probeer daarom elke dat mezelf los te maken.
Via vechtsport en voetbal heb ik hier veel oefeningen voor. Het werkt ook wel. Maar je bent wel eens laks.
Het belangerijkste is toch om je goed te voelen over en in jezelf. Hierdoor stroomt ook alles vrijelijk door in je lichaam.
Paul, inderdaad de dingen die je doen piekeren, hoe hou ik mijn onderneming op de poten, die stress is echt finess.
Ik moet gewoon leren dag op dag te leven zoals de werkelijkheid ook is.
Met piekeren bereik je toch niets. Het komt altijd anders als je denkt.
00:50 9 januari 2010
@ aram
Nee niet iedereen is er zomaar geschikt ervoor, dat hangt helemaal van je rugwervel kolom af, je merdianen mogen ook geen problemen hebben, al je chakra’s moeten open staan en blazen en in je aura mag geen kleurophopingen zitten voor komende ziekte beelden.
Tevens zul je ook wat trance medium meditaties onder de knie moeten hebben wil, je namelijk de chi kracht in je zelf van beneden naar je kruin toe kunnen activeren, dan pas na wat jaren van training ben je instaat om je khundalini energie zelf aan te sturen.
00:46 9 januari 2010
jij ook al ?
Ik mij hele leven
00:46 9 januari 2010
volgens mij zijn een groot aantal mensen er klaar voor om
deze energie nu te kunnen ervaren.
00:45 9 januari 2010
@Lianne
Slaap lekker. Pas in de diepe slaap krijg je werkelijk rust. Laat dus voor je gaat slapen alles los wat in je hoofd zit. Geniet ervan.
Ik weet jullie nu te vinden.
Totziens!
Zelf ga ik altijd wat later naar bed. Ik ben echt een avond mens.
00:45 9 januari 2010
@ Aram
Yup, heb laatst me nog zelf laten kraken bij een chiropraticor waar ik tevens gelijk mijn altlas heb laten corrigeren, lijkt allemaal eng maar dat is het niet, doet in de verre verten niet eens pijn.
Deze verdraaing treedt bij de meeste mensen op bij hun geboorte
@ Lianne
Dikke kus terug meis…
00:43 9 januari 2010
Ja blokkades kan je zelf veroorzaken, maar kan ook door anderen veroorzaakt worden bij je.
Het kan komen door trauma’s, stress ongewilde problemen van anderen en al die verplichtingen die je dagelijk aan den lijve onder hevig bent, pas met rust, kan je al die lasten van je af laten glijden.
Op den duur komen deze blokkades zo vast te zitten in je lichaam, dat de energie stroming van boven naar beneden langs je ruggegraat blokkades onstaan, heeft invloed op je organen, je chakra’s en je aura, maar ook op je merdianen en je zenuwbanen + khundalini stroom.
Je lijf is net een PC met een 256 CPU Core erin en veel TBytes aan geheugen, als de kabeltjes onderling bekneld of niet goed meer vast zitten krijg je problemen, dan zul je eerst je bedrading weer eens na moeten laten kijken om weer een beetje meer aktief te kunnen worden.
Dan pas kan aan de rest van je problemen en blokkades verder verholpen worden.
00:42 9 januari 2010
@Paul/Martijn/ea/Aram/Burke/bootsmaatje Jerry
dikke kus en truste!
enne martijn we praten nog weleens verder hè! je weet ons nu te vinden!
00:40 9 januari 2010
@paul
wel ´ns gehoord van atlasdraaing?
bevorderd doorstroming van energie van stuitchakra naar hersenen
waardoor de kundalinienergie makkelijker kan doorstromen.
00:36 9 januari 2010
Ik raad ook zelf iedereen af om met khundalini energie om tegaan, tis inderdaad gevaarlijk, tis alleen voorbehouden aan mensen die weten wat khundalini is en hoe de rest van het lichaam ook met energie werkt, zelf er aan lopen te rommelen is heel gevaarlijk.
00:36 9 januari 2010
@Paul
Ik heb het idee dat ik de blokkades zelf veroorzaak.
Wanneer is ontspannen ben en mezelf ben heb ik geen problemen.
Deze ontstaan pas wanneer ik me frustreer of op één of andere wijze niet goed in mijn fel zit.
Is het dan niet beter om ervoor te zorgen dat ik alles loslaat i.p.v. koeling?
00:32 9 januari 2010
@ Martijn
Zoals ik het hier al boven aangaf, je kmot mensen tegen die met khundalini trainingen bezig zijn en waar het fout bij gaat, als personage kijk je dan van de zijlijn toe van: “Wat gebeurd hier nou allemaal”, dan wil je meer weten wat er gaande is en zo kom je dan weer aan nieuwe kennis.
Bij te hoge lichaams temparatuur is het verstandig om deze af te koelen zoals ook een barometer functioneert, de basis en de juiste drukpunten aanpakken met koeling.
Bij je rug zijn het de zenuwbanen en de merdianen + khundalini en je chi, ga eens naar een chiropracticor toe en laat je rug eerst eens corrigeren waardoor deze punten vrij komen te liggen, later zal je merken dat je dat je meer in evenwicht komt en je minder snel warm of koud zal hebben.
00:26 9 januari 2010
@Paul
Hoe ben jij in aanraking gekomen met Kundalini?
Mij werd altijd afgeraden hiermee aan de gang te gaan.
Wanneer ik te hoog in mijn energie kom dan krijg ik verschrikkelijke pijnen in rug en nek.
Die blokkades heb ik inderdaad en ben er dus uiterst voorzichtig mee. Heb jij hier ervaring mee?
00:26 9 januari 2010
@paul
wanneer zie ik je je weer, samen LOL
00:25 9 januari 2010
@ Lianne
Jij mij teleur?, nee hoor hoe kom je erbij ?
het paranormale is geheel iets anders dan de basic die men is als lichtwezen.
00:23 9 januari 2010
@ Martijn
“Geloven is twijfelen aan het zeker weten”, geloven doe ik nooit wanneer ik bepaalde dingen gezien en ervaren heb die ik met veel andeeren gedeeld heb als onderdeel van de waarheid.
00:22 9 januari 2010
@Paul
Lieve Paul
Sorry, maar ik heb helemaal niets met zielsuitreding en het paranormale. stel ik je nu teleur?
00:22 9 januari 2010
@Paul
Jij gelooft in dingen die ik niet ken. Wanneer ik klaar ben dan is het klaar. Als vakantieganger ga ik liever naar Schiermonnikoog of Texel. Voorproefje van wat ons hierna te wachten staat. Vrijheid, eenheid met alles om je heen.
@Lianne
Ik was er al die tijd al maar kon deze site nog niet vinden.
00:21 9 januari 2010
@ Martijn
Klopt dat heeft te maken met blokkades, heb er ooit een paar gezien die na een inwijding waar de boel goed verkeerd ging gevangen zaten in koelbox elementen voor een afkoelings process, alles behalve leuk te noemen.
@ EA
Maakt niet uit, je groeit hier als kool net als al die anderen hier, verbroedering van de eigen soort zou ik haast willen zeggen.
00:19 9 januari 2010
@Jerry
Ja heb ik ook? weet je ik ben niet zo van het new-agerige.
maar amitakh is voor mij ook weer een uiterste!
00:18 9 januari 2010
@ea,
Knuffel van mij, en nu hup naar bed.
00:17 9 januari 2010
@ Martijn
Ah dat dacht je, je hebt ook vakantiegangers die nog wel eens een keertje terug komen voor de koan van het leven hier op aarde.
Soms met een extra levensopdracht.
00:16 9 januari 2010
@Martijn
YES! Waar was je al die tijd?
00:16 9 januari 2010
@iedereen
Ik wil jullie allen bedanken dat jullie jezelf zijn, zoveel als je maar kan. Ik ken geen een van jullie, maar diep in mij heb ik zoveel liefde voor jullie. Ik wou bijna dat ik jullie allemaal een warme knuffel kon geven. Een omhelzing voor wie jullie, wij, echt zijn en in die liefde smelt alles. Danke wel lieve medemensen!
00:15 9 januari 2010
Wanneer je de opgekrulde slang omhoog laat komen en je bent er niet klaar voor, dan heb je echt een probleem.
00:15 9 januari 2010
@Lianne
Ja idd, dat zegt ze. Maar ze heeft een paar zienswijzen die zijn in mijn beleving enerzijds logisch en anderzijds totaal wacko, in ieder geval behoorlijk uniek. Rare bijsmaak heb ik als ik haar werk lees, beetje kouwe douche gevoelens ook. Wat vind jij van haar?
00:14 9 januari 2010
Of zoals Epicurus ooit gezegd heeft ‘de natuur heeft ons geschapen om in eenheid te leven’.
00:13 9 januari 2010
@Paul
Khundalini is iets heel links. Zelfverbranding is niet mijn doel.
00:12 9 januari 2010
@Lianne
Ik doe het niet voor je, dan moet ik ook nog de bajes in…
Geintje.
@Paul
Als er al sprake is van reïncarnatie dan komt ook hier een einde aan. Zorg dat dit einde in dit leven wordt voltooid.
Hoef je nooit meer terug naar deze aardkloot.
00:12 9 januari 2010
@ Lianne
Sweeper dan je khundalini maar eens heel hoog op dan, dan zit zo de fik erin.
00:10 9 januari 2010
@Paul
Die vijfpuntige ster snap ik niet. Laten we gewoon samen zijn oké?
00:10 9 januari 2010
@Martijn
ik denk dat wij dan hetzelfde denken,wat mij betreft de fik erin!
00:09 9 januari 2010
@ martijn
Inprincipe, op naar de volgende auto erh re-incarnatie.
00:08 9 januari 2010
@Paul
Je ziel ff ontrekken van het lichaam.
Wanneer mijn auto in de fik gestoken wordt dan is mijn ziel eindelijk vrij.
00:07 9 januari 2010
@ Martijn
Ah nee, je bent een onderdeel van een vijfpuntige ster, iedereen is je eigen ik in jou vorm alleen anders van indeling.
Samen ben je pas het collectief.
00:06 9 januari 2010
@ martijn
wat ik nu ervaar is,dat alle duistere krachten er alleen maar
zijn om ons duidelijk te maken om zowel onze donkere kanten
als onze lichte kanten met elkaar in evenwicht te brengen.
dat sluit aan op je laatste woorden. dus zelfkennis
00:05 9 januari 2010
@paul
1 van die 5?
Als je alle zielen van alle mensen en dieren die je zijn voorgegaan dan kom ik in het oneindige uit. Dit is precies wat de ziel is. Weerspiegeling van oneindigheid.
00:04 9 januari 2010
@Jerry
Amitakh zegt een walk-in te zijn toch?
00:04 9 januari 2010
@ Lianne
yup meis een liftup… je ziel ff ontrekken van het lichaam, voor een healing.
Je lichaam is net als een auto, waarvan de bestuurder de ziel is, zonder bestuurder wordt er dus ook niet in gereden, auto staat dan eigenlijk zielloos langs de weg.
00:03 9 januari 2010
@Martijn
De mooiste levenslessen zijn het zwaarst!
00:01 9 januari 2010
@Paul
Liftup?
zielloos pas na de dood? hmmm,give it a doubt?
00:00 9 januari 2010
@ Martijn
Beter een simpele ziel dan idd een complexe, zo kom net van mijn sneeuwberg af gegleden, krijg je als je je straat schoon moet vegen zonder zout.
Ja onze zielen zijn 1 en ik ben 1 van die 5!
23:58 8 januari 2010
@ea
Wij zijn de maatschappij maar als individu is deze niet te veranderen. Graag wat minder werkdruk.
Deze wordt ons opgelegd door de mensen om ons heen die alleen maar meer willen.
Hadden we maar vrede met ons leven.
Het is zo klaar als een klontje dat al dat méér ons niet echt verrijkt. Het maakt alleen wel een zooitje van de wereld als het gaat om exploitatie van mensen en grondstoffen alsook het mileu om ons heen.
Ik voel me pas rijk als de mensen om mij heen gezond en gelukkig zijn. Dit is niet echt het geval.
23:53 8 januari 2010
@Jerry
Ik weet er niet veel van af. Misschien is de kwade ontspruiting wel nodig om ons terug te brengen naar die harmonieuze toestand.
23:53 8 januari 2010
@Riet
Ik denk hart, hoofd en handen en zijn gevoel voor humor en relativering…maar je weet het met de mens maar nooit
23:52 8 januari 2010
@martijn
De maatschappij, dat zij wij! he, zei balkende 2. het lijkt wel een dinasty of zo, balkende 1, 2, 3, 4 … lol!
Het neemt niet weg dat de maatschappij dat zijn WIJ!
23:50 8 januari 2010
@Paul
Sorry, ik ben geen goeroe maar een eenvoudige boerenlul.
Natuurlijk hoef je geen berg te vinden. Ik weet dat ik de berg ben maar mijn hoofd weet het soms nog niet.
Na onze dood zijn wij juist alleen nog maar bezieling. Onze zielen zijn één.
23:50 8 januari 2010
@ea
mijn persoonlijke ervaring is tot nu, dat de op gave net zo zwaar
is als je hem zelf wilt maken.
23:48 8 januari 2010
@Martijn
Je hebt verschillende vormen, maar het is in de lijn van het neoplatonisme, er is ergens ooit een kwade tak ontsproten aan de oorpronkelijk harmonieuse schepping. Zoiets als Amitakh Stanford zegt, misschien wel eens van gehoord. Ik was nieuwsgierig of haar uitleg wortels heeft in die filosofische hoek, maar dat weet je dan waarschijnlijk niet.
No problem, spit ik nog even verder.
Groet
23:45 8 januari 2010
@aram
Mensen zijn een deel van de natuur maar zijn zo ver weg geraakt van de natuur dat het echt een uitdaging is tussen de mensen te leven. Ik leef in de eerbied voor de aarde,de schoonheid van de aarde en aarde als de levende bibliotheek tussen de sterren. De link met mensen die heb ik niet, hoewel ik weet dat ik geboren ben om de link te herstellen tussen de mens en de natuur, door zelf een mens te zijn.
Mensen, puh, zware opgave!
23:44 8 januari 2010
@ Goeroe’s Burke en Martijn
Nooit zelf naar de berg toe gaan wanneer mogelijk de berg naar je zelf toe te laten komen, door zelf de berg te zijn.
Wat betreft schorpioenen, gebruik altijd het steentje, dan zie je enkel het toetje en niet meer het steekstaartje.
@ lianne
Kwa je ziel, wil best bij je een liftup doen…
en zieloos ben je pas na je dood.
23:44 8 januari 2010
@aram
De wereld kan zo mooi zijn. Maar de mensen moeten leren respect te hebben voor al dat leeft. Het leven is niet alleen aan ons mensen gegeven.
Mishandeling van mens en dier maar ook de planten en bomen is een zeer kwalijke zaak. Ik snap ook niet hoe het zover heeft kunnen komen dat dit respect is verdwenen.
23:39 8 januari 2010
@ea
Ik heb dat gevoel ook vaak. Je kunt niet meer zeggen ik ga in een tent wonen en lekker primitief bezig zijn. We worden enigszins geleidt door de maatschappij om ons heen.
De enige manier om hier verandering in te maken is om ons niet meer door de machten in de wereld te laten leiden.
Doe wat je wil doen, laat je niet leiden door massapsychologie en media. Ze maken opzettelijk een negatief beeld van de wereld zodat wij gaan consumeren.
Waar kunnen we anders geluk vinden? Nou, gewoon in onszelf.
De wereld is niet zo slecht als ze je doen vertellen.
Ying Yang.
23:37 8 januari 2010
Lieden zoals Bilderbergs,Illuminaty en Skull en bones zijn bestaande organisaties die “je” graag gevangen houden in de “oude” paradigma. Dat gaat natuurlijk niet gebeuren, maar het leven op aarde kan behoorlijk beroerd van raken.
Liefde in actie, is de oplossing!
Niet om te straffen, maar om pad vrij te maken.
Family of transformation!
23:32 8 januari 2010
@ Burke
Ontneem je iemand zijn natuurlijke afweermechanisme dan is hij weerloos en een prooi.
Ieder levend wezen heeft een afweermechanisme en dat is hier op aarde dus nodig. En waarom? Omdat hij dit afweermechanisme heeft, anders had hij het niet hoeven hebben. Wat kun je daaruit afleiden? Dat we iets van nature hebben meegekregen om te kunnen over leven.
Wat heeft de mens meegekregen om zich te beschermen?
23:32 8 januari 2010
@Lianne
Ik wil je graag vertellen hoe mijn leven in elkaar steekt.
Ik heb een vader die deze waarheid al kende voor mijn geboorte. Ik ben er dus in opgevoed.
Vroeger wilde ik de beste voetballer worden die er is. Mijn vader steunde mij erin terwijl hij niet van voetballen hield. Hij probeerde mij waar mogelijk te helpen.
Hij zag het als de Zen van het voetballen. Wanneer je echt je best doet zonder na te denken dan gaat alles vanzelf.
Ik had veel van die momenten en scoorde dan zonder te weten wat ik deed. Ik was er goed in en kwam o.a. bij S.C. Heerenveen. Het probleem was alleen altijd mijn onzekerheid. Een soort faalangst waardoor ik juist faalde.
Wanneer ik er plezier in had en ik had goede jongens om me heen dan speelde ik de sterren van de hemel. Maar wanneer trainers streng waren of jongens vervelende opmerkingen maakten dan was ik van mijn stuk. Niks wilde dan meer.
Zo werkt het denk ik. Nu vele jaren later heb ik nog steeds last van die onzekerheid. Jezelf zijn en je niets aantrekken van negativiteit om je heen is zeer moeilijk.
De waarheid vinden is één maar er voordurend in kunnen leven is een ander.
Ook jij zult er komen, net als de anderen en ik?
23:32 8 januari 2010
@martijn
mijn passie is mijn hele leven al natuur, dit betekent voor mij letterlijk mij ook bezighouden met dieren,insekten,planten,bomen
en niet met mensen, want die vond ik maar waardeloos.
tot ik er achter kwam dat mensen tot diezelfde natuur behoorde,
dat was even een schok! toen ik tot dit inzicht was gekomen
werd het mij duidelijk dat ik, die zo de harmonie, m.a.w
samenwerking tussen al wat leeft propageerde, tussen mensen
net zo belangrijk was, als wat ik waarnam tussen dieren, insekten,
bomen en planten.om kort te gaan, ik ben er nu van overtuigd,dat zowel dieren met mensen,mensen met planten,insekten met mensen,
mensen met mensen, mensen met planten,bomen met planten dieren en mensen,dieren met dieren, mensen met dieren in volledige harmonie met elkaar kunnen samenwerken.
23:31 8 januari 2010
@martijn
Je ziel verliezen kan inderdaad niet, maar wat wel kan, dat je je ziel niet kan leven. Niet je ziel essentie kan leven, dat kan wel. Dat gebeurd namenlijk! Dat gebeurt door middel van mindcontrol en electronische wapentechnologien die door de staat der nederlanden in de naam van de koningin worden gebruikt.
Wat doen die wapens van de mindcontrol en electronische warfare jegens de inzittenden van de staat der nederlanden, zulke wapens koppelen de electromagnetische essentie, de ziel los van het lichaam. Dus wat wordt je dan, een slaaf?!
In die zin zijn er degelijk energien die ‘je” en “mij” wensen te houden in de staat van voortdurende illussie.
Ik heb zoveel te melden dat ik elke dag, sprakeloos van wordt!
23:24 8 januari 2010
@Martijn
je ontroert me Martijn,soms zou ik willen dat ik was zoals jij nu nog bent. Als je de waarheid hebt gevonden martijn, en die ga je vinden want je bent al op weg en er is geen weg meer terug,dan voel je Martijn! dan weet je!
23:18 8 januari 2010
@Burke
maar je kunt niet van iedereen en alles houden,compassie is ook liefde burke.net zoals vriendschap en behulpzaamheid liefde is.het is niet de bedoeling dat je de schorpioen omhelst dan verlies je jezelf,maar mededogen is wat je kunt voelen voor de schorpioen.
23:17 8 januari 2010
@Martijn,
En de gevolgen weer met de oorzaak…
23:15 8 januari 2010
@burke
Ik heb geen probleem met de schorpioen, kom hem ook nooit tegen. Wanneer dit wel het geval is dan ga ik hem uit de weg. Zijn afweermechanisme is me net wat te fel.
Het is een klein beestje die zich moet kunnen verzetten tegen grote wezens. Dus heeft het deze afweermechanisme.
Alles heeft te maken met oorzaak en gevolg.
23:12 8 januari 2010
@Lianne
Volgens mij kun je niet zo maar je ziel verliezen.
Wie zou die ziel moeten afnemen?
Al maak je er een potje van, het is niet de ziel die dit teweeg brengt.
23:12 8 januari 2010
@Lianne,
Toch steekt het me dat mijn hart maar niet voor de schorpioen open wil. Ik zou hem willem omhelsen maar ben bang voor het moment dat de omhelsing ten einde komt.
23:10 8 januari 2010
@aram
Sorry, ik begrijp het niet helemaal…
Kun je het me anders uitleggen?
23:06 8 januari 2010
het gevaar is dat je je ziel kunt verliezen!
23:05 8 januari 2010
@martijn
als je dat volledig kunt geloven is dat jouw waarheid.
ik geloof dit volledig en ben er zeker van dat dit in een
andere realiteit bestaat, hoe ongelofelijk dit ook mag lijken
in onze 3d realiteit.
23:05 8 januari 2010
@Martijn
het is hun aard niet hun innerlijk, alles heeft een ziel!
23:03 8 januari 2010
@Burke
Dieren zijn dieren en hebben niet het bewustzijn wat de mens kan hebben. Alleen wij kunnen ervoor zorgen dat lammeren en leeuwen naast elkaar kunnen leven.
Als ik mijn kat genoeg te eten geef dan zal hij er minder snel op uit gaan om te moorden. Nu is het alleen aan ons mensen om voedsel uit te vinden dat vlees (ook voor dieren) kan vervangen.
23:01 8 januari 2010
jod he vau he
22:59 8 januari 2010
@Burke
Ja het is zoals het is! Wat god doet en heeft gedaan is voor ons niet te doorgronden! We zullen genade in het leven moeten vinden dat is de ene dag makkelijker dan de andere,
Ik denk ook dat we niet in de steek worden gelaten,maar we krijgen het niet voor niets!
Alleen lukt het niet,we moeten het met gelijke van hart doen!
Liefde overwint alles!
22:59 8 januari 2010
@Martijn,
Ja en de leeuw was toen waarschijnlijk vegetarier…waarom moest hij zijn onschuld verliezen en zijn tanden in zijn vriend zetten…
22:58 8 januari 2010
@Jerry
Het woord Kabbalah komt me ergens bekend voor, meer niet.
Maar vertel me in het kort wat het is.
22:57 8 januari 2010
En dan willen ze ons laten geloven dat in het hof van Eden de lammetjes en de leeuwen naast elkaar liggen en elkaar niets aandoen…
22:56 8 januari 2010
@Martijn heb jij je wel eens verdiept in kabbalah? Just curious.
22:55 8 januari 2010
@aram,
dat IS zijn aard.
22:55 8 januari 2010
@Burke
Ik lever wekelijks complete woningen leeg op. Sjouwen met wasmachines e.d.
Ik ben een week op vakantie geweest en deze week weer flink gesjouwd. Ik weet het, ik ben nog jong maar je lichaam moet wel aan wennen.
Als je elke dag veegt zoals die oude man die ik zonet beschreef dan heb je op een gegeven moment geen spierpijn meer.
22:53 8 januari 2010
@burke
een schorpioen is, meer niet
22:52 8 januari 2010
@Martijn,
Bij mij blijft er na het vegen nog wel 1 ding over, spierpijn…
22:49 8 januari 2010
@Lianne,
Brengt ons bij de vraag waarom GOD het nodig vond een schorpioen te schapen met zijn verraderlijke aard of was de schorpioen in het paradijs de gang maker met antigif tegen het kwaad van de boom der kennis van het goed en het kwaad?
22:48 8 januari 2010
@Burke
Morgen zal het niet druk worden in onze winkel ben ik bang.
Toch ga ik mijn best doen voor diegene die het toch waagd om te komen.
Over dat vegen heb ik ook al eens iets moois gelezen.
Een man die naar een goeroe zoekt bovenop een berg.
Nergens te vinden. Tot het blijkt dat het de man is die altijd de weg schoonhoudt. Vegen is mooi werk.
Vegen, verder is er niets.
22:47 8 januari 2010
@martijn
ik hou van je,precies zoals je bent!
22:43 8 januari 2010
@Lianne
Het aard van het beestje…
Mooi.
22:43 8 januari 2010
@Martijn,
Lijkt wel of ik meZELF hoor als ik jou commentaar lees, leuk die herkenning.
‘De wereld veranderen kun je niet in je eentje. Maar wel het wereldje om je heen.” is 1 van mijn levensmotto’s.
Grappig is alleen dat mijn wereld steeds groter en lichter wordt.
Volgende stap wordt 1 worden met de sneeuw als ik deze morgen weer aan de kant moet schuiven.
22:41 8 januari 2010
@aram
Je bent gelukkig nooit te oud om te leren. Wat je tegen riet zegt is 100% waar.
Ik ken mensen die in de 90 zijn en toch nog een computer kopen en er een cursus voor volgen om er mee om te gaan.
Prachtig…
22:41 8 januari 2010
Een pad zwemt in een beek,als er een schorpioen langs komt.De schorpioen vraagt of de pad hem op zijn rug kan nemen zodat hij naar de overkant kan. De pad is empatisch maar niet dom,hij denkt als ik hem op mijn rug neem zou hij me kunnen steken en me met zijn gif doden. Maar bedenkt de pad dan zouden we beide verdrinken. Als de pad en de schorpioen halverwege de beek zijn voelt pad de steek van de schorpioen…..Waarom? Kan de pad nog net vragen. Ik kan er niets aan doen zegt de schorpioen , het is mijn aard………
22:40 8 januari 2010
Het GOUDEN MIDDEN
22:38 8 januari 2010
@Felix
Aan de ene kant heb ik heel vaak het vertrouwen. Aan de andere kant laat ik me ook weer makkelijk meezeulen in een neerwaartse spiraal door mijn gedachten en invloeden vanuit de wereld. Ik kan wel zeggen dat ik steeds meer bij de bron ben en mezelf doorzie.
22:36 8 januari 2010
@riet
het spreekt me zeer aan wat je zegt, en ik vind het leuk
dat je je leeftijd noemt.
ik heb nu 67 jaar op deze schitterende aarde rondgeklooid en ik
leer nog elke seconde.
dualiteit ontstijgen is dus bewust dualiteit onder ogen te zien en
vervolgens ontstaat er eenheid, c.q. blijheid het te kunnen zien
en aanvaarden, vervolgens te laten voor wat het is. schitterend
22:36 8 januari 2010
@aram
Ik ben geen grote eter.
Ik ben blij dat ik eindelijk mensen heb gevonden die met hetzelfde bezig zijn.
Geen materie, geen flauwekul maar de belangerijke vraag Wie ben Ik?
Door discussies zonder te streng te oordelen komen we allemaal een stukje verder en daarmee kunnen we eenheid scheppen op deze wereld.
22:35 8 januari 2010
Heb vertrouwen in de bron die in jou zit, laat die in jou werken verlang er hevig naar.
22:32 8 januari 2010
@Riet
Ik kom zelf ook moeilijk uit die dualiteit. Ik ben nog maar 28 jaar. Ik zit vaak te piekeren hoe ik dingen voor elkaar moet krijgen (ben ook nog eens zelfstandig ondernemer dus dan weet je het wel).
Toch lijken dingen altijd op het laatste moment net anders te gaan, precies wat je wilde.
Gedachten zijn krachten zeggen ze wel eens. Je trekt het zelf aan.
Door de negatieve gedachtegang van veel mensen gebeuren waarschijnlijk veel negatieve gebeurtenissen.
Deze universele wet is moeilijk te doorgronden.
Eigenlijk kunnen we dus beter alles loslaten.
De wereld veranderen kun je niet in je eentje. Maar wel het wereldje om je heen.
Mensen helpen omdat je voelt dat het nodig is in je eigen kring is mooi genoeg.
Wanneer steeds meer mensen dit doen wordt de wereld vanzelf veel mooier.
22:28 8 januari 2010
heb je honger martijn?
22:26 8 januari 2010
Nee joh maar ik deed express een beetje vaag.
22:25 8 januari 2010
@Lianne
Nee, vertel!
22:24 8 januari 2010
@ Martijn
In mij liggen de authentieke ik en de gevormde ik in strijd.
Ik heb het gevoel dat die dualiteit altijd aanwezig blijft,
ik kan kan me er aan ontrekken door me er bewust van te zijn en dan ben ik meteen in een ander punt, de eenheid. Want beiden bestaan dan tegelijkertijd en ik zie ze tegelijkertijd. Ik wordt binnenkort 60 jaar en ben al vanaf mijn 26e in ontwikkeling. Maar ik zie het als mijn levensproces als mens. Ik heb er steeds meer vrede mee en het is goed zoals het is. Het houdt me fit en bewust en ik voel me volop mens. en daarvoor ben ik hier, om volop mens te zijn, onder de mensen.
22:24 8 januari 2010
Sorry Felix geintje.
Je hebt wel gelijk met wat je daarna schrijft. Ik dacht even dat je me in de maling nam.
22:23 8 januari 2010
@Martijn
Ken je die van de pad en de schorpioen ook?
22:22 8 januari 2010
Felix de poes loopt over je toetsenbord.
22:21 8 januari 2010
Het gaat erom het valt niet te begrijpen je begint door er naar te zoeken.
Je gaat door de zwarte nacht of wel genoemd de nacht van de ziel je hebt er geen enkele referentiekader voor het is overgave ik heb het al teveel willen benoemen . Het
Lichtwater.
22:18 8 januari 2010
Zuekeyreb watfeniszwar op lellrw
22:16 8 januari 2010
@aram
Een oude monnik en een jonge monnik lopen naar de stad om het één en ander te kopen voor het klooster.
Hierbij moeten ze een rivier oversteken. Of beter gezegd ze gaan door de rivier heen.
Op de terugweg staat er een mooie vrouw die eigenlijk niet durft over te steken. De jonge monnik tilt de vrouw naar de overkant. Wanneer ze bijna bij het klooster zijn zegt de oude monnik: je weet toch dat je niet met vrouwen bezig mag zijn en aanraken? Waarop de jonge monnik zegt: ik heb haar bij de rivier achtergelaten maar jij loopt er nog steeds mee.
22:11 8 januari 2010
@martijn
nou, als het zo eenvoudig is moet ik die stap misschien
ook maar ´s wagen.
ironisch bedoeld martijn
22:05 8 januari 2010
@aram
Mee eens. Het is toch eigenlijk niet met woorden uit te drukken.
Ik vind Zen verhalen altijd mooi.
Voorbeeld over het tijdstip dat het kwartje valt:
Een man doet al 7 jaar zijn best om verlicht te worden in een klooster maar het wil maar niet lukken.
Uiteindelijk geeft hij er de brui aan.
Het eerste wat hij doet wanneer hij uit het klooster is is naar de hoeren gaan. Toen hij klaar was was hij op één slag verlicht.
22:03 8 januari 2010
@Martijn
Eigenlijk wel mooi dat je mij die spiegel voor houdt!
Ik denk/voel dat niet zo! heb daar erg veel moeite mee.
weet je waarom? Heb jij je ooit verdiept in het kwaad? Ik kan compassie opbrengen maar me één voelen met het kwaad niet!
21:56 8 januari 2010
@martijn
dat is jouw waarheid, natuurlijk, jij zegt het, maar voor elk ander mens kan dit weer anders zijn, ook het tijdstip, waarop
het kwartje valt om het zo maar uit te drukken.
21:55 8 januari 2010
@Lianne
Je kunt nooit te weinig voelen. Het gevoel waar ik op doel is het gevoel dat wij allen één zijn. Ook de allerslechtste mensen op de wereld hebben diep van binnen een lichtpuntje.
Heb medelijden met hen die er niet bij kunnen komen door hun ego.
Een universeel gevoel wat alles één maakt. Laten we er aan werken.
21:49 8 januari 2010
@Aram
was het maar waar! nee helaas, en hollande! en mijn frans is ook mega beroerd!
Ben je geemigreerd? ik zou graag ooit in nieuw-zeeland willen wonen, heb geen flauw idee waarom? is gewoon een gevoel.
@Martijn
tsja soms denk(hihihihi)ik weleens, het zou fijn als ik minder zou voelen.
maar lief dat je me advies geeft,zo moet het zijn hè!
samen zijn we sterk!
21:40 8 januari 2010
@Riet
Dat je door hebt dat je overhoop ligt met jezelf is mooi.
Heb ik ook. Ik strijd mijn hele leven al met mezelf.
Ik ben mijn grootste vijand.
Inderdaad komt het wel goed. Spiritualiteit gaat met de snelheid van het licht maar de massa dus ook je hersenen zijn veel trager. Het duurt gewoon wat langer tot ook de gedachten zijn afgestemd op de werkelijkheid.
21:39 8 januari 2010
@ea
dit speelde zich af in 1991, nu 2010
dank je, het is me duidelijk.
21:38 8 januari 2010
@ea
Je kunt van iedereen leren maar sommige kunnen je leren dat je geen leraar nodig hebt. Ik merk dat er velen zijn die nog te veel in hun identiteit blijven zitten. Het is belangerijk om die identiteit te doorzien als iets wat gemaakt is uit het verleden maar wat in het nu niet bestaat.
Wanneer je wakker wordt dan is er een moment dat er even geen identiteit is, heerlijk. Tot de gedachten weer komen die er voor zorgen dat je uit de werkelijkheid treedt.
Doorzie je eigen gedachten als verledentijd. Je hersenen zijn nuttig in gebruik maar laat je er niet door leiden.
21:34 8 januari 2010
sorry, Burke moet Martijn zijn.
raak ik ook nog in de war.
21:34 8 januari 2010
@ Burke,
Dan lig ik aardig overhoop met mezelf, hoewel er vooruitgang is, want ik zie positieve veranderingen.
Ben ik even blij met mezelf. Het gaat voor mij de goede kant op. (hahaha)
Ik zie ik zie wat jij niet ziet, of wel?
21:31 8 januari 2010
@martijn,aram, ellen
Goeroes tijd is juist voorbij. God zij dank!
Nu is iedereen een leraar en ook een leerling!
21:30 8 januari 2010
@lianne
Denk niet te veel na. Je gevoel is veel helderder dan je gedachten.
21:25 8 januari 2010
@aram
Natuurlijk is dat waar. Alexander is.
Alles wat je van hem maakt, maak jezelf.
@riet
Inderdaad, want je hele beeld van de wereld om je heen maak je zelf en gaat dus over jou.
@Burke
Je moet ook voor jezelf kiezen en dus ook voor wie voor jou goed zijn als goeroe. Wat ik al zij, je hebt alleen maar een goeroe nodig om erachter te komen dat je geen goeroe nodig hebt. De waarheid ligt in jezelf.
Alleen nemen de mensen zichzelf vaak in de maling om te zeggen, ik weet het wel, ik weet wel hoe het zit.
Je weet pas wat de werkelijkheid is wanneer je deze hebt ervaren. En zelfs dan moet je nog voor je ego uitkijken die zichzelf altijd superieur acht.
Veel goeroes zijn alleen maar mensen die op één of andere manier macht willen hebben of hun ego willen voeren door te vertellen hoe geweldig ze zijn.
Een werkelijke leermeester is alleen als een spiegel en geeft aan wat je probleem is. Waarheid is niet in woorden te vatten, alleen maar te ervaren.
Dit is de reden dat ik een paar namen heb genoemd waarvan ik bijna 100% zeker weet dat zij die spiegel voor je kunnen zijn.
21:24 8 januari 2010
@ lianne
dat was precies waar het om ging, zelf nadenken.
tussen haakjes, jij woont ook in frankrijk?
ik woon in de lage vogezen.
21:15 8 januari 2010
@Burke
Ik geloof helemaal niet in goeroe’s! een echt spiritueel leraar helpt je om zelf na te denken!
21:07 8 januari 2010
Ik weet het niet zo goed met al die goeroe’s. De oude grieken hadden daar altijd wel een goede kijk op. Phaedrus heeft ooit gezegd: ‘iedereen geloven is teveel, niemand geloven is te weinig’. Dus welke goeroe moet ik nu geloven? Als ik Democritus volg die zegt ‘eeuwig aarzelen belet dat ook maar ooit iets wordt gerealiseerd’ dan kan ik maar voor 1 persoon kiezen. MeZELF.
20:52 8 januari 2010
@ aram,
Ik kan me voorstellen dat dat antwoord insloeg.
Uiteindelijk ben je dus altijd met jezelf bezig.
20:36 8 januari 2010
@martijn
alexander smit zei tegen mij, op mijn vraag of ik hem creerde,
ja natuurlijk creeer jij mij.
het was een bom die insloeg bij mij, alles werd op dat moment
anders voor mij.dat was in 1991 en het werkt nog steeds door.
19:57 8 januari 2010
@effie.
Alexander Smit kon heel duidelijk aangeven waar je gedachten de verkeerde conclusies trekken en gaf mij door een boek van hem te lezen mijn eerste bewustzijnservaring.
Alle gedachten vielen weg en de kamer vulde zich met licht.
Ik heb dagen in de hemel geleefd tot mijn ego weer vat op de zaak kreeg. Hoge pieken diepe dalen.
De werkelijkheid is dat alles één is en alles komt voort uit het niets.
Zonder stilte is geluid niet waar te nemen. Zonder duisternis kan licht niet bestaan.
Toch valt alle dualiteit uiteindelijk uiteen in non-dualiteit.
19:33 8 januari 2010
Kijk ook eens op http://www.advaitacentrum.nl
Dit is de website van Douwe Tiemersma. Een man die normaler dan normaal overkomt in zijn hele doen en laten.
Hij geeft les op de Erasmus universiteit in Filosofie.
Ook is hij daarbuiten Yoga leraar en geeft Satsangs.
Mijn vader heeft een goed contact met hem. Ik heb satsangs van hem meegemaakt en ook kwam hij wel bij ons op visite wanneer wij op Schiermonnikoog op vakantie waren.
Een gewone man die compleet zichzelf is en ook van een biertje houdt.
Hij gaat elk jaar met een groep leerlingen naar Schiermonnikoog omdat dit eiland een plek is waar je snel kunt “doorbreken”.
Op Schiermonnikoog kun je heel makkelijk één worden met alles om je heen en de stilte die er is.
Goede tip misschien voor de rusteloze piekerende mens.
Martijn
18:50 8 januari 2010
kwam toevallig dit artikel http://www.trouw.nl/krantenarchief/1998/06/26/2495688/Afscheid_van_new-agegoeroe.html
waaruit een gedeelte gekopieerd, vorige week op internet tegen (archief Trouw), verbaasde me over de link Alexander Smit-Vrijmetselarij:
“Wat Alexander zei, is eerder gezegd,” zei Foudraine tegen zijn al wat oudere gehoor. “Maar we hebben het in het Westen nog nooit zo puur voorgeleefd gezien als door Alexander.” Smit ging voor zijn ‘zelfrealisatie’ in de leer bij Nisargadatta, bijgenaamd bidi-baba, een eenvoudige man die (naar het verhaal gaat) in een Bombayse sloppenwijk goedkope bidi-sigaretten verkocht. Zoals bidi-baba gewoon bleef, deed ook Smit dat, stelden de verschillende volgelingen met voldoening vast.
Toch hield Smit niet van conventies. Zo stortte hij zich begin jaren negentig op avatar, een omstreden en dure Amerikaanse methode om ‘je eigen werkelijkheid te creëren’. Veel van zijn vroegere volgelingen gingen opnieuw bij hem in de leer.
Maar drie jaar geleden sloot Smit zich plotseling aan bij de Amsterdamse vrijmetselaars loge. Ditmaal hadden zijn volgelingen het nakijken. Op de loge-avondjes verbaasde hij de logeleden met beschouwingen over de relatie tussen Indiase filosofie en vrijmetselarij, vertelde een vrijmetselaar in de Amstelkerk. De vrijmetselaars gingen plechtig staan. Morgen wordt Smit in stilte begraven.
18:40 8 januari 2010
http://www.youtube.com/watch?v=oBQqJvpOndo
18:26 8 januari 2010
Het is mooi dat er steeds meer verlichting komt over de wereld. Steeds meer mensen zoeken naar de werkelijkheid.
De vraag wie of wat God dan is komt vaak voor.
In de jaren 60 gingen een aantal mensen o.a. ook Santana en de Beatles op zoek naar de werkelijkheid en trokken naar India.
Het probleem was echter dat er onder zogenaamde goeroes van alles verteld werd. Van magie tot niets en alles wat er tussen zit. Dit is hedentendage nog steeds het geval alleen dan op veel grotere schaal.
Overal vind je mensen die op één of andere wijze bezig zijn met spiritualiteit en paranormaliteit.
Het is echter van het grootste belang om eerst jezelf te doorgronden d.w.z. weten wie je bent en wat God is. Hetzelfde, voordat men zich bezig gaat houden met magie, paranormale dingen. Anders kun je psychisch in grote problemen komen.
Een goede weg uit India is de Vedanta.
Ook in Nederland zijn er genoeg goede leermeesters die de werkelijkheid kennen en hier zogenaamde Satsangs over geven.
Uiteindelijk geven deze mensen aan dat je een leermeester nodig hebt om je uit te leggen dat je geen leermeester nodig hebt (lijkt wel een beetje op Zen Boeddhisme).
Een goed boek waar deze Nederlandse leermeesters uitleg geven is het boek “Welkom in Satsang” door Paul Blok.
Ook kun je zoeken op internet o.a. Youtube naar namen als:
Hans Laurentius, Djihi Marian van de Wetering, Douwe Tiemersma, Han Marie Stiekema en Alexander Smit (die helaas niet meer leeft).
Han Marie Stiekema geeft b.v. aan dat Alles God is.
God is alleen niet het uiteindelijke. Ook God komt uit een soort Oerbaarmoeder. M.a.w. alles komt voort uit het niets.
Iedereen veel geluk gewenst met het zoeken naar wie je werkelijk bent.
Martijn
16:31 8 januari 2010
mooi spel gespeeld guido.
15:14 8 januari 2010
Ik had dit artikel nog niet helemaal gelezen en zie nu pas de vele prachtige reacties hier! Mooi om te zien dat een onderwerp wat niet direct polariseert maar mogelijk eerder verbindt, zoveel bijzondere en verschillende opvattingen en gevoelens teweeg kan brengen.
14:12 8 januari 2010
@ Burke
Zolang we gezamelijk naast elkaar op niet die voormalige DSB bank hoeven te zitten vind ik verder alles goed, zolang ie maar stevig genoeg is voor een baco erh drago…
14:05 8 januari 2010
When a species in the three-dimensional universe discovers irrefutable scientific proof of the multiverse and the innermost topology of the Wholeness Navigator, it impacts on every aspect of the species. It is the most profound shift of consciousness that can be foretold, and it is this event that triggers the Return of the Masters to explicit influence and exoteric roles. http://www.wingmakers.com/philosophy4.html
Duidelijk genoeg, nou alleen nog de remblokken verwijderen.
Mooie site!
12:32 8 januari 2010
@Guido bedankt voor de link, ik ga het even lezen.
jullie hebben het bijna overal al over gehad hier zie ik.
The total number of minds in the universe is one, dat begrijp ik. En dat de verschillende van elkaar afgescheiden delen essentie zich daar niet altijd even bewust van zijn snap ik ook(technisch gezegd). Ik zat er over na te denken/voelen of weten wie je bent ook gelijk betekend weten wat je bent. Dus of dat eigenlijk hetzelfde kan zijn of is, of niet. Of allebei…
Ik krijg nou al koppijn.
12:07 8 januari 2010
@Jerry: op zoek naar God? Op zoek naar jeZelf..! Misschien wel een Universele Wet.
De teksten dat ‘GOD’ zichzelf beter wilde leren kennen (om het ff lekker plat neer te zetten..) en daarop zijn ONEINDIGHEID, de ‘cirkel’ in een lus legde, waardoor het lemniscaat ontstond, zijn talloos aanwezig in oude teksten.
Op de kruising van deze lus ontstond het ‘Universele leven’. Ergo: zoek God in Jezelf, nooit daarbuiten.
Zie ook ons prachtige artikel: http://www.wanttoknow.nl/overige/wie-of-wat-god-is/ En lees de tekst van de Wingmakers.
Hogere dimensies zijn intens bezig de ‘LICHTBRON’ steeds verder te intergreren. Zoiets?
11:38 8 januari 2010
Alex zegt dat zes dimensionale Andromedanen ook nog op zoek zijn naar ‘wat’ God precies is.
Niet wie, maar wat.
11:24 8 januari 2010
@Burke
Zat gisteravond even te luisteren naar Alex Collier http://www.youtube.com/watch?v=f2ubrA3X7rM , starwars is er nog niks bij als je hem hoort, vandaar.
Maar gelukkig zitten we inmiddels op een tijdlijn waar deze jongens niet meer bestaan…
De SSoA o.a http://www.ascendpress.org/community.htm verteld een soort gelijke geschiedenis en op bibliotheca pleiades heb ik er ook wel eens wat over gelezen. Apart, maar wel interessant.
09:14 8 januari 2010
http://www.youtube.com/watch?v=C5CmMm_SRpM&feature=PlayList&p=A0400536C99912F7&index=0&playnext=1
gevonden op Unity Net!
Leuk!
09:05 8 januari 2010
@paul,
Het is goed te weten dat gebeden niet worden teruggekaast door de broeikasschil om onze moeder terra!
Als we dan lekker onderuitzakken met een drank je van jerry erbij komt het helemaal goed.
08:59 8 januari 2010
@Jerry,
Wat drink jij? Ik wil ook wel eens een echte draconier ont-moeten. Die 900 kilo maakt toch niet uit in de uimte doet massa er niet toe. kan er wel 900 aan!
01:48 8 januari 2010
@ Jerry
Hoe minder ik drink des te meer Jerry’s ik waar neem, heel normaal toch ?
@ Martijn
Mensen die niet jaloers zijn kan je gewoon elkaar de hand geven, die zijn dan nog veel blijer dat je hun begrijpt, dan zal de weg veel makkelijker en korter zijn, daar is geen hemels lange toren voor nodig!
01:41 8 januari 2010
@ Burke
Alles wat vandaag de dag onderuit zakt is mijn vreugde hoe gek het ook mag klinken, het voelt aan als aaaaaaaah eindelijk is het zover!
Al die tijd heb ik moeten wachten totdat de klad er in gaat, in alles, ze zijn nog niet zover maar lol gaat de laatste tijd wel steeds een tikkie sneller, in iedergeval me gebeden zijn hoogst waarschijnlijk gehoord en hoop de jouwe en van al die anderen ontwaakten ook eens.
Kunnen we toch eindelijk eens lekker diep uitzuchten.
00:43 8 januari 2010
Jerry, dat klopt.
Ook nu worden nog veel mensen verheerlijkt terwijl wij van binnen allemaal zo zijn. Wij zijn één.
Aan de andere kant hebben mensen snel last van jaloezie en keuren mensen die anders zijn af.
Wanneer wij niet zo koppig zouden zijn en naar ons gevoel zouden luisteren i.p.v. onze gedachten, dan waren oorlogen en martelingen gauw verleden tijd. We hebben nog een lange weg te gaan.
00:26 8 januari 2010
Dat hoog van de toren blazen deden de mensen wel voor hem.
00:03 8 januari 2010
Sorry, ik begrijp niet precies wat je wil zeggen Ineke.
Kun je het me uitleggen?
23:55 7 januari 2010
Als Jezus niet zo hoog van de toren had geblazen, werd er 2000 (ongeveer) jaar later steeds naar hem geluisterd.
23:55 7 januari 2010
Ik lees nu pas de introductie over 2010.
Grappig dat het precies is wat ik bedoel.
Het gaat inderdaad niet om weetjes maar het doorvoelen.
23:48 7 januari 2010
Beste Guido,
Ik was 18 jaar toen ik dit al door kreeg. Met een heel fijn gevoel realiseerde ik mij dat er niet meer is dan BEWUST ZIJN.
Nu ben ik 28, 10 jaar verder en kamp nog steeds met al die vage gedachtes die je ongelukkig maken.
De materie is traag in aanpassing, zo ook de hersenen.
Beetje bij beetje kan ik de boel loslaten, toch val je vaak weer terug in negativiteit, frustratie, e.d.
Ik weet dus hoe moeilijk het is om niet te oordelen en te genieten van het leven. Hoe moeilijk moet het dan zijn voor de mensen die hier geen weet van hebben?
Zelfs christelijke mensen zijn vaak vergeten waar het werkelijk om gaat. Alle geloven streven naar eenzelfde gevoel van in de hemel zijn, het Nirvana, noem het maar op.
Toch zijn ze drukker met tegen elkaar vertellen welke weg je moet bewandelen dan het doel.
Jezus was een goed voorbeeld van iemand die wel in bewustzijn leefde. Hij had het alleen niet zo hoog van toren moeten blazen…
23:38 7 januari 2010
@Martijn, mooi man. Wie ben ik?
Bewustzijn, meer niet.. Maar zéker niet MINDER..
BEWUST-ZIJN!
23:36 7 januari 2010
Medelijden heb ik voor Bea zoals zij hier genoemd wordt. Ook met al die andere machthebbers.
Zij zijn juist degene die het meest angstig zijn.
Ze zijn gewend om macht te hebben en denken dat ze ongelukkig worden wanneer ze deze macht niet meer hebben.
Macht werkt als drugs. Je wil steeds meer.
Dit geldt ook voor ons. Heb je eindelijk zoveel gewerkt dat je een Mercedes kan kopen, dan wil je een Jaguar.
Heb je dan eindelijk je Jaguar dan wil je een Ferrari of Rolls Royce.
Héél lang geleden waren wij allen jagers en verzamelaars en het enige wat we wilden was zekerheid.
Juist deze zekerheid maakt ons ongelukkig want we willen steeds meer.
We willen de zekerheid hebben dat als wij ziek zijn, toch geld binnenkrijgen en zelfs geholpen worden om zo snel mogelijk weer beter te zijn. We willen de zekerheid dat niemand ons iets kan aandoen. Kijk maar hoeveel geld wij uitgeven aan verzekeringen, veiligheid op straat, etc.
Kiezen voor werkelijke vrijheid kan niet meer. Dit is niet alleen bedacht door de machthebbers. Wij hebben er allemaal deel aan. We willen meer, meer, méér. We worden alleen maar ongelukkig want er is geen grens aan méér. We buiten de hele wereld uit om goedkoop aan onze spullen te komen. Het vuile werk laten we door anderen opknappen.
Wie ben ik?
Ik bestaat niet. Ik wordt gecreërd door mijn gedachten en verlangens. Wie ben ik? Ik Ben.
Ik ben bewustzijn, meer niet. Bewustzijn is buiten ruimte en tijd en buiten goed of fout.
Wanneer een grote groep mensen genoeg zou hebben aan het ZIJN, dan hebben de machthebbers niets meer in te brengen.
Ze kunnen je doodschieten maar dan hebben ze ook geen macht meer over jou. Dit is de reden dat ze proberen ons op alle manieren eronder te houden. Wanneer we ons niet meer laten regeren en bewegen door deze machthebbers en ook al hun middelen als media en reclame, dan hebben ze niets meer te zeggen.
Dit kunnen we alleen met elkaar doen wanneer we de zekerheid opgeven en genieten van het leven zoals het altijd al was. Terug naar het hof van Eden.
Peace Martijn
23:36 7 januari 2010
Hoe meer je drinkt, hoe meer je er ziet.
23:32 7 januari 2010
Dat was een aanvaring met een 900 kilo zware, telepatisch begaafde, extreem licht ontvlambare Draconiër.
23:30 7 januari 2010
……
23:30 7 januari 2010
Mayday….unknown hyperspace signatures detected….breaches across all decks….hull integrity failing……
23:29 7 januari 2010
@Burke
Maybe not…
23:09 7 januari 2010
@ea,
Ik herken wel iets in wat je zegt. Ik had vorig jaar met name bij de vaccinatie van de mexicaanse griep toch het gevoel dat het een oorlog tegen mij en mijn gezin was en niet meer een verhaal ver weg. Alles is met elkaar verbonden linksom of rechtsom maar wat kan ik er ZELF meer aan doen dan slechts mijn licht laten schijnen?
Men zegt dat door de hogere trilling van de aarde alles vanzelf loskomt en de duisternis in het zonnetje wordt gezet. Ik vind dat een mooie gedachte en wil daar graag in geloven en vraag mij het daarom ook af of het nodig is of wij als Don Quichotte deze windmolens moeten gaan bevechten. Maybe, help is on the way…
22:12 7 januari 2010
@Burke
Die heks van Bea die vraagt om aandacht, weet je waarom omdat het enige wat zij momenteel doet is het licht tegen te werken. Ik spreek uit ervaring en die ervaring doet mij in zien, dat het niet uitmaakt hoeveel licht of liefde je richting de duistere figuren stuurt of intendeert, duisternis slokt het op en geef je alleen duisternis voor terug. Dat is hoe het is!
Ik moet je eerlijk zeggen, ik was nooit bezig met hun en wij, etc., tot het moment dat ik echt met hun te maken kreeg. Weet je wat ze zeggen, zij zeggen gewoon openlijk en eerlijk, zij kiezen niet voor licht, maar zij kiezen voor macht. Macht komt met machtmisbruik, zij( in dit geval bea) leeft in doodsangst om die macht te verliezen en verliezen dat is wat op de agenda staat van het universum voor de bea en haar marionetten. Zij, bea voert zinloze oorlog tegen menselijkheid en dat is jammer, maar zij kiest ervoor.
Ik heb echt tijd voor genomen, dit stuk van macht en licht of licht en duisternis te bestuderen en bekijken vanuit zoveel mogelijk invalshoeken. Het eind conclusie is:
Zolang iemand geen schade aanricht lichamenlijk of geestelijk aan de ander, kan het allemaal bestaan.
Op het moment dat iemand (en in dit geval bea en beleid dat zij bea op nederlandse bodem voert) schade aanricht zowel lichamenlijk als geestelijk aan andere wezens, dan is dat een punt waarop die aangesproken moet worden.
Ik weet dat ik mijzelf uit moet leggen, richting allen die het lezen en dat is ook mijn intentie.
Een ding weet ik zeker mijn ego heeft niet zo veel mee te maken. Mijn motto is van EGO naar LEGO, alles is een en is met elkaar verbonden. Juist vanuit de eenheid is dat noodzakkelijk dat duistere figuren en zakken aan het licht komen, zodat die geen schade zichzelf of de ander aanrichten.
22:11 7 januari 2010
@Paul,
Een trauma op zijn tijd is misschien wel goed. Je hebt natuurlijk trauma’s en trauma’s. Ik ben niet bang voor verandering geinitieerd door een trauma, maar voel mij toch met name verantwoordelijk voor de twee kleine incarnatietjes die in mijn huis rondhuppelen. Je ziet nu al hoe zenuwachtig mensen worden als er dit weekend wellicht niet meer op de snelweg gereden kan worden. Als ik dit ga uitmeten naar effecten van bijvoorbeeld poolshift is dit peanuts. De chaos die daar bij komt lijdt maar tot 1 ding. Overleven en fors ellebogenwerk. Ik zie niet in wat bijkomende ellende moet gaan bijdragen tot groei, welke waarheid ik daar ook tegenaan gooi. Het is niet angst wat mij hierbij bezighoudt maar ik zie niet het nut er van in, vanuit welke kant ik het ook bekijk. Wel hoop ik dat toekomstige veranderingen (ook voorbij 2012) ertoe leiden dat we weer echt oog voor elkaar hebben. In dat licht omarm ik eigenlijk ook wel de kredietcrisis! Kan het een keer ergens anders overgaan dan die laatste Ipod en egotripperij op de kwelbuis.
21:57 7 januari 2010
@ea
Die lui die als maar saboteren en manipuleren zijn die anderen… ik wil ze niet op mijn pad maar tref ze daar toch weer aan. Met geen sneeuwschuiver weg te bonjouren. Misschien zijn wij allen wel dit pad en is het onze taak om met de heks bea hand in hand zingend en (glim)lachend dit pad af te lopen naar … wat eigenlijk? Het licht? Naar ons ZELF waar we allen samen zijn en lachen over waarom die EGO’s zich toch zo druk maakten over die anderen. Daar wil ik vannacht wel eens een droom aan willen wagen.
21:11 7 januari 2010
Die Guido is toch niet de Guido Guido die deze website host?
Dat WTK net als de Niburu ook met de ellende van sabotage te maken heeft, verbaast me niets. Ondertussen ken ik niemand die niet aangevalen wordt door de krachten achter de schermen.
Die kersttoespraak van Bea vond ik ook al zo nietszeggend, maar vanuit vrijheid van meningsuiting dan weer wel.
Zij kan het gewoon niet hebben dat mensen via internet waarheid en vrijheid vinden die al lang niet de “gewone” media aanwezig is.
Het is einde van de persoonlijke vrijheid zegt dat mens in de kersttoespraak.
Wat een heks is dat, we moeten maar samenhorig zijn onder de NWO, de nazi regime op en top.
In het licht van de Wie ben ik? nou dat weet ik dan toevallig wel, maar wie al die lui zijn die alsmaar saboteren, manipuleren?
20:46 7 januari 2010
@GalliLeon je weet het weer prachtig te verwoorden.
@Riet je hebt zoals meestal weer gelijk.
ik sla ze zoals altijd wel weer over.
Selene
20:46 7 januari 2010
http://www.youtube.com/watch?v=Y0Gg43Zw460
17:31 7 januari 2010
@ guido
o.k. begrepen
16:27 7 januari 2010
@riet, maak je niet druk over wie wie is. Vooral niet te serieus op ingaan.. Anders ga ik nog aan mezelf twijfelen. Al die vrouwen ook..
Who is Riet and why is she saying such nice things about me?
15:19 7 januari 2010
@ tweede ronde
goed idee
13:42 7 januari 2010
@riet, laat een ieder hier zijn mening geven en laten we vooral aangeven wanneer het berichten betreft die we zelf niet geplaatst hebben. Dan valt het vanzelf op welk bericht wel oprecht is en welke niet. Bovendien kun je het soms ook al aan de schrijfstijl zien, laten we daar alert op zijn:-)
13:20 7 januari 2010
@ marcel w
Allereerst fijn dat je er weer bent.
Ik hoop dat je gelijk hebt betreffende de laatste
stuiptrekkingen.
@selene
Ik denk dat we een keus moeten maken. We zijn voor de
interessante berichten op deze site.Daar gaat het om en als deze berichten ons blijven aanspreken dan is het o.k.
Uiteindelijk is het forum een ontmoeting van mensen die graag andermans meningen willen horen over ingewikkelde zaken.
Er zijn zoveel nicknames hier dat we nooit zeker zullen weten met wie we te maken hebben.
Dat is wel jammer. Maar zegt wel wat over de mens.
12:41 7 januari 2010
zie wat gebeurt met hen die waarheden niet kunnen verdragen en de voorgehouden spiegel zelf doen breken door de eigen onmacht, zij staan buiten zichzelf en zullen ongetwijfeld op de eigenwijze met alle macht zichzelf proberen terug te vinden, maar zij weten niet het proces van begrijpen, integreren en loslaten zij zullen een zware weg volgen omdat zij het licht niet kunnen en willen zien en daarom op de onverlichte paden lopen in plaats van zelf licht op nieuwe paden te creeren en waar je geweest bent laten voor wat het was zodat een ander dezelfde weg kan verbreden en verlichten met de eigen ervaring en inzichten.
Deze onzinnige acties en onzinnige daden zijn toebedeeld aan de onwetenden, de onmachtigen en verlaagden onder ons, laten we hen laten voor wat ze zijn, langzaam aan komen er hier en elders op platvormen steeds meer individuelen die werkelijk willen zijn, doen en bijdragen aan de hervormingen van de nieuwe tijd. Laten we ons daarop concentreren en een ieder met een zuivere focus zal de ander met gelijkgestemdheid kunnen vinden!
mvdg
12:35 7 januari 2010
@ selene
Is niet aleen Gait, d’r zijn immers meer mensen die het leuk vinden om alles wat ‘jij’ leuk vind uit je handen te slaan, het is er niet 1 maar het zijn er meer.
Om daarvan af te komen heb je een heel team nodig die kunnen jagen op wild, daarom dat men ook flink bezig is met het opruimen van die Q-koorts gevalletjes.
12:10 7 januari 2010
@selene laten we het maar als de laatste stuiptrekkingen van een verwrongen tijdsgeest zien .
12:08 7 januari 2010
ik hoop echt dat het flauwekul van die zogenaamde goede huisarts/leraar van een gait is.
zo ga je niet met je medemens om. het is al lastig genoeg mensen in vertrouwen te nemen
zeker in deze veranderende tijden. en gait omdat niemand je gelijk geeft moet je niet uit kinderachtige jaloezie de pret voor anderen bederven.
ik word hier even niet goed van. Anja, wie je ook bent . was dit op deze manier nodig?
zo snel mogelijk de waarheid aub guido. waar zit je??
selene denkt dat het allemaal meevalt.
11:59 7 januari 2010
@riet het lijkt erop dat er iemand is die de site in discrediet probeert te brengen laatst door mijn naam te gebruiken voor smerige praat en nu door verdachtmakingen
11:29 7 januari 2010
Wat is dit nu weer voor een spelletje.
Gait en Guido zijn een en dezelfde en Tessa
zou daarom weg zijn gegaan.
Ik zou graag een reactie van Guido hebben hierop.
Begin het allemaal behoorlijk verwarrend te vinden.
Wie is die Anja dan weer en met welk motief wordt
dit bericht gegeven?
Heb ik een aantal zaken over het hoofd gezien?
22:39 6 januari 2010
zal hem even vragen naar zijn naam…. Onee das al weer even geleden haha
22:31 6 januari 2010
is eerder een WTK (t)errorist! die verdwaald is…
22:25 6 januari 2010
dat dacht ik al wel maar het werkt wel even als een koude douche opeens weer helemaal wakker .En dat kan toch die meneer zijn bedoeling eigenlijk niet zijn geweest lol
22:16 6 januari 2010
@ marcel w
Dat was waarschijnlijk diezelfde die je naam v/d week gebruikte.
22:15 6 januari 2010
@gait was jij dat of was het die andere meneer/mevrouw>
21:52 6 januari 2010
@ Burke
De helicopter hieroglief in de tempel van Abydos is geen photoshopped plaatje, maar bittere ernst, het is aanwezig met veel meer andere hierogliefen waar geen directe woorden voor te vinden zijn.
De hele tempel wordt opdit moment gerestaureerd en schoon gemaakt het zwaar bevuilde plafond door aanslag van fakkels, olie lampen en andere vuurbronnen, laten nieuwe aan het oog ontgane nieuwe hierogliefen ten tonele verschijnen.
Ik vind het juist leuk om bepaalde informatie tot me toe te trekken en ieder zijn verhaal aan te horen en dan zelf te bekijken met anderen die dat ook hebben ervaren, er informatie over naar buiten te brengen.
Trauma is alleen waneer je teleur wordt gesteld als de betoogde waarheid niet oogt aan de knemerken die je verwachten zou, je ziet dan fatamorgana’s die er wel maar ook niet op de juiste plek aanwezig zijn.
21:15 6 januari 2010
@Gait werk je voor de inlichtingen dienst of zo?
21:10 6 januari 2010
Wat is dit nu allemaal weer 1 keer per week van mijn stoel vallen vind ik wel voldoende.
21:02 6 januari 2010
@ Iedereen
het spijt me zo.
het spel is over.
de kaarten liggen op tafel.
het was mooi.
het is jammer.
20:34 6 januari 2010
@Paul,
Bedankt voor je reactie.
‘Wat je niet snapt van oude culturen is een feit dat je ook de toekomst niet begrijpt.’ Interessant gesteld. Geen idee of de toekomst feitelijk kan zijn.
Met het verleden is dit al moeilijk genoeg. Ik zou graag met je mee gaan naar lascaux maar ik begreep dat je daar al sinds lange tijd niet meer terecht kan. Gelukkig zijn daar nog de niet gephotoshopte foto´s van.
Was zelf ooit in Egypte en kon naar Abydos maar was ‘tempelmoe’. Weet overigens niet of de bewuste hierogliefen met de helicopter in deze tempel ook voor publiek zichtbaar zijn.
Tsarion doet ook een poging het allemaal aan elkaar te praten. Erg boeiend.
http://www.youtube.com/watch?v=8PvNYGuMx2I&feature=related
Als er iets gebeurd dan gebeurd het ook in een vorm waar we het allen niet in verwachten, dat ben ik met je eens.
Ik hoop alleen dat het niet wederom een collectief trauma gaat worden a la atlantis echter ik blijf me afvragen of we het woord trauma in 1 zin moeten noemen als voorwaarde voor persoonlijke of collectieve groei cq bewustzijnssprong.
20:26 6 januari 2010
Helaas maar waar
Guido en Gait zijn 1 en dezelfde
Guido is hier eind van de zomer mee begonnen om de reacties per artikel wat op te schroeven, het was te gezapig naar zijn mening.
Tessa Koops is om deze reden weg gegaan.
Guido je weet dat ik je vriendin ben, maar je weet ook dat ik niet langer kan liegen het kost me te veel
Anja
12:01 6 januari 2010
@ Janee
Als ik van jou uit denk dan begrijp ik dat dit voor jou zo is en ik heb daar respect voor.
Het verschil zit hem waarschijnlijk in de taal die anders is. Maar we bedoelen hetzelfde te zeggen.
Als jij vanuit ervaring tot geloof bent gekomen dan is dat voor mij een waarheid. Dan heb je een persoonlijke beleving.
Ik vind trouwens de laatste zin prachtig janee.
Wat jij zegt voelt voor mij waar.
Ik heb die ervaring ook, niet door de kerk, maar door liefde. Ik ben ooit genezen door Liefde voor een mens.
Ik was ziek en moest naar Amsterdam. De ontmoeting met een mens heeft mij genezen. De doktoren konden niet begrijpen hoe dit kon. Dat is het wonder dat mij wakker maakte, al lang geleden. Die liefde is nog steeds de leidraad in mijn leven. By the way, ik ben zelfs getrouwd met die liefde.
Ik zou er een boek over kunnen schrijven. Maar denk niet dan mijn leven er makkelijker door werd, wel intenser en dieper. Ik ervaar ook dagelijks de wonderen van het communiceren met de kosmos. Het zit hem in de subtiele zaken waar de meeste mensen aan voorbij gaan.
Het woord geloof daar zit het hem in. Maar what’s in the name. Als je elkaar wilt begrijpen dan zijn woorden niet zo belangrijk meer en kunnen ze geen verwarring scheppen.
11:36 6 januari 2010
@Riet
Ik geloof voor mij is geloven ervaren dit heeft voor mij niets met iets kerkelijks te maken.
Ik ben tot geloof gekomen door hele wonderlijke ervaringen in de natuur.
Hier ontsproot in mij het Loven.
11:28 6 januari 2010
@ Paul
Geloven is twijfelen aan zekerheden.
Ik weet het niet Paul
Zekerheden bestaan niet volgens mij en geloven is uitgevonden door religieuse machtshebbers die de mens onder de duim willen houden. Dat is ze goed gelukt, want zelfs in deze tijd zijn
er nog velen die gelovig zijn. Durven niet te twijfelen maar geloven alles wat de autoriteiten hun zeggen.
Ik ga voor vertrouwen, maar niet in de mens, want niemand kan echt te vertrouwen zijn. Dan kun je niet groeien, dus leven.Dus kun je dat ook niet verwachten.
Maar waar dan in? Tja in het leven zelf misschien?
02:04 6 januari 2010
@ Paul
Het complete verhaal gepresenteert op een theeplaatje. Gezien jou manier van schrijven en het verwoorden zit wel vrijwel een hoop Kennis in je opgeslagen, iemand die toch ook geheel bewust is van alle feiten waarmee wij en de aarde mee overspoeld wordt. Zoals jij het omschrijft staan sommige mensen die het begrijpen ook met een bepaalde zekerheid achter jouw concept hoe mooi en bewust je op WTK je woorden verwoord.
“Wat je niet snapt van oude culturen is een feit dat je ook de toekomst niet begrijpt” Zoiets dergelijks heb ik afgelopen middag ook gehoord in de serie 2012 Het jaar Nul uitgezonden bij de AVRO en te menen iedere Zaterdag rond 19:30 uur
in deze serie werd het aangegeven als zoiets van: “Als je het verleden niet kent, hoe kan je dan de toekomst begrijpen” Overigens een mooie serie en toch ook zeker wél een kennis van waarheden om eens voor de liefhebber te bekijken>>> http://www.avro.nl/pages/player.aspx?maid=tcm:8-202231
00:35 6 januari 2010
@ Burke
De moeilijkheid van het verhaal ter inhoud staat gewoon beschreven hoe gek het ook klinkt in de opstelling van het spijkerschrift welke ingegraveerd zijn in stenen vingerhoedjes die afrolbaar zijn in klei.
Het aangaan is aller informatie ter handen nemen, dit delen met andere geintresseerden en dan geheel inhoudelijk zelf de conclusies ter handen te nemen en deze te gaan onderzoeken, heb zelf wel intresse in een curses spijkerschrift aan dehand van de verdere gevonden en toegevoegde archeologische hulpstukken.
Ik zie het als een reconstructie te maken wat nou feitelijk waar is of die of die wel gelijk hebben wat ze allemaal beweren en dan er een keigoed artikel over publiceren (wink naar Guido toe)
Het ondernemen is gewoon inderdaad een stap durven te zetten en je schouders op te halen ‘wat anderen ervan vinden, tis juist je EGO aan te leren dat er nog meer te doen is dan alleen luilekkerland en die snoepwinkel.
“Wat je niet snapt van oude culturen is een feit dat je ook de toekomst niet begrijpt”
Wat voor ons ligt is al ruim en breed ons voorgespiegelt uit het ouden verleden, gezien dat toen de kennis omtrent veel zaken hoger was dan de dicussie van komende zomer nou wel topless of niet op het strand gaat liggen bakken.
Wat men toen heeft gecreeerd is er vandaag de dag nog steeds, wat men nu doet is puin en meuk, wat toekomst is de kennis ophalen wat vroeger in het verschiet lag.
Poleshifts en Niburu kan je los kopelen van de zienswijze hoe men er nu tegen aan kijkt, laten we dat nu eens uit de hoek gaan doen van de kneuzen en onder ontwikkelden, dan kan de rest er waarschijnlijk ook nog iets van opsteken.
Zuiver zijn is niet gaan lummelen over channeling of waar je ook woont reeds onder ANP, als er iets gebeurd dan gebeurd het ook in een vorm waar we het allen niet in verwachten, tis puur hoe kan je het technisch zo brengen dat bepaalde zaken ineens overduidelijk gaan worden, dan is het gelijk ook heel opwindend om daar iets over te publiceren.
Misschien ook eens zelf naar lascaux te gaan en dan nonphotoshopped te gaan zien of er inderdaad meer te zien is dan ons zonnestelsel zonder maan, heb het er inprincipe wel voor over…
23:03 5 januari 2010
@Paul,
Ego is terug uit de snoepwinkel en aangeschoven.
Let wel ik wil wel in discussie maar ik sluit me eigenlijk aan bij jou comment van 5 januari 13:46. Zeer goed verwoord aldaar.
Punt is alleen dat poolshift en Nibiru en gevolgen niet over koetjes en kalfjes praat gaan. Ik kan dan toch mijn mond niet houden alhoewel ik ZELF dat graag wil. Indien niet zuiver gesteld levert dit bij veel mensen angst op die hun groei onnodig verstoord en dat is maar de vraag of dat nodig is. (of misschien is verstoring wel nodig voor de groei…) Zou niet graag in Groningen of Barendrecht wonen als poolshift een feit is. Het is nogal een verantwoordelijkheid hier stellige uitspraken over te doen door wie dan ook ingefluisterd of via telepathie gedownload.
Ik vind het doorploegen van wat oude culturen te vertellen hebben boeiend maar welke waarheid mag je er aan ophangen?
Begreep laatst nog dat in lascaux 45.000 jr oude rotstekeningen te zien zijn met ons complete zonnestelsel te zien. Maar zonder de maan?!? En in china idem.
Bij niburu vraag ik me af hoe er intelligent leven kan ontstaan op een planeet die nu weer vlakbij de zon en dan weer in de interstellaire ruimte rondhangt. De temperatuur zou immers variëren tussen die op aarde en een graad of tien à twintig boven het absolute nulpunt. Hadden ze daar ons goud voor nodig?
De clue is wanneer is de info zuiver en mogen we er naar handelen. Wellicht dat iemand vanuit een hogere dimensie laten we zeggen 7D ‘channelt’ of is gereincarneert om de mensheid te helpen, bekend is met het ‘Goddelijke plan’ en we zijn boodschap als zuiver kunnen zien?
Durf jij het aan? Ik niet, maar dat zegt misschien meer over mezelf.
Ik merk dat ik het niet ZELF nodig heb om te groeien om dit soort ‘stok achter de deur rampen’ nodig te hebben voor de groei, maar ben wel gefascineerd waarom het toch zo lijkt te zijn dat we op weg zijn naar die bewustzijnssprong. Ik ervaar dit ook in me ZELF, heb net nog heerlijk een uur gemediteerd en me erg happy gevoeld met me ZELF. Mochten de oude culturen een antwoord hebben op het waarom dan is dat welkom.
16:18 5 januari 2010
Dolfijnen zijn gebouwd op en voor communicatie middels frequentie/resonantie/vibratie etc. etc. zij hebben een universeel bewustzijn omdat water meer dan de helft van de wereld herbergt. Wanner wij volledig hebben onderzocht hoe te communiceren ( wat trouwens al gebeurd op kleine schaal en in de kinderschoenen staat)met deze wezens zullen wij deze inzichten kunnen gebruiken voor ontwikkelen van onze eigen vermogens mbt tot geluid/vibratie/frequentie etc. onze eigen inzichten zijn daarover nog niet optimaal, dit reflecteert meteen het verschil waarom mensen als individue zoveel communicatiestoornissen hebben welke leiden tot polirisatie en dualiteiten etc.
@Frans
het begrip van verlies van een naaste aan genezijde is het onderdeel des levens welk elk mens doet leven…
16:08 5 januari 2010
We zijn immers meer aap als we in Artis naar aapjes gaan kijken met vrouw en kind, simpel weg ze komen ook niet naar ons kijken, wel dat ze ons nakunnen apen.
16:06 5 januari 2010
het volgen van bewustzijn van apen schept ons inzichten over het begrip en nut en de functie van collectief bewustzijn….
de intelligentie van een aap op zich is niet interessant om het raster van bewustzijnzijn en haar grenzen te schetsen
16:03 5 januari 2010
de 100e aap zijn wij allen……..
16:01 5 januari 2010
@Frans,
Sterkte
15:58 5 januari 2010
Allen, ik verlaat dit forum omdat vannacht een goede vriend is overgegaan.
15:57 5 januari 2010
http://www.star-people.nl/index.php?module=news&id=4013
En wie is het verste van allemaal, juist het soort wat we willen bedwingen en willen uitroeien omdat het boven onze verwachtingen uit groeit.
Dus wie zijn wij eigenlijk dan?
- wezens die gevangen zitten onder een laag van ontwetendheid en dogma’s en die elkaar naar het leven staan, elkaar betogen van allerlei beperkingen en conspiracy’s.
Vraag me dus af vanuit het wie ben ik principe of de aap en de dolfijn inderdaad verder zijn gevollueerd dan wij in ons ‘donker repetilian beperkte ego brain’
15:40 5 januari 2010
http://www.telegraaf.nl/binnenland/5713283/__Apen_zijn_helemaal_niet_zo_slim__.html?p=17,1
Denk eerder dat het een tikfoutje is, het ‘MOET’ mensen zijn ipv apen.
Apen voeren geen oorlog, zijn niet beschikbaar als het ligt aan de kredietscrisis, houden geen massale vaccinaties, en zitten elkaar niet af te zeiken dat hun EGO recht moet zijn inplaats van krom.
Als er iets geevolueerd is hier op aarde dan is het hele broodje aapverhaal dus wel, kunnen we niet van de mens zeggen.
13:54 5 januari 2010
Tijd om de filmpjes nu dan ook even te gaan bekijken
13:53 5 januari 2010
@ Burke
zoals je naar de filmpjes van het ‘ware aard verhaal hebt gekeken’… mag en kan de ene het zien als een ’spannend mysterieus jongensboek’ en de anderóf er een ‘waarheid’ aan moet ophangen. Zo ziet ieder mens dat weer ‘anders’ met zijn ogen. Zo zit ook de ene nog gevangen in z’n EGO en heeft het alleen maar over ik, ik en nog eens ik… en staat de ander buiten z’n EGO en zal minder tot zelden zijn IK naar voren drukken door gewoon te zijn wie hij of zij is. Zo heeft ook respectiefelijk ieder z’n eigen mening en zienswijze.
@ Paul
De medemens kan en mag het uitraard ook zien als een stukje geschiedenis die voor het oprapen ligt, en de eenvoud wat er achter zit in perspectief ook zeker niet zomaar even gelijk te verwerken is omdat echter toch vele mensen eerst een flinke studie moeten bestuderen of hebben bestudeerd wat nu precies het spijkerschrift inhoudt.
Het is daarin tegen dus ook zeker niet per direct dat ook niet ieder mens in staat is voor zich zodanig te kunnen sturen als geldend stuk bewijs, toch zullen er ongetwijfeld duidelijke sporen aanwezig zijn dat er wél degelijk iets geweest is wat vreemder overkomt dan de werkelijkheid waar we nu in vast zitten. Nog niet zelf de filmpjes gezien, maar gezien jou zegswijze Geloven is Twijfelen aan het Zekerweten is daarin tegen wél mooi omschreven. Bewustwording begint bij ieder mens in zichzelf en of de ene er nu sus naar kijkt of de ander zo maakt niet uit, het is de zienswijze zoals ieder dat voor zichzelf ziet….
13:46 5 januari 2010
@ Moos
JA het is tijd om eens te gaan veranderen in het hele denken dan steeds weer vast te moeten gaan zitten in het gewriemel en geleuter van de dagelijkse wereld om je heen.
Het continue maar moeten bewijzen wat anderen al reeds ontdekt hebben en er over geschreven hebben is de kracht van defensie wat je bepleiten kan in vastzittend denken, weinig die nog durven uit vrijheid van spreken een eigen gedeelde ervaring op tafel zonder hoon te kunnen neerleggen.
Mensen willen graag vast blijven zitten in principes en oude gebruiken, “Wat de boer niet kent, vreet hij niet”, klinkt als heel bekend bij iedereen in de oren.
Ben je nou iets verder op inovatie techniek dan de ander, dan wordt je in je kraag gevat en terug gezet door iemand die je al helemaal niet kan volgen, ergste is dat je nog altijd terug moet gaan schakelen naar hun niveau van denken en doen, zodat men ‘jou’ blokt in perspectief van ‘het’ nieuwe denken.
Deze strijd is er altijd al geweest en menig mens die elkaar al in het verre leven elkaar het leven heeft zuur gemaakt door de ander terug te fluiten op dit terrein.
Kan je iets meer dan die ander, dan wordt je terug gehaald en mag je niet zo lopen te zweven, doet een ander het zelfde dan moet je respect tonen voor die ander, tis gewoon af en toe te zot voor weer woorden.
13:32 5 januari 2010
@ F001
Wellicht zullen er en zijn er wel degelijk mensen die zich bewust zijn en met een mediumschap of met channelen bezig houden… in de psycologie zullen ongetwijfeld mensen zijn die zich daar totaal niet mee bezig houden, dusdanig echter niets van willen weten. Hoe ben je zelf ervan overtuigd dat de huidige mens te onervaren is en nog veel te weinig afweet over zijn eigen psyche en onderbewustzijn. het is jouw eigen visie en kijk op de wereld.
De wereld zal ook niet vergaan, toch is er meer gaande dan wij allen bij elkaar doen weten. Er zullen desondanks gezien de tijd meer overstrommingen, aardbevingen, orkanen en tsunami etc. over onze wereld plaats gaan vinden en gezien naar aanleiding daarvan zullen zover mogelijk wél delen van de aarde “anders” worden zoals het nu is. Richting 2012 zal er een tijd aan gaan breken van een ander bewustzijn, tijd van verandering. Er zullen over het algmeen zoals vele mensen het ook zien dat er meer mensen om gaan komen, toch zijn er ook dusdanig mensen die het overleven. Dus zo zijn er ook zekerweten wel degelijk mediums en degene die channelen goed om bepaalde dingen gewoonweg te weten te voelen en te zien, dus een andere kijk op de wereld en op onze medemens te hebben.
13:20 5 januari 2010
@ Burke
Je mag het zien als een stukje geschiedenis die voor het oprapen ligt, dat de eenvoud wat er achter zit in perspectief niet gelijk zomaar even te verwerken valt omdat er toch eerst een flinke studie er tegen aan moet gehangen worden wat er nou precies staat in het spijkerschrift.
Niet per direct is dus ieder mens niet in staat omdat even aan te kunnen sturen als geldend bewijs, maar toch zijn er duidelijke sporen aanwezig dat er iets geweest is wat vreemder overkomt dan de werkelijkheid waar we nu in vast zitten.
Het afwijzen dat het gekoppeld zit aan een kwartje of aan je EGO en niet ter discussie willen gaan zit inderdaad vast aan je twijfelen.
“Geloven is twijfelen aan het zeker weten”
13:10 5 januari 2010
@ franciscus001
Eerwaarde ga dat ook eens in een kerk op Zondag ochtend doen, uit volle borst iedereen die daar zit toespreken dat ‘GOD’ niet bestaat en eigenlijk maar een leugen is.
Doe dat gelijk ook bij alle vormen waar mensen in geloven dat er een mogelijke manier van iets van meer waarde boven hun hoofd verborgen is.
Haal en sloop het gedachte goed maar gelijk uit de verpakking van de mens, de wens, de fantasie, de visualisatie, en de huidige beleggingswereldje dat alles weer goed komt met de economie.
Ik denk persoonlijk dat jij ook met je eigen dromen vast gekleefd zit aan een baan waarmee je je centjes moet verwezenlijken waar mee je de dromen van je vrouw en kids mee kunt vervullen, zoniet dat zit je ook gevangen in de wereld van de eeuwige sleur.
13:00 5 januari 2010
@Burke,
probeer bijvoorbeeld een te onderzoeken hoe de tempeliers zijn ontstaan en welk doel zij dienden en welke verantwoordelijkheden. er is in die tijd een drie sprong ontstaan betreft de leer van de christus. Zoals je misschien weet beschermden de tempeliers de leer van de christus. Helaas is ook binnen dit kader de zuiver structuur doordrongen van machtsstructuur. Bekend is ook maria magdalena die haar jaren in de france heeft doorgebracht. heden vinden wij binnen de franse taal nog steeds verwijzingen richting het gesproken woord van de zoon des mensen. De tempeliers preekte/predikten ook buiten het beschermen van het heiligdom maar zoals aangegeven werden zij later minder bewust van de werkelijkheid en illusie binnen het geloof en bewogen zij zich richting de status die we allen als het moment dat de katholieke kerk ze heeft laten uitmoorden! Enfin doe je eigen onderzoek, je zal verbluffende conclusies trekken!
@Jerry
Mooie gadget kon ik nog niet!
De overeenkomsten zijn er binnen hetzelfde gesproken kader! Ik vind de gadget die aangaf inderdaad zuiverder en genuanceerder erg leuk, dank je wel! En ja inderdaad de mayas zijn absoluut niet blij met dreamspel, goed uitgezocht!
Mvdg Léon
12:40 5 januari 2010
Ik denk dat het bij channelen en mediumschap ook gaat om onderscheidingsvermogen en identificatie. We weten inderdaad relatief veel en weinig over de menselijke geest en onderbewustzijn. Maar wat wij onderbewustzijn noemen, zou misschien ook wel (deels) een link kunnen zijn naar een hoger zelf!
En niet identificeren met de informatie totdat vanuit verschillende bronnen en ervaringen of synchroniciteit gebeurtenissen de informatie wordt bevestigd…is natuurlijk raadzaam. maar als dat gebeurt is het duidelijk dat er ergens wezenlijke informatie wordt aangeboden waar iets nuttigs mee gedaan kan worden!
Uiteraard dienen we ons af te vragen, is het mijn onderbewuste (mijn vrouw zegt altijd grappig: “Nee, dat zou ik weten”), is het een ‘paranormale’ gedachteoverdracht, en als het al gechannelde informatie is wat dan de bron is en of deze ‘zuiver’ is. Lastig dus, maar soms een geweldig medium bij een geweldig medium…
09:43 5 januari 2010
@GalliLéon,
Waar kan ik lezen welke rol tempeliers hebben gespeeld bij het vormen van de Franse taal?
09:26 5 januari 2010
@Paul,
Ik heb gekeken naar de filmpjes van het ‘ware aard verhaal’. Ik weet niet of ik het moet zien als een ‘spannend mysterieus jongensboek’ of er een ‘waarheid’ aan moet ophangen. Twijfel is mijn Goddelijke aard. Ik ga die discussie nu niet aan.(wil het wel maar ik hou me in) Ik ben benieuwd naar plaatsing van artikel. Dan ga ik er ZELF voor zitten en stuur mijn EGO met een kwartje naar de snoepwinkel en zal dan ZELF reageren.
09:20 5 januari 2010
Ik ben persoonlijk zélf geen voorstander voor mediumschap en channelen. De huidige mens is te onervaren en weet nog veel te weinig over zijn eigen psyche en onderbewustzijn.
Mijnsinziens roepen deze technieken valse herinneringen- of zelfgecreëerde ervaringen op, die niet altijd een goede psychologische uitkomst behoeven te hebben. Stel dat iemand channelt met een of ander lichtwezen uit de 11-de dimensie en hem/haar verteld dat in 2012 de wereld vergaat. Het beïnvloedt iemands denkwijze en zelfbeeld tov. een wereldbeeld die in feite helemaal niet hoeft te kloppen. Stel dat in 2012 de wereld níet vergaat, hoe zal zo’n persoon psychologisch reageren? Een eerste reactie zal natuurlijk een ontkenning en een vlucht naar dit onbewuste zelfgecreëerde archetype zijn, om later in een grote depressie wakker te worden dat zijn hele wereldbeeld was gebaseerd op een persoonlijke fantasie. Dat zijn de risico’s en gevaren van programmering. Men moet hier verre van blijven.
00:32 5 januari 2010
@ ea
Ik ben Ben Benben… aangenaam !
00:31 5 januari 2010
@ Burke
Ja dank je om hier verder te gaan, is beter zo dan elders in een niet passend onderwerp, dan schiet het doel voorbij, we zullen van de week wel samen met Guido een passend stuk samen voegen over deze poleshift.
Gezien dat het tijd is om hier en daar wat duidelijke puntjes op de i’s te gaan zetten wat nou een werkelijk beeld is en wat misschien niet een onwerkelijk droombeeld zou kunnen zijn, immers zijn al velen dingen al lang gaande en is geen nieuwe wetenschap aan de horizon, het is immers een reset iknop de herhadelijke keren wordt ingedrukt en iedereen merkt dan weer op: “HUH??! is het al weer zo laat!?”
Wat er komen gaat is reeds allang besproken door velen oudere culturen die aangeven dat om de zoveel tijd een schoonmaak onder hevig is, de tekens zijn duidelijk zichtbaar, channeling is juist overbodig.
Zie ook de link: “het ware aard verhaal” opgehaald uit het mesoptamische spijkerschrift; http://www.youtube.com/watch?v=iHPCi0Q2Cz4&feature=PlayList&p=C140A9F317C5C3AE&playnext=1&playnext_from=PL&index=28
23:30 4 januari 2010
hahahaha lo ea dat is wel een hele mooie stelling zogezegd je woorden, ja wie BEN je dan BEN is BEN en IK is IK grappig dat dat ook zo op deze manier kan en is ruimschoots over na gedacht, omarm elkaar, teken van liefde en zijn jullie samen niets voor niet BEN IK heeft wellicht een bepaalde betekenis, maar om zo diep te gaan is aan jullie te gaan om datgeen ook voor jullie zelf uit te pluizen
22:47 4 januari 2010
Ik ben Ben en mijn vriend is IK, de wind in de dreamspel.
Dat is echt zo!
Ik ben namenlijk Ben-hemelwandelaar en mijn vriend is IK de White wind.
Als we elkaar ontmoeten, dan kunnen we elkaar groeten met IK Ben Ben en Ik ben IK. Lol!
Dus wie BEN IK?
22:39 4 januari 2010
en verschil maar één lttertje met jouw MEN
22:39 4 januari 2010
@ frans BEN voor jou staat vast voor de rode hemelwanderlaar gezien de 13 manen dat is vrijwel veela IK de hemelwandelaar als kindzegel: Ik ontvang berichten uit de hemel, die bedoeld zijn voor jou en alle mensen op aarde. Ik ben een ruimtereiziger. Ik onderzoek de ruimte. Ik kan overal heen. Ik wandel op aarde en ik wandel door de ruimte. Ik weet hoe de hemel kan bestaan op aarde. Door plotseling te vertellen wat ik allemaal meemaak en weet, houd ik je wakker.
zonnezegel gezien in ‘t algmeen wie je dan wellicht bent te zijn: 13. BEN: ben – Rode Hemelwandelaar
de Initiërende kracht van het Rode Oosten
Ik ben BEN; HEMELWANDELAAR; ik ben je boodschapper van het licht. Ik breng je het vermogen om door tijd en ruimte te reizen.
Mudra: Beide armen opzij 45 graden; dan breng je de handen boven het hoofd een stukje van elkaar pilaren vormend, dan van hoofd naar hart op en neer bewegend, alsof je een kolom van energie door je heen creëert. (zorg ook voor gronding, dus ook een keer van hart naar beneden de heupen)
Affirmatie: Ik ben een pilaar van de onzichtbare tempel die de hemel op aarde brengt.
Ben leeft via zijn emoties en kan paranormaal zijn. Ben initieert en geeft geboorte aan ideeën en intenties, zoals alle zonnen uit het Oosten. Ben is zeer expressief, profetisch en ontvangt wijsheid. Zijn bewustzijn is mondiaal. Ben is populair, talentvol, competent en weet veel. Hij is de goddelijke boodschapper. Het is een voorvechter van principes, een kruisvaarder. Ben houdt er van om uitdagingen aan te gaan, maar wordt eigenlijk altijd uitgedaagd om zijn oordelende aard af te remmen en zijn rigide houding te matigen. Ben kan zijn strijdersgedrag verzachten door een diepe kennis van de menselijke natuur te verwerven en goede sociale vaardigheden te ontwikkelen.
Chakra: Zonnevlecht – Ontvangen
Planeet: Mars
Aarde familie: 3-punts familie; de Signaal Aardefamilie
Stam: Waarheid
Tijdcel: Uitbreng – Uitdrukken
22:11 4 januari 2010
IK BEN:ik ben jaloers,ik ben kwaad, ik ben bang, ik ben succesvol, ik ben manipulerend,enz….,allemaal IK deeltjes die je wel onder controle kunt houden door bewust te blijven,d.i.door in ieder het gorde te zien en de gedachten onder controle te houden.
21:58 4 januari 2010
@Paul,
Nog bedankt voor de link. (http://www.ge-di-christi-re.com/)
Ik zet de discussie maar even hier verder door omdat dat beter bij het onderwerp past.
1 van de aangehaalde punten van die site is dat we blijkbaar een grote schoonmaak nodig hebben (bijvoorbeeld een poolshift) in dit geval om verder te kunnen gaan en verder te mogen groeien. maakt niet uit dat daarbij voor veel mensen de levenslessen ten einde komen.
Zoals Guido het zo mooi stelt dat ons hart steeds meer in de huppelmodus) komt te staan (en ik heb al enige tijd die knop gevonden zo staan dit soort boodschappen hiermee in contrast.
Ook voor 2012 is het Niburu verhaal weer eens afgestoft. De beste planeet zou hier ook al in 2003 zijn langsgekomen. (oeps foutje)
Al de verhalen van niburu zouden van de channeling van 1 persoon afkomstig zijn. (om nog maar eens over channeling te spreken….check onderstaande site maar eens)
http://denkeensechtna.blogspot.com/2009/10/2012-planeet-x-nibiru.html
ZELF mag ik graag twijfelen aan van alles zo ook aan 2012.
Voor mij is niets absoluut.
Volgens onderstaande youtube filmpjes via de site grenswetenschap (echt een aanrader!) zouden we pas in 1710 leven….
http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Middeleeuwen-bestonden-niet/
Bij mijn ‘channeling’ (zie link http://www.wanttoknow.nl/overige/een-enerverend-bezoek-aan-het-rad-van-wedergeboorte/ ) was de boodschap vooral liefde en daar geloof ik in met name die onvoorwaardelijke vorm.
Als God onvoorwaardelijke liefde is dan zie ik niet in dat hij een plan nodig heeft met allerlei voorwaardes waaraan moet worden voldaan…Zowel mijn intuitie als mijn ratio gaan met deze stelling door 1 deur.
Om in bijbelse termen te spreken ‘gods wegen zijn ondoorgrondelijk’ . Daar twijfel ik niet aan.
Mijn les is te leren (en in deze tijd let ik extra goed op) en dat leren doe ik nog elke dag, ook van veel mensen op deze site.
Dank daarvoor!
19:35 4 januari 2010
Gezien het feit is en het verschil tussen de 13 manen en de Tzolkin met 13 maanden werkend is, en heeft eigenlijk in onze jaartelling ook wellicht 13 maanden, eigenlijk mits we naar de Chinese telling kijken is de maand December de 10de maand en Februari de 12 maand, Decenium betekent ook 10 en 12 is afgeleid naar 12, dus is gezien de vergelijkingen ook niet direct te hanteren in onze Westerse astrologie waar de schikkeljaren wél centraal staan, dus gezien de 13 manen is ook zeker niet zo “gek” nog niet en is ook een kloppend verhaal omtrent de KIN’s waar men staat, gezien deze visie kan het zijn ook niet gheel juist te zijn, hoor!!!
19:20 4 januari 2010
toch klopt de 13 manen ook!! geen idee hoe het verder met de daily Tzolkin in elkaar zit en is mij ook zeker niet direct bekend, toch zit er ook weer zo ver ik weet en mij bekend is over de 13 manen dat het per jaar verschilt en is een groot verschil qua KIN of men in het jaar 1966 bent geboren, 1984 of nu in het nieuwe jaar 2010 geboren wordt
en gezien de feiten mits ik op de Tzolkin site KIN 215 klik waar ik sta volgens de 13 manen moet ik volgens de Tzolkin nog geboren worden op 11-04-2010
de Tholkzin is ook niet gheel kloppend mits je een stap verder gaat en partners met elkander vergrlijkt omtrent je bij elkaar pst komen we op dezelfde waarde uit KIN 16, beetje vaag overkomend wellicht
zo zijn er meer Tzolkin en wellicht niet te vergelijken met elkaar en zie of hoort men het weer geheel anders… dus het beste lijkt om 1 vertrouwt aan te nemen, waar of niet waar, dit brengt wellicht ook de mens in verwarring,maar zo volg ik mijn hart (ziel) en houd ook degene aan die goed voor mij voelt, toch geef ik je ook zeker niet ongelijk, @ jerry
19:00 4 januari 2010
Klopt met 13 manen is het geheel in tijd perfect kloppend, de losse schrikkels van dagen, dagen en losse seconden, het 12 delig stelsel waar we nu allemaal hanteren klopt dus ook niet met de benamingen van de maanden.
Ons huidige kalendersysteem is 1 groot samenraapselen van een verschillende wankelen systeem die eenheid in tijd en datum aangeven.
Maar gezien de link die je net doorspeelt klopt niet helemaal als ik wat datum van mensen intoets die werkelijk heel anders uit de bus komen, een goeie om Peter Toonen daar eens over te laten buigen, want gezien de werkelijk waardes moeten deze wel met elkaar overeen komen.
18:48 4 januari 2010
@Moos
Er zit verschil tussen, de 13 manen kalender werk niet met schrikkeljaren en de tzolkin is volgens José Arquelles geen kalender(cyclus) maar een rekensysteem, daar zijn de Maya’s zelf het niet mee eens. Arquelles noemt het een mix tussen een Europese benadering en de oorspronkelijke interpretatie van de Maya’s voor zover ik weet.
18:33 4 januari 2010
of er zit verschil in 13 Moon of the Natural time en Tzolkin kalender die jij aangeeft dat is ook nog mogelijk en ben daar nog niet zover in verdiept, zo kan je ook zeker gelijk hebben en is er wellicht verschil tussen en ligt de combinatie weer anders met elkaar verbonden
18:31 4 januari 2010
maak een foutje KIN: 156
18:29 4 januari 2010
@ jerry gezien de jouw link is de Tzolkin dag berekening en is niet direct dezelfde wat op je geboortedag valt, dat verschilt echter per jaar
gezien op mijn geboortedag: ben ik KIN: 215
maar bereken ik het nu kom ik op een andere KIN uit. nl. KIN: 144 dus zit ook wél degelijk verschil tussen
18:10 4 januari 2010
@Galliléon
Probeer deze eens: http://www.dailytzolkin.com/nl/tzolkin-kalender/7/default.aspx
Dreamspell is geloof ik niet iets waar de Maya’s zelf erg blij mee zijn.
groet Jerry
kin 97
18:03 4 januari 2010
Laat altijd een open eind aan je bevindingen, bijt je nergens in vast en wees dubbel waakzaam als een medium gebruik maakt van autoriteit(engel, ascended meester enz.).
Groeperingen die actief zieltjes proberen te winnen hebben ook vaak een eigen agenda.
Houdt altijd een keuze, zo voorkom je chronische besluiteloosheid.
Goed artikel.
17:14 4 januari 2010
je kunt je”zelf” een handje helpen!
kijk bij labyrint!
http://www.angel-place.nl/
16:09 4 januari 2010
JEZUS, in t frans je suis=ik ben, simpel verhaal toch, lees eens hoe het frans echt is ontwikkelt en wat de tempeliers voor een rol hiering hebben gespeeld….
ik ben hij die is, oftewel ha massiach ben david( gaat wel meteen diep, maar dat is de weg die vrij is gemaakt voor ons 2 millennia geleden) aan ons de keus of we luisteren naar hen die ons voorwaar wijzen, of stil blijven staan bij het verleden wat voor terugval zorgdraagt…
Bij de weg een ieder een knaller van 2010 gewenst en dat gezondheid geluk en liefde behouden mogen blijven!
, in lakech-> maya vertaling van ik ben jij en andersom…
)
Ik ben bijvoorbeeld hij die de extremen verbind door te Organiseren om te Beïnvloeden,
op wijsheid Balancerend.
Ik bezegel de Verwerken van de Vrije-Wil.
Met de Rytmische toon van Gelijkheid.
Ik ben geleid en door mijn eigen kracht verdubbeld
zo is mijn individueel potentieel en talent gekenmerkt door een volkje van 1000en jaren terug, kijk eens hoe o.a. jezus deze kennis ( die trouwens binnen indiase cultuur heel gewoon is en veel raakvlakken heeft met het gedachtegoed van de bv de christus ) eigen was!!! Ik zou zeggen tegen een ieder die zichzelf wil blootleggen en daadwerkelijk gebruik wil maken van zijn/haar potentieel zichzelf onderlegd in deze materie, het is niet alleen bewustzijn verhogend en veranderend maar ook gewoon erg leuk om eens jezelf te belichten en te begrijpen waarom de een nou eenbmaal iets makkelijker oppikt dan de ander zodat mensen ook een ophouden met onzekerheden die er helemaal niet zijn maar enkel door de eigen aangeleerde angsten worden gecreeerd!
MvdG Léon Olthof
15:33 4 januari 2010
@ ea
Kijk eens verder dan je neus lang is…
Geen oranje gezang, maar degene die wel wakker zijn !
14:59 4 januari 2010
@Lianne,
Bedankt voor de link
14:48 4 januari 2010
naar mijn gevoel ben ik gewoon die ik ben.
selene
14:42 4 januari 2010
http://www.ascensie.nl/astralevallen1.htm
14:42 4 januari 2010
@paul wij?, de koningin der nederlanden. Hm, wij?
14:35 4 januari 2010
Iedereen is gelijk aan elkaar wat in het lichaam zich afspeelt, alleen klein verschil tussen man en vrouw en het kleurtje van je huid, de grootste verschil zit em in de ziel en de licht sterkte van het wezen in je zelf, als je overal leest dat de aliens allang onder ons zijn en dat nieuwetijdskinderen worden geboren die opmerkelijk al veel verder in hun bewustwording dan wij oudjes.
Het hele gevecht gaat om de blauwdruk van je eigen ziel, wie ben je, waar kom je vandaan en wat is je karma en je taak hier op aarde.
Maak je los van al die lui die er tevens nog eens een boterham mee aan wilde verdienen, of de darkside die je nog met een laatste stukje mindcontrol je uit je laatste persoonlijke bevindingen wilt trekken door hun profetieen willen door smeren als enige waarheid.
Als je je zelf door en door kent wie je bent dan is er nog altijd een grote groep die anders beweert zonder dat men je ooit werkelijk gezien hebt in al je kunnen, meestal is dat al ter discussie gesteld en zo gevormd dat er een oordeel over ontstaan is, de teerling is dus allang uit zijn verband getrokken.
Ook het zien van de ander is te betrekkelijk te kort aan inzicht wil men die ander volledig begrijpen en snappen, het hele verwijt is dan al direct “jouw waarheid is anders dan mijn waarheid” en tevens ook de invalshoek van de ziens wijze.
Missen we iets nou aan ons zelf of zijn we gewoon weg niet veel te laks aan elkaar? in een supermarkt waar het druk is ga je toch ook niet de ‘mongool’ uit hangen om kenbaar te maken dat iedereen ‘niet deugt’ !?
Het ik ben zijn zit gekoppeld aan het christendom, het ‘IK BEN’, wat gelijk gekoppeld wordt aan het ‘EGO’ en grootsheid waanzin van degene die denkt dat het gelijk maar zo even in elkaar steekt na het lezen van een boek of een stukje tekst op WTK, goed fatsoen ontbreekt dus!
Tis de hele tijd maar ‘ikkkuh ikkkeuh’ wat je hoort, wat duid op eenzijdig aanwezig zijn in alle perspectief en dan vooral elkaar de les lezen, dagelijks wordt dit fenomeen erger en erger, zie steeds meer mensen om mij heen die nu over deze zaken aan het struikelen zijn, iedereen is opzoek naar zijn ware ‘IK’ perspectief.
NU op weg naar de volgende stap in het grote bewustzijn waar ‘WIJ zijn’ voor staat, het weleengezindsheidbewustzijn die al door sommigen van ons wordt toegepast, het eens met elkaar eens zijn en toegeven dat de ander gelijk heeft.
13:57 4 januari 2010
Ik ben wie ik ben en jij bent jij wie jij bent !
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wie_ben_ik%3F
en of die walgelijke TV spelletjes:
http://www.sbs6.nl/web/show/id=206854/langid=43
13:39 4 januari 2010
The medium IS the message..
en zoals we zeggen dat ‘Beauty is in the eye of the beholder’ (dus schoonheid zit bij de ontvanger), geldt dit naar mijn idee ook voor channelingen. De ontvanger is de essentie, niet de zender, niet de boodschap.
Dát probeer ik bovenaan bij de inleiding ook aan te geven. Het gaat erom wat de ontvanger ermee doet, er is daarin geen fout of goed. Wanneer gaan we dat eens ‘snappen’, zoals een puzzelstukje in een puzzel ‘snapt’?
Dat is ook waar het hele stuk hierboven aan refereert, je maakt je eigen wereld. Knowing by heart.
13:37 4 januari 2010
zuiver genoeg zijn is niet hetgeen wat direct met channelen te maken heeft, dit is niet zo zeer een channeling, maar een warrig verhaal wat Mind Control heet
13:24 4 januari 2010
Als je een “zuiver” persoon bent,kun je ook zuiver channelen.De grote vraag is dan wanneer ben je zuiver…………?
12:45 4 januari 2010
ditgeen is een nogal warrig verhaal en komt echter over tot Mind Control, dit verhaal is echter nu het andere denken zoals o.a psychologen denken dat wij moeten denken, is dit verhaal Wie ben ik niet zover mogelijk een van die verhalen dat wij niet met gevoel mogen denken en zover bekend een verhaal van laag niveau?? Hetgeen waar men over schrijft dat de regels die door God werden opgelegd teneinde niet te worden verdoemd en ieder zich voortdurend strijd moet leveren te gehoorzamen aan zijn regels. Deze regels heeft God niet geschapen, maar zijn echter door de mens geschapen. Beetje warrig dus allemaal en een vreemd verhaal…. sorry!!!
12:13 4 januari 2010
Wie ben ik?
Wat is een ik?
Een heleboel ik’s zijn wij.
Dus ik is een onderdeel van wij.
Net als jij die dit leest een onderdeel bent van mij?
Als jij een onderdeel bent van wij,
Wat is dan een ik?
Wie ben ik?