Volg ons op Facebook Volg ons op Twitter Volg ons via onze RSS Feed
WantToKnow.nl

Ronald Jan Heijn: 2012 is toch eigenlijk 2009..?

Het is al weer een tijdje rustig rond Ronald Jan Heijn. Zijn project ‘Staya Erusa’ ligt stil, in afwachting van nieuwe ontwikkelingen rondom de wijze van uitgeven van het project. Voor deze site pakte Ronald Jan de pen ter hand en schreef het onderstaande stuk over de veranderingen die iedereen voelt, maar waarover over de precieze duiding nog veel te zeggen valt..

Want wát er precies aan de hand is en waar het allemaal heengaat? Meer nog dan alles wat er om ons  heen gebeurt, gaat het eerst-en-vooral om onze eigen perceptie, ons eigen standpunt. Dát mag duidelijk zijn uit de gastcolumn van Ronald Jan. Dank voor je bijdrage RJ!~

* * *

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2012 Is toch eigenlijk 2009?

© Ronald Jan Heijn december 2009

Ronald Jan Heijn

Ronald Jan Heijn

Velen van ons ervaren deze periode als ‘een stilte voor de storm’. De een wat bewuster dan de ander. Intuïtief en gevoelsmatig voelen velen dat er iets aan de hand is, maar dan … dan komt de interpretatie, de invulling van wat men denkt dat het kan zijn. 
Vaak neemt men als mogelijke oorzaak iets dicht bij huis, bijvoorbeeld de spanningen met de kredietcrisis of de onrust rondom Geert Wilders. En als het bijvoorbeeld volle maan wordt, dan denkt men vaak… ‘Oh, daarom voel ik me zo onrustig’.

Dit speelt allemaal mee natuurlijk, maar in deze periode is er veel meer aan de hand. Vandaar dat er ook in deze tijd vele ‘einde der tijden’-theorieën naar voren komen. En het lijkt heel aannemelijk, dat in al deze visies een kern van waarheid zit.

Of het nu ‘2012’ is, of het einde van het kapitalisme … het is allemaal aanwezig.  Ken je in dit verband eigenlijk het verhaal van een groep mensen, die had besloten gezamenlijk in een bus  af te reizen naar de pas ontdekte Witte Adelaar, bij de Beekse Bergen in Hilvarenbeek? Nee? Nou ze gingen niet.  hahaha..

Nee hoor, dat is een ander raadsel, ze gingen namelijk wél, maar er was iets met de reis …

* * *

De bus met de zonderlinge groep passagiers was al een tijdje onderweg toen het begon op te vallen.

Het reed niet zo lekker meer … is er iets met de motor? Toevallig zitten er ook een paar monteurs in de bus. De ene monteur heeft het over de cilinders, de ander over de nokkenas en weer een derde hoort iets bij de uitlaat. En bij elke monteur die zijn uitleg geeft, denken de inzittenden … “Tja, dat klinkt best logisch”.

Maar een meerijdende geoloog mengt zich in de woordenstrijd en zegt dat het niet de auto is, maar het veranderde wegdek; dát is de reden waarom de bus niet zo lekker rijdt. “Welnee”, zegt een nuchtere passagier, “er is een nieuwe, zwarte en hoopgevende chauffeur aan het stuur en die moet gewoon nog even wennen”…

En nu gaat ook de filosoof zich er mee bemoeien en legt ons haarfijn uit: “De auto rijdt nog steeds hetzelfde als eerst, alleen ons denken ‘over het rijden in een bus’ is gewijzigd, het zit écht allemaal in ons denken.
Nu wordt ook de psycholoog wakker en vult aan dat we moeten beseffen dat tevens onze behoeften veranderd zijn en dat we daarom het ouderwetse rijden niet meer als prettig ervaren.
“Inderdaad”, zegt de visionair, “De bus rijdt eigenlijk veel beter dan eerst, maar we moeten er nog aan wennen en uiteindelijk zal het ons allemaal veel verder brengen! ”
Maar daar was de orthodoxe Christen al bang voor. “Nee”, zo is zijn commentaar, “Het is de antichrist die zich voordoet als een verbetering, maar uiteindelijk zal deze ons doen ondergaan!”

“Ben je gek”,  zegt de astroloog, “Hoe vaak moet hij het nog zeggen: we moeten het veel ruimer zien! Het is de invloed van de kosmos, bepaalde nieuwe krachten, die het gewoon een stuk moeilijker maken voor de bus”.

“Ja”, zegt een enthousiaste passagier, “ik heb al een paar keer die ster gezien waar die Benjamin Creme het over heeft! Een soort Ster van Bethlehem, als een aankondiging van een nieuw tijdperk”.

Een astrofysicus beaamt dat en weet eraan toe te voegen dat ook de buitenaardsen ons willen helpen en hun nieuwe technologie bekend willen maken.
“Dat is onzin”, zegt de Conspiracy-man, “Dat leidt ons alleen maar af van wat er wérkelijk aan de hand is: er is moedwillig door een Geheim Monteurs Genootschap aan de motor geknoeid! Een gedeelte van de mensheid moet worden vernietigd!”
De New Ager op de achterbank begint nu met z’n armen te zwaaien en herinnert zich nu dat deze hapering van de bus al is voorspeld! Want bij een km-stand van 201.200, dan ging het gebeuren! Echt waar! Hij  weet het zeker.. En hij spoort vervolgens iedereen aan de bus te verlaten, voordat er héle erge dingen gaan gebeuren.

Een ieder blijft echter zitten en houdt z’n adem in… Want..

Men is opeens een en al oor voor de stilte. Want wat blijkt … de bus begint opeens heel soepel te rijden, de motor is geruisloos en het lijkt wel of de bus een beetje zweeft. Hoe wonderlijk. Aha!

Een wiskundige doorbreekt de stilte, dit komt hem bekend voor! Hij struikelt bijna over zijn woorden, maar weet uit te leggen dat systemen die worden bedreigd door een fatale kanteling, eerst een waarschuwing geven. Ogenschijnlijk heerst er eerst een evenwicht, een harmonie, maar in werkelijkheid is dat de stilte voor de grote storm, die op komst is! En inderdaad …. het is beangstigend stil hoe de bus zich nu voortbeweegt ….. richting Hilvarenbeek.

* * *

Alle mensen in de bus waren onderste-boven van de manier waarop hij voorging...

Alle mensen in de bus waren onderste-boven van de manier waarop hij voort-ging...

Tja, of de bus daar aankomt vertelt het verhaal niet, maar wie moet je nu geloven? Ze zeggen het allemaal zo stellig en overtuigend. ‘Geloven’ moet je natuurlijk niemand, het enige dat je kunt doen, is het checken met je eigen innerlijk weten en gevoel.

Allen hebben namelijk op een bepaalde manier gelijk, maar op wélke manier? Er is een verhaal nodig, waarin al deze verhalen tezamen komen. Of eigenlijk … er moet een inzicht zijn, een soort overkoepelend Kosmisch Plan misschien, waarmee de huidige tijd wordt verklaard en waarmee duidelijk wordt waarom men dit soort dingen beweert.

Deze visie zal dan tevens duidelijk kunnen maken op welke onderdelen een bepaalde theorie ‘uit de bocht vliegt of tekort schiet’.  Als ik bijvoorbeeld zeg dat de aarde plat is, dan heb ik gelijk als ik slechts een paar vierkante kilometers Aarde heb bekeken. In dát gebied klopt het. Maar juist doordat we weten dat de Aarde een bol is, krijgen we dus óók het inzicht waarom iemand beweert dat de Aarde plat is.

Natuurlijk heeft het iets te maken met de overgang van het Vissentijdperk naar het Watermantijdperk. Maar er is meer. Graag wil ik jou als lezer uitdagen – voor jezelf – een verklaring te vinden (en waarschijnlijk heb je die al) waarin al deze verhalen te verklaren zijn, en wat past bij je gevoel en intuïtie erover. En ook… voel jij dat er een stilte voor de storm is..? Of is het de gebruikelijke onrust zoals die er altijd al is?

Mijn eigen voorzichtige en bescheiden poging tot een overkoepelend verhaal bracht mij namelijk tot een verrassende conclusie: de veel ruimere werkelijkheid die straks duidelijk gaat worden aan de mensheid (en dat is positief!) is er misschien wel veel eerder ….  2012 is wellicht eind 2009, of begin 2010!

“Je moet het zien, dan is het simpel”, zou Johan Cruyff zeggen. Maar ja …. zie ik het wel goed? Als we elkaar in het nieuwe jaar terug zien, dan kunnen we waarschijnlijk lachen over onze Cruyffiaanse inzichten. Maar als ik denk aan de initialen van Johan Cruijff, en mij besef dat deze ‘JC’ zijn, dan blijf ik zelf toch maar thuis in december, met mijn warme chocolade melk aan het raam gekluisterd, turend naar de hemel.

Reageer (38) Print

Waardeer dit Artikel:

0 stem(men), Stem nu!

Deel dit artikel:

38 Reacties op: Ronald Jan Heijn: 2012 is toch eigenlijk 2009..?

Reageer op dit artikel Volg deze reacties Volg alle reacties op WantToKnow
  • Paul

    @ marcel

    Ben ook nu nieuwsgierig naar jou nieuwschierig zijn, zie: “@gait Ik ben nieuwschierig van aard “, Posted by marcel | december 11, 2009, 11:08.

    Niet om je te willen verbeteren maar het valt me wel direct op dat je het zo aan haalt, gezien dat onze Gait er misschien nog wel eens een streepje voor zou kunnen zijn, wil ik toch even aandacht opvragen.
    http://taal.web-log.nl/taaladviesdienst/2009/04/nieuwschierig.html

    Liefs Paul.

    30
  • marcel

    @gait je weet dit inzicht goed te verbergen

    29
  • @ marcel

    nee hoor ik zie mijn medemens niet als vijand, wel kan ik de boodschap die zij in de wereld sturen kwalijk vinden maar dat is wat anders dan de boodschapper als vijand zien.

    Liefdevolle groet Gait

    http://gaitonbekend.blogspot.com/

    28
  • GalliLéon

    Echter één waarheid is voor een ieder mens hetzelfde, we komen met niets en gaan met niets…

    Des te waardevoller is het om tijdens je verblijf hier enkel de onvoorwaardelijke liefde voor al dat is eeuwig te behouden…

    weekend staat weer voor de deur, kan nog effe niet opendoen maar gelukkig komt ie over een paar uur weer langs ;-)

    btw Guido,december 11, 2009, 09:27 heerlijke reactie!

    Léon

    27
  • marcel

    @ guido ben nog aan het werken aan een sluitende bewijsvoering met links naar wikipedia .Maar ik moet zeggen het valt niet mee .En ja ik kwam er (om met jouw woorden te spreken ) even voor uit mijn tentje .liefdevolle groet marcel

    25
  • Guido

    Heb je daar bewijs voor Marcel..? Dat jij dat vindt is prima, maar ik wil gewoon BEWIJS..!!
    Misschien binnenkort een Wikipedia-pagina: persoonlijk vijanden?
    Het is zonde, maar het triggert wel, niewaar Marcel?
    All the best!

    24
  • marcel

    @gait Ik ben nieuwschierig van aard en ben dus even gaan kijken op je blog .Maar vind het een beetje zielig hoor heb jij guido en john uitgeroepen tot je persoonlijke vijand ?de enigste sites waar je tegen ageerd zijn van hen .kom je wel eens ergens anders ?nouja buiten wekipedia?En hoe staat het nu met je flatulentie?echt interressant kon ik het allemaal niet vinden hoor beetje puberaal geneuzel in de ruimte.liefdevolle groet marcel

    23
  • Guido

    @Gait: “sta Guido een onderzoek start je meestal van uit je eigen wereld beeld dus altijd gekleurd daarom zijn feiten zo mooi die kun je niet kleuren. rood blijft rood tastbaar blijft tast baar”

    Afgezien van het kromme Nederlands, begrijp ik wat je bedoelt.. Maar jij mij niet. Ik zal nooit weten of jij hetzelfde rood ziet als ik. En omgekeerd!!
    ‘Tastbaar’ blijft ‘tastbaar’…????!!!
    Ik weet toch niet wat jij voelt als jij een geitje aait. En omgekeerd zul jij niet kunnen voelen wat ik voel, als ik dat doe.
    (Misschien, uiteindelijk, bij een volkomen open hartverbinding met het hele Universum om je heen, kan dát overigens wel, maar dat bedoel je niet)

    Dát is dus de essentie beste Gait. Je zit er bovenop!! Nu even dóórvoelen. ALLES IN HET LEVEN IS SUBJECTIEF. En zelfs dat.

    22
  • gait

    gestopt Guido ? http://www.goodblog.nl/greenmotion/index.html

    sta Guido een onderzoek start je meestal van uit je eigen wereld beeld dus altijd gekleurd daarom zijn feiten zo mooi die kun je niet kleuren. rood blijft rood tastbaar blijft tast baar

    kijk maar naar onderstaande recensie

    NBD|Biblion recensie
    Gedreven door idealisme en interesse in spiritualiteit en sjamanisme komt de auteur/filmmaker in contact met indiaanse afgezanten die in het Amazonegebied een gezamenlijke bijeenkomst hebben georganiseerd. Tijdens de bijeenkomst spreken de verzamelde indianen uit het gehele Amerikaanse continent over een op handen zijnde nieuwe en vredevolle harmonische samenleving na 21 december 2012. Deze mystieke datum wordt al genoemd in een oude Mayakalender en gegeven de nu ingezette klimatologische veranderingen lijken de Mayaprofetieen bewaarheid te worden. Van de bijeenkomst heeft de auteur een film gemaakt met de titel ‘The year zero’ en in dit boek wordt de totstandkoming ervan belicht. De unieke vergadering van indiaanse vertegenwoordigers wordt vanuit de persoonlijke ervaringen van de schrijver belicht. De opgetekende gesprekken met Zwervende Wolf, een Mayamedicijnman, zijn boeiend en bevestigen het idee van een spirituele wereld. De behandeling van de profetieen komt pas in het laatste gedeelte aan de orde en daardoor dekt de titel niet geheel de lading. Met inhoudsopgave en literatuurverwijzing.

    (Biblion recensie, J.L. Meuleman)

    21

Plaats hier uw reactie

Uw email wordt nooit gepubliceerd of gedeeld met derden. Verplicht veld *

Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com

Home
Top
Help
Contact
Muziek