‘Frequenties en niveaus’


Dit keer een vertaald hoofdstuk uit een prachtig boek, dat vorige jaar verscheen. Monica, regelmatig bezoeker op WantToKnow was dusdanig enthousiast over dit boek, dat zij het onderstaande artikel heeft gemaakt, o.b.v. vertaalde hoofdstukken.
Monica: “Ik stuur je een pdf bestand mee van het originele ‘The book of Aquarius’ in het Engels. De auteur wil liever anoniem blijven maar is wel op het internet actief en bereikbaar. Er is een site en een forum, HIER.  Omdat ik het een interessante materie vind heb ik het in het Duits (vertaald uit het Engels) besteld. (‘Das Buch Aquarius’ Alchemie im 21. Jahrhundert ISBN 978-3928963-64-0) En hieruit heb ik de vertaalde tekst naar het Nederlands vertaald”….

x

* * *

x

‘Frequenties en Niveaus’

uit: Het boek ‘Aquarius‘.
vertaling Monica Schenk.

x
Wij functioneren op een bepaalde frequentie respectievelijk binnen een bepaalde frequentiebereik en dat geldt ook voor alles wat wij zien. Alles wat wij zien, voelen of ons bedienen van, bevindt zich in hetzelfde frequentiebereik als wij. Er zijn hogere en lagere frequenties, waarvan wij ons niet bewust zijn. Sommige hiervan zijn net buiten ons bereik, en daarom kunnen we deze door gevoelige apparatuur opsporen. De meeste frequenties nemen we echter niet waar, omdat onze uitrusting uit materiaal van deze frequentie gemaakt is.

Bewustzijn en creatie

Er zijn vele frequentiebanden waarvan wij niet eens iets afweten, want zij treden met niets in interactie in onze frequentie. Als men iets niet zien, horen, ruiken, proeven, aanraken noch meten kan, bestaat het voor ons niet. Maar dat betekent niet, dat het niet bestaat .

Voor ons is het vanzelfsprekend dat ‘solide’ objecten zich niet elkaar kunnen doordringen. Maar er is geen wetenschappelijke of natuurwet die zegt dat twee dingen niet tegelijkertijd op dezelfde plek kunnen zijn. We zien alleen daarom nooit twee dingen tegelijkertijd op dezelfde plek, omdat de krachten van de bepaalde objecten ervoor zorgen dat ze elkaar afstoten. Dat is de reden waarom wij een object kunnen zien en aanraken, want het stoot licht af net zo als onze handen.
Een object buiten ons frequentiebereik daarentegen zou een ander object of ons niet afstoten, net zo min als dat van ons zichtbare licht (elektromagnetische golven), de reden waarom we het gewoon niet zouden kunnen waarnemen. Radiogolven (ook elektromagnetische golven) liggen iets buiten onze eigen frequenties en kunnen daardoor vaste objecten doordringen; maar we kunnen ze altijd nog middels specifieke apparaten achterhalen en zo voor communicatie gebruiken. De verschillende frequentiebanden die onafhankelijk van elkaar bestaan , zijn de ‘niveaus’.

De zon is in talrijke frequenties actief en bestaat daarom op vele verschillende niveaus. Ook planeten bestaan in talrijke frequenties, hoewel niet in zo vele als de zon. Uiteraard vertonen de planeten op de verschillende niveaus ook elk een ander verschijnsel.

Hier en nu, in ons frequentiebereik (op ons niveau) is de aarde de enige planeet in ons zonnestelsel die leven toelaat. Dit heeft met meerdere factoren te maken vooral met de afstand tussen aarde en zon, de aardatmosfeer binnen onze frequentie en de grote hoeveelheid aan water – alles perfecte voorwaarden voor leven. De overige planeten zouden op andere niveaus ook een basis voor leven kunnen bieden, echter niet op ons niveau. Op hogere niveaus (in hoger gelegen frequentiebanden) zullen er ook zonnen en planeten zijn die wij helemaal niet kunnen waarnemen en op zeer ver bovenliggende niveaus bestaat het concept van zonnen en planeten dan waarschijnlijk helemaal niet meer. Daar zal er iets zijn, wat zich aan onze voorstellingskracht onttrekt.

Zonnen en planeten ontwikkelen zich door de cycli van de natuur op hun buurt in richting hogere frequenties, net zo als bij de ontwikkeling van de ‘Steen der Wijzen’  het geval is. De ‘steen der wijzen’ is energie, die zeer geconcentreerd en gereinigd werd. Het is dezelfde energie die men opneemt wanneer men ademt, eet of drinkt. Het is de energie die alle vormen van leven voedt en daarom ook ‘levensenergie’ genoemd kan worden.

Ook wij mensen bewegen ons naar hogere frequenties toe. In waarheid bestaan onze ‘zielen’ compleet buiten het niveauconcept. Wij zijn echter nu eerst eens hier en passen onze lichamen aan onze ‘spirituele’ ontwikkeling aan. Je zou ook kunnen zeggen: Wij passen onze lichamen aan de frequentiebanden aan, op die we zijn afgestemd. Ons lichaam kan alleen op een planeet bestaan die hem een gunstige omgeving biedt en juist daarom zijn we hier: wij zijn allemaal op dit niveau afgestemd en daarom zijn we hier op aarde geboren.

De aarde staat er net voor om naar een hogere frequentie te wisselen. Ieder die de frequentieverandering van de aarde niet kan meemaken, zal sterven, want de aarde zal voor de schepsels in de momentane frequentie onbewoonbaar worden. Maar wees gerust, deze mensen zullen op een planeet reïncarneren die beter bij hun ontwikkeling past. De ‘steen’ verhoogt alles wat met hem in interactie staat, en trekt het naar zijn eigen hogere frequentie. Alle frequenties worden door hogere frequenties beïnvloed; lagere frequenties kunnen daarentegen niet op hogere frequenties inwerken.

The tree of Alchemy

Je kan jezelf afstemmen op een hogere frequentie, door jouw bewustzijn te verhogen (in traditie door meditatie) of de ‘steen’ in te nemen. In het verleden betekende dat de wereld in richting van een hogere frequentie te verlaten, maar omdat de wereld nu zelf naar een hogere frequentie wisselt, kunnen we nog een tijdje blijven.

Materie van dezelfde frequentie trekt elkaar aan; dat is het effect wat wij zwaartekracht noemen. Daarom zijn hoger frequente objecten die we  nog net  kunnen waarnemen lichter dan zulke van een lage frequentie, want ze worden minder sterk van de objecten op dit niveau aangetrokken. De zwaartekracht beïnvloedt deze niet zo zeer. Daarom hebben uiterst ‘verlichte’ personen de gewoonte, wonder te volbrengen – bv. doordat ze over water wandelen of door de lucht zweven. Ze worden wel nog steeds naar objecten van hogere frequentie aangetrokken en in zover deze ontwikkeling aanhoudt, gaan ze meer en meer naar het hogere niveau en maken zich los van de onze.

Frequenties die elkaar aantrekken, kunnen ook omstandigheden en hele concepten aantrekken, simpel doordat we over deze gaan nadenken. Daarover gaat het in het bekende boek ‘The Secret’, hoewel dat eigenlijk geen geheim is, maar tamelijk duidelijk is. Het placebo-effect werkt op dezelfde manier.

Zo boven, zo beneden. Alles in dit universum, of groot of klein, werkt op dezelfde principes. Een fundamentele waarheid geldt op ieder niveau. Als iets niet op alle niveaus geldt, gaat het niet om een echte waarheid. Het is waar dat zonnestelsels en atomen op dezelfde principes werken. Zij volgen een harmonisch princiep. Men kan niet verwachten dat ze vanuit ons perspectief allemaal hetzelfde eruit zien, maar dat betekent niet dat ze op andere principes werken. Telkens als wij naar boven kijken lijkt alles ordelijk en voorspelbaar. Telkens wij naar beneden kijken, lijkt alles echter chaotisch en onberekenbaar.

Het is alleen een kwestie van perspectief. Als je een Melkweg (Galaxy) was, zou je onze zonnestelsels als chaotisch en humeurig ervaren. Als je een atoom was, zou je de mens als gestructureerd en voorspelbaar ervaren. Deeltjes zijn een illusie; in werkelijkheid zijn ze energievelden, die zich in golven gedragen. Ook gedachtes zijn een illusie;  hen ligt verlangen ten grondslag. Verlangen is weerom een illusie die door scheiding veroorzaakt wordt. En ook scheiding is illusie.

Universa in Universa
Het universum is in werkelijkheid een droom. Alle dingen, over die wij hebben gepraat, net als alle niveaus in ons universum existeren alleen binnen dit universum, binnen deze droom, en daarom zijn ze alleen maar van belang, zo lang wij hier zijn. Ooit zullen we deze droom verlaten. Een droom is een in zich gesloten systeem, dat alleen door de bewustheid van de schepper van deze droom existeert. De schepper van de droom wordt God genoemd. Ons universum en al zijn niveaus zijn de droom van God.

Ook wij creëren universa, waarin wij God zijn. Iedere keer, als we ’s nachts dromen, overdag fantaseren (dagdromen) of ook maar een gedachte koesteren, creëren wij een nieuw universum. Ieder gedachte is een nieuw universum. Dit bestaat net zo lang , als wij stilstaan bij deze gedachte, en als wij ons bewustzijn op iets anders gaan richten, houdt het op te bestaan. Zo functioneert denken. Alle gedachtes zijn universa, want ieder in zich gesloten systeem, waar er bewustheid is, is een universum (dit geldt voor ieder gesloten systeem, maar zonder bewustheid zou het niet existeren, omdat er dan niets daarin van zich zelf bewust zou zijn.)

Buiten onze bewustheid is er niets. Dat kan ook niet anders. Niets kan per definitie buiten God zijn. Als God daarom een universum creëert, wordt het quasi binnen hem gecreëerd. Als je droomt, is deze droom in jou, maar tegelijkertijd is die een andere realiteit en een ander universum dan dit. De droom is een universum in een universum. Telkens als je iets denkt, existeert je gedachte. Maar waar existeert de gedachte dan eigenlijk?

In jouw bewustzijn – hij bestaat alleen omdat jij hem denkt. Jouw bewustzijn heeft hem geproduceerd, dus is er een nieuw universum. Jij hebt dit universum gecreëerd , om een probleem op te lossen of iets te beleven. Dit nieuwe universum probeert dat te doen, waarvoor het was geschapen, en jij wilt het benutten, om iets te leren. Echter kunnen wij alleen heel zwakke en niet bijzonder nuttige universa creëren, want we zijn al in dit universum hier buitengewoon beperkt. Wij hebben niet voldoende bewustheid, om een gecompliceerder universum te scheppen, daarom scheppen wij heel simpele, en deze werken niet bijzonder goed. Daarom is het beter, geen feedback van gedachtes te ontvangen, want deze zijn onze eigen creatie, en daarom kunnen ze ons niets zeggen, wat wij niet al wisten.  De beste bron voor kennis of inspiratie is een aspect in dit universum of beter gezegd de Ene daar boven – God.

God heeft dus door een gedachte een universum geschapen (hetgeen, in welk wij ons bevinden), en omdat hij wilde dat wij het beleven, creëerde hij levensvormen en gaf ieder zijn bewustheid. Ieder van ons gaat zijn eigen weg, en wij allen koesteren onze eigen meningen, maar de bewustheid in jou, jouw bewustzijn, is God. Wij allemaal zijn God;  hij belichaamt ons allemaal tegelijkertijd. Maar zo goed als alles in dit universum heeft bewustzijn, inclusieve rotsen en planeten en zonnen. Deze hebben gewoon een ander bewustzijn dan wij mensen. God is in alles. Alles is bewustzijn.

De meesten van ons hebben ooit een keer een lucide droom beleefd; in de jeugd komt dit vaker voor. Een lucide droom is een droom, waarin je plotseling van het feit bewust wordt, dat je droomt. Je herinnert, wie je bent, maar je zit vast in de droom. Op dit punt wordt het mogelijk de droom te controleren, en omdat het een droom is, kan je erin alles laten gebeuren. Voordat men een zulk lucide belevenis heeft, loopt men in een soort droomverhaal rond en denkt dat men de acteur van de droom is, maar als men bewust droomt, herinnert men, wie men werkelijk is, en stopt met acteren.

De ervaring van het lucide dromen komt overeen met het ware ‘Ontwaken’ uit de droom, die wij als waaktoestand kennen. Wij allemaal lopen rond en spelen droomkarakters, die wij zelf hebben gecreëerd, en hierover vergeten wij, wie wij werkelijk zijn. Als wij wakker worden, begrijpen wij dat wij in werkelijkheid God zijn, en omdat we nu herkennen, dat wij ons alleen maar in een droom bevinden, kunnen wij dingen doen die plezier geven, net als bv. water in wijn veranderen etc.

Maar dat is nog niet alles!
God bevindt zich net zo in een droom, in die van een andere god. Alles is droom, als je het woord ‘droom’ voor ieder in zich zelf gesloten bewustzijnsysteem gebruikt. De reis stopt hier dus nog niet. Als we nu uit deze droom ontwaken en opstijgen zijn we in staat om nieuwe universa te creëren die met onze verlangens overeenstemmen, en op deze manier rondspelen tot we het saai vinden en wij beslissen verder op te stijgen.

De enige reden dat wij hier zijn, is ons verlangen. In principe is ons bestaan als individu (dat minder en minder zal worden tot wij uiteindelijk de hoogste god bereiken) alleen een aaneenschakeling van verlangens. Als je naar niets zou verlangen, dan was je niet hier. Er is een methode die naar verlichting leidt, die het pad van ontzegging genoemd wordt. Met deze methode bereikt men daardoor verlichting, dat men naar niets verlangt.

Problematisch hierbij is echter, dat ook de wens om verlicht te worden, of zelfs de wens om zich niets te wensen, weerom een verlangen vertegenwoordigd. Iemand die deze weg volgt, denkt alleen zo lang over verlichting na, tot hij deze uiteindelijk aantrekt (door dat hij zijn frequentie erop afstelt); daarbij heeft hij zijn verlangen echter in geen geval losgelaten, maar alleen gefocust. Geen verlangen te voelen is iets wat ons op dit niveau niet mogelijk is, want zonder verlangen waren wij niet hier. Onze bewustheid op iets focussen, trekt dit Iets net zo aan, als materie andere materie aantrekt (zwaartekracht). Dit geldt net zo voor concepten en andere complexe ideeën. Ook materie is alleen maar een concept.

“ Als God alles weet, wat er te weten valt,

hoe kan God dan leren of groeien?

Als jij alles weet, wat was en wat zal zijn,

hoe zou je dan vrij kunnen beslissen?

Als je alles zou zijn en alles zou jij zijn,

dan zou er niets meer zijn, dat je zou kunnen doen.

 

En precies in deze positie bevindt zich God,

gevangen door de macht van zijn eigen aard.

Maar er is een uitweg uit dit net;

alles, wat God hoeft te doen, is te vergeten.

Te vergeten, wat Hij was, om door onwetendheid en verwarring,

keuzemogelijkheid en vrije wil te verkrijgen.

 

Dus creëerde God een niveau van beperktheid,

deze verwarrende plaats, die wij de schepping noemen.

Een plaats van onwetendheid, waar wij vrij kunnen kiezen,

waar wij vrij zijn, fouten te maken en te mislukken.

Want alleen een wezen, dat niets weet, wat waar is,

bezit de vrije wil, over zijn doen te beslissen.

Door ons kan God leven, denken, voelen en zien.

Ervaringen kende Hij reeds, maar nu kan Hij zijn.

 

Ook als wij zijn vergeten, wat onze oorsprong is,

zullen we toch gelukkiger worden, hoe dichter wij bij onze oorsprong komen.

Terugkeren kan je, doordat je je bewustheid controleert,

Maar hoe meer je leert, hoe minder keuzemogelijkheden je hebt.

 

Ieder sterfelijke verlangt ernaar, door de oneindigheid geraakt te worden,

Daarentegen verlangt de oneindigheid ernaar, om minder te weten.”

Advertentie

32 thoughts on “‘Frequenties en niveaus’

  1. De droom zou gemaakt zijn door God of Zijbn idee zijn?
    ja dat klopt maar niet door de war God Zelf. Wat wij waarnemen is het maaksel van de afgod xc (ego)

  2. Een prachtig artikel heb je ervan gemaakt. Mijn vraag waar ik maar geen antwoord op kan vinden: wat doen de kunstigmatige frequenties (die we ook niet kunnen zien, horen en ruiken) van alle draadloze communicatie met een organisme? We hebben de natuurlijke frequenties nodig om te kunnen leven maar wordt dit verstoort door de kunstmatige straling? Zijn de mensen die de frequenties tussen Hemel en Aarde kunnen voelen de dupe? Is mijn gave mijn last aan worden? De te snel toegepaste nieuwe ‘technieken’ zonder het voorzorgsprincipe toe te passen? Is mijn leven om ervaringen op te doen tot een nachtmerrie verander omdat ik fysiek reageer op deze kunstmatige straling? Ga maar na hoe snel deze nog steeds toenemen!

    1. Is het niet zo dat je zelf uitmaakt wat er wel en niet bij je binnenkomt?
      Ben je geheel overgeleverd aan de buitenwereld of kun je er zelf wat aan doen? Bewustzijn geeft je ook de mogelijkheid om dit te regelen.

  3. Bedankt voor alle reacties.
    Graag wil ik het volgende kwijt, het vertaalde stuk zijn de hoofdstukken 50/51 uit het boek.
    Ik ben niet de auteur van ‘The book of Aquarius’. Dit is een man die anoniem wil blijven. Echter heb je de mogelijkheid om hem vragen te stellen via zijn forum.

    Willem, ik weet dat er frequenties zijn die je wel kunt meten b.v. emoties. Er zijn ook frequenties die we zo niet kunnen meten omdat er geen apparatuur ervoor bestaat. Denk maar aan ‘neutrino’s’, de wetenschappers van CERN in Zwitserland zeiden dat ze wel iets konden waarnemen, ‘meten’, terwijl het nu opeens weer is terug gedraaid door andere wetenschappers….
    Graag vraag ik je dan ook, omdat het ingewikkelde materie is, de auteur zelf hierover te ondervragen. Anders blijven we speculeren hoe het wel of niet is.
    Überhaupt is dit stuk voor mij een inspiratie om met mijn eigen weg door te gaan, het is een waarheid en niet de waarheid. Want dé waarheid bestaat niet, die zal altijd verder ‘oprekken’ zo gauw je in de buurt komt, denk ik maar. Ik ben een ‘simpele geest’ en ben blij als ik mij sommige dingen wel kan toe naderen. Over be-grijpen daar gaat het volgens mij niet zo zeer, want dan is het ‘grijpbaar’ en dat lijkt me sterk dat zo een materie überhaupt volledig te begrijpen is. Het blijft een ‘twilight’ tussen de werelden, tussen de universa, tussen de wetenschap en de filosofie.

    De linkjes naar het hele boek in het Engels en naar het forum zijn boven vermeld. Groetjes, Monika

    1. Heel mooi geformuleerd, Monika, ik ben je heel dankbaar hiervoor. 🙂 Het is volgens mij precies zoals je zegt: “over be-grijpen daar gaat het volgens mij niet zo zeer”. Op het moment dat we het uit handen geven ( over-geven) dan valt alles ons ineens toe!

    2. @ Monika

      Heb jij ook een Wi-Fi spot, dan kan ik eens met je communiceren op afstand. Als we het toch over frequenties hebben van ontvangen en verzenden, anders moet ik een ander kristalletje tot me nemen.

      Een aanradertje ook om te lezen is frequenties en dimenties van Barbara Hand Clow: De alchemie van Negen Dimenties

      “Het boek heeft als uitgangspunt dat alles bewustzijn is. Dat naast ons ‘mensheid’ ook nog andere dimensies bestaan die ook gevuld zijn met leven als dat van ons. Het boek geeft je een kijk in de multidimensionale wereld/kosmos waarin wij leven en dat alle dimensies van bestaan met elkaar verbonden zijn. Voor mensen die al ervaringen hebben met multi-dimensionaliteit is dit boek een ‘must have’. Het geeft je inzicht in de dimensies om ons heen en hoe de werkelijkheid voor hen eruit ziet.”

      Vrij pittig boek om het in je verstand weg te puzzelen maar als je het onder de knie hebt groeit je bewustzijn uit op een goddelijk frequentie. Heel veel dingen vielen ineens op hun plekje. Daarna iis het boek van John Consemulder, “Blauwdruk”, enerverend om te lezen.

    3. @Monika
      Je hebt het boek in het Duits besteld, zie ik. Hoe ben je aan een vertaling geraakt? Op de site zijn enkel Engelse pdf-versies te downloaden. Mij zou een Nederlandse of en Franse vertaling zeer interesseren.

    4. Anelle, ik heb het boek hier in het Duits liggen. Daaruit heb ik twee hoofdstukken naar het Nederlands vertaald. Misschien is het ook in het Frans verschenen.

      Paul, nee, ik heb geen wi-fi spot of zo, ik ben toch digibeet en zo hou ik het graag, zo lang het kan 🙂

    5. @ Monika

      Dan ben je toch niet zo heel frequent HSP gevoelig op afstand, naar ik nu vermoed… Jammer.

    6. Niet teveel klooien daarmee Paul, ik snap er wel iets van. Overduidelijk.
      Is niet voor iedereen en voor de anderen, niet teveel. Het is geen spelletje.

    7. @Paul, zie vorige reactie. Bij hele serieuze zaken weet je me wel te vinden. Voor de rest laat ik het liever niet toe. Krijg ik straks Salusa nog aan de lijn zeker.

    8. Jij misschien wel, maar heb liever een Cozmic en een Marcel W die door mijn hoofd rond spoken dan 1 lichte Mart teef op afstand. Waarom?1 deze kan je in wezen nog telefonisch benaderen dan jou of Salusa, De erest is allemaal digitale im en export. De rest kan me allemaal niet zo boeien, tenzij je langer dan 2 meter bent en boven iedereen uitsteekt in je eigen wereld.
      http://www.youtube.com/watch?v=FH0ZspZ52nk

    9. Wel handig als je niets meer hoeft uit te leggen over het hoe en waarom.
      Daarom dus. Sommige puzzelstukjes passen niet in elkaar al zal het in het hele plaatje altijd passen. That’s reality.

  4. Een goed artikel Monica.Maar samenvattend komt het er op neer;
    “Wist gij niet dat gij Goden zijt?” Dus heeft het met de juiste afstemming te maken op de Bron, het Goddelijke of het Eeuwig Nu. Toch? Om terug te komen in je bewust eeuwig zijn.

  5. Alle lof voor de vertaling, maar er is mij toch iets NIET duidelijk. Citaat:
    “Wij functioneren op een bepaalde frequentie respectievelijk binnen een bepaalde frequentiebereik en dat geldt ook voor alles wat wij zien. Alles wat wij zien, voelen of ons bedienen van, bevindt zich in hetzelfde frequentiebereik als wij. Er zijn hogere en lagere frequenties, waarvan wij ons niet bewust zijn. Sommige hiervan zijn net buiten ons bereik, en daarom kunnen we deze door gevoelige apparatuur opsporen. De meeste frequenties nemen we echter niet waar, omdat onze uitrusting uit materiaal van deze frequentie gemaakt is.” Einde citaat.
    “Frequenties” wil zeggen een aantal trillingen per tijdseenheid. Mijn verbazing is dan ook dat NERGENS in het verhaal (in dit citaat en verder..) concrete getallen worden genoemd. Hierdoor heeft dit verhaal voor mij een groot “zweefgehalte”, hoewel ik er wel in wil geloven! Kan iemand dit voor mij verder toelichten?

    1. Net als muziek laten frequenties hun sporen na. Sommige muziek is naargeestig en geeft een donker fabrieksgevoel. Andere muziek daar zweef je met mee tot hoge hoogtes van bewustzijn. Zo is het met frequenties, waar stem je je op af? De harde beukwereld die ze je voorhouden of het fijne wat je bij kunst opneemt. Of het nu muziek is of een prachtig schilderij. Waar identificeer je je mee? Het allerhoogste is de frequentie 0 waar alles mag binnenkomen en gaan. Deze frequentie is van eindeloze schoonheid. Voor altijd.

  6. Erg goed artikel, Monika. Dankjewel.
    Geeft ruimte voor meer begrip over hoe de mensen elk hun eigen ‘waarheid’ vastleggen en die met alle macht verdedigen.

    “Hier en nu, in ons frequentiebereik (op ons niveau) is de aarde de enige planeet in ons zonnestelsel die leven toelaat.”

    Dan begrijp ik waarom zovelen halsstarrig vasthouden aan de Aarde als enige bewoonde planeet en buitenaards leven als onzin afdoen. Hun frequentieniveau (bewustzijn) maakt het hen onmogelijk om verder te kijken, ja zelfs om de mogelijkheid van buitenaards leven te overwegen.

    “Een fundamentele waarheid geldt op ieder niveau. Als iets niet op alle niveaus geldt, gaat het niet om een echte waarheid.”

    Ook dit citaat is een les in bescheidenheid. Wij mensen hebben toch zo de neiging om eigen waarheden te verkondigen en deze tot in het absurde toe te verdedigen. Er vijanden om gaan creëren, er voor aan het doden slaan en oorlogen voor voeren…
    Terwijl wij met elke bewustzijnsverhoging zullen ontdekken dat er een oneindig aantal glimpjes van die éne échte waarheid bestaan, waarvan wij op dat niveau van bewustzijn slechts een fractie kunnen waarnemen. Dat die éné échte waarheid zo àllesomvattend is, dat wij haar pas helemaal zullen kennen wanneer wij – na eonen van bewustzijnsgroei – aan God gelijk zullen zijn.

  7. Mooie zin bij dit artikel ;Ieder sterfelijke verlangt ernaar, door de oneindigheid geraakt te worden,

    Daarentegen verlangt de oneindigheid ernaar, om minder te weten.”
    Las ook ooit eens een zin Niets staat buiten de Bron weinigen zijn in de Bron.

    1. Ja JaNee, dat vond ik ook. Je moet er echt bij nadenken, en ook dan… het heeft iets ‘weids’ 🙂

  8. ik ben gek op jou Moon, maar dat wist je al wel, leuke snelle vrijgevige achternaam heb je trouwens, je kent wel die schaatser uit de jaren 70, de kunst van het snel schaatsen (Ard)

    mijn ‘Fantasia’ opmerkingen in mijn posting vandaag vallen mooi samen met dit lijvige artikel, synchronistisch dat ik vanmiddag dit Artikel nog niet gezien en gelezen had maar het er al wel over had, dat vind ik nou leuk, heb ik wel vaker..

    neeh ik had die bio api interface films ook nog niet gezien, geen eentje, nou echt iets voor een gezellig avondje home cinema theater, alleen na 5 minuten film ben ik meestal gaar, is ideaal op computer, kan je 5 films tegelijk bekijken, en dan beperken tot een kort fragment, ergens in het midden beginnen, dan een stukkie van het einde en het begin overslaan, zo lees ik ook boeken, en als ik niet uitkijk dan leef ik ook zo het leven, deels niet geleefd, inhalen inhalen, vandaar dat ik zo snel wil inhalen bij elke indruk woord en letter opnieuw moeten beginnen met een schone lei, zo groen als gras achter in de 40, eeuwige jeugd toch?

    http://www.sportgeschiedenis.nl/userfiles/ardschenkbloemen(1).jpg

    1. Op welke Frequentie zitten jullie beiden ?!

      Rete goed artikel Monika, welleis waar een oudje maar toch wel weer eens leuk om het terug te lezen, blijft altijd boeien… 😉

  9. @ MatrixView

    Nee, ik ben nog niet aan het experimenteren geslagen 😉 lol
    Je hebt er wel het een en ander voor nodig, ik hou het nog bij de ‘levensenergie’ in het algemeen. Maar eerlijk gezegd nieuwsgierig zou ik er wel zijn,naar het proces op zich en hoe het uiteindelijk uitpakt. Het is uiteindelijk de ‘essentie’ van…van ‘het bestaan, het zijn’?
    Super bedankt voor de tips en de positieve reactie…Spirit Science kende ik al, de naam Bruce Lipton zegt me iets, de rest ga ik opzoeken… 🙂

  10. Dank voor een prachtig artikel Monica!

    Bizar dat The Book of Aquarius nog zo weinig aandacht heeft gehad sinds de release in april 2011… Ben je zelf al aan ’t experimenteren geslagen? 🙂

    Mocht je graag tips hebben voor andere juweeltjes:

    * Tom Campbell – My Big TOE (=Theory of Everything) Eye-opening boek-drieluik van een ex-NASA wiskundige over bewustzijn, realiteit, leven & dood, doel, etc… (YouTube user: twcjr44). Zijn interviews met Bruce Lipton, Dean Radin en Neil Kramer zijn ook sterk aan te raden

    * The Spirit Science (animaties van YouTube user: TheSpiritScience)

    * De boeken van Stefan Denaerde – Buitenaardse Beschaving en De Universele Schepping (+appendix!). (http://stefandenaerde.nl)
    Was ’t “echt” wat hij meemaakte? …een geniale leugenaar? … Of doet dat er niet toe naarmate je je er verder in verdiept?

    Veel plezier!

Geef een reactie