In een nieuwe rubriek voor Vrouw.nl schrijft Tessa Koop wekelijks over ‘de nieuwe vrouw’. Natuuuuurlijk plaatsen wij hier graag haar eerste column:
“De nieuwe vrouw dat is die vrouw die tevoorschijn komt als ze in het leven van alledag meer vanuit haar hart gaat leven. Deze vrouw is kapitein op haar eigen schip, zoals dat zo mooi heet. Ze vertrouwt op haar intuïtie, gelooft in haar kracht, zet dromen om in werkelijkheid en inspireert anderen hetzelfde te doen.
Maar laten we eerlijk zijn: de nieuwe vrouw worstelt ook vaak met zichzelf. Allerlei oude en beperkende overtuigingen zorgen ervoor dat we vaak onze eigen kracht niet zien en ervaren. En hoe doe je dat in het dagelijks leven: uit je hoofd naar je hart? Tessa deelt haar ervaringen met jou en neemt je mee op haar ontdekkingsreis naar wie we zijn, wat er gaande is in de wereld en waar we naar op weg zijn.
I’m loving it
Het liefst zou ik nu over je uitstorten waarom ‘de nieuwe vrouw’ ofwel ‘de nieuwe jij’ geen sprookje is maar echt bestaat. Dat het mogelijk is om haar veel vaker dan slechts bij vlagen te voelen. Dat het geen utopie is om werkelijk het leven te leiden dat je vanuit je hart wilt. Dat het universum magisch is en ook jij tot wonderen in staat bent.
Maar laten we bij het begin beginnen, anders zou je kunnen denken dat ik mijn contact met de realiteit uit het oog ben verloren.
Wat eigenlijk ook wel weer zo is… ik ontwaar na al die jaren van zelfonderzoek en mijn journalistieke zoektocht naar de ‘waarheid’ over wie ik ben en wat er gaande is in de wereld namelijk een oude en een nieuwe realiteit, een oude en nieuwe wereld, een oude en een nieuwe ik.
And I’m loving it! Nu pas. Dat heeft wel even wat heftige jaren en innerlijke strijd geduurd.
Duwtje in de rug
Ik sta nu ook op het punt dat ik mijn ervaringen wil delen met andere mensen. Om zoveel redenen eigenlijk: om – wat ik al zei – te laten zien dat het écht kan. Of omdat het fijn is te merken dat je er niet alleen voor staat en dat ook andere mensen met dezelfde gevoelens en angsten worstelen. Om elkaar praktische tips, inspiratie of gewoon een luisterend oor te geven. Om je net even dat duwtje in de rug te geven om die knopen door te hakken, waar je al die tijd al mee in je maag zit.
"Ik zal er dan ook niet omheen draaien: als je ervoor kiest om echt je hart te volgen, kan je leven nog wel eens compleet op zijn kop komen te staan..."
In de kiem gesmoord
Ik zal er dan ook niet omheen draaien: als je ervoor kiest om echt je hart te volgen, kan je leven nog wel eens compleet op zijn kop komen te staan.
Dat is dan ook precies de reden dat veel mensen zich niet verroeren en nooit met zichzelf aan de slag gaan. Die ene droom, passie, spirituele ervaring – of wat dan ook – wordt in de kiem gesmoord. En bij die mensen zie je momenteel vaak de druk toenemen, en het lijntje breken.
Het leven is vooral een strijd, in plaats van een onvergetelijk feest, waarbij je zelf de slingers ophangt. En dat is niet zozeer ‘goed’ of ‘fout’. Vaak hebben we de neiging om daar zo over te denken.
Dat komt omdat we in een duale wereld leven van goed en fout, licht en donker, dichtbij en veraf. Maar in feite is het dat wat het is. Ieder mens heeft zijn eigen eye-opener, vroeg of heel laat. Uiteindelijk geldt dat ook op collectief niveau: de wereld verandert pas echt als heel veel mensen dat doen.
Mijn waarheid
Toch klopt deze uitspraak van mij niet helemaal. De wereld van nu verandert hoe dan ook. Of jij nu meegaat of niet. Dus of je nu wel of niet je hart volgt: je leven komt op zijn kop te staan. De keuze is aan jou hoe je daarmee omgaat: als de ‘oude jij’ of de ‘nieuwe jij’. Worden de grote veranderingen in jouw leven een zegen of een ramp? Ojee, nu ik dit zo schrijf merk ik dat het heel fatalistisch kan overkomen. Dat komt omdat ik laatst voor mijzelf heb besloten maar gewoon met de billen bloot te gaan en eerlijk uit te spreken waar ik voor sta.
Als je het leuk vindt om mijn rubriek te volgen, houd dan je hart maar vast, want ik ga het over nog veel meer zaken hebben, waar je in de media weinig tot niets over terugleest.
Gatherings
Ik moet me houden aan de circa 500-1000 woorden die ik heb voor deze rubriek. Maar ik kan inmiddels hele boeken schrijven over mijn ontdekkingsreis. Ik hoop je als vaste lezer te mogen meenemen, inspireren en verwonderen. Natuurlijk sta ik op voor kritiek en tegengas. Daar groeit een mens van.
Als je het leuk vindt om mijn rubriek te volgen, houd dan je hart maar vast, want ik ga het over nog veel meer zaken hebben, waar je in de media weinig tot niets over terugleest.
Ikzelf vind het dan ook de hoogste tijd om mijn waarheid te leven. Het is dan ook niet voor niets dat ik me in 2005 los heb gemaakt van de gebaande journalistiek paden.
Ook hoor ik graag jouw persoonlijke ervaringen en wie weet ontmoeten we elkaar eens op één van de Gatherings die ik in september 2010 samen met o.a. Wisdomkeeper Wiljo Dirkx ga geven. Dit zijn samenkomsten om samen met anderen in de praktijk te leren, hoe je met de veranderende omstandigheden kunt omgaan.
Gatherings helpen je om van je hoofd naar je hart te gaan en van binnenuit gelukkig te zijn. De komende weken zal ik wat meer vertellen over mijn weg, tot waar ik nu ben beland (al een boek op zich waard).
Daarna gaan we van start met het echte werk.”
Liefs Tessa
Ik begrijp niet goed waarom stukjes van Tessa steeds op Niburu worden geplaatst; als het even kan sla ik ze over.
Ik vind ze nl niks nieuws vertellen ..Mijn advies aan Tessa..probeer eens of je je kunt inhouden en ga je ervaringen juist NIET delen met andere mensen.
Je hoeft nl niet te bewijzen dat je het kan, leven vanuit je hart. Juist het voor jezelf houden van je ervaringen is een stapje verder in je ontwikkeling m.i.
Beste Tessa,
zojuist jouw artikel op niburu gelezen waarin je je verweert tegen de suggestie van Cees dat je ego misschien iets te dominant aanwezig zou kunnen zijn
In dit verweer stel je het o.a. volgende: “en plaats er ook nog eens twee foto’s van mezelf bij. Daarmee lijk ik niet onder stoelen of banken te willen steken dat ik een mooie vrouw ben”
Ik denk dat je bij veel lezers (bij mij i.e.g. wel) hiermee niet het gevoel op zal roepen waarop je misschien hoopte, persoonlijk vind ik het voor eenieder vrij ongepast om zichzelf op zo’n manier als mooi te bestempelen, ongeacht je uiterlijk
en nu ik toch bezig ben: ik wordt en beetje moe van dat eeuwige opgehemel van het vrouwelijke ten koste van het mannelijke. In mijn ervaring zijn de meeste vrouwen veel EGOïstischer, EGOcentrischer, vol van zichzelf en oppervlakkiger dan mannen (zo heb ik zelden een man gekend die bij de keuze van een partner rekening houdt met haar status, haar inkomen, haar auto en haar huis, andersom echter…)
Verder kun je met een man flinke ruzie hebben en volgende week weer helemaal ok met mekaar zijn, volgens mij ligt dat bij vrouwen over het algemeen toch iets anders
Heb je toevallig ooit expeditie Robinson wel eens gezien met en een apart mannen en vrouwen eiland?
Het lijkt mij, als je je daarop baseert, dat als de vrouwen en de zo geroemde ‘vrouwelijke energie’ het voor het zeggen gehad hadden het menselijk ras allang niet meer had bestaan
Dit alles niet om hier vrouwen een beetje af te zitten kraken maar om het eeuwige afgekraak van het mannelijke in een ietwat genuanceerder daglicht te plaatsen.
Zonder jullie zou er ook niets aan zijn hoor
Een algemeen verspreid onbegrip.. Vrouwelijk energie zit in ELK MENS, dus ook mannelijke energie.. Dus dát heeft op zich weinig met de fysieke vorm/manifestatie te maken. Vrouwen hebben veel problemen vaak om hun mannelijke energie (vormkracht met name) letterlijk VORM te geven.. In deze wereld van uiterlijke vormen.. Mannen worstelen vaak met hun vormkracht, omdat die zo weinig vrouweljk is.. Inhoud geven aan je vormkracht, is niet iedere mens gegeven. Als ik je verhaal lees, zie ik veel vrouwelijke energie in je woorden terug. Mannelijk staat dus voor ‘vormkracht’ o.a. Dat betekent, als je niet uitkijkt, dat die mannelijke vormkracht zich oppervlakkig gedraagt.. Weinig ‘inhoud’ heeft..
Stoeien met je grootsheid vind ik juist mooi.
Het enige wat ergerlijk kan zijn is kleiner doen dan je bent en kan zijn. Dat is strategisch meestal het handigste en ingeweven in de platte cultuur van doe maar gewoon. Maar het schrijnt omdat het niet overeenkomt met hoe je schijnt, dat wat je uitstraalt.
Vaak zien mannen iets te goed het mooie van vrouwen. En als het vrouwelijke zichzelf niet ziet gaan ze er ook slordiger mee om.
Wat moet zij nou met die kabouter bijvoorbeeld, nou kan het een grootse kabouter zijn van binnen, versta me niet verkeerd, maar ik moet toegeven kabouter Wesley is wel degelijk een toffe peer van wat ik laatst van hem gezien heb, en humor heeft ie ook, en talent zeker, dus sorry Wesley, mijn vooroordeel was onterecht.
Toch is het pijnlijk als schoonheid zichzelf niet kan zien. Ik vind het een opluchting als de schoonheid zichzelf kan zien en er wat moois mee doet. Net Renske even nieuwsgierig bekeken als ze een stukje dans in beweging laat zien voor promo filmpje. Dan is ze volledig overeenkomstig zoals ze is, dan wringt het totaal niet.
Als ze een verhaaltje ophoest dan denk ik meteen dat kan anders dat kan beter dat is niet helemaal wat je bent.
Even tussendoor, aan het eind van die promo is het beruchte beladen conspiracy ‘new dawn’ logo te zien, is dat wel toeval, is dat niet honds brutaal, ik bedoel als je het verstand en de kennis hebt om te duiden waar dat symbool voor kan staan?
Dat wat Hashashin verwoord is voor mij het heel herkenbare diepe wantrouwen dat is ontstaan tussen het mannelijke en het vrouwelijke, het vertrouwen is en hoort ook wat mij betreft totaal weg te zijn, voor vertrouwen is het te laat, er is te veel schade, dus alleen wat grootsheid kan nog helpen, klein doen werkt niet meer.
Ik heb altijd een pest gehad aan mannen clubjes, op de UuTee, gadver wat was dat verschrikkelijk, te veel mannetjes bij elkaar gaat muf ruiken, wil je niet weten, later heb ik geleerd dat te veel vrouwtjes bij elkaar pas echt fout gaat…, wist ik veel…
Als je wat anders wilde dan moest je gaan leren ‘integreren’ bij het een kilometer verderop gelegen HbeeOoh-Vee, zo waren de kaarten in mijn tijd nog verdeeld, dat is waar alle vrouwen verbleven, mannen moesten integralen berekenen en minstens sir zeur technisch ingenieur worden anders kon je geen part time HbeeOoh-Veester in de zorg sector onderhouden in combinatie met het armzalig part time minimalistische zorg salarisje, zo ging dat in mijn tijd nog, en nu nog trouwens.
Mannetjes die overstapten naar het vrouwenkamp hadden het eerste jaar het paradijs gevonden, daarna werd je vermorzeld onder druk van de maatschappelijk competitie, dan was je plots anoniem amazone vlees voor de diepvries geworden, meedogenloos, terug naar het mannen kamp met spijt als haren op je hoofd, maar dan was het te laat.
Veel gore docenten bleken ook in het complot te zitten, ongelijke strijd met ongelijke middelen en ineens enorme leeftijd verschillen waar je niets mee kon omdat je altijd gesegregeerd was opgehokt, vrouwen en status oorlog is fataal, mannen kunnen nog spelen dat ze ruzie hebben, deep down hebben wij altijd geweten dat als het er op aan komt dat we elkaar nodig hebben, vrouwen hebben dat niet en zijn dus onpraktisch en daarom fataal gevaarlijk maar daarom nog wel onweerstaanbaar, dat dan weer wel.
Net een stukje tv interview gezien met Ellen Ten Damme, ik vind haar geweldig maar ook weer niet, ze wordt duidelijk moe van haar eigen
ro(c)k truucken doos die met de tijd steeds doorzichtiger en valer wordt. Maar de mensen blijven vragen om dezelfde dingetjes en shows. Je ziet aan haar dat ze de flauwekul moe is. Ellen heeft wat extra’s, maar dat heeft ze haar hele leven lang al, hoe kan zij zelf genieten van haar eigen extra’s?
Dat is de grote vraag voor haar, dat anderen van haar nemen zonder eerst te vragen, zo is ze groot gekomen. Dat is wat ze haar showbizz carrière noemt, iets wat continu buiten haar om, voor haar, door vreemden geregeld is. Haar eerste baantje op eigen kracht dat is eigenlijk een ervaring die ze nooit gehad heeft. Wat ik wel mooi vind van Ellen is dat ze zonder woorden zegt; geloof niets van wat ik zeg of doe, prik door me heen en zie wat ik ook niet ben. Ze is een mooi glimmend projectie scherm; alle angsten en verlangens die voorbij komen blijven op haar plakken.
Dat is een soort toverkracht waar je heel bewust mee Moet leren omgaan, anders laat je voortdurend een vernietigend spoor achter je, ich habe es nicht gewusst is dan nog het enige slappe excuus om het geweten wat te sussen. Nieuw vertrouwen door acceptatie van diep ingesleten wantrouwen, misschien is dat een leidraad naar een nieuwe meer realistische balans.
Oh en je mag je zelf best mooi noemen, ik kan niet zeggen dat dat onwaar is, altijd goed voor meer zelfvertrouwen en nog meer grootsheid, ik kijk er naar uit, ik kan regelmatig wel wat Spaanse pepers gebruiken ander word het ook niks met mij…
Band Of Horses – Is There A Ghost?
http://www.youtube.com/watch?v=JK716RqoUms
Als ik een mooie vrouw zou zijn, dan gebruikte ik die kracht. Maar ik ben een man, vrij sterk, al lijkt het niet zo. Daarom kan een vrouw soms gebruik maken van haar schoonheid en een man van zijn lichaamskracht.
We hebben elkaar nodig en goede partners zijn niet hetzelfde, nee, zijn vullen elkaar feilloos aan
Dan zul je voorbij de schijn van vorm moeten om je partner te vinden. Mooie vrouwen zijn vaak krengen. Sterke mannen zijn vaak hufters.
Vergeet de schijn van alle vorm en Voel, voel gewoon wat goed is voor jou. Alles is goed maar niet altijd voor jou.
Tessa, je bent een mooie vrouw, alleen zien sommige mensen altijd meer op een foto dan je schoonheid. Niet erg maar alles heeft nu eenmaal twee kanten in de vorm. Alleen buiten de vorm is het midden, de non-dualiteit.
Hoe lelijk een wezen ook is, als die in het midden is, dan straalt dat wezen. Zo’n oud vrouwtje of mannetje, de vorm is verschrompeld, de vergankelijkheid doet zijn ding maar die eeuwige kracht, chi, levensenergie, liefde die zo iemand kan uitstralen. Daar geniet ik vaak meer van dan van een geil wijf. Blijf open en één met je kracht, de eeuwige kracht.
Persoonlijk vind ik het hele idee ‘mannelijke / vrouwelijke energie’ getuigen van een nogal primitieve kijk op de zaken.
Man / vrouw bestaat alleen in het dierenrijk en heeft als nut genetische variatie te creëren bij de voortplanting
Geloven jullie nou werkelijk dat er zoiets primitiefs/duaals zou bestaan op geestelijk nivo als mannelijk en vrouwelijk ?
Verder wijzen de promotors van de zogenaamde ‘vrouwelijke energie’ volgens mij toch echt altijd met het beschuldigende vingertje naar mensen van het mannelijke geslacht en dat die zo bang zouden zijn voor de vrouwelijke energie (waarmee steevast duidelijk gewoon ‘vrouwen’ bedoeld wordt)
Het komt op mij over als niets meer of minder dan de ‘new and improved’ versie van de feministische mannenhaatsters van weleer waarbij al het kwaad in de wereld nu niet meer rechtstreeks aan de man ligt maar aan de bij mannen overheersende ‘mannelijke energie’
Ergens klopt het wel wat je zegt Hashashin, alleen ben ik een man die meer last van het tegendeel heeft gehad in zijn leven. Toen ik nog een jochie was en het leuk vond om achter de meiden aan te zitten, vonden andere jongetjes dat niet stoer. Interesseerde me niets want ik had toen ook het geluk dat ik bij de stoerste jongens hoorde tegelijk, want ik kon heel goed voetballen etc.
Naderhand werd ik voor homo of meisje uitgemaakt omdat ik dan weer lang haar had en dan m’n haar weer paars verfde.
Groepen jongens van toch al volwassen leeftijd, gingen dan schreeuwen dat er een piemel in moest.
Met andere woorden, het kan alle kanten op. Een man kan zich als vrouw gedragen en een vrouw als man. Alleen de omgeving kan het er niet mee eens zijn.
Ik wil me door dit soort dingen niet meer laten bewegen in welke richting dan ook.
Het is niet mannelijk, het is niet vrouwelijk. Het is kinderachtig.
Guido, je edit reacties of verwijder ze. Waarom doe je dat jongen?
Kan je niet tegen de waarheid, of kost dat adverteerders? Wees nou eens een keer eerlijk wil je?
Ik zal je reactie laten staan en het nog een keer vertellen. Ik ‘edit’ geen enkele reactie, ik haal wel beledigende onderdelen eruit, ONDER VERMELDING ERVAN.
Daarnaast haal ik witruimtes weg, tussen alinea’s, als deze niet functioneel zijn. Gewoon om zaken leesbaar te houden. En zo is het DDWW en niet anders, zoals jij wilt doen geloven.
Een gemeen woordspelletje speel je overigens DDWW.. ‘Wees nou eens eerlijk’..!
Ken je het verhaal van de splinter en de balk..? Ik laat het zo maar staan, mogen bezoekers hier zelf zien wat JIJ doet. OK? Ik vind het in ieder geval een zure en zeikerige reactie.
Nog geen jaar geleden was Tessa toch nog vol van complotjes etc…blijkbaar heeft ze heel snel het licht aangedaan.
Het voelt niet echt en meer kan ik er niet mee. In eider geval Tessa, walk your talk….in munay.
Van wisdomkeeper wiljo dirkx heeft ook echt nog niemand gehoord. Dit alleen al geeft aan hoezeer dit niet zuiver is.
Grappig dat ik eindelijk de ‘niemand’ gevonden heb, waar velen over spreken; hij heet gewoon ‘Gerard’..
Wiljo is GEEN wisdomkeeper Guido. Jammer ook dat je zo aan reacties sleuteld. Lekker puur hou je het zo. Mag je soms niet twijfelen aan Tessa?
Wat sleutel ik aan reacties ‘Gerard’..? Leuke naam trouwens..
‘Niemand’ die het weet waarschijnlijk.. hahaha..
ja guido je sleutelt aan reacties.
Als je twee reacties, waar zo’n tien uur tussen zit samenvoegd tot 1 sleutel je aan reacties of ontken je dat ook? Ik begrijp dat je liever grappen maakt over de naam Gerard dan antwoorden op vragen te geven. -beledigend deel reactie verwijderd-
Dank heren, als het maar lekker oplucht! Je snapt niet eens wat ik bedoel Gerard.. Goed lezen. Ik maak grapjes over de naam ‘niemand’..
‘Van wisdomkeeper Wiljo Dirkx heeft ook echt nog niemand gehoord.’ Hoe weet jij dit nou?
Guido jongen, het lag niet in mijn intenties jou te ‘beledigen’. Mijn opmerking was slecht bedoeld je wat te prikkelen. Ieder zijn manier en jij staat aan het teksteditor-roer. Let wel, jij zet de naam Gerard tussen ‘ ‘
De ‘Wisdomkeeper’ Wiljo…hij zegt het zelf. Quote: Het is niet gemakkelijk om wat ik doe te benoemen, maar met de term Wisdomkeeper voel ik grote affiniteit.
Kijk, en zo werkt het nou eenmaal niet. Ik heb woorden als ‘ego’ hier voorbij zien komen. Dat voelt hierbij inderdaad in het spel. Zo kan een ieder die zich een hoop informatie verschaft zich wisdomkeeper noemen.
Mooi werk hoor wat Wiljo doet, maar er zelf zo’n sticker op te plakken…jammer.
En wat betreft Tessa nogmaals en versta me niet verkeerd, het is mooi dat zij haar weg en lotsbestemming heeft gevonden, maar wat meer bescheidenheid en minder schreeuwen over ‘kapiteinen’ zou wat onvoorwaardelijker overkomen.
Het valt voor ons allemaal niet altijd mee en gelukkig mogen we allemaal ons herinneren.
In munay Guido
-niet relevante reactie verwijderd-
Guido vind het niet relevant……..democratie of dictatuur?
Vurrukkulluk, Tessa, je authenticiteit!
Guido, you are old energy. I hope you enjoy it, because you will never reach the new.
Er is niks gegumd, er zijn woorden bijgezet. En “Marcel w”, jij geageerd wel verdacht snel op mijn reactie. Ik ben weg hier, Guido gedraagt zich als een door de kerk verpeste en gefrusreerde manipulator. Blijf maar lekker ronddolen in jullie zinloze complotjes.
@ kees ach ik had goed geslapen ,ben goed wakker zeg maar. En wacht jij liever een dag of wat voor er op je post gereageerd wordt? Maar als je het vervelend vind dat ik reageer op jou zal ik dat in het vervolg achterwege laten