Gastcolumns :
Yangay.. Een bericht van Peter Viskil.
Dit keer lees je het verhaal van Peter Viskil hier op de plek van de gastcolumn. Wij nodigden Peter uit zijn bijzondere verhaal te vertellen en jou mee te nemen op deze reis. Peter Viskil is geboren op 8 juli 1960 in Ridderkerk, Nederland.
Voorafgaand aan een ingrijpend bewustwordingsproces heeft hij zich onbewust voorbereid op zijn huidige werkzaamheden. In 2001 richtte hij Heaven8Earth op, een organisatie voor bewustwording. Zijn verbinding met Yangay bracht hem uiteindelijk wat hij zocht … het universele bewustzijn ..
Peter Viskil
Dit is dus het verhaal van Yangay, een ziel die communiceert met behulp van een kristallen schedel. Het is ook het verhaal van Peter Viskil, degene die Yangay weer heeft gevonden. Onderstaande informatie is het gevolg van een lange zoektocht die Peter Viskil uiteindelijk in Tibet bracht waar hij Yangay, ‘de 13e kristallen schedel’ weer terug vond.
Yangay is een ziel afkomstig uit een parallel universum. Stel je voor dat je naar het centrum van dit universum reist. Dat punt, van waaruit ooit ons universum is ontstaan, dat is de poort naar een ander universum, een ouder parallel universum. Daar komt Yangay vandaan.
Yangay communiceert met behulp van een kristallen schedel. Kristal in de vorm van een schedel refereert naar de menselijke schedel. Op deze wijze worden zijn energieën omgezet in voor de mens begrijpbare energiefrequenties. Yangay is hier om het bewustzijn van Eénheid te stimuleren, net als ik. Yangay en ik lijken op elkaar. We hebben een overeenkomstige zielenontwikkeling en een gemeenschappelijk doel. Hij is als ik ben en ik ben zoals jij bent …
De Oorsprong
Wie we werkelijk zijn en wat we hier doen …
Het universum waar wij deel van uitmaken komt voort uit de Oorsprong. Dicht op één gepakt woonden wij als familie bij elkaar. Dat ene kleine knikkertje, gloeiend als een ster waarin alles en iedereen zat samengepakt, kon de zichzelf manifesterende explosieve kracht niet meer weerstaan en spatte uit elkaar. Onze oerknal was een feit en ons universum kwam tot ontwikkeling. Maar ons knikkertje was als stralende ster niet de enige.
Ons knikkertje was het gevolg van een eerdere oerknal uit een ouder universum en vormde met andere explosieve sterren uiteindelijk meerdere parallelle universums. Al deze universums bestaan naast en door elkaar. Het is alsof een stofbal uit één springt in allemaal kleine stofballetjes, die op hun beurt weer verder uitéén spatten in nog kleinere stofballetjes.
Zo kan je je eigen ziel vergelijken met een Russisch poppetje. Twaalf in elkaar gestapelde poppetjes maken je ziel compleet. De twaalf poppetjes hebben zich zelf uitgepakt en verblijven in twaalf verschillende parallelle universums. Onze individuele zielen zijn in dit universum de laatste van de twaalf poppetjes. Wij zijn op zoek naar onze verbinding met onze overige elf poppetjes, ons hogere Zelf, onze eigen heilige geest.
Terwijl ons universum aan het uitdijen was, groeide ook de afstand tussen ons als zielen. Wij kwamen als zielengroepen in alle uithoeken van ons universum terecht en ontwikkelden de 12 universele karaktereigenschappen die door de plaatselijke omstandigheden werden gereflecteerd. We reisden als zielen regelmatig door het universum en bezochten onze broers en zussen. Maar als gevolg van de individuele ontwikkeling kregen we een gevoel van afgescheidenheid en begonnen we ons te vervreemden van onze broers en zussen, ergens ver weg in ons universum.
Yangay
We konden ons nog maar moeilijk verenigen met degenen met wie we eens zo nauw verbonden waren. We vergaten langzamerhand onze gemeenschappelijke Oorsprong, waarbij de verschillende zielengroepen eerder elkaars vijand werden, dan dat we dichter bij elkaar kwamen om onze ervaringen te delen en een éénheid te vormen met een groter bewustzijn. Er moest een oplossing komen.
Zo’n 2,8 miljoen jaar geleden (108 maal de precessiecyclus van 25.920 jaar) werd vanuit een ouder parallel universum hulp geboden. Er werd een reddingsplan bedacht, waarbij de Aarde als klaslokaal werd aangewezen. Ons zonnestelsel bestond toen uit twaalf hemellichamen die om de zon draaiden en vanaf de Aarde waren de twaalf sterrenbeelden zichtbaar. Zo vormde de Aarde en ons zonnestelsel het energetische schaalmodel van ons universum. Er kwamen dertien zielen uit een ouder parallel universum naar de Aarde. Twaalf van hen vormden een cirkel en de dertiende nam plaats in het midden.
Door dit energetische model werden afgevaardigden vanuit de verste uithoeken van het universum aangetrokken om deel te nemen aan dit evolutionaire experiment. Het doel was; leren wat éénwording is, om vervolgens terug te keren naar onze eigen zielengroep om dit bewustzijn te delen. Wij zijn die afgevaardigden.
Aanvankelijk leefden we op Aarde als transparante wezens met Yangay in ons midden in het eenheidsprincipe. We keken onze ogen uit en werden ons langzaam bewust van onze twaalf essenties. Het planten en dierenleven was rijk en hieraan konden wij onszelf spiegelen. Het was alsof we naar een natuurdocumentaire keken. Maar als gevolg van de aantrekking van de antichrist verlieten sommigen deze éénheid vroegtijdig. Ze incarneerden ergens en keerden later op Aarde als ruimtevaarders terug.
Dat was het moment waarop de goden als engelen uit de hemel vielen. Als arrogante pubers haalden zij hun eigen broers en zussen uit de beschermende cirkel en zetten hen in gemanipuleerde primatenlichamen buiten de cirkel gevangen. Als slaven werden zij door hun goden onbewust gehouden en kreeg dit evolutieproces een andere wending. Hiermee werd de Aarde een aantrekkingkracht voor vele manipulerende energieën uit ons eigen universum, die tot doel hebben de bewustwording van de huidige mens af te remmen.
Sinds onze reïncarnatiecyclus op Aarde, worden we als zielen gevangen gehouden. We bevinden ons buiten de cirkel en zijn daarom niet in staat de verbinding met onze Oorsprong te maken. De energieën van de cirkel worden door machtswellustelingen misbruikt om ons te misleiden. Aangetrokken door verleidingen en in de ban gehouden door angst, worden we door deze zogenaamde goden van destijds alle kanten op geduwd en voor de gek gehouden over wat waarheid is.
De oorspronkelijke cirkel is ontmanteld en opnieuw opgebouwd. Alle posities zijn weer ingenomen en daarmee is de cirkel opnieuw geactiveerd. Iedereen heeft de keuze waar hij of zij zich mee wil verbinden, maar je wordt uitgenodigd terug te keren binnen de cirkel om je evolutieproces te voltooien en contact te maken met ons eenheidsbewustzijn. Je zielengroep zal je eeuwig dankbaar zijn … Weet wie je bent.
Tot slot …
Enige tijd nadat ik me had laten inspireren bovenstaande tekst te schrijven controleerde ik het aantal woorden van deze tekst. Het bleken er 777 te zijn. Het getal 777 is een symbolisch getal dat door de eeuwen heen veelvuldig is toegepast om een bijzondere energetisch lading aan te duiden. De betekenis van het getal 777 omschrijft de verbinding met onze eigen heilige geest, ons hogere zelf of lichtlichaam. Yangay is mijn licht(lichaam) en ik ben zijn drager. Samen zijn wij je graag onbaatzuchtig van dienst.
* * * * * * *
Meer informatie lees je op Heaven8earth.org HIER
Over Heaven8Earth
Deze organisatie is voor bewustwording zonder winstoogmerk, in het leven geroepen door Peter Viskil. Hij heeft het doel de spirituele bewustwording van de medemens te stimuleren. Met een ruimer bewustzijn ben je beter in staat volgens je eigen intuïtie te leven en weet je hierdoor beter de balans te behouden.
Ook een lichamelijke, emotionele of psychische klacht is vaak een symptoom van een dieper liggende disbalans in het energiesysteem. Peter heeft zijn paranormale vermogens, zoals helder zien, horen en voelen in combinatie met een sterk ontwikkeld bewustzijn gebruikt om een website te ontwikkelen, waardoor deze inzichten voor iedereen toegankelijk zijn.
Door het lezen en toepassen van de informatie op zijn website worden je handvatten gegeven, om je bewust te worden van je eigen patronen en achter de oorzaak van eventuele klachten te komen. Met het leren begrijpen en accepteren van alles wat je overkomt, ontwikkel je je eigen inzichtelijke vermogens.
Deze werkwijze heeft tot gevolg dat je je bewust wordt van wat zich diep in het onderbewuste afspeelt en hoe een eventuele klacht heeft kunnen ontstaan. Dit bewustwordingsproces activeert de zelfgenezende kwaliteiten van het lichaam. Bewustzijn maakt je heel.
Plaats uw reactie hier
Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com.
12:47 8 juli 2010
Hey Peter,
Leuk je weer eens te zien. Je kent me nog wel (hoop ik) van bezoeken bij Arthur. En ik ben nog een keer bij jou geweest om cd’s opte halen.
Graaf maar eens diep in je geheugen is al weer wat jaartjes terug.
Groet, Marian
14:39 1 juli 2010
wat een geharrewar allemaal .Waar zijn de dagen dat je in alle rust kon vragen “wat vind jij hier nou van “en op een mogelijk antwoord (na overdenking ) kon reageren met dat is een interessant gezichtspunt,dat je daar verwoord. Jammer hoor en zo onnodig in mijn beleving. Jazeker ik ben er nog en volg alles van een afstandje, heel verhelderend als je even de stilte zoekt, en een reactie achterwege laat.
Jammer ook dat Guido zich genoodzaakt ziet zo veel reacties te wissen i.v.m. niet relevant zijn of beledigend etc.. Het lijkt zo of het peil daalt en daar schieten we allemaal nix mee op toch? Maar goed ,als dat is wat de bezoekers willen hou ik me weer even op de vlakte (vind het wat zonde van mijn energie om aan het dalen van het peil mee te doen. Als mensen strijd willen zullen ze het krijgen, echter niet van mij. Heel veel sterkte en liefde gewenst voor allen hier.
En vergeet niet dat we allen een zijn dus zeik je iemand af doe je dat eigenlijk tegen jezelf. Liefdevolle groeten marcelw
14:58 1 juli 2010
Dank voor je verbinding Marcel; het ‘geharrewar’, zoals jij het noemt, is voor deze lieden precies het doel..! Laat je niet in de maling nemen..! Wij zien achter de schermen véél meer dingen, en weten inmiddels veel meer, dan je zo zou zeggen.
Een hele club mensen van Universiteit van Amsterdam, inclusief ene Prof. Vd Vijver, doet zich hier gelden op de site. Van ons belastinggeld..! Sinds wij onze ruimte vuil hebben durven maken aan het ter discussie stellen van de werkwijze van bedenkelijke lieden in de wetenschappelijk, medische wereld.
Daarbij ondertussen ook ruim reclame makend voor hun eigen sites.. (Mooi meegenomen kennelijk) Die op hun beurt ook weer anoniem worden gevoerd.. (Kennelijk uit pure achterdocht)
De juistheid van hun standpunten staat voor hen hier op de site NOOIT ter discussie; het is onze zoektocht naar de oorzaken van het misbruik van de genoemde elementen in -vooral- de medisch-farmaceutische wetenschappelijk wereld, die daarbij kennelijk hun toorn opwekt. Daarop komen dan geen normale discussies, maar komt ‘trollen’ in de plaats.
Het is heel eenvoudig, als je je ergert op een site, kom je toch niet meer?? Maar wat gebeurt er? Zij blijven komen, bemoeien zich met ELK onderwerp. Gaat de discussie een beetje de kant op, die zij niet willen, dan haken ze af.
Blijf gewoon je ding doen Marcel, ons raakt het sowieso niet!!
16:29 1 juli 2010
De nazaten van de gedegenereerde goden van de antieke wereld moeten zich laven aan de krachtige levensenergie van de tweede laagste basis chakra van onze aller jongsten om in leven te kunnen blijven. Om dit te verhullen is een ingewikkeld dialectisch dualistisch Hegelianistisch eindeloos Socratisch schaakspel ontworpen om de grote massa mensen eeuwig te kunnen blijven beroven van niet alleen nieuwe krachtige levensenergie maar ook de waarheid over de echte wereld die nu grootschalig corporatief volledig geplunderd wordt van alle voor hun zeer waardevolle grondstoffen…
Ook mensen worden als weg gooi artikelen beschouwd vandaar de nieuwe term “human resources” die je tegenwoordig veelal tegen komt op door ons belasting geld betaalde Universiteiten en afdelingen die vroeger “personeelszaken” werden genoemd. Er is van hogerhand besloten dat er te veel mensen zijn die niet meer dan ‘nutteloze eters’ zouden zijn. Eén van de oplossingen is het verspreiden van CorEXIT…. Een zwaar mutageen gif dat generaties na ons genetisch zal blijven beschadigen.
Pink Floyd – Another Brick in the Wall -> http://www.youtube.com/watch?v=M_bvT-DGcWw
17:04 1 juli 2010
Ik blijf gewoon mijn ding doen hoor en zie regelmatig weer mooie artikelen verschijnen. Soms spreekt het me aan soms niet even goede vrienden ga zo door Guido. Verscheidenheid aan zichtspunten geeft een breder beeld ,en dat was toch waar we voor gingen ? Jammer van die studiebollen, wetenschap bedrijven vanuit een star en vaststaand zichtspunt is naief en niet wetenschappelijk te noemen vind ik. Bovendien getuigt het niet van respect om andere meningen als waardeloos weg te zetten.
En zo valt er dan voor deze studenten nog een hoop te leren dunkt me. liefdevolle groet marcelw
20:10 1 juli 2010
Alleen al de Stilte te dóórvoelen van een opmerking, uit je eigen mond: ‘Ik weet het ook niet precies, maar het voelt als volgt:’, is een doorbraak..!
Het lijkt in deze wereld wel alsof je ALTIJD een kant MOET kiezen. Anders ben je een watje.. een nitwit.. Maar de idiotie is JUIST dat door het kiezen, je jezelf begeeft in de wereld van de DUALITEIT. En -hahaha- daar is niets mis mee.. Maar tria-liteit is het nieuwe paradigma.
Vroeger heette dat in de psychologie, de HELICOPTERVIEW. Maar met vroeger was ook niet veel mis…:roll:
20:45 1 juli 2010
als je een kern opsplitst in 2 delen komt er hoe dan ook een vernietigende hoeveelheid ongecontroleerde energie vrij
Nu heb ik even heerlijk last van een Implosie, een hereniging van de 2 kerndelen, het voelt Helend Helder Heerlijk kan ik je vertellen
en de drang om met woorden alles en iedereen te vernietigen = met cognitief cerebraal geweld kunstmatig te verdelen in verschillende kampen,
is ook ineens verdampt, tsja en wat nu dan? Ik ga eerst de bloemetjes maar eens water geven, misschien dat ik de schoonheid van gewoon bloemen nog nooit echt gezien heb… alleen de dingen die met strijd en oorlog te maken hadden waren interessant, bloemen speelden daarbij geen rol, dus die heb ik nooit echt gezien, ik heb alleen bloemen bedacht in m’n hoofd met het etiketje kijk daar heb je die suffe bloeiende dingetjes waar ik niks aan heb, ik ga ze eens voor het eerst echt bekijken!
En dat zijn dan alleen nog maar de bloemetjes die ik van het etiket NUTTELOOS had voor zien voordat ik ze werkelijk kon bekijken, misschien heb ik de hele wereld wel bedacht en vol gestopt met allemaal etiketjes in m’n hoofd….
20:54 1 juli 2010
@HyperAlert
Dit
als je een kern opsplitst in 2 delen komt er hoe dan ook een vernietigende hoeveelheid ongecontroleerde energie vrij
klopt niet helemaal, het kost juist energie om een kern op te splitsen.
21:48 1 juli 2010
He Marcel W,
Lang niet gesproken. Alles goed?
Ik en ook anderen hebben je toch wel gemist, je naam komt dikwijls naar voren, Marcel W, uit de goede oude tijd, haha!
23:12 1 juli 2010
klopt Henk, daarvoor dienen dan ook Trauma´s, dat is een negatieve stoot mentale energie, daarom is het organiseren van Trauma’s (oorlogen) ook de specialiteit van de Elite, de energie die na kern splitsing vrij komt is ongecontroleerd dus energie zonder eigen bewustzijn, dat betekent dat ze dan alles met je kunnen doen… Dit kun je doen op micro niveau per persoon of op macro niveau met een hele land….
De nationaal-socialisten zijn daar overigens erg bedreven in en hebben deze kennis geëxporteerd naar de United Snakes of ook wel bekend als de U Naait mu Steeeds, na het werk gaan ze gezellig naar het Thule genootschapsclubje, lekker om de ronde ridder tafel channelen met met mevrouw Blavatsky want die doet één tweetjes met de duvel, en zij is nog steeds voor de duvel niet bang..
Het CDA en de CU proberen deze kennis weer terug te halen naar Europa, minister R666voet en Enge Ernst zijn bereid om daar 28 miljard Euro voor neer te tellen. Dat geld is er eigenlijk niet maar daar hebben ze al lang een briljante oplossing voor bedacht.
Wouter Bos is in werkelijkheid een stroman van koninklijke SSHell Vernederland en behoorlijk bisexueel geaard. Adjiedj Bakas is voor het publiek alleen maar bekend als trend watcher maar is een paranormale astroloog voor de Elite.
Nu is het zo dat Adjiedj het wel eens doet met Wouter, gewoon om even stoom af te blazen, als je steeds met de upper ten te maken hebt dat houdt niemand vol, zulk leuk volk is dat niet, en nu is er ineens 28 miljard belasting geld doorgesluisd naar de bank van Bea die zogenaamd in nood zou zijn maar alleen ondergebracht wordt onder een paar andere namen zodat ze verder hun gang kunnen gaan zonder moeilijk gedoe met olympische oranje hockey heisjes op televisie die dan weer reclame moeten maken voor iets wat in werkelijkheid al lang niet meer bestaat.
19:02 30 juni 2010
In navolging van peter viskil ben ik bezig met het uitwerken van rituelen met een heilige zak zand (daar zit silicium in en heeft daarom volgens sommigen dezelfde eigenschappen als een usb-stick), waar de eeuwenoude wijsheid van de molmensen (leven onder de grond en hebben dus een spirituele connectie met zand) en de schier oneindige toestroom van de kennis van alle lijken die in zand bevattende grond begraven zijn in zit.
Voor bijna geen geld kom ik een workshop geven, waar ik de zak zand op Aleister Crowley-achtige wijze macht toedicht over wat de onwetende participanten wel en niet zouden moeten doen en laten en denken. Vervolgens ga ik je vertellen hoe je je leven moet inrichten en wat voor belangrijke spirituele beslissingen je moet nemen om meer 1 te zijn met mij en m’n uneffable zak zand.
Mocht je onverhoopt naderhand het idee hebben dat ik je gemanipuleerd heb en alleen maar ellende heb gebracht, dan zit je er natuurlijk naast omdat dat niet mijn ‘waarheid’ is.
19:14 30 juni 2010
Oh ik ben er ademloos van, wat vreselijk interessant en spiritueel!
17:10 1 juli 2010
Als je niet begrijpt waar het over gaat kan je misschien beter kinderboeken gaan schrijven. Dat is ook nog een hele kunst. Het opzetje dat je hier geeft is misschien wat te ver gezocht voor de kleintjes maar ik moet toegeven je hebt talent. Ik zou zo zeggen maak daar gebruik van. succes liefdevolle groet marcel
23:26 1 juli 2010
@Marcel,
Mijn verhaaltje was natuurlijk niet serieus bedoeld, en misschien is Peter Viskil met z’n verhaal dat wel (wat ik nogal verontrustend zou vinden), maar zou je misschien kunnen aangeven wat je aan mijn stukje ongeloofwaardig vindt in vergelijking tot dat van Viskil ?
Bv. Vind je een ziel uit een andere dimensie die praat via een stuk kristal geloofwaardiger dan ingestraald zand door molmensen ? Waarom ?
Waar leg je de grens tussen onzin en ‘out of the box’ ?
23:37 1 juli 2010
Molmensen bestaan overigens en ze zijn heel sociaal en invoelend. Een heel beroemde molmens is beschreven in een beroemd boek – een kinderboek ook nog, maar, zoals alle echt goede kinderboeken, ook juist voor grote mensen zeer van belang.
23:47 1 juli 2010
Ik snap heel de zin van die kristallen schedel niet.
Als die ziel helemaal vanuit die andere dimensie die kristallen schedel hier kan bereiken, waarom kan hij dan niet gewoon rechtstreeks met P Viskil of met wie dan ook communiceren? Zo’n schedel lijkt me dan eerder een hinderpaal. Hoe meer schakels, hoe groter het risico op vervormde informatie.
Dat vind ik ook altijd zo raar bij iemand als Char. De zielen kunnen alleen maar via haar communiceren maar ze moet evengoed 20 keer vragen met welke letter de naam begint en of het een opa is en zo ja van wie, ik voel een ongeluk, zegt ze dan, een val of zo, klopt dat, ja, zegt de dochter in het publiek, Char weer, of hij soms van de trap gevallen is o nee, niet, nou dan van het dak soms, o, ook niet, van de keukenstoel dan, nee ook niet, van de kade! zegt de dochter in het publiek dan, o ja, roept Char triomfantelijk, zie je, ik voelde gewoon dat het met een k begon en hij zegt dat het heel goed met hem gaat en dat hij heel gelukkig is! Dat verstaat ze dan ineens helemaal goed.
Nou, knap hoor.
Waarom kiezen die zielen altijd van die klunzen uit als tussenstation voor hun communicatie?
23:13 4 juli 2010
@Marcel W,
(herhaling van wat ik al eerder schreef omdat ik zo benieuwd ben naar je antwoord, vooral de laatste vraag)
Mijn verhaaltje was natuurlijk niet serieus bedoeld, en misschien is Peter Viskil met z’n verhaal dat wel (wat ik nogal verontrustend zou vinden), maar zou je misschien kunnen aangeven wat je aan mijn stukje ongeloofwaardig vindt in vergelijking tot dat van Viskil ?
Bv. Vind je een ziel uit een andere dimensie die praat via een stuk kristal geloofwaardiger dan ingestraald zand door molmensen ? Waarom ?
Waar leg je de grens tussen onzin en ‘out of the box’ ?
23:31 4 juli 2010
Aah Henk het enige verontrustende is wat jij blijkbaar verontrustend vindt.
Jouw molmensen verhaal en zandzakken voor de deur mag er ook wezen.
Dat is het punt helemaal niet.
Het gaat er om dat er oude culturen en overleveringen zijn en zelfs levende fakkeldragers van oude kennis.
Dat die oude kennis door de reguliere staatsscholen stelselmatig ontkracht dus verkracht is, door er het stempel sprookjes mythen en sagen op te plakken, daar kan jij ook niks aan doen Henk.
Het komt er op neer dat het helemaal niet mogelijk is om zomaar een verhaaltje te verzinnen. Dat is wat je geleerd is, dat fantasie zo belangrijk is en dan schrijf je een roman en dat kan je knoeien met feiten en de realiteit en je kan je als schrijver opsplitsen in meerdere hoofdpersonen die ieder een fragment van jou zelf vertegenwoordigen.
Als jouw mollen en zandzakken verhaal geanalyseerd zou worden dan zou een goede verhalen / overleveringen archeoloog er fragmenten van het origineel in kunnen ontwaren.
Jouw verhaal is een typisch voorbeeld van een succesvolle Romeinse verhalen verkrachting, jij bent de Paulus die het allemaal wel eens even zal formuleren conform de eisen van de strikte Romeinse leer, die graag belangrijke delen weg laat en andere delen vervormd om zo het volk niet te wijs en dus niet te krachtig en machtig te maken…
Maar daarom kunnen jouw verhalen nog wel bestsellers worden. Slechte verhalen bestaan niet, er zijn alleen goede verhalen, wel of niet vervormd en meestal met lacunes (gaten) eb omissies
23:38 4 juli 2010
Nou Henk, als jij dit snapt mag jij het uitleggen, ik hou me aanbevolen.
Ik snap er namelijk niks van.
23:43 4 juli 2010
Sommige mensen zien verbanden waar ze niet zijn.
Ik vrees dat Hyper Alert -alleen maar- verbanden ziet.
23:55 4 juli 2010
Sommige dingen hebben gewoon helemaal niks met elkaar te maken.
Kristallen schedels hebben helemaal niks te maken met wonderen. Nul komma bokkie.
Jammer maar helaas.
Niet voor mij hoor, maar voor P Viskil.
Van wonderen zit mijn hoofd vol. Maar die kristallen schedels horen daar niet bij.
00:04 5 juli 2010
Die link die jij nou net spontaan legt Trijnie, dat is nou de link der linken.
Jouw hoofd zit vol wonderen en laat die kristallen schedel nou een representant zijn van een mensen hoofd!
Ongetwijfeld heb je nog meer zogenaamde sprookjes, mythen en sagen meegekregen dan ik, ik bedoel als je goed bent in Latijn dan heb je misschien wel Gymnasium gedaan met ook Grieks en zo.
Als er iets een centraal thema in oude klassieke overleveringen kan vormen dan is het wel de bijzondere eigenschappen van kristallen.
Pas heel recent in de vorige eeuw is er zoiets als een kristal ontvanger ontdekt (uitgevonden is wat mij betreft herontdekken).
00:07 5 juli 2010
@HyperAlert,
Ik ben niet echt blij dat je me vergelijkt met Paulus, maar dat maak je dan weer een beetje goed door de leuke muzieklinkjes die je af en toe geeft.
Voor jou dezelfde vraag als voor Marcel :
Waar trek je de grens tussen onzin en ‘out of the box’ ?
01:17 5 juli 2010
Laat die Paulus maar even het heen en weer krijgen Henk, was maar een (onzinnig) idee dat voorbij kwam in mijn kristallen hoofd.
On betekent Zon of Licht heb ik vorige week ergens gehoord of gelezen.
Onzin is dan licht schijnen op zinnigheid.
Onzin is dus een vorm van lichtzinnigheid.
Zin is zwaar zinvol zonder verlichting volgens bepaalde eisen die iemand dan vooraf geformuleerd moet hebben en dus daar dan een bepaald belang bij heeft.
Iets heeft alleen zin als het voldoet aan bepaalde doelstellingen die meestal van buitenaf komen.
Het alom herbergt zingeving in zichzelf en heeft dus geen zingeving nodig om te kunnen bestaan.
Iemand die zingeving nodig heeft om te durven leven is bang om zichzelf te zijn zonder doelstellingen die van buiten af komen.
Onzin is de hoogste zingeving die er is en vertegenwoordigt daarom altijd de hoogste waarheid.
Neem de proef op de som; probeer iets zinnigs te zeggen over iets, formuleer dat in ten hoogste een paar zinnen.
Probeer nu iets onzinnigs te zeggen over hetzelfde onderwerp.
Neem nu even afstand van die twee uiterste formuleringen.
Laat het even bezinken, loop een rondje of kijk wat voetbal en ga vervolgens nog eens met lichtvoetige onbevooroordeelde zin naar je 2 uiterste stellingen kijken.
Tot je verbazing zal blijken dat de onzinnigste stelling altijd de meeste zin zal bevatten.
Ergo er bestaat dus niet iets als negatieve “onzin”.
Er is alleen maar positieve onzin, een onzinnigheid vertegenwoordigt één van de vele alternatieve verlichte waarheden.
Iets zinnigs verzonnen met zwaar serieus gemoed: Reptielen bestaan kijk maar in de dierentuin.
Nu Iets onzinnigs spontaan licht verzonnen: Reptielen zijn oeroude intelligente wezens met veel wijsheid en kracht die in het begin der tijden, miljoenen jaren voordat de eerste oermensen voet op aarde zette, de aarde bevolkten
Even een rondje wandelen, 5 minuten mediteren of biertje drinken of de badkamer schoonmaken of TopGear kijken en je komt terug en kijk dan wat je opgeschreven hebt.
Taaraaaaaa; wedden dat de “onzinnigste” opmerkingen de diepste waarheden zullen bevatten!
Dus opgeteld zowel in the box als out the box is er niet werkelijk iets als “onzinnigheid” in negatieve zin.
Er is altijd wel “zinnigheid” in negatieve zin, dat komt door de zwaarte van de intentie om zinnig bezig te willen zijn, dat is altijd veel te beperkt.
JJ Cale – Cajun Moon
http://www.youtube.com/watch?v=7ACOWsMUGE4
19:14 8 juli 2010
@HyperAlert (& Marcel),
mijn vraag : ‘waar leg je de grens tussen onzin en out of the box ?’
HyperAlert z’n antwoord (hoop dat ik het goed samenvat) :
Onzin is de hoogste zingeving die er is en vertegenwoordigt daarom altijd de hoogste waarheid.
Als dat je mening is heb ik er helemaal niks aan toe te voegen (ook al heb ik niet dezelfde mening).
Ben benieuwd of Marcel het met je eens is.
17:46 30 juni 2010
@Abranna
Er bestaat in mijn ogen een duidelijk verschil tussen piekeren en jezelf iets afvragen, dat hangt volgens mij af van de aard van het vraagstuk.
Ik kan zaken meestal prima relativeren en heb een heilig vertrouwen in de perfectie van de kosmos, dat scheelt volgens mij al een slok op een borrel.
Of om het te zeggen met met de woorden van de protestzanger Armand,
Wonderschone planeet ik heb je mensengod niet nodig,
met één blik om me heen is ‘ie compleet overbodig.
Dat geeft een fundamenteel rustgevoel in je kladder is mijn ervaring.
16:42 30 juni 2010
Dat wat je zegt over jazz heb ik vaker gehoord, dat zou goed kunnen. Om thuis niet meer naar muziek te luisteren vind ik wel een groot offer. Wie weet aan welke schadelijke frequenties je tegenwoordig zowiezo al bloot staat buiten het plaatje op je draaitafel. Als ik teveel in mijn hoofd ga zitten duik ik meestal even lekker de natuur in, dat werkt bij mij prima. Als je een onbekend terrein diep invoelt komen meestal de verstandelijke suggesties automatisch mee, althans bij mij. Ik kan niet zeggen dat ik dat ervaar als een hindernis.
Maar dat is voor iedereen weer verschillend denk ik.
Ik ben toch wel geïntereseerd hoe jij dat precies ervaart, zou je dat kunnen uitleggen? ik ben erg nieuwsgierig. Als je zin hebt natuurlijk.
15:54 30 juni 2010
@Abranna
‘wat is de grondtoon van de muziek waar jij naar luistert?’
Ik heb een hele brede smaak Abranna en niks daarvan geconverteerd naar 432Hz, niet zo’n gek idee om daar eens een dagje aan te besteden.
Volgens een kennis van me op het conservatorium in Zwolle is 440Hz te digitaal. Hij ziet zelfs een verband tussen de mentaliteit van mensen en de stemtoonhoogte.
Ik neem aan dat je dat bedoelt?
16:07 30 juni 2010
Ja, maar als je converteert dan verander je alleen de grondtoon maar niet de boventonen. Dus voor iemand met een goed muzikaal gehoor is het niks. Trouwens, dan schiet het nog zijn doel voorbij.
Ik heb bewust gekozen om geen 440Hz muziek meer te luisteren om dat deze kamertoon je in je hoofd vastzet. Jazz zit zelfs nog iets hoger als ik het goed heb.
Ik luister zeker al een jaar niet meer naar muziek. Eerst nog wel naar 432Hz en solfeggio muziek maar daar is niet zo heel veel van dus dat wordt je dan ook snel beu. Ik kan niet zo vaak achter elkaar naar iets luisteren want dan krijg ik het dagenlang niet meer uit mijn hoofd.
20:32 29 juni 2010
Meneer of mevrouw HyperAlert,
Het lijkt me zeer zinvol dat u zich onder behandeling stelt, zo u dat nog niet gedaan heeft. Dergelijk gedrag is zorgwekkend.
20:41 29 juni 2010
U had ik al verwacht, laat ik mijn hele leven geleefd hebben met uw beroepsgroep, ik weet te veel en nee Uw advies maakt totaal geen indruk meer op mij, de groeten en Tabé
20:45 29 juni 2010
Vijvertje vijvertje, hang toch niet de wijsneus uit joh! Misschien een stevig spuitje Ritalin..? Diagnose ADHD..? Alle dagen heel druk, is toch niets mis mee.
Leep jezelf in een autoriteitsrol plaatsen, door iemand een zg. medisch advies te gaan geven..?? Hyper, er is niets mis met je, zover ik je als trouwe ‘klant’ hier al meemaak. Maar ‘Vijvertje’ wil dat je je morgen meldt bij de UvA, Hyper..
20:54 29 juni 2010
Haah Heerlijk dank je Guido!
Ze zijn vaak zooooooooooo Voorspelbaar die Specialistjes…
Ik kan z’n gedachten lezen voordat meneer in de Vijver het zelf bedacht heeft….
Nu even het heerlijke muziekje van JaNee knalhard aanzetten meneer de vijver
RATM -Killing in the name – official video
http://www.youtube.com/watch?v=fkuOAY-S6OY
21:13 29 juni 2010
Ik hoef geen dokter te zijn om te zien dat het gedrag van Hyper zorgwekkend is, dat kan ieder normaal mens zien, zoals ook blijkt uit andere reacties hier.
Het gedrag van Hyper is ook nog eens peilloos onbeschoft, maar dat is hier nu eenmaal de norm jegens personen die niet zonder meer alles voor zoete koek slikken wat hier gepubliceerd wordt.
21:17 29 juni 2010
heerlijk onbeschoft zijn; moet U ook eens proberen, je weet niet wat je mist, gooi het er maar uit Meneertje over het paard getilde Poeha, ik weet hoe de achterkant van Uw tuintje er uit zou kunnen zien, van boven bont van onderen…. dat bedoel ik niet om te schofferen maar dat is wat ik jaar in jaar uit gezien heb toen mijn vader het hele dorp tot in de verre omstreken dagelijks ‘advies’ gaf, ik kan je vertellen dat ik weet wat de prijs was elke dag weer als ie thuis kwam, de groeten, een ervaringsdeskundige van de achterkant van het medisch gelijk…
21:23 29 juni 2010
@ HyperAlert
Burning down his house – Talking Heads
http://www.youtube.com/watch?v=xNnAvTTaJjM
21:23 29 juni 2010
Dat bedoelt u wel degelijk om te schofferen en dat maakt u -beledigende rest-reactie verwijderd-
21:26 29 juni 2010
mvdvijver is kennelijk een ‘normaal mens’.. Objectief vastgesteld. Zichzelf daarbij als uitgangspunt nemend. Subjectief..? IK? Hoe-kom-je-erbij. Dit is puur wetenschappelijke casuïstiek, toch?
Heerlijk zo’n wetenschappelijke typering. ‘Een normaal mens’.. Pas je in het ‘grijze-muizen’-vakje, dan ben je er een. Een grijze-mensenmuis.
Doet me denken aan de prachtige ‘LOESJE’.. “Weleens een normaal mens ontmoet? En? Beviel het?”
21:28 29 juni 2010
Ach Meneer Vijver wij speelden thuis het toneelstukje altijd braaf mee hoor, naar buiten de grote Professor en binnen moesten de rollen 180 graden omgedraaid, de zoon vanaf heel jong Vader van de Vader spelen en Echtgenoot van z’n moeder…
21:30 29 juni 2010
@hyperalert, zie ook mijn berichten bij het BP gebeuren:-) De verzamel CD, vandaag gekregen, bevat ook het nummer “You” van Nils Lofgren:-)
21:30 29 juni 2010
Misschien fijner voor een ieder MvdV, om een discussie te voeren. Hoe ziet u dat het gedrag zorgwekkend is..? Is dat niet verschillend van persoon tot persoon. Is het niet bijzonder aanmatigend, zeker voor een professor, welkom op de site trouwens, om iemand zo in een ho(e)kje te zetten? Sommige kinderen zijn hyperactief, noemen zich zelfs zo. Wie of wat ben je dan om een ander zó te kwalificeren, als ‘zorgwekkend’..?!
Wanneer ik uit uw gedrag zou opmaken dat u bijvoorbeeld ‘borderline’ zou zijn. Ga ik dat hier roepen, of ben ik zo wijs om me te realiseren, dat wat Piet zegt over Henk, meer zegt over Piet, dan over Henk..?
Ik zou als ik u was de film van ‘Billy Eliot’ eens bekijken. Over hyperactief gesproken.. De ster van het Engels koninklijk ballet werd ie, omdat ie niet stil kon zitten. De schat. http://www.youtube.com/watch?v=JoiVEyCosEE
Gewoon, over ‘The dream that changed everyone it touched’..
21:31 29 juni 2010
van de vijver altijd in de sloot, bedankt Marc voor je onwijze les
21:36 29 juni 2010
Wauw Guido, dansen is mijn deels geheime passie, in die zin dat ik daar weinig over praat maar dat past helemaal bij mij…. en in tegenstelling tot wat veel mensen denken kun je dat tot op zeer hoge leeftijd doen omdat het niet om alleen acrobatiek gaat…
21:38 29 juni 2010
Zorg dat je ‘Billy Eliot’ te pakken krijgt. DOEN!! En van die geheime passie.. dat blijft tussen ons, goed?
21:39 29 juni 2010
@TW mijn conclusie is gebaseerd op een analyse van je commentaren. Ik baseer mij slechts op wat je schrijft en in die zin is het geen objectieve beoordeling, gericht op jou als persoon. nu moet je niet van mij verwachten dat ik jouw teksten ga kopiëren en daarop specifiek ga reageren want die intentie heb ik niet(dat past meer bij jou) en ligt ook niet in de lijn van mijn belangstelling. Ik ben geenszins van plan je wetenschappelijk te benaderen als persoon. Ik gebruik slechts mijn gezonde verstand met een portie hart daarbij. Ik zie dat je alles wetenschappelijk benadert, ik voel daarbij weinig compassie vanuit je hart en ik denk dat dit komt door een disbalans tussen hart en verstand:-)
Volgens mij heb ik bovenstaande redelijk goed geformuleerd vanuit de regels van feedback. Let wel, vanuit mijn beleving. Dat jij daar vervolgens op jouw manier op reageert, zegt meer over jou dan over mij.
21:40 29 juni 2010
O, dus omdat jouw gezin disfunctioneel was denk je dat alle gezinnen dat zijn?
21:41 29 juni 2010
@ HyperAlert
na al die jaren van zang en dans zijn sommige nummers nog steeds vandaag van toepassing ze kunnen niet meer stuk – http://www.youtube.com/watch?v=_eeX9rdmld0&feature=related
het slaat niet op u persoonlijk, dus gewoon doorschrijven met die handel en blijf in u kracht
21:43 29 juni 2010
@ Kritisch,
Mijn commentaren worden in belangrijke mate geïnspireerd door intense gevoelens.
Jammer dat je dat niet kunt waarnemen.
21:49 29 juni 2010
Psycho Killer is echt een Monumentaal stukje Meesterwerk (Talking Heads) en Totaal Tijdloos en zeker heel erg Raak!
21:59 29 juni 2010
@Kritisch,
Wow, gaandeweg heb je mijn disbalans ook al aardig in kaart gebracht.(voor jezelf)
Niet te vertrouwen, zweverig, zalvend……..Dus als de reactie van Trijn iets zegt over Trijn,wat zegt jouw reactie op mij dan over jou? Sorry hoor maar ik ben er een beetje klaar mee al die veroordelingen heen en weer!
Leven en laten leven zullen we maar zeggen hé. Ik geloof dat ik Gait maar even ga bellen 06-…….. misschien kan hij er voor zorgen dat ik ook word uitgekocht. O nee het was vrijgekocht.
Nou ik neem nog een jointje. Gutenacht Freunden!
22:07 29 juni 2010
@TW, ik zie je intense gevoelens in het gelijk krijgen wat betreft je rationele overwegingen zeker wel maar daarbij zie ik nog niet je hart, de compassie ontbreekt dus. Er is een verschil in emoties tonen, je gelijk krijgen op basis van ratio (kan ook een sterke emotie zijn) en vanuit je hart voelen. Ik vind het jammer dat je in mijn optiek niet kritisch bent (let wel dat is mijn mening) maar alles vanuit het zelfde gezichtpunt benadert en in jou geval is dat de wetenschap.
Ik ben het zeker ook niet met alles eens en jij mag je mening ook zeker uiten. Ik respecteer je mening en soms kan ik een heel eind met je mee gaan in wat je schrijft. Ik vind je echter wel “een koude kikker” die zouteloos mensen afserveert die niet net als jij denken en daarbij mis ik dan weer helicopterview (breed bezien vanuit verschillende mogelijkheden) maar vooral mis ik empathie en respect.
Ik vind het jammer dat je een strijd voert zonder rekening te houden met andere ideeén en dat wil ik dan toch ook gezegd hebben.
22:12 29 juni 2010
Sleep well, lady Li.. Ik bedoel lay lady lay.. hahaha..
http://www.youtube.com/watch?v=G7CBLl3Q_ZU
22:15 29 juni 2010
Nog eentje dan nog voor HA…? Once in a lifetime.. http://www.youtube.com/watch?v=-io-kZKl_BI
You may ask yourselve: ‘How did I get here?’
22:17 29 juni 2010
@Lianne, fijn dat je het voor TW opneemt. Dat geeft aan dat je voor iedereen open staat zo te zien. Ik geloof in een balans. Zonder ratio blijf je in deze wereld niet overeind en zonder empathie wordt je minder menselijk. Ik denk dat jij een fijn mens bent Lianne maar ik heb soms het gevoel dat je niet stevig bent. Ik heb er last van wanneer alles goed gepraat wordt vanuit liefde want wij mensen zijn niet alleen liefdevolle wezens.
Die andere kant moeten we ook niet zomaar accepteren (de donkere kant). Jij zegt dat je de donkere kant kent en hebt geaccepteerd, nu die kant ken ik ook maar ik ben er van overtuigd dat je daar weerstand tegen moet bieden.
Sorry Lianne, maar soms roep jij bij mij een allergie op, al denk ik wel dat je een heel mooi mens bent en misschien al wel een stuk verder dan ik zelf ben en ik je daarom niet altijd begrijp en het mij irriteert.
22:28 29 juni 2010
Kritisch,
Mijn emoties hebben niks te maken met gelijk willen hebben, maar met de onbewezen en ongefundeerde bangmakerij over van alles en nog wat op deze site.
De olieramp is al erg genoeg, maar moet de mensen nu echt worden wijsgemaakt dat er een volkerenmoord in voorbereiding is, erger dan de holocaust en dat de slachtoffers beroofd zullen worden van al hun bezittingen, zodat de daders zich daarmee kunnen verrijken?
Waarbij en passant de jood Soros nog even wordt neergezet als nazi-collaborateur.
Van dit soort zieke verhalen word ik emotioneel. Wat mevrouw Burgermeister doet is naar mijn mening niets anders dan de olieramp misbruiken in een poging om zichzelf in het middelpunt te zetten.
22:34 29 juni 2010
@ Kritisch,
Als mensen hun emoties niet uiten, wil dit niet per definitie zeggen dat zij ze niet hebben.
22:34 29 juni 2010
niks emoties, ik noem dat strategische techniek, pisnijdig kan ik daar van worden, altijd het zelfde liedje en altijd bulls eye succes?!
George Soros as Rothschild Agent
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_rothschild06.htm
22:50 29 juni 2010
HyperAlert,
Ik hoop dat de site waar je naar linkt niet tekenend is voor je denkwereld.
22:56 29 juni 2010
Uitspraak van Soros (dus zeker niet mijn denk wereld)
“If there was ever a man who would fit the stereotype of the Judeo-plutocratic Bolshevik Zionist world conspirator, it is me”
- item #6 (Sydney Morning Herald interview, November 15, 1997, Spectrum Features section, soon after the Asia Crisis)
22:58 29 juni 2010
Nou, veel talent voor ironie heb je niet HyperAlert.
16:14 29 juni 2010
@Tw Ik kan me gewoon niet voorstellen dat jij je schoenen al kan veteren. Dat kan toch?
Hoe denk jij erover?
Of mogen we dat niet weten?
16:27 29 juni 2010
Jerry,
Ja hoor, zeker kan dat, er zijn wel meer mensen met een heel beperkt voorstellingsvermogen.
20:17 29 juni 2010
@TW, alleen in je ratio zitten levert je misschien niet genoeg antwoorden op. Gebruik beiden dus gevoel en ratio, ga niet mee in comments die het alleen maar hebben over liefde en weet ik veel wat voor geleuter maar blijf ook niet alleen in je ratio hangen. kijk kritisch en klinisch naar gegevens maar volg ook je hart. Dat mis ik bij jou, er zijn altijd 2 kanten TW en daar ben ik ook pas heel laat achtergekomen na een ambitieus en vooral ratiogericht leven. Mij maakte het uiteindelijk niet gelukkig omdat ik te ver van mijn eigenlijke grondhouding afraakte. Daarnaast bleven er vragen die ik niet met mijn ratio beantwoord kreeg, Zoek de balans (verbeeld in de kaart Gematigdheid uit de Tarot en dan niet van Aleister mac Crowley maar van Rider Waite:-))
20:21 29 juni 2010
Kritisch,
Je kent mij niet en kunt dus ook niet beoordelen of ik “teveel in mijn ratio” blijf hangen.
20:22 29 juni 2010
I Love You Kritisch maar dat wist je al wel…
20:28 29 juni 2010
Kritisch don’t go unplugged
Nils Lofgren – Keith Don’t Go – unplugged
http://www.youtube.com/watch?v=aTxtzH5fgZo
15:31 29 juni 2010
@TW sorry hoor, maar jij bent mij iets te volledig bewust stonewalled. je bent niet toevallig familie van Tony (oilspil)Hayward?
15:47 29 juni 2010
Ik vroeg je welke toonladders je bedoelde.
Waarom is het nodig om zo te reageren?
19:45 29 juni 2010
@trijntjewinkel, zelfs “Lucifer” reageert en dat geeft toch wel te denken. Temeer daar hij ook niet heeft gereageert op mijn bericht:-) Het lijkt nu op een gevecht tussen duister en licht waar duister overigens graag de illusie wil geven dat hij de lichtbrenger is. Van jou wordt nu dus ook gevraagd waar je staat, capice?
19:52 29 juni 2010
Nee Kritisch, dat begrijp ik niet.
Ik stel Jerry gewoon een vraag.
Met licht en duister heeft dat allemaal niks te maken. Jullie zoeken overal wat achter en vermoeden overal spannende, duistere complotten. Maar soms is er gewoon een simpele vraag en staat er alleen maar wat er staat en meer niet.
13:34 29 juni 2010
‘als je goed naar de wereld kijkt en je verstand en je zintuigen gebruikt, dan kun je het nog altijd zien, waarnemen, begrijpen en horen: Wat een muzikale ervaring is voor het oor is het ‘vatten’ van een natuurwet voor het vernemende intellect. De harmonia Mundi, de musica mundana: Kijk naar de planeten in hun banen, zie de onderlingen verhoudingen. het zijn – zo dacht men – dezelfde als die van de toonladder… Hoor: hemelse muziek.. En de mens… Als Microcosmos, kleine wereld… correspondeert in al z’n delen met die grote wereld… musica humana.. harmonie in de mens, tussen lichaam en ziel.. en zo ook tussen mensen. harmonia humanae vitae… ook wel “vrede en recht” genoemd… Ja natuurlijk ook hier geldt: concordia discors… dissonanten hebben hun plaats, binnen een naar consonantie neigend geheel.
Ongehoord is deze musica, onhoorbaar zelfs (musica speculativa). Is ze er wel: deze harmonie, deze eenheid in de tegendelen Ja, roepen dichters en muzikanten nog steeds in koor, nog eeuwen nadat Ptolemaeus het veld heeft moeten ruimen en er een mechanisch wereldbeeld voor in de plaats kwam. http://www.dick.wursten.be/harmoniamundi.htm#nl
@Wilmamazon, oke we gaan een beetje off-topic, maar het ging in eerste instantie over extra zintuigelijke perceptie, geen vijf zintuigen politiek. Verbeeldingsvermogen, wat Peter uit die schedel haalt zie ik waarschijnlijk niet.
13:50 29 juni 2010
Ik zit met al mijn computerkunde/opleiding etc. weleens naar een SDHC-digi-stickje te kijken, met 8 Gb-opslagcapaciteit; ik geloof dat er 8 Gb op kan, zie het ook in mijn fototoestel, als ‘bewijs’.. Maar ik ‘begrijp’ er werkelijk helemaal niets meer van. ‘Enen’ en ‘nullen’…
Wat is er verkeerd aan de veronderstelling dat een kristallen schedel, het zuiverste silicium, waar zeg maar de chips ook van gemaakt zijn
, informatie zou bevatten.. Niets dan respect voor wat-zou-kunnen-zijn, rest mij.
Dat roept de wetenschapper in mij. RESPECT!!!
En:
Als je schreeuwt met je vingers in je oren, wil dat nog niet zeggen dat je geen geluid maakt.. Je hoort niets, omdat je ‘jezelf’ in de weg zit..
Discriminerend souvenirswinkeltjes in een hokje zetten..? Snap niet zo goed, waar je die kristallen schedel dan wel BETER had kunnen vinden. Is dáár een boek over, ‘Vindplaatsen van échte Kristallen Schedels’…??
Teveel naar Harrison Ford gekeken, wellicht? http://www.youtube.com/watch?v=2BgyhHBoz50
13:58 29 juni 2010
welke toonladder Jerry?
14:03 29 juni 2010
Ooit gehoord van dolmen?
Men denkt dat dit grafkamers zijn.
Er zijn ook andere beweringen.Wijze mensen die hun wijsheid wilden bewaren voor hun nageslacht sloten zich vrijwillig op in een dolmen,zij gingen in trance,en uiteindelijk vonden zij de fysieke dood. Hun wijsheid bleef in de dolmen.
http://www.bertsgeschiedenissite.nl/boeren/mill5/grafkamers.html
14:14 29 juni 2010
Ook niet handig. Waarom hebben ze hun wijsheid niet gewoon opgeschreven?
14:22 29 juni 2010
Je zult je toch weleens hebben verdiept in de psychologie van Jung? Dan zul je beseffen, dat woorden louter de ‘aanblik van de gevel van het gevoel’ vertegenwoordigen. Bijvoorbeeld de archetypen.. om maar ‘iets’ te noemen.. http://home.wanadoo.nl/a.heer/Jung_archetypen.htm
Leuk voor de dinsdagmiddag, beetje karaokiokien, met woorden? http://www.youtube.com/watch?v=eZFs33Eq0-M
Maar wel meezingen hoor! Ik zie het al voor me, in beelden dan, natuurlijk..
14:33 29 juni 2010
Eh… en waarom zou je dan niet meer kunnen schrijven?
14:40 29 juni 2010
Heb ik gezegd dan, ‘dat je niet meer zou kunnen schrijven’..? Vreemde logica.. Duaal denken..? Of/of… Waarom niet en/en?
14:45 29 juni 2010
@ Guido, jij zegt:
iedereen met de benodigde apparatuur kan bewijzen dat er 8 gb op je geheugenkaartje staat ook de werking is bekend het berust op de eeprom techniek en ook die is bekend. Peter gebruikt een kristallen schedel om de communiceren met een entiteit die alleen door peter waargenomen word en wat niet meetbaar is, in tegenstelling tot de grote van jou geheugen kaartje.
14:55 29 juni 2010
Klopt! Maar ook niet iedereen kan overweg met een soldeerbout Gait.. Terwijl het toch een ‘normaal’ apparaat is.
Het gaat om de subjectieve belevenis van een ander, waar je net zoveel respect voor zou kunnen opbrengen als je eigen subjectieve belevenissen, toch? Zeg jij bijvoorbeeld: ‘Dat is leuk’.. of: ‘Dat vind ik leuk’..?
Probeer eens buiten je denkkaders te stappen. Probeer anders eerst eens te ‘veronderstellen’ dat je ze hebt. ‘If, then’. Een mooi ‘computertaal-commando’.. Wat als… Dan zou..
Dat je Peter Viskil niet gelooft, zegt meer over jou, dan over Peter Viskil. Toch?
RESPECT voor andere visies en mogelijkheden, en de kaders van je box knallen naar buiten. Of naar binnen; een prachtige implosie. In beide gevallen zijn de mogelijke uitkomsten, per definitie ‘eindeloos’.
Maar wat ik je -tussen de regels door- hoor zeggen: “Ik zou ook weleens zo’n kristallen schedel willen ‘lezen’, ‘horen’ en/of ‘zien’..?“Maak gewoon eens een afspraak met Peter, het komt dan vast wel goed met die wens..
15:23 29 juni 2010
Sorry, foutje met de bquote, nog een keer:
@ Guido:
Waarom zou je die woorden die de aanblik van de gevel van het gevoel vertegenwoordigen, niet kunnen opschrijven? Waarom moet je daarvoor per se in een dolmen gaan zitten?
Tenzij die wijze niet schrijven kon natuurlijk.
Van Socrates wordt ook gezegd dat hij niet kon schrijven. Dus schreef Plato het op, zodat wij er nu nog kennis van kunnen nemen.
Ik vind het gewoon reuze onpraktisch om in een dolmen te gaan zitten en daar je wijsheid in te doen. Opschrijven lijkt me gewoon wat handiger.
‘t Is zomaar een gedachte.
18:27 29 juni 2010
Of je zoekt via Google een andere praktijk uit met hetzelfde verhaal, ong. hetzelfde verhaal of net helemaal anders. Er is in ieders buurt wel iemand te vinden die met kristallen schedels werkt en/of deze verkoopt. De prachtigste verhalen doen de ronde en daar heb ik in ieder geval al van genoten, maar me er ook over verbaasd.
Enkele voorbeelden:
quote:
quote:
quote:
Verder is volgens Johan Oldenkamp de grote dag al op 28 okt. 2011 en die is het dus niet eens met o.a. Carolyn Evers en de weer andere versie van Peter Viskil over 21 dec. 2012.
Kortom: ook hierover doen dus de meest verschillende verhalen de ronde.
Voor mijn gevoel wordt het hoog tijd voor één duidelijk lijntje met ‘hierboven’, want je zou zomaar de kluts kunnen kwijtraken en dan is het einde ècht zoek.
18:39 29 juni 2010
Dat is wel heel zotteklap bij elkaar zeg!
Betekent “out of the box” denken nu dat ik dit allemaal zonder meer voor waar aanneem?
20:57 29 juni 2010
Guido jij zegt
“Klopt! Maar ook niet iedereen kan overweg met een soldeerbout Gait.. Terwijl het toch een ‘normaal’ apparaat is.
Het gaat om de subjectieve belevenis van een ander, waar je net zoveel respect voor zou kunnen opbrengen als je eigen subjectieve belevenissen, toch? Zeg jij bijvoorbeeld: ‘Dat is leuk’.. of: ‘Dat vind ik leuk’..?
Probeer eens buiten je denkkaders te stappen. Probeer anders eerst eens te ‘veronderstellen’ dat je ze hebt. ‘If, then’. Een mooi ‘computertaal-commando’.. Wat als… Dan zou..
Dat je Peter Viskil niet gelooft, zegt meer over jou, dan over Peter Viskil. Toch?”
hmm als je wat beweert als waarheid moet je het kunnen bewijzen niks meer niks minder, het verhaal van peter is peter zijn persoonlijke religie. niet te bewijzen dus.
begin
What if:
peter is rigth then goto loop1
peter is mad and satanic then goto loop2
end
loop1
re check science
No more drinking
goto begin
loop2
Take a drink and go on with your life
end
21:06 29 juni 2010
Door jouw programma flow chart Gait ga ik toch weer verder met les 4 programmeren in C++ voor beginners…
21:18 29 juni 2010
77353FAD F5 CMC
77353FAE 0100 ADD DWORD PTR DS:[EAX],EAX
77353FB0 23F5 AND ESI,EBP
77353FB2 0100 ADD DWORD PTR DS:[EAX],EAX
77353FB4 28F5 SUB CH,DH
77353FB6 0100 ADD DWORD PTR DS:[EAX],EAX
77353FB8 2D F5010032 SUB EAX,320001F5
77353FBD F5 CMC
77353FBE 0100 ADD DWORD PTR DS:[EAX],EAX
77353FC0 3AF5 CMP DH,CH
77353FC2 0100 ADD DWORD PTR DS:[EAX],EAX
21:23 29 juni 2010
Sjeeh Hoaxer is dat assembly machinetaal voor gevorderden? Geweldig, dus zo zien de organen van een computer virus er uit? Het blijft een vak heh, dat leer je niet in twee weken..
21:28 29 juni 2010
Kan altijd nog specifieker:
-onleesbare reactie verwijderd, sorry!-
14:23 30 juni 2010
@ Jerry,
wat is de grondtoon van de muziek waar jij naar luistert?
Ik heb ergens eens gelezen dat de Maya’s hun overleveringen veilig gesteld hebben door diegenen die die wijsheden bezaten (levenswerk van die personen) bij bewust overlijden op te slaan in een (een paar?)kristallen schedel.
Dat een kristallen schede in staat is om info, ook zielsinfo, op te slaan of als medium (net als de radio) te fungeren, wil nog niet zeggen dat alles wat zich maar aandient in dat kristal dan per definitie ook maar goed is.
Guido, jij kan prachtige artikelen op je stick opslaan maar ook kinderporno. Het is jouw keus, het is altijd weer de persoonlijke keus.
Een mens kan zich nooit en te nimmer verschuilen achter niets!!
14:37 30 juni 2010
Aanvulling:
dit is DE VRIJE WIL
12:16 29 juni 2010
@Wilmama
Rosa Luxemburg leefde van 1871-1919, dus……?!
Het gaat om een principe.
Het wiel, lang geleden uitgevonden wordt ook vandaag de dag nog gebruikt. Iets van toen kan vandaag ook nog actueel zijn.
t’is even doordenken of meedenken wat je wilt, ik heb ook bijna geen bandbreedte door het warme weer waarschijnlijk.
13:08 29 juni 2010
http://www.historischnieuwsblad.nl/00/hn/nl/162/artikel/25103/Rosa_Luxemburg_1871-1919.html
quote:
http://phi.vgst.nl/artikelen/?artikel=Muziek
quote:
12:08 29 juni 2010
(copy paste van wikipedia)
12:05 29 juni 2010
@Wilmamazone
Geen klok en klepel Wilmama, al zou je het bijna denken zoals jij het er neer zet. Maar ik had het beter anders kunnen formuleren zie ik. Er bestaat ook Harmonica mundi van Bach en Beethoven.
Kepler vertegenwoordigt het idee van een door God harmonisch geschapen kosmos, waarbij de mens voor deze harmonie een ingeschapen gevoel heeft. Het komt overeen met Plato’s opvattingen over de ingeschapen voorstellingen. Zien we een cirkel als cirkel omdat we veel cirkels gezien hebben en zo weten wat een cirkel is, of zat dat idee van cirkel al in onze geest. Dat laatste vindt Kepler. De manier waarop de wereld gebouwd is vindt zijn weerklank in ons brein. Daarin weerklinkt de harmonie der sferen. Een lezer krijgt de indruk een religieus tractaat te lezen, toch is dit het wetenschappelijk werk, dat de wereld de derde wet van Kepler schonk.
Waarin ligt het gevoel voor harmonie, dat ons ingeschapen is? Bijvoorbeeld en vooral het gevoel voor harmonie in de muziek? Het zit hem in de getalsmatige verhoudingen. De harmonie is een harmonie van getallen. Deze harmonie van getallen kent onze geest, onze ziel zegt Kepler. In onze ziel is voor deze verhoudingen een oerbeeld geschapen, als dat niet zo zou zijn, konden deze verhoudingen ons niet het gevoel van harmonie geven. Als je de vergelijkende ziel zou weg kunnen nemen, dan blijven wel de dingen (met hun grootten, hun kwantiteiten) bestaan, maar ze vormen geen harmonie, want dat idee is een zaak van de geest.
13:04 29 juni 2010
In vroeger tijden leefden de Barden zij verstonden de kunst om met gezongen teksten een beeld te creëren.
http://www.youtube.com/watch?v=u_tORtmKIjE
13:06 29 juni 2010
@ Jerry,
Omdat Plato het zei, is het zo? Aristoteles zei iets heel anders. Is dat dan ook zo? Of heeft Aristoteles ongelijk volgens jou en waar baseer je dat dan op?
Dit nog los van het feit dat ik helemaal niet zie hoe de religieuze filosofie van de Harmonices Mundi van Kepler overeenstemt met het verhaal van Viskil.
Wat bedoel je overigens met de “harmonica mundi” van Bach en Beethoven??
08:48 29 juni 2010
@HyperAlert
Dat is een mooi voorbeeld, je opa had een op het oog onverklaarbare feeling met de techniek van die locomotief. Bij een mankement hoefde hij maar weinig na te denken, het was een soort gevoelscontact waar iemand anders de boeken erbij pakt. Hij gebruikte waarschijnlijk hetzelfde ‘zintuig’ in relatie tot andere vormen van techniek zoals die Joe cell. Hij wist het gewoon en kreeg in 99% van de gevallen gelijk achteraf gezien.
Dat zijn vaak de beste vakmensen en sommigen hebben nog nooit in een schoolbank gezeten. Dat kan best wel zuur overkomen op iemand die net tien jaar heeft lopen blokken en zijn studiebeurs moet terug betalen, daar kan ik me wel iets bij voorstellen alleen verandert dat niks aan de feiten.
Volgens Rosa Luxemburg zitten we min of meer met hetzelfde probleem op economisch gebied, het is teveel gebaseerd op vijf zintuigen only en mist de grotere context of de relatie, het contact met een grotere/’echtere’ realiteit en die discussie komt hier en daar weer op tafel.
Dus dat komt voor in alle lagen van de werkelijkheid schijnbaar.
Bedankt voor je aanvulling, ik probeer altijd alles te vereenvoudigen in een soort stelling/analyse om het beter te begrijpen, dat doe ik voor mezelf maar komt misschien te theoretisch op een ander over of nog erger.
12:03 29 juni 2010
Grappig.. Moor ook de ‘gewoonte’ van vaklieden om technische apparaten of onderdelen van een klus, tijdens bepaalde werkzaamheden, vaak te benoemen als ‘persoon’. Zoiets als: ‘Dan zorgt hij dat het water wordt rondgepompt’, of ‘Hij gaat nog wel een tijdje mee’.. terwijl we in deze gevallen duidelijk spreken over een masjien. ‘Het’ zou in de meeste gevallen ook eenvoudig als lidwoord gebruikt kunnen worden..!
Natuurlijk is een pomp oid, toch vaak mannelijk, maar toch spreekt de ‘liefde voor techniek’ vaak door deze woorden heen!
12:04 29 juni 2010
@Jerry
De opa van HyperA. werkte met een stoommachine van een vroegere ijsfabriek:
http://www.dewachter.nl/2pages/stoommachines%20beschrijving.htm
En na zoveel jaar ervaring -2 jaar stoomsleepboot/51 jaar ijsmachine- lijkt het mij geen kwestie van een onverklaarbare feeling met de techniek daarvan.
Rosa Luxemburg leefde van 1871-1919, dus……?!
Het lijkt er m.i. intussen sterk op dat je vanalles uit de losse pols op tafel gooit en daarmee onsamenhangende verhaaltje’s opdist.
01:15 29 juni 2010
@Hyperalert
Het klinkt snel theoretisch, en dat is het ook want ik heb niet de kwaliteiten van Kepler of Rosa.
Kepler zag een overeenkomst tussen de orde in het Universum en composities van grote componisten zoals Bach, Beethoven etc. Wat hij gebruikte als uitgangspunt of principe voor zijn beeldvorming van ons zonnestelsel.
Rosa Luxemburg had iets dergelijks m.b.t fysieke economie.
Beiden maken ze gebruik van meer dan vijf zintuigen in hun beeldvorming, net als Peter.
02:19 29 juni 2010
Hoi Jerry,
nou begint het mij te dagen wat je bedoelt. Ik heb net naar een recente archief radio uitzending van Argusoog radio geluisterd van afgelopen 17 Juni met als gast uitvinder Frank Bonte. Hij praat ook over vrije energie machientjes zoals b.v. de Joe Cell.
Wat in de volksmond wijsheid altijd al wel bekend was wordt door hem nog eens bevestigd. De vrije energie machientjes werken het beste als ze als levend benaderd worden door hun schepper. Dan worden het levende machientjes met een ziel die dan meetbaar ineens veel beter werken!
Er zijn verhalen bekend van begeesterde Joe Cell adepten die hun auto uiteindelijk kunnen laten rijden op “Niets”! Geweldig vind ik dat, het resultaat wordt voor een groot deel mede bepaald door de intentie energie en aandacht van de gebruiker…
Ik heb nog een krantenknipsel liggen van een paar jaar geleden van de oudste best werkende machine ter wereld die nog steeds hele dagen draait in Soedan. De stoom machine is van Engelse makelij en draait elke dag volle dagen en dit sinds 100 jaar! De machine is de drijvende kracht van een houtzagerij en om 4 uur s’morgens wordt ie met hout opgestookt zodat ie om 6 uur s’morgens op stoom is en dan de hele dag de aandrijving van de fabriek verzorgd.
De huidige machinist praat met de machine alsof het een levend wezen is en heeft de laatste 55 jaar non stop voor deze miraculeuze stoom machine met een ziel gezorgd..
Dit is ook het levensverhaal van mijn opa van moeders kant. Van zijn zestiende tot en met zijn 67ste jaar is hij dag en nacht, inclusief de weekenden en nooit vakantie, machinist geweest van een stoommachine van een ijsfabriek in IJmuiden… van mijn moeder weet ik dat er geen dag geweest is dat hij heeft geklaagd over het werk…
De grootste klap in z’n leven was toen hij van de ene op de andere dag ontslagen werd toen uiteindelijk de stoommachine door een diesel werd vervangen. De fabriek had al veel eerder op diesel kunnen overschakelen ware het niet dat de stoommachine en mijn opa ÉÉN waren en daardoor deed de machine het altijd.
Als mijn opa er even niet was en er waren wat ‘probleempjes’ dat werd mijn opa gebeld en op het moment dat ie de machine aanraakte was het probleem al bijna verdwenen…
Vanaf zijn 14e jaar ging hij het huis uit om te werken en heeft toen op een stoom sleepboot het machinisten vak geleerd als jongste assistent stoker..
Nog mooier is dat ik de vibraties van deze liefde voor machines mijn hele leven heb meegedragen, het zit letterlijk in mijn dna.
Eén probleempje, tegenwoordig worden machines gemanaged op onderdelen, dat betekent dat een machine chirurgisch opgedeeld wordt in deel compartimenten en losse onderdelen die vervolgens qua onderhoud toebedeeld worden aan verschillende personen van verschillende bedrijven.
Dat betekent in de praktijk dat de machine dan meestal door verschillende mensen incongruent wordt verkracht door het apparaat niet in z’n geheel holistisch te benaderen maar als een losse flodder optelsom van losse radertjes.
Dit betekent in de praktijk veel overbodige slijtage en mankementen en kortere levensduur dus een laag rendement… Dus precies het omgekeerde resultaat van wat de geflipte management goeroes altijd beweren. Ik heb daar al veel schrijnende voorbeelden van gezien.
07:15 29 juni 2010
Jerry: Wat jij zegt over Kepler en Luxemburg heeft helemaal niks te maken met dit stukje van Viskil. Ik vind het eerlijk gezegd beschamend om hen hiermee in verband te brengen.
07:33 29 juni 2010
Kepler: 1571-1630 / Bach: 1685-1750 / Beethoven:1770-1827 Gevalletje klok en klepel Jerry?
08:09 29 juni 2010
Oh dit vind ik nogal hilarisch Wilmamazone. Maar wellicht kon Kepler in de toekomst kijken?
Zou toch kunnen? Dat hij een channeling kreeg?
11:42 29 juni 2010
Schitterend verhaal Hyperalert! Het is ook deze ‘verbinding’ waarvan vele revolutionaire denkers geloven, dat ie tot stand gebracht zou moeten worden, om ‘volledig’ de vrije-energie (van LIEFDE@) te benutten.. Of:
Hoe liefdevoller, des te gaat ie..!
23:20 28 juni 2010
@Henk
‘We noemen dat Advanced Frontier Gibberish’
Wie is we?
Ben jij dat Henk?
Je hebt gelijk, Kepler gebruikte geen principes.
my bad…
@Abranna
‘Hier voel ik zo hier en daar ‘lege zielen’ gekoppeld aan niet bezielde reacties/(schrijf)gedrag’
We zijn niet allemaal zo rijkelijk uitgerust als jij Abranna natuurlijk, geef je medemens/android unit/hellspawn ook een kans, we gaan niet polariseren toch?
Laat je licht eens wat op hen schijnen, altijd maar op zee dobberen is ook niet alles.
Of gebruik je deze site als toilet?
Nou jah, het zal me een worst wezen. Succes ermee!
23:37 28 juni 2010
‘het zal me worst wezen’ = ‘the cremation of dull care’ ?!
dat is dan het verschil, het kan mij ALTIJD wel schelen
nee we gaan niet polariseren als in een donkere polaroid zonnebril, we gaan analyseren en puzzelstukjes op een rijtje zetten, hoe zit de wereld in elkaar, wat doen we hier eigenlijk op deze aardkloot, dat soort dingen
22:58 28 juni 2010
Gait, ga gerust bij Peter op de koffie, leer hem eerst kennen, je kent hem niet. En discusiër dan verder.
Ik ken hem namelijk wel.
Hierbij een mooi filmpje wat ik op youtube vond.
http://www.youtube.com/watch?v=80B6sSyWZCs
Goetjes Annie
17:04 28 juni 2010
At your service Guido. Deze visie wordt onderbouwd door o.a Johannes Kepler en Rosa Luxemburg voor mensen met interesse.
Dit onderwerp kon nog wel eens een ‘hot item’ worden onder economen en het globale management de komende tijd zeggen de voelsprieten.
Wat mij betreft een aanrader!
19:41 28 juni 2010
Rosa Luxemburg…??
Kun je dat misschien uitleggen?
20:04 28 juni 2010
En johannes kepler heeft er natuurlijk al helemaal niks mee te maken, zucht. Hij gooit er allemaal vage termen en managementspeak tegenaan en hoopt dat iemand uit de warboel geen wijs kan zodat het overkomt als diep en doordacht.
We noemen dat Advanced Frontier Gibberish :
http://blog.pappastax.com/index.php/2009/04/14/absurd-tax-protester-argument-5-authentic-frontier-gibberish/
Who can argue with that ?
20:41 28 juni 2010
Nee, dat van Johannes Kepler slaat ook als een tang op een varken. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat iemand in ernst zulke malle dingen zegt. Worden wij hier misschien gewoon in het ootje genomen?
21:05 28 juni 2010
Dan ben ik dus niet de enige. Kon er geen kaas van maken.
In het ootje?
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier een aantal artificiële ‘personen’ rondlopen, ieder met zijn eigen rol(letje).
Ik ben een tijdje geleden een poos actief geweest op een ander forum/website. Aldoende communiceerde ik met een aantal (vaste) bezoekers. Ik kreeg ongemerkt een indruk van ze.
Op een gegeven moment was er een activiteit waar een aantal van deze bezoekers ook waren en de personen waren precies zoals ik ze ‘ervaren’ had, een het beeld dat ik ervan had gekregen.
Hier voel ik zo hier en daar ‘lege zielen’ gekoppeld aan niet bezielde reacties/(schrijf)gedrag.
21:05 28 juni 2010
@Trijntje,
Het grappige is dat op deze site vaak zulke rare dingen geschreven worden dat Jerry’s stukje eigenlijk helemaal niet zo uit de toon valt.
21:16 28 juni 2010
@Abranna
O vertel……hoe voel je dat?
21:19 28 juni 2010
Ja, gewoon zoals ik het beschrijf Lianne. Eigenlijk zo simpel.
21:27 28 juni 2010
simpel?
remote viewing?
22:09 28 juni 2010
Abranna heeft een heel krachtige uitstraling, dat trilt door heel haar naam al heen…
Zou me niets verbazen dat ze ook remote beelden kan zien.
Mij mag ze zien, graag zelfs.
23:00 28 juni 2010
Hyp, ik kan even geen woorden vinden, als je het niet erg vindt…. Enfin, misschien kunnen we die gaandeweg ook wel afschaffen…. Alhoewel, jouw postings zijn feest!
Remote viewing?
Ik ben nogal behept met een behoorlijke dosis onderzoekingsdrift. Dat heeft me wel eens in de nesten gebracht. Zo ook met mijn Reiki jaaaaren geleden. Toen heb ik in al mijn onschuld met ‘het exploreren van energieën’ ook een aantal stevige demonen binnengehaald.
Om een lang verhaal hiermee erg kort te maken, ik heb veel ervaring opgedaan en ben tot een soort eenvoud gekomen. Geef weinig of geen namen meer aan dingen die ik ervaar en meemaak.
Je prikt je er maar weer op vast en schept voor een ander en jezelf een verwachtingspatroon waar je dan weer aan moet voldoen en de echtheid is dan verdwenen.
We weten nu dat een mens enorm veel mogelijkheden tot zijn beschikking heeft die hij/zij totaal onbenut laat, maar desalniettemin zit het in ieder van ons.
04:20 29 juni 2010
Abranna het mooiste geschenk dat je me kon geven!
Ik zal er zuinig op zijn.
Je zegt bijna niets maar daarmee toch weer alles, dat past bij mij, dat is wat ik vaak mis in dit van dik hout zaagt men houten stamp klompen landje. Echt subtiel. Is dat Arabisch?
Van Dik Hout – Mijn Houten Hart
http://www.youtube.com/watch?v=ukuyVXI1dQA
Hou je bescherming inderdaad in de gaten en ik beloof dat ik zal proberen (onbewust) niet te veel ‘aan je te trekken´; mocht je echter nog eens een gouden tip hebben dan graag.
Ik ben waarschijnlijk nog een beginner als het gaat om het op tijd herkennen en laten afvloeien van mogelijk kwade krachten en mechanismen, een aantal jaar terug heb ik heeeel enge dingen gezien bij m’n moeder, dat wil ik je zeker besparen, daar ben ik nog lang niet klaar mee wat dat precies was wat ik toen gezien heb…
Nog iets, sinds ik hier op het forum een half jaartje geleden 6 maanden intensief email kontakt gehad heb met iemand die hier toen ook nog wel eens was op wtk was heb ik wel een tijdje een aantal rare dingen meegemaakt s’nachts en in m’n dromen die ik zelden eerder eerder zo negatief had meegemaakt.
Dat is nu gelukkig wel weg (afkloppen), kontakt is ook al 6 maanden verbroken nu. Helaas heb ik sindsdien wel regelmatig hoofdpijn, dat had ik vroeger nooit, ik probeer op alle mogelijke maniertjes om die hoofdpijn te verjagen, het begint wel al iets minder te worden maar wat ik niet begrijp dat ik nog nooit eerder dag en nacht een zeurende koppijn heb gehad.
Zou dat ook met externe meelift demonen te maken kunnen hebben die je kunt oplopen als je ‘mentaal’ via bijvoorbeeld email kontakt opneemt met iemand met (zware) problemen?
Besteed even geen aandacht aan mij als dat nu niet goed voor je is. Dat neem ik je zeker niet kwalijk. Ik moet zeker nog heeeeel veel leren op dit vlak…
Als iemand bevriest door opgelegde verwachtingen dan bevries ik ook meteen. Wordt dan inderdaad snel nep, is doodzonde. Zorg dat je vrij blijft bewegen in alles, we komen elkaar dan misschien wel weer eens tegen op een Echte manier tegen en dus op een leuke manier. Jah ik heb al wel een beetje bij geleerd. Maar is zo verschrikkelijk raak wat jij daarover zei.
Zie maar wat het beste is en ik zal op mijn manier blijven proberen mezelf zoveel mogelijk ‘op te frissen’, zowel lichamelijk als in het hoofd en qua energie. Als iemand nog tips heeft heeft graag.
07:59 29 juni 2010
@ Henk
Ja inderdaad, haha!
Er wordt hier ook gesproken over “lege zielen” die op dit forum allerlei reacties plaatsen. Laat ik nou het gevoel hebben dat ze daarmee nooit zichzelf bedoelen! Is het eigenlijk niet diep- en dieptreurig? Zij “zien” zomaar dat iemand een “lege ziel” heeft.
Zij spreken daarmee zondermeer een zeer kwetsend en denigrerend oordeel uit over mensen die ze totaal niet kennen, uitsluitend op basis van hun eigen, volstrekt individuele, totaal niet getoetste, gevoel.
Hebben deze mensen geen opvoeding genoten?? Zou mijn grootmoeder zich in vertwijfeling afgevraagd hebben.
09:27 29 juni 2010
Voorspelbaar, Ik zat erop te wachten. Haha…
10:25 29 juni 2010
Voorspelbaar, Ik zat erop te wachten. Haha…
Heb je je weleens afgevraagd waaróm het zo voorspelbaar is?
Mensen die inhoudelijke argumenten hebben, brengen die gewoon in in een discussie. Mensen die dat niet kunnen, nemen hun toevlucht tot beledigingen.
10:30 29 juni 2010
@ Abranna,
En dat is een heel voorspelbaar fenomeen.
11:37 29 juni 2010
@ TW,
jij presenteert op WTK als een inside the box causaal denker. Niets mis mee hoor.
Maar het levert wat problemen op als je iemand wil volgen die outside the box denkt/leeft.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Outside_the_box-denken
Voor mij was het niet ‘causaal’ voorspelbaar maar ik had het al ‘gehoord’.
11:50 29 juni 2010
HyperAlert: het gaat uiteindelijk allemaal om je eigen intentie(s). En daarmee is dit ‘probleem’ dus ook op te lossen. Met niets anders kan het.. Intenties op zuiverheid, je lichtlichaam voeden met hoogfrequente kost, zo simpel is het eigenlijk. Muziek vooral, zuiver voedsel, kunst, kortom positieve hart-emoties. De feedback volgt als vanzelf. Als beloning. Ga uit het hoofd, into the Intuitive Mind.. Deze 2 cadeautjes heb je alvast te pakken:
Yesterday is history, Tomorrow a mystery.
Today is a Gift,
That is why we call it The PRESENT..
The Gift
The intuitive mind is a gift
The rational mind, it’s faithful servant.
We have created a society, that honors the servant,
and has forgotten about
THE GIFT.
12:00 29 juni 2010
Hyper, je zit zo enorm raak…
Ik ben nog aan het processen.
Let eens op wat je voelt, denkt en ervaart. Volgens mij ‘communiceren’ we al open op een ander niveau…
13:16 29 juni 2010
Ja, wat ik zei dus: als mensen inhoudelijke argumenten hebben, enz…
13:47 28 juni 2010
Je kan Peter niet verwijten dat hij komt met louter ‘vijf’ zintuigelijk bewijs, dus dat is al een plus in mijn ogen.
Mensen die alleen komen met praktische argumenten veliezen het zicht op het aard en karakter van de menselijke geest en haar vermogens. Hetgene je denkt is het bewijs van zintuigelijke impressies en niet meer dan dat.
Het is een interne suggestie m.b.t een onderwerp die mogelijk de moeite van het onderzoeken waard is.
Feiten beginnen bij bewijs voor een principe. M.a.w als je niet ziet of weet hoe de menselijke geest werkt en/of aansluit op het geheel, kan je niets wat die geest voortbrengt afdoen als een bewijs voor iets, professor of niet.
Lieden en beschavingsvormen die zich laten leiden door zintuigelijk bewijs (Gait? =) en de EU bv) zonder ‘modus operandi’ in dat verband, zijn zelden in staat tot wezenlijk verheffende innovatie.
Dynamische evolutie rust op creatie als het gevolg van verbeeldingsvermogen en inzicht in de processen die creatie ondersteunen, de wieg voor inspiratie.
Uch! (volgens mij)
14:08 28 juni 2010
Wauw!
Veel mooier kan ik het niet onder woorden brengen, wat (ook) ik bedoel met bewijs, intuïtie, wetenschappelijke (STARRE) denkkaders, subjectiviteit, relatieve objectiviteit etc.
DANK JERRY!
14:34 28 juni 2010
Ben je zeker ook een aanhanger of geestverwant van Aleister Crowley?
http://cannonfire.blogspot.com/2006/04/george-w-bush-barbara-bush-and.html
14:48 28 juni 2010
Het verkeerde linkje. Pfff, ik ga maar eens even heerlijk in het bos vertoeven. Wat een *^v #! onderwerp.
http://www.youtube.com/watch?v=TNi8XJdVfGU
13:00 28 juni 2010
De wereld van WTK
(of na de toren van Babel)?
http://www.youtube.com/watch?v=oJbjvFu6aeQ&feature=player_embedded#!
11:11 28 juni 2010
Beste mensen,
Als je een ander zwart maakt, heb je daar je “eigen” zwarte verf voor gebruikt …
Als diegene die zwarte verf vervolgens transformeert,heeft hij of zij de beschikking over een gedeelte van jouw kracht. Smijten met je “eigen” troep maakt je alleen maar zwakker.
Iedereen heeft een “lampje”. Dat lampje brand optimaal als wit en zwart even sterk zijn. Met het afkeuren of ontkennen van je “zwarte verf” krijg je je eigen lampje dus nooit aan.
Dat je het afkeurt begrijp ik wel. Dit type zwarte verf is namelijk van het merk “Dogma” en is in enorme hoeveelheden aangemaakt door de kerk in de breedtse zin van het woord. Ook de priesters in de klassieke godenwereld maakten zich hieraan schuldig. In een poging zichzelf wit te wassen, hebben de priesters en de kerkleiders, onder het mom van “hemel en hel”, hun onderdanen besmeurd met deze zwarte verf. De bedoeling van de priesters en kerkleiders was en is zo veel mogelijk de macht in handen te houden, zodat hun leugen niet aan het licht komt.
De klassieke godenwereld en de kerk staan voor de wetmatigheden. Met andere woorden;leef je leven volgens de leer van de goden of de bijbel, wees onderdanig, want anders ga je naar de onderwereld of de hel. Ik heb destijds “God” gewezen op het feit dat hij de mens op deze manier gevangen houdt. “God” en de kerkleiders hebben mij vervolgens een “ketter” genoemd en die overtuiging leeft voort in het onderbewuste van velen.
Feitelijk was ik alleen maar een rebel en dat ben ik nog steeds. Mijn doel was en is de mens te helpen zichzelf af te zetten tegen het hun opgelegde “Dogma”. Of je nu in “hemel en hel” gelooft of niet, blijkbaar dringt deze overtuiging tot alle lagen van de wereldbevolking door.
Iedereen heeft een eigen donkere kant en die is gemakkelijk te transformeren, maar dan moet je wel zelf inzien dat het zwart maken van een ander niet de juiste manier is. Want met het merk “Dogma” als opgelegde mantel om je heen, gedraag je je niet als jezelf, maar als een pion in dienst van de oude godenwereld of de kerk, met als doel het saboteren van de waarheid en je eigen vrijheid.
Ooit, wellicht in een eerder leven, heb je “ja” gezegd tegen die mantel. Laat je niet meer misbruiken, leg die mantel af en keer ‘m binnenste buiten, wees jezelf … doe je eigen lampje aan en zoek de waarheid in plaats van de leugen.
Lucifer
11:42 28 juni 2010
what´s in a name?
Een mooie boodschap! en dat om 11.11 uur.
Als je je eigen kerker niet durft binnen te gaan, zul je ook nooit in je gouden toren zitten.
11:51 28 juni 2010
Peter, ik neem aan dat jij het bent.
Dat jij je voor doet als satan zegt al meer dan genoeg, dat je het niet meer ontkend, maar zelfs toegeeft na aan halen van je stukjes van je site peter zegt ook genoeg
zaak gesloten zou ik zeggen.
kijk hier eens peter het kan geen kwaad
http://www.leg.nl/
12:09 28 juni 2010
Gait: “Als je je eigen kerker niet durft binnen te gaan, zul je ook nooit in je gouden toren zitten…”
12:18 28 juni 2010
ha ha ha Guido !!
heel mooi maar gelukkig ben ik ondanks al mijn fouten, vrijgekocht door het bloed van Jezus !!!! en daar kan lucifer niks meer aan veranderen.
wij hebben zulke mooie gaven gekregen rede verstand om alles te onderzoeken en het goede te behouden, kijk nou naar de wetenschap , de huidige ontwikkelingen in “nieuwe energie” de medische wetenschap , zieken worden steeds meer terug gedrongen enz enz enz. mooi toch ?
maar als jij liever met lu klept dan mag dat jongen , of met het “Christus bewustzijn” ook goed wat jij wil wat alles is een keuze. maar ik heb gelukkig geen last van kerkers ha ha !! en nu weer lekker basketballen !!
12:53 28 juni 2010
Feitelijk was ik alleen maar een rebel en dat ben ik nog steeds
Je bent helemaal geen ‘rebel’, je bent alleen maar een man van 50 die graag wat meer aandacht en status zou willen hebben.
13:00 28 juni 2010
@Gait
ik citeer je;
vrijgekocht door het bloed van Jezus !!!!
Dus jij bent een man naar Gods hart?
13:32 28 juni 2010
dat durf ik niet te zeggen liane ik heb net als ieder ander mijn fouten. ben niks beter en niks minder.
ik zeg alleen dat ik vrijgekocht ben.
13:35 28 juni 2010
Wat houd vrijgekocht zijn in?
14:16 28 juni 2010
Bovenste Beste Lucifer,
(Goeie ouwe peer, geeuw gabber van me, ouwe jongens krentenbrood, in zwart leer geklede engelen van de hel die wekelijkse homo georiënteerde snorfiets bijeenkomsten houden in de Heineken padvinder barakken. Precies op de plek waar vroeger onze koninklijke oud hollandse V.O.C. Heulsap fabrieken stonden. Toeval bestaat niet, de elfde van de elfde, het dubbele bokkenteken, Heulen met de vijand; Opium Handel).
De mannen van vastgoed Lederen Hollow Man en z’n snorfiets, rolmodel voor heel overjarig scooter rijdend Amsterdam, heel populair in de ranzige hypocriete Baja club te Rotjeknor, ja dat is waar al Uw brave burger dochters in het geniep bijeenkomen om hun rebelse leren goden zonder aanziens van de puisterige steroïde vetnekken als koninginnen van de nacht te plezieren, ik bedoel rebellen onder elkaar, klets knokkel high five en we nemen nog een biertje samen met de vader van Joran)
Uw verhaal is voor mij zo helder als het licht van een afgestreken uitgestreken Lucifer in een donkere kelder.
Maar dan heb ik nog de volgende vraag aan U; hoe zit het dan met die andere illustere club verlichte voorgangers, de Illuminanten van Bavaria?
De 1 mei 1776 beweging, U weet wel de dag van de Arbeid…
Hadden die niet een akkoordje gesloten met de oude hemelse licht drager om zo het schaakspel tussen donker en licht voor eeuwig in hun eigen voordeel bij te kunnen buigen?
Eerst moeten onze arme onderzoekende lezers er achter komen dat hun oranje koningin alleen maar een Christelijk leven naar de buiten wereld veinst.
Op de achtergrond worden ondertussen nog steeds in 2010 mensen offers aangeboden aan Moloch in het Boheemse Boze dieren bos, de grote stenen uilen god van de criminele witte boorden Corporaties. En de onderdekoffer camera beelden van Alex Jones hebben de wereld laten zien dat onze Bilderberg gangertjes allemaal braaf hun eed afgeleggen dat ze nooit meer last zullen hebben van “Dull Care”; “The Cremation Van Dull Care” onder het genot van schreeuwende kindertjes van Hamelen die levend op de brandstapel gegooid moeten worden want daar houdt deze God erg van…
En dan te bedenken dat zogenaamde wetshandhavers als Enge Ernst Hersenballetje ook hun handtekening met bloed hebben geplaatst onder dit complot contract…
Geen wonder dat er nu kortsluiting in sommige hersenpannetjes aan het optreden is.
Het bizarre “Toeval” is dat nu dus op dit moment het volgende zeer toepasselijke nummer op Paradise internet radio voorbij komt: Satan aan het woord in het volgende creepy clipje:
Sunrise In The Land Of Milk And Honey
http://www.youtube.com/watch?v=JVs_wXt9DKs
De favoriete beat van ons nachtelijke Luciferianen, dwars tegen het levenshartritme in… de beste occulte manier om de hartskranSSlagaderlijke energie van de jeugd volledig te blokkeren, in het belang van Moloch de wijze nachtuil; En ik moet toegeven dat ik deels bij vlagen ook al zwaar verslaafd ben geraakt en deze alles vernietigende vorm van “muziek”, niemand zal ontsnappen aan de alles doordringende programmatische recreatieve machinaties van onze davidSSter Heineken Sponsors van de Industriële Amusementsnachten van het WeekEND..
De groeten en onder de invloed van de helse geluiden van DJ Isaac moet ik iets grofs zeggen, of ik het meen of niet doet er niet aan toe, ik moet het zeggen onder invloed van de helse geluiden, niet censureren please, ik moet het zeggen door de zwarte energie die DJ Isaac bij me oproept; alleen op het ritme van die idiote golum zombie debielen beat; Fok Joe All en dan met beide handen het heilige bokken teken stampend en bonkend;
Alles Moet Kapot, hell yeah heerlijk en we nemen nog een snuifje…Godverdomme wat is dat lekker, Alles Naar De Kloten; dat is het werkelijke volkslied van de brave HOLlandse ggggristelijke Oranje Bavaria Dochters van de nacht..
Voor het beste effect tenminste drie maal achter elkaar met het Volume vol open; dat zal de buurtjes leren met wie ze werkelijk te maken hebben (gna gna gna); (en wat zegt dan de zwaar betaalde master of ceromony van de door Bavaria gesponsorde nachtclubs; ¨Zijn er nog hoeren in de zaaaaal???!) en ja hoor vrijwel alle vrouwtjes steken sieg heil braaf hun handjes op; heerlijk dat soort “rebellen”! Maar nu eerst gezellig samen de sjaak nagenieten met dj Isaac
DJ Isaac – Impressed
http://www.youtube.com/watch?v=gBu8yLFRX1M
18:14 28 juni 2010
@Lucifer, Wachter, Nephillim of???????????? Ik durf te wedden dat @ Guido niets doet aan dit soort berichten, misschien is dat een waarschuwing voor ons allen?
22:33 27 juni 2010
Deze Peter Viskil is totaal van God los. Dus erg verwonderlijk is het niet dat je dan in de handen van de grote leugenaar en mensenmoordenaar vanaf den beginne valt.
En dat de heer Viskil van deze prins (lees Daniël 9:26 en Openbaring 12:1-12) geen kwaad weet!
20:48 26 juni 2010
-opzettelijke kwetsende opmerking verwijderd-
12:16 27 juni 2010
http://wakeupproject.com/VList.asp?Series=1&Video=124
16:05 27 juni 2010
Wat gebeurd hier????
Waarom is de tekst van Gait verwijderd? Ik heb nagezocht wat Gist schreef en wat i zijn posting noemde stond letterlijk op de site van Peter.
Omdat Gait zijn reactie is verwijderd als onnodig kwetsend heb ik nog even terug gezocht op de site en Peter. En wat blijkt?
De betreffende passage is niet meer te vinden!!!!
16:06 27 juni 2010
Sorry voor de typfoutjes.
Ben gewoon flabbergasted…..
16:19 27 juni 2010
@Abranna,
Sommige gedeeltes van de rituelen van Viskil (bv de cirkelrituelen) zijn gejat uit ‘The Satanic Bible’ van LaVey.
Blijkbaar wil hij liever niet dat dat bekend is.
16:26 27 juni 2010
Dat blijkt. Volgende tekst staat er nog wel op:
“Maar het is vooral Lucifer die gezien moet worden voor wie hij werkelijk is; degene die “God” durft aan te spreken op zijn gedrag als wetshandhaver met ijzer vuist. Lucifer stapt hiermee in de rol van aanklager, iets wat in de Egyptische mythologie was weggelegd voor Seth ofwel Satan. Lucifer is de drager van het licht en in deze context wordt daarmee het universele bewustzijn ofwel verlichting bedoeld.”
Maar ik zou wel eens willen weten waarom Guido dit als kwetsend bestempeld. Wist je dit niet Guido? Of heb je een andere motivatie?
19:58 27 juni 2010
@Abranna: de tekst is verwijderd, omdat ik het kwetsend vond. en helaas ben ik ook ‘maar’ een mens. Sorry als ik je tegen de borst stuit, in dezen.
Willen we deze site een beetje ‘bewoonbaar’ houden, dan komen tot beslissingen in dit soort ‘duale’ gebieden.
Maar als iemand tegen ‘verwijderen’ is, dan ben ik dat. De uitermate heftige aanwezigheid (laat ik het zo maar noemen) van sommige lieden, dwingt me echter tot ingrijpen. Probeer zoveel mogelijk een ‘botte bijl’ te mijden.
Het in discussie gaan en elkaar keihard afzeiken, brengt naar mijn mening een heftig grijs gebied naar de oppervlakte.
20:16 27 juni 2010
Ja, dat begrijp ik wel. Daar gaat het mij ook niet om.
Het gaat me om de inhoud van Gait zijn posting. Het was een letterlijk citaat van de website van Peter V. En dat loog er niet om. Satanisme! Gait heeft het speurwerk gedaan en dat gaf mij iig een zeer goed gevoel, helemaal niets stuitends, integendeel.
Peter V. geeft je een drank te drinken die zoet is in de mond (voor sommigen dan) maar zeer giftig is, dodelijk!
Daar waarschuwde Gait voor. Geweldig.
Daarom begrijp ik nog steeds niet waarom jij dit als onnodig kwetsend neerzet.
20:26 27 juni 2010
Tja ik heb met dat bericht aangetoond dat peter een bijzondere voor liefde heeft voor satan en hem zelfs ziet als brenger van het licht en verlichting en wederom mag dat niet van Guido en ziet hij het als kwetsend, de tekst kwam nota bene van peter zelf !!!
18:08 26 juni 2010
Beste lezer(es),
Als je behoefte hebt aan een serieus gesprek, ben ik daartoe altijd bereid. Op de website http://www.heaven8earth.org vind je m’n telefoonnummer. Ik heb niets te verbergen. Anomieme reacties neem ik niet serieus.
… Mijn vader zei ooit tegen me, “ga naar het einde van de wereld”. Toen ik daar aankwam zag ik een eindeloze oceaan, waarop de zon een gouden weg had getekend … Er waren daar ook mensen die met eigen ogen zagen dat de aarde plat was …
Als iemand een nieuw wereldbeeld heeft, zal dat bij hen die angst hebben voor het onbekende en vasthouden aan het oude wereldbeeld, onrust veroorzaken. Die onrust uit zich aanvankelijk in ongeloof en ontkenning.
Peter Viskil
18:18 26 juni 2010
Heel verstandig Peter, zoals je zelf al schreef ; “als ik m’n vingers in m’n oren houd, hoor ik ook niks”
Offtopic
Als je dit jaar weer naar dezelfde camping gaat (land Maas en Waal), kan je dan dit jaar een beetje rekening houden met de vaste bezoekers i.p.v. iedereen je eigen wil proberen op te dringen ? Alvast bedankt.
19:25 26 juni 2010
Als ik je bel weet je ook niet zeker wie ik ben. Dus waarom zou je kritiek van een beller wel serieus nemen?
20:06 26 juni 2010
@Peter,
“Als iemand een nieuw wereldbeeld heeft, zal dat bij hen die angst hebben voor het onbekende en vasthouden aan het oude wereldbeeld, onrust veroorzaken. Die onrust uit zich aanvankelijk in ongeloof en ontkenning. ”
De mensen zijn gewoon nog niet toe aan esoterische necrofilie, zeker niet als dit afkomstig blijkt te zijn uit een souvenierwinkel in Tibet.
16:10 26 juni 2010
-onnodig kwetsende reactie verwijderd-
16:26 26 juni 2010
Ach, ben je een keer eerlijk over je ‘gevoel’ dan wordt je reactie verwijderd.
-rest van reactie verwijderd; onnodig kwetsend-
14:18 26 juni 2010
Gail,
Ik zie keer op keer dat je je niet fatsoendelijk kan uitdrukken. En zoals ik al eerder schreef, je hebt je vingers in je oren. Je bent niet voor rede vatbaar. Vervolgens loop je scheldend en schoppend weg, stameld dat alles wat je ziet niet klopt. Het is de reactie van een verongenoegd kind dat zich in deze wereld niet begrepen voelt.
Natuurlijk klopt de wereld niet, dat is precies wat ik ook vind. Er is wel één verschil; jij gedraagt je net zo als de wereld, waarvan je zegt dat ie niet klopt. Ik zet me in voor een andere wereld, waarbij ik o.a. mensen zoals jij, wijs op hun opdringerige entiteiten, die als vliegen op de stront afkomen. Entiteiten, die bezit nemen van andermans leven, omdat ze zelf niet sterk genoeg zijn om het leven op een fatsoendelijke manier te leven.
Als je het licht de rug toekeert, zie je alleen je eigen schaduw … kijk er maar eens goed naar, keer je dan om en laat je ware gezicht zien. Wees een vent, kom op de koffie en zeg me wat je te zeggen hebt … het zal je verlossen. Neem de uitnodiging aan en houd anders je mond.
Peter Viskil
15:05 26 juni 2010
Dat kun je nou wel zeggen tegen Gait, dat hij zich niet fatsoenlijk kan uitdrukken, meneer Viskil, maar jouw verhaal komt op mij over als complete wartaal, omdat het allemaal zeer stellige beweringen zijn waar je echter geen enkele onderbouwing voor geeft; het zijn enkel aannames en meer niet.
En dan dit:
Dat komt op mijn niet bepaald begripvol en zachtmoedig over, eerder arrogant, oordelend en zelfingenomen.
15:48 26 juni 2010
ik heb het artikel gelezen en in mijn optiek lijkt het op een sprookje. Gait is het niet eens met jouw stellingname en geeft aan dat Schizofrenen ook in een eigen gecreérde wereld kunnen leven. Niets meer en niets minder. Ook in jouw reactie naar Gait trek jij je eigen conclusie en dat maakt bovenstaand verhaal voor mij nog ongeloofwaardiger. Ik zou net als trijntjewinkel willen weten hoe jij tot bovenstaande aanname bent gekomen. Of spreek jij met de kristallen schedel? Dan trek ik direct even je verhaal door naar de octopus die voorspelt hoe het voetbal zal aflopen voor Duitsland:-)
15:48 26 juni 2010
@Peter,
Als er onverhoopt iets mis gaat met je schedel dan kan je hier
http://kristallenschedels.com/index.php?main_page=index&cPath=1_6
redelijk goedkoop (het loont om de aanbiedingen in de gaten te houden) een nieuwe bestellen.
16:43 26 juni 2010
..zegt de man die zich laat leiden door een kristallen schedel uit een souvenierwinkel.
17:14 26 juni 2010
@Peter Viskil
Zoekmachine:
Pagina 1 van circa 169.200 resultaten voor kristallen schedel – 0.591 sec.
Blijkt dat er voor elk wat wils te koop is -zoals Henk ook al aangeeft- en een bijpassend verhaaltje uit te zoeken valt in de wereld van de kristallen schedels. Jouw verhaal is dus één van de velen en fijn voor je dat jij daar houvast in vindt, maar nog geen reden om je zo denigrerend uit te laten over personen die kritische noten laten horen en met name degenen die niet uit de kring der literatoren komen.
Uit dit blog van je blijkt dat mensen al eerder moeite hadden met jouw waarheden en die benoemden als reclameboodschappen ter eer en meerdere glorie van jezelf:
http://www.vkblog.nl/blog/118456/Yangay
17:37 26 juni 2010
-zinloze reactie verwijderd-
18:21 26 juni 2010
De over gefeminiseerde workaahhoolistische 9 tot 5 nwo vergadertijgers zijn net terug van hun werk en toe aan een welverdiende kneuterige hollands franse caravan vakantie en zien tot hun schrik dat wtk en de wereld niet meer hetzelfde zijn als zo’n drie maanden terug.
In de tussentijd zijn de verweesde wtk kinderen met explosieven gaan spelen in de occulte zandbak en overal zwartgeblakerde kraters en delen van ledematen en uitgestoken ogen en in geen velden of wegen zijn de part time aangestelde minderjarige vmbo hary potter kindercrash bewaaksters meer terug te vinden, de vergadertijgers terug van betaalde vakantie (ze noemen dat werk) zien na al die tijd dat er helemaal niet goed opgepast is door de surrogaat ouders en beginnen op dezelfde beroepsmatige toon meteen maar wat dwangmatig rond te sneren aangevuld met territoriaal bah bah bah katten sproei en blaas gedrag om bij voorbaat alle verantwoordelijkheid buiten zichzelf neer te kunnen leggen dit conform de huisregels van de nwo corporatie waar ze hun maandelijkse huurgeld onder voorwaarden op mogen halen.
Goh er zijn geen zoete walhalla koortjes meer die de vertrouwde vaste zalvende psalmen bundels voordragen, goh sommigen gaan verder dan het citeren van de uit het hoofd geleerde dogmatische new age stellingen van luff en piess. Goh je moet ineens zelfs goed lezen en nadenken en je afvragen wat er allemaal gebeurd is toen je voor eeuwig weg was onder te gemakkelijke professionele voorwendselen.
Ondertussen is je roze alternatieve wtk thuis honk verworden tot een rode zand woestijn vol met wtf landmijnen, een Afghanistan waar alleen een handjevol ascentie Talibanisten met rechttoe rechtaan kanon gebulder de knoet er overheen halen om zodoende indringers te ontmoedigen om zich te bedienen van enige zinvolle sjat bijdragen.
Geen idee hebbende van wat er zich in de enorme vacante tussentijd heeft afgespeeld tussen een aantal achtergebleven totaal verweesde aan hun eenzame lot overgelaten kinds kinderen.
Met dominant myopisch bunkerbril smalzicht wordt de eerste de beste reactie die ze van Peter tegen komen aangegrepen om de voorheen feministische hiërarchie van schijn vrede en gelijkheid weer met vereende krachten terug op de mannelijke statie sokkel te hijsen.
Luid bitcherig getoeter ins blaue hinein dat op het werk altijd zo goed lijkt te werken maar nu als een spaanse paprika op een drumstel zijn veronderstelde krachtige uitwerking meteen eo ronduit belachelijk maakt.
De orde moet snel weer hersteld worden, de mannetjes lagen niet voor niets onder en de vrede lievende veganistische vage vaginisten laten niet met zich spotten. Terug van weg geweest komt het regiementaire schrik bewind met de nonchalante niet erg elegante laag hangende opbollende op verkeerde plekkende kreukende en jeukende tuinbroek weer terug in de zwaar verwaarloosde totaal verwilderde opzij keet.
Lieve lita Lizzie Lizard venijnig blazend doet van opwinding snel kloppende hartjes snel bevriezen en zal in overleg met de plenaire senaat van de Russische Socialistische Federatieve Sovjetrepublieken der Oranje Nederlanden de oude orde ongetwijfeld formeel snel herstellen (zucht)…
Dat er intussen op die manier onrechtmatig chronische beroepsstalkers de hand boven het hoofd worden gehouden door onwetendheid, verwaarlozing, nalatigheid, er gewoon 3 maanden niet geweest zijn, dus geen idee van wat er aan de hand is, dat doet er natuurlijk weer niet toe in het Land van vrouw Holle en haar vermeende gids voor de wereld rechten…
http://www.wanttoknow.nl/inspiratie/drunvalos-boodschap-voor-jou/#comment-39495
22:08 26 juni 2010
Jaah Gait gaan we samen naar Peter Viskil op de koffie advies vragen. Serieus!
Jij hebt een duidelijk uitnodiging gehad, het enige wat ik hoef te doen is netjes vragen aan Peter. Ik heb daar net wel aan gedacht, moet je nagaan, had je vast niet gedacht heh?
Tijdens het schrijven van m’n malle molen Tirade denk ik dus daar aan, het schrijven is dus een bliksemafleider voor de overtollige spanning die ik kwijt moet als ik dingen zie en in m’n hoofd ga malen van wat moet ik er nou mee.
Zullen we hand in hand naar Peter gaan Gait?
Dat bedoel ik serieus. Ik zou best wat advies van zo een mediamiek iemand kunnen gebruiken. Ik ben niet zo een held op zich, in alles niet. In het verleden heb ik wel moedige stappen gezet maar dan ging ik over m’n eigen doodsangst ceequu verlegenheid heen. Dat werkt ook niet echt, veel te veel spanning.
Ik probeer nu eerst wat spanningen kwijt te raken voor dat ik moedige stappen zet.
Basketballen zou heel goed voor mij zijn, al blokkeert mijn fijne motoriek en strategisch ruimtelijk inzicht snel in zo’n mooi behendigheidsspelletje, overal loert voor mij overdreven prestatiedruk om de hoek..
Ik zou me dood schamen als ik dan perse in de buurt van het huis van Guido zou gaan basketballen, dat vind ik raar, wat vind jij Gait?
Ik bedoel stel dat ik uit m’n raam kijk van m’n flatje en dat ik steeds een raar mannetje op de hoek van de straat zie staan die wacht tot ik met de fiets ergens naar toe ga om boodschappen te doen?
Tegenover mijn flatje is een grote gevangenis en een paar keer per week word dan iemand vrijgelaten. Zo iemand heeft geen etiket op z’n voorhoofd maar toch kun je vaak direct zien dat er iemand bij de weg loopt die daar net is “vrijgelaten”. Ze zijn geen minuut uit die gevangenis bunker en de meesten beginnen dan meteen met waar ze mee bezig waren voordat ze opgesloten werden.
Voorbijgangers ezelachtig heel indringend “vragen” hoe laat het is en of ze achterop mogen en waar het station ligt terwijl ze donders goed weten waar het station ligt, als je ze achterop laat dan weet je dat de volgende stap is dat ze geld moeten hebben en de echt goede dieven hebben zo’n krachtige zwarte aura dat je ze in je nek voelt binnendringen zonder te vragen zonder scrupules gewoon ze nemen gewoon je geest over als je niet uitkijkt, zo kunnen dat soort mensen “succesvol” zo’n straatrovers leven leiden, dat is helemaal niet zo gemakkelijk als dat het lijkt.
Gait jouw schaamteloosheid is ook een soort kracht en moed; ik bedoel ik zie jou dingen doen dat ik denk hoe kun je het?! Dus nou zie je het; op een bepaalde manier bewonder ik jou net zo als dat jij mij bewondert om bv m’n schrijfsel razernijtjes.
Dus als we beiden nou eens in onze Kracht zouden gaan staan; dan help jij me af van mijn valse bescheten bescheiden verlegenheid en daardoor angstkrampjes om alles en niks waar ik last van kan hebben; en dan geef ik jou de kneepjes van hoe krachtig een beetje bescheten bescheiden gevoeligheid kan zijn op het juiste moment op de juiste plek bij de juiste persoon?!
Dan zijn we in 1 klap alletwee basketbal kampioen en kan Guido weer rustig van z’n huisje genieten zonder steeds over z’n schouder te moeten kijken. Goed idee of is het een goed idee?
22:47 26 juni 2010
Tja Hyper,
voor mij mag je er zeker wezen ik vind het zeker heel bijzonder zoals jij je stukjes schrijft. maar een bezoekje aan peter die toch wat satanistische trekjes lijkt te hebben (lees zijn site maar eens door) lijkt me niet verstandig.
basketballen bij de buurtjes van Guido
is des te leuker ! en wie weet komt er nog eens een goed gesprek, kan ik altijd ontkennen dat ik het ben ha ha ha !
mare hyper weet dat je er mag wezen zoals iedereen je eigenwaarde kan niemand je afnemen !!
09:06 26 juni 2010
Allemachtig, hoe krijg je het bij elkaar bedacht, mijn verstand staat er bij stil.
23:32 25 juni 2010
-onnodige (niet ter zake doende) reactie verwijderd-
23:14 25 juni 2010
@ Gait
Als je al je jezelf en je kompanen moet bedienen van een eigen platform creëren om je gram te halen… Wel heel onmachtig dan. De rattenvanger van Hamelen: ‘bij Gait moet je wezen, bij Gait moet je zain!’ Bij Gait, die ‘Eigenlijk’ niet op ‘ratten’ – een door jouw gekozen woord – reageert, maar toch een hele horde probeert mee te krijgen om dit wel te doen. Helaas tot mislukking gedoemd gezien het aantal reacties op je stukjes die je hier nog trots durft aan te prijzen.
11:19 25 juni 2010
Jij ben toch geen ‘vis’ Gait ?
Zo te zien kilt ie alleen maar vissen…
14:50 23 juni 2010
zwaar occult belast. Arme man.
Die kristallen schedel is overigens ook een illuminati-kaart uit het beruchte kaartspel met de twin-towers erop.
12:24 23 juni 2010
Stelletje nerds!
19:45 22 juni 2010
Ergo: Er klopt met te grote regelmaat werkelijk geen donder van al het gezever, net als Niburu. Zo grappig. Wat men zelf lijkt te zien als de gemene deler in maatschappelijk denken blijft toch echt een ontzettend marginaal groepje meeblaters trekken. Meer is het niet. Wel een opvallend goede vergaarbak voor onze AIVD en dergelijke. Geeft ook te denken. Ieders ip-adres(=internet adres wat altijd gelinkt blijft aan je aansluiting) kan overal ten alle tijden getraceerd en gechecked worden. Bij deze wens ik u allen nog een fijne tijd op dergelijke sites. En schuw het weerwoord vooral niet natuurlijk.
22:30 22 juni 2010
je verveelt je he?
als men open staat voor andere dingen dan belasting betalen en doodgaan, wat is jouw probleem?
08:35 23 juni 2010
Oh , en wat klopt er dan niet Edwin?
En hoe weet jij dat het “gezever” niet klopt?
Wat is dan wel waarheid of weet je dat zelf ook niet?
Aivd, wat wil je daar in vredesnaam mee zeggen?
Moeten we daar bang van worden ofzo en als er toch niets van klopt van al dat geblaat waarom moeten we ons dan zorgen maken over ipadressen?
Van jou verhaal snap ik werkelijk geen biet, volgens mij klopt er helemaal niets van Edwin!
vraag me ook af wat je uberhaubt op deze sites doet, of denk je werkelijk dat je goed doet en de mensen tot inkeer brengt…grappig eigenlijk wel.
09:12 23 juni 2010
gewoon zonde van de energie,
heeft er iemand een mooi verhaal wat zeker de aandacht waard is, dan krijg je altijd wel iemand die er niet mee om kan gaan……
09:14 23 juni 2010
Volgens mij vergeet Edwin te roepen dat het zijn mening is..! Die verwart hij met ‘zoals het IS’.. Als hem dát duidelijk wordt, ziet hij de relativiteit van zijn geroep en meteen zichzelf in een ‘ander daglicht’..! Maar daarom is het wel goed om het geroep te beluisteren en te zien wat het met me doet.. Dát is mijn conclusie inmiddels.
19:39 22 juni 2010
Goed dat je een tegengeluid blijft geven Gait, maar wel wat makkelijk kort door de bocht. Zoals mijn reactie
De complete onzin die hier als ‘zin’ wordt verkocht blijft dit tegengeluid ook nodig hebben. Vele bezoekers lijken dusdanig in hun eigen wereldje te zitten waar ze een constant bevestigend universum in lijken te creëren met gelijkgestemden die op sites zoals deze verzamelen. De permanente zelfverheerlijking en het zoeken in het gelijk van het zelf(het ego waarvan menig bezoeker hier lijkt te denken dat zij dit steeds meer van zich afschudden terwijl het immer meer wordt bevestigd en bevestiging blijft zoeken), blijft hoogtij vieren op deze site. Dus ga alsjeblieft door met het geven van tegengas. Lekker yin-yang en zo. Zet hem op. En fijn Guido, dat ik deze geluiden hier mag blijven posten. Met al dat gez(w)ever lijkt me dit ook niet verkeerd voor alle ‘lichtwerkers’. Chapeau. Leve vrijheid van meningsuiting wat zo goed mogelijk is in het land van de ‘NWO’ en de ‘Illuminati’ die eigenlijk alles permanent controleren maar oh zoveel marge en gaten lijken te hebben. Dikke zoen, Edwin.
09:16 23 juni 2010
En applaus voor…. JEZELF!
19:35 22 juni 2010
Misschien moet je even melden aan de wetenschappers die het ontstaan van het universum proberen te begrijpen. Dit is vast een eye-opener voor ze.
19:07 22 juni 2010
Bedankt voor je fraaie artikel, heel leerzaam dat er nog leuke dingen te beleven zijn, het heeft inhoud.
Dat je ziel uit 12 componenten bestaat ipv van 5 maakt het wel zeer bijzonder, tijd voor wat onderzoek.
19:13 22 juni 2010
Even een paar leads voor je Paul, in dit opzicht.
Herbert van Erkelens schreef hier al eens over HIER
en natuurlijk Thea Terlouw, een aanrader!! HIER
Een citaat van haar: ‘Het is tijd om ons te herinneren dat wij verbonden zijn met Al-dat-is, met delen van ons Zelf die in andere regio’s van de kosmos hun eigen ervaringen hebben opgedaan. Het is tijd om ons te verbinden met die onbekende delen van ons Zelf en weer héél te worden.’
19:24 22 juni 2010
Dank je wel Guido dit gaat op de studeertafel en de dharma boekenkast in, tis altijd lekker om zulke informatie uit te pluizen en of er meerdere links zijn naar de oudheid toe.
Kan er weer ff verder mee door!
19:28 22 juni 2010
-nietszeggende reactie verwijderd-
19:34 22 juni 2010
Ja Henk, dat vind ik ook.
19:39 22 juni 2010
@ Henk
Als je die op heb zit je echt wel met een ‘head shot’, gelijk ontkurkt.
Voor die indiana Jones film, ja er ontbraken wat bekende figuren, miste oa Drunvalo heel erg, hij zou nog mee doen maar kwam niet opdagen en Gait rende er steeds zo irritant tussen door.
Misschien een remake nodig als die skull leeg is, hic ! niet ! eerder…
16:37 22 juni 2010
van geen van de kristallen schedels is ooit bewezen dat ze werkelijk oud en authentiek zijn, dus communiceren via een kristallen schedel is net zoiets als communiceren met bv de tv , het communiceren met objecten die feitelijk niks terug kunnen zeggen is iets wat veel voorkomt bij schizofrenie.
zomaar als toevoeging.
18:55 22 juni 2010
Als ik mijn vingers in mijn oren houd, hoor ik ook niets …
19:03 22 juni 2010
Tegen je scherm roepen en boos op iedereen zijn zijn is precies het zelfde Gait, je zit veels te veel in je zelf vast!
Dan heb ik persoonlijk toch liever een kistallen skull die me de hele dag aanstaart, die houdt tenminste nog zijn mond.
Als bijvoeging bedoeld, anders wordt het te eentonig en te persoonlijk.
19:11 22 juni 2010
Ik vind het een zieke reactie Gait; ik laat hem staan als voorbeeld. Beledigend, mensen hun geloofwaardigheid opnieuw in twijfel trekkend. Of:
Hoe je volledig niet-verbonden hier zit om alleen maar te ‘stalken’. Blijf echter welkom hier op de site.
19:32 22 juni 2010
@ Guido,
Nou, ik vind de kwalificatie “zieke” reactie schromelijk overdreven, want het is waar dat men van geen van de tot nu toe bekende kristallen schedels heeft kunnen aantonen dat ze ouder zijn dan van iets na het uit het midden van de 19e eeuw. De meeste zijn zelfs veel jonger. Ze stammen ook allemaal uit Europa, dat is af te leiden uit de samenstelling van het kristal.
19:34 22 juni 2010
Zal ik het dan weer voor je aanwijzen?
“het communiceren met objecten die feitelijk niks terug kunnen zeggen is iets wat veel voorkomt bij schizofrenie. ‘zomaar als toevoeging.’ ”
Je voelt het niet hè? Ook niet met je verstand..?
19:42 22 juni 2010
Niet nodig Guido, die van trijntje bestaat uit gesuikerd glas, zo herkenbaar en breekbaar.
Zou wel eens willen weten wiens skull het hardst is van allemaal!
19:45 22 juni 2010
Kijk jij ook eens kritisch naar je eigen gevoel, Guido.
Het soort dingen dat Gait noemt komt inderdaad voor bij schizofrenie, evenals de vaste overtuiging dat men door “hogere” wezens, zoals hooggeplaatste engelen of zelfs God, van allerlei gewichtigs krijgt ingefluisterd, bijvoorbeeld om de wereld te redden. Het komt overigens niet alleen voor bij schizofrenie, maar ook bij een narcistische persoonlijkheidsstoornis. En soms is er gewoon sprake van aanstelleritis.
Waarmee ik niet bedoel te zeggen dat deze personen jokken; ik geloof zeker dat de meesten heilig overtuigd zijn van de waarheid van hun ingevingen.
20:00 22 juni 2010
Ben gek op jokken trijn, liefst met hele grote brokken! jij toch ook ?
16:04 22 juni 2010
Interessant, ik heb deze variant nog niet eerder gehoord.
het zijn een aantal mooie heilige getallen samengevoegd tot een mooi, aannemelijk geheel.
Ik ben dan ook benieuwd of hier de theosofische bevindingen worden aangevuld of het geheel anders interpreteert.
petje af!
16:49 22 juni 2010
Lees ik nou goed dat die meneer die kristallen schedel in Tibet heeft gevonden?
19:58 22 juni 2010
Nou ja, gevonden..
Hij heef hem gekocht in het toeristenwinkeltje van een 5 sterrenhotel:
http://www.heaven8earth.org/Yangay.html
Quote:
We zijn heel Kathmandu doorkruist om uiteindelijk op een steenworp afstand van de Bouddhanath tempel terecht te komen bij het meest luxueuze 5 sterren hotel van de stad. In het winkeltje van dat hotel stond waarschijnlijk de enige kristallen schedel van formaat, die de stad telde. Hier was ik naar op zoek. Na de noodzakelijke onderhandelingen was ik de drager van deze kristallen schedel.
20:04 22 juni 2010
Oooh.
Een souvenir.
20:07 22 juni 2010
Geen echte vondst dus, zal wel nep zijn!
Laat maar eens vallen als ie kapot slaat! een kristallen stuitert maar door.