Mijn eerste gedachte bij het zien van de filmbeelden: waarom heeft de politie die auto niet tijdig tot staan gebracht door de banden lek te schieten? Getuigen verklaarden schoten te hebben gehoord. AD-fotograaf Pim Ras maakte de eerste foto van de dader. We zien Karst met zijn hoofd buiten het raam van de auto hangen. Pim verklaarde bij Pauw en Witteman dat Karst levenloos in de auto zat. Voor Pim was Karst overleden. Groot was zijn verbazing toen bleek dat dit niet zo was. Maar heeft Pim Karst dan nog horen praten tegen die politieagent?

Een ding staat onherroepelijk vast: Tates reed opzettelijk door de afzettingen heen. Maar wat gebeurde er daarna? Hoe kon hij zoveel mensen raken? Was dat opzet of verloor hij de macht over het stuur doordat een oplettende beveiliger een kogel op zijn auto afvuurde die zijn hoofd trof? Gaf Tates extra gas om zijn doel te kunnen raken of kwam dit doordat hij al overleden was en zijn voet op het gaspedaal bleef hangen? De grote vraag die dan rijst is: was die auto wel onbestuurbaar? We zien dat de banden nog intact zijn. Aan de andere kant was de voorruit stuk. Daar kon hij niet meer doorheen kijken.

Het AD verzocht Geenstijl de foto van Pim van hun website te halen wegens schending van de copyrights. Geenstijl voldeed netjes aan dit verzoek maar plaatste een link naar een buitenlandse site die inmiddels niet meer bereikbaar is. Het lijkt er op of er inderdaad een kogelgat in het hoofd van Karst is te zien. Op Geenstijl werd daar druk over gespeculeerd. Was de reden om de foto van de websites te halen misschien een bevel van hogerhand? Het lijkt er op want op de site van het AD is de foto alleen verkleind terug te vinden. Vreemd voor een foto die wereldnieuws was.

Bekijk je deze foto goed dan zie je een bloedspoor lopen vanuit de linkerkant van zijn gezicht naar de rechterkant. Een rode vlek zit bij zijn slaap aan de rechterzijde van zijn gezicht (de kant waar de bus reed). De raampjes aan beide kanten zijn stuk. Dat kan er op duiden dat de kogel zowel de ramen als het hoofd van Karst heeft geraakt.

Indien de theorie van de kogel juist is komt er een ander licht op dit drama te staan. Dan heeft de schutter ongewild een deel van de slachtoffers op zijn geweten. Blijft onverlet staat dat Karst Tates zo goed als zeker een aanslag had willen plegen. Zijn dood is gerechtvaardigd. Maar had het drama een ander wending genomen als er niet door een politiekogel was ingegrepen? Ja, want dan had Karst met zijn auto de bus van de Koninklijke familie geraakt. En wat is erger? Daar zullen de meningen flink over verdeeld zijn.

Laten we Justitie het voordeel van de twijfel gunnen. Karst leefde nog toen hij met zijn auto tegen de naald knalde. Hij verklaarde onmiddellijk het op onze Koningin en haar familie te hebben gemunt. Hoe waarschijnlijk is het dat iemand, die meer dood dan levend is, onmiddellijk een verklaring geeft? Nogmaals: dit is tot nu een speculatie maar in dit land is de overheid heel erg goed met feiten verdraaien of verzwijgen.

LET OP: dit is een hypothese. Maar denk je eens in wat jij zou doen als je verantwoordelijk voor de beveiliging ben?

Update 2 mei: Reaal, de verzekeraar van Tates, heeft verklaard alle slachtoffers schadeloos te stellen en het drama te behandelen als een ongeluk.

Update 4 mei: inmiddels is bekend dat Karst op de Jachtlaan, de directe toegangsweg tot paleis ‘t Loo, na de eerste versperring nog minstens 500 meter heeft afgelegd om bij de tweede versperring te komen. Kansen voor een sluipschutter genoeg om hem te raken in de hoop dat Karst met zijn auto tegen een boom tot stilstand zou komen.

*Foto’s: beide foto’s zijn hetzelfde maar één is gedraaid en uitvergroot.

http://www.elsevier.nl/web/10234068/Nieuws/Nederland/Koningin-Beatrix-bedreigd-via-mail.htm

http://www.niburu.nl/viewinstelling.php?id=29
http://argusoog.punt.nl/?id=364688&r=1&tbl_archief=&

lau

Niets zal lijken wat het is john.
Het is wat jij er in ziet!

succes!

Ja mij viel het ook op dat ze zat in te kakken. Ook anderen in mijn omgeving zagen dit gebeuren. Maar de media heb ik hier niet over gehoord.

Is het iemand anders nog opgevallen dat Koningin Beatrix tijdens de herdenking in Apeldoorn binnen 10 minuten zat in te dutten?
Nog wel tot aan het eind toe!
Gaf mij het gevoel, dat ze heel druk bezig is geweest om het draaiboek zo goed mogelijk te laten verlopen.
Het was voor mij allemaal teveel een reclamespot voor het oranjehuis.
Zelfs het journaal moest haar verontschuldigingen aanbieden.
Ze hadden het applaus tijdens de 4 mei herdenking bijna een keer verlengt.
http://www.dag.nl/binnenland/nos-spijt-verlengen-applaus-beatrix-260851

Verder is het wel bijzonder dat de dader uitgerekend tegen een iluminati symbool tot stilstand komt met nog wel de naam “De Naald”.

http://www.rtl.nl/videotext/rtl7/pag104/01

Is het iemand anders nog opgevallen dat Koningin Beatrix tijdens de herdenking in Apeldoorn binnen 10 minuten zat in te dutten?
Nog wel tot aan het eind toe!
Gaf mij het gevoel, dat ze heel druk bezig is geweest om het draaiboek zo goed mogelijk te laten verlopen.
Het was voor mij allemaal teveel een reclamespot voor het oranjehuis.
Zelfs het journaal moest haar verontschuldigingen aanbieden.
Ze hadden het applaus tijdens de 4 mei herdenking bijna een keer verlengt.
http://www.dag.nl/binnenland/nos-spijt-verlengen-applaus-beatrix-260851

Verder is het wel bijzonder dat de dader uitgerekend tegen een iluminati symbool tot stilstand komt met nog wel de naam “De Naald”.

Is daarmee het verhaal afgelopen? Nee, daar geloof ik niets van.
Was Karst ‘alleen maar’ gek, zielig, een crimineel etc. etc. zoals de MSM mogelijk wil doen geloven? Lijkt mij een beetje kort door de bocht.

Wat dan wel? Tja, in ieder geval een prikkel tot verder zoeken.
Ik hoop heel erg dat deze daad van Karst meer mensen wakker schudt en ze aanzet tot een zoektocht naar eh, de waarheid achter de waarheid.

Hoe meer mensen uit hun comfort zone durven te komen, en wakker worden, hoe veiliger het voor ons allemaal wordt.

Posted by Droppie | mei 11, 2009, 11:00
Blijkbaar moest jij nog iets kwijt.
So be it.

Lees hieronder 888:

@Droppie wat bedoel je met die “gut gut en nog 11.11 ook” ?

Wij voeden niemand op! Wij hebben een bepaalt inzicht die we kunnen delen als anderen zich hier in kunnen vinden is het hun “keus” of ze hier in mee gaan. Het is immers niet negatief of slecht wat we proberen te zeggen. Het is de wens voor een beter toekomst voor alles en iedereen toch of niet?

Posted by 888 | mei 11, 2009, 10:16

Dat heeft naar mijn mening niets met Karst te maken.

Dus
Quote:
Wat ik heb geschreven kwam in me op na de vrouw die karst zijn daad vergeeft. Ik moest en wilde dit delen, dat klopt bijna:

Quote zelfde posting (mei 11, 2009, 10:16): Maar waarvoor ik hier nu nogmaals wil posten is het volgende! …etc

Burb, ZON!

Drugshandel

Een gedeelte van het immense miljardenkapitaal van het koningshuis is gebaseerd op drugsinkomsten, aldus Ton Biesemaat. De basis van dat vermogen werd verdiend vanaf de 19e eeuw met de Nederlandsche Handels Maatschappij die werd opgericht door koning Willem I. Die Nederlandsche Handels Maatschappij handelde er lustig op los met opium dat vooral vanuit Nederlands-Indie werd geexporteerd naar de Chinese opiumkitten. Die handel met opium ging vrolijk door in de 20e eeuw. En op opium schuivende Chinezen werd deels de basis van het Oranjekapitaal gevestigd.

D. Fender over het Oranje drugskartel: In 1824 werd door de ‘koopman-koning’ Willem I de Nederlandsche Handel Maatschappij (NHM) opgericht met als doel de financiering van de handel met Java e.o. Winst bleef echter uit, totdat in 1827 Willem I, als grootste aandeelhouder, besloot om zijn eigen NHM het monopolie op de invoer van opium te geven: meteen werd winst gemaakt. Een eeuw later, dus in 1924, werden in het herdenkingsboek keurig de winsten op de opium handel vermeld. De lucratieve handel in opium werd door de Nederlandse Handels Maatschappij en later door de Opiumregie, een staatsbedrijf die de opium zelfs via de postkantoren distribueerde, opgevolgd.

Halverwege de jaren zestig ging de NHM op in de ABN, die later weer op ging in de ABN Amro. Zeker door het cultuurstelsel en de opiumhandel onder controle van de Oranjes had menig historicus een wat vieze smaak in de mond bij het horen van de naam NHM.

Zelfs Europese vorstenhuizen in Europa spraken schande van de opiumhandel door de Oranjes. Dankzij het feit dat Willem I grootaandeelhouder was van de NHM moet niet alleen hij, maar ook zijn nakomelingen flink verdiend hebben aan de opium handel. Volgens Forbes heeft Beatrix nog steeds 10% van de aandelen van ABN Amro, die afkomstig zijn uit het dealen van drugs. Over witwassen gesproken….

Op Wat u zegt: Koning Willem I … de eerste drugsbaron uit de Nederlandse geschiedenis … dat deze baron ook nog koning is en dehalve de wet naar zijn eigen winsten plooit..ach is er wel zoveel veranderd of doet men gewoon meer zijn best om dingen te verhullen achter regeltjes en procedures?

Nederland is dus al lang een narcostaat, met de Oranjes als godfathers. Zij verrijkten zichzelf exhibitionistisch ten koste van duizenden, misschien zelfs miljoenen Chinezen. Logisch dat de weduwe van Klaas Bruinsma in de koninklijke familie terechtkwam.