Volg ons op Facebook Volg ons op Twitter Volg ons via onze RSS Feed
WantToKnow.nl

Indringende brief/eis aan Minister Ab Klink

En opnieuw ziet het Ministerie van VWS zich geconfronteerd met een eis tot openbaarmaking van gegevens omtrent de aangekochtte vaccins tegen de varkensgriep.  Is de andere eis afkomstig van Stralingsvrij Nederland, zie deze case HIER, dit keer komt de eis van Ingenieur Ad van Rooij, directeur van het Ecologisch Kenniscentrum.

 

Het seizoensgriepvaccin maakt het lichaam gevoeliger voor de H1N1-griep. Wetenschappers staan verbaasd...

Bevat het vaccin een verboden en giftige stof?

De hele eis met de inhoudelijk verwijzingen naar de mogelijke aanwezigheid van verboden componenten in de vaccins, is hieronder afgedrukt. Het is natuurlijk ongelooflijk, wanneer zal blijken of blijkt dat de door Ad van Rooij genoemde schadelijke stoffen daadwerkelijk in de vaccins aanwezig zijn.

Het zwijgen van de minister en zijn ministerie zegt wellicht al genoeg. Ook zij zitten waarschijnlijk met deze affaire. Morgen 30 Oktober is de uitspraak van de andere zaak…!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

Aan Minister A. Klink van VWS

Verzoek om informatie op grond van de Wet Openbaarheid van bestuur inzake uw bestelopdracht om de influenzavaccins A (H1N1) vanuit het buitenland over de grens van Nederland heen Nederland te laten binnenkomen.

Geachte Minister Klink.

Naar aanleiding van dit schrijven (lees: HIER ) ben ik in contact getreden met het Nederlands Vaccin Instituut. Ik heb gesproken met vervangend hoofd dr. ir. M. W. Weststrate. Ik heb hem uitgelegd dat het influenzavaccin A (H1N1) de biocide ‘Thiomersal’ bevat die in Nederland ingevolge de Bestrijdingsmiddelenwet niet is toegelaten. Voor feitelijk bewijs zie het voorblad en blz. 38 en 39 uit betreffend rapport d.d. 8 november 2007 met als referentie: 9S4280.01/R0004/Nijm (zie productie 1)

Ik heb dr. ir. M. W. Weststrate tevens uitgelegd dat om die reden betreffend influenzavaccin A (H1N1) nooit via de grenzen Nederland had binnen mogen komen en nu het in Nederland is niet meer over de grens naar het buitenland mag op grond van de volgende wettelijke bepalingen in de Bestrijdingsmiddelenwet (zie productie 2)

Artikel 2 Bestrijdingsmiddelenwet, feitnummer:

o BMW020101, verbod om bestrijdingsmiddel af te leveren, indien het middel niet is toegelaten, direct strafbaar feit;

o BMW020102, verbod om bestrijdingsmiddel voorhanden te hebben, indien het middel niet is toegelaten, direct strafbaar feit;

o BMW020103, verbod om bestrijdingsmiddel in Nederland te brengen, indien het middel niet is toegelaten, direct strafbaar feit;

o BMW020104, verbod om bestrijdingsmiddel te gebruiken, indien het middel niet is toegelaten, ernstig strafbaar feit;

Daarmee is feitelijk bewezen dat degene die de bestelopdracht heeft gegeven om betreffende influenzavaccin A (H1N1) vanuit het buitenland over de grenzen naar Nederland te brengen daarmee een direct strafbaar feit (misdrijf) heeft gepleegd.

Mijn vraag of dat de influenzavaccins A (H1N1) al in Nederland zijn, beantwoordde dr. ir. M. W. Weststrate met “JA”.
Mijn vraag “Wie heeft de bestelopdracht gegeven?” beantwoordde dr. ir. M. W. Weststrate met “Minister A Klink van VWS persoonlijk”.

Om van dit ernstig strafbaar feit (misdrijf) aangifte te kunnen doen bij de officier van justitie van het Landelijk Parket in Rotterdam moet ik de beschikking hebben van een kopie van uw bestelopdracht. Op grond van de Wet openbaarheid van bestuur bent u wettelijk verplicht om zo spoedig mogelijk (in dit geval direct) bij besluit een kopie van uw bestelopdracht aan mij te verstrekken nu ik daarom verzoek.

Gezien de zeer hoge urgentie verzoek ik u aan mij per kerende e-mail een kopie te verstrekken van uw bestelopdracht om de influenzavaccins A (H1N1) vanuit het buitenland over de grens van Nederland heen Nederland te laten binnenkomen.

In afwachting van het verzochte document (uw bestelopdracht van de influenzavaccins A (H1N1)) per kerende e-mail, verblijven wij;

Hoogachtend

Ecologisch Kennis Centrum B.V.

ing. A.M.L. (Ad) van Rooij (directeur)

‘t Achterom 9a, 5491 XD, Sint Oedenrode:

Tel: 0413-490387 / fax: 0413-490386 / e-mail: a.vanrooij1@chello.nl

Voor mijn CV, lees: http://www.hetechtenieuws.org/2007-10-20.php en http://www.lijst14.nl/kandidaten/rooijvan/rooijvan.html en http://www.ineveen.nl/iv16.htm

Reageer (168) Print

Waardeer dit Artikel:

0 stem(men), Stem nu!

Deel dit artikel:

168 Reacties op: Indringende brief/eis aan Minister Ab Klink

Reageer op dit artikel Volg deze reacties Volg alle reacties op WantToKnow
  • @ Robth, er volgt nog een artikel over de belangrijke relatie tussen kwalitatief voedsel en (vermindering van) infectieziekten. Die relatie is enorm sterk en is gericht op gezondheid, ware immuniteit en preventie.

    Je zegt “zal het ooit anders worden?Als we door gaan zoals we nu bezig zijn niet!”
    Ik las ergens de mooi zin “If we don’t change the way we are going, we might simply end up where we are heading”…

    Helaas betekent dit niet dat we maar blind de ‘change because we can’ moeten volgen (lees artikel over The Changers op argusoog.org)maar zelf die change moeten gaan worden vermoed ik. Veel zaken komen aan het licht en kunnen uiteindelijk (hopelijk) getransformeerd worden hierdoor. Eerst bewustzijn, dan verandering perceptie, dan verandering wereld hoop ik dan maar.

    10
  • In Telegraaf voorpagina van vandaag: kind van 3 dood door varkensgriep (althans die insinuatie wordt gegeven).

    Volgens de burgemeester (een echte bio-medisch expert dus…) zijn er sterke aanwijzingen (het RIVM zal wel geholpen helpen met aanwijzen)dat het kind is overleden door de ‘nieuwe griep’ (een burgemeester die de nieuwe van de oude griep kan scheiden, heel bijzonder). Een arts had eerder geconstateerd dat het kind griep had en het kon uitzieken. Kortom: propaganda dat het dus gevaarlijk is om je kind niet uit te laten zieken, we gaan weer over naar “je beschermt je kinderen toch wel?” Het antwoord is dus niet massaal vaccineren omdat er sterfgevallen optreden die jaarlijks altijd plaatsvinden, ook bij de gewone griep. Er waren eerder ook ‘aanwijzingen’ en die statistieken bleken ook onjuist te zijn later…Zie ook het virus boekje vol propaganda bij het tijdschrift Ouders van Nu. De ‘griepsseizoen vacciantiesuggestie’ is gestart!

    9
  • robth

    Gezien het gehele verhaal van John denk ik dat we keurig netjes bezig zijn zoals deze figuren dat van ons verwachten en te verwachten was.
    We houden ons bezig met de bijzaken terwijl de hoofdzaak de codex alimentaris alles waar we ons nu zo druk over maken in een keer legaal maakt.
    Dus lijkt het mij zinniger om te ageren tegen de CA en ons niet meer te verliezen in bijzaken.
    Ik zelf zie al de huidige zaken zoals de griepspuit, de zaken als aangegeven in bovenstaand stuk van Drs John Consemulder slechts als bijzaken die de aandacht van het echte gevaar moeten afleiden.
    Gezien alle commotie hierover is ze dat aardig gelukt.
    Veeg alles eens bij elkaar en wat zie je: de inhoud van de CA in een klein schaaltje.
    Met andere woorden het is wereldwijd gelukt: iedereen verliest zich in zijn of haar stokpaardje en mist daardoor het noodzakelijke overzicht over wat er nu werkelijk daadwerkelijk staat te gebeuren.
    We worden/zijn verkocht als testvee/slaven voor de chemische en militaire industrie.
    Is het in de afgelopen duizenden jaren anders geweest, en zal het ooit anders worden?
    Als we door gaan zoals we nu bezig zijn niet!

    8
  • ellen

    Goh John, was jij even wakker zo laat op de avond! Ik sta op punt om na een week Brussel weer naar Frankrijk te vertrekken en inderdaad wil ik persé de boel daar ter plaatse checken. Zelf heb ik gehoord dat aan de ouders gevraagd is de kinderen op 5 november (na de herfstvakantie) het vaccinatieboekje mee te geven.
    En dat verhaal uit Grasse komt me bekend voor, hetzelfde gebeurde met de dochter van mijn buurvrouwtje tijdens de hpv-vaccinatiecampagne in de maand mei.
    En dan nog wat: vorige week tijdens de persconferentie van minister Roselyne Bachelot werd met “trots” gemeld dat Frankrijk inmiddels 1,5! miljoen doses binnenhad en nog in onderhandeling is met “adjuvantenvrije vaccins” (Celvapan). Al met al behoorlijk verontrustend! Ik ga mijn best doen zoveel mogelijk veldinfo te verzamelen…

    7
  • Excuses, complete noot 9 behorend bij mijn artikel ‘Van het veld tot op uw bord: de Codex Alimentarius’ (hoe belangrijk dan ook) ge’paste ín de post hierboven.

    Het ging mij met name om de andere criminele activiteiten van multinationals als Shell en de overheid mbt gezondheid die dezelfde heer van Rooij bespreekt en die ik bespreek in deze noot! Zie voor meer info het boek ‘Alarm, u wordt vergiftigd’ van Ine Veen.

    6
  • “9: Nog even een andere gerelateerde zijstap waarvan u mogelijk niet op de
    hoogte bent. Auteur Ine van Veen beschrijft in haar boek ‘Alarm.U Wordt
    Vergiftigd’ onder andere vele praktisch onzichtbare en misdadige
    vergiftigingen. Ze beschrijft dat onze overheid (in de vorm van
    multinationals als Shell, het bedrijfsleven en het grootkapitaal) mensen als
    Wim Kok en Wouter Bos in het zadel houdt via allerlei commissariaten. In
    haar boek beschrijft ze hoe Ingenieur Ad van Rooij had besloten om Prof. Dr.
    Pim Fortuyn op de hoogte te stellen dat ons land vergiftigd werd met
    kankerverwekkende stoffen. “Dit alles met gebruik van grote bedragen aan
    gemeenschapsgeld (subsidies) onder de dekmantels als ecologisch,
    milieuvriendelijk, biomassa, groene stroom, duurzaam, CO2 reductie,
    komo-keur, milieubeton, secunadaire brandstof, Rio de Janeiro Protocol en
    Kyoto Protocol.” “Wat in Italie de maffia wordt genoemd heet in Nederland de
    politiek.”, aldus de heer Van Rooij die Minister Pronk beschuldigt van
    chemische genocide (vergelijkbaar met wat Jane Bürgermeister nu doet op het
    gebied van vaccinaties!)

    Welke chemische genocide is dan gaande? “Dit kabinet (Lubbers III) was,
    volgens ing. Van Rooij op de hoogte van de ernstige tekortkomingen in de
    Bestrijdingsmiddelenwet die geen rekening hield met de niet werkzame
    chemische stoffen, en de milieu- en gezondheidsgevolgen van zowel de
    werkzame als wel de niet werkzame chemische stoffen, wanneer die in de
    afvalfase zijn beland. Met deze tekortkomingen kan elk soort gevaarlijk
    afval worden omgezet tot het product ‘bestrijdingsmiddel’ om het vervolgens
    op een oncontroleerbare wijze in water, bodem en lucht te dumpen! Met deze
    wetenschap in het achterhoofd hebben de verantwoordelijke ministers contact
    gezocht met Billiton/Shell en Hickson. Ze hoefden er niet ver voor te lopen
    want het ministerie van VROM zat in hetzelfde gebouw als Billiton en dat
    heeft er toe geleid dat het zeer beruchte bestrijdingsmiddel
    Superwolmanzout-Co van de firma Hickson Garantor B.V. zo maar werd
    toegelaten. Dit bestrijdingsmiddel wordt vervaardigd uit chroomtrioxide en
    arseenzuur en is zwaar giftig. Dit gemene spul komt uit de metaalindustrie
    en de ertssmelterijen van Billiton en Shell. In internationaal verband is
    beslist dat deze gevaarlijke stoffen uit het milieu moeten worden
    geweerd…Het eeuwig (!) opslaan van dit gevaarlijke spul zou de firma’s
    Billiton en Shell heel veel geld gaan kosten en dus werd er voor gekozen
    gebruik te maken van de tekortkomingen in de Bestrijdingswet en het
    hoogproblematische afval van Shell en Billiton om te zetten tot het
    onschuldig klinkende Superwolmanzout-Co. Shell en Billiton hebben dus zeer
    giftig afval dat internationaal verboden is en geweerd moet worden uit het
    milieu ‘omgezet’ met hulp van de Overheid in een product ter bescherming (!)
    van de regenwouden en dat moet maximaal in het milieu worden gebracht!” “Om
    nog meer te kunnen dumpen van al dat zwaar giftige afval en nog meer geld te
    kunnen opstrijken, heeft de minister van VROM het ‘KOMO’-Keurmerk bedacht
    voor geïmpregneerd hout.” Er kwamen zelfs subsidies (ja uw geld om te mogen
    vergiftigen terwijl de staat en de multinationals als Shell aan uw steun
    verdienen!) voor ‘duurzaam bouwen’. Net zo ‘duurzaam’ als groene stroom
    volgens Ine Veen (en ze heeft gelijk en feitelijk zouden we al kunnen werken
    met zo goed als gratis nulpuntenergie en antizwaartekracht, het onderwerp
    van mijn volgende boek ‘Science FAction’!): “Als u heeft gekozen voor groene
    stroom, dan krijgt u precies dezelfde stroom als uw buurman. ..Nederland is
    onderhand vol gepropt met geïmpregneerd hout. Daar moeten we op een gegeven
    moment weer van af. Maar laten we 13 miljoen kuub giftig hout. Welnu, dat
    wordt verwerkt tot biomassa en vervolgens tot groene stroom. Zeer gevaarlijk
    verontreinigd afval wordt dus gebruikt voor het opwekken van
    ‘milieuvriendelijke’ maar in feite met zwaar giftige stoffen vervuilde
    groene stroom.” Gaat er bij u al een lichtje branden (ik hoop bij mij
    binnenkort nog steeds in ieder geval)?

    Ook interessant is de opmerking in het boek van Ine Veen dat viroloog Prof.
    Dr. Ab Osterhaus nauw betrokken is geweest bij de identificatie van het SARS
    virus. Osterhaus is op dit moment ook erg ‘betrokken’ bij vaccinaties, die
    hij goedkeurt (vreemd dat een viroloog niet op de hoogte is van de
    kankerverwekkende en neurotoxische ingrediënten van een vaccin, maar dat zou
    wel weer toeval zijn). Ook toevallig is het gegeven dat het SARS virus
    molecuul ongeveer dezelfde driedimensionale vorm blijkt te hebben als
    Tamiflu (de ‘griepremmer’ die gevaarlijker is dan het griepvirus zelf, net
    als de komende vaccinatie ‘tegen varkensgriep’! Toeval is een eigenaardig
    iets.

    Zouden multinationals als Shell en onze koningin (onze Koningin Beatrix is
    overigens niet alleen te vinden bij de zeer geheime Bilderberg conferenties,
    maar is ook grootaandeelhouder van Shell en voorzitter van het hoogste
    bestuursorgaan van Nederland, de Raad van State) dan toch meer invloed
    hebben op de politiek dan de meeste mensen durven dromen? “Het was allemaal
    uitstekend voor de economie dat men zo creatief had nagedacht over het
    wegwerken van al dat gif van grote bedrijven als de Shell en het zal wel
    toeval zijn dat veel politici en kamerleden oud werknemers zijn van
    datzelfde bedrijf. Het is natuurlijk puur toeval dat veel ex-politici een
    commissariaat krijgen bij Shell. Puur toeval dus, gelukkig!

    Net zo ‘toevallig’ is mogelijk het feit dat de staat zichzelf illegale
    vergunningen geeft, zoals ing. Van Rooij ontdekte. ‘Kijk Ine, de Overheid is
    in 1986 een joint venture aangegaan met de Nederlandse petrochemische
    industrie. ‘AVR Chemie BV’, heet dat bedrijf, en de doelstelling luidt: ‘het
    op verantwoorde wijze verwerken en verwijderen van chemische afvalstoffen’.
    De deelnemers in deze Joint Venture zijn: zeven petrochemische bedrijven:
    AKZO, DSM, Dupont de Nemours, Hoechst, Hoogovens, Shell, Unilever, en Dow
    Chemical alsmede: de Staat der Nederlanden, in casu het ministerie van VROM
    (10%), en de gemeente Rotterdam (45%). De Overheid heeft, kortom, een
    meerderheidsbelang.” Zoals u ziet zijn dit ook bedrijven die zich bemoeien
    met ons voedsel en onze medicijnen. En misschien is het ook goed om te weten
    dat de Nederlandse Staat ook grootaandeelhouder is van KPN, die marktleider
    is op het gebied van telecommunicatie (misschien helpt dat als u zich
    afvraagt waarom de gemeentes die miljarden krijgen via KPN, maar niet die
    levensgevaarlijke zendmasten voor u willen verplaatsen.) Ine Veen vervolgt:
    “Architect van deze constructie was destijds de minister voor milieu Pieter
    Winsemius. Hij is trouwens tegenwoordig als environmental advisor in dienst
    bij Dow Chemical. ‘Beloning voor verleende diensten wellicht, of toeval’?,
    vraagt Van Rooij zich af. ‘Dus net zoiets als o.a. het Shell-commissariaat
    van Wim Kok’? merkte ik op. Van Rooij knikte heftig van ja. ‘Vast staat dat
    de petrochemische industrie zich jaarlijks moet ontdoen van vele
    tonnengiftig afval, waaronder dat hier veel genoemde arseenzuur en chroom
    VI. En dat afval hoefde na 1986 niet meer in kostbare depots te worden
    opgeslagen. Het mocht met winst worden doorverkocht aan de
    houtimpregneerindustrie. Het werd een melkkoe, in plaats van een kostenpost.
    De Staat verleende dus eigenlijk illegaal vergunningen aan zichzelf”
    Misschien goed om te weten als u zich de volgende keer door alle
    bureaucratische vergunningsregels wringt wanneer u dat felbegeerde met
    geïmpregneerd hout geproduceerde duivenhokje of houten speelhuisje in uw
    tuin naast de houten schutting wilt plaatsen! Veel politici zoals Wouter Bos
    zouden volgens Ine Veer bij Shell hebben gewerkt, dus dat schept veel hoop
    voor de toekomst (het bedrijf moest in 2004 voor de rechter verschijnen
    omdat het teveel gevaarlijke procyclische aromatische koolwaterstoffen had
    geloosd.) En kijkt u ook even naar deze video over de extra ‘activiteiten’
    van Shell?
    http://www.wanttoknow.nl/wetenschap/energie/shell-heeft-liever-niet-dat-je-d
    eze-video-ziet/ BV Nederland en de leugen regeren inderdaad…

    Misschien is het interessant om te onderzoeken hoe iemand eigenlijk een
    commissariaat functie krijgt binnen de Code Alimentarius? Als je op
    youtube (daar zijn ook enkele filmpjes van ondergetekende te vinden
    overigens) gaat kijken naar de film ‘Obama Deception’
    , dan valt op dat bijna alle
    politici die Obama een belangrijke rol heeft toebedeeld in zijn
    administratie, ook belangrijke functies vervullen bij dubieuze en
    machthebbende instellingen als The Trilateral Commission, Council of Foreign
    Affairs en de Bilderbergroep. De Bilderberggroep is opgestart door ex-Nazi
    Prins Bernhard en ook koningin Beatrix maakt al lange tijd onderdeel uit van
    deze geheime groepering (volgens Jane Bürgermeister is het inzetten van het
    griepvirus als wapen tegen de wereldbevolking besproken tijdens de recente
    Bilderberg-vergadering in Griekenland van 14 tot 17 mei 2009!). Hetzelfde
    wordt overigens gesuggereerd over de politici die een belangrijke functie
    hebben bij de Verenigde Naties (UN) en Wereld Gezondheid Organisatie (WHO).
    Vandaar dus ook de aanklacht van Jane Bürgermeister tegen de WHO en UN op
    dit moment (naast de aanklacht tegen farmaceut Baxter die ‘per ongeluk’naar
    16 laboratoria in 4 landen met vogelgriepvirus besmette vaccinaties heeft
    verstuurd en nu dus vooraanstaat om de ‘varkensgriep’-er is geen besmet
    varken gevonden trouwens- vaccinatie voor ons te ‘verzorgen’. Unicef is ook
    al een betrapt op het illegaal steriliseren van 300.000 Afrikaanse vrouwen
    (vast ook weer ‘Indianenverhalen’) en ook de farmaceutische industrie is
    betrapt op schandalen. We zien dus dat dezelfde situatie zich ook afspeelt
    in de Nederlandse politiek. Is het daarom erg verwonderlijk dat de burger
    steeds meer zelf op zoek gaat naar gezonde voeding, zelfheling, ware
    immuniteit, vrije energie, vrijheid en onafhankelijkheid? Langzaamaan worden
    de mensen wakker en kiezen ze voor zelfbeschikking, zelfredzaamheid en het
    geboorterecht wat gezondheid heet.

    Criminoloog Prof. Dr. F. Bovenkerk stelde volgens Ine Veen zelfs dat “hier
    duidelijk sprake was van een geval van georganiseerde criminaliteit
    (poisoning for profit!). Het was duidelijk een geval van ‘collusie’waarmee
    wordt bedoeld het samengaan van de Overheid met zeer malafide bedrijven. In
    Amerika is dat al jaren aan de gang, vooral met behulp van ‘geldoverbrengers
    aan politici’ die men ‘lobbyisten’ noemt (tegenover elke politicus in het
    ‘Witte Huis’ staan twee lobbyisten!) Maar ook in Nederland kunnen we dus
    spreken van een soort “Corporate Genocide’! Genocide en georganiseerde
    misdaad…Overdreven? Misschien voor uw initiële beeldvorming die de
    waarheid niet direct onder ogen wil zien. Maar hoe zou u het willen noemen
    als er structureel en met medeweten van vele handlangers iets wordt
    georganiseerd om een strafbaar en kankerverwekkend feit te verzwijgen en te
    blijven uitvoeren, waarbij de gezondheid van het volk en het milieu ernstig
    worden geschaad? Juist, georganiseerde misdaad en genocide…’Subsidie’,
    ‘milieuvriendelijkheid’ en ‘politieke verantwoordelijkheid’ vormen op deze
    manier (zeker wanneer deze aangevuld wordt met ‘vergelijkingen’ in de vorm
    van slecht voedsel, onnatuurlijke straling, milieuvervuiling, chemtrails,
    vaccinaties en ander gif) een zeer giftige formule die aan de mensheid wordt
    aangeboden als een onzichtbare warme deken die ons allen in slaap sust.

    Even voor alle duidelijkheid: deze Superwolmanzouten zitten in het
    geïmpregneerde hout waar onze tuinhuisjes, schuttingen, hekjes bij scholen
    en houten speeltoestellen voor kinderen van worden gemaakt…
    “Gewolmaniseerd hout is feitelijk een synoniem voor ‘keteldruk geïmpregneerd
    hout’…De voor dit hout gebruikte impregneermiddelen zijn levensgevaarlijk
    en asbest is maar een bagatel vergeleken met deze stoffen.” Schandalig? Ja.
    Misdadig? Ja. Vergelijkbaar met de farmaceutische industrie, de
    voedingindustrie en vaccinatiebeleid? Ja! Hoe bedoel ik dat?
    Kankerverwekkende en neurotoxische stoffen worden nog steeds ‘toegelaten’
    ter ‘bescherming’ van ons voedsel in de vorm van E-nummers (door de EU
    goedgekeurd), terwijl het ons aantoonbaar ziek kan maken…En chemische
    farmaceutische medicijnen ‘dienen onze gezondheid en wensen’ door ons een
    enorm scala aan medicijnen en ‘bijwerkingen’ te leveren die ons weer
    ‘beschermen’ door ons afhankelijk te maken van nieuwe medicijnen…En dan
    nog de zeer gevaarlijke en giftige vaccinaties die ons en onze kinderen
    moeten ‘beschermen’, terwijl ook deze ons in feite ziek maken.

    Ziet u de overeenkomsten? Schade berokkenen onder het mom van ‘bescherming’,
    met het resultaat dat veel mensen weer hun heil zoeken in medicijnen en
    reguliere geneeskunde. En ondertussen blijven de mensen vertrouwen op ‘goed
    voedsel’uit de supermarkt en ‘bescherming’ via vaccinaties en medicijnen
    terwijl dit hen juist vatbaar maakt voor allerlei infecties en ziekten! En
    zo is de petrochemische/farmaceutische cirkel weer rond. En er is nog een
    opvallende overeenkomst. Besef goed dat subsidies, fondsen en ander
    gemeenschapsgeld en Euros voor de schatkist en wetenschappelijke studies,
    feitelijk door u als belastingbetaler worden betaald. Dus maak de cirkel die
    al rond was nog wat groter en u doorziet dat u feitelijk betaalt voor het in
    stand houden van uw ziekte! En terwijl u dit doet ook aan de steeds groter
    wordende winst van deze multinationals die hun marketingstrategieën alleen
    al hierom niet snel zullen veranderen (of hun geweten laten spreken) als u
    hen blijft ‘steunen’ met uw ‘stilzwijgende toestemming’ (net zoals het
    digitale patiëntendossier, u bent in onze ‘democratie’ tegenwoordig al
    ‘schuldig bevonden’ aan stilzwijgend akkoord gaan zolang u niet tegenstemt.)
    Van omgekeerde psychologie (‘vaccinaties zijn veilig en effectief’ terwijl
    het precies andersom is!) naar omgekeerde politiek (‘wij zullen u beschermen
    en uw gezondheid bewaken’ terwijl we in een controlestaat leveren die ons
    alleen ziek lijkt te willen maken)…

    In feite is de constructie die door machthebbers wordt gebruikt vanuit een
    crimineel oogpunt gezien geniaal: eerst geld ‘stelen’ van de slapende burger
    die zijn deuren van zijn huis wijd heeft openstaan (wij burgers als
    belastingbetalers), vervolgens afhankelijk maken van producten waarvan hij
    meent ze te ‘wensen’ onder de valse toezegging dat ze ook nog eens ‘veilig
    zijn’. Vervolgens ook nog eens de verantwoordelijkheid afnemen van de burger
    door hem ‘valse bescherming’ te bieden, zodat hij zich ‘zorgen hoeft te
    maken’. De inmiddels nog meer ingedutte burger kun je dan vervolgens
    ‘gezondheid’ bieden in de vorm van te dure medicijnen en vaccinaties waar
    hij zelf de marketing en studie van betaalt. De torenhoge winsten investeer
    je vervolgens weer in andere ‘innovatieve producten’ die dezelfde
    schadelijke gang van criminele zaken weer opnieuw in gang zet, maar pas
    nadat je verzekerd bent dat je alle kostenposten omgezet hebt in commerciële
    melkkoeien. Met ook nog eens de bijkomende garantie dat dit nog meer geld
    genereert omdat ook dit kankerverwekkende gevolgen heeft, waar ‘gelukkig’
    wel medicijnen voor zijn aan te schaffen. Probleem – reactie – oplossing en
    winst in vele kwadraten. En nog steeds niet opgepakt en berecht (nog niet
    althans.) De Maffia doet het vele malen slechter. Briljant. Maar wel
    crimineel, schandalig en inderdaad neigend naar ‘vertraagde genocide’ (een
    kikker blijft zitten als je hem maar langzaam genoeg kookt in water)!

    Het is dus duidelijk, het is tijd dat we massaal tegenstemmen (en tegelijk
    actief ‘voor stemmen’ voor liefde, gezondheid, goed voedsel en andere mooie
    dingen die onze gezondheid bevorderen, alleen ‘aan de alarmbel’ trekken
    maakt wel veel lawaai maar er mag ook ‘een ander geluid klinken’, ik hoop
    aan beide wat bij te dragen!) Gezondheid, ware immuniteit en kwalitatief
    hoogwaardig voedsel dienen hand in hand te gaan. Maar het is ook hier weer
    een ‘omgekeerde psychologie’: wij (de overheid en industrie) ‘leveren’ wat u
    ‘wenst’ (het stilzwijgende volk wat niet volledig wordt geïnformeerd en niet
    goed op de hoogte is van wat er hen ‘boven het hoofd hangt’). Jane
    Bürgermeister onderzoekt op dit moment de corruptie en de ‘vaccinatie
    genocide’, maar het wordt tijd dat dit ook gebeurt op het gebied van voeding
    (en vooral toevoegingen, kunstmatige zoetstoffen, smaakversterkers en
    genetisch gemanipuleerde ingrediënten), farmaceutische middelen en andere
    ‘sluipmoordenaars’ die ons inderdaad langzaamaan vergiftigen! Of zoals Ine
    Veen het stellig zegt: “Wij betalen onze eigen dood door vergiftiging.”

    5
  • Ik ontving dit bericht van iemand die in Frankrijk woont:

    “op een franse school in grasse, is men voor de vakantie reeds begonnen
    de kinderen zonder toestemming te vaccineren, verplicht dus, een
    leerling belde met zijn mobiel in paniek zijn moeder op,,, een mobile
    vaccinatie eenheid is op school gekomen om ons te vaccineren,,, waarop
    de moeder de directie belde, wat is hier aan de hand?,,,, ik volg
    alleen maar de bevelen op,,, waarop de moeder naar school reed en haar
    zoon ophaalde. enz enz.
    http://dossiers-sosjustice.hautetfort.com/archive/2009/10/29/grippea-h1n1-vaccination-forcee-dans-les-ecoles.html

    Ellen en anderen? Ook iets vernomen?

    Verder dit: Er is in Frankrijk sprake van 94 miljoen doses
    voor de hele franse bevolking, de campagne moet 12 november van start
    gaan. ook hier is verplichting niet met name genoemd
    http://actualite.portail.free.fr/france/29-10-2009/les-conditions-d-achat-des-vaccins-contre-la-grippe-a-font-debat/

    4
  • Joris

    Ik heb hier zelf al een posting over neergezet 2 dagen geleden, maar uit commentaren elders heb ik de indruk dat we niet al te veel moeten verwachten van deze informatie. Dit is waarschijnlijk niet de ultieme showstopper. Het schijnt nogal uit te maken of je iets als bestrijdingsmiddel gebruikt of als conserveringsmiddel in een vaccin.

    Dat neemt niet weg dat ik nog steeds vindt dat de overheid ‘VIT’ zou moeten opereren. Deze term van John Consemulder spreekt me erg aan: Verantwoordelijk Integer Transparant

    3

Plaats hier uw reactie

Uw email wordt nooit gepubliceerd of gedeeld met derden. Verplicht veld *

Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com

Home
Top
Help
Contact
Muziek