Nieuws: “Wordt maar minister, als u het er niet mee eens bent!”

De mail van Peter Vereecke begint zo:

“Het wordt ernstig nu en daarom overweeg ik om mij ditmaal wel door een ervaren raadsman te laten bijstaan. Dit zal mij in ieder geval behoorlijk wat geld kosten, net nu ik iedere euro heel goed kan gebruiken voor een nieuw project (waarover later meer).

Huisarts Van der Linden heeft via een steunfonds een behoorlijk bedrag ontvangen zodat hij zijn verdediging kon financieren. Mochten er mensen zijn die het zich financieel kunnen veroorloven en die hun solidariteit willen betuigen, dan kunnen die altijd een bijdrage storten op het rekeningnummer van de Belfort-group (737-4280244-65). De mensen die mij al vroeger laten weten hebben hiertoe bereid te zijn zal ik nog eens persoonlijk contacteren.”

Het hele verhaal over de achtergronden van zijn verzoek, lees je hieronder.
X

* * *
X

“Wie niet akkoord is met het vaccinatie-beleid,

moet maar minister van volksgezondheid worden “

© Peter Vereecke, 28 september 2012

x

“Woensdag 26 september moest ik verschijnen voor de raadkamer in het kader van de klacht die de top van het Vlaams gezondheidsagentschap begin dit jaar tegen mij had neergelegd. Aanleiding waren de mails die ik regelmatig stuur, telkens naar honderden adressen van politici, pers, professoren, administraties, organisaties, enz. .

De Belgische oud-burgemeester, Peter Vereecke, heeft het o.a. tot zijn levensopdracht gemaakt, het stinkende onderwerp van ‘chemtrails’ te onderzoeken.

Hierin probeer ik telkens op basis van studies, rapporten en gerechtelijke uitspraken aan te tonen dat het beleid inzake vaccinaties zorgwekkend is, dat de drie basisuitgangspunten (dat ze noodzakelijk, effectief en veilig zijn) niet kloppen, dat mensen niet geïnformeerd worden, dat mensen onder druk gezet worden, enz. .  Maar vooral: dat de gezondheid (in het bijzonder, die van onze kinderen!) bedreigd wordt tot en met overlijden na de inenting toe!

In ieder geval : deze ene instantie en deze ene persoon voelden zich door mijn mails dermate belaagd dat ze deze als smaad en eerroof ervoeren en hierdoor in hun normaal functioneren bedreigd zouden worden…!

De sfeer in de rechtszaal was bijzonder koel, zelfs vijandig. Het leek op voorhand beklonken. Iedereen (advocaat, onderzoeksrechter, openbaar ministerie en voorzitter rechtbank) was het erover eens: die e-mails zijn totaal ongeoorloofd en tonen aan dat ik geestesgestoord ben en een gevaar voor de samenleving.

Alleszeggend was de uitspraak van de voorzitter: “Als je niet akkoord bent met vaccinaties dan moet je er maar voor zorgen dat je minister van volksgezondheid wordt ” … Als je hierover nadenkt betekent dit: alleen wie de macht heeft, weet het en heeft recht van spreken. De beslissing kwam dan ook niet onverwacht: de klacht is aanvaard en ik zal verder correctioneel vervolgd worden voor een rechtbank van eerste aanleg wegens smaad & eerroof en stalking. *Slik*

Deze uitspraak staakt haaks op het oordeel van de Nederlandse justitie in een vergelijkbare zaak. Vorig jaar deed huisarts Hans Van der Linde openlijke uitlatingen dat het RIVM en RIVM-topman Roel Coutinho zich schuldig maken aan belangenverstrengeling. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) had tegen hem een zaak ingespannen waarover de rechtbank in Middelburg – toevallig! – ook woensdag uitspraak deed.

De enige woorden die je hoeft uit te spreken. GENOEG! Dat is ook de mening van David Icke, die we steeds vaker horen om ons heen! Maar mag je nog voor je mening uitkomen?

De Zeeuwse rechter in Middelburg oordeelde een paar dagen geleden, dat deze huisarts wel degelijk het recht heeft om openlijk te twijfelen aan het nut van de griepprik en hierachter een belangenverstrengeling te vermoeden. Deze dappere dokter zegt inderdaad alleen maar wat voor iedereen duidelijk is die nog over een beetje helder waarnemingsvermogen beschikt.

Hoe is het te verklaren dat big mama farma aan een jaarlijkse omzet in Europa komt van € 200.000.000.000.000? Omdat hun medicijnen en vaccins zo doeltreffend zijn ?????

Van der Linde kreeg veel bijval uit onder meer de medische wereld. Bijna 7000 mensen hebben een petitie via internet ondertekend, waarin werd opgeroepen om het proces af te blazen.

De overbodige griepprik
In de ZEMBLA uitzending ‘De overbodige griepprik’ uiten wetenschappers hun twijfel over de werking van de griepprik. In 2006 publiceert de ‘Cochrane Collaboration’, een onafhankelijke organisatie waarbij wetenschappers van over de hele wereld zijn aangesloten, hierover een vernietigend artikel. Ze hielden alle onderzoeken tegen het licht en kwamen tot de slotsom dat er helemaal geen bewijs is dat de griepprik doet waarvoor die is bedoeld, namelijk longontsteking en sterfte voorkomen.

Hoogleraar innovatie en medische biotechnologie H. Schellekens zegt hierover in ZEMBLA: ‘De studies bleken zo slecht uitgevoerd, dat ze nauwelijks bruikbaar zijn. En van die studies die wel bruikbaar waren, luidt de conclusie dat het vaccin eigenlijk niet werkt.” Schellekens noemt het onethisch een hele bevolkingsgroep te vaccineren met een vaccin dat bijna niets doet…!

Hoe groot is het contrast met het fiere, vrije, autonome, tolerante Vlaanderen!
Hier durft er nauwelijks één dokter, apotheker, verpleger iets van kritiek uiten op straffe van ook ‘ ter orde ‘ geroepen te worden. En wat gebeurt hier met een burger die uit verantwoordelijkheidsgevoel samen met anderen en in naam van zovelen zich inzet om duidelijk te maken hoezeer de huidige vaccinatiemanie is veroorzaakt door de machtige farmaceutische multinationals?

Die wordt door de overheid zelf (minister, secretaris-generaal en leidinggevende ambtenaar) en op kosten van de gemeenschap aangeklaagd, hij wordt door de rechtbank als een gek beschouwd, hij wordt vervolgd en hij riskeert een fikse boet en/of een gevangenisstraf ….

Conclusie
De persvrijheid lijkt bij ons al zo goed als verdwenen. En nu is ook de jacht op de vrije meningsuiting geopend.. Het zijn harde tijden voor wie niet denkt zoals men ‘ van hogerhand ‘ denkt dat wij moeten denken. Je riskeert niet alleen voor gek in de hoek gezet te worden, maar nu ook in de nor.”

Hoogachtend,

Peter Vereecke