Quote uit artikel;
Op een bepaalde manier is dat de gerechtigheid van dat moment. Zij die hebben gewerkt, zullen hun beloning krijgen. En zij die dat niet hebben gedaan, zullen ook ontvangen wat zij niet gegeven hebben.. Elk persoon zal zijn persoonlijke resultaat behalen.

Hoezo gerechtigheid? Als mensen helemaal niks weten van deze energieverhoging, zich er nooit mee bemoeid hebben maar wel lieve en goede mensen zijn, waar is dan de gerechtigheid als zij zogenaamd niet mee kunnen?

Je reactie ging net even te snel, terwijl je zelf het antwoord reeds aangaf
‘Lieve en Goede’ mensen doen reeds wat nodig is om het ascentieproces verder te zetten en anderen aan te steken. Je hoeft niet met ‘spirituele’ zaken bezig zijn om dit te kunnen, bewust of onbewust. Tegenovergesteld is het ook zo dat je best met veel ‘spirituele zaken’ bezig kunt zijn, maar dat je nauwelijks of niet ascendeert of in zekere mate maar een voorbeeld kan zijn voor anderen en zodoende die cirkel te laten uitdijen. Je hart volgen en authentiek wezen naar jezelf en anderen is al dat nodig is. Snap je het nu zo een beetje? Lieve groeten alvast!

Verhalen over Armageddon, wel of geen beloning ontvangen doen mij zeer middeleeuws aan. Het bevestigd dat de new-age beweging steeds sectarischer en dogmatischer aan het worden is. Een gevaarlijke ontwikkeling.

Ik geloof juist dat de kracht van de onderliggende intentie de totale som van de geleide levens vormt. Daar hoort fouten onlosmakelijk bij. Het beste medicijn daarvoor is vergevingsgezind kunnen zijn, zowel naar jezelf als anderen toe.

Hoezo gerechtigheid? Als mensen helemaal niks weten van deze energieverhoging, zich er nooit mee bemoeid hebben maar wel lieve en goede mensen zijn, waar is dan de gerechtigheid als zij zogenaamd niet mee kunnen?

Either it is true that something is the case, or it isn’t.
It cannot be false in the ordinary sense but true in some ‘alternative’ sense.

Prof. Richard Dawkins

ieder z’n eigen geloof, ieder zijn eigen waarheid.

Sorry hoor, maar dat vind ik echt onzin. Het zonder toestemming verstrekken van bepaalde gegevens, zoals privé 06-nummers, IP-adressen en dergelijke aan derden is heel erg not done. Het is dan misschien niet verboden, maar netjes is het allerminst en als Paul dat heeft gedaan, dan heeft hij dat gedaan, dat heeft met eigen waarheid niks te maken, dat zal lekker worden zeg, zo kun je overal wel een draai aan geven.

wie zegt dat al datgeen een nummer doorgegeven te hebben waar zou zijn, ook al zijn bepaalde bewijzen…Iemand die Paul echter niet kent weet niet hoe hij is en wie hij is, ieder z’n eigen geloof, ieder zijn eigen waarheid. Dus oordeel echter niet over een ander mits men dat persoon niet eens kent. En zou ik eraan toe willen voegen dat Paul altijd bijzonder mooie stukjes schreef en goede antwoorden of reacties wist te verwoorden, iemand met Kennis en een breed beeld op de kijk wat er gaande is en zoal op de artikelen hier op wtk.

Tja, Neem me niet kwalijk maar ik zie een breuk. Een trendbreuk. Van alle veren die men hier in elkaars reedt steekt schijnt er geen zo kleurig en in staat te zijn ‘onze’ Paul iets minder ‘raar’ te laten lopen. Hattie dat nummer van Guidood maar niet ‘door moeten geven’. Het doorgeven van nummers is anders geen problemo hier. Evenals het ‘doorgeven’ van goede raad teneinde zichzelf op een niet mis te verstane wijze superieur op te stellen t.o.v. de ‘ander’. Een beetje in het geniep jezelf ophemelen ten koste van een ander is de gebruikelijke ‘usance’ toch? De smeekbeden aan Paul terug te komen, nadat hij natuurlijk een time out in acht heeft genomen, passen in hetzelfde plaatje.
Bah, bah en nog eens bah. Laat Paul de gelegenheidspauze maar eens gebruiken om onbeantwoorde vragen aan hem te beantwoorden. Heef t het toch nog enige ‘zin’.

De essentie is er voor jezelf, alles wat je waarneemt wordt waargenomen door jezelf. Wie ben jezelf.

Het gaat niet om het ego maar wel compleet om jezelf.

Diep in onszelf is het antwoord op alle vragen waar geen antwoord op te vinden is.

Dat is essentie. Eén met jezelf, je werkelijke zelf.
Dat wat is, nu.