x
x
* * *
x
9/11: Gewoon even een paar zaken op een rijtje..
2014 © WantToKnow.nl/.be
x
Daar zijn we dan weer; preciés 13 jaar ná de schandalige aanval op de burgers van de Verenigde Staten, op 11 september 2001. Een schandalige aanval, omdat we inmiddels duidelijk weten, waarom het een aanval van binnenuit is geweest. Vooral het motief -laten we daarmee beginnen- was er.. Daarnaast, als praktische bijkomstigheid, zijn Bush en alle companen inmiddels, zeker financieel, een stuk beter af. Neem de vice-president van weleer, dhr. Dick Cheney, die een enorm pakket aandelen bleef bezitten van zijn vorige ‘werkgever’, oorlogstuigleverancier Haliburton.
Senator Frank Lautenberg (D-NJ) vermelde in 2008 in het Amerikaanse Congres, dat de aandelenopties die alleen Dick Cheney al had in Haliburton in 2007, in januari van 2007 nog US$ 241.498 waard, in één jaar aangroeiden tot een een waarde van meer dan US$8 miljoen. En dan spreek je alleen over opties en nog niet over het aandelenpakket dat Cheney heeft. Maar strategisch gezien, en daar ging het naar onze mening, vooral om, is het een succes van jewelste geworden. Niet alleen is de VS fysiek nu op een sleutelpositie aanwezig in het Midden Oosten, maar ook de strategische manipulatie van het eigen volk in de VS, via de valse-genaamde Patriot Act, is helemaal gelukt.
Amerikanen zijn hun grondrechten kwijt. Daar kunnen we een hele serie artikelen over schrijven, en voor degene die erin geïnteresseerd zijn is het wellicht jammer dat we er niet verder op in gaan; zij vinden hun weg in dezen wel op het internet. Maar wanneer we kijken naar één van de meest indringende wetten die zijn aangenomen in het kader van de strijd tegen terrrrrorrrrisme, dan kom je op de persoonlijk vrijheid van ieder mens.
In de VS is het op dit moment zo, dat IEDERE BURGER, zonder opgave van reden, vastgehouden kan worden, zolang het de overheid zint. Er is geen enkel verweer tegenin te brengen, behalve dat een advocaat bijvoorbeeld de publieke opinie achter zich probeert te krijgen voor zijn client, om deze vrij te krijgen en een eerlijk proces laat ondergaan. En zo gaat het maar door: Amerikanen zijn hun vrijheid kwijt en dienen alles op te geven, in de zin van een prive-leven, aan de veiligheid van de staat..!
En wat is niet gelukt..?
De ongelooflijk hebberigheid en geilheid waarmee alle doelen werden behaald, hebben veel, heel veel haken en ogen in het ‘officiële 9/11-kleed’ laten ontstaan. Vooral de krankzinnige fouten die in en ‘om’ het officiële 9/11-rapport staan, zijn daarin essentieel. Het volledig negeren van het instorten van WTC-gebouw no. 7 bijvoorbeeld, is een essentiële daad van negeren van feiten en aanwijzingen. Het opblazen van het gebouw #7 wordt überhaupt ontkend, nog steeds, afgezien dat het ook niet in het rapport vermeld wordt. Maar wat is het verhaal dán met een gebouw, dat je neerhaalt met explosieven uit veiligheid..?
Gebouw #7 werd eind van de middag, rond 17:30 uur op 11 september 2001 neergehaald, en Larry Sprinstein -de eigenaar van het hele WTC-complex- sprak over het feit dat het gebouw, in overleg met de brandweer, met springstof was neergehaald. Zoals ook werkers hadden geroepen eind van de middag tegen publiek in de buurt van het gebouw: ‘Maak dat je wegkomt, want dat gebouw gaat straks tegen de grond!”… En in een interview met een nieuwszender spreekt Silverstein trots over hun gezamelijke beslissing en gebruikt een paar keer de zin: “WE DECIDED TO PULL IT”.. Een algemene term om een gebouw naar beneden te halen met dynamiet.. Maaarrrrrr!!! Al snel diende dit ontkend te worden..!! Waarom..?
Het ondermijnen van een gebouw met springstof duurt minimaal 2 weken en voor een 47-floor building zoals WTC#7, zeker 3 weken. Tja, en DAT KAN NIET, want dat zou betekenen DAT ZE PRECIES WISTEN dat het op deze dag naar beneden had moeten komen..!! VOORKENNIS DUS EN DUS IS HET HELE 9/11-verhaal VOORKENNIS EN IN ELKAAR GEZET..! Ontkennen is dan ook de enige optie, voor de daders.
Jetfuel zou de torens hebben ondermijnd..!
Ja, en dan is er het verhaal van de kerosine die aan de basis zou staan van de ineenstorting van beide torens, WTC1 en WTC2. De fotocompilatie hierboven, met de heren president, vice-president en minister van defensie, lachend over de term ‘Jet Fuel’, slaat op één van de meest contoversiële FEITEN van de aanslagen. De beide WTC-torens zouden, volgens de officiële versie en rapporten van een corrupte overheidsdienst ‘NIST’, dus ondermijnd zijn door de enorme hitte van de ontsnapte brandstof van de passagiersvlieguigen.
Maar het staal waaruit de WTC-toren waren opgetrokken is natuurlijk niet alleen gemaakt om klappen (en vuur!) op te vangen. Het feit dat kerosine een maximale temperatuur kan bereiken in de open lucht van zo’n 650 tot 700 °C en staal pas begint te smelten bij zo’n 1300 – 1500 °C, maakt van het argument, dat hitte de stalen steunbalken zou hebben ondermijnd, natuurlijk een lachertje. Professor Steven Jones heeft deze argumenten meer dan diepgaand onderzocht en gedocumenteerd en wat gebeurde inmiddels..?
Dr. Jones is van zijn universiteit (Brigham Young) verwijderd en zijn onderzoek wordt niet meer opgepakt. Kijk hierboven naar de foto met het bewijs van de aanwezigheid van nano-deeltjes thermite in het puin van het WTC-stof. Dit stof werd onderzocht door prof. dr. Steven Jones en een groep van 9 wetenschappers, die hij bij elkaar had gehaald om dit onderzoek te doen. Waarom de 9/11-commissie hier geen melding van maakte..? Ze hadden afgesproken om niet de waarheid te vertellen..!! Een uitspraak van John Farmer, de senior legal council (juridisch raadsman) van deze commissie ergens in een interview..! (wil je de illustratie helemaal bekijken, klik er dan op met je rechtermuisknop en kies ‘afbeelding bekijken’. (via esc. weer terug))
Architecten en ingenieurs..
Als nu topmensen, die alles over technische constructies weten, over technische zaken, zoals instortende gebouwen etc., zich verzamelen en een verklaring tekenen om bij een bepaalde club te horen, daarbij hun reputatie en goede naam op het spel zetten en als club gezamenlijk naar buiten treden met verklaringen DAT DE OFFICIËLE VERKLARING VAN DE 9/11-GEBEURTENISSEN VOLSTREKTE KUL ZIJN, dan rest je toch niets dan heel veel respect te hebben voor deze AE911, want zo heet die club.
Richard Gage was de architect die deze club begon en al snel zo’n 500 architecten en ingenieurs vond die tekenden en hem steunden. INMIDDELS zit deze club op bijna 2000 !! architecten en ingenieurs en krijgt Richard Gage steeds meer ruimte in de media om zijn verhaal te vertellen.! (Kijk HIER naar een artikel hier op de site)
Mocht je de ruimte hebben om naar zijn interview te luisteren op C-Span, één van de grotere MSM-media in de VS, dan kijk je naar dit interview, waarin ALLE details rondom de AE911-bevindingen aan de orde komen. Dus geen conspiracy-verhalen en door non-believers afgemaakte ‘kul-verhalen’, maar REAL LIFE materiaal, waarbij maar liefst 2000+ architecten en ingenieurs hun goede naam en bedrijfsreputatie op het spel zetten, om hun voorzitter te steunen in zijn strijd om de ware toedracht van het instorten van de WTC-gebouwen 1, 2 en 7 boven water te krijgen…!
x
x
Voor mensen die meer willen weten over de vele, vele facetten achter deze valse-vlag-operatie, adviseren we om eens goed rond te kijken in het waardevolle archief hier op de site over 9/11 aanwezig. Heel veel zaken die we de afgelopen 6 jaar hebben verzameld, staan in de vele artikelen vermeld. Je zult werkelijk verbijsterd zijn, wat voor losse eindjes er overal op straat lagen, om de hele 9/11-farce te ontrafelen. En dat is veel eenvoudiger dan je wellicht denkt, zeker voor mensen met gezond verstand en hun hart op de goede plaats. Essentiële informatie die voor iedereen eigenlijk te vinden is, maar verspreid ligt over het internet.
Maar denk niet dat het een moeilijke zoektocht is; veel waardevolle informatie ligt gewoon ‘onder je neus’, of zoals vaak gezegd wordt ‘in your face’.. Kijk eens naar deze informatie over senator Max Cleland, die uit de 9/11-commissie stapte, omdat de vrijheid van werk van deze commissie aan banden werd gelegd..!
Was alles pais en vree in de 9/11-commission..?
Nee, dat was het niet, een heel simpel antwoord. Waarom de volgende informatie niet de grote mains-stream-media haalde, is weer zo’n vraag, die maar blijft rondzingen. Wist je dat senator Max Cleland, voormalig lid van de 9/11 commissie, met afgrijzen zijn zetel in de commissie op gaf, in december 2003? Zijn commentaar: “It is a national scandal.” (bron) zegt feitelijk al genoeg..!
Hij verklaarde in een interview: “Als de beslissing blijft staan, dat er maar een gelimiteerde toegang is tot documenten van het Witter Huis, kan ik als lid van deze 9/11-commission geen enkele Amerikaan meer in de ogen kijken. In het bijzonder niet de familieleden van de slachtoffers, en hen vertellen dat de commissie volledig toegang had tot essentiële gegevens. Dit onderzoek is nu gecompromitteerd. Dit is een simpel een klap erop geven en heeft niets te maken met de bescherming van nationale veiligheid. Het is een schandaal..!”
Tot slot van dit artikel laten we je graag 2 veelzeggende filmpjes zien. Het eerste filmpje is een prachtig relaas van filmmaker Anthony Lawson, waarin hij zich volkomen terecht afvraagt, waarom de 4 vliegtuigen, nooit keihard zijn geïdentificeerd. Was dat omdat ze eigenlijk nooit zichtbaar waren bij schade ná de crash bij het Pentagon, en in Pennsylvania, waar een van de vliegtuigen neergestort zou zijn. Alle achtergehouden data, inclusief de vluchtdata- en voicerecorders die nooit zijn vrijgegeven, tonen een ongelooflijk grof staaltje van een doorgestoken kaartspel..!
x
9/11 The Legend..
9/11 A conspiracy theory..
Tja, en als de heren ‘machthebbers’ toch bezig zijn iedereen in de maling te nemen, dan is een filmpje daarover, met FEITEN op een cynische toon gebracht, wellicht een glimlach waard..?!
x
x
