Maar ja elk verhaal heeft twee of meerdere kanten. Totdat al deze kanten goed en kritisch belicht worden kan je pas een oordeel vellen over het ‘waarheidsgehalte’.

Ook was er op het exacte moment een oefening voor de brandweer voor een dergelijke ‘terrorist attack’ van die aanslag, zodat er verwarring zou ontstaan en er veel te laat gehandeld is.

Zelfde als met NORAD vs. Cheney die de F16′s op een dergelijke oefening stuurde!

Beetje doorzichtig als je het mij vraagt, maarjah, dan komen we weer op jou punt Guido: als je gelooft, knoop je zo alle eindjes aan elkaar om het ‘geheel’ te kunnen zien

Wist je dat 1,5 maand ná de London-bombings van 7-7-07 al een documentaire verscheen, hoe het was gebeurd..??!

Even een aanvulling maken op je statement: “Laat je door de reguliere media en de entertainment buisiness verstommen.
Nog creatiever nog groffer en nog dommere programma’s zorgen ervoor dat je je eigen gedachten wegdrukt.”

Gelukkig kan ik voor mezelf denken, en is het ook geen probleem als ik een avondje voor de buis zit. Ben zelf namelijk dol op films en kijk veel naar Discovery en NGC.

Ik begrijp je standpunt maar de televisie heeft op mij geen invloed (voorzover ik weet) omdat ik eerst zelf logisch nadenk voor ik aannames maak.

Voor mensen die nog niet bezig zijn met het ‘ontwaken’ begrijp ik heel goed wat je bedoeld, want zij zullen immers niet zomaar uit deze ‘slaap’ komen als ze alle troep op de commerciële zender voor waarheid aannemen.

Het lijkt me dus niet kwaad te kunnen naar TV te kijken zolang je je zelf maar constant opstelt aan het nieuws ACHTER het nieuws

Ontkracht dit artikel dan eens met goede argumenten, ipv te blaaten met meningen die nergens op gebasseerd zijn.

Zolang er van jou kant niets zinnigs komt die het tegendeel bewijzen, blijf dan lekker naar het NOS kijken!