9-11 :
9/11-realiteit is niet te geloven!
Professor David Griffin
Professor David Ray Griffin is emeritus hoogleraar en medewerker aan onze moedersite WantToKnow.info in de VS. Schrijver van meer dan 25 boeken en 150 artikelen over uiteenlopende onderwerpen. Maar hij geniet vooral bekendheid als expert over de onbekende feiten en misleidende achtergronden van de 9/11-gebeurtenissen.
Vooral de boeken die hij schreef over de achtergronde van de gebeurtenissen rondom de 9/11-aanslagen, maken diepe indruk door de fundamentele wijze waarop hij onderzoek doet en heeft gedaan. Zijn conclusies zijn onontkoombaar: 9/11 was een inside job en terroristen hadden niets van doen met deze moordpartij.
Zijn visie op de feitelijke gebeurtenissen m.b.t. tot 9/11 is simpel:
- het kwam de Amerikaanse havikken die achter Bush opereerden bijzonder goed uit, dat deze ‘aanslagen’ plaatsvonden. Er was zelfs al een rapport verschenen, van de hand van deze conservatieven, dat -indien de VS een strategische rol van betekenis wilde behouden in de wereld- een gebeurtenis als Pearl Harbour ertoe zou leiden, dat het Amerikaanse volk het de regering zou toestaan, de strategische plekken in het Midden Oosten te bezetten..!
- daardoor is het basismotief duidelijk. Maar deze aanslagen betekenden meteen een ongelooflijk machtsversterking voor Bush cs. De machthebbers waren er als de kippen bij om de Patriot Act tevoorschijn te toveren, die de bevolking van de VS in bijzonder ernstige mate hun eigen kracht ontnam.
- feitelijk is het hele onderzoek en daarmee het officiele rapport van de 9/11 commissie een farce. Het is vrij simpel op de vele sites op het internet een rijtje met volstrekt foute conclusies en weglatingen van feiten tevoorschijn te toveren die dit aantonen.
- essentie van het verhaal is dus dat machtshebbers achter de regering deze aanslagen hebben geplanned, tot in detail, gebruikmakend van de allernieuwste geheime technoligieën. Veel verslagen van getuigen en bewijzen zijn niet gebruikt in het genoemde rapport en daarmee haalt het zichzelf onderuit.
- Prof. David Griffin en vele anderen zijn in staat op haarzuivere wijze, feiten op een rij te zetten, die tesamen één kaartenhuis vormen voor de officiële terroristenlezing van de aanslagen. Maar het is schrikbarend om te zien, hoe weining mensen zich deze gedachten alleen al, durven te doordenken!
- Zouden krachten achter de schermen zelfs hun eigen landgenoten gebruiken als slachtoffer voor hun eigen machtsspelletje? Jazeker is de conclusie van de professor. Het is uit de archieven van de CIA en FBI gebleken dat er begin jaren 1960 plannen waren om een Amerikaans schip of vliegtuig te laten zinken/neerstorten en Cuba daarvan de schuld te geven, zodat een invasie in Cuba gemotiveerd was! Alleen een veto van president John F. Kennedy voorkwam deze moordpartij-voor-het-goede-doel..
Professor Griffin heeft zijn boek gratis ter beschikking gesteld aan eenieder die
Het boek van Griffin: '11 September, onderzoek naar de feiten'.
het wil lezen. Wij bieden je de service om het boek hier te downloaden: 11september-david-ray-griffin1 Kijk het eens door, en je zult onder de indruk zijn van feiten die je wellicht nog nooit gehoord of gezien hebt!
Wij zullen hier in de loop der tijd regelmatig stukken over 9/11 plaatsen, omdat wij geloven dat deze zaak onze wereldgeschiedenis fundamenteel heeft beïnvloed op een wijze, dat wij geen beter voorbeeld hebben van hoe het ons kan vergaan, als we onze macht uit handen geven. Uit handen geven aan een stelletje machtswellustelingen die het om niets anders te doen is dan macht, geld en overheersing!
Vorige week hield Prof. Griffin weer een fantastisch betoog op een Amerikaanse radiozender. Wanneer je het verhaal beluistert, hoor je de diepe toewijding van deze man. Hij legt simpel en correct uit, dat het voor mensen ongelooflijk moeilijk is om te geloven dat een regering haar eigen bevolking zou offeren voor een machsspelletje. Daarmee, aldus Griffin, zit je jezelf natuurlijk als mens in de weg.. Je sluit de weg naar de waarheid af, omdat je eenvoudigweg niet meer neutraal kunt kijken en iets onbevangen beoordelen. Je bent dus bevoor-oordeeld. En dát is nou precies waarop deze boeven rekenden!
Luister hier naar het interview, het is meer dan de moeite waard! Je zult in zijn optreden horen dat deze professor geen schreeuwlelijk is, maar een erudiet man en allesbehalve een branieschopper.
Zo wordt een stalen balk voorbereid voor diagonale explosieve lading bij een gecontrolleerde explosie.
Stalen balken vlak na de instorting van het WTC, tonen het bewijs! Geen woord hierover in het officiële rapport..
En tot slot, wanneer je het nog nooit gedaan hebt, raden we je aan eens op het internet te kijken naar de ongelooflijk hoeveelheid fundamenteel correcte sites, die het doel hebben om ons te waarschuwen voor de krachten die achter de schermen deze aanslagen hebben uitgevoerd.
Ook YouTube geeft je een vracht aan mogelijkheden op dit gebied. Wees geinformeerd, feiten liegen niet!
Wist je overigens, even tussendoor, dat Osama Bin Laden helemaal niet voorkomt op de lijst met meestgezochte 9/11 verdachten…? Hij is volgens de FBI namelijk helemaal niet verdacht, er zijn geen harde bewijzen om hem tot verdachte te maken..! David Griffin bevestigd dit verhaal in zijn radio presentatie.
Hier zijn een paar van de waardevolle 9/11 informatie-links:
- Architecten en ingenieurs die hun vraagtekens zetten bij het hele officiële verhaal en van hun kant de fouten en misleidingen aan de kaak stellen. Hun goedonderbouwde site vind je HIER.
-
Studenten die zich verenigen met elkaar en met professoren om waarheden boven tafel te krijgen. Hier:
-
Een van de meest wetenschappelijk onderbouwde sites wordt verzorgd door de excentrieke professor Judy Wood, op wiens site we zelden uitgekeken raken. Een aanrader! Klik op DEZE LINK.
- Tot slot, maar zeker ‘last but not least’, raden we je aan eens op deze site te kijken, waar heel simpel het hele kaartenhuis van onjuistheden, misleidingen en andere bizarre aspecten van de officiele versie van 9/11 op een keurig rijtje staan. In het Engels heten dit dan ’smoking guns’, met andere woorden: Waar rook is, is vuur (geweest). Hier.
Plaats uw reactie hier
Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com.
18:13 13 februari 2009
Waarom zou je het NIET willen weten..? Weten is de basis van bewust zijn. Groei. De meest natuurlijke beweging in de kosmos. Weleens een tulp terug zien kruipen in zijn bol. Een zwart gat zichzelf uitbrakend, omdat ie het zat is..
17:42 13 februari 2009
De vraag is :wil je weten
17:39 13 februari 2009
boeiend
19:19 12 februari 2009
Na 6 jaar studeren op deze materie is het voor mij duidelijk!! Maar de manier van aanpak van prof. David Griffith is werkelijk uniek, ook al wordt hij weer zwart gemaakt.
Mijn conclusie om deze zaak met anderen te bespreken, zijn deze 3 posities/uitgangspunten in het gesprek:
1. De ‘officiële’ versie. Als je hier aanhanger van bent, ben je of onvolledig geïnformeerd en weet je ws. niet beter. Heb respect voor deze mensen. Of hebben ze wat te verbergen..?
2. het neutrale standpunt, zoals Griffin dat propageert, dus geen vooringenomenheid de andere kant op. Feitelijk bijven. Gebruik je gezond verstand -> waarom die oorlog? Nou, simpel om mensen bang te maken, de Patriot Act gaf Bush cs. bijna onbeperkte bevoegdheden!
3. de versie van binnenuit. Er is gerotzooid, waarvan bewijzen te over zijn. Maar de weg om dit te bewijzen is via de logica en argumenten; hierbij is een benadering vanuit het standpunt 2 het slimst. Meneer Griffith, DANK!
De bewijzen van nr. 3 kun je bij 2 gebruiken. De discussie spitst zich vanuit standpunt 2 toe op het NIET-weten van de officiele lezing. Stel gewoon vragen en de 1-ers, moeten de antwoorden schuldig blijven. Kijk op het stuk hierboven eens naar de lead van de 250 losse kaarten in het officiële kaartenhuis. (Bij de laatste lead/bullet)
Blijf bij je eigen waardes, wordt niet teleurgesteld door degenen die zich er niet zo in verdiept hebben. Anders kost het jou je energie om iedereen maar te moeten overtuigen..!
“Oh ja, vlogen terroristen de Twin-towers in?” is voor mij een standaardvraag! Enz.
“Wist je dan niet dat meer dan 100 hoge regeringsfunctionarissen en meer dan 50 hoge legerofficieren deze officiële versie ernstig betwisten..?” enz.
Wist je overigens dat David Griffith door onze Amerikaanse moedersite in aanraking is gekomen met de alternatieve kijk op 9/11..?
15:08 12 februari 2009
voor zoveel geldt: wiens brood men eet wiens woord men spreekt…
Ich habe es nicht gewusst???
12:40 12 februari 2009
Met zoveel feiten en bewijzen en zo weinig mensen die het dan nog niet geloven en het ze eigenlijk ook niks uitmaakt. Dan denk ik, hoe kan het ze nou niks uitmaken, oorlogen gebaseerd op leugens, onze jongens/mannen die daar ook voor sterven, gebaseerd op leugens! Het zal je kind wezen,,,,
Gesprekken met defensiepersoneel van verschillende soorten rangen, haalt niks uit, zij zijn ervan overtuigd dat een inside job de grootste onzin is aller tijden, zelfs met zoveel feiten. Met verwijzingen naar de film zeitgeist, terror storm e.d. wordt alleen gezegd dat je hiermee voorzichtig moet zijn binnen deze organisatie!!! Misschien geloven de meeste het onbewust wel, maar durven ze niks te zeggen. Ik vraag mij dan af, hoe je kunt leven van het geld wat je verdient ten koste van zoveel onschuldige slachtoffers, leugens en verwoesting. Deze mensen hebben naar mijn idee totaal geen geweten. Helaas zijn dit wel het soort mensen die ons eigen land in geval van nood, moeten beschermen??
13:41 2 februari 2009
dag Wil, er zijn juist 2 stukken geplaatst over de vervolging van Bush, zie de voorpagina en ook daar bij ‘nieuws’. Het is heel simpel wanneer je mensen betrokken wilt maken. Stuur dit soort artikelen door NAAR HEN WAARVAN JE DENKT DAT ZE HET INTERESSANT VINDEN. Jij bent onderdeel van een grote puzzel; de stukjes naast je liggen er niet zomaar.. Elk artikel op WantToKnow is eenvoudig door te sturen bovenaan het artikel; probeer het eens naar jezelf bijv., als test. Succes en dank voor je reactie!
13:37 2 februari 2009
Ja ik verbaas me ook over het feit hoe weinig mensen hier mee bezig zijn. Het schijnt ze niet te interesseren. Als ik er met mensen over spreek, dan zie ik ze denken “waar maakt ze zich druk over” en er wordt altijd gezegd “we kunnen er toch niets tegen doen” Ja dat is lekker gemakkelijk. Waar zijn de idealisten van de tijden van de Vietnam-oorlog gebleven? Toen werd er steeds weer gedemonstreerd. Nu krijg je niemand meer zo ver om je ongenoegen te laten blijken en te protesteren. Ik zou het alleen maar rechtvaardig vinden als alles wat er mis is gegaan tijden de Bush-periode, eens goed uitgezocht wordt en iedere medeplichtige voor de rechter moet verschijnen, inclusief Bush!
14:54 29 januari 2009
Tja hoe het met de mens werkt, zo werkt het ook met de economie; zo binnen zo buiten, zo boven zo beneden. Eerst een crisis, dieptepunt en vandaar weer omhoog, zoals elke golf. Zonder dalen geen pieken, toch?
In het kader van John Perkins: Ik raad je aan Zeitgeist Addendum te kijken. Wellicht heb je dat al gedaan, omdat je Perkins noemt; hij komt ook in de film voor.
(Hier kun je hem kijken, met Nederlandse ondertitels. http://video.google.nl/videoplay?docid=915643024925961431 )
We gaan hem ws. binnenkort op onze site zetten!
12:34 29 januari 2009
Ja Guido, ik hoop echt dat al deze duistere zaken aan het licht komen. Wij weten niet half hoe de wereld in elkaar zit. Ik ben nu het boek van John Perkins aan het lezen “De bekentenissen van een economische huurmoordenaar” Als alles bekend wordt dan komen wij in een hele andere wereld. 2012? Daar wordt zoveel over geschreven, maar er moet wel ontzettend veel veranderen. Ik zie de krediet crisis ook als een aanloop daar naar toe. We moeten maar moed houden.
18:59 23 januari 2009
Er gaat een heleboel aan het licht komen dit jaar 2009. Dat is ons in het vooruitzicht gesteld door de lichtdimensies. De energetische sluier tussen hier-en-daar wordt dunner, maar ook de sluiers tussen waarheid-en-leugens! Doorzichtig genoeg om ze dan bewust, helemaal te openenen!
23:12 22 januari 2009
Nu ‘t duidelijk een aanslag van binneuit is, wie zijn de schuldigen?
Op ‘t internet zijn de meest uiteenlopende speculaties en projecties te vinden, Arabieren, Zionisten, Moslims, het systeem, de regels, de vrijheid, Satan, illuminati, Conservatieven, CIA, Reptielen enz.
Voor zover ik de zaak onderzocht heb denk ik niet dat ‘t een groep is die in de aangedragen religieuze of politieke verdelingen vallen. Ik denk dat het op een MENSTYPE aankomt, nl de psychopaat. Deze mensen (ca. 4-6% van iedere(!) bevolkingsgroep) hebben géén empatie maar enkel een onbeperkte zucht naar macht.
Vanwege hun onvermogen voor invoeling is hun begrip van de normale empatische mens rationeel.
Geboren acteurs en leugenaars die geleerd hebben hoe ze anderen kunnen gebruiken. Zonder geweten met de wens tot macht vechten ze zich in elke organisatie naar de top. Zoals gelijkgestemden elkaar vinden en helpen, helpen zij elkaar in het zadel totdat noodzaak daartoe verdwijnt. De psychopaat heeft vele verschijningen; zakenman, zwerver, dief, diender, militair, dictator, koning, keizer, paus, ayatolla, priester, iman, yogi, Rabbi, wetenschapper, redacteur etc..
Ze hebben de ambitie om een God op aarde te worden, absolute macht en controle.
Een lijst van psychopatische kenmerken:
http://www.minddisorders.com/Flu-Inv/Hare-Psychopathy-Checklist.html
Door de eeuwen en millenia in hebben ze alle knappe koppen gebruikt voor hun zoektocht naar het vuur, het voorledig doorgronden van mens en de natuur.
Middels de astronomische klok nauwkeurig de langetermijn agenda’s volgend voeren ze zorgvuldig elke stap uit naar totale controle over elk individu.
http://video.google.com/videoplay?docid=2037571965744177385&ei=oNl4SZWTF4vKiQLxxPizBQ&q=Welcome+to+the+Machines+-+Hypnotized+into+the+Mainframe+
Zoals Orwell beschrijft in zijn klassieke boek “1984″ is het beheersen van de perceptie van de gewone mens over het verleden essentieel voor de controle over vandaag en de toekomst.
Oplossingen?
Leer en studeer, de mens en geschiedenis, communicatie.
Mentor je zoekende medemens.
Werk aan een culturele verandering, van de huidige psychopatische cultuur naar een cultuur vóór leven en van MOED.
Met het opgebouwde momentum en de kunstmatig domgehouden mensen zal er veel bloed gaan vloeien voordat we stoppen met ons te prostitueren aan de machthebbers die al duizende jaren met hun verdeel en heers trucen, list en bedrog ons voor Joker zetten.
Kars
http://www.CuttingThroughTheMatrix.com
http://www.AlanWattSentientSentinel.eu
13:30 22 januari 2009
http://nl.youtube.com/watch?v=7E3oIbO0AWE
13:20 22 januari 2009
Bestaat er geen mogelijkheid om ierdeeen die hiervoor verantwoordelijk is,inclusief Bush, voor het gerecht te slepen? Ik kan niet begrijpen en me er ook heel moeilijk bij neer leggen, dat de schuldigen hier zo maar mee weg komen. Kunnen we geen petitie openen en naar Obama sturen?
11:17 20 januari 2009
http://www.galacticfriends.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3639&Itemid=91 een hele andere kijk op 9/11 en een doorgaand onderzoek wat nog steeds niet de kop ingedrukt is, links staan allemaal in dit artikel
voor mij staat het wel vast dat het een inside job was ook los van dit artikel en de vele anderen die je overal vind, het houd de gemoederen wel degelijk bezig merk ik maar vele mensen horen liever geen waarheid omdat dat hun gemakzuchtige wereldTJE op zijn kop zet, en dan heb ik het nog niet over het feit dat ze zich hebben laten gebruiken in dit geheel daar zit hem denk ik de knik, misplaatste trots
ook in dit geheel word er nogal wat disinformatie verspreid allemaal zo ontworpen dat mensen maar over details blijven vallen en ondertussen eraan voorbij gaan dat het een inside job was
de details doen er voor nu niet toe wat belangrijker is is dat het hoe je het ook wend of keerd wel degelijk een inside job was
blijf het een wonder vinden dat 2 van zulke gebouwen op een dergelijke manier instorten kijk maar eens naar een programma over het slopen van gebouwen met explosieven en de tijd die daarvoor nodig is om ze ze “mooi” ineen te laten vallen, ra ra hoe kan dat
23:44 19 januari 2009
Dank voor je reactie; ik zou zeggen stuur het artikel door aan collega’s en vrienden, start de discussie weer.. WantToKnow is zo ingericht dat je met 1 druk op de knop, het hele artikel, incl. opmaak door kunt sturen.
Je hebt gelijk dat het is of lijkt dat mensen niet geintresseerd zijn. Maar ik geloof dat het blijven delen van jouw emotionele binding met dit verhaal e.a. zijn invloed niet zal missen! In ieder geval sta je voor je gevoel..!
22:42 19 januari 2009
Laten we toch hopen dat 2009 echt het jaar van de waarheid wordt.Als kritisch denkend burger was ik al jaren op de hoogte van de feiten.
Je kunt je echter blijven verbazen over hoe weinig mensen geïnteresseerd zijn in de echte feiten en de waarheid.
Omdat bijna alle officiële media nog steeds meedoen met de grote ‘cover-up aktie’, wordt je nog steeds door veel mensen niet geloofd. Aan de andere kant is het verheugend dat er steeds meer mensen opstaan die het gemanipuleer zat zijn.
Vergeet ook niet de uitspraken van mensen als Aaron Russo.