Onthullende feiten over de verzwegen bijwerkingen van de HPV-vaccins.
Vele duizenden internationale meldingen van ‘bijwerkingen’ hebben laten zien dat de genetisch gemanipuleerde HPV-vaccins, zoals het baarmoederhalskankervaccin ‘Gardasil’ zeer ernstige en vaak permanente schade kunnen toebrengen.
Désirée Röver is auteur van een boek over dit onderwerp en is -gaandeweg haar boek- vreselijk geschrokken van de zaken die zij tegenkwam. Hoe is het mogelijk dat overheden en experts zo nalatig zijn. Ze geeft in haar nieuwe boek, dat in mei uitkomt, opzienbarende informatie en onthult de verzwegen kanten.
Wanneer je baarmoederhalskanker krijgt, dan is dat afschuwelijk en zou je willen dat er een snelle en veilige manier bestaat om dit te voorkomen. Maar voordat we jonge meisjes inenten met het humaan papillomavirus (HPV) vaccin is het wel zaak om te weten wat dit voor gevolgen heeft.
De producenten van dit vaccin schromen niet om door middel van emotionele chantage jonge meisjes te intimideren via scholen, universiteiten, kranten, televisie en internet. Ook artsen en ministers nemen deze informatie klakkeloos over en zijn onbekend met de werkelijke feiten en verborgen bedoelingen. Vele duizenden internationale meldingen van ‘bijwerkingen’ hebben laten zien dat de genetisch gemanipuleerde HPV-vaccins zeer ernstige en vaak permanente schade kunnen toebrengen. De auteur geeft opzienbarende informatie en onthult de verzwegen kanten.
Weet wát je spuit! En lees, vóór je spuit.
Het opzienbarende boek van vaccinatie-expert Désirée Röver
Désirée L. Röver beschikt over een breed historisch overzicht van de westerse patentgeneeskunde. Daarnaast heeft zij via haar wereldwijde contacten met artsen, therapeuten en onderzoekers een gedegen wetenschappelijke onderbouwing verzameld in het fascinerende veld van complementaire en holistische benaderingen van gezondheid. Désirée is medisch research journalist, en auteur van het nieuwe boek over de krankzinnige campagne voor vaccinatie tegen baarmoederhalskanker. Naast het schrijven van artikelen geeft zij lezingen en workshops, en treedt zij op als dagvoorzitter van (medische) congressen en openbare debatten.
Baarmoederhalskanker, HPV-vaccins als een ‘deus ex vagina’
Deze omschrijving slaat enkele essentiële stappen in de realiteit over: de vaccins zouden immers hoogstens kunnen beschermen tegen een infectie met de humaan papillomavirus (HPV) stammen 16 en 18, de HPVs in het vaccin. Ten eerste gaan de meeste HPV-infecties vanzelf weer over. En ten tweede zijn aan de ontwikkeling van een HPV-infectie tot baarmoederhalskanker aanzienlijke voorwaarden verbonden, zoals genetische- of chromosoomveranderingen (Matthias Dürst, universiteit van Jena).
Aan de ontwikkeling van een HPV-infectie tot baarmoederhalskanker zijn aanzienlijke voorwaarden verbonden, zoals genetische- of chromosoomveranderingen (Matthias Dürst, universiteit van Jena). Inentingen tegen HPV-infectie zijn vergelijkbaar met het schieten met een machinegeweer op een mug!
De brief die de GGD Regio Nijmegen verstuurt, spreekt de vaccinkandidaten populair aan met ‘meiden’, en eindigt met de belofte dat ‘na de derde prikronde onder alle meisjes die zich hebben laten inenten, vijf iPods worden verloot’… De motivatie voor dit merkwaardige regionale GGD-initiatief: “Om binnen de campagne voldoende bescherming te realiseren, is het van belang dat de meisjes alle drie de prikken halen. De GGD’en leveren op verschillende manieren inspanning om de meisjes hiertoe te motiveren. Hoe zij hieraan invulling geven, is de keuze van de lokale GGD’en zelf”, aldus Loes Hartman, communicatieadviseur GGD Nederland. Het uitgangspunt is kennelijk dus dat de vaccins veilig zijn. Feit is, dat de injecties nogal pijnlijk kunnen zijn, hetgeen de aangewezen twee extra toedieningen geen pretje maakt. Wat betreft de vragen die deze HPV-vaccinatie uitnodigingen oproepen, het volgende:
Lees - vóór vaccinatie! – de Cervarix productinformatie. Bekijk (met je ouders) het filmpje HPV-vaccinatie op deze site van Kidsfeeling. Informeer je zelf in ieder geval en neem niet klakkeloos aan wat anderen je vertellen. Deze informatie is onvolledig en kan bijzonder schadelijk voor je zijn. En verder kan ik alleen maar zeggen wat ik, gebaseerd op mijn intensieve research, zou doen als ik een Nederlands meisje was en nu over deze HPV-vaccinatie zou moeten beslissen:
Lees vóór vaccinatie!, de Cervarix productinformatie. Bekijk (met je ouders) het filmpje HPV-vaccinatie Informeer jezelf en neem niet klakkeloos aan wat anderen je vertellen. Die informatie is onvolledig en kan bijzonder schadelijk voor je zijn.
IK ZOU UIT DE BUURT BLIJVEN VAN WELKE VACCINATIESPUIT DAN OOK. EN IK ZOU HÉÉL VER WEG BLIJVEN VAN DEZE HPV-VACCINS.
De volgende punten zijn goed om te weten vóór HPV-vaccinatie:
- HPV-vaccinatie is losgebarsten in uitgerekend die landen waar baarmoederhalskanker een hekkensluiter is, dankzij uitstrijkjes binnen gestructureerd bevolkingsonderzoek. Maar let wel: met en zonder HPV-vaccins blijven deze uitstrijkjes altijd nodig!
- Het verband tussen een HPV-infectie en baarmoederhalskanker is een aanname. De vaak herhaalde term ‘een noodzakelijke oorzaak’ is geen wetenschappelijk bewijs.
- Dr. Elizabeth R. Unger, hoofd van de Papillomavirussectie van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC), gaf in een presentatie in 2001 kristalhelder aan: “Een HPV-infectie is op zich onvoldoende voor de ontwikkeling tot baarmoederhalskanker.” Ergens onderweg is dit in de tekst van Gardasil’s FDA-goedkeuring in 2006 geruisloos veranderd in: “HPV is de oorzaak van 70% van alle gevallen van baarmoederhalskanker”…
- In de aankondiging van deze FDA-Gardasilgoedkeuring staat: “Hoewel de studieperiode niet lang genoeg was voor het zich ontwikkelen tot baarmoederkanker, gelooft men dat het voorkómen van deze voorloperlaesies hoogstwaarschijnlijk de preventie van baarmoederhalskanker tot gevolg heeft.” Opnieuw een vaak herhaalde frase.
- In het advies van de Gezondheidsraad: “Het vaccin is zeer effectief tegen de voorstadia van baarmoederhalskanker. Het is zeer aannemelijk dat daarmee baarmoederhalskanker ook wordt voorkomen.” (RIVM, Vaste Prik, HPV-Special, dec.2008(04):4).
- Uit onderzoek is bekend dat een HPV-infectie meestal vanzelf weer verdwijnt. Waarom dat bij een heel enkele vrouw niet gebeurt, is onbekend.
- Een verrassende Gardasilstudie-uitkomst is: Meisjes/vrouwen, op het moment van vaccinatie met de HPV-vaccinstammen besmet, lopen maar liefst 44,6% meer kans op het ontwikkelen van baarmoederhalskanker… Voorafgaand aan de vaccinaties worden ontvangsters niet op aanwezigheid van deze HPV-stammen getest.
- De HPV-vaccins Gardasil (Merck)en Cervarix (GSK) zijn gebaseerd op genetisch gemanipuleerde virusonderdelen (virus gelijkende partikels, VLPs, manteleiweitten). De Amerikaanse arts dr. Bill Deagle zegt over deze nooit eerder in de natuur voorgekomen entiteiten: “De DNA-inhoud voegt zich in in het gastheer-DNA, en in die zin is het vaccin dus levend. Het maakt genetisch gemodificeerde gastheren [lees: genetisch veranderde mensen]. Het is een gencassette met schakelgenen die epigenetisch [vanuit externe omstandigheden] genen kunnen aan- en uitzetten die onvruchtbaarheid teweegbrengen, auto-immuniteit, en kanker met abnormale orgaanontwikkeling.”
Het vaccin is dus gevaarlijker dan een infectie…
Een verrassende Gardasilstudie-uitkomst is: Meisjes/vrouwen, op het moment van vaccinatie met de HPV-vaccinstammen besmet, lopen maar liefst 44,6% meer kans op het ontwikkelen van baarmoederhalskanker…
Voorafgaand aan de vaccinaties worden ontvangsters niet op aanwezigheid van deze HPV-stammen getest.
- Ook dr. Rebecca Carley benadrukt: “We gaan een enorme toename zien in onvruchtbaarheid en baarmoederhalskanker.” En: “Deze HPV-vaccins veranderen de menselijke genetische structuur.”
- Behalve een gevaarlijke hoeveelheid van de zeer giftige stof aluminium bevatten beide HPV-vaccins ook andere substanties die absoluut niet in het lichaam of de bloedstroom thuishoren. Zoals de vreemde eiwitten, afkomstig van het kweekmedium van de virusgelijkende partikels (VLPs) – bij Gardasil gisteiwitten, bij Cervarix eiwitrestanten van insectencellen. Deze kunnen in het lichaam op korte termijn een anafylactische shock veroorzaken, en op de langere termijn uiteenlopende auto-immuunreacties.
- In de landen waar al eerder met HPV-vaccinaties werd begonnen, hebben vele, zeer ernstige negatieve effecten plaatsgevonden. Dat geldt zowel voor Gardasil (in Amerika, Australië, en bijvoorbeeld Spanje), als voor Cervarix (Groot-Brittannië).
- Een document van de Food and Drug Administration (FDA, lijkt op ‘ons’ RIVM) meldt dat sinds de invoering van het vaccin in Amerika in juni 2006, Gardasil gemiddeld één dode per maand heeft opgeleverd… naast allerlei andere ernstige gevolgen, zoals de verlammingsziekte Guillain-Barré, een polioachtig verschijnsel, ook voorkomend na toediening van andere vaccins. (Controversial HPV Vaccine Causing One Death Per Month: FDA Report. Melding tot januari 2008 van 140 ‘serieuze’ negatieve reacties, waaronder 27 ‘levensbedreigende’ gevallen, 10 spontane abortussen, en 6 gevallen van de slopende verlammingsziekte Guillain-Barré Syndroom. KLIK HIER VOOR INFO.
- Het Amerikaanse National Vaccine Information Center (NVIC) heeft de negatieve effecten door Gardasil vergeleken met die van het meningitisvaccin Menactra. Gardasilinjecties leverden 30 maal meer meldingen op, waaronder 3 maal meer Eerste Hulp bezoeken (ruim 5.000) . Mede-NVIC-oprichter Barbara Loe Fisher: “Dankzij dit rapport weten we nu dat er meer reacties en sterfgevallen in verband staan met Gardasil, dan met welk ander vaccin dan ook, gegeven in dezelfde leeftijdsgroep.” KLIK HIER.
- Het NVIC heeft daarom in februari 2009 de handtekeningenactie gestart voor een petitie die de President en het Congres verzoekt om een officieel onderzoek naar de Gardasildoden. KLIK HIER
- In februari 2009 haalde Spanje 76.000 doses Gardasil van de markt nadat twee meisjes in Valencia enkele uren na hun HPV-vaccinatie in de intensive care waren beland.
- HPV-vaccins zijn bedoeld voor een ziekte die feitelijk 10 tot 35 jaar na infectie verschijnt. De bescherming die de HPV-vaccins zouden bieden, houdt hooguit 5,5 jaar aan (=de duur van de gedane studies). Herhalingsinjecties zullen dus nodig zijn – met alle risico’s van dien. Herb Newborg, The Tragic Truth behind the Gardasil Nightmare, KLIK HIER VOOR INFO
Stel, je wilt je niet laten vaccineren. En je wilt wèl vrij blijven van baarmoederhalskanker… Wat kun je doen? Voor alle ziekten geldt: voorkómen is beter dan genezen!
- Allereerst, laat je niet bang maken door wat fabrikanten en overheidsinstanties roepen. Hoe harder ze pushen, hoe meer je moet opletten. Als je bang bent, kun je wel meppen en rennen, maar niet helder nadenken. Dus: maak jezelf met diep ademhalen weer rustig!
- Heb respect voor jezelf en voor je lichaam! Doe niet mee aan wat anderen denken dat ‘IN’ of ‘CHILL’ is. Wanneer je van binnen een NEE voelt, handel daar dan naar. Een betere raadsvrouwe heb je niet. JIJ bent de baas over je lijf! Dat geldt altijd. Ook voor jongens en vaccins!
- Een gezond lichaam kan in principe iedere infectie het hoofd bieden.
Daarom, eet goede, zuivere voeding:
- Kies zoveel mogelijk onbewerkte, herkenbare biologische (!) bestanddelen.
- Vermijd alle knutselvoedsel en vloekvoer uit pakjes, flesjes en potten. Wanneer dat niet (helemaal) lukt, lees dan altijd wel het etiket! Alle verpakte ‘voedingsmiddelen’ zijn beladen met giftige E-nummers, de gevaarlijkste daarvan zijn aspartaam (E951) en MSG (E621-5). Weet wat je eet, en koop het boekje “Wat zit er in uw eten?“;
- Vermijd lichaamverzurende suikers, koffie en alcohol (kanker is dol op een zuur lijf);
- Ontgift je lichaam regelmatig (bijvoorbeeld met spirulina of chlorella) en drink dagelijks veel vitaal, gefilterd water;
- Een HPV-infectie is te voorkomen en te verhelpen met onder meer voldoende vitamine A en foliumzuur;
- En het belangrijkste: uitstrijkjes blijven altijd noodzakelijk…
Wat voor de ontvangsters van deze HPV-vaccins de winst zou moeten zijn, is mij met het vorderen van mijn onderzoek alleen maar steeds minder duidelijk geworden!
Wie nog meer gedetailleerde informatie en literatuurverwijzingen zoekt, verwijs ik naar mijn boek. Vanaf mei 2009 verkrijgbaar bij boekhandel, www.ankh-hermes.nl, en www.bol.com.
(Ankh Hermes, ISBN 978.90.202.0327.1, paperback, € 14,50)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
NU BIJ WANTTOKNOW.NL/.BE:
2 UITSTEKENDE INFORMATIEVE DVD’S OVER VACCINATIES: KLIK HIER!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
De uitnodiging tot inenten van onze dochters had veel eerder in de bus moeten vallen zodat wij tijd genoeg zouden hebben om de voors en de tegens tegen elkaar af te wegen! In eerste instantie stemden wij volmondig ja (de dochters en de ouders) maar na het opzoeken van informatie over deze inenting zitten wij nu op een volmondig nee! . Ze zeggen dat de voordelen opwegen tegen de nadelen en daarom is het vaccinatie programma ingevoerd. Maar……dit is nog helemaal niet bekend op de langere termijn. Tevens hebben wij gelezen dat er getest is op een andere leeftijdscategorie dan de meisjes die nu ingeënt worden. Ook weten ze (nog niet) hoe lang het werkzaam blijft. Ook beschermt het niet tegen alle HPV virussen, die als je er informatie over opzoekt ook door het immuunsysteem zelf afgebroken worden. Ook heeft onderzoek uitgewezen dat een groot deel van de vrouwen die baarmoederhalskanker kreeg geen uitstrijkje of wat dan ook heeft laten afnemen, dan is het nog heel erg als je het wel krijgt hoor maar het kan beter in een vroeg stadium ontdekt worden natuurlijk. De leeftijd voor het laten maken van het uitstrijkje moet gewoon omlaag naar 25 jaar ! Het wil dus niet zeggen dat als je je laat inenten je geen baarmoederhalskanker kan krijgen. Ze zeggen dat er veel onrust over is ontstaan en dat lijkt mij heel logisch omdat juist de voordelen belicht worden in de folder (die bij de inenting zit) maar de nadelen eigenlijk niet besproken worden en die blijken er toch wel degelijk te zijn. Voor ons gevoel zit deze HPV inenting nog in een experimentele fase waardoor wij onze dochters niet laten inenten.
Dan praat ik nog niet eens over de bijwerkingen die deze inenting kan hebben want die horen er ook bij maar ook bij deze inenting is er gewoon nog niet lang genoeg en dus betrouwbaar genoeg onderzoek naar gedaan. Dit is trouwens de eerste keer dat wij onze dochters niet laten inenten ze hebben verder alle inentingen gehad maar dit voelt gewoon niet goed bij ons om ze hieraan mee te laten doen. Verder wens ik alle ouders suc6 die met dit zelfde dilemma zitten en kan alleen tegen ze zeggen ga op internet zoeken naar informatie hierover en lees de statistieken over baarmoederhalskanker en weeg de voor en de nadelen tegen elkaar af en beslis dan pas…………… het gaat wel om je dochter(s)!
misschien offtopic maar het merendeel van medicjnen doet niets voor je behalve je ellende brengen
je werkt er ziektes mee vast in je energetisch systeem ipv ze te verhelpen
De hele aanlop van het duveltje uit een doosje-prik voor zo iets groots als ‘meisjes van 13 inenten tegen baarmoederhalskanker’ beviel me al helemaal niet, en intuitief voelde ik aan dat er iets niet klopte in dat proces.
Gesteund door alle info op internet over HPV onderzoeken, heb ik dan ook met mijn dochter gesproken over de onderzoeksresultaten.
Toen ze de folder kreeg, begon ze te lachen. De getallen in die folder geven aan dat we dus in de loop der jaren miljoenen meisjes gaan inenten, omdat er 200 vrouwen per jaar dood gaan aan bhk. (En feitelijk moet je daar de hpv doden dan nog van aftrekken). En over 17 jaar, als mijn dochter 30 is, is de wetenschap rondom behandelingen van bhk natuurlijk ook nog eens gevorderd, dus we hebben het per saldo over veel minder dan 200 per jaar.
Kijk bijvoorbeld naar deze info over kanker: http://blogger.webcoat.net/2009/02/kanker-is-een-schimmel/
Ik heb met veel mensen erover gesproken, ook gewoon als ik met een onbekende in de lift stond. Ik zag ook op e-bay een oproep van iemand die zich afvroeg wat te doen, en heb de linkjes van zaplog etc. toegestuurd. En zo heb ik heel wat verspreid.
Ondanks de enthousiaste berichtgeving is de HPV vaccinatie niet zonder risico’s. In veel van de promotiegerichte informatie wordt niet gemeld dat het vaccin nog steeds voor een groot deel experimenteel is. Werkingsduur en vooral bijwerkingen op langere termijn zijn niet onderzocht (want het vaccin bestaat immers nog maar kort) en sommige risico’s worden gemakshalve gebagatelliseerd. Opmerkelijk is vooral dat het aantal doden door baarmoederhalskanker door tijdig een “uitstrijkje” te laten doen met 80% kan worden teruggebracht. Dat is veel goedkoper, vrij van risico’s en ook nog eenvoudiger. Zou er dan nog een andere reden zijn om de vaccinatie in dit stadium zo aan te moedigen? Ik zal het mijn dochters in ieder geval niet aanraden, ze zijn geen proefkonijntjes!
ik denk zelf dat het van hun uit een wanhoopspoging is. Vaak geloven mensen alles wat er op het journaal is of in de krant vermeld word. Een pagina op teletekst met weinig of geen informatie doen moeders al gauw overtuigen dat het inderdaad indianenverhalen zijn. Al de waarschuwingen uit verschillende landen en informatie die op het internet zijn te vinden zouden dus volgens rivm allemaal leugens zijn. Tja,,,, lees wat je kunt vinden over baarmoederhalskanker, leg de feiten naast elkaar neer en oordeel zelf.
Het is inderdaad waar wat Tessa zei, iedereen heeft zijn of haar eigen ontwakingsproces.
Ben geschrokken van de berichtgeving in het Algemeen Dagblad van vandaag, het luidt als volgt op de voorpagina staat,
Angst voor prik tegen kanker,
Indianenverhalen pver vaccinatie schrikken jonge mesjes af!!!
Op pagina 8 Binnenland, groot artikel;
Vaccinatie Broodje aapverhalen om intenting tegen baarmoederhalskanker.
Spuiten ze je dan in met kanker of met Gif???
Zit er over te denken om een mail te sturen naar het AD met verwijzing naar jullie website Want to Know.
Je zult maar een dochter hebben, die ze als proefkonijn willen gebruiken .
MOEDERS VAN NEDERLAND WORDT WAKKER EN BESCHERM JE DOCHTER !!
Ik ben ook heel blij met deze site. Mijn dochter en ik hadden al besloten voordat we ook maar iets wisten dat ze niet mee zou gaan doen. Wij kwamen achter de erge verhalen nadat mijn dochter met een ander er over sprak en toen ging zoeken op internet. Zij is op school gaan praten met al haar vriendinnen en heeft ze gewaarschuwd. Het blijkt dan dat sommige ouders er niets van willen horen en vinden dat hun dochter mee moet doen. Ik vind dat heel eng en erg. Gelukkig zijn er ook een paar ouders die wel luisteren en nu ook anders besloten hebben.
Het probleem is idd dat je bijna niet kunt geloven dat de overheid zoiets toelaat. Je wil er van uitgaan dat zij het goed weten.
Maar mijn eigen onderzoek heeft mij doen besluiten dat er iets helemaal niet klopt. Alleen al dat je nergens kunt vinden om wat voor middel het gaat. Nergens word de naam van het vaccin genoemd in de uitnodigings folder. En dan word je nergens verteld wat de risico’s zijn. Nou amerikaanse sites vertellen je wel anders. En nu gelukkig ook dit in het nederlands. Ik hoop echt dat het goed gaat in Nederland maar ik heb wel grote twijfels over dit hele gebeuren.
Voor meer informatie over deze, maar ook andere vaccinaties kun je ook eens kijken op de website van de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken: http://www.nvkp.nl. Deze vereniging is al jaren bezig om zoveel mogelijk mensen te wijzen op risico’s van vaccineren en je kunt er ook terecht met vragen en/of problemen.
Dag Nancy, bedankt voor je verhaal. Het verbaast mij ook dat veel moeders liever hun kop in het zand steken. Maar de informatie is eigenlijk te erg voor woorden, dat je het haast ook niet KUNT geloven en daarom niet willen ‘binnenlaten’. Ik snap dat je het ‘t liefst van de daken wilt schreeuwen… toch heeft kennelijk iedereen zijn of haar eigen ontwakingsproces.
Ten eerste wil ik zeggen dat ik erg blij ben met deze site!!
Ik ben al jaren een vaste bezoeker van niburu.nl en voorheen ook eqgen.nl,(die helaas gestopt is) waar mijn ogen flink geopend zijn.
Ik heb mijn dochters (11/12)vanaf het begin op de hoogte gehouden wat betreft deze vaccinatie. Mijn dochter kreeg vorige week de uitnodiging voor deze vaccinatie en ik heb haar gevraagd of ze deze wilde hebben of niet, haar antwoord was NEE!! Op school vroegen meiden onderling of ze deze wel of niet wilden hebben. Alleen mijn dochter zei van niet, waardoor ze steeds werd beladen waarom dan niet!! Er werd haar verteld dat ze het WEL moest doen en dat het beter was voor haar gezondheid, waarop zij weer thuiskwam met twijfels. Samen met mijn dochter heb ik opnieuw de informatie doorgenomen, waarop ze alsnog besloten had om het niet te doen. Het is al spijtig genoeg dat ik mijn meiden op deze leeftijd al moet confronteren met informatie waar ik liever een paar jaar mee had gewacht.
Het vreemde van deze vaccinatieuitnodiging vind is dat als je van kritische ouders deze vaccinatie NIET mag hebben, dat ze zelf alsnog mogen beslissen dat ze hem wel willen!!!?
Wat ik ook gevaarlijk vind, is dat er inderdaad meiden zijn die al op 12 jarige leeftijd sexueel actief zijn, waar de ouders NIET van op de hoogte zijn. Deze meiden weten niet dat ze eerst getest moeten worden voor ze deze vaccinatie nemen om erger te `voorkomen`!!
Mijn man en ik hebben regelmatig geprobeerd om andere moeders te informeren, maar op een of andere manier willen ze het niet horen en worden wij regelmatig als tofuus aangezien en uitgelachen. (maar echt, wij hebben NOG geen geit in de tuin!;O)
Mijn laatste poging was alles uitprinten en deze aan de moeders laten lezen, maar het werd zo de papierbak ingegooid!!
Het verbaasd mij dat er weinig moeders zijn , die geen moeite doen om deze informatie na te trekken en alles klakkeloos aannemen dat het goed is! Toch wel apart vind ik zelf nog dat de meeste van deze moeders precies kunnen vertellen welk kind in as the world turns of the bold is ontvoerd en welke ziek zijn, terwijl ze onbewust russisch roulette spelen met hun eigen kroost!!
Dit wilde ik even kwijt,,,,,