ik heb een vraag:
ik heb een maand of 3 geleden een prik in de pees van mijn duim gehad. dat deed echt verschrikkelijk pijn ik kreeg buikpijn werd misselijk enzo. sinds dien ben ik als dood voor prikken maar toch heb ik daarna nog vele prikken moeten ondergaan bijv. bloed prikken narcose prik. en nu ze hier vertellen dat die nog best pijn doet ook wil ik graag weten van iemand die die prik heeft gehad of die pijn deed of een beetje.
gr.

Ik kan de prik ook halen, maar ik ga het ook niet doen..
Dat is omdat er nog geen mensen lopen die het virus al 10 jaar inzich hebben en omdat je de prik ook nog een keer kunt ophalen als je 17 bent…

Ik denk dat jij nog minderjarig bent. Zou het dan niet beter zijn om dit met je ouders of verzorgers te bespreken.
Of met iemand die je vertrouwt!

groetjes Lianne

Moet ik deze prik nou wel of niet nemen?
Ik snap het niet helemaal

Groetjes Lola

Draag jij nu ook van die tentanus pampers ?!

Hier heeft ze gelijk in. Er zijn meer dan 150 typen HPV bekend en in bijna alle gevallen kan je lichaam het virus na enige tijd zelf opruimen.
Helaas is het toch niet zo zwart-wit als het lijkt. Er zijn namelijk ook zo’n 30 kwaadaardige typen HPV. Bij 5% van de van de vrouwen ruimt het lichaam het virus niet op en juist die vrouwen hebben dus kans dat de infectie leidt tot kanker.

-Een uitstrijkje werkt 100%.
Het vaccin is geen wondermiddel. Het beschermt voor 70% tegen baarmoederhalskanker en dat is natuurlijk niet genoeg om te zeggen dat je deze ziekte helemaal niet meer zou kunnen krijgen. Daarom is het verstandig om elke 5 jaar een uitstrijkje te laten doen, om toch eventuele voorstadia van kanker op te sporen, die door HPV typen veroorzaakt worden die niet in het vaccin zitten. Uitstrijkjes zijn dus niet echt een preventie middel, mits je er op tijd bij bent. Het spoort alleen kanker op, maar kan het niet voorkomen. De uitspraak dat “een uitstrijkje 100% werkt” is dus niet waar. Het werkt misschien wel goed om het vast te stellen, maar niet om het niet te krijgen!

-De vaccinatie in Amerika heeft aan diverse meisjes het leven gekost en velen zijn verlamd geraakt.
Dit zijn hardnekkige verhalen die ik steeds op elke site en op elk filmpje zag terugkomen. Ik kan me heel goed voorstellen dat je even moet slikken na dit soort verhalen. Er zijn namelijk ook uitzendingen te vinden van CNN die deze meisjes heeft opgezocht.
Vooralsnog is er nog steeds geen wetenschappelijk bewijs dat verlammingen of doden zijn gevallen als gevolg van de HPV inenting.
Na studies onder 17000 vrouwen zijn er geen bijwerkingen als verlammingen of doden opgetreden waarvan bewezen is dat het door de vaccinatie komt. Ook bij meisjes van dezelfde leeftijd die niet gevaccineerd zijn treden bepaalde verlammingen op (bijvoorbeeld als gevolg van een virus) en incidenteel een (acute) dood. In de gevaccineerde groep is dit aantal niet hoger.

-De bijwerkingen van de vaccinatie zijn nog niet allemaal bekend.
Dit is niet waar. De bijwerkingen verschillen natuurlijk wel per persoon, maar er is zeker heel nauwkeurig bijgehouden in onafhankelijke studies welke bijwerkingen er zijn opgetreden. De bijwerkingen die het meeste voorkwamen was pijn op de plaats van inenting en een beetje roodheid. Hierboven zie je een stukje geknipt uit de bijsluiter van Gardasil.

Op de fora van kranten kwam ik vaak het argument tegen dat gezond eten, genoeg bewegen en leven met respect voor je lijf kanker wel kan voorkomen. Pas nu werd het mij duidelijk dat heel veel mensen niet weten dat baarmoederhalskanker door een virus wordt veroorzaakt. Het is niet zoals andere kankersoorten, waarvan nu nog wordt aangenomen dat je het je gewoon “overkomt”.
Er gaat in Nederland bijna niemand meer dood aan de gevolgen van difterie, kinkhoest of tentanus doordat ouders hun kinderen tegen deze ziekten laten inenten. De ‘kritische’ ouders die dat niet doen, hoeven ook niet veel te vrezen, want behalve in de biblebelt loopt je zoon of dochter nauwelijks de kans deze ziekte daadwerkelijk te krijgen.
Veel ouders denken vaak dat de farmaceutisch industrie hen manipuleert, dat het zakkenvullers zijn, en dat geld het enige is waar ze op uit zijn. Mensen vergeten vaak dat de ontwikkeling van een vaccin veel tijd en geld kost. Dit verklaart de vaak hoge prijs van vaccins, zeker als er nog maar een paar geneesmiddelen fabrikanten zijn die het HPV vaccin maken. De geneesmiddelen industrie heeft ook vaak dure onderzoeken naar nieuwe geneesmiddelen en vaccins die helaas geen succes zijn.
Wat belangrijk blijft na de vaccinatie is dat meisjes moeten weten dat deze inenting baarmoederhalskanker niet volledig voorkomt. Het is nog niet helemaal bekend hoe lang het HPV vaccin bescherming geeft; dit is tenminste 5 jaar. Er lopen veel studies die dit precies onderzoeken. Voorlichting over een uitstrijkje blijft belangrijk en denken dat je na de vaccinatie er dus op los kunt leven is schijnveiligheid.
In het Nederlands Dagblad zei professor Wolter Oosterhuis dat meisjes die een monogaam huwelijk aangaan en die voor hun huwelijk daar ook naar leven, geen inenting nodig hebben tegen baarmoederhalskanker. Kortom: ga als een maagd het huwelijk in, dan krijgt het virus geen kans.
Hier ben ik het niet mee eens. Je weet immers niet of je partner het virus bij zich draagt en als dit zo is dan kan je niet voorkomen dat je zelf besmet raakt.