Volg ons op Facebook Volg ons op Twitter Volg ons via onze RSS Feed
WantToKnow.nl

Chemtrails, een bijzondere meeting!

Aan de dames en heren
klimatologen, meteorologen, weervoorspellers, piloten, politici, journalisten!

* * *

Hierbij vestig ik nogmaals jullie aandacht op dat heel zorgwekkend fenomeen, waarrond zaterdag 29 mei een symposium georganiseerd wordt in het Oehoe-auditorium te Gent:

The illegal spraying of harmful substances in the atmosphere by airplanes also known as ‘chemtrails’ :
- THE TRUTH -

Het zal alleen maar over feiten, cijfers, patenten, documenten, licenties , rapporten, enz . gaan met als hoogtepunt de voorstelling van een 300 blz. tellend wetenschappelijk rapport, opgemaakt door een internationaal team van inside experten.

De verschijnselen zijn té verdacht om er géén aandacht aan te besteden. (klik op de foto voor een zéér uitgebreide lead)

De waarheid die in dat documenten bewezen wordt is verschrikkelijk maar moet aan het daglicht komen :

Ja, we worden besproeid en vergiftigd jarenlang reeds en in toenemende mate !   Ik vraag u met klem dit onderwerp de aandacht te willen geven die het verdient :  de toekomst van de mensheid  en van de planeet staat op het spel!

Namens de Belfort-group,

Peter Vereecke

voormalig burgemeester / Initiatiefnemer Belfort-group

Hooiwege 20 / 9940 Evergem

+32- 9 357.33.36

peter@belfort-group.eu

PDF met uitgebreide aankondiging HIER

Reageer (101) Print

Waardeer dit Artikel:

1 stem(men), Stem nu!

Deel dit artikel:

101 Reacties op: Chemtrails, een bijzondere meeting!

Reageer op dit artikel Volg deze reacties Volg alle reacties op WantToKnow
  • Bodhi

    Illuminatie? Dan is er maar een ding op te zegen:

    Ohm mani padme hum.
    Ohm mani padme hum.
    Ohm mani padme hum.
    Ohm mani padme hum.

    Ohm tare tutare tare.
    Ohm tare tutare tare.
    Ohm tare tutare tare.
    Ohm tare tutare tare.

    Siddhi.
    Siddhi.
    Siddhi.
    Siddhi.

    Ohm shanti.

    Namaste.

    10
  • kees

    Het wordt steeds gekker hier.Nu zijn de chemtrails aan de beurt.Het is toch niet te geloven,dat volwassen mensen met een (hopelijk)baan en een gezin, dit echt geloven!
    Het is te triest voor woorden.

    Is er werkelijk niets in deze wereld,waar jullie niets achter zoeken??Hoe kun je in godsnaam een normaal leven leiden,als je in al die klinklare onzin,die op deze en andere soortgelijke sites wordt verkondigd,geloofd.

    Het is zielig!
    Kees

    9
    • reptielo

      Best Kees,
      VOOR ONS IS DAT NORMAAL.
      Iedereen leeft z’n eigen waarheid. Oom agent, de balasting inspecteur, de brandweerman, meneer pastoor, meneer de dominee, meneer Melchizedek…..
      Snap je?

      9.1
       
    • Beste heer Kees,

      U hoeft nergens in te geloven maar als U beweert dat het onzin is, waarom weerlegt U het dan niet eventjes.
      Als U een beetje onderzoek doet komt U al snel de patenten tegen waaruit U kunt opmaken dat dit helemaal niet zo ver gezocht is. En wat betreft de andere stelling, zoeken jullie overal wat achter, tja, er zit vrijwel overal wat achter. Niks wordt zomaar gedaan, overal speelt geld en manipulatie de belangrijkste rol. Kom anders naar het symposium, dan kunt U uzelf overtuigen of er waarheid in steekt of niet.

      9.2
       
    • Wilmamazone

      http://www.knmi.nl/cms/content/22887/vliegtuigstrepen_en_chemtrails

      Nader Verklaard
      Vliegtuigstrepen en “chemtrails”

      Onderzoekers van het KNMI bestuderen onder meer het effect van vliegverkeer op klimaat en milieu. Vliegtuigstrepen worden gevormd ten gevolge van de uitstoot van waterdamp door vliegverkeer. Als de warme vochtige lucht die door de vliegtuigmotor wordt uitgestoten zich mengt met voldoende koude lucht op grote hoogte in de atmosfeer (8-12 km) kunnen zich ijskristallen vormen, zichtbaar als vliegtuigstrepen.

      Vliegtuigstrepen worden ook wel contrails genoemd, een samenvoeging van de Engelse woorden condensation (condensatie) en trails (sporen). De kleur van de vliegtuigstrepen wordt vooral bepaald door de positie van de zon ten opzichte van de strepen en de waarnemer. Bij laagstaande zon vlak voor zonsondergang kunnen ze een felgele of oranje kleur krijgen.

      Als de omgevingslucht vochtig genoeg is (maar niet vochtig genoeg om zelf wolken te vormen) kunnen vliegtuigstrepen lange tijd blijven bestaan en wijd uitwaaieren. De snelheid van uitwaaiering van de vliegtuigstrepen wordt bepaald door de weersomstandigheden (voornamelijk door variaties in de wind met de hoogte en in het horizontale vlak).

      Hoewel vliegtuigen net als auto’s een aantal stoffen (zoals CO2 en stikstofoxides) uitstoten, omdat er kerosine wordt verbrand, heeft dit nauwelijks effect op de luchtkwaliteit op het leefniveau van de mens. De reden is dat het vooral op grote hoogte (7-13km) gebeurd en de lucht hoog in de atmosfeer zich nauwelijks mengt met de lucht op leefniveau. Dit wordt bevestigd door modelberekeningen en metingen. Wel zullen de stikstofoxides op gegeven moment uitregenen en dan een bijdrage leveren aan de verzuring van de grond (zure regen). Ook deze bijdrage is kleiner dan die van andere menselijke activiteiten, zoals autoverkeer en industrie. De uitlaatgassen spelen een te verwaarlozen rol bij de vorming van vliegtuigstrepen. Daarvoor zijn alleen vocht en temperatuur van belang. De uitstoot van CO2 is wel van belang voor klimaatverandering omdat CO2 een broeikasgas is. Het absobeert de warmtestraling die door de aarde wordt uitgestraald en straalt deze energie deels weer terug naar het aardoppervlak. Daardoor is het aan de grond warmer als er meer CO2 in de atmosfeer aanwezig is.

      Op het internet zijn een groot aantal sites te vinden over “chemtrails”. De foto’s die daar getoond worden zijn naar ons inzicht foto’s van gewone vliegtuigstrepen, die door bijvoorbeeld de stand van de zon een bijzondere kleur hebben, b.v. bij zonsopgang en zonsondergang. Daarnaast speelt de aanwezigheid van andere wolken soms een rol bij de kleur die vliegtuigstrepen hebben. De foto’s zijn dan ook geen bewijs voor het sproeien van chemicaliën vanuit vliegtuigen (spraying), zoals op sommige internetsites over chemtrails wordt gesuggereerd.

      door Peter van Velthoven, KNMI

      9.3
       
    • trijntjewinkel

      Ja Kees, ik vind het ook verbijsterend. Er zei ook iemand dat je ze “vroeger” niet zag. Nou, ik zag ze vroeger wel, als klein kind al. Maar vroeger waren er ook minder vliegtuigen, dus ja, wat wil je.

      9.4
       
    • trijntjewinkel

      Reptielo,

      Hoe kan de waarheid nou per persoon anders zijn? Dat is dan toch helemaal geen waarheid maar gewoon een mening?

      9.5
       
    • reptielo

      OK,
      Ik ben van mening dat ik stop met verkeersboetes betalen.

      9.6
       
    • Wilmamazone

      Nog eentje speciaal voor PST Nexus:

      http://nederlands.skepdic.com/dict_chemtrails.htm

      Volgens verschillende paranoïde samenzweringstheoretici (PSTs) lijken chemtrails op condensatiesporen maar zijn ze met opzet gecreëerd door onbekenden om ons te vergiftigen met onbekende chemicaliën om onbekende redenen (Thayer).

      Eén PST, William Thomas, beweert dat chemtrails een deel zijn van een “indrukwekkende, geheime operatie van de overheid om de opwarming van de aarde te vertragen door de hoeveelheid zonlicht te vergroten dat naar de ruimte wordt teruggekaatst” (Sheaffer). Merkwaardig dat een overheid als de Amerikaanse, die tot voor kort niet eens erkende dat de opwarming van de aarde een ernstig probleem was, een geheim programma zou hebben om die opwarming uit te stellen. Niettemin geloven de PSTs dat de wolkenformaties in de voorbije decennia merkbaar zijn gewijzigd en dat dit een bewijs is van het feit dat er zich iets onheilspellends aan het voordoen is. Ze hebben misschien gelijk, maar zoals een criticus opmerkte: als er de voorbije decennia een merkbare wijziging was in de wolkenformaties, dan kan die door de opwarming van de aarde zijn veroorzaakt (Wickson).

      eindquotes:
      Patrick Minnis, een hoofdonderzoeker bij het NASA Langley Research Center in Hampton (Virginia), bestudeerde satellietbeelden van wolken van condensatiesporen van militaire vliegtuigen tijdens de drie dagen na 11 september 2001 waarop de luchthavens in de Verenigde Staten gesloten waren. Op een normale dag vliegen er naar schatting 13000 vliegtuigen boven de Verenigde Staten. Die veroorzaken zoveel elkaar kruisende condensatiesporen dat de satellietbeelden bijzonder wazig zijn. Minnis vond dat de cirruswolken die door deze condensatiesporen werden gevormd gemiddeld zes tot acht uur zichtbaar bleven en dat zes tot acht condensatiesporen samen een wolk kunnen vormen ter grootte van de staat Massachusetts (Kotulak).

      De PSTs, die zich verlaten op speculatie en een algemeen wantrouwen jegens de overheid, houden vol dat:

      1. Militaire voertuigen “sproeien” biologische of chemische middelen via condensatiesporen en in bepaalde formaties vliegen die soms vreemde vormen veroorzaken.

      2. Een nieuwe straalvliegtuigbrandstof, JP-8 met toegevoegde +100, bevat Ethyleendibromide, en door deze brandstof gevormde condensatiesporen veroorzaken diverse ziektes.

      3. Vliegtuigen verspreiden een spinnenwebachtig materiaal dat diverse ziektes veroorzaakt.

      4. Militaire vliegtuigen voeren experimenten uit om het weer te beheersen, mogelijk in samenwerking met het HAARP-project. (Reynolds)

      Hou er echter rekening mee dat biologische of chemische middelen, die op 7500 meter hoogte of hoger worden vrijgelaten, onmogelijk te beheersen zijn, waardoor het meten van effecten op de grond zo goed als onmogelijk is. (Vermoedelijk hebben de daders van deze boosaardige daad zichzelf immuun gemaakt tegen het effect van hun gif.) Zo’n daad zou dus zinloos zijn, tenzij men enkel de atmosfeer wil vervuilen. En waar is het bewijs van de ziektes die door deze middelen worden veroorzaakt? Ongetwijfeld zijn deze chemische middelen geanalyseerd en hebben de ziektes namen? (Dat is zo, volgens Clifford E. Carnicom,die beweert dat hij lucht vanop de begane grond heeft geanalyseerd en er heel wat slechte dingen in vond.* Natuurlijk moeten we zomaar geloven dat deze op de grond genomen monsters bij hem terechtkwamen via een of ander overheidsvliegtuig dat chemisch afval in de lucht vrijliet, vermoedelijk in het verleden.) Als je de bevolking wil vergiftigen, doe het dan op een nacht wanneer er geen wind is en vlieg laag zodat je kan bepalen waar het gif neerkomt. En gebruik iets onzichtbaars. Wolken die zich in de troposfeer verspreiden kunnen tot wel meer dan duizend kilometer van de originele sproeiplaats landen en zou voor heel wat mensen zichtbaar zijn.

      Volgens PSTs vergiftigen overheden en farmaceutische bedrijven ons omdat, zoals een van hen het stelt: “Chronisch zieke mensen nuttiger zijn dan dode mensen”.* “Hoezo?”, zou een rationeel persoon vragen. Als je chronisch ziek bent, dan heb je dure geneesmiddelen nodig en ben je makkelijker te onderwerpen. Natuurlijk. Waarom dacht ik daar niet aan? Anderzijds, als mensen niet ziek waren, dan konden ze gaan werken, belastingen betalen, de economie stimuleren, betalen voor hun geneesmiddelen, en werken voor mij.

      De meest redelijke verklaring voor de grote hoeveelheid condensatiesporen in zovele vormen en groottes is dat (1) er een toename is in het commercieel vliegverkeer en (2) de opwarming van de aarde een feit is. Die feiten -als het feiten zijn- betekenen niet dat er geen militaire of overheidsexperimenten zijn geweest waarbij chemisch materiaal in de atmosfeer is gelost (zie Cole). Maar het betekent nog veel minder dat overheden of farmaceutische overheden systematisch chemische middelen in de atmosfeer lossen om ons ziek te maken, en dat allemaal in een of ander dwaas complot van de overheid.

      9.7
       
    • reptielo

      @Nexus

      ….tja, er zit vrijwel overal wat achter. Niks wordt zomaar gedaan,…

      http://www.wanttoknow.nl/overige/chemtrails-een-bijzondere-meeting/#comment-36272
      Daar kon je wel eens gelijk hebben.
      Neem nu dat interessante grapje over die leuke reclame over durex hier onder rechts in de hoofd-pagina, die met die auto die een baarmoeder binnen rijdt.
      En dan pal daaronder:
      Meest gemailde Artikelen
      Baarmoederhalskanker-vaccinatie, waar zijn we mee bezig?! -Dat heeft Guido vast …..

      9.8
       
  • ellen

    Voor degenen die actie willen ondernemen:

    BELFORT-group
    citizens in action

    BELANGRIJK INTERNATIONAAL OPSPORINGSBERICHT !

    Op 17 augustus 2009 heb ik klacht neergelegd met burgerlijke partijstelling bij onderzoeksrechter Jean-Claude Claeys van Gent (België ) wegens het opzettelijk en systematisch in de atmosfeer brengen van chemische en biologische stoffen die nefast zijn voor de volksgezondheid.
    Hiervoor is een dossier geopend met als referte 185/09.
    Kort daarna ben ik gestart met de burgerbeweging Belfort-group, waarmee ik op 29 mei een internationaal symposium over dit onderwerp organiseer.
    Het zal ook voor de toekomst belangrijk zijn om op verschillende manieren druk te blijven uitoefenen.
    Een mogelijkheid is klacht neer te leggen bij de politie, die men verplicht is in een pv te noteren ! Vraag ook dit pv te laten linken aan mijn klacht van bij de onderzoeksrechter Jean-Claude Claeys, Opgeëistenlaan 40 1/B te 9000 Gent (dossiernummer 185/09 ).
    Tracht hierbij zo nauwkeurig mogelijk te zijn : op welke plaats je tussen welke tijdstip ( uur en minuten ) ‘sproei’-vliegtuigen hebt zien passeren vanuit windrichting X naar windrichting Y.
    Je medewerking is heel belangrijk om de maatschappelijke druk te helpen opvoeren.
    Wij danken je bij voorbaat voor uw moedige en vastberaden bijdrage tot het verdrijven van de chemtrails.
    Combattieve groet  
     
    Peter Vereecke
    Peter@belfort-group.eu

    8
    • kritisch

      @Ellen, de vliegtuigen vliegen hier af en aan over. Het is niet te doen na te gaan welke vliegtuigen sproeien. Het enige dat wij kunnen zien is een hemel vol strepen die langdurig (uren) blijven bestaan. Iedere paar minuten komt hier een vliegtuig over:-)

      8.1
       
    • ellen

      Ideetje dus om naar het politiebureau te stappen?

      8.2
       
    • kritisch

      @Ellen, ik woon bij Schiphol:-)

      8.3
       
    • Jij ook al zo dicht bij Schiphol?

      zal volgende keer in de lucht een boter en kaas met eieren met je doen!

      of we love kritisch…

      Chemtrails? doen mij maar een portie Tramrails, net zo ingewikkeld…

      8.4
       
    • Hier in de achterhoek was het ook opvallend.
      ER zijn beduidend vaker en meer chemtrails aanwezig.
      Het verschil met een gewone trail is duidelijk te zien.

      8.5
       
  • harry

    OOK BOVEN ZEEUWS VLAANDEREN STIKTE HET ZATERDAG VAN DE CHEMTRAILS,DAGELIJKS,MAAR GISTER EN VANDAAG IN EXTREME MATE,HET WORD STEEDS ERGER,ZOIETS KUN JE NIET NEGEREN,EN KIJK JE OP EEN OPENBARE PLEK TE LANG NAAR DE STREPEN,VERKLAREN DE KUDDES JE NOG VOOR GEK OOK!!WE ZIJN SLECHTS MIEREN,DIE BESTUDEERD WORDEN,EN GEMANIPULEERD.

    7
  • HyperAlert

    ik dacht dat ik de enige was die zag wat er afgelopen zaterdag in de lucht gebeurde; het was inderdaad ‘bij de beesten af’ wat er boven onze hoofden gebeurde; ik had het gevoel dat wij, de menselijke termieten, volledig doodgespoten moesten worden; in ieder geval was ons het hoog energetische blauwe verkwikkende voorjaarszonlicht niet gegund!!!

    6
    • bartek

      ja zaterdag was het boven mijn woonplaats ( tilburg) weer druk met trails in de lucht, zaterdag stonden er meer in de lucht dan dat ik ooit gezien had

      6.1
       
    • trijntjewinkel

      Boven Tilburg… Ja, daar kan ik mij nou wel weer iets bij voorstellen. Als ik ging sproeien, zou ik ook boven Tilburg beginnen. Meteen gevolgd door Gelderland natuurlijk!

      6.2
       
    • kritisch

      @trijntjewinkel, misschien maar eens rechtstreeks op jou spuiten? dat zou pas een oplossing zijn:-) Trijntje direct geconfronteerd, niet boven Tilburg maar van “man tot man”

      6.3
       
    • trijntjewinkel

      Ik zou zeggen Kritisch, klim in een vliegtuig en doe je best.

      6.4
       
  • Het fenomeen chemtrail negeren is niet langer realistisch.
    De werkelijkheid van het fenomeen is onomstotelijk een feit.
    Chemtrails zijn duidelijk te onderscheiden van contrails.
    Maar je moet er oog voor hebben, het willen en kunnen zien. Veel mensen hebben er geen oog voor en/of oren naar. Luisteren naar je wanneer je ze er op wijst maar ze zien het eenvoudigweg niet. Het heeft te maken met conditionering. De weigering tot ontwakend bewustzijn. Men gelooft niet wat men ziet, kunnen het niet plaatsen en dus is het niet zo.
    Een mooie strakblauwe hemel zonder sluierbewolking, wie kan zich dit nog herinneren? Ja, ten tijde van het vliegverbod wegens vermeend gevaar voor de luchtvaart door de uitstoot van die vulkaan op IJsland. Maar het valt weinigen op.
    Foto’s maak ik wel eens wanneer het weer heel erg is. Waarom eigenlijk? Om mezelf te overtuigen dat ik niet gek ben? Wil ik hard ‘bewijsmateriaal’ voor mezelf?
    Een blik omhoog is genoeg om bewustzijn te generen zou je menen.

    Mooi vond ik dat toen ik mijn dochter weer eens wees op de intensiviteit van het sproeien die dag, ze later thuis kwam na door de polder te hebben gefietst, zei ‘pap het stikte ervan, waar ik ook keek, het was niet normaal’. En dat is het ook niet.

    4
  • Amiel

    Je hoefde afgelopen zaterdag vanaf plus-minus 9.30 uur maar
    naar boven te kijken, en je zag voor de hele dag dat er
    volop werd gesproeid, het was gewoon bij de beesten af wat hier gebeurde.Dit gebeuren ging door tot de avonduren.
    En dan nog steeds ontkennen, en zeggen dat er niets aan de hand is.
    De lokatie was vanaf Waalwijk goed waarneembaar. Dus men kan zeggen boven heel Braband moet dit zijn waargenomen.
    Of het elders in Nederland en Belgie, ook het geval was
    dat hoop ik nog te horen.
    Amiel

    3
    • kritisch

      @Amiel, ik kan je laten weten dat dit ook het geval was boven Amsterdam. Ik moet zeggen dat het er wel heel spectaulair uitzag omdat ik mooie kruizen zag, die tot de schemering te zien waren in de lucht. Of dit chemtrails zijn? Daarvan ben ik nog niet overtuigd. Wel ben ik meer gaan nadenken over vliegtuigpersoneel met neurologische problemen (zowel piloten als stewardessen) Er wordt gezegd dat dit te maken heeft met de airco die gassen vanuit de motoren mogelijk het vliegtuig in blaast. Maar als het nu eens wat anders zou zijn? Vreemd dat ik daar hier niets over gelezen heb.

      Overigens zijn er in de ochtend met mooi weer zeker nog strakblauwe luchten te zien, ondanks dat ik dichtbij Schiphol woon:-)

      3.1
       
    • Lianne

      deze brabantse heeft ze ook gezien!

      3.2
       
    • Fan

      Ook in Gelderland was het raak op zaterdag. Ik heb het de hele dag gezien. De strepen ontstonden in de ochtend en eind van de middag hingen ze er nog steeds, welliswaar heel breed geworden. Tegen de avond was het een soort nevel. Gisterenochtend vlogen ook vliegtuigen. De strepen die ze achterlieten losten heel snel op. Een heel duidelijk verschil met zaterdag. Wat wel opviel was dat er op de auto’s overal een dikke laag stof lag. Zal wel ijslandse as zijn natuurlijk. Natuurlijk!!!!!!!!!!!!!!!!

      3.3
       
    • kritisch

      @Fan, de IJslandse vulkaan spuwt geen as meer uit:-)

      3.4
       
    • Fan

      @ Kritisch,
      Ik heb gehoord dat die vulkaan koest is nu. Dus as kan het niet zijn. Ik verwacht wel dat er hier nu wel weer iemand uit de TW hoek komt vertellen dat die as nog in lucht hangt en nog tig weken kan neer dwarrelen.

      Wat zou er dan op alle auto’s hebben gelegen?

      Jaren geleden werd er gezegd dat het woestijnzand was. Maar nu? Wel gek hoor na zo’n dag vol strepen in de lucht. Maar het kan gewoon niet waar zijn wat wij zien.

      Net als met die vaccinaties die altijd veilig zijn is dit ook onmogelijk!!! Overheden hebben altijd het beste voor met mensen. Zelf die bush die meerdere landen in oorlogen betrokken heeft komt omdat overheden het altijd het beste met ons voor hebben. Alles onder het mom van democratie brengen. Vrede brengen door een land kapot bombarderen? Waren wij in het westen niet vredelievende mensen? Waren of zijn wij het niet altijd die met een vingertje wijzen naar andere landen die in onze ogen niet deugen?

      Die strepen, ik weet niet wat ze zijn, maar ik laat me niet wijs maken dat het onschuldig is. Vroeger zag je ze bijna nooit en werd er ook gevlogen. Nee, men zal het ons nooit vertellen. Stel je voor zeg! Net als met vaccinaties, ze gaan echt niet vertellen dat het schadelijk is. Dan verkopen ze niks meer, ze zijn niet gek. Zij zijn alleen gebaat met makke schapen die alles pikken en slikken.

      3.5
       
    • kritisch

      @Fan, inderdaad ben ik het met je eens dat het er uit zag als de strepen die eerder verweten werden aan as. Geen idee wat het wel was maar het was in ieder geval zo duidelijk aanwezig, dat het mij opviel en er zelfs mijn zoon op gewezen heb. Het zag er niet uit als normaal. Op dit moment is het vliegverkeer niet meer of minder als anders maar de lucht is vandaag stralend blauw zonder strepen……

      3.6
       
  • Wilmamazone

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Chemtrail

    Chemtrail is een samentrekking van de Engelse woorden chemical (chemisch) en trail (spoor) en daarmee een variant op contrail (condensation (condensatie) en trail). Het bestaan van chemtrails wordt in het algemeen gezien als een complottheorie, er zijn wereldwijd complottheorie-aanhangers die overtuigd zijn van het bestaan van chemtrails.

    Condensstrepen ontstaan op grote hoogte in het luchtruim als gevolg van de uitstoot van uitlaatgassen door vliegtuigen. De chemtrail-theorie stelt dat vliegtuigen moedwillig chemische stoffen in het luchtruim verspreiden in de vorm van contrails om er geen ruchtbaarheid aan te geven.

    De meeste theorieën gaan er van uit dat de overheid verantwoordelijk is voor de verspreiding van de chemische stoffen.

    Doel van de chemicaliën zou volgens de aanhangers van de theorie kunnen zijn:

    *Beïnvloeden van het weer, klimaat of milieu;
    *Het verstoren van militaire opsporingssystemen;
    *Het beïnvloeden en daarmee onderwerpen van bevolkingsgroepen;
    *Het uitvoeren van een natuurlijke selectie op mens of dier (uitroeien van zwakke individuen).

    http://www.skepsis.nl/chemtrails.html

    “We worden besproeid!”

    eindquote:

    Meteorologen zien daarentegen niks verdachts in de lucht: zij weten dat contrails zich kunnen uitbreiden en dat ze wel twee dagen kunnen blijven bestaan. Een vliegtuigmotor produceert veel waterdamp, die op 10 km hoogte vrijwel meteen in ijskristallen verandert. Daarnaast wordt ook CO2 uitgestoten, wat minder plezierig is. De kristallen verdampen weer snel wanneer de lucht droog is of wanneer ze in een warmere luchtlaag afdalen. Maar bij een hoge luchtvochtigheid en speciaal wanneer er een weersomslag op til is, blijven ze hangen en kunnen ze uitgroeien tot een cirrusachtige bewolking, die vooral bestaat uit water dat al in de atmosfeer aanwezig was. Evenwijdige banen ontstaan wanneer meerdere vliegtuigen door dezelfde luchtcorridor passeren, waarbij de strepen soms door de wind afdrijven. Banen die elkaar kruisen, bevinden zich in werkelijkheid niet op dezelfde hoogte.

    Als men de bevolking van Winsum en andere wereldsteden wil besproeien, waarom doet men dat dan op zo grote hoogte dat het gif waarschijnlijk pas honderden kilometers verderop gehavend en sterk verdund neerkomt? En wat hebben die wolken ermee te maken? Het lijkt ook onmogelijk om zo’n omvangrijk complot zo goed geheim te houden. Heel veel mensen, met verschillende taken en belangen, zouden er wat vanaf moeten weten, zonder uit de school te klappen. Zulke argumenten (desinformatie) kunnen de chemtrail-believers echter niet meer op andere gedachten brengen, want ze zien met eigen ogen dat het boven hun hoofd niet pluis is.

    2
    • reptielo

      Vroeger zat er lood in de benzine. Dat is afgeschaft omdat uitlaatgassen een beetje te slecht in het bijzonder voor kinderen zouden zijn. Verbazend dat dat van de een op de andere dag zomaar overboord gegooid kon worden.
      Er was destijds heel veel gedoe over zuiniger auto’s maken. Ze reden in Japan tenslotte ook in waanzinig zuinige auto’s. Dat kon niet, concurentievervalsing, slecht voor de handel. Nu heeft shell een ander goedje in de benzine gestopt waardoor je er langer mee kunt rijden.
      En er is nu de peperdure de katalysator die cadmium uitstoot. Veel geschikter als lood. Googel maar na.
      Allemaal heel toevallig.
      Nee, ik kan me niet voorstellen dat chemtrails nog nodig zijn.

      2.1
       
    • Bees

      Toch wel opvallend dat dezelfde lui die de vaccinatiemythe overeind proberen te houden, hetzelfde proberen ten aanzien van chemtrails.
      Het chemtrailverhaal is gebaseerd op feiten, feiten betekent dat er geen “believers” kunnen zijn. Dus ook geen “theorie” maar realiteit
      Je verhaal over meteorologen klopt ook niet, zij weten het ook:

      http://www.youtube.com/watch?v=Wkom98SsX20

      http://www.youtube.com/watch?v=quOEh17zpwg

      http://www.youtube.com/watch?v=ufSXl2fMj94

      http://www.youtube.com/watch?v=z0HuxdHJDeE
      (weerman met militaire achtergrond)

      Tot slot zie, ter totale ontkrachting van alle chemtrailontkenningspogingen, deze uitstekende lezing van Andrew Johnson over dit onderwerp:

      “Chemtrails and Climate”

      http://www.bbc5.tv/eyeplayer/video/andrew-johnson-chemtrails-and-climate

      2.2
       
  • Robert

    Slecht voorbeeld met deze foto…..
    Hebben jullie wel eens gehoord van parkeerbanen waarin vliegtuigen moeten wachten?
    En hebben jullie wel eens gehoord van wind? Als een vliegtuig een bepaalde route vliegt, en 10 minuten later vliegt eenzelfde vliegtuig dezelfde route, dan is het spoor van de 1 allang verschoven….

    Ik sluit niet uit dat er wellicht expirimenten worden gedaan, maar dat wil niet zeggen dat dat in grote mate gebeurt…

    sterkte met de zoektocht…

    Andere onderwerpen op deze site zijn gelukkig wel interessant om te lezen!
    (maar ik kon het niet laten op hierop te reageren)

    1
    • ROBERTA

      Beste Robert, CONDENSATIEstrepen duren zo’n 10 seconden, dan worden het druppeltjes water(reeds onzichtbaar) en verdampen ze tijdens hun val (wegens de zwaartekracht…) naar de aarde toe. GROW UP !
      Het feit alleen dat er ons officieel niets wordt medegedeelt omtrent CHEMtrails is verdacht. Is het doel misschien om ons ergens voor te beschermen, TELL US !
      Dit allemaal kost waarschijnlijk ook veel geld, iemand verdient er fortuinen aan, op de andermaal belazerde belastingbetaler zijn rug…
      Het gebeurt ALL OVER THE GLOBE, en al die regeringen, die zouden van niets weten? Het KMI hier ook niet? COME ON!

      1.1
       
    • Guido

      Klik op de foto en verbaas je! LEEEES!!

      1.2
       

Plaats hier uw reactie

Uw email wordt nooit gepubliceerd of gedeeld met derden. Verplicht veld *

Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com

Home
Top
Help
Contact
Muziek