Het is 12 juli 2007; Nederland stond zo’n beetje op zijn kop. In een extra aflevering zond het programma ’Reporter’ van KRO-tv, de documentaire ‘The Great Global Warming Swindle’ uit. Het grootste deel van Nederland vroeg zich af hoe deze filmmakers het opwarmen van de Aarde ter discussie durfden stellen. Er werd druk op de KRO uitgeoefend om de uitzending af te lasten. Maar gelukkig, de documentaire werd uitgezonden. Typisch is wel dat ná het wereldwijd uitkomen van deze documentaire, er ineens geen sprake meer was van ‘Opwarming van de Aarde’, maar er plotseling gesproken werd over ‘Klimaatverandering’…!
Deze Britse documentaire, werd eerder dat jaar al uitgezonden door Channel 4 in de UK en hij gaat in tégen Al Gore’s An Inconvenient Truth. Wetenschappers weerleggen Gores stelling dat menselijk gedrag de opwarming veroorzaakt. In The Great Global Warming Swindle stellen ze dat de klimaatverandering niet te wijten is aan de uitstoot van het broeikasgas CO2 (kooldioxide).
Volgens deze documentaire passen de klimaatveranderingen in een normaal patroon. Er is maar één veroorzaker van de opwarming van de aarde: de zon (in een periode van verhoogde zonne-activiteit zoals uitbarstingen op het zonoppervlak). Ook vertellen wetenschappers hoe kritische geluiden uit de rapportages van het klimaatpanel van de Verenigde Naties (IPCC) werden geschrapt. Daarnaast hekelt de documentaire, onder anderen met Patrick Moore, één van de oprichters van Greenpeace, de manier waarop Al Gore zijn theorieën over het klimaat voor politieke doeleinden gebruikt.
Van de Nederlandse delegatie die zich nu in Kopenhagen bevindt, kunnen we hopelijk ook een kritische houding verwachten op de climate changing-claims. Laten we in ieder geval onder deze documentaire onze eigen discussie opstarten. Hier is allereerst de documentaire nog een keer:
@guido dat bedoel ik en aangezien aan alle kanten symboliek aan de orde van de dag lijkt te zijn …..
Het is inderdaad grappig Marcel, dat jij erover begint; ik heb het zelf al 10 keer gedacht! Wie kan het uitleggen..?
Ik vind het kant noch wal raken.
Wat is dat eigenlijk voor een logo dat voor de klimaattop wordt gebruikt ?Het lijkt op een wereldomvattend raster met grote en kleine stippen .Wat moeten die voorstellen ?satelieten ?En wat is dan de relatie met die klimaattop ?Ik weet niet waar het voor staat iemand anders misschien?liefdevolle groet marcel
http://weblogs.vpro.nl/kopenhagen/2009/12/13/voorbij-kopenhagen-de-ecoburger/comment-page-1/#comment-6
Zojuist het programma gezien. De enige werkelijk waardevolle opmerking was dat duurzaamheid en milieu compromisloos moeten zijn…maar dat zal de uitkomst van dit verdrag uiteraard niet zijn.
En waar blijven de ware oplossingen? Antizwaartekracht en vrije energie? Vrije energie is schone energie, niet milieubelastend. En levert bijna gratis energie, dus ook een oplossing voor de financiële crisis. Windmolens? CO@ reductie en belasting opheffen aan de burgers die de oorzaak van het ‘probleem’ niet zijn?
Net zoals de privé banken geld uit het niets kunnen creëren, kan er bijna gratis continue energie worden gewonnen uit de kosmische achtergrondzee die het vacuüm of nulpuntenergie wordt genoemd. Aantoonbaar werkzaam en bekend. De overheden weten dit en ook alle regeringsleiders. Waarom bespreken jullie dit niet in jullie uitzending?
(Deze reactie wacht op moderatie, ben benieuwd of men dit durft te plaatsen…) Weten we gelijk meer over de waarde van Netwerk mbt onafhankelijkheid lijkt mij.)
@jerry je kan helemaal gelijk hebben en als ik het zo zie dan lijkt het er wel verdacht veel op eerst een paar keer proef draaien in china en rusland en dan het grotere werk in noorwegen .thnx voor de link heel interressant. ben benieuwd waar dit alles toe leid.liefdevolle groet marcel
In Japan is een bedrijf, de Ryukyu Electric Power Company, die een accu/batterij heeft ontwikkeld die veel energie met hoge efficiëntie (>90%) kan opslaan.
Hun plan was zonnepanelen en accu te verstrekken voor een bescheiden bedrag per maand zodat gebruikers verder geen energierekening meer hoefden te betalen.
Helaas is er in Japan geen bank te vinden die de financiering van deze panelen/accu’s wil regelen!
Over onderdrukking van nieuwe technologiën gesproken…
@keuleniscool
Vrije energie is veel schoner dan kernenergie en GRATIS.
Bestaat al minimaal 60 jaar maar wordt al die tijd onderdrukt door grote oliemaatschappijen en energiemaatschappijen.
Bekijk het met je dure en zeer vervuilende kernenergie!
Die klimaatopwarming, nu voorzichtigheidshalve klimaatverandering geheten, heeft een verborgen agenda. Namelijk CO2-belasting te gaan innen. Door wie, voor wie? Op wat? De World Governement (banken-didactuur), voor diezelfde banken, op alles waar bij de produktie CO2 vrijkomt! Dit wil zeggen, op ALLES.
Grote verarming algemeen als gevolg, vooral de derde wereld die nu reeds door de biobrandstoffen aan het uitsterven is… Foei!
Hierover, die CO2-belasting dus, geen woord in dit debat. Al Gore, die reeds forse tegenwind heeft in eigen land, zegt zijn spreekbeurten -waaronder Kopenhagen- reeds af, hij riskeert namelijk levenslange opsluiting voor Swindle of Oplichting. U bent verwittigd. Google Alex Jones.
@Marcel
Blue beam dus: http://www.examiner.com/x-2912-Seattle-Exopolitics-Examiner~y2009m12d12-Two-researchers-attribute-Norway-light-to-HAARP-antiET-spacebased-weapon-of-mass-destruction
Groetjes
@Lenoard
En bij de Inconveniant lies van Al Gore zet je geen vraagtekens?
Terwijl Gore zelf heeft toegegeven dat hij eea nogal heeft aangedikt (understatement!)
En is ClimateGate je onopgemerkt gebleven?