Het is 12 juli 2007; Nederland stond zo’n beetje op zijn kop. In een extra aflevering zond het programma ’Reporter’ van KRO-tv, de documentaire ‘The Great Global Warming Swindle’ uit. Het grootste deel van Nederland vroeg zich af hoe deze filmmakers het opwarmen van de Aarde ter discussie durfden stellen. Er werd druk op de KRO uitgeoefend om de uitzending af te lasten. Maar gelukkig, de documentaire werd uitgezonden. Typisch is wel dat ná het wereldwijd uitkomen van deze documentaire, er ineens geen sprake meer was van ‘Opwarming van de Aarde’, maar er plotseling gesproken werd over ‘Klimaatverandering’…!
Deze Britse documentaire, werd eerder dat jaar al uitgezonden door Channel 4 in de UK en hij gaat in tégen Al Gore’s An Inconvenient Truth. Wetenschappers weerleggen Gores stelling dat menselijk gedrag de opwarming veroorzaakt. In The Great Global Warming Swindle stellen ze dat de klimaatverandering niet te wijten is aan de uitstoot van het broeikasgas CO2 (kooldioxide).
Volgens deze documentaire passen de klimaatveranderingen in een normaal patroon. Er is maar één veroorzaker van de opwarming van de aarde: de zon (in een periode van verhoogde zonne-activiteit zoals uitbarstingen op het zonoppervlak). Ook vertellen wetenschappers hoe kritische geluiden uit de rapportages van het klimaatpanel van de Verenigde Naties (IPCC) werden geschrapt. Daarnaast hekelt de documentaire, onder anderen met Patrick Moore, één van de oprichters van Greenpeace, de manier waarop Al Gore zijn theorieën over het klimaat voor politieke doeleinden gebruikt.
Van de Nederlandse delegatie die zich nu in Kopenhagen bevindt, kunnen we hopelijk ook een kritische houding verwachten op de climate changing-claims. Laten we in ieder geval onder deze documentaire onze eigen discussie opstarten. Hier is allereerst de documentaire nog een keer:
Ik zie dat de betaalde krachten hun kans schoon zien om voor kernenergie te pleiten. Gelukkig valt deze discussie van de alt. media niet te hijacken, gezien de reacties. Want wat is het speeltje van de reguliere wetenschap (splitsing) in feite? Zoals altijd weer: vernietigen. En ditmaal zo rigoureus dat zelfs de natuur direct antwoordt met: levensgevaarlijke straling en warmte. Tsjernobyl laat zien dat decennia na de ramp men nog steeds niet de kwestie heeft opgelost. Er sterven nog dagelijks mensen aan de gevolgen om over de genetische afwijkingen van nakomelingen maar te zwijgen. Het allerergste van de kernsplitsing is hedentendage nog moeilijk aan de mensen uit te leggen omdat ze door het huidige onderwijs een rad voor de ogen wordt gedraaid. Het denken is zo volledig op halve waarheden gestoeld dat men tegenwoordig de waarheid vertrapt zonder blikken of blozen. Maar er komen andere tijden en sneller dan men denkt.
Spacefuture-exoplolitic Vlaanderen-Antwerpen
Alle Extraterrestrials civilisaties zijn hartelijk welkom in Vlaanderen, op voorwaarde geen gevaar voor de volksgezondheid en geen defensie-agressie.
Via space-toerisme met Extraterrestrials en spacescience-congressen bestaande uit voordrachten door Extraterrestrials zelf omtrent hun civilisatiegeschiedenis, is de wens van velen nader te kunnen kennismaken met de dagdagelijkse gang van zaken in de ruimte voor elke kosmoscivilisatie, wat veronderstelt dit voor de vlamingen in Vlaanderen zelf.
Via ufo-cover-ups tracht men de waarheden te verbergen en leugens op te dissen al jaren tegenover de wetenshapswereld en de bevolking die via de belastingsgelden het ministerie van onderwijs bekostigen en de kwaliteit van space-univerisiteiten worden afgeblokt. Wie speelt dit politiek spel mee en met wie en waarom?
Wat betreft spacedefensie, een eenvoudige vraagstelling, zijn
er nog oorlogsvoerende kosmoscivlisaties in de ruimte, andere
modellen zoals de oorlogsvoerende Aardeplaneet zelf een voorbeeld is in de ruimte.
Een langdurige positieve samenwerking met Extraterrestrials willen velen in overweging kunnen nemen,
wel op basis van waarheid en geen leugen.
Op spacedefensiegebied zullen ook de nodige voorzorgen moeten genomen worden, de houding van de Extraterrestrials tegenover de Aardse planetaire staten en oorlogsvoering is een onbekend detail, maar bij nadere
bestudering wel te overbruggen, geen zinloos vooruitlopen op de feiten.
Een juist politiek bestuur hecht belang aan het sociale welvaartspeil
van de bevolking en de kiezers, de redenen van oorlogsvoering
binnen, in en uit Vlaanderen binnen de EU op de planeet de Wereld
Groene energie heeft tijd nodig…
Ja, en hoe zou dat nou toch komen?
Sinds de 40-er jaren van de vorige eeuw worden uitvindingen op het gebied van energie structureel onderdrukt en als “staatsgevaarlijk” betiteld.
Alleen al in de USA zijn ruim 6000 patenten onderdrukt.
Het hoeft helemaal niet veel tijd meer te kosten als de waanzinnige macht van olie- en energiebedrijven tot normale proporties wordt teruggebracht.
En dan zijn tevens alle zgn klimaatproblemen opgelost, althans het deel dat op het konto van de mens komt.
Groene energie zal uiteindelijk de toekomst worden. Maar dat heeft tijd nodig. Tot nu toe wil men eigenlijk niet tot échte maatregelingen komen in Kopenhagen. De fanatieke demonstranten, de regeringen en de doomscenario’s…Ach, ooit zullen ze tot ons markante verleden behoren. Ik kan me er nu niet druk om maken. (verspilde energie)
@ John
Precies, dat zijn de feiten, en de enige manier om daar onderuit te komen is door ze dood te zwijgen, zoals onze MSM dat heel netjes doet!
Succes aan alle slapers in NL!
http://www.niburu.nl/index.php?articleID=22358
De mens heeft invloed op het milieu, niet op het klimaat!
Natuurlijk zal het milieu uiteindelijk een rol spelen in de ontwikkeling van het klimaat.
Het is dus geen excuus om nu op deze manier door te gaan met verspillen van energie en het vervuilen van het milieu!
Sterker nog, waarom nemen overheden alleen maar belastingswetten aan op alles en nogwat dat ook maar milieu belastend is ipv het volk de juiste gereedschappen en producten aan te rijken die wel milieuvriendelijk zijn!
Ik snap niet dat de overheid het niet bij de bron aanpakt maar de bevolking laat boeten voor hun eigen walgelijke oliemonopoly.