Het jaar loopt naar zijn eind en dat zijn altijd van die momenten die je tot nadenken stemmen. Je denkt terug aan dat wat er het afgelopen jaar is gebeurd en je blikt vooruit met allerlei gedachten over wat mogelijk positief kan zijn in het nieuwe jaar, specifieke zaken die je wilt uitvoeren en dat wat mogelijk allemaal kan gaan gebeuren.
De knuppel in het hoenderhok…
Anneke Bleeker, december 2009
Er is veel gebeurd dit afgelopen jaar als we voor ons zelf spreken. Het idee was om alleen even een poosje te waarschuwen in het land. Vertellen dat er meer informatie voor handen was dan het RIVM en de GGD ons vertelden ten aanzien van het HPV‐vaccinatiebeleid.
Samen met onze vriendin Irene heb ik dit geruime tijd mogen verzorgen. Maar er kwam steeds meer wat onze aandacht vroeg. Op 9 maart 2009 overleed Freek Hagoort op bijna 9 jarige leeftijd. Dit jongetje overleed drie dagen na zijn BMR en DTP vaccinatie. Hier konden wij ook niet om heen en op onze site werd er aandacht aan besteed.
Cartoon van Ab Klink door Siegfried Woldhek. Klink, zo lijkt het, staat zo verschrikkelijk zijn mannetje, dat hij daardoor bijna niet meer in het (democratische) plaatje past..
Toen begon men wereldwijd met het griep ‘verhaal’… Er gebeurde van alles wat verbazend was, wat de gemoederen bezig hield en wat in hoge mate het nieuws haalde. Wij hobbelden daar steeds in mee, tussendoor of achteraan. Maar loslaten deed het ons niet en de website werd voller en voller.
Er werden lezingen verzorgd en als bijzondere ervaring mocht ik een boek schrijven, wat werkelijk allemaal als een soort tsunami over ons heen gekomen is. Dit jaar was in alle opzichten zeer leerzaam. Wat vaccins betreft heb ik het gevoel de universiteit in een paar maanden doorlopen te hebben en hoe de media gemanipuleerd worden is mij ook volkomen duidelijk na deze ruim tien maanden.
Dat de farmacie big business is begrijpen velen inmiddels ook en onze eigen viroloog Ab Osterhaus heeft zijn tentakels overal goed in vast gesponnen. Deze man is betrokken bij het begin van de virussen tot het eindstation de vaccins en alles daar tussenin.
Het RIVM heeft een reclamebureau nodig, ComBat genaamd, om een vaccin aan de vrouw te krijgen.
Dat is toch minstens het overdenken waard… Als een vaccin zo goed is waarom moet dan een reclamebureau ingeschakeld worden om meisjes vanaf twaalf jaar van te overtuigen dat ze zich vooral drie maal in een half jaar moeten laten inspuiten?
Marjan Berk wordt ingeschakeld om haar verhaal te doen op de website van het RIVM. Zij vertelt dat zij van nabij heeft meegemaakt hoe haar schoondochter door de ziekte baarmoederhalskanker uiteindelijk de strijd heeft moeten opgeven en is overleden. Dit om meisjes en ouders ervan te overtuigen dat het zeer verstandig is om toch vooral het HPV‐vaccin niet te negeren. Het is heel erg dat Marjan zo haar schoondochter is kwijtgeraakt, daar valt niets tegenin te brengen.
Maar wil het dan zeggen dat er tienduizenden meisjes blootgesteld moeten worden aan een vaccinatiecampagne waarvan we niet weten wat werkelijk de gevolgen kunnen zijn? De FDA in Amerika geeft ruiterlijk toe dat Gardasil, één van de twee vaccinmerken, per maand aan minstens één meisje het leven kost.
Wij vergelijken dit grote experiment vaak met Softenon en DES, jaren vijftig/zestig vorige eeuw en krijgen daarin vaak bijval omdat er altijd wel personen zijn die dit in de familie, persoonlijk of anders van nabij kunnen beamen. En nu zeggen we dat dit niet had moeten gebeuren en ook toen de farmacie gemakkelijk zei dat het geen kwaad kon en het zonder problemen genomen kon worden.
Afgelopen najaar heb ik een lezing bijgewoond in de Leidse Universiteit waar dhr. R. Coutinho sprak over het HPV‐vaccin. Tijdens die avond gaf hij ruiterlijk toe dat men vanuit de overheid de mogelijkheden zou aangrijpen om verhalen van dames met baarmoederhalskanker te gebruiken om zo de meisjes de ernst van de zaak te doen inzien.
Als er nu de komende tijd veel mensen gehandicapt raken of zelfs verongelukken in het verkeer, krijgen we dan te maken met acties om ons te dwingen niet meer in de auto te stappen?
Of als er mensen gedupeerd raken door het verkeerd omgaan met huisdieren, worden die dan verboden? Hoever gaan we in het op angst spelen om de bevolking daar te krijgen waar men ons wil hebben?
Waarom dit opdringen en gebruik te maken van een reclamebureau?
Neem nu de “reclame”hoofdpijn.nl een spotje op de radio. Er wordt gesproken over hoofdpijn. Mogelijk heb je daar wel eens last van en kun je niet uit de voeten met de gebruikelijke middelen. Kijk dan eens op die site, doe de test en als je denkt dat je hulp nodig hebt dan kun je via je huisarts medicijnen voorgeschreven krijgen.
De farmacie mag geen reclame maken voor geneesmiddelen, maar mag je wel angst aanpraten; je in een hoek kletsen lijkt de gewoonste zaak van de wereld. Dat gebeurt ook met pijnstillers en andere ogenschijnlijk onschuldige middelen die niet zo onschuldig blijken te zijn als je ze nader onderzoeken gaat.
Hoe bestaat dit?
Zo kwamen wij afgelopen jaar nog iets tegen waarbij wij dachten: ‘Hoe bestaat dit?’
Wie eens in zijn leven een bloedtransfusie heeft gehad doet er verstandig aan een bepaalde website te bezoeken om zo door middel van vragen erachter te komen of je dan mogelijk in aanmerking kan komen voor het Hepatitis B vaccin.
Ongelooflijk hoeveel mogelijkheden er zijn waar je tegenaan loopt als je op het internet aan het zoeken bent naar informatie! Maar wat nog meer bijzonder is, is het feit dat wij met onze website een doorn in het oog zijn bij minister Klink en anderen omdat men van mening is dat dit niet op het internet thuis hoort.
Maar dan maken we de kanttekening dat wij burgers onze informatie juist van de overheid bij EMEA moeten halen als we meer over vaccins willen weten. EMEA is een Europese site, ook dat nog en dus ook op het internet te vinden. Ook ‘oma’ in het bejaardentehuis moet dat maar begrijpen!
Hoe tegenstrijdig zijn deze berichten? Ons zijn ze liever kwijt dan rijk en zelf maken ze volop gebruik van deze mogelijkheden. De grieplijn, allerlei andere informatie van overheidswege verstrekt, alles via het internet.
Maar het RIVM houdt zich aan zijn woord en gaat het offensief groots beginnen om meisjes om te praten, want anders kunnen wij dit niet noemen, om wel in april het HPV‐vaccin te accepteren. Dit kan toch ook alleen een reclamebureau verzinnen om deze varkens los te laten in het oude jaar op de valreep voor het nieuwe?
Men gaat in april beginnen met vaccineren maar nu de Mexicaanse griep niet dat heeft gebracht wat men er van had gehoopt staat de deur alweer open voor de volgende vaccinatiecampagne. Gelukkig zijn wij niet in een winterslaap ondergedompeld dus ook direct op de hoogte van deze praktijken.
Dan de berichten in de kranten over het griepvaccin en de huisartsen. Dankzij huisarts van der Linde weten wij dat zij er een wereldreis aan overhouden, volgens een artikel in Trouw van donderdag 24 december.
Dan kreeg ik van een onderwijzeres vlak voor de kerstdagen het volgende door:
De gevolgen van de griepprik zijn (helaas) al goed merkbaar op mijn werk. (basisschool Amsterdam). Er zijn veel kinderen thuis met de volgende klachten: hoofdpijn, zeer hoge koorts, pijn in het lichaam, overgeven. Verschillende ouders hebben contact opgenomen met de huisartsenpost om advies voor hun kind. Daar staat de telefoon roodgloeiend. Er zijn veel meldingen van kinderen met hoge koorts, 40+.
Over vaccinaties zal in 2009 opnieuw een boel te doen zijn. Het ministerie van VWS gaat een heus reclamebureau inzetten om haar boodschap te vertellen. Professioneel verkopen is kennelijk nodig.
Wat opvallend is dat de kinderen die niet zijn gevaccineerd hooguit verkouden zijn. De kinderen die ziek zijn, zijn allemaal gevaccineerd. Ook heb ik ouders met deze klachten gesproken, zij waren ook gevaccineerd. Een tweetal ouders is met hun kind doorgestuurd naar het ziekenhuis en een baby is opgenomen in kritieke toestand. De kinderen waar het om gaat hebben of eind vorige week of begin deze week hun tweede inenting gehad.
Kunnen artsen nog genieten van hun ‘wereldreis’ als zij dergelijke berichten lezen?
Mogen wij verontrust zijn als we dit per mail krijgen aangeleverd?
Begrijpt een ieder nu wat ons beweegt om de agenda weer vol te krijgen met lezingen zodat wij de andere kant laten horen van de zaken die de overheid systematisch verzwijgt?
Wij dagen u uit om ons te helpen met een ruimte om lezingen te geven ook in het nieuwe jaar en te beginnen bij januari. Als velen hierbij de handen uit de mouwen steken dan vertellen wij verder wat allen behoren te weten. Er is zoveel wat wij van overal vandaan krijgen aangereikt en wat een ieder aangaat. Neem het verhaal van de Belgische apotheker Fernand Haesbrouck:
In zijn laatste nieuwsbrief die hij mij mailde schreef hij over het feit dat rokers met behulp van de farmacie van het roken kunnen afkomen. Maar… in die middelen zit o.a. cocaïne! Waaraan ben je nu liever verslaafd? Fernand heeft al heel wat misstanden aan het licht gebracht, zo ook over de medicijnen die gebruikt worden bij ADHD. Allemaal informatie die velen aangaat. En hebben wij de kinderziektes verruild voor kanker, autisme, ADHD en andere ingrijpende lichamelijke ongemakken met eventueel de dood als gevolg? Ingeruild door vaccins?
Velen willen hier niet aan.
Net zomin willen velen echt luisteren als je vertelt dat de magnetron slecht is voor onze gezondheid. Tijdens mijn lezing komt het altijd even aan bod bij het stukje over gezondheid dat ook van belang is in het hele verhaal als we over vaccins spreken. Want aspartaam in een lichaam en dan een vaccin is ook uit den bozen. Aspartaam is toch al een hersengif; zo ook de verkeerde E‐nummers. Dus we doen altijd nog even een extra duit in het zakje als we het over bewust nadenken hebben ten aanzien van ons lichaam.
Zelfs de meest hardnekkige bacteriën zijn na een minuut in de magnetron volstrekt dood.
Kun je nagaan wat er over is van je voeding na een opwarmbeurt van 5 minuten!
De magnetron dus..
En zo ‘gooien’ we graag de magnetron er ook even in. De reacties zijn divers van beamend, tot vol ongeloof of de reactie: ‘het is toch wel gemakkelijk’.
Wat werd ik gesterkt toen ik het boekje van Gerard van Vliet kortgeleden in handen kreeg. ‘Hét vitaliteit boek’ genaamd. Daarin trof ik het volgende stukje aan: Duizend Dingen Doekje
De beste methode om je keukendoekje bacterievrij te krijgen is die een minuutje in de magnetron te bombarderen met de straling van die magnetron. Op het gemiddelde doekje zitten 500 verschillende bacteriën te wachten op hun kans. Zelfs de meest hardnekkige bacteriën zijn na een minuut in de magnetron volstrekt dood. Kun je nagaan wat er over is van je voeding na een opwarmbeurt van 5 minuten!
Dank je wel Gerard; je slaat de spijker op zijn kop!
Het RIVM gooide de knuppel in het hoederhok door op de valreep van dit oude jaar de plannen bekend te maken ten aanzien van de HPV‐vaccinatiecampagne. Zo hoop ik op mijn manier nu de knuppel in het hoenderhok te hebben gegooid met dit schrijven, om tot nadenken te stemmen en tevens over te gaan tot actie. Als actie zien wij alle hulp graag tegemoet in welke vorm dan ook.
Tevens bedank ik allen die dit afgelopen jaar positief op ons pad zijn gaan meewandelen, nieuwsfeiten door mailden, anderzijds hebben geholpen en zich ook belangeloos hebben ingezet om samen aan de weg te timmeren.
Want één ding moge duidelijk zijn, ‘Verontruste moeders’ komen overál in de media voor, maar zonder de hulp van velen kunnen we samen niet doen wat we nu allemaal doen. Ieder is op zijn of haar eigen wijze een belangrijke schakel!
Graag eindig ik met een stukje wederom uit het boekje van Gerard van Vliet:
Men vreest het meest…
Er is een bekend Oud Hollands rijmpje met de eerste regels “Men vreest het meest het lijden dat men vreest, maar nooit op komt dagen…“
Uit onderzoek blijkt dat heel veel energie naar dingen gaat die je vreest, maar nooit gebeuren. Zonde toch? De optimist laat die dingen komen zoals ze zijn en concentreert zich op de zaken die hij of zij écht kan beïnvloeden.
De site die bij het boek hoort, vind je HIER
Rest mij allen een goede jaarwisseling toe te wensen en een gezond 2010.
Anneke Bleeker,
Bergen NH, 28 december 2009
bewijs genoeg ?
http://www.kennislink.nl/publicaties/vaccineren-is-veilig
@ john
foei lelijke draaikont
ik zei duidelijk dat ik mijn geloof niet kan bewijzen.
de overige links van de FDA zelf notabene wel. je kunt ze zo naast het bericht van mw bleeker leggen en dan de verschillen zien. vandaar mijn vragen.
en john jij hebt helemaal niks bewezen. je praat van uit je hocus pokus hoekje vol zelf verzonnen onzin. waarom worden er geen mensen op jou manier genezen dan ? bewijs het eens toon eens aan dat het werkt wat je zegt.
genees een paar mensen op een podium of zo en laat het checken door de wetenschap ! laat eens zien wat je kunt !
start een polikliniek en ga mensen helen ! als het zo goed koop kan laat het zien dan, toon het , en als je het lukt kun je er prima van leven, en je dient de mensheid er ook nog eens mee ! dubbel winst toch ? maar die stap is voor jou te groot , want diep in je hart weet je dat je lariekoek verkoopt niks meer en niks minder.
laat eens de essentie van paracetamol zien bv en, toon dan aan hoe je die wilt uitzenden , laat maar eens wat zien of leg het uit in een van je beroemde youtube filmpjes.
http://www.youtube.com/watch?v=zdNe40UpKS0
Jij mag alles geloven Gait!
Maar noem regulier wetenschappelijk bewijs dat onomstotelijk aantoont dat vaccinaties ineffectief, onnodig en schadelijk zijn dan niet een onwaarheid…Want dat is namelijk wel inconsequent! Of wil je dat niet ‘geloven’, is dat het?
Blijf jij lekker geloven wat je wilt (en niet kunt bewijzen, zoals je zelf al toegeeft), blijf ik gewoon aantonen dat vaccinaties niet wenselijk zijn (wat ik al wel heb bewezen, maar jij niet wenst toe te geven).
Het mag allemaal, want er is vrije keuze.
Hoe zat het ook alweer met Merck’s Gardasil en GSK’s Cervarix?
Misschien goed om het giftige, genetisch gemanipuleerde, insecteneiwit bevattende, en wederom niet goed (en zeker niet op de lange termijn!) geteste en ineffectieve (baarmoederhalskanker wordt volgens de FDA helemaal niet veroorzaakt door het Human Pappiloma virus, maar een paar jaar erna wordt het ‘middel tegen dit virus’ door dezelfde onbetrouwbare FDA wel wereldwijd goedgekeurd…) vaccinatieleugentje er weer bij te halen?
http://www.argusoog.org/?p=3926 voor weer een geheugensteuntje, mochten de campagnes weer fanatieker worden nu (hoe onverwacht..) de ‘Mexicaanse pandemievrees’ na massaal inspuiten ineens dood verklaart lijkt…Geen enekel bericht er meer over terwijl immunisatie maanden kan duren en de gevolgen hiervan ook weer maanden? Een pandemie is toch een pandemie, ook al verander je de definitie later?
@ John
tja john , geloof blijft geloof , heb je problemen met mijn Christen zijn ? heb je er moeite mee dat ik in de God van de Bijbel geloof ? en dat Zijn Zoon voor ons is gestorven en is opgestaan ? het blijft geloof john ik kan het niet bewijzen. is dat inconsequent ?
in dit stuk van mw bleeker staan fouten , is het inconsequent john dat ik dat aantoon ? mag dat niet is dat mijn geloof onwaardig ?
ik heb zeker na het lezen van dit stukje van mw bleeker vragen over haar stukje, het lijkt er op dat ze of bewust liegt of de Engelse taal niet machtig is . mag ik dat vragen john ? of is dat ook tegenstrijdig ?
Inderdaad een mooi iets, die vrije wil en vrije keuze.
De keuze om te mogen sterven na iemands advies is al net zo intrigerend als de keuze om te sterven door dit advies juist in de wind te slaan…
“Jje hebt simpelweg de keuze ja of nee, het is geheel vrijwillig”, strookt dan ook niet met “het is jouw keuze Anneke”, beste Gait. Maar goed, je tegenstrijdigheden en inconsequente uitlatingen zijn ons inmiddels allemaal gelukkig bekend, nietwaar? geloof je nog steeds in de wetenschap Gait, of heb je inmiddels al bewijs voor het bestaan van God? Of de conditioneringen vanuit het leger? Hoe zat het nu ook alweer? Welkom in 2010
@ Meneer Voogt ?
wie of wat wil je verslaan dan ? je hebt simpel de keuze ja of nee, het is geheel vrijwillig.
@ Anneke Bleeker
je schrijft “De FDA in Amerika geeft ruiterlijk toe dat Gardasil, één van de twee vaccinmerken, per maand aan minstens één meisje het leven kost. ”
tjonge waar baseer je dat op ? want als ik bij de site van de fda kijk vind ik heel iets anders .
namelijk
“Concerns have been raised about reports of deaths occurring in individuals after receiving Gardasil. As of December 31, 2008, 32 deaths had been reported to VAERS. There was not a common pattern to the deaths that would suggest they were caused by the vaccine. In the majority of cases with available autopsy, death certificate and medical records, the cause of death was explained by factors other than the vaccine.”
link naar het volledige rapport.
http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/ucm179549.htm
door dit stukje en de anti vaccinatie waanzin van de afgelopen maanden van onder andere jou en mw rover. heb ik de volgende vragen.
hoe verzin je dit keer op keer ?
je lijkt duidelijke teksten bewust te verdraaien , bv wat je zegt over Gardasil de FDA zelf zegt toch echt wat anders.
ben je bewust aan het liegen ?
of ben je het engels niet machtig dat je het rapport niet goed begrijpt ?
je schrijft
“Marjan Berk wordt ingeschakeld om haar verhaal te doen op de website van het RIVM. Zij vertelt dat zij van nabij heeft meegemaakt hoe haar schoondochter door de ziekte baarmoederhalskanker uiteindelijk de strijd heeft moeten opgeven en is overleden. Dit om meisjes en ouders ervan te overtuigen dat het zeer verstandig is om toch vooral het HPV‐vaccin niet te negeren. Het is heel erg dat Marjan zo haar schoondochter is kwijtgeraakt, daar valt niets tegenin te brengen. ”
is dat alles wat je er van kunt zeggen , het is heel erg ?
daar valt niks tegen in te brengen ? is dat de mening die je hebt ?
lees het volgende stukje eens van de FDA, het is engels dus een klein stukje zal ik voor je vertalen
vrij vertaald “baarmoederhals kanker maak jaarlijks wereld wijd 233,000 doden per jaar.” daar valt niks tegen in te brengen.
“This vaccine is an important cervical cancer prevention tool that will potentially benefit the health of millions of women. Every year, about 12,000 women are diagnosed with cervical cancer and almost 4,000 die from this disease in the United States. Worldwide, cervical cancer is the second most common cancer in women, causing an estimated 470,000 new cases and 233,000 deaths per year.”
wat is je winst Anneke ? voel je je nu blij ? volgens mij ben je een gevaar voor de volks gezondheid, als mensen sterven door jou advies ben je aansprakelijk ! kun je dat geestelijk aan Anneke ? doden ? door jou advies ? denk daar eens over na. wat is voor jou belangrijker ? jouw “roem” in de alternatieve club ? of de mogelijke doden door jou verhaal ?
het is jou keuze Anneke.
Keep up the good work Anneke!!!
We Can, and we will defeat them!!
Yes we can!!
http://www.griepalarm.info
http://www.griepalarm.spaces.live.com
René
Mw Anneke Bleeker,
heel erg bedankt voor alle informatie zowel op de site, in deze site als ook in het boek.
ga zo door graag!
veel sterkte en de allerbeste wensen voor 2010.
groeten robth