De baas: commercie
Vraag en aanbod is NIET meer de leidende formule voor prijsvorming en balans op de markt. Dat wordt nu gewoon gedicteerd doordat de machtsbalans ver doorzwikt richting de machtige commercie.
Kan de overheid dat compenseren??? NEE, ze lopen zelfs in de pas mee met de commercie omdat ze daar finanicieel baat bij hebben.
Oftwel, we are so f*cking scewed in dit systeem!
WAKE UP!!!!!!!

1. Ga voor de gein eens naar YouTube.com

2. Tik in het openingscherm “ufo” of “ufo’s”
>>> Iets wat de minder-ingewijden, het gros, zouden doen <<>> Verder dan dit komt het gros van het gros niet, zo kan iedere webmaster/statistiekenfetisjist u vertellen <<<

In elk geval “mijn” bevindingen: de mythe blijft in stand. Compleet met: vreemde maar wel verklaarbare zaken, ‘crack-pots’, altijd maar die onscherpe plaatjes en beelden, moerasgas, ridiculiserend, mensenwerk, etc etc.

Guido (jij) zei het elders op WTK.nl: dat er beweging in zit, dat we – kort door de bocht gezegd – “ontwaken”. Ik denk dat we nog wel wat moeten doen om de kritische massa te bereiken teneinde voor de grote massa een tipje van de echte sluier op te lichten.

Richard
Nieuwsgierig scepticus

P.s. vond de boeken van Eckhart Tholle en Pim van Lommel ook goed maar is nu even niet het onderwerp.

Vind het artikel nuchter en relatief neutraal geschreven (zonder hocus pocus) al blijven de bronnen vaag; misschien vanwege geheimhouding, maar daardoor wel weer lastig verifieerbaar.

Een “systeem” is bijna altijd meer dan de som der individuen; bedrijven, landen, terroristische groepering, culturen etc. kunnen allemaal als systeem beschouwd worden. Een “geheim ufo project” (afgezien het bestaat of niet, dat is nog niet bewezen middels dit artikel) kan ook als systeem gezien worden. Om diezelfde redenen zal het voor betrokken individu(en) idd niet makkelijk zijn dit te veranderen. In veel gevallen kan de initiatie voor verandering van een systeem enkel van buitenaf worden afgedwongen (geweld, maar ook door aanmoediging), het systeem valt dan vervolgens vaak omdat het de support van binnenuit gaat missen (al mistte).
Een ieder die meent altijd zelfstandig te zijn en een eigen sterke mening heeft moet maar eens bij zichzelf nagaan aan hoeveel systemen hij/ zij (on)bewust deelneemt (papagaaid) en zich bovendien conformeerd aan dit “onzichtbare organisme” zoals een systeem ook wel beschouwd kan worden; systemen worden in stand gehouden door conformering en deelneming aan dat systeem (zelfs het ageren ertegen). M.a.w. laten we er nu niet te makkelijk over denken.

Ik concludeer dan ook: de wereld is zoals wij hem gezamelijk maken of in iedergeval zoals we toestaan de manier dat we hem maken; geweld hebben we genoeg en mijn eerste optie zou dan ook zijn om de betrokkenen te verwelkomen eerlijk de kennis met een ieder te delen; geef ze ook een eerlijke kans te verantwoorden waarom ze zo lang gezwegen hebben (kan bovendien wel eens een hele goede reden zijn!!!)

(quote: “Dus alle bedrijven met een x aantal werknemers en omzet die niet meer onder het MKB vallen maar richting een N.V. gaan of multinat. worden moeten worden overgedragen/verkocht worden aan de overheid.

Als we besluiten om de overheid te gebruiken bij het besturen van grote ondernemingen vraagt dit tevens om zeer capabele mensen uit het bedrijfsleven die verantwoording af moeten leggen aan de politiek over het verloop van dat bedrijf. Zo behoud men controle.

Zo beschouwd zullen er meer oudere, wijzere, juiste mensen op de posities komen die veel verantwoordlijkheid vragen maar waar dan wel capabele mensen terecht komen ipv de figuren die nu uit eigenbelang handelen en nimmer uit maatschappelijk belang op de hoge posities verkeren!”)

>>Er zijn genoeg bedrijven die miljoenen omzetten en niets met dit soort praktijken van doen hebben… Een erg communistische gedachte om te denken dat wanneer alles maar in handen van de overheid is, iedereen gelijke rechten en plichten heeft en we rustig kunnen slapen… Onwerkelijk voorstel en alles behalve eerlijk wanneer je je bedenkt dat er mensen zich helemaal uit de naat werken om een mooi imperium uit de grond te stampen, niet iedereen kan dat of wil dat en ook hier geldt dat de goeien niet onder de kwaaien mogen lijden, toch? Als we het dan toch over eerlijkheid hebben heeft iedereen het recht om zijn uiterste best te doen zijn talent zo goed mogelijk in te zetten. En wie weet zijn sommige grootverdieners echte weldoeners, je weet maar nooit, toch?
Maar goed, het geloof dat we in een democratische rechtstaat wonen is bij mij al gedaald tot onder 0. Als ik mezelf de vraag stel wat ik in vrijheid wel of niet kan, is dat maar heel weinig. Weiger maar eens je belasting te betalen en zie welke ijzeren greep om je leven geslagen wordt. De staat is de grote controlist en laat deze vooral niet nog meer invloed op ons priveleven krijgen dan men al heeft! Laat onze ET vrienden maar snel komen hoor, ik ben nu wel eens klaar met al die verhalen, ik wil ook de waarheid zien… Ik wil leven in de waarheid en de waarheid alleen!

groeten Ray

Angst is het beste middel om macht te verwerven.

Als je mensen bang maakt en angstig zullen zij sneller de macht uit handen geven wanneer er door dezelfde instantie/persoon/politiek word aangegeven dat zij jou zullen beschermen.

Op dat moment heb jij de illusionaire gedachte dat jij EEEEEEEEEEnorm in gevaar bent maar dat “gelukkig” bescherming, verlossing of anderzijds voor jouw word gerealiseerd.

Dit in ruil voor…….

belastingen, een overcorrumpeerde markt, vervuild millieu, winstmaximalisatie, maatschappelijke verharding, cultuurkloven, oorlog( want dat beschermt jouw tegen je vijanden….)

De zoete leugen regeert over de bitter waarheid.

WIJ leven toch in een vrije democratische rechtstaat?

MvdG GalliLéon

Dit is de les die we hebben geleerd door de overconsumptie en overgecorrumpeerde markt.

Het is het huidige kapitalisme wat niet is gebasseerd op vraag en aanbod maar is getransormeerd naar schuldvraag. waar voorheen een failliet bedrijf kon worden overgenomen door een ander bedrijf ( met tevens een zwakke liquiditeit ) en/of een doorstart kon maken, is dit verhaaltje zo vaak uitgevoerd dat de schuldvraag te hoog is geworden en de kloof is vergroot tot een ziekelijke vorm van winstmaximalisatie ten koste van de MEERDERHEID. Ben zo benieuwd wanneer de burger wereldwijd gaat inzien dat het 1% van de wereldbevolking is, die moet worden gestopt voordat de overige 99% als werkslaaf dient voor die ene procent.

Dus alle bedrijven met een x aantal werknemers en omzet die niet meer onder het MKB vallen maar richting een N.V. gaan of multinat. worden moeten worden overgedragen/verkocht worden aan de overheid.

Als we besluiten om de overheid te gebruiken bij het besturen van grote ondernemingen vraagt dit tevens om zeer capabele mensen uit het bedrijfsleven die verantwoording af moeten leggen aan de politiek over het verloop van dat bedrijf. Zo behoud men controle.

Zo beschouwd zullen er meer oudere, wijzere, juiste mensen op de posities komen die veel verantwoordlijkheid vragen maar waar dan wel capabele mensen terecht komen ipv de figuren die nu uit eigenbelang handelen en nimmer uit maatschappelijk belang op de hoge posities verkeren!

MvdG GalliLéon