Toen ik in een paar jaar geleden DIT artikel uit augustus 2003 las van journalist Daan de Wit, kon ik mijn ogen bijna niet geloven. Hoe is het mogelijk dat dergelijk uitermate schadelijke apparaten, gewoon verkocht mogen worden? Hoe is het mogelijk dat de informatie die ik daar las, niet gewoon bij iedereen bekend IS, én aan iedereen bekend gemaakt MOET worden?
En ten slotte vroeg ik me als bedrijfs-economische geschoolde af, hoe het mogelijk is dat dit apparaat niet door de industrie zélf op de kortst mogelijke termijn van de markt wordt gehaald. Immers, de claims van hersentumorslachtoffers, zullen binnen enkele jaren niet te overzien zijn, zo lijkt de simpele verwachting, wanneer je 1 + 1 optelt..!
Indien je jezelf eens goed wilt informeren over de ongelooflijke dosis straling die je elke dag -bijna letterlijk- voor je kiezen krijgt, en vooral wát je daartegen kunt doen, dan raad ik je aan het genoemde artikel van Daan de Wit eens goed te lezen. En heb je nog zo’n DECT staan, donder hem dan gewoon in de vuilnisbak! Want de straling van een DECT-telefoon IN je huis, komt overeen met de straling van een grote telefoonmast NAAST je huis..!

De gewoonste zaak van de wereld..??!
En heb je kinderen rondlopen, dan is het gebruik van een DECT-telefoon bijna crimineel te noemen. Gewoon vanuit het feit dat de ouders zich NIET voldoende informeren of geïnformeerd hebben over de gevaren van draadloze apparatuur voor kwetsbare groepen.
Alle beetjes helpen om jezelf zoveel als mogelijk te vrijwaren tegen de nog steeds cumulerende hoeveelheid straling. Van draadloos computergebruik (het liefst de laptop op schoot!!) tot UMTS-mobiele-telefoonapparatuur en van draadloze spelletjescomputers tot draadloos HiFi, het is allemaal cumulatief. En natuurlijk niet te vergeten: het steeds intenser gebruik van al deze apparatuur..!
En je buren? Die doen natuurlijk gezellig mee, zodat jouw en hun sores op dit vlak nog eens extra helpt met het stapelen van straling.. Stop ermee..!
Want laten we daar ook heel duidelijk in zijn: het kan op dit moment al best zijn, dat je al tijden een onverklaarbare vermoeidheid bij je draagt, dat je kinderen in huis als idioten blijven rondrennen en uiterst onrustig gedrag vertonen. Het kunnen allemaal gevolgen zijn van electrosmog..!!
* * *
Het onderbelichte aspect van draadloze huistelefoons.
© Luuk van Dinter / Stralingsvrij Nederland
Z

Luuk van Dinter, bestuurslid van 'Stralingsvrij Nederland'.
Dit artikel is het laatste in de reeks dat verscheen in het digitale (gratis) tijdschrift ‘De Hoogste Tijd’, omdat hiermee de belangrijkste argeloos gebruikte draadloze toepassingen benoemd zijn. (download HIER het laatste nummer van dit tijdschrift en abonneer jezelf!!)
Over mobieltjes, en vooral over de nieuwste UMTS mobieltjes, zoals de I-Phone en diverse luxe elektronische agenda’s (PDA’s), is al zo vreselijk veel alarmerends geschreven, dat een herhaling hier onnodig is.
Op velerlei verzoek zal ik binnenkort wèl iets meer ingaan op de mogelijkheden om jezelf tegen al dat draadloos geweld te beschermen, als je zelf daaraan geen deel neemt, maar wel de gevolgen draagt van burgers, die wel zo nodig…… (Binnenkort ook hier op WantToKnow.nl)
Draadloze huistelefoons werken anno 2010 allemaal volgens het DECT (Digital Enhanced Cordless Telecommunications) protocol. Een industriële standaard, waarbij alleen technische aspecten centraal gestaan hebben. Vandaar dat, net als bij WiFi, er amper tot geen aandacht geweest is voor stralingsschade. Dat begint heel langzaam te veranderen onder druk van de publieke opinie, waarover later meer.
Op rommelmarkten en in kringloopwinkels is het nog wel mogelijk oudere modellen te krijgen, die nog werken volgens het analoge principe; deze toestellen hebben een veel kleiner bereik (pakweg 10-20 meter) en halen vaak de zolder of de tuin niet, maar bieden in ieder geval wel wat bewegingsruimte.
DECT telefoons hebben als grootste nadeel dat zij 24 uur per dag “stralen” tussen het basisstation en de handset(s). Ook als zij niet in gebruik zijn en ook als de set op het station staat. Daarnaast is het zendvermogen hoog. Logisch, want in de kelder, op zolder en achterin de tuin wil de fabrikant ook een werkend toestel leveren.
Op voorlichtingsdagen van burgers, die protesteren tegen de bouw van een (UMTS) zendmast in hun woonomgeving, laat ik vaak met een stralingsmeter zien en horen, dat de DECT telefoon, die bij heel veel van die bezwaar makende burgers thuis staat, veel meer straling afgeeft dan die 40 meter hoge mast buiten ergensop een centrale plek. Dat verbaast de mensen wel.
En op mijn beurt verbaast het mij dan weer, dat desondanks er nog steeds bezwaar gemaakt wordt tegen die zendmast buiten, maar dat de DECT telefoon in huis niet weg mag, want…….. Zoals ik al schreef, heeft de publieke opinie fabrikanten ertoe gebracht om met “stralingsarme” DECT-telefoons op de markt te komen. Deze “stralen” alleen nog maar, als ze daadwerkelijk gebruikt worden. Iknoem het even voor de volledigheid van dit artikel; er is genoeg over te vinden door in een zoekmachine –stralingsarme DECT- in te toetsen.
Het moge de lezer duidelijk zijn, dat men bij gebruik nog steeds “de volle laag” krijgt en dat ik niet overdrijf bij mijn veronderstelling dat er bepaalde (jonge) gebruikers zijn, die heel wat afbellen.
En toch is de oplossing heel simpel; een toestel aan een draadje met een verlengsnoer; dan kan er gewoon van kamer naar keuken gewandeld worden onder het praten. Of een plekje gekozen worden, languit op de bank. Raakt ook al die draad niet in de knoop…. Toch?
Luuk van Dinter,
bestuurslid en juridisch adviseur
‘Stralingsarm Nederland’
~~~~~~~~~~~~~~
Een nieuwsbericht van de Vlaamse televisie, rapporteert over een congres over de mogelijke schade van mobiele telefonie. Wat vooral opvalt is dat NIEMAND het uitsluit, dat electrosmog in het algemeen, en mobiele telefonie in het bijzonder, gevaarlijk zijn voor onze gezondheid. Anders gezegd: we zijn gewoon met z’n allen met één groot experiment bezig. Een soort Russisch roulette met draadloze telefonie.
X
~~~~~~~~~~~~~~
voor meer informatie over electrosmog en draadloze telefonie/computergebruik etc. kijk je bijvoorbeeld op deze sites:
- Daan de Wit over electrosmog HIER
- Prima site van woonbioloog Charles Claessens: Milieuziektes.nl HIER (en HIER een .pdf over DECT-telefoons)
- Stralingsrisicos.nl HIER
- stopUMTS.nl HIER
en kijk voor een uitermate goed gedocumenteerde Zembla-uitzending, HIER in 5 delen op YouTube. (45 minuten die je leven kunnen veranderen!)
Ik las het stukje van Piet Borst nog eens door op de NRC getiteld ‘Mobielvrees’. Echt ongelofelijk.
Maar het aardige is dat er dus wel op gereageerd wordt. Zo kan een dergelijke column heel fijn aantonen hoe de desinformatie-industrie het niet meer gaat winnen.
http://weblogs.nrc.nl/wetenschap-columns/2010/01/09/mobielvrees/
En van mijn kant is het weer een oproep om onderwerpen op deze site te matchen met de dagelijkse werkelijkheid in de MSM en hierop te reageren!
In onze praktijk merken wij dagelijks dat mensen gewoon het bewustzijn nog niet hebben dat straling schadelijk kan zijn.
Want straling hoor je niet, zie je niet, proef je niet en ruik je niet.
Door te meten weet je wat de belasting is en hoe dit zijn uitwerking heeft in ons lichaam. Door dit inzichtelijk te maken verruim je het bewustzijn bij mensen.
Onze praktijk is zo goed als stralinsvrij en toch gebruiken wij allerhande apparatuur.
Wij zien het daarom als onze passie en missie mensen hierin wakker te maken.
Rian Bruijne – van Dorst
Orthomoleculair Geneeskundige/Biofysica