Reacties op: Gif in je mond..

Door: Annelies

Annelies — Thu, 28 Oct 2010 01:57:17 +0000

Sjips, ik heb dit artikel van februari 2010 kennelijk gemist. Niet heel erg verwonderlijk gezien het feit, dat er toen van alles met mij gebeurde.
Toch wil ik graag nog reageren.

Ik ben kwikvergiftigd door amalgaam, belandde in een rolstoel en was op sterven na dood. Diverse arten, ziekenhuis-opname’s en talloze onderzoeken wezen nooit iets uit, maar ik was altijd ziek en had vooral veel ontstekingen in voorhoofd,- neus,- en kaakholtes. Anti-biotica hielp niet meer. Ik had diverse losse en aangetaste tanden en kiezen en ik besloot, dat die eruit moesten . De tandarts weigerde aanvankelijk, maar als hij het niet deed zou ik wel een andere vinden, dus hij ging overstag.

Er werd behoorlijk wat getrokken, had veel hechtingen en pijn maar knapte vervolgens wel heel erg op. Pas toen ben ik gaan zoeken, hoe het kwam dat ik opeens zoveel beter werd en de rolstoel steeds minder nodig had. Ik ontdekte dat vrijwel alle (12) amalgaam-vullingen eruit waren. Ik had er toen nog maar drie.

Ik ben me rot geschrokken, toen ik leerde, dat amalgaam voor plm. 50% uit kwik bestond. Ik wist dat niet; ik wist alleen dat ik allergisch was voor zware metalen.

Mijn eerste web-site gaat over het gevaar van amalgaam en heb gelukkig al veel mensen geholpen inzicht te geven in wat amalgaam en dus ook kwik in en met ons lichaam doet. Het is dodelijk !! Het is puur gif.

Kwik zit ook in diverse vaccin’s onder de naam Thimerosal, die baby’s volop krijgen n.a.v. het vaccinatie-schema, ingesteld door het RIVM.

Uitgeboorde amalgaam-vullingen moeten worden afgevoerd als zwaar chemich afval in speciale tanks waar een groot rood kruis en een doodskop op staat.

Het komt uit uw mond en is daar geen zwaar chemisch afval? In uw mond niet gevaarlijk, er buiten wel? Daar moeten toch zeker wat bellen gaan rinkelen?

Er kan en mag nooit een toegelaten hoeveelheid kwik in ons lichaam toegestaan worden, om de simpele reden, dat kwik op plutonium na, het zwaarste gif op aarde is. Er is ook geen enkel verschil tussen ethyl en methyl kwik als het ons lichaam aangaat.

http://www.hetgevaarvanamalgaam.Come2me.nl

Door: Pieter

Pieter — Sun, 21 Feb 2010 09:12:23 +0000

Interessante documentaire. Deze vergiftiging blijft maar duren (behalve in Scandinavië).
Een nuttige aanvulling lijkt me onze overzichtelijke Belgische site en forum over dit probleem: http://www.amalgaam.be
Hoe meer mensen hierop hameren en het naar buiten brengen hoe beter. Ooit komen wij er vanaf. Bedankt Guido.

Door: Paul

Paul — Mon, 15 Feb 2010 14:06:00 +0000

Bedankt Guido, ff me homeopatische natuurarts lastig vallen of ie een pallet kan regelen.

Door: Guido

Guido — Mon, 15 Feb 2010 10:28:47 +0000

Vooral Green Magma schijnt een bijzonder sterke hulp te zijn bij het herstel van het lichaam. Zie deze website: http://www.greenmagma.nl/

Door: Drs. John Consemulder

Drs. John Consemulder — Mon, 15 Feb 2010 09:34:18 +0000

@ Bertina, juist omdat er kwikdampen vrijkomen in hoge concentraties bij verwijderen en manipulaties, is het echt noodzakelijk ze door een erkende ‘verwijderaar’ (nu snap ik pas die ‘verwijderingsbijdragen’ die in de winkel vragen bij aankoop van een product) te laten doen. En nog belangrijk: de vrijgekomen kwikwaarden blijven weken tot maanden verhoogd aanwezig, dus juist dan zijn flavenoids en antioxidanten extra hard nodig! Dus veel vers en biologisch fruit en vooral groenten. Dr. Blaylock beschrijft dit ook in zijn boek, zal het eens opzoeken. Maar verwijderen is op de lange termijn dus de beste optie!

Door: Guido

Guido — Mon, 15 Feb 2010 08:44:34 +0000

@Bertina, het is wel degelijk van belang dat je goed ontgift, direct na verwijdering. Zoek een goede homeopathische arts, die dit wil begeleiden. Hij meet ook de belastingsverlaging tijdens het proces van ontgiften.
Onderaan het artikel staan een aantal links.

Door: B. Janssen

B. Janssen — Sun, 14 Feb 2010 22:57:18 +0000

Is er verdere informatie te verkrijgen i.v.m. voorzorgs-maatregelen die te nemen zijn wanneer je besluit de vullingen te laten vervangen?

ik heb nl. een afspraak gemaakt met mijn tandarts, maar weet niet of het verstandig is om het “hals-over-kop” te doen.
Liever veilig verwijderen dan onveilig ermee blijven zitten.

Warme groet,
Bertina.

Door: Martijn

Martijn — Sun, 14 Feb 2010 22:23:13 +0000

@Guido

Ben jij wetenschapper dan? Dat ik niet zou weten hoe mijn lichaam aangevoeld zou hebben zonder amalgaan, dat is pas onwetenschappelijk, dat is niet te herhalen.

Wetenschap gaat over herhaling.
Dat is niet meetbaar, ik weet alleen dat het mij niet echt beschadigd heeft.

Misschien komt het nog, ik hoop het niet.

Door: Paul

Paul — Sun, 14 Feb 2010 22:19:43 +0000

Mijn essentie zit gevangen op:

http://www.wanttoknow.nl/overige/journalistieke-hoerderij/#comments

Posted by Paul | februari 14, 2010, 12:34

De hele naakte waarheid hoor…

Kus!

Door: marcel w

marcel w — Sun, 14 Feb 2010 21:55:44 +0000

dat zijn er 5