“Ik zou deze shit niet kunnen bedenken, ook als ik zou proberen.” Zo begint het artikel dat ik las bij het onderstaande introductie-filmpje van ‘Jesus Camp’ van Heidi Ewing and Rachael Grady. Er zijn in de VS miljoenen van deze fanatieke Christenen, die zich het recht schijnen toegeëigend te hebben, anderen te veroordelen om hun dagelijkse gedachten en handelingen. Hun aantallen groeien nog steeds en achter de vorige regering Bush, zaten velen van deze fanatieke gelovigen.
Poster van de film 'Jesus Camp'
Deze fanatieke gelovigen zijn een aanslag op de stabiliteit van de VS, zo wordt door velen geopperd. Hun invloed groeit, ook op de overheid en dus ook op de leiders in het Witte Huis. Dat leidde o.a. tot dit krantenartikel:
The Sun (UK) – Matt Williams, September 30, 2009 (HIER)
“JK ROWLING kreeg in de VS niet de hoogste eer, omdat zij door de adviseurs van George Bush afgeschilderd was als auteur van boeken die ‘hekserij aanmoedigen’, zo bleek gisterenavond.
Een nieuw boek onthult dat de Schotse auteur van de Harry Potter-boeken genomineerd bleek voor de ‘Presidential Medal of Freedom.’ Maar veel Witte Huis-officials protesteerden hiertegen en riepen dat deze vrouw tovenarij aanbeveelt in haar boeken, welke zijn verfilmd tot regelrechte wereldhits, met Daniel Radcliffe in de hoofdrol.
Zij zorgden er dus voor dat JKR naar de VS kon komen om een van de hoogste onderscheidingen voor burgers in de VS in ontvangst te nemen; een onderscheiding die een beloning is voor de bijdrage van die persoon (of instantie) aan het welzijn van de Verenigde Staten, de wereldvrede of de cultuur.
Deze claim staat in ‘Speechless, het verhaal van een overlevende van het Witte Huis’, dat is geschreven door Matt Latimer, een ex-speechwriter voor Bush jr. Volgens deze Matt Latimer zorgden deze ‘kleinen-van-geest’ in het Witte Huis er uiteindelijk dus voor met hun protest dat het uitreiken van deze medaille aan auteur JK Rowling niet doorging. De boeken van Harry Potter bevorderen dus hekserij.’
Ook anderen kregen door de invloed van de fanatieke Christelijke clan achter Bush geen medaille uitgereikt, onder wie de onlangs overleden senator Edward Kennedy, omdat hij ‘te liberaal denkend zou zijn’ aldus Latimer in zijn boek.”
Even een paar uitspraken van de dame, Becky Fischer van het Jesus Camp, uit deze clip:
“We can’t have phoneys in the army of God”…
(we kunnen geen neppers hebben in God’s leger)
en deze
“.. and I don’t carry what kind of hero they are, they are an enemy of God, and had it been in the old testament, Harry Potter had been put to DEATH!! ”
(“en het maakt me niet uit of het helden zijn, het zijn vijanden van God, en wanneer dit in het oude testament had gestaan, waren ze ter dood veroordeelt”
“you are a different one when you go to school or when you go to church; you are a phoney and a hypocrite…”
“je bent anders op school dan wanneer je naar de kerk gaat; je bent een nagemaakte en een hypocriet.”
Tjonge jonge
zwaar overdreven, als of de alternatieve club zo ziele schoon is ? als een spreker op de vlucht moet voor een fanatiekeling ? als gedreigd word met acties ? met goedschiks of kwaadschiks ? is dit niet een typisch geval van de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet ?
Beste,Ik stel u ‘mijn’ nieuwe website voor i.v.m. de nabije toekomst:www.re-bel.be Groeten Christian
Triest is het woord dat als eerste in mij opkomt. Ik herinner me dat ik als vijfjarige ruzie had met een meisje. En dat de juf ons bestraffend toesprak: “Jezus houdt niet van kindjes die ruzie maken”.
Het heeft mij vele jaren gekost om van de naweeen van de indoctrinatie en hersenspoeling van een geloofsopvoeding los te komen. Als enige uit ons gezin, en dat is natuurlijk een doodzonde.
Geloof doet geen kwaad, mensen wel. Vaak zonder dat ze er erg in hebben, ze zijn er immers nogal van overtuigd dat hun geloof en de wijze waarop zij dit in hun leven vorm geven zaligmakend is. Dat kinderen in zo’n geval geen keuze hebben, dat ontgaat deze mensen vaak. En dat is triest, zeer triest. Kinderen geloven namelijk net zo makkelijk in sinterklaas als in god.
de bijbel het woord van god is door de cristelijke kerken geredigeerd .dit houd zoveel in dat van alle boeken en geschriften juist die zijn geplaatst die in het dogmatische geloofsbeeld pasten . dit wil niet zeggen dat het allemaal geleuter in de ruimte is maar dat het een geheel incompleet beeld geeft en dus niet een opgetekent woord gods is .geloof op zich is niet slecht en kan zelfs een hele steun zijn voor hele volksstammen .Maar zodra je macht over het gelovige volk tracht te krijgen middels religie ga je volgens mij tegen elke vorm van menselijke waardigheid in .We zijn alle een en daarom past eigenlijk alleen de volgende stelling “wat je niet wilt dat jou geschied doe dat ook een ander niet”.groet marcel
Ik kan persoonlijk erg lachen om deze onwetendheid en oppervlakkigheid. Uiteindelijk zal het eenheidsbewustzijn, de liefde en de harmonie overwinnen. It’s just a part of it, we’ve got to forfill the book…