Reacties op: ‘t Grootste experiment ooit: 4 miljard deelnemers!

Door: douwe van der kooij

douwe van der kooij — Thu, 21 Jan 2010 09:25:34 +0000

Why the hell do you think an airlinerpilot want to be sure if there exists correllatiopnship between EMP-Amplitudes and Sound-amplitudes ????

Becauser its 50%crashcause case that it -has-existed before take-off already,so dont fop me any more that it is not meassureable that correllationship between sound and EMF amplitudes of yours public Navy periscope sensation aviationresults with both on-line in phase !!!

Door: Gerard

Gerard — Sun, 20 Sep 2009 11:25:13 +0000

Arnie vindt jouw eerdere reactie naar Rolf agressief, en dat kan ik begrijpen. Dat hij vervolgens zijn achtergrondkennis over jou plaatst, is wat ongepast, maar blijkbaar correct, gezien jouw reactie op hem. Maar je hebt gelijk, laten we de mug een mug laten, en deze discussie on-topic houden zonder persoonlijke problemen voor iedereen neer te gooien.

Door: Guido

Guido — Sun, 20 Sep 2009 11:21:14 +0000

@Gerard, je leest volgens mij niet goed. Het gaat me om de volledig losstaande laatste zin van Arnie.
“Wat ook jammer is, is de overbodig agressieve reactie van Guido. Maar dat konden we verwachten bij hem.”
Dat vind ik nou agressief. En dat mag toch?
Wanneer je in een discussie de woorden ‘dat vind ik’ of ‘dat is mijn mening’ weglaat, is de strekking van je relaas absoluut. Lijkt het of je de waarheid in pacht hebt. Ook al weet iedereen dat het relaas uit jouw mond komt. Het is een kwestie van gevoel, vind ik. Dus als Arnie nou gewoon vertelt dat HIJ het jammer vindt, dat hij het overbodig vindt, dat hij het agressief vindt, is het verhaal toch duidelijk en minder persoonlijk? Voor in ieder geval wel. Of spreekt hij namens iedereen hier..? En ja, Gerard, dank voor je opmerking, dan is het enige dat ik kan doen, me persoonlijk aangesproken voelen..
Nogmaals jij haalt de 2 delen van zijn reactie door elkaar, naar mijn idee. Maar laten we van een mug geen olifant maken..!

Door: Gerard

Gerard — Sun, 20 Sep 2009 11:11:58 +0000

Doe maar rustig aan, guido. Ook als is arnie wat te direct, agressief is bij jou misschien wel het goede woord. Arnie heeft een mening, en vraagt letterlijk om bewijs TEGEN zijn mening, omdat hij verwacht dat dat er niet is. En in plaats van bewijs te leveren, begin jij ‘de pot verwijt de ketel’ te roepen en hem persoonlijk aan te vallen. Ben je altijd zo? Dan weten we meteen waarom Arnie agressieve reacties van jou verwacht.

Door: Guido

Guido — Sun, 20 Sep 2009 11:03:22 +0000

Vind jij Arnie, dat vínd jij..! Pot verwijdt ketel.. Mogen mensen zelf beslissen wat ze lezen en voelen en vooral concluderen? Of doe jij dat voor ze?
Het grappige is namelijk dat er werkelijk helemaal niets agressiefs achter zit of zat. Kan dat ook nog Arnie??
Wat ik wel doe is proberen direct te zijn. Sorry als dat in je verkeerde keelgat schiet.
En om dan zélf te eindigen met zo’n zin.. Dat vind ik nou agressief!

Door: Arnie

Arnie — Sun, 20 Sep 2009 10:55:03 +0000

En waarom merken we er dan niets van? Waarom is hier geen echt bewijs van? Er wordt wat deze geruchten naar elkaar gewezen met de woorden ‘maar hij zegt’, zonder dat er ook echt naar gekeken wordt. Erg jammer.
Wat ook jammer is, is de overbodig agressieve reactie van Guido. Maar dat konden we verwachten bij hem.

Door: Guido

Guido — Tue, 08 Sep 2009 06:17:55 +0000

Het is goed Rolf! TENX!

Door: Rolf

Rolf — Mon, 07 Sep 2009 23:19:59 +0000

Recht voor z’n raap is hoe ik ben. tenminste 9 van de 10 keer…
Men zegt altijd maak van je hart geen moordkuil…

Okee: Ik vind … maar goed ik kan dat niet meer veranderen.

Mijn eerste postje in dit onderwerp was eigenlijk behoorlijk sarcastisch bedoelt… maar blijkbaar heb ik het verkeerd verwoord. ik weet het ook niet anders te zeggen dan als het er staat: tegenwoordig krijg je van alles kanker. Of is slecht voor de gezondheid…
Ik hoop dat je een beetje snapt waar ik heen wil…

Mijn eerste reactie was na het artikel gelezen te hebben… Nee he… nu weer een artikel om mobiel bellen de kop in te drukken.

Door: Guido

Guido — Mon, 07 Sep 2009 13:44:32 +0000

En er worden er kennelijk meer wakker.. Zojuist op de mail: 1) Een nieuwe studie ontdekt verbanden tussen het spelen van video-games en gezondheidsrisico's bij volwassenen. "While video gaming is generally perceived as a pastime for children and young adults, research shows that the average age of players in the United States is 35. Measurable correlations have been found between video-game playing and health risks." HIER DE LEAD 2) Hoe de 'Smart-phone' ons leven aan het transformeren is. "Is there nothing a smartphone can't help you do better? Downloadable applications, or 'apps', are becoming indispensible complements to their owners' biological brains – indeed, some argue that they are turning us into cyborgs." HIER DE LEAD 3) De naderende epidemie: hersenschade door mobiele telefonie-straling. "A collaborative team of international EMF activists has released a report detailing eleven design flaws of the 13-country, Telecom-funded Interphone study." HIER DE LEAD

Door: Guido

Guido — Mon, 07 Sep 2009 13:16:48 +0000

@Rolf, ik laat alle -zoals ik ze zou willen kwalificeren- ongenuanceerde reacties van jouw kant, op onze -door jouw als ongenuanceerd gekwalificeerde- berichtgeving over straling, voor jouw rekening.
Het enige dat in dit artikel staat, is een weergave van het onderzoek door wetenschappers uitgevoerd.
Wetenschappers die waarschuwen voor HEEL VEEL aanwijzingen, STERKE aanwijzingen dat mobiele telefonie-straling tumoren veroorzaken.
Wie ben ik dan om deze wetenschappers te ondergraven. Wat is hun belang nou in hemelsnaam bij deze berichtgeving??? In ieder geval kan dat geen commercieël belang zijn, zoals de ‘andere’ kant dat maar al te lief verdedigd en waardoor hun verdediging al bij voorbaat niet oprecht lijkt te zijn..

En Rolf, probeer ajb erbij te zeggen: “IK VIND dat jullie op WantToKow soms te ver gaan”.
Maar goed, het is klaar wat mij betreft.

Door: Rolf

Rolf — Mon, 07 Sep 2009 13:11:24 +0000

@ Guido, Dank je:-)
Soms gaan jullie op wanttoknow.nl echt te ver!
Zoals nu ook… ik beweer nergens dat straling gezond is en een teveel aan straling helemaal niet.
Maar er “klakkeloos” van uitgaan dat een hersentumor de oorzaak is van de mobiele telefonie… of de overige kwalen… nee…

En nogmaals over die bijen… ziekten en insecticiden… middelen waar een poos niet mee gespoten mocht worden staan weer op de lijst van toegestane middelen.
Vraag me niet welke middelen of werkzame stoffen.

Schuif dus niet meteen alles af op umts of iets van dezelfde aard…
Ik hoop toch niet dat deze site niburu achterna gaat…

Door: STC

STC — Mon, 07 Sep 2009 10:39:16 +0000

@ Drs. John Consemulder

We blijven zitten. Dat doen we altijd. Al langer bekend.

Helaas moet ik voor werk en dergelijke wel gebruik maken van mijn mobiel. Het moge duidelijk zijn dat dit niet echt best is voor mijn lichaam. Helaas is dat bij maar weinig mensen bekend. Ik vind dit daarom een ijzersterk artikel. Normaal steek ik mijn mobiel in mijn broekzak maar daar denk ik nu wel twee keer over na.