Volg ons op Facebook Volg ons op Twitter Volg ons via onze RSS Feed
WantToKnow.nl

Is het al ‘duidelijk’, van die H1N1, meneer Coutinho?

Bent u er al uit meneer Coutinho? Bent u er al uit hoe het komt dat het H1N1-virus uit maar liefst 4 griepvirussen bestaat? Dat vragen wij ons af.. Want dat lijkt toch langzamerhand toch wel de kernvraag van de huidige situatie te zijn.

En dat vragen we dan, niet alleen aan u, maar we praten dan hopelijk ook tegen onafhankelijke, neutrale wetenschappers, die zich met deze vraag bezig houden. Óns houdt deze vraag intens bezig. Sterker nog, wij horen alarmerende berichten van de HEEL ERG VERONTRUSTENDE afkomst van dit H1N1-virus.

Eind April was u hier erg verbaasd over, want zo kunnen we het toch wel noemen..? Maar we nemen aan dat u inmiddels meer weet!

U verbaasde zich, nota bene tijdens de uitzending van 27 April van Pauw en Witteman, een gesprek dat wij hieronder nog maar eens plaatsen, over de vreemde situatie dat het huidige H1N1-griepvirus, uit maar liefst 4 bronvirussen bestaat.

We zetten hier het stukje transcript neer van het gesprek en spreken dus met uw eigen woorden uit deze uitzending:

~~~~~~~~~ 

Roel Coutinho: "HET IS HEEL ONDUIDELIJK WAAR HET H1N1-VIRUS IS ONTSTAAN"

Roel Coutinho maakt melding dat HET HEEL ONDUIDELIJK IS WAAR HET VIRUS IS ONTSTAAN!

Op de vraag van Paul Witteman, op 10:20 in het onderstaande interview:

“Waar ontstaat dat virus?” ,

komt het volgende antwoord van u, meneer Coutinho.

‘Jaja, ja, dat is in dit geval écht HEEL ERG ONDUIDELIJK. ‘t Is ‘n, ‘n.. In het begin dacht iedereen dat het een varkensinfluenza was, net zoals wat hier is gebeurd, in 1918. ( hij refereert aan het zojuist getoonde filmpje)

Nu blijkt dat het (virus) een combinatie is, van 4 verschillende virussen (met nádruk op deze laatste woorden!), 2, van 2 verschillende varkens afkomstig, zou ik haast zeggen, dus 2 verschillende varkensvirussen (glimlach).  D’r zit ‘n genetische informatie van een vogelvirus in, d’r zit genetische informatie van de mens in,  en dat is allemaal bij elkaar gekomen in één nieuw virus.

Paul Witteman vraagt vervolgens, licht verbaasd: “Is dat toeval, of is dat.., hoe moet ik dat zien..?”

Coutinho: “DAT IS TOCH WEL MERKWAARDIG, DAT IS OOK NOG NOOIT EERDER AANGETROFFEN”

Vervolgens vult een van de andere gasten in het gesprek aan tafel, NOS-correspondent Marjon van Royen, heel verbaasd aan: “Die hebben elkaar gewoon ergens gevonden, die virussen?!”

Coutinho: “Tjjaa, ‘t is zo, kijk, als 1 persoon met 2 verschillende virussen wordt geïnfecteerd, dan kan n virus ontstaan, maar dat het 4 verschillende elementen in zich heeft, IS TOCH WEL EEN VERASSING!”

Nou meneer Coutinho, wij van WantToKnow en vele, vele andere, nuchtere mensen, wetenschappelijke collega’s van u, weten WÉL HOE HET KOMT. Het ” onnatuurlijke griepvirus’, want daar zijn we het over eens, dus zo kunnen we het toch wel noemen, als het 4 verschillende virussen in zich heeft, is een laboratorium gemaakt.

Meneer Coutinho, er zijn zelfs klokkenluiders binnen geheime diensten en overheidsdiensten, die melding maken van DIT FEIT.

Wij en al die andere bezorgde burgers, waaronder dus veel wetenschappers, hopen dat dit bericht voor de reguliere media nou eens aanleiding mag zijn deze serieuze mensen de ruimte te geven om hun verhaal te vertellen, maar vooral hun bezorgheid te uiten over de volstrekte éénzijdigheid van het onfeilbaar lijkende RIVM.

En het RIVM mag toch zeker wel twijfelen, of is dat niet-goed voor de stemming onder de bevolking? Blijft meneer Klink dan wellicht met nóg meer virusremmers zitten..? Hoe het ook zij, wees eerlijk, deel je kennis.

 

We citeren hier – tot slot- het commentaar van ‘henk’ onder dit griepgesprek op de site van Pauw & Witteman.

“ja, op zich heb je als media de rol om niet onnodig onrust te kweken, maar…… het is wel weer heel toevallig hoe dit virus geëvolueerd zou zijn. Er zijn allerlei vragen over de totstandkoming. In ieder geval goed voor de business van sommige lieden.

De directeur RIVM vraagt zich ook openlijk af hoe het kon gebeuren…. Maar hij mag niet speculeren zeker. Zou hij wel vermoedens hebben? Het leek er wel op.

De vraag is namelijk gerechtvaardigd of het mogelijk zou zijn dat criminele elementen in de farmaceutische industrie uit winstbejag dit virus in een laboratorium gekweekt zouden kunnen hebben. Wordt dit ergens gecontroleerd! Is er beveiliging? Of kunnen terroristische elementen zo een Pandemic bewerkstelligen?

Als je je zoiets serieus afvraagt: Volg dan het geld zeggen sommigen. Wie gaat aan deze crisis verdienen?

Ik ben al een aantal jaren heel wantrouwig geworden. Heren journalisten stel ook eens zulke vragen, het is wel heel gemakkelijk weer eens obligaat over de gebedsgenezers uit andere culturen vrijblijvend heen te vallen. Misschien kan de Parool journaliste eens iets interessanters doen dan stiekem een ‘succes verzekerd’ onderzoekje doen in een kerk van ‘aardige mensen’. Het zou wel eens kunnen dat er veel ergere moordenaars ergens in laboratoria aan het werk zijn!!!

Zagen we niet onlangs een uitzending over manipulaties van FBI en CIA in het Lockerbie drama? Kijk, dat is nu creatieve ‘durfjournalistiek!”

~~~~~~~~~~~~

Wij horen graag van de voortgang van het onderzoek op dit bijzondere terrein, meneer Coutinho. Als u plain publique verklaart dát het erg onduidelijk is, zal er toch inmiddels bij u wel iets meer duidelijkheid zijn ontstaan..?

Reageer (66) Print

Waardeer dit Artikel:

1 stem(men), Stem nu!

Deel dit artikel:

66 Reacties op: Is het al ‘duidelijk’, van die H1N1, meneer Coutinho?

Reageer op dit artikel Volg deze reacties Volg alle reacties op WantToKnow
  • Guido

    Rolf je denkt toch niet als ruim de helft van de artsen al tegen zijn, en 65% van de populatie van Frankrijk, dat die vaccinaties doorgaan…? Zéker niet bij die VRIJE Fransen, die hebben een collectief veld van ‘kracht-aan-het-volk’ van heb-ik-jou-daar!@!

    Of de pleuris breekt uit..! OK, let it be. Vive la Revolution! Maar dan een geestelijke revolutie.

    50
  • ellen

    @Rolf, kan het niet zo zijn dat de risicogroepen een oproep hebben gekregen voor de normale seizoensgriep? Deze is vervroegd naar voren geschoven dit jaar, hier in Frankrijk hebben we ‘m in de bus (boven de 60, dus risicogroep???)..

    48
  • Rolf

    Waar ik me momenteel verschrikkelijk aan erger is die commercial op tv over dat griepgebeuren en inenten. De gedachte van Drs. John Consemulder: De media wordt (en nu wordt het ook steeds praktisch gezien duidelijker) gecontroleerd en aangestuurd door dezelfde machtige bronnen die ook de farmaceutische industrie vertolken. Onze energie moet dus gericht blijven op een collectieve weigering, verenigd en zonder strijd (maar wel met overtuiging en een niet aflatende ‘burgerlijke ongehoorzaamheid’), dat vind ik althans. ‘Grass roots’. vanuit het volk, wij mensen dus.

    Mee eens…

    Dat de media gecontroleerd word heb ik ook al eens gedacht… maar alleen binnenshuis uitgesproken. Als het uitdraait op een collectieve weigering en zonder strijd dan is er vast wel een macht paraat die de “oproerkraaiers” met geweld in toom probeert te houden.

    Tja verder volg ik het hele griepgebeuren niet meer zo… ik hoor er eigenlijk ook nog maar erg weinig over. Of is dit de stilte voor de storm?

    De risicogroepen kregen volgens mij een oproep voor een spuit…

    47
  • Guido

    @John: ‘Een grote bewustzijnsverruiming (kritieke massa, honderdste aap effect, butterfly effect’?)misschien wel, vandaar het belang van de informatie.’

    Zie mijn nieuwe artikel over o.a. Robbie Williams en Harry Potter. Energy flows where the attention goes!

    46
  • http://www.argusoogradio.org/?page_id=229 , zie aankondiging tekst helemaal onderaan (programma Gezond en Wel, wa tik vanaf oktober mede zal presenteren)

    Vanavond 20.00 tot 22.00 uur ga ik in gesprek met Johan Oldenkamp op argusoogradio-live te volgen. Wordt een spontaan gesprek, maar zal waarschijnlijk ook over de vaccinatie problematiek gaan. Misschien interessant gesprek/discussie om te volgen.

    45
  • Het feit dat artsen en geneeskundig personeel ook gaat weigeren kan erg gunstig gaan uitvallen overigens..Tot nu toe konden ze (en ‘ingewijden’ deden dit ook!) gewoon niet al te opvallend nee zeggen. Maar als de verplichte vaccinatie juist ook voor hen geldt (vanwege de ‘besmettingkans’)dan wordt het anders. Realiseer je eens wat dat doet met de publieke opinie (gesprek op de camping: “He Jan, die dokter die mij laatst een spuitje wilde geven doet het zelf ook nie. Ik zei toch dat het niet kloptte!”)

    44
  • Wel jammer dat genetisch gemanipuleerde zaden wel een snellere oogst opleveren! Nee, we blijven achter onze principes staan ;-) mar inderdaad, er is al veel bereikt en het voelt ook als een sneeuwbaleffect. Maar sneeuw kan alleen blijven rollen zonder obstakels, dus zolang de snelheid van die sneeuwbal nog niet groot is moeten we daar ook op kunnen anticiperen denk ik.

    43
  • ellen

    @John, denk wel degelijk dat we op de goede weg zijn, zààien zoals jij doet, zoals Anneke van verontrustemoeders het land ingaat met Désirée met hun informatieavonden, zoals die journalist op het tv nieuws in België die scherpe vragen stelt aan Madame Onckelinx, Peter Vereecke die het vuur aan de schenen legt in een interview met de griepcommissaris Marc Van Ramst (ik wacht nog op dit verslag), zovelen ook die relevante informatie verspreiden via mails, over het net. Moet je zien wàt er al bereikt is en dit op internationaal niveau. En net als bij het inzaaien van bv sla, moet je even wachten voor het opkomt en misschien, wie weet, zal de oogst wel eens dik mee kunnen vallen! Misschien heeft iemand nog een lumineus idee om nog meer aan de weg te timmeren…

    42

Plaats hier uw reactie

Uw email wordt nooit gepubliceerd of gedeeld met derden. Verplicht veld *

Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com

Home
Top
Help
Contact
Muziek