Gezondheid: Kinderen, straling, mobieltjes en DECT.

Het bizarre van onze mobiele telefonie is dat we ook hier weer met een experiment bezig zijn.. In plaats van de onschadelijk aan te tonen, hebben we al 15 jaar een discussie over het al dan niet schadelijk zijn. En dat is toch écht een héél andere discussie..!

En dat we bezig zijn met één groot experiment is een feit, want de gevolgen van deze apparaatjes zijn niet op termijn onderzocht, omdat de heel simpele reden dat deze electromagnetische machientjes, GEWOON NOG NIET ZO LANG BESTAAN..!

Kinderen zijn risicogroep nummer 1 bij draadloze telefonie.

En zoals dat dan gaat, wordt er nu in plaats van gegarandeerde veiligheid, gesproken over ‘beperkte ONveiligheid’.. Snap je het reuzenverschil?
Het hele verhaal ligt dus bij jou! Want JIJ moet dus gaan opletten dat je niet teveel draadloos belt, internet, WIFI gebruikt, uit de buurt blijft van stralingsbronnen etc.  Net zoals bij giftige stoffen, zoals BPA in plastic, dien je zelf bij te houden, of je niet teveel blootstaat aan de gevaren van blootstelling aan deze zaken.

Er worden tips gegeven, voor beperkt gebruik, tips om vooral kinderen NIET te laten bellen. Maar wie let daar nou op? Wie let er nou op hoeveel minuten je kind met de draadloze DECT, met oma en opa zit te bellen.

Daar komt nog eens bij dat niemand de werkelijke invloed kent van al die stralingsbronnen bij elkaar..! Want onderzoek wordt alleen gedaan naar elk apparaat afzonderlijk. Al je pech hebt woon je dan ook nog eens in de buurt van een zendmast, of sterker nog: er staat er een bovenop je flat.. En wie zijn natuurlijk weer de dupe, de bron van deze wereldwijde test?

Kinderen! Want kinderen nemen het overgrote deel (méér dan 60%) van de mobiele-telefoongesprekken voor hun rekening. Daarnaast zijn velen dus ook nog eens blootgesteld aan de straling van draadloze computernetwerken (WiFi) op school en vaak nog eens thuis (draadloos internet, maar ook en vooral de DECT-telefoons!, de oh zo handige draadloze huistelefoon).

We bieden je hieronder graag nog een keer het verhaal aan van Caroline en Karel van Huffelen. In ieder geval om het erfgoed van Karel levend te houden; hij overleed een halfjaar geleden tijdens een verkeersongeluk in Peru. (hier)

* * *
x

Kinderen en mobieltjes en het verband tussen vaccinaties, autisme en straling

Karel en Caroline van Uffelen © 2009
x

Caroline & Karel van Uffelen

Slapeloosheid, onrust in het hoofd, ADHD, hoofdpijn, gezichts- en gehoorproblemen, epilepsie en autisme zijn een stuk of wat van de – vaak vage – neuro-achtige symptomen waar onze kids steeds meer last van krijgen en hebben. Kinderen behoren tot de kwetsbaren in de samenleving en zouden door de overheid beschermd dienen te worden.

De hersenen van kinderen zijn natuurlijk nog in ontwikkeling, ze zijn kleiner dan die van volwassenen en hun schedels zijn zachter. De Belgische overheid heeft informatie opgesteld met aanwijzingen en tips voor kinderen en hun ouders teneinde het gebruik van mobieltjes in te dammen.

Maar de Nederlandse overheid heeft een glasharde houding en doet niets aan voorzorgsmaatregelen en voorlichting: onze kinderen zijn werkelijk proefkonijn in een grootschalig draadloos experiment! Waar zagen we dit meer? Juist bij de HPV-vaccinaties. Ook hier is kennelijk -overheidshalve- niets aan de hand..?

Wetgeving ter bescherming van kinderen
De Franse regering is het eerste nationale landsbestuur dat in haar wetgeving bepaalde beschermingsmaatregelen wil gaan nemen, ten aanzien van kinderen.

Het wetsvoorstel bestaat uit:
• Een verbod op het maken van reclame voor mobieltjes gericht op kinderen onder de 12 jaar;
• Een gebruiksverbod van mobieltjes en ‘oortjes’ voor kinderen onder de 6 jaar.
Let wel: Dit is een mondiale wetgevingsprimeur!

Maar het is natuurlijk de vraag hoe men daar juridisch en praktisch vorm aan denkt te geven. Bovendien zijn de leeftijdsgrenzen nogal aan de lage kant!

Aanbevelingen ter bescherming van kinderen
Het Departement van Volksgezondheid in Toronto, Canada, beveelt aan dat kinderen onder de 8 jaar uitsluitend in noodsituaties een mobieltje gebruiken en dat teeners onder de 18 jaar mobiele-telefoongesprekken beperken tot maximaal 10 minuten. (Let wel, zowel de leeftijden als de genoemde gespreksduur zijn uitermate arbitrair en discutabel. Maar er gebeurt tenminste wat!)

Het Russische Ministerie van Gezondheid beveelt aan dat kinderen onder de 18 überhaupt geen draadloze apparatuur gebruiken. En ook het Israëlische Ministerie van Volksgezondheid geeft een waarschuwing af.

Behalve een wereldwijde test is digitale telefonie ook een verdergaande vervreemding van onze natuurlijk menselijk contacten. De digitale oma en opa hebben definitief hun intrede gedaan.

De Finse Autoriteit voor Veiligheid inzake Straling en Kernenergie beveelt aan dat kinderen beter tekst kunnen verzenden dan bellen, bij voorkeur hands-free telefoneren, geen mobieltje in de auto of in de trein gebruiken (i.v.m. de veel intensere straling van de telefoon op deze plaatsen!) en zowel het aantal telefoongesprekken als de gespreksduur te beperken. Maar de Finnen menen dat een totaal verbod misplaatst zou zijn gelet op de voordelen van mobieltjes (..?), maar ze vinden wel dat voorzorgsmaatregelen gepast zijn (Bron: Powerwatch)

Maar het merendeel van deze hanteert als officieel standpunt nog steeds dat mobiele telefonie onschadelijk zou zijn voor de volksgezondheid… Kun jij dit volgen?

Waarom zouden deze regeringen dan voorzorgsmaatregelen aanbevelen om het mobiele-telefoongebruik door kinderen in te dammen?

Deze overheden zijn wel degelijk op de hoogte van de gezondheidsrisico’s en de ernst van de situatie, maar blijven in een spagaat steken omdat ze natuurlijk zelf van de telecombranche de miljarden aan licentierechten voor de UMTS-rechten hebben opgestreken.

Maar het kan toch niet zo zijn dat deze spagaat verkozen wordt boven een gezonde industrie/economie? Prevaleert het verdienen van geld, het stilzwijgenvan gevaren, boven de gezondheid van kinderen in het bijzonder en burgers in het algemeen..?

Informatiefolder voor kinderen
Zoals gezegd, de Nederlandse overheid verzaakt haar plicht om de burger integere en heldere informatie te verstrekken over de gezondheidseffecten van het gebruik van draadloze technologie.

En dus besloten het Nationaal Platform Stralingsrisico’s, de Stichting Elektrohypersensitiviteit (EHS), het Meldpunt Gezondheid & Milieu en de Stichting De Kinderconsument een informatiefolder voor kinderen te maken en te verspreiden.

In deze folder, waarin de kinderen rechtstreeks worden aangesproken, wordt heldere voorlichting gegeven over verantwoord bellen met een mobieltje. De verspreiding van deze folder die in een oplage van 35.000 is gedrukt, geschiedt door de Stichting De Kinderconsument.

Scholen, jeugdverenigingen, buurthuizen, jongerencentra e.d. kunnen HIER folders aanvragen. Je betaalt als organisatie alleen de verzendkosten. De folder heeft als titel: ‘Mobiel bellen… voorkom gezondheidsklachten.’

Is het niet bizar dat private organisaties de verantwoordelijkheid nemen voor adequate voorlichting aan de kinderen terwijl de overheid het domweg laat afweten? Is het geen taak van de Nederlandse overheid om hoeder over de gezondheid van onze kinderen te zijn, of ligt die taak helemaal bij de ouders?

Stralingsvrij Kind
Onlangs werd door een groep bezorgde burgers uit Groningen de Stichting Stralingsvrij Kind opgericht. Aanleiding daarvoor was het project Draadloos Groningen: de Gemeente Groningen wil samen met andere belanghebbende partijen een draadloos WiFi-netwerk over bijna de gehele stad uitrollen en zenders plaatsen in elke lantaarnpaal!

De Stichting wil met de gemeente en alle betrokken partijen om de tafel teneinde een veilig beleid aangaande hoogfrequente elektromagnetische straling tot stand te brengen.

Groningen moet met zijn streven naar de duurzaamste stad van Nederland een voorbeeld zijn voor Nederland als een veilige gemeente m.b.t de toepassing van draadloze technologie, met name voor kinderen! Aldus de Stichting Stralingsvrij Kind (www.stralingsvrijkind.nl).

Zit stralingsgevaar tussen de oren?
Op 20 maart 2009 stond in De Telegraaf een artikel (Gevaar van straling zit ‘tussen de oren’) met bovenvermelde kop naar aanleiding van het Jaarbericht Elektromagnetische Velden van de Nederlandse Gezondheidsraad. Deze club ’beweert doodleuk dat, kort door de bocht gezegd, het gevaar van straling tussen de oren zit’, aldus de Telegraaf.

Diverse wetenschappers, o.a. hersenchirurg Khurana, voorspellen dat bij de kinderen van nu, de sluimerende stralingsrisico’s zich binnen een tijdsspanne van 5 à 10 jaar ten volle zullen manifesteren.

Exponentieel, als een tsunami!

Verder in het artikel een interview met EHS-patiënte Maria van Tongeren die door de straling van draadloze technologie totaal in een sociaal isolement is geraakt en zich ontsteld toont over deze bizarre suggestie van de Gezondheidsraad.

Natuurlijk komt ook de Gezondheidsraad zelf bij monde van radiobioloog Eric van Rongen aan het woord: ‘(…) “Overigens is in andere landen ook uit diverse onderzoeken gebleken dat er geen oorzakelijk verband bestaat tussen de blootstelling aan elektromagnetische velden en het optreden van gezondheidsklachten.

Wel is er een verband aangetoond tussen gezondheidsklachten en de veronderstelling blootgesteld te worden aan elektromagnetische velden. Wij komen tot de conclusie dat het hier dus om psychosomatische klachten gaat.’
De Gezondheidsraad verdraait hier de harde feiten: misleiding van burgers zit zéker tussen de oren! Want…

Hersenkanker en mobieltjes

… maar weet de heer van Rongen dan niet dat het wetenschappelijk bewezen is dat:

• reeds 20 seconden bellen met een mobieltje voldoende is om de rode bloedlichaampjes in ons bloedplasma tot verklontering te brengen!? Door de straling worden de rode bloedlichaampjes onmiddellijk omgepoold, waardoor ze zich als een parelketting aaneenrijgen, een uiterst gevaarlijke en zorgwekkende situatie.

Dit fenomeen wordt wel het kikkerdril- of geldrolletjessyndroom genoemd. Het duurt uren na het uitzetten van de stralingsbron voor de verklevingen zich oplossen en het bloed zich normaliseert. [Dat is géén goed bericht voor wie de hele dag snoerloos belt en zich ook 's nachts nog eens in de stralingsstress van een DECT-telefoonstation, een WLAN/WiFi-modem of de bundel van een zendmast bevindt!]

• vele wetenschappelijke studies aantonen dat er een verband is tussen DNA-schade, zelfs DNA-strengbreuken, en de straling van mobieltjes (zowel GSM als UMTS). DNA-strengbreuk in combinatie met de splitsing van celkernen in microkernen is een voorbode van degeneratieve aandoeningen zoals kanker.

• dat de bloed-hersen-barriere een filter is tussen ons bloed en de hersenen dat ervoor zorgt dat zware metalen, chemicaliën zoals pesticiden, dioxines, chemisch fijnstof, synthetische voedingsadditieven (waaronder aspartaam) en duizenden andere chemische stoffen ons meest kwetsbare orgaan – de hersenen – niet kunnen bereiken.

De kunstmatige elektromagnetische straling van mobieltjes en andere draadloze technologie veroorzaken echter lekkages van dit filter waardoor genoemde toxische stoffen toch doorsijpelen naar de hersenen. Gevolg: tal van aspecifieke symptomen zoals de eerdergenoemde, maar ook geheugenstoornissen (bijv. het niet meer kunnen onthouden van namen en uitdrukkingen), evenwichtsproblemen, misselijkheid, chronische vermoeidheid, hevige bloedsuikerspiegelschommelingen, hartritmestoornissen, huiduitslag, gewrichts- en spierpijnen. En op de lange termijn: specifieke degeneratieve aandoeningen zoals diverse kankers, Alzheimer, Parkinson en autisme. Let wel: dit zijn allemaal wetenschappelijk bewezen zaken, die in delen overal ter wereld beschikbaar zijn.

• dat een bizarre wetenschappelijke constatering is, dat een veelvuldig aangetoonde correlatie aantoont tussen vaak en langdurig mobiel bellen (tien jaar of langer) enerzijds en het optreden van hersenkanker en gehoorzenuwtumoren anderzijds. Met significante cijfermatige verbanden: ongeveer 2,5 x zoveel hersentumoren bij langdurig bellen met een mobieltje aan één (voorkeurs)kant en circa 5 x zoveel met een snoerloze huistelefoon (DECT) aan één zijde, beide in vergelijking met bellen met een snoertelefoon.

Inderdaad, meneer van Rongen:

hersenkanker en gehoorzenuwtumoren zitten tussen de oren!

Oh, als eieren zo groot!

Diverse wetenschappers, waaronder de hersenchirurg Khurana, voorspellen dat bij de kinderen van nu – de ‘mobieltjes- en draadloos-internetgeneratie’ – de sluimerende risico’s zich binnen een tijdsspanne van 5 à 10 jaar ten volle zullen manifesteren. Exponentieel, als een tsunami!

Onzichtbare risico’s in het Draadloze Tijdperk, heet het nieuwste boek van de auteurs van dit artikel. En je kunt hier als service hoofdstuk 14 van het boek van Caroline en Karel van Uffelen downloaden.

Een bloemlezing van weetjes, wetenswaardigheden en wetenschap (1,9MB) uit dit boek. draadlozetijdperk Voor uitgebreide bronnen- en andere informatie over het verband tussen mobiel bellen en gezondheidsrisico’s: www.stralendegroeten.nl

België verlaagt de stralingsnorm!
Zowel het Vlaamse als het Waalse als het Brussels Parlement hebben besloten de stralingsnorm van 20V/m (20 Volt per meter) te beperken tot 3 V/m, ondanks de tegenwerking van de telecombranche en de federale overheid. Klik hier voor uitgebreide documentatie.

Lezingen over het Draadloze Tijdperk
Het is van groot belang dat er meer bewustzijn gaat ontstaan over het gebruik van draadloze technologie en de risico’s die eraan verbonden zijn. En dat geldt voor zowel kinderen als voor volwassenen.

Vooral kinderen die niet in bescherming worden genomen door de overheid en telecombranche gaan ons aan het hart, maar ook onwetende, niets vermoedende volwassenen. Dáárom vervolgen wij onze lezingentournee. Kijk voor een actueel overzicht op de site van Karel en Caroline van Uffelen. HIER.

Zie ook ons eerdere artikel over straling door Karel & Caroline. HIER

En hier vind je de site van Karel en Caroline van Huffelen.. HIER