Deze tekst komt van de officiële site van het RIVM:
“Zijn er meisjes doodgegaan door de inenting? Nee, er is nooit iemand overleden door een HPV-inenting, ook niet in het buitenland. In Nederland worden bijwerkingen van vaccins sinds de jaren zestig nauwkeurig in de gaten gehouden. Je hoeft je niet druk te maken dat je de prik niet overleeft.”
Een tekst van de officiële site van het RIVM over de mogelijke doden en ernstige schade die is toegebracht door de HPV-vaccinaties. (HIER deze pagina)
Wij vinden dit een schandalig klein stukje en regelrechte misleiding. Waarom? Omdat er heel veel meer te vertellen is EN VERTELD MOET WORDEN, over mogelijk schade aan het lichaam van deze meisjes. Wij hebben dat in ons hoofdartikel onlangs al uitgebreid bewezen. En er is wel degelijk reden tot GROTE ZORG!
1,2,3, daar gaan we dan! Gezondheidszorg of big business!? Zwaar beïnvloed door de angst van haar ouders, haarzelf of haar favoriete tijdschrift 'CosmoGirl'? Heeft ze zichzelf voldoende geïnformeerd? Zeg het maar?! Ze doet in ieder geval mee aan het HPV-experiment, dát is zeker!
En als een professor roept dat we in feite spreken over één groot vaccinatie-experiment onder deze jonge meidengroep, wie zijn wij dan om dit tegen te spreken..?
Maar laten we gewoon nu eens alles op een rij zetten, voor al die meiden, dochters, moeders, ouders, die VOLLEDIG ONJUIST door het RIVM worden voorgelicht.
Deze professor, Dr. Schellekens genaamd, meldt keihard dat het hele HPV-vaccinatieplan, een experiment is, en dat er uit de hele wereld uiterst verontruste berichten komen. Dan lijkt het toch zeer verstandig om zéér voorzichtig met je woordkeus om te gaan als RIVM. Toch?
Daarnaast is het van het grootste belang, dat ouders zich informeren, goed informeren. De informatie die het RIVM geeft is gewoon ‘schandalig eenzijdig’. De opstelling van het RIVM heeft niets meer met een onafhankelijk wetenschappelijk instelling te maken. Dat kunnen we inmiddels rustig concluderen. Kamervragen zijn hier minimaal op hun plaats..
Er wordt in de tekst van het RIVM geen enkele ruimte voor twijfel gelaten, het RIVM weet het zeker. KLAAR..! KLAAR? Nou dat dachten wij niet. Hieronder een lijst met vraagtekens en heftige feiten, rondom dit experimentele vaccin.
Wordt het niet eens tijd, dat jij als ouder of jonge meid, die zich afvraagt of ze zich wel of niet zal laten vaccineren, de gelegenheid krijgt om je VOLLEDIG te informeren? Als het RIVM of andere overheidsinstanties, die toch voor en door ons allemaal aan het werk behoren te zijn, het niet doet, dan zullen wij het hier niet nalaten..!
We beginnen gewoon vooraan:
(met veel dank aan het MediaBurgersFront en Paul Engels!)
* * * * * * *
X
Getuigenissen en 12.000 bijwerkingen!
Zie hier echter de werkelijke feiten en getuigenissen, informatie over tientallen meisjes die in de VS zijn overleden door het HPV-vaccin en meer dan 12,000 gemelde (vaak zeer ernstige) bijwerkingen! Deze video’s zijn voornamelijk afkomstig van de Amerikaanse nieuwszenders, zoals CNN en CBS. Alle video’s staan links onder elkaar, rechts loopt het artikel gewoon door.
We beginnen met deze ondertitelde Amerikaanse reportage over het meisje Gaby Swank.X
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kijk hier naar een origineel artikel over deze kwestie op de beroemde site van Dr. Mercola.
X
X
X
X
X
X
X
Kijk hier naar een ‘Memorial Site’ voor overleden meisjes die stierven door een HPV-vaccin: truthaboutgardasil.org
En het is misschien heel goed om het verhaal van een klokkenluider te horen.. Iemand die uit het wereldje komt, waar besloten is dat HPV-vaccins én veilig zijn, én genoeg getest, én dat er geen té grote inmenging van de farmaceutische industrie heeft plaatsgevonden. Een klokkenluider die nota bene ook arts is, en wellicht nóg belangrijker: een vrouw. We hebben het hier dan over
Dr. Diane Harper, Hoofd researcher in de ontwikkeling van de 2 HPV-vaccines, ‘Gardasil’ en ‘Cervarix’. Zij vertelt keihard dat de controversieele vaccins weinig doen om baarmoederhalskanker te voorkomen! Heb je nóg meer informatie nodig eigenlijk..?
En ook al worden deze uiterst omstreden vaccins aangeraden aan meisjes van 9 jaar tot en met 15 jaar…er zijn helemaal geen tests naar de effectiviteit van de vaccins bij meisjes onder de 15 zijn gedaan!
Op de vraag waarom ze dit openbaar maakt antwoord Diane Harper: ‘Omdat ik met mezelf wil kunnen leven’.
Bron: HIER Wil je meer over haar lezen in het Nederlands, lees dan ook de artikelen hier op WantToKnow over deze Dr. Diane Harper. HIER en HIER
Zijn er geen Nederlandse experts die vraagtekens zetten?
Prof. Dr. Floor Van Leeuwen van het Nederlands Kanker Instituut. Zou het schelen dat het een vrouw is, zou dat het haantjesgedrag van de 'Coutinho's' en de 'Klinken' schelen..?
Jazeker, die zijn er genoeg, maar die komen niet aan het woord, noch bij de MainStreamMedia, noch bij het RIVM. Zendtijd krijg je alleen als je vóór bent, alles kennelijk voor zoete koek slikt..
Prof. F. van Leeuwen (zie foto) van het Nederlands Kanker Instituut bijvoorbeeld. En wie zou het nou moeten weten als het over baarmoederhalskanker gaat.. Zij is het oneens met de snelle invoering van het vaccin.
In de ZEMBLA uitzending ‘Het omstreden Kankervaccin’ zegt zij: ‘We weten nog niet of het vaccin echt wel baarmoederhalskanker voorkomt, we weten niet of het vaccin ernstige bijwerkingen heeft en we weten ook niet of er herhaalvaccinaties nodig zijn.’
Bron: HIER
Haar kritiek wordt gedeeld door Prof. H. Schellekens. Nog maar een expert van stal halen dan..? Schellekens is lid van de commissie ter beoordeling van geneesmiddelen: ‘Zolang niet is vastgesteld of het vaccin kanker voorkomt en wat de werking en de bijwerkingen zijn, heb je het eigenlijk over een experiment.’
Dat het een experiment is, erkennen alle deskundigen. De groep 12-jarigen, die straks massaal wordt gevaccineerd, is nooit grootschalig wetenschappelijk onderzocht. Toch is het vaccin al wel gewoon te koop. Inmiddels hebben twaalfduizend meisjes zich op eigen kosten laten inenten. Ze wilden niet wachten tot het vaccin in het Rijksvaccinatieprogramma is opgenomen.
In diverse TV-uitzendingen is het dubieuze karakter van de HPV-vaccinaties wel degelijk aan de orde geweest, bijvoorbeeld in deze uitzending van TROS-radar. HIER
De invloed van Big Pharma, dit zaakje stinkt!
6 Medisch experts die betrokken waren bij het advies aan minister Klink om jonge meisjes in te enten tegen baarmoederhalskanker, hebben onderzoeksgeld ontvangen van farmaceutische bedrijven (Merck) die deze vaccins ook produceren!
Volgens het dagblad TROUW, dat nota bene de stukken via de ‘Wet Openbaarheid van Bestuur’ te pakken moest zien te krijgen, zijn er heel veel vraagtekens te stellen bij de snelle invoering van het HPV-vaccin.
Het komt er heel simpel op neer, dat de invoering er doorheen is gedrukt; dát is in feite de conclusie van de stukken die TROUW te pakken kreeg.
Hier een citaat uit dit artikel:
‘Medisch experts die betrokken waren bij het advies aan minister Klink om jonge meisjes preventief in te enten tegen baarmoederhalskanker, hebben onderzoeksgeld ontvangen van farmaceutische bedrijven die deze vaccins produceren.
Dit blijkt uit de belangenverklaringen die deze wetenschappers invulden voor de adviescommissie ’Vaccinatie tegen baarmoederhalskanker’ van de Gezondheidsraad. Deze commissie adviseerde Klink (volksgezondheid) eind maart om het vaccin tegen baarmoederhalskanker in het Rijksvaccinatieprogramma op te nemen. Klink wil dat advies opvolgen.
Vier epidemiologen en een oncologisch gynaecologe uitten onlangs in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde scherpe kritiek op het advies. Volgens hen is het te vroeg om het vaccin op te nemen in het inentingsprogramma, omdat er nog te veel onzekerheden zijn over de veiligheid en de werkzaamheid. Ze vinden dat de Gezondheidsraad te snel is geweest met een positief advies.’
Bron: HIER
Artsen tégen baarmoederhalskankerprik:
En dan zijn er ook gewoon huisartsen die weigeren om meisjes tussen 13 en 17 jaar in te enten met het HPV-vaccin. Zij vinden dat er nog veel te weinig bekend is over het vaccin en zijn bang voor bijwerkingen, die pas in een veel later stadium beken kunnen worden.
Zij hebben zich gemeld bij de Landelijke vereniging voor Artsen in Dienstverband (LAD). De LAD vindt dat artsen vaccineren moeten kunnen weigeren als ze gewetensbezwaren hebben.
Bron: RTL-Nieuws
Zie ook HIER
Tot slot
INFORMEER JEZELF GOED en laat niet zomaar een HPV-vaccin in het lijf spuiten..!
Deze boeken geven je een goed beeld van de VERZWEGEN achtergronden:
- Boek over HPV-vaccinatie ‘Baarmoederhalskanker, HPV-vaccins als een ‘deus ex vagina’ door Medisch Onderzoeks-Journaliste Desiree Rover
- Boek van Anneke Bleeker, één van de Verontruste Moeders, die dit boek schreef: ‘Wat je niet wordt verteld over Vaccinaties’: Kijk op hun site HIER
- Zie ook dit hoofdstuk over HPV-vaccinaties uit het boek: ‘Chemo? Of kan ik zélf kiezen?’: HIER
En meer EERLIJKE, FEITELIJKE INFORMATIE over de risico’s van HPV-vaccinaties vind je hier:
Een goede site geheel gericht op de HPV-vaccinaties:
MeidenPasOp.nl (Van de ‘Nederlandse Vereniging Kritsch Prikken’)
Breaking news in India: hpv-vaccinatie stopgezet na 4 overlijdens…
Cancer vaccine programme suspended after 4 girls die
http://www.dnaindia.com/india/report_cancer-vaccine-programme-suspended-after-4-girls-die_1368681
Breaking News: Organizations in India successfully halt HPV vaccination program
http://www.examiner.com/x-40801-Vaccines-Examiner~y2010m4d7-Breaking-News-Organizations-in-India-successfully-halt-HPV-vaccination-program
Even terug naar meisjes die overlijden na een HPV vaccin.
Die vaccins moeten getest worden en wij willen niet dat onze dochters proefkonijn zijn. Maar mogen dochters uit andere landen waar de gezondheidszorg een stuk minder toegangkelijk is dat wel zijn??
Lees wat er nu gebeurd in India.
Even een paar stukjes uit een artikel
PATH claims the side-effects associated with the vaccine are negligible — nothing more than a “pain in the arm after a jab”. However, organisations like the US-based Judicial Watch and the Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), a US government body, list a range of potential side-effects associated with the Gardasil vaccine. Among them are blood clots, auto-immune disorders, seizures, epileptic fits and severe allergies.
In Khammam, besides Sayamma and Sarita’s deaths, around 120 students developed complications after the vaccination — ranging from epileptic fits, allergies, diarrhoea, dizziness and nausea. News of this first began to emerge in small reports on TV 9, a regional news channel. Dr R Balasudha, a medical officer at the Narshapuram PHC, confirms this. This PHC was one of the four targeted for the drive in Bhadrachalam block from July 16, 2009 to February 28, 2010. Dr Shekhar, associated with the Nallipaka PHC, who had a target of 2,400 children but could manage only 1,800 till February 27, adds: “Many developed complications, but we don’t know if they turned serious since we aren’t in touch with the girls.”
This is a very serious cover-up,” says CPM leader Brinda Karat, who plans to raise the issue in Parliament. “India needs to be careful about the side-effects of these vaccines and a detailed investigation should be done by the Health Ministry as to why these tribal and semi-literate girls were picked for such a drive. It is a wrong notion, nurtured by many, that tribal girls are more sexually active and hence should be targeted for such drives,” says Karat, who came to know about the matter recently through the Andhra Pradesh unit of the All India Democratic Women’s Association (AIDWA).
Lees gewoon het hele artikel. Ik had dit ook op nujij gezet en daarna is mijn account verwijderd.
http://www.tehelka.com/story_main44.asp?filename=Ne200310coverstory.asp
‘Untested’ cancer vaccine on sale
Aditi Tandon
Tribune News Service
New Delhi, March 27
Days after the death of four tribal girls in Andhra Pradesh after the alleged administration of HPV vaccine for prevention of cervical cancer, it turns out that the vaccines are being sold over the counter without comprehensive country-specific safety trials held.
http://www.tribuneindia.com/2010/20100328/main7.htm
Centre halts HPV vaccine project
Aarti Dhar
In the wake of reports of violation of ethical guidelines and exploitation during the “clinical trials” of HPV (human papilloma virus) vaccine, meant to prevent cervical cancer among women, the Centre on Wednesday advised the State governments to suspend the vaccine programme until the issue is settled.
http://beta.thehindu.com/news/national/article391024.ece
Het vaccinatieprogramma in India is gestopt.
Hopelijk heeft dit een sneeuwbal effect.
Breaking News: Organizations in India successfully halt HPV vaccination program
http://www.examiner.com/x-40801-Vaccines-Examiner~y2010m4d7-Breaking-News-Organizations-in-India-successfully-halt-HPV-vaccination-program
Cancer vaccine programme suspended after 4 girls die
http://www.dnaindia.com/india/report_cancer-vaccine-programme-suspended-after-4-girls-die_1368681
Misschien een idee dit door te sturen richting de redacties van diverse kranten?
Die zullen dan vervolgens dit voorleggen aan het RIVM. Het RIVM zal dan afraden erover te schrijven omdat dan het vertrouwen in vaccinaties eraan gaat en er duizenden mensen kunnen overlijden, waarna de mainstream media vervolgens in de houding springt want die geloven toch alles wat het RIVM zegt, maar in ieder geval zet je ze voor het blok!
Is al gebeurd Harry! En ook in België aan parlementsleden en minister gestuurd… Maar je opmerking is juist, de media staan blijkbaar onder curatele en het RIVM geeft er weer een eenzijdige draai aan. De laatste weken hebben we al verschillende scoops gelanceerd en noppes/nada/niente resultaat. Maar wees gerust, er komt een dag dat…..
Betreft onderzoek uit 1998:
Febrile infectious childhood diseases in the history of cancer patients and matched controls.
Dit onderzoek is uitgevoerd door de Dept of mathematical statistics, university of Berne. (H.U. Abonico, H.U. Bräker, J.Hüsler.)
Als het klopt wat er staat kan de kans op kanker met tenminste!!! 5% worden verminderd indien de Bof/mazelen/rode hond/kinkhoest wordt doorgemaakt. Voor de huidige populatie, 15 miljoen mensen, betekent dit dus 250.000 mensen, het aantal mensen die bijvoorbeeld in Eindhoven woont. Die gaan dus dood dankzij het RIVM beleid die beoogt het aantal hersenvliesontstekingen, veroorzaakt door kinderziekten, van enkele honderden kinderen te verlagen en de kindersterfte met enkele tientallen te verminderen.
Ik heb de samenvatting al vertaald. Hier komt hij:
ABSTRACT
Koortsachtige infectieuze kinderziekten in de geschiedenis van kanker patiënten met vergelijkbare controlegroepen.
De huidige studie werd ontworpen om de hypothese te onderzoeken dat koortsachtige infectieuze kinderziekten (FICDs) geassocieerd worden met een lagere kans op kanker bij volwassenen, aangezien deze studies van groot belang zijn met betrekking tot antroposofische zienswijzen.
Kanker patiënten en patiënten uit controlegroepen van 35 algemene antroposofische beoefenaars uit Zwitserland werden vergeleken, rekening houden met geslacht, leeftijd en psyche.
Alle patiënten voltooide een vragenlijst omtrent hun FICD. Wij verzamelde 424 gevallen. Van deze konden we 379 matchende paren selecteren.
De studie liet een consistente onthulling zien van een lager risico op kanker in de groep patiënten met een geschiedenis van FICD.
Het sterkste verband werd gevonden tussen niet borstkanker patiënten en Rubella respectievelijk waterpokken.
Een sterk verband werd ook gevonden binnen het totaal aantal van FICD’s beiden klassiek: (‘mazelen, bof, Rubella, kinkhoest, rode hond en waterpokken) en andere.
Geen van deze relaties werd gevonden bij patiënten met borstkanker.
Onverwacht vonden we dat kanker eerder in het leven gevonden werd bij patiënten met een geschiedenis van FICD vergeleken met de groep zonder FICD.
Onze retrospectieve (=terugblikkend) studie liet een significante relatie zien tussen FICD en de risico op het ontwikkelen van kanker. Het aantal FICD’s verlaagde het risico van kanker, in bijzonder van niet borst kankers. De relatie met tumor sites lijkt ook van belang, maar kan alleen worden vastgesteld in een grotere studie.
INTRODUCTIE
Gewoon negeren die GAIT, dat trollen van kritische sites zal wel onderdeel van de “nieuwe” strategie zijn……
Ik ben eigenlijk wel heel blij met @Gait. Ik correspondeer veel met officiële instanties over de HPV vaccins en hij geeft een goed inzicht hoe er gereageerd gaat worden en daar kun je dan van te voren rekening mee houden.
@ Gait I love you, blijf veel reageren!!
Janny, het klinkt misschien valser dan je bedoelt..??! Gait als infiltrant van het RIVM-circuitje..?
Nee, ik geloof niet dat hij zover gekomen is, dat is teveel eer.
Het RIVM wringt zich in bochten om zich aan te passen aan de “indianenverhalen” en daar heb ik Gait nog niet op kunnen betrappen.
Gait heeft geen verentooi nodig, die scalpeert het liefst waar je bij staat…
Hoi Guido,
Ik zag zojuist een Google-Ad op je website VOOR de HPV Inenting. Eigenlijk zou je die dan moeten blokkeren he.
Ha die Lloyd, weet je.. Het is dat jij het zegt, maar ik had hem nog niet gezien.. Laat staan dat ik er op ga klikken.. LAAT staan dat ik er hier over ga zitten mutsen..
Hoop dat ie een Thee muts er mee bedoeld, wordt anders wel heel sterke thee als je mij vraagt…
Beste Gait,
Ik bedoelde dus het verschil tussen iets “eten” en het in je “bloed” gespoten krijgen.
De dooddoener van kwik in vis wordt met de analogie van “pindakaas” daardoor even duidelijk gemaakt cq onderuit gehaald.
Het enige wat de Gaits van deze wereld de mensen te bieden hebben is ……ANGST, en kreten als “schadelijke effecten zijn niet bewezen”. (Natuurlijk niet als je die systematisch verdoezeld). Probeer het eens bij clubjes als de VtdK, hier op deze site zul jij niemand overtuigen, ……Succes!
Er bestaan inderdaad ernstige bijwerkingen van vaccinaties, die overigens zeer zeldzaam zijn.
Het is alleen jammer dat de critici van vaccninaties geobsedeerd zijn door het theelichtje van de bijwerkingen en ze de bosbrand niet willen zien van de gevolgen van het uitroeien van kinderziekten. Kinderziekten die doen zoveel goede dingen in het immuunsysteem en zorgt voor de aanmaak van grote hoeveelheden cellen die we nodig hebben, zoals Th1 (verbetert de celafweer) T-geheugencellen (veel meer worden er gemaakt dan je nodig hebt maar daardoor heb je ook minder kans op auto immuunziekten, zeggen diermodellen). Onlangs nog een citaat gelezen van professor doctor Galama, viroloog: ‘Kinderziekten zorgen voor de rijping van het immuunsysteem’.
Een goed immuunsysteem geeft minder kans op immuunziekten zoals leukemie, MS of astma en kanker!
Het is vechten tegen de bierkaai, niet alleen tegen het RIVM ook tegen de critici, geobsedeerd door de bijwerkingen en daardoor slaan ze voor een groot deel de plank mis, wat erg jammer is.
En waarom is de theorie niet populair onder critici? Omdat ze niet willen toegeven dat vaccinaties MEESTAL wel effectief zijn. Uitzonderingen daargelaten zoals griep.
Inderdaad, bij gemuteerde virussen of bacteriën blijken het juist de gevaccineerden te zijn die een grotere kans hebben om besmet te raken maar dit zijn uitzonderingen die de regel bevestigen.
De 2e reden dat de theorie niet populair is onder critici omdat kinderziekten ook niet meer doorgemaakt worden door ongevaccineerden vanwege de kudde immuniteit. Je kunt dus niet ontstnappen aan de gevolgen van het beleid van het RIVM en dat vinden de critici niet leuk. Die willen alleen maar lezen dat je door het prikje astma kunt krijgen of een auto immmuunziekten, wat overigens alleen in zeldzame gevallen kan zoals ITP door BMR-vaccin. Dan praat je over 1 op de zoveel duizend.
Erkennen dat het het ontbreken van de kinderziekten zijn die zorgen voor de groei van genoemde ziekten zou een stap in de goede richting zijn maar ik vrees dat critici geobsedeerd zullen blijven door het prikje.
Overigens, die bijwerkingen zijn wel degelijk belangrijk, maar lang niet het belangrijkste. Het zijn de kinderziekten, stupid!
Waarom bestaan er eigenlijk kinderziektes ? Waarom streeft de mens er naar om “nul” ziek te zijn. Zelf heb ik mazelen en rode hond gehad, leef nog, blijkbaar niet ingeënt.
Na 40 jaar klakkeloos geloofd te hebben in vaccinaties ben ik nu van overtuigd dat bepaalde kinderziektes tot doel hebben het immuunsysteem te activeren. De mens denkt vaak dat wij superieur zijn en het beter kunnen “regelen” dan in de natuur. Na de aarde vervuild en geplunderd te hebben blijkt dit concept achterhaald.
De grondgedachte achter vaccinaties, het activeren van anti-stoffen door verzwakte virussen, zit een zekere logica in.
Over-vaccinatie, cocktails, dubieuze toevoegingen, véél te vroeg vaccineren, steeds méér vaccineren tegen vanalles-en-nog-wat, is een trend die zal leiden….waartoe ?
Mensen die ziek zijn “repareren” door chemie, of vooraf door vaccinatie. Alsof we robotjes zijn die een beetje olie nodig hebben als het kraakt. Wat een armzalige mindset.
Alsof je leef-, eet- en ook denkpatroon daarop geen invloed hebben.
Gelukkig zijn er steeds meer mensen (ik merk het in mijn omgeving) die, zoals Harry het al zei, denken…
“Mijn conclusie: niet vaccineren tenzij, i.p.v. wel vaccineren behalve….”
en zich niet meer bang laten maken…..Thank God!
@ harry,
als ik je reacties zo doorlees, kan ik eigenlijk wel concluderen dat je bevestigt dat vaccineren enkel in zeldzame gevallen van ziekte preventie/bestrijding een toegevoegde waarde is, mits dit minimaal een jong volwassen lichaam betreft!
Op dit punt is het menselijk lichaam voldoende sterk om ook lichaamsvreemde(lEes: syntetische stoffen ) te hanteren binnen het afweer/immuunsysteem.
Als je dan bedenkt dat het gross van de bestaande preventie methoden en stoffen voor handen zijn binnen de natuur, welke dus lichaamseigen zijn ( wetende dat ons lichaam alle sporen elementen van de organismen der aarde in het dna heeft zitten…! ) bij voorbaat al effectiever zijn, beter voor het lichaam en tevens nevenfuncties vervult.
Echter dit genereert geen winst voor de pharma-maffia en draagt NIET bij aan het winstmaximalisatiebeginsel wat de rode lijn is van elke conglomeraat. Het gevolg van deze realiteit is dat dit ALTIJD ten koste gaat van het welzijn van de mens. Omdat als ze het immuunsysteem verzwakken worden mensen werkelijk ziek en als mensen werkelijk ziek zijn dan levert dit geld op voor de zorginstanties die op hun beurt echt wel voor de 100% begaan zijn en hulpbiedend maar ook daar weet slechts de enkeling hoe de vork in de steel zit en kiezen die vaker eieren voor hun geld dan de kop boven het maaiveld te steken! Zie bijvoorbeeld de agenda post eens in de politiek betreft Zorg & Welzijn en hanteer daarbij de gedachte dat als het zuivere democratie/politiek betreft in ons land ( zeg elk democratisch landje ) deze grofheden nooit zouden kunnen plaatsvinden. Er is namelijk een protocol over hoe deze maatschappelijke welzijns problematiek dient te worden bestreden, dan wel in een stappenplan zichtbaar word wat het probleem is etc.etc. echter de sleutel figuren binnen het huidige systeem dragen zorg voor de voorrang aan de conglomeraten ipv van het welzijn van een volk in het land.
Deze machtstructuren zijn momenteel binnen alle denkbare systemen doorgedrenkt en zullen pas verdwijnen als we met genoeg bokken zijn ( om in johan zijn uitspraken te schrijven ) die de overige schapen meesleuren naar de overkant! We(ik in ieder geval wel) ervaar dat vele naasten eindelijk vragen gaan stellen en zelf gaan onderzoeken!
En hoe meer harry’s er zijn met een wederhelft die werkzaam is binnen deze structuren die de kennis tot in het uitgekristalliseerde tot zich hebben genomen des te eerder vinden de belangrijke gesprekken plaats waar vragen en antwoord op een zuivere wijze samenkomen en er meer wakkere naasten zullen opstaan.Dank voor je waardevolle reacties.
Mvdg
eigenlijk is het best grappig wat je zegt, eten word via je darmstelsel opgenomen in BLOED ,
en vaccinatie word niet in de bloed baan gespoten maar intramusculair of Subcutaan.
dus feitelijk is het andersom enki
Klinkt als een sluitend verhaal beste Gait, wat zit er dan in onze ontlasting….., blijkbaar alleen maar lucht als alles wordt opgenomen in het bloed ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ontlasting
dat moet voldoende zijn, bijzonder dat je dat niet weet.
Het is natuurlijk niet zo dat bijwerkingen helemaal niets bijzonders zijn. Zo bleek uit een rapport van de gezondheidsraad dat de oude DKTP prik bij 1 op de 1000 leidt tot collapsen/convulsies (stuipen). Ook epileptie werd genoemd, maar daarbij werd gezegd dat die al onderhuids aanwezig was en uitgelokt werd door de vaccinatie (wat natuurlijk bull shit is). Ook ernstiger bijwerkingen zijn mogelijk. In Zweden deed men een proef tussen 2 groepen, de ene groep kreeg een leeg vaccin, de andere gevuld met virus delen of ziekterverwekkers in de vorm van de ouderwetse DKTP met een whole cell kinkhoestcomponent. In de groep van de DKTP overleden 2 babies aan hersenvliesontsteking, die op sommige bijsluiters als mogelijke bijwerking genoemd wordt van vaccinatie. Het gaat hier om de controversiele mening dat vaccinatie voor immuunsuppressie kunnen zorgen. Helemaal zonder grond is die bewering overigens niet.
Zweden vond overigens dat de bijwerkingen van het whole cell kinkhoest component groter waren dan de complicaties van de ziekte kinkhoest. Pas nadat een ‘veiliger’ vaccin op de markt kwam hervatte Zweden de vaccinatie tegen kinkhoest, na zo een 16 jaar lang gestopt te zijn. Is de gezondheidsraad van Zweden dom?
Dus zeg nou niet dat vaccins net zo gevaarlijk is als het eten van een boterham met pindakaas.
Oh ja, hier een mogelijk voorbeeld van immuunsuppressie:
Gevaccineerde kinderen moesten tijdens de griepgolf drie keer vaker opgenomen worden in het ziekenhuis wegens complicaties van longontsteking dan niet gevaccinneerde kinderen. Kinderen met allergie/astma liepen nog meer risico als ze gevaccineerd waren. (The Mayo Clinic study, study leader Avni Joshi, M.D. spanned eight consecutive flu seasons and involved 263 children ages 6 months to 18 years. All of the children had laboratory-confirmed influenza between 1996 and 2006. Researchers verified which children had or had not received the vaccine, which were asthmatics, and which had to be hospitalized with flu-related symptomologies.)
Je leest je eigen links blijkbaar niet, kijk eens onder “consistentie”. Dat je dat niet gezien hebt…..
@Gait dus…
Thans heb ik een wetenschappelijk artikel op de kop getikt:
Febrile infectious childhood diseases in the history of cancer patients and matched controls.
Vanaf 1910 zijn er al diverse studies gepubliceerd m.b.t. het doormaken van infectieziekten, met name kinderziekten, en de verminderde kans op kanker.
Dit onderzoek is uitgevoerd door de Dept of mathematical statistics, university of Berne. (H.U. Abonico, H.U. Bräker, J.Hüsler.
Als het klopt wat er staat kan de kans op kanker met tenminste!!! 5% worden verminderd indien de Bof/mazelen/rode hond/kinkhoest wordt doorgemaakt. Voor de huidige populatie, 15 miljoen mensen, betekent dit dus 250.000 mensen die opgeofferd worden op het heilig altaartje van de vaccinaties van Coutinho.
En onder daverend applaus van de mainstream media en gait cum suis worden meisjes volgepompt met een HPV-vaccin waarvan niet vaststaat of het werkt en waarvan de gevolgen waarschijnlijk erger zijn dan de ziekte die ze moeten bestrijden en die op zijn best mogelijk 100 levens zouden kunnen redden, ervan uitgaande dat er 0 bijwerkingen zijn.
Straks krijgen we nog vaccinaties tegen allergieën, die volgens hoogleraren virologie juist veroorzaakt zijn door de vaccinaties van Coutinho, hetzelfde geldt voor auto immuunziekten zoals diabetes type-1. Uit diermodellen blijkt dat die veelvoudigen als je infectieziekten op jonge leeftijd uitroeit. Net zoals overigens MS en ander auto immuunziekten.
Ons immuunsysteem aan het infuus van de gniffelende farmaceutische industrie, met de vereniging tegen de kwakzalverij als hun schildknaapjes en de mainstreammedia die in de houding springt als het RIVM (plaatsvervanger van God) iets zegt.
Uitspraken van hoogleraren zijn natuurlijk veel minder waard dan wat het RIVM zegt.
En dat er een tsunami aan wetenschappelijk onderzoek ligt waaruit blijkt dat autisme gerelateerd is aan immmuunziekten, daarover zwijgt de mainstream media ook. Kan het schelen joh dat 1 op de 150 mensenlevens in de knop geknakt is.
Sorrie dat ik zo cynisch ben.
Zal wel weer een boze reactie krijgen van één van de slipdragers van het RIVM.
Het RIVM is in zijn nopjes nu ze met miljoenen aan advertenties waarschijnlijk een hoger opkomst bewerkstelligen. STraks dus een stralende Abbie Klink en een artikel in de telegraaf over een nieuw medicijn tegen kanker, die steeds meer toeneemt.
En de media zag dat het goed was.
Laten we gewoon lekker doodgaan als onze tijd gekomen is.
Geen drukte om vaccinaties, gewoon leven en laten leven.
Als we doodgaan, dan is het voorbij met de onzin.
In het leven wil ik me er niet druk over maken, ik zie wel waar het schip strand.
Het leven is toch niet zo belangrijk om je er continu zorgen over te hoeven maken hoop ik?
Lekker leven en dan dood gaan, het kan niet beter.
Geniet NU van het leven, doodgaan zul je toch, laat die bullshit achter je, het wordt er niet leuker op.
Al die meiden die zich willen vaccineren, doe het niet, het heeft geen zin, je gaat toch wel dood, geniet van je leven, laat los al die angst en leef je leven voluit.
Het leven is je gegeven, geniet elk moment, maakt niet uit hoe oud je wordt, als je maar genoten hebt.
Liefs voor allen, geniet van je leven.
http://www.milieurapport.be/Upload/Main/MiraData/MIRA-T/03_GEVOLGEN/03_01/MENS_O&O_04.PDF
Om even op chemische stoffen terug te komen waaronder ik ook vaccinatie en verschillende medicatie reken…….
Mer dan 80 procnt van de kankergevallen wordt door onze milieuvervuiling en chemische stoffen veroorzaakt. Iedere vorm van verder toegediende chemie ondersteunt deze negatieve processen.
En kijk vooral op BLZ 59. Kwik staat op de derde plaats van giftige stoffen. Dat betekent dat zeer kleine hoeveelheden zeer schadelijk zijn,maar in vaccinaties ineens niet?
HAHAHA
Ik respecteer ieders keuze, en deze al zeker. Het enige wat bij mij weer te binnen schiet is het volgende (over de ‘kudde immuniteit’ gedachte die aantoonbaar onjuist is gebleken bij de Mexicaanse griep hoax:
“Lees vooral ook het laatste stuk in de tekst van het NRC artikel als je nog gelooft in ‘kuddegedrag’ en ‘groepsvaccinatie’ (herd immunity, misschien niet zo’n gekke benaming voor de kudde die blindelings de éénogige koning volgt in het land der blinden.) Sommige artsen geloven nog steeds dat massaal vaccineren ons beschermt tegen al die ziekten die anders weer tevoorschijn zouden komen als we niet meer zouden vaccineren (ook het centrale argument van pro-vaccinatie instanties en het RIVM en Klink!)
Maar wat nu als dit centrale argument wat steeds maar weer wordt gebruikt, onjuist blijkt te zijn? Sterker nog: het valt aan te tonen dat het bewijs hiervoor op dit moment geleverd wordt door de (afwezigheid van) een ‘pandemie’ (net zoals in 1976 miljoenen doden werden ‘voorspeld’, maar ook toen alleen doden vielen door de vaccinatie en de ‘varkensgriep’ pandemie uitbleef)!
Het bijzonder leugenachtige feit wil dat het H1N1 virus zogezegd uniek zou zijn en nooit zou zijn voorgekomen in deze vorm. Waarbij ook vermeld wordt dat er om deze reden geen natuurlijke immuniteit zou bestaan tegen deze nieuwe vorm van griep. Interessant in het licht van deze opvatting is dat er nog steeds geen echte pandemie is, geen miljoenen doden voor de vaccinatie, terwijl de Mexicaanse griep al een half jaartje rondwaart. Dus die ‘groepsvaccinatie bescherming’ die ons zou moeten vrijwaren van ziekten die anders weer de kop zouden opsteken kan hier feitelijk nog niet bestaan (naast dat deze aantoonbaar eerder een epidemie veroorzaakt en ons al zeker niet beschermt tegen ziekte)!
Ongegronde angst of Paard van Troje: De symptomen van de Mexicaanse griep zijn (vooralsnog) hetzelfde als die van een gewone griep.
Ongegronde angst of Paard van Troje: De symptomen van de Mexicaanse griep zijn (vooralsnog) hetzelfde als die van een gewone griep.
Want de vaccinatie tegen de Mexicaanse griep was er nog niet tot aan vandaag. Dus waar blijven al die miljoenen (wederom voorspelde) doden? Die miljoenen doden die allang er hadden moeten zijn omdat er al geruime tijd een ‘pandemie’ zou zijn. Er is een zeer reële mogelijkheid dat de epidemiologische kans op ernstige ziekten en doden alleen maar hoger wordt als er massaal gevaccineerd gaat worden.
Dus even voor alle duidelijkheid: de ‘nieuwe’ griep, daar is zogezegd geen bestaande natuurlijke immuniteit tegen. Daarom dienen we allen gevaccineerd te worden, is de stelling, anders volgen er mogelijk miljoenen doden. Maar dat is nog niet gebeurd, H1N1 spookt al sinds maart door de wereld. Waar blijven dan al die miljoenen doden? Zonder vaccinatie geen bescherming toch? Er is toch een pandemie? Dezelfde als in 1976 toen deze uitbleef maar er wel velen slachtoffers vielen (en ook daar doden) juist door de vaccinaties?
Ik hoop dat we ooit gezamenlijk wakker worden uit deze ‘collectieve persoonlijkheidsstoornis’ die onwetendheid, ontkenning en ongeloof genoemd wordt. Zie voor alle mythes ook eens deze link HIER. Wees er alsjeblieft van bewust dat de jaarlijkse griepprik niet alleen zeer gevaarlijk is (en niet alleen op korte termijn), maar vooral ook zeer ineffectief.
Het percentage effectiviteit is 30 % gebleken (ongeveer hetzelfde percentage wat een paar geleden gelijk stond aan het aantal artsen en verpleegkundig personeel dat zich liet vaccineren, bleek na onderzoek. Maar het is nog erger: er is sprake van 0 % effectiviteit als er verkeerd ‘gegokt’ wordt op de in het volgend seizoen niet aanwezige griepsoort (en er zijn er vele en vaccinaties produceren duurt minimaal een half jaar, dus een paragnost inhuren bij deze ‘pseudo-wetenschap’ die vaccinatie heet, is geen gek idee).”
(hele tekst-en de 2 andere delen van dit drieluik artikel- hier op de site te vinden voor volledigheid en context: http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/de-leugen-regeert-de-grote-griep-propaganda-deel-2/