Reacties op: Meneer Coutinho, wat is er mis met zilver?

Door: Drs. John Consemulder

Drs. John Consemulder — Thu, 27 Aug 2009 22:20:48 +0000

Doe ik ook niet hoor. Zoals een Amerikaanse wetenschapper (meer een schetenwapper) ooit eens tegen mij zei (na een berg bewijs waar hij niet tegen opgewassen was): “John, i wouldn’t believe this even if it were true!”

Maareuh: als dat kwartje vast zit in die defecte gleuf…hoe krijg ik dan die aanbetaling rond voor een nieuwe (gleuf of kwartje)? Snap je? Blijft lastig, zowel het leven zelf als wetenschap…

Door: Guido

Guido — Thu, 27 Aug 2009 22:17:38 +0000

Gewoon een nieuwe kopen, een kwartje is een prima aanbetaling voor een nieuwe gleuf..
(En niet álles geleuven wat ik schrijf hoor!)

Door: Drs. John Consemulder

Drs. John Consemulder — Thu, 27 Aug 2009 22:10:35 +0000

…dan doet de gleuf het niet. Krijg je dat weer!

Door: Guido

Guido — Thu, 27 Aug 2009 22:08:09 +0000

Als nou het kwartje niet gaat vallen..
Tenx!

Door: Drs. John Consemulder

Drs. John Consemulder — Thu, 27 Aug 2009 21:20:46 +0000

En over boter gesproken: ook het medische mes snijdt blijkbaar aan twee kanten…Alleen moet nu nog worden aanvaard dat die twee kanten de beide zijden zijn van dezelfde munt!

Door: Drs. John Consemulder

Drs. John Consemulder — Thu, 27 Aug 2009 21:19:12 +0000

Hi Guido, nee juist niet, ik probeer de grensen die steeds maar worden geopperd te laten ‘versmelten’ als boter! Ik viel vandaag weer ‘met de neus in de illusie-boter’ en vond een leuke link die wederom aantoont (ja de overweldigende berg bewijs wordt maar groter als je tenminste ook dit bewijs onder ogen durft te zien…) dat water een ‘geheugen’ heeft…en dat drugs overbodig zijn omdat we de ímprint’ of ‘blauwdruk’ kunnen gebruiken (een diepere magie dan goochelaars kunnen faken)!

Of misschien moeten we zeggen: water is beter in staat om met een diepere energetische laag op microniveau in contact te komen die de natuur en het nulpuntenergie wel kent, maar onze beperkte meetmethoden en beperkte zintuiglijke waarneming niet.

In ieder geval is het wederom zeer interessant als ratten ‘voor de gek’ gehouden kunnen worden met geclusterd water (geïnformeerd water, water die een blauwdruk van een stof bevat, maar niet meer de stof zelf!!!), in dit geval zelfs morfine…Het effect van de ‘imprint’ (bio-energetische blauwdruk afdruk in water!) doet de ratten net zo gedragen als…morfine zelf. Het bijzondere is (en die stof ken ik maar al te goed uit de neuropsychologie) dat je zelfs naloxone kunt gebruiken om dit effect …terug te draaien (naloxone is een opioide receptor antagonist, deze stof ‘blokt’ dus bepaalde drugs, waardoor je in experimenten goed kunt meten of een bepaalde drug wel of niet aanwezig is). Even voor alle duidelijkheid: een echte ‘drug’ kan een ‘nagebootste’ uitstraling (bio-energetische blauwdruk van de stof, zonder de fysieke stof!) echt blokken, alsof de ‘echte’ (fysieke farmaceutische drug) wel degelijk aanwezig is…Daarnaast zijn de resonante frequenties van gestructureerd water anders dan gewoon gedestileerd water…

Gestructureerd water (en homeopathische oplossingen dus!) is dus in staat om biologische, fysieke en chemische eigenschappen te ‘laden’ en ‘door te geven’. Precies dus als Benveniste’s experimenten met ‘niet meer fysiek aanwezige’ antilichamen al aantoonde (en al die studies die hier al genoemd waren bij mijn reacties op dit artikel).Om zelfs nog wat verder te gaan hebben onderzoekers zelfs nog een extra laag-frequent signaal toegevoegd aan geclusterd water (aan een deel wel, het andere deel niet), waarna een meerdere frequentie ‘pieken’ ontstonden in het nieuwe ‘ge-imprinte’ geclusterde water…

Het lijkt mij duidelijk: het probleem is niet zozeer of we nog dienen aan te tonen dat bio-energetische informatie overdacht fundamenteel is en niet ‘de grote biochemische leugen’, of zelfs of water een geheugen heeft. Het lijkt er meer op, dat sommige wetenschappers moeite hebben met ‘informatieoverdracht’ en waarschijnlijk van Oost-Indische afkomst zijn, omdat zij eerder moeite hebben bepaalde informatie te ‘onthouden’…

Meer referenties en bewijzen:
http://www.clusteredwater.com/research_articles_ieee.htm

Door: Guido

Guido — Thu, 27 Aug 2009 20:30:01 +0000

@gait, het leuke is dat je zoooooo voorspelbaar aan het worden bent, dat ik in ieder geval weinig nieuws meer van je hoor.
@ilse, de (mate van)scheiding zit tussen de oren, waarmee ik niet wil zeggen dat ie er niet is. Maar ik heb het over de mate waarin er een grens is in de ogen van de waarnemer. Het klinkt misschien suf, maar puur cognitief is er geen grens. Er zijn zoveel variabelen.
‘De scheiding’ tussen deze 2 vermeende werelden is puur virtueel, door onze eigen verbeelding ingegeven.
Het beste te vergelijken met het ‘smelttraject’ bij boter. Sorry..? Het smeltraject bij boter laat ons zien dat er niet precies 1 punt is, net zoals bijv. bij het koken van water, waar vast in vloeibaar overgaat. Boter wordt eerst zacht, zachter, smelt, vloeibaar-achtig, volledig vloeibaar. Zo zit het ook tussen ‘alternatief’ en ‘regulier’ in de geneeskunder/kunst volgens mij.
Maar zolang je/wij/ik blijft geloven dat er 2 harde werelden zijn, zal niemand JOUW PERCEPTIE ontkennen. Het is jouw gevoel waar we het over hebben. En inderdaad, misschien zijn het DAARDOOR juist wel 2 werelden. Ik geloof heilig, jazeker heilig, dat het enige wat ons te doen staat, het smeltraject doorlopen, de ‘vorm’ kiezen waar je het meest happy bij voelt..
Het enige wat ons te doen staat, is te leren van elkaars vormkracht. Ben je gesmolten vloeibare hete boter, of ben je een keiharde kille boterklont. Snappie?
Enne John, ga jij nou een beetje de grenzen (links en rechts) zitten bevestigen..?????

Door: Jerry

Jerry — Thu, 27 Aug 2009 19:36:52 +0000

@John

Klare taal!

Door: Drs. John Consemulder

Drs. John Consemulder — Thu, 27 Aug 2009 17:57:42 +0000

@ ilse

de grens is ontstaan om dat de reguliere en de homeopathiese zorg …feitelijk dezelfde principes hebben…

Alleen de bio-energetische wetenschap zoals homeopathie werkt specifieker en dieper, zonder de stoffelijke bijwerkingen en risico’s op andere ziekten die de farmaceutische industrie wel meelevert met de stof.

zolang men verdunt tot dat er niks meer van oorspronkelijke stofje aanwezig is zal het dus ook…

beschermen tegen de ‘bijverschijnselen’ en risico’s op nog meer ziekten. En wel omdat de energetische blauwdruk gebruikt wordt van de stof, niet de fysieke stof zelf die de biochemische risico’s met zich mee draagt. Dit is dus ook gelijk de belangrijkste reden waarom de farmaceutische industrie en de reguliere aanpak zo bang is voor de bewezen werking van de ware medische wetenschappelijk bio-energetische methode: deze zou in de praktijk alle drugs en medicijnen kunnen vervangen…Niet meer perperdure farmaceutische drugs per patiënt per ziektebeeld, maar energetische blauwdruk kopieën van hetzelfde middel voor iedere ziekte en voor iedereen..zonder de bijwerkingen, verslavingen en bijkomende ziekten op lange termijn.

Er blijft dus alleen maar een zij en wij bestaan als ‘zij’ niet toe willen naar een wereld waar genezing zonder bijwerkingen, extra kosten en machtsmisbruik een reële mogelijkheid is. Dat kunnen ‘wij’ wel willen, maar dan moeten ‘zij’ wel toegeven aan het overweldigende bewijs dat alle biochemische functies die te maken hebben met gezondheid en ziekte, een bio-energetische grondslag hebben.

Door: Gait

Gait — Thu, 27 Aug 2009 16:31:57 +0000

@ ilse

de reclame van vsm producten worden door vsm betaald dus daarom is er reclame van vsm.

de grens is ontstaan om dat de reguliere en de homeopathiese zorg verschillende principes hebben.

zolang men verdunt tot dat er niks meer van oorspronkelijke stofje aanwezig is zal het dus ook niet helpen.