Volg ons op Facebook Volg ons op Twitter Volg ons via onze RSS Feed
WantToKnow.nl

Microwave: levensdodend. Neem zelf deze proef!

Zo simpel als de proefjes waren, die we in onze schooltijd deden bij biologie en chemie, zo simpel zijn die truukjes nog steeds. Want waarom zou je alleen op school proefjes kunnen doen, en niet thuis? Thuis kun je ook controleren, door gewoon zélf een proefje op te zetten. Proeven op de som te nemen…
Bijvoorbeeld zoals de Engelse doctor in de wiskunde, die de verhalen over de giftigheid van aspartaam niet kon geloven, ook zelf proeven ging doen.
HIER

Je kent ongetwijfeld de verhalen over de levensdodende eigenschappen van de magnetron. Zelf gebruik ik de dure oven in mijn huis nooit meer in de magnetronstand. Het was duidelijk: ‘The proof was in the pudding’. Opgewarmde macaroni, die middenin de brei, een heet stuk had, daaromheen ijskoud. Heel bizar. En toen kwamen daarbij nog eens alle verhalen die eigenlijk bevestigen wat je met je mond al had begrepen..

Maar wat dacht je van dit experiment thuis.
Gewoon even in de schoolvakantie met de kinderen. 1 Liter water koken in de magnetron, 1 liter water koken in de waterkoker. Doe deze 2 liters in verschillende schone flessen en zorg er natuurlijk voor dat je je flessen kunt onderscheiden. Plak er, zoals op de foto, het labeltje op.

Zorg dat je 2 dezelfde kleine plantjes haalt bij de bloemist of plantenwinkel en begin beide potjes te begieten met het water, met dien verstande, dat je het ene plantje consequent het magnetronwater geeft en het andere plantje consequent het gewoon gekookte water. De vraag is dan natuurlijk of er een verschil zal gaan optreden in de groei van de plantjes.. Toch?

Heeft de microwave-opwarming invloed op de energetische lading van het water. Ánders dan gekookt water uit een waterkoker dit doet?

Hieronder is dit proefje in beeld uitgewerkt. De resulaten van dit proefje zijn eigenlijk schrikbarend te noemen. (Kijk ook naar de stekjes in de karaffen op de grote foto onderaan.) Kijk naar deze plaatjes en oordeel zelf.

Het is al jaren bekend, dat de magnetron onderwerp van controversiële gesprekken en dat veel mensen zich zorgen maken over dit bizarre apparaat, dat via een bombardement van microgolven, de moleculen in het voedsel dat je ermee wilt bereiden, door elkaar schudt. En dat wel op een zodanige manier, dat er hitte ontstaat IN de celkern.

Het voedsel wordt dus niet van buiten opgewarmd, maar van BINNEN NAAR BUITEN. Het is dus niet de straling waar het om gaat, die ter discussie staat. Het gaat om wat er BINNEN die voedselcel plaatsvindt.

Er zijn vele onderzoeken die aantonen dat de magnetron het DNA in ons voedsel aantast en dat op een manier doet, waarop onze lichamen het niet kunnen herkennen. Ons lichaam wordt uiteindelijk met de dode voedselcel geconfronteerd en kan niets anders dan deze snel af te scheiden of het kapotte voedsel-DNA in vet inkapselen.

Denk eens aan al die babymelk die wordt opgewarmd in de magnetron…

Maar de makers van die magnetronbommen, zeggen nog steeds dat het veilig is. Is het nou zo dat een simpel thuisproefje jou kan aantonen dat water zo dood is als een pier als het wordt gekookt in de magnetron?

Hieronder, op de grote foto, zie je wat er met stekjes gebeurt, wanneer je deze in 2 soorten water zet.

Dat alle ‘Chi’ eruit vertrokken is, de levenskracht die alles doorstroomt. Bedenk dat jijzelf ook een levend organisme bent, nét zoals die plant.

Prepared By: William P. Kopp  A. R. E. C. Research Operations  TO61-7R10/10-77F05 RELEASE PRIORITY: CLASS I ROO1a

Ten Reasons to Throw out your Microwave Oven

Vanuit de conclusies van Zwitsers, Russisch en Duits wetenschappelijk onderzoek en klinische studies, kunnen we langer de magnetron negeren die in onze keukens zo vaak aanwezig is. Gebaseerd op het hier genoemde onderzoek, besluiten we dit artikel met het volgende:

1). Het vaak eten van voedsel dat via de magnetron is bereid, kan lange-termijn-hersenschade opleveren. Doordat elektrische impulsen in de hersenen worden omgeleid, doordat hersenweefsel wordt omgepoold en gedemagnetiseerd.

2). Het menselijk lichaam is niet in staat om de onbekende bij-producten die ontstaan door magnetronverhitting, af te breken.

3). De mannelijk- en vrouwelijke hormoonproductie wordt ernstig verstoord, door continue magnetronvoedsel te eten.

4). De effecten die de bijproducten van magnetronvoedsel op het lichaam afgeeft, zijn permanent en voor lange termijn werkzaam.

5).  De mineralen, vitaminen en voedingsstoffen in al het voedsel dat met magnetron wordt verwarmd, is sterk gereduceerd of gewijzigd, zodat het menselijke lichaam er geen of erg weinig voordeel van heeft.  Of het menselijk lichaam absorbeert gewijzigde componenten die niet kunnen worden afgebroken.

6). De mineralen in groenten worden zodanig gewijzigd, dat er kankerverwekkende radicalen ontstaan, als de groente wordt gekookt in de magnetron.

7). Voedsel dat is opgewarmd in de magnetron veroorzaakt kankerachtige groei (tumoren) in maag- en darmkanaal (Dit zou één van de verklaringen kunnen zijn van de enorme groei van darmkanker in de VS!)

8). Het voortdurend nuttigen van in de magnetron opgewarmd voedsel, stimuleert de groei van kankercellen in het menselijk bloed.

9). Het veelvuldig nuttigen van magnetronvoedsel, veroorzaakt afwijkingen in het immuunsysteem, door o.a. wijzigingen in de lymfklieren en het bloedserum.

10). Het eten van magnetronvoedsel veroorzaakt geheugenverlies, concentratieproblemen, emotionele instabiliteit en afname van het IQ.

Bovendien is aangetoond dat kunstmatige magnetrongolven gebruikt kunnen worden voor sublimale psychologische controle, ook bekend als ‘brainwashing’.  Er zijn documenten uit de jaren 1970 bekend van de Russische wetenschapperss Dr. Luria en Dr. Perov, specifiek gericht op klinisch onderzoek op dit gebied.

Het is dus wellicht helemaal niet zo’n gek idee, die magnetron van jou ook de deur uit te doen? Een conventionele oven werkt over het algemeen zeker zo goed, is net zo snel en het voedsel zal ook weer beter gaan smaken.

Reageer (69) Print

Waardeer dit Artikel:

2 stem(men), Stem nu!

Deel dit artikel:

69 Reacties op: Microwave: levensdodend. Neem zelf deze proef!

Reageer op dit artikel Volg deze reacties Volg alle reacties op WantToKnow
  • Frans

    Mijn buurman inmiddels 82 en nog goed gezond wordt al sinds jaar en dag voorzien door maaltijden van het regionale tafeltje dekje en vewarmd zolang ik hem ken plusminus 22 jaar de maaltijden met de magnetron.

    30
  • Moos

    Gelukkig heb ik helemaal geen testjes nodig; mijn gevoel en smaak vertellen mij genoeg, zo hoeft mij niemand te vertellen hoe slecht Aspertaam is omdat zodra ik een slokje ‘light’ heb genomen mijn keel samen trekt en ik heel lang een bittere smaak in mijn mond behoudt.
    Daarom heb ik altijd een beetje medelijden met mensen die niet anders kunnen zijn dan onverschillig omdat hun gevoel en zintuigen totaal zijn afgestompt, zoals die van Ed.
    Mensen die daardoor geen idee hebben wat ‘chi’ is, waar dit hele verhaal over gaat, mensen die bewijzen nodig hebben voordat ze überhaupt naar je beginnen te luisteren, heel frustrerend.
    Maar goed, de wereld is zoals die is en ‘de oude wereld’ (een wereld zonder magnetron ovens:) is stervende en ik ben opgehouden mij daar druk over te maken, we zullen moeten wennen aan deze nieuwe wereld, in ieder geval aan het feit dat er steeds meer mensen zijn die de oude wereld niet meer (her)kennen.
    Dankjewel voor je pogingen, Guido, ik heb het ook nog niet opgegeven hoor, ik respecteer je moed.

    29
    • Ine Diesbergen

      Ik ben het roerend met je eens dat het vaak frustrerend is, en vooral als therapeut, om mensen op de gevaren te wijzen van bijv. opgewarmd of gekookte etenswaren uit de magnetron. Ik waardeer het enorm dat mensen zoals Guido dat weer onder de aandacht probeert te krijgen maar wat dit betreft ben ik zo langzamerhand best ‘lamgeslagen’.
      Uitstekend artikel Guido en ga zo door!
      Heel veel succes en wijsheid gewenst, Ineke

      29.1
       
  • melK

    Pseudowetenschap noemt men dit. Die proef met de plantjes is heel leuk gevonden maar tenzei het een grote hoeveelheid keren is gedaan wil het weinig zeggen. Beetje jammer dat men artikelen als deze gaat gebruiken om hun “punt” te verdedigen hoe slecht in dit geval de magnetron wel niet is. Persoonlijk ben ik ook niet een grote fan van die apparaten maar mijn inziens gaat dit echt helemaal nergens over.

    28
  • Abel3

    Als onderbouwing van een artikel wat ik schreef over oa.het microgolf gebeuren,(niet voor deze site) deed ik de “plantenproef” ook. We hadden een grote plant voor het achterraam staan.Nooit wat mee aan de hand en altijd in volle glorie.Zonder dat de vrouw het wist, gaf ik die plant dagelijks een scheut water uit de magnetron.Na een week zag je dat de plant aan het uitdrogen was. Gezien een plant ook een belevingswereld heeft,ben ik er mee gestopt waarna de plant weer herstelde.Voor mij was deze informatie voldoende. Het duurde wel 7 dgn.voor het effect zichtbaar werd. Voor alle nee zeggers: Er bestaat een groot verschil tussen theorie en praktijk. Groet. Abel3

    27
  • nou??? ik denk wel dat er wat van waarheid in zit ik had zaterdag een kippetje gekocht bij de slager al voor gebakken in de gril he en heb het vandaag met de microwave op gewarmt en nu? denk ik ook ?? dat het vlees wel droger geworden is want dat ik het kocht was het wat verser dan nadat ik het opgewarmt had maar voor mijn doen was het toch nog wel lekker hoor en voor mijn vrouw ( hond )want mijn vrouw vond het te ? droog en die heeft haar helft voor het grootste gedeelte aan de hond gegeven en die ?? vond het maar wat ? lekker! die had haar buikje vol hoor .maar ja dan moeten we dan maar omkijken naar een andere verwarmings mannier !

    26
    • Dutchie

      @Garriet60

      Je bent leuk bezig hier,maar heb je ook nog wat te vertellen?En HEEL GRAAG in een beetje begrijpelijk Nederlands.

      Kees

      26.1
       
  • Pascal

    Van dit verhaal werd ik wel heel nieuwsgierig, dus ik ben ca. 10 dagen geleden met zo’n zelfde proef begonnen. Ik heb vier plantjes (venusvliegenvangers van het tuincentrum) neergezet en elke dag krijgen ze water: twee plantjes water uit de magnetron en twee plantjes water van de waterkoker.

    Resultaten: geen verschil!

    Wat de magnetron met voedsel doet daar kun je over discussieren, maar dat de magnetron water ‘muteert’, lijkt me een broodje aap.

    25
    • Ed

      Ja precies, bij mij leven ze ook nog steeds allebei. Men vergeet dat er nog veel meer factoren zijn die het leven van een plantje kunnen bepalen. Kijk maar eens naar deze site:

      http://wereldgeheimen.nl/wg/index.php?option=com_content&view=article&id=2228:hebben-planten-emoties&catid=43:algemeen&Itemid=71

      In ieder geval is het testje met het koken van water in de magnetron een groot staaltje van bangmakerij en onzinnig.

      25.1
       
    • Guido

      Gaat je laatste conclusie niet té ver Ed? ‘Onzinnig’ is nogal een uitspraak, na 1 testje.. Jij vindt het wellicht onzinnig, da’s wat anders natuurlijk. Ik geloof dat er nog heel wat bewijzen nodig zijn, om van ‘onzinnig’ te kunnen spreken.. Het bewijs hierboven in het artikel is dus gelogen..??
      Waar zijn de foto’s overigens van deze test? Ik plaats ze graag onder het artikel. Hebben jullie toch wel foto’s gemaakt? Pascal? Ed?

      25.2
       
    • Ed

      Nee, ik heb geen foto’s gemaakt. Niet dat je daar veel aan hebt want ik kan natuurlijk enorm sjoemelen met die foto’s dus dat zegt net zo weinig als de test waarover dit artikel spreekt.
      En wat mij altijd zo verbaasd is dat wij (de onwetenden) altijd het tegendeel moeten bewijzen. Bewijs jij maar eens dat die test van het internet klopt en is die wel wetenschappelijk onderbouwd?

      25.3
       
    • Guido

      Zeg Ed.. ik wist niet dat je boos werd..! :roll: Het was maar een vraag hoor Ed. Wat betreft het artikel hierboven: Welke mensen gaan nou willens en wetens dit soort onderzoek zitten faken. Dát is wat ik vraag..!
      Niet doorschieten en mij nu van alles in de schoenen schuiven. Want wat brengt je op het idee dat ik géén onwetende ben..?! Omdat ik deze website run..?
      Jij hoeft helemaal niets te bewijzen; ik vraag of je foto’s gemaakt hebt. Vervolgens roep jij dat ik er niets aan geahd zou hebben, omdat ze gefaked hadden kunnen zijn..?? Maar waarom zou jij daar mee sjoemelen dan..? Vind je het erg lastig als ik je gewoon vertrouw..??
      Er is wat mij betreft maar 1 weten-schap, met ‘weten uit het hoofd’ alléén ben je niet gediend. Het gaat om ‘knowing by heart’. Verzin daar maar eens een mooie naam/wetenschap voor..

      25.4
       
    • Ed

      Ik ben niet boos hoor Guido. Als ik zo over kom dan spijt dat mij. Dit is gewoon een gezonde discussie.
      En knowing by heart, tja daar kan ik niet zoveel mee. Ik ben wat dat betreft nogal wantrouwend. Ik wil graag weten waarom en hoe? Ik zou nu eenmaal graag willen weten wat de magnetron doet met het water. Krijgen de watermoleculen een andere samenstelling in de magnetron? Gaan er carbonbaatzouten verloren? Wat doet dat met planten? De magnetron verwarmd van binnenuit en gewoon koken van buiten uit. Verandert er dan iets met het water? enz.enz.

      En een keer zo een testje doen, zegt mij niet zoveel. Zeker niet wanneer dit zelfde testje al jaren op diverse sites te zien is. Want wanneer je bijvoorbeeld negatieve energie naar 1 plantje zend dan gaat hij ook dood.

      25.5
       
    • Guido

      OK Ed, duidelijk hoor. Ik verstond je verkeerd. Duidelijk dat je met dat ‘knowing’ niets kunt; maar aan de andere kant wil je wel met je verstand weten..
      Maar waar het bij die magnetronzooi om gaat, is dat de levenskracht, de ‘CHI’ verloren gaat.
      Als je zo van testjes houdt, doe dan ook eens de BOVIS-test. Je maakt gewoon een simpel pendeltje en meet de verschillende kwaliteiten. Dezelfde moleculaire structuur en toch verschillend. Dáár loopt ook precies de ‘wetenschap’ tegen zijn grenzen op.. Dingen die je niet ziet, gebeuren vanuit andere dingen die er niet ‘zijn’.. hahahaha All the best man!

      25.6
       
  • Dirk III

    Voor de mensen die het niet geloven. Waarom neem je zelf niet even de proef op de som? Daarnaast als je gezond wil leven: geen microwave + geen E621 + geen Aspartaam en geen GM voedsel (allemaal Monsanto ellende) + geen of weinig vlees want die is volgepomt met hormonen en antibiotica.. pff de lijst wordt langer en langer.. geklooi met onze voding ook :-(

    24
    • Onzin_David

      Als al ons voedsel zo vreselijk slecht voor ons is, hoe komt het dan dat we gemiddeld nog steeds ouder en gezonder worden?

      24.1
       
    • JP

      wij worden gemiddeld ouder. Niet gezonder.
      De reden dat wij gem. steeds ouder worden is onze niet aflatende inverstering in de gezondheids wetenschappen. Ik zeg bewust geen gezondheidszorg want zorg is het allang niet meer………

      24.2
       
    • Guido

      Als we zulk slecht voedsel eten, is het toch logisch dat we zieker en zieker worden, als mensen en als maatschappij..? Het is tijd om te keren, het is tijd om ons weer met ‘waarde’ te voelen. ‘Waarde’ die alleen bewezen kan worden, als we het ZELF ‘waarde’ geven..!

      Waar denk je dat in deze tijd de behoefte naar biologisch, ‘waardevol’-voedsel vandaan komt? Waar denk je dat in deze tijd de behoefte naar ‘duurzaamheid’ vandaan komt? We willen (terug) naar wat ‘waar(de)’ is!!
      Dat we ouder worden is een kwantitatieve beschrijving, heeft niets met inhoud te maken. Met de kwaliteit van leven. Met wat ‘waarheid’ is.

      24.3
       
  • Albert2

    @ Albert

    bedankt voor de interessante literatuurverwijzing.

    23
  • Ed

    Sorry, maar het hele verhaal is een broodje aap verhaal wat al jaren op het internet circuleert.
    Ze vertellen o.a. dat wanneer je een opgewarmd stukje vlees uit de magnetron onder een microscoop legt je een ravage ziet. Die ravage treedt inderdaad op. Wat je ziet zijn de opengebarsten celwanden. Die celwanden barsten open doordat het vlees kookt. Het water IN de cellen begint dus te koken, en daardoor explodeert de cel.
    En dat is nou precies de bedoeling.

    Wij hebben grote moeite met het verteren van rauw voedsel, juist DOORDAT de celwanden nog heel zijn. Wij kunnen celwanden heel moeilijk verteren. Toch moet die celwand weg om de voedzame inhoud te kunnen verwerken.

    Daarom koken of braden wij ons voedsel. Dat vernietigt die taaie celwand.

    Bij koken op een houtvuur gebeurt dan ook precies hetzelfde. Ook dan wordt de inhoud van de cel aan de kook gebracht, waardoor de cel open-explodeert. Zou dat niet gebeuren, dan zouden wij het voedsel als niet gaar beschouwen!

    Ook zeggen mensen dat veel vitamines verloren gaan door het koken met een magnetron. Zij vergeten echter, dat bij het koken van groenten op het gasfornuis, óók veel vitamines verloren gaan. Dat is dus ook slecht voor de mens, omdat de mens die vitamines nodig heeft.

    Sterker nog, bij het koken op het gasfornuis gaan meer vitamines verloren dan bij koken in de magnetron.Omdat vitamines verloren gaan door het LANGDURIG verwarmen van ons voedsel. En dat is nu juist niet het geval bij de magnetron, daar verwarm je kort.

    Nee hoor, het is allemaal onzin en een broodje aap verhaal!

    22
    • maup

      ha Ed,

      Dus jij denkt dat de proefjes met de planten niet echt zijn
      haal ik uit je verhaal en dat er niets aan de hand is,
      zonder naar enige vorm van onafhankelijk wetenschappelijk
      bewijs of onderzoek te refereren( dat het NIET schadelijk is).
      Dus eigenlijk verkondig je maar je mening.

      groet
      Maup

      22.1
       
    • DatDanWeerWel

      Dan zijn inmiddels al heel wat mensen ziek als ik dit goed begrijp.
      Naar mijn mening is een magnetron gevaarlijk als deze hoogfrequent lek is, dat betekent wanneer het apparaat niet goed geaard is waardoor de hoogfrequente straling buiten de magnetron komt.
      Dat is pas echt link, zeker met het vermogen waar het apparaat mee werkt.

      22.2
       
    • Het gemene van magnetronvoedsel is dat het in feite ondervoed, essentiële ‘CHI’ uit het voedsel verwijdert. Simple as that. MEET HET ZELF VERDORIE MET EEN PENDEL EN BOVIS-SCHAAL!! Doe verdikkie het water-plant-experimentje van hierboven. Het gemene van voedsel uit de magnetron, dat je je buik ervan vol hebt, maar eigenlijk niet VOELT dat je er FIGUURLIJK je buik van vol hebt..

      Proef een kop thee, met hetzelfde theezakje met hetzelfde kraanwater of bronwater-uit-de-fles, waarvan 1 glas is gekookt in magnetron en de andere in fluitketel of waterkoker.

      En je hebt het inderdaad goed begrepen.. ‘Er zijn inmiddels heel wat mensen ziek’…! ‘Dat dan weer wel..’

      22.3
       
    • DatDanWeerWel

      @Guido, ik ontken het niet ben alleen sceptisch.
      Planten water geven met gekookt water uit de magnetron doet volgens mij niemand.
      Als de voedingswaarde o.i.d. dermate wordt aangetast door opwarming in de magnetron zou dan de VWA ( Voedsel en Warenautoriteit ) niet ingegrepen hebben?
      Wat hier eigenlijk beweerd wordt is dat de magnetron onveilig is om voedsel te bereiden……..werk aan de winkel voor de overheid dus.
      Maar ja, ik moet eerlijk bekennen dat mijn vertrouwen in de overheid tot nul gedaald is omdat er zoveel misstanden zijn waar niets mee gedaan wordt cq onder de mat geveegd of in de bekende doofpot verdwijnen…..datdanweerwel.

      22.4
       
    • Ed

      Wat een onzin allemaal! Wanneer je op het internet kijkt is het altijd hetzelfde testje dat je ziet met dezelfde foto’s. Geen enkel wetenschappelijke onderbouwing! Het gaat echt helemaal nergens over. En wanneer iemand zelf het testje doet dan is inderdaad de kans 50% dat het plantje doodgaat of blijft leven. En de mensen waarbij het plantje doodgaat schreeuwen het meest en laten zich horen op het internet.
      Dus vertel mij nu maar eens waarom niemand ooit heeft ingegrepen na deze test. Want uiteindelijk is het gebakken lucht.

      22.5
       
    • Ed

      Oja, ik heb zelf de test gedaan en bij mij ging geen enkel plantje dood.

      22.6
       
    • Guido

      Beetje vreemd.. je doet een test van een week met plantjes en en magnetron- en gewoongekookt water, en dan vergeet je dat hier als eerste te vermelden.. Nee, in plaats daarvan begin je een heel verhaal en vergeet je plantjes…????!!!! Om vervolgens te denken.. “Ohja, ik heb de test gedaan…”.. Heel apart Ed. Verkoop je die dingen ofzo?

      22.7
       
    • Ed

      Nee Guido ik verkoop ze niet. Maar ik was van het begin af skeptisch over deze test. Het vreemde is ook dat je op diverse sites alleen maar deze test ziet met steeds dezelfde foto’s. Waarom heeft niemand het testje opnieuw gedaan met andere plantjes? Gaat er geen lampje bij je branden? Dit is ook plantensoort die zeer snel groeit. Je kunt mij dan ook niet wijsmaken dat in 7 dagen het nog “gezonde” plantje geen centimeter is gegroeid. Daar klopt het dus al niet.
      En omdat ik van te voren al de uitkomst wist van mijn testje was ik dus niet verbaasd en vond ik het niet nodig om gelijk naar wanttoknow toe te rennen. Dit in tegenstelling tot de mensen waarbij het plantje wel dood zou gaan met magnetronwater want die roepen het hardst.
      En als je logisch nadenkt en weet hoe de magnetron werkt dan weet je ook dat het niet kan.
      Ook ben ik benieuwd waarom er nog nooit een zeer serieuse test is gedaan door een laboratorium met veel meer plantjes (bijv. 100) zodat het een betrouwbaar onderzoek is. Want anders hebben we hier met zijn allen helemaal niets aan.

      22.8
       
  • peter

    Planten die je OP een af en toe werkende magnetron zet gaan ook binnen de kortste keren dood (van binnenuit….)

    21

Plaats hier uw reactie

Uw email wordt nooit gepubliceerd of gedeeld met derden. Verplicht veld *

Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com

Home
Top
Help
Contact
Muziek