Reacties op: De bedrijfstak bangmakerij!

Door: Walter Schrader

Walter Schrader — Sat, 28 Apr 2012 08:31:23 +0000

Voer voor journalisten

Er is nu een medewerker van het RIVM voor 4 weken geschorst en uitgesloten van zijn periodieke loonsverhoging omdat hij de mexicaanse griep vaccins buiten de koeling had laten staan.

We hebben het hier over 30 miljoen vaccins met een kostprijs van enkele honderden miljoenen euro’s.

Helaas waren ze allang door de medische realiteit, een rtelatief ongevaarlijke griep, achterhaald en onverkoopbaar geworden.
Dit besef was er allang getuige het feit dat de bij huisartsen teruggehaald e vaccins bij het ophalen al niet meerv in een koelbox werden gedaan. De medewerker van het transportbedrijf deelde mij mee dat de vaccins ondanks de nog lang durende houdbaarheid toch vernietigd zouden worden. De koelboxen mocht ik zelf weggooien want die namen toch alleen maar plaats in en de man moest die dag nog bij tientallen huisartsen overbodige vaccins ophalen.
Wat een farce om hier 1 magazijn medewerker voor verantwoordelkijk te stellen!!!

Ik zou zo zeggen: JOURNALISTEN ZOEK HET TOT DE BODEM UIT.

het bedrag dat met deze wanprestatie verloren is gegaan is meer dan er bezuinigd gaat worden in de hele huisartsenzorg.

Met vriendelijke groet

Walter Schrader
Huisarts

Door: Harry

Harry — Thu, 10 Sep 2009 12:00:00 +0000

Neem Uw voorzorgsmaatregelen a.u.b

Zoals U weet is de Mexicaanse griep makkelijk overdraagbaar via b.v deurklinken, toetsenborden, waterkraan, winkelwagentjes etc etc. Uit recentelijk onderzoek blijkt dat de bacterie ook erg gemakkelijk overdraagbaar is door het gebruik van muntstukken en bankbiljetten. De bacterie hecht zich erg goed aan de biljetten en de muntstukken welke dagelijks door vele handen gaan, hetgeen een verhoogd risico op besmetting met zich meebrengt. Teneinde de Mexicaanse Griep buiten de deur te houden, kunt U Uw gebruikte muntstukken en bankbiljetten vanaf heden = gratis = bij mij inleveren. Ik zal dan zorgen dat de bacterie geen kans krijgt verdere besmetting te veroorzaken. U kunt de muntstukken en bankbiljetten bij mij afgeven of in de brievenbus deponeren. Deze zal elke dag leeggemaakt en gereinigd worden om besmetting tegen te gaan. Zegt het voort…

Door: Guido

Guido — Mon, 07 Sep 2009 16:24:04 +0000

tabe mannen, misschien is de marine iets voor jullie..?

Door: ZaKa

ZaKa — Mon, 07 Sep 2009 15:16:25 +0000

@Guido: Bedankt voor je tijd. Ik denk dat ik maar weer eens verder kijken, de wereld is zo groot. Wellicht tot ziens.

Door: reasonable

reasonable — Sun, 06 Sep 2009 00:45:15 +0000

cool daar hebben we de zogenaamde doktor weer.

Door: Guido

Guido — Sat, 05 Sep 2009 09:05:50 +0000

@ZaKa: we proberen altijd de nuances aan te brengen; maar.. Omdat veel wat in de wereld gebeurt, al in een bepaald ‘normaal’ kader plaats vindt, de ‘normale’ wereld, vinden wij het juist onze taak om andere kanten te laten zien, ‘DAN WAT NORMAAL’ is.
En wellicht glipt daar af en toe de boosheid, teleurstelling, hoop en ‘zie-je-wel’ doorheen, van die ‘andere’ wereld.

Je hebt mooi gesproken, uch, maar zonder dualiteiten, ook in jouw betoog, zou het een saai betoog worden.
LOSSSSSZZZZ laten, inderdaad

Door: ZaKa

ZaKa — Fri, 04 Sep 2009 22:22:08 +0000

@Guido: Ik vind het moeilijk om te peilen hoe je dit bedoelt, maar ik probeer in antwoord aan John aan te geven dat het helemaal niet draait om de HOEVEELHEID bewijs, maar om de KWALITEIT van het bewijs, en gebruikte daarvoor het voorbeeld van een flink aantal wilde getuigenverklaringen versus één stukje concreet bewijs. Jammer dat je op grond hiervan de conclusie trekt dat ik bij voorbaat mijn conclusies trek. Ik vind dat je naar alle mogelijke verklaringen moet kijken en de waarschijnlijkheid van die verschillende verklaringen moet afwegen. Daarentegen krijg ik bij deze website de indruk dat jullie bij voorbaat je mening klaar hebben: alles is een complottheorie en alles wat “gevestigd” is is verdacht. Nuancering is er niet bij. Begrijp me niet verkeerd, vroeger was ik zelf ook zo. Totdat ik me realiseerde dat ik steeds vaker de tegenstrijdigheden probeerde weg te redeneren. De nuancering die ik altijd zocht, de afweging van meerdere mogelijkheden, en vooral de erkenning van de eigen feilbaarheid en het daadwerkelijk handelen daarnaar vond ik alleen bij diegenen die ik altijd verfoeide: de “gevestigde” wetenschap. Durf aan alles te twijfelen, inclusief aan je meest gekoesterde opvattingen. Vat het niet op als een aanval op je persoon als iemand aan je opvattingen twijfelt. Je hoeft niet iets te geloven alleen maar omdat iemand het zegt. Je hoeft niet eens te geloven. Durf alles los te laten.

Door: Guido

Guido — Fri, 04 Sep 2009 17:34:10 +0000

@Jeejee, de grap is ook nog, OMDAT jij dit vindt, is het zo..! Jij hebt hiermee -voor jezelf- 2 werelden gecreëerd. Zoals het een ware God betaamt om te creëren.

Door: Guido

Guido — Fri, 04 Sep 2009 17:32:50 +0000

Oh jee jeejee, zijn die werelden dan ‘los’..?? Noooooit geweten.
Dus als ik het goed heb, even recapitu’leren’..
Het wetenschappelijke valt niet met het ‘spirituele’ te kunnen worden verenigd.. Wauw man..

Niet naar Nasim Haramein geweest, de a.s. Nobelprijswinnaar voor Natuurkunde en/of Fysica.
Nooit naar de documentaire gekeken zeker van ‘Een schitterend ongeluk’ van Wim Kaiser.
Nooit de uitspraak van Einstein gehoord: ‘God dobbelt niet’
Nooit van Prof. Rupert Sheldrake gehoord met zijn ‘morfogene velden’.
enz
enz
enz.
Jeetje jeejee, com’on!

Door: jeejee

jeejee — Fri, 04 Sep 2009 16:25:35 +0000

En meneer consemulder bent u wakker, wat me opvalt in uw betoog is dat u probeert 2 werelden samen te koppelen, de eerste is uw Drs. titel en de 2e is uw neiging naar het spirituele…ik dacht altijd dat men geen 2 meester kon dienen, maar u is het blijkbaar gelukt…of niet! in de bijbel noemen ze mensen zoals u valse profeten, wist u dat?

Door: Guido

Guido — Fri, 04 Sep 2009 13:37:18 +0000

@Zaka: ik zie het verband even niet? Ohhhh, jij gaat van de voor-onderstelling uit dat de wenslampion de UFO was.. Heeeeeeel gevaarlijk… )

Door: ZaKa

ZaKa — Fri, 04 Sep 2009 11:35:06 +0000

@John: Bewijzen zijn niet zozeer een kwestie van kwantiteit maar kwaliteit. Onlangs waren er talloze mensen in mijn wijk die zondagavond een ufo hadden gezien. Eentje vond een uitgebrande wenslampion in zijn achtertuin.