Reacties op: ‘n Prof, ‘n student en ‘n discussie over ‘God’..

Door: daniel.kelner

daniel.kelner — Fri, 02 Apr 2010 11:22:57 +0000

Boeiende man deze APJ Abdul Kalam,

Dit is een deel van zijn biografie op Wikipedia:

Political views

He regards his work on India’s nuclear weapons program as a way to assert India’s place as a future superpower.

It has been reported that there is considerable demand in South Korea for translated versions of books authored by him.

Door: Paul

Paul — Wed, 03 Mar 2010 16:32:34 +0000

@ marcelw

Tis wachten geblazen op iemand die ook kan jongleren of aan trapeze kan doen met rode neus op…

Door: marcel w

marcel w — Wed, 03 Mar 2010 16:26:58 +0000

@paul dat zal het zijn ik dacht al waar heb ik het eerder gelezen

Door: Paul

Paul — Wed, 03 Mar 2010 16:05:02 +0000

@ Marcelw

Je hebt van die lui die te wauw zijn op copy & paste & paste & paste, te weinig rode neuzen Humor…

Door: marcel w

marcel w — Wed, 03 Mar 2010 09:50:31 +0000

@peace en je punt is?

Door: Paul

Paul — Wed, 03 Mar 2010 01:35:36 +0000

Who is GOD !? well he is…

http://www.youtube.com/watch?v=JJtCqFH1pU8&feature=player_embedded#

Door: Peace

Peace — Tue, 02 Mar 2010 23:59:56 +0000

1)Student: “Helaas professor, u zit er weer naast. Het donker toont de afwezigheid van iets. Je kunt zwak licht hebben, normaal licht, helder licht, knipperlicht… Maar als je geen constante ‘flow’ van licht hebt, dan heb je ‘NIETS’. Wat we dan omschrijven met ‘het donker’, zo is het toch? Maar de realiteit toon ons, dat ‘het donker’ dát nou precies NIET is..
Want als dat zo was, zouden we in staat zijn het ‘donker’ nog ‘donkerder’ te maken, door er meer licht uit te halen, zo is het toch?”

Professor: “Helaas student, u zit er weer naast. Het licht toont de afwezigheid van iets. Je kunt zwak donker hebben, normaal donker, helder donker, knipperlicht… Maar als je geen constante ‘flow’ van donker hebt, dan heb je ‘NIETS’. Wat we dan omschrijven met ‘het licht’, zo is het toch? Maar de realiteit toon ons, dat ‘het licht’ dát nou precies NIET is..
Want als dat zo was, zouden we in staat zijn het ‘licht’ nog ‘lichter’ te maken, door er meer donker uit te halen, zo is het toch?”

2)student: “Is er iemand hier aanwezig die zijn hersenen heeft gehoord, geproefd of gevoeld, misschien heeft iemand het geroken? Blijkbaar is niemand daartoe in staat geweest. Dus volgens de wetenschappelijke regels van het empirische, stabiele, demonstrabele protocol, concluderen we dat u geen hersens heeft, professor. Met alle respect meneer, hoe kunnen we dan ooit uw colleges vertrouwen?”

professor: het punt is juist dat je bij herhaling kan testen en vinden dat er hersenen zijn. Je kan ze zien (en wellicht zelfs proeven, voelen en ruiken) als je b.v. naar een ontleding van een patholoog-anatoom gaat. Dat is het empirische, stabiele, demonstrabele protocol. Het mooie is dat je mijn colleges niet hoeft te vertrouwen. Ik wil juist dat je mijn colleges niet per definitie vertrouwt. Denk er alleen maar over na en zoek dingen zelf uit als je dat wil.

peace all ! Namaste.

Door: Paul

Paul — Tue, 02 Mar 2010 16:15:02 +0000

Iedereen op deze wereld heeft zijn eigen ‘GOD’ en het geloof wat er aan vast hangt en al duizende jaren lang is de mens met elkaar in gevecht wat het ware aangezicht is.

Nog steeds heeft de mens vandaag de dag niet geleerd elkaar te toleranceren in elk optredend verschil en of door hem de gestaafde taak allen tot 1 te komen zonder slag of stoot.

Door: Vanessa

Vanessa — Tue, 02 Mar 2010 15:08:49 +0000

Hugo, ik begrijp je punt.

Maar dan heb je een discussie over wel of niet een geloof hebben in iets.

En dat is, in deze periode van tijd, voor iedereen verschillend.

Zo krijg je een oneindige discussie die iedereen wel eens heeft gehad.

Door: hugo

hugo — Fri, 26 Feb 2010 23:14:23 +0000

je begrijpt men punt toch, zo niet dan zitten wij niet op dezelfde golflengte

Door: Guido

Guido — Thu, 25 Feb 2010 22:41:35 +0000

Hugo, time for ultimate wisdom: ‘Let it be’
Als je niet gelooft in de creatie van je eigen gedachte, vraag ik me ernstig af wat ik daar allemaal voor letters zie, die gedachten representeren..? Com’on man!

Door: hugo

hugo — Thu, 25 Feb 2010 22:23:36 +0000

en daar ben ik het mee eens, maar dat is wat ik ook zei met andere woorden “geloven is een indirecte zelvertrouwens boost”

maar dan kom je bij het vraagstuk wat is realiteit en wat niet, als geloven je in het leven kan helpen dan is dat voor die persoon dus op die manier realiteit geworden alleen voor mij werkt het niet simpel weg omdat ik niet geloof in een creatie van m’n eigen gedachte.

je laatste deel van je antwoord volg ik niet helemaal guido, je praat in raadsels