Media: Obama’s geheim: 30.000 troepen extra en nog maar 100 Al Qaida-strijders..!

Eergisteren kwam het bericht naar buiten, dat de VS weer driftig en actief gaat jagen op Osama Bin Laden.. Hoe is het mogelijk, nietwaar? ‘Waren ze daarmee gestopt dan?’, is dan natuurlijk de eerste vraag die je te binnen schiet. En over schieten gesproken: sinds wanneer wordt deze wazige figuur, lid van de Bin-Laden-familie, één van de grootste vrienden van de Bush-clan, dan gezocht..? Lees HIER ons eerdere artikel over Bin Laden, waaruit gewoon blijkt dat hij helemaal niet gezocht wordt.. Hoe kunnen ze hem dan weer gaan opjagen..?

Hij blijft een heel bizar verhaal, die Amerikaanse oorlog in het Midden-Oosten. Wij zijn in volle hevigheid aan het discussiëren over onze verlenging, ja dan nee, in het Afghaanse Helmand, maar menigeen schijnt gewoon vergeten te zijn, dat deze oorlogen in heel simpel Nederlands gezegd, gewoon ‘vuile oorlogen’ zijn.

Dan nu weer het bericht dat Obama, opgenaaid kennelijk door zijn generaals, in al zijn wijsheid heeft besloten 30.000 troepen EXTRA naar Afghanistan te sturen. OM DAARNA HEEL SNEL WEER TERUG TE KEREN..  Ik weet  natuurlijk niet hoe dit bericht bij jou voelt, maar naar ons idee is het de grootste kolder die je je kunt bedenken.  Zijn ze überhaupt van plan om zich uit Afghanistan terug te trekken? Is een besteding van US$ 60 miljard EXTRA, wel mogelijk voor een failliet land..?

Kennelijk komt Obama er weer mee weg. Maar waar moet dan zo nodig tegen gestreden worden.. Nog meer van die primitieve mensen, die zich op brommers voortbewegen en in kleine groepjes opereren..? Moet het machtigste leger van de wereld US$ 60 miljard gaan uitgeven, voor de stationering van 30.000 troepen extra? Voor wat dan..? Het antwoord zal je verrassen.. Het gaat om een aantal van 100 overgebleven Al Qaiada-strijders.. Je leest het goed.. Hier meer:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Het Geheim van President Obama:
Nog 100 Al Qaida-strijders in Afghanistan

Nieuw Beleid: Duizend VS Soldaten en $300 Miljoen voor Iedere Al Qaida-Strijder

Door Richard Esposito, Matthew Cole en Brian Ross / ABC-press
© Nederlandse vertaling Jan Smith / WantToKnow.nl/.be  2 dec. 2009

In zijn toespraak van afgelopen dinsdag waarin hij de uitzending van 30.000 extra manschappen naar Afghanistan rechtvaardigde – waarmee een jaarlijks bedrag van $30 miljard gemoeid is -, liet President Barack Obama in zijn omschrijving van het Al Qaida ‘kankergezwel’ in dat land een belangrijk gegeven achterwege:
Amerikaanse veiligheidsdiensten hebben vastgesteld dat er nog slechts 100 Al Qaida-strijders in het hele land zijn overgebleven.

Een leidinggevende veiligheidsfunctionaris vertelde aan ABCNews.com dat de schatting van 100 Al Qaida-leden in Afghanistan overeenkomt met de conclusies van Amerikaanse veiligheidsdiensten en het Ministerie van Defensie.
Het relatief lage aantal maakte deel uit van de inlichtingen die aan het Witte Huis werden overhandigd terwijl President Obama bezig was met beraadslagingen over deze kwestie.

Maar president Obama verwees in zijn toespraak op West Point slechts in vage termen naar de grootte van de Al Qaida aanwezigheid toen hij zei: “Al Qaida is in Afghanistan niet meer uitgegroeid naar hetzelfde aantal als van voor 9/11, maar zij behouden hun toevluchtsoorden langs de grens”.

Waar onderscheidt president Obama zich nou feitelijk van Bush jr.? Troepen erbij om je terug te trekken..??

Een zegsman van de Nationale Veiligheidsraad van het Witte Huis, Chris Hensman, zei dat hij niet kon ingaan op geheime informatie.

Nationaal Veiligheidsadviseur van Obama, Generaal James Jones, stelde in een interview dat hij in oktober gaf aan CNN, dat het aantal ‘minder dan honderd’ was.

Democratisch Senator Jeanne Shaheen uit New Hampshire, refereerde in oktober aan dat getal tijdens de beraadslagingen van de Commissie voor Buitenlandse Betrekkingen van de Senaat, toen zij opmerkte dat “veiligheidsdiensten zeggen dat er ongeveer honderd Al Qaida-leden in Afghanistan aanwezig zijn”.

De President erkende dat Al Qaida nu vanuit Pakistan opereert, waar VS-troepen geen toestemming hebben voor het uitvoeren van operaties. Hij zei: “We zitten in Afghanistan om te voorkomen dat het kankergezwel daar opnieuw kan uitgroeien.”

Veiligheidsfunctionarissen schatten dat er enkele honderden Al Qaida-strijders net over de grens met Pakistan zitten. Een ambtenaar van Obama zei dat extra troepen in Afghanistan nodig waren om Al Qaida in te sluiten tussen Pakistan en Afghanistan en zodoende te voorkomen dat ze een nieuwe uitvalsbasis in Afghanistan zullen vestigen.

“Pakistan heeft haar inspanningen verhoogd”, vertelde de ambtenaar.
“De echte vraag is of Pakistan wel voldoende doet”, zei Richard Clarke in zijn hoedanigheid van  voormalig stafmedewerker voor terrorismebestrijding tegen een journalist van ABS News.
“Wat, als ze wel al het geld aannemen dat wij ze geven, maar er niet echt iets mee doen? Wat wordt  de strategie dan?” vroeg Clarke zich af.

Honderdduizend manschappen in Afghanistan en een geschatte -extra- jaarlijkse uitgave van US$30 miljard.

Dit betekent dat de VS per jaar 1.000 soldaten en $300 miljoen uitgeeft aan de bestrijding van ieder Al Qaida-lid.

Honderdduizend manschappen in Afghanistan en een geschatte jaarlijkse uitgave van $30 miljard, betekent dat de VS per jaar 1.000 soldaten en $300 miljoen uitgeeft aan de bestrijding van ieder Al Qaida-lid. Andere analisten op het gebied van terrorismebestrijding zeggen dat het werkelijke aantal van Al Qaida in Afghanistan minder belangrijk is dan hun vermogen om anderen in de Taliban-gelederen op te leiden en hun ideologische invloed uit te oefenen.

“Honderd ‘harde kern’ Al Qaida-strijders in een veilig toevluchtsoord kunnen heel veel schade berokkenen,” zei een vroegere ambtenaar van een veiligheidsdienst, die in het verleden behoorlijk wat ervaring in de regio heeft opgedaan. Op de hoorzitting van de Senaat legde Bob Grenier, voormalig chef van het CIA-kantoor in Pakistan, een verklaring af waarin hij zei dat Al Qaida in Afghanistan eigenlijk al was verslagen.

“Dus in termen van ‘in Afghanistan,’” vroeg Democratisch Senator John Kerry van Massachussets, “zijn ze in feite al uiteen geslagen, ontmanteld en verslagen. Ze zitten niet meer in Afghanistan, is dat juist?”

“Dat klopt,” antwoordde Grenier.

Ook veiligheidsambtenaren zijn het in feite oneens over het feit dat President Obama 30.000 extra manschappen naar Afghanistan wil sturen om het op te nemen tegen slechts 100 Al Qaida-strijders. Strijders die in dat land zouden zijn overgebleven met als argument dat hun invloed op de Taliban veel gevaarlijker is dan hun aantal doet vermoeden.

De ambtenaren reageerden naar aanleiding van een verhaal op ABC News, waarin wordt gesuggereerd dat schattingen door veiligheidsdiensten over het aantal Al Qaida-leden in Afghanistan het ‘Geheim van Obama’ is, dat hij opzettelijk zou hebben weggelaten in zijn toespraak van afgelopen dinsdag.

Democratisch Senator voor Californië, Barbara Boxer, noemde het aantal van 100 in haar reactie op de toespraak van Obama afgelopen dinsdagavond over de te volgen strategie met betrekking tot Afghanistan.

“Ik steun het voorstel om meer manschappen te sturen niet, omdat er al 200.000 Amerikaanse, NAVO en Afghaanse manschappen vechten tegen ruwweg 20.000 Talibanstrijders en minder dan 100 Al Qaida-strijders”, zei ze in een schriftelijke verklaring.

Ambtenaren noemden echter elke suggestie dat de nieuwe golf soldaten bedoeld is voor het bestrijden van slechts 100 terroristen, onverantwoordelijk. Ondanks dat veiligheidsdiensten hebben bevestigd dat er slechts ongeveer 100 Al Qaida-leden in Afghanistan zijn overgebleven en hun ‘machtscentrum’ in Pakistan is gevestigd, zeggen ze dat “hun leiders nauw samenwerken met leiders van de Afghaanse Taliban”.

Zijn dit de 'gevreesde Al Qaida-strijders', waar het machtigste leger van de wereld met 200.000 man al zó haar handen vol heeft, dat nog eens 30.000 troepen nodig zijn..? Jij mag het zeggen!

Anders gezegd nemen de Taliban orders aan van de weinige resterende Al Qaida-leden in het gebied. Algemeen wordt aangenomen dat in beide landen nog slechts een paar honderd Al Qaida-leden aanwezig zijn.

De Taliban volgen een gewelddadige versie van de strikte Islamitische Wahhabi Wetten, waarbij ze alle niet-islamitische activiteiten uitbannen en onnoemelijk veel mensenrechten, waaronder alle vrouwenrechten, met voeten treden.

Het doel van Al Qaida om alle moslimlanden af te schermen tegen buitenlandse invloeden zou door een door de Taliban geleide regering in Afghanistan op een warm welkom kunnen rekenen, zoals ook al gebeurde in de jaren 90.

Topambtenaren verdedigden woensdag de beslissing van Obama om meer troepen te sturen met het argument dat het Amerikaanse leger het moet opnemen tegen de Taliban om ervoor te zorgen dat Afghanistan niet in handen valt van lieden die door Al Qaida kunnen worden beïnvloed. Susan Rice, ambassadeur voor de VS bij de Verenigde Naties, zei dat de VS “zich niet kunnen veroorloven” de Taliban toe te staan een nieuw netwerk van Al Qaida in Afghanistan op te bouwen.” Ondanks de scheiding tussen de Taliban en Al Qaida is er toch sprake van vier handen op een buik,” zo vertelde Rice tegen Fox News.

Militaire topadviseurs schatten al maandenlang in dat het werkelijk aantal Al Qaida-vertegenwoordigers in de regio klein is. Nationaal Veiligheidsadviseur Generaal James Jones zei in een interview in oktober dat Al Qaida in Afghanistan ‘ernstig verzwakt’ was, dat er minder dan 100 leden over waren, en dat ze niet in staat waren nog aanvallen vanuit dat land op de Verenigde Staten of haar bondgenoten uit te voeren.