“Hoe meer ik erin duik, des te meer ik stuit op verontruste berichten die me de ogen openen voor een meer dan ernstige ontwikkeling, met name in het schoolcircuit. Ik zou oh zo graag een doorbraak willen forceren, met àlle mij ter beschikking staande middelen en in samenwerking met het opgebouwde netwerk om me heen…”
Zo begon de mail die ik gisteren van Ellen ontving; zij is één van de Verontruste Moeders, die 2 jaar geleden elkaar gevonden hebben, toen de overheid de HPV-vaccinaties massaal afkondigde. De banden die Big Pharma heeft met overheden komen steeds méér aan het licht en het is dan ook niet verbazingwekkend dat het gebruik van geneesmiddelen voor ‘preventieve doeleinden’ hand over hand toeneemt.
Naar wat voor krankzinnige wereld zijn ouders en medische wereld onderweg met kinderen?
Het krankzinnige feit doet zich echter voor dat via een krantenbericht in de Belgische krant De Morgen’, het bericht naar buiten kwam dat autobestuurders die Ritalin of soortgelijke middelen hebben genomen, als ‘cocaïne-gebruikers’ de cel in zouden kunnen gaan…!! Lees verder!
Ellen: “Een familielid van me, werkt bij de EU, afdeling Mensenrechten in Brussel en zij denkt er hard over na om een aanklacht in elkaar te zetten op basis van de ‘Rechten van het Kind’, want wat er om ons heen gebeurt loopt werkelijk de spuigaten uit.
Mede door mijn 9-jarige kleindochter zit ik er hier met m’n neus bovenop en ik schrik van de berichten/geruchten als zouden kinderen vrijwel gedwongen worden (door onderwijzend personeel doorverwezen) om zich onder toezicht van dokter/psycholoog te stellen voor het voorschrijven van medicatie (= Ritalin/Concerta) om vervolgens als een zombie en eenheidsworst weer in het schoolplaatje te passen..!
En of ze zich nu hyperactief gedragen of juist té rustig/té stil zijn in de klas, het maakt niet uit, ze vertonen een afwijkend gedrag ten opzichte van ‘het gemiddelde’…. In het geval dat er een aversie is tegen medicijnen of dat bijv. ouders weigeren zich hieraan te onderwerpen, schijnen deze kinderen het advies te krijgen, of erger, ze kunnen gedwongen worden, naar een ‘speciale school’ te verhuizen.
Ik kom hier zooo tegen in opstand! Daarom heb ik in hierbij een overzichtje gemaakt van hetgeen er de laatste weken voorbijkwam m.b.t. ‘Ritalin’, vooral praktijkvoorbeelden. De Belgische apotheker Fernand Haesbrouck is inmiddels al 7 (!!) jaar bezig om Ritalin-gebruik aan de kaak te stellen en ondanks àlle negatieve berichtgeving over dit middel (drug, amfetamine, familie cocaïne) komt er géén doorbraak op regeringsniveau… We weten inmiddels allemaal waarom..! De medische industrie heeft een verstikkende greep gekregen op onze maatschappij.
Voor volwassenen lijkt het een speeltje, een 'smartdrug', maar voor kinderen is het letterlijk en figuurlijk een 'verdovend' middel!
Zouden WIJ voor een ommekeer kunnen zorgen?? Of in ieder geval zoveel mogelijk mensen kunnen waarschuwen, een landelijke dialoog op gang brengen, ‘STOP’ zeggen voor het té laat is.
Het gaat hier om de gezondheid van onze kinderen en kleinkinderen. Laat ouders, desnoods op hardhandige wijze, ervan doordrongen worden dat dit deze middelen gewoon keihard DRUGS zijn..
Stel gewoon de vraag eens aan een moeder of zij vóór of tégen drugsgebruik van haar kind is; dan is het niet moeilijk naar het antwoord te raden. Natuurlijk. Maar waarom is er dan geen of heel weinig opstand tegen Ritalin/Concerta ?
Zou jij willen meewerken en hier iets mee kunnen doen voor WantToKnow, zodat het zich dan als een sneeuwbal mag verspreiden? Ik ben me er bovendien uitermate van bewust dat het van ONZE generatie moet afkomen, een nog vrij gezond-actieve, alerte, maar vooral een nogniethelemaaldoordezeconsumtiemaatschappijbedorven generatie. Naar mijn gevoel zal de volgende generatie de power en het inzicht niet meer hebben om het verschil waar te kunnen maken…
En dan kreeg ik nog een mailtje als antwoord op mijn vraag of er al meer mensen gehoord hadden van de geruchten dat kinderen op school zouden worden geweigerd als ze zich niet aan de voorgeschreven medicatie (willen) houden :”
* * *
Lieve Ellen,
Daar zeg je me wat…! Een aantal maanden geleden is hier een jongen genaamd Robin aan komen waaien. (15 jaar oud) Die zat ook op school in Hoorn, ook aan de ‘Concerta’. Hij is inmiddels 1 jaar van school afgehaald en loopt alle dagen doelloos rond.
Hij vertelde mij dat hij gedwongen werd om die rotzooi te gebruiken, het is te triest voor woorden! En het gaat niet echt goed met die jongen. Ook de nasleep van die heerlijke medicatie heeft nog een lange uitwerking! Zo gaat dat kennelijk ook in ons Nederland.
Liefs en hartelijke groet,
J.
* * *
Ellen gaat verder: “Ook ontving ik de volgende persoonlijke getuigenis van een moeder in de nieuwsbrief van De Hoogste Tijd van deze maand.”
* *
“Toen ik het artikel ‘Fernand Haesbrouck over ADHD en Ritaline’ in mijn mailbox kreeg, besloot ik een kort verslag te maken van onze eigen ervaringen met ADHD en Ritalin. Ik nodig u uit om hetzelfde te doen. Uw ervaringen kunt u sturen naar info@dehoogstetijd.info
Met mijn hoofd in een doos…
Onze dochter was een ‘bewerkelijk kind, zoals dat heet. Ze haalde halsbrekende toeren uit, ze klom in de hoogste bomen, speelde acrobaat op een dam in een riviertje bij ons in de buurt en viste met gevaar voor eigen leven een zieke eend uit het water om hem te kunnen verzorgen.’Ze moet wel een engelbewaarder in topconditie hebben gehad..
'Ritalin' als dagelijkse kost?
Toen ze in de puberteit kwam werd het nog veel erger. Als ze een boze bui had deed ze echt onverantwoorde dingen die niet alleen haarzelf, maar ook de rest van het gezin in gevaar brachten.
Ze had ook zelf last van haar temperament. Met klasgenootjes sámen ging het niet goed en ook met leeftijdgenootjes in de buurt ging het niet goed. Ze hoorde er naar haar gevoel nooit echt bij en door haar verkrampte pogingen om die situatie te veranderen, maakte ze het vaak alleen nog maar erger.
Ze kon zich slecht concentreren en het was voornamelijk aan haar goede geheugen te danken dat ze het op school kon bijbenen.
We waren soms ten einde raad en zijn daardoor het medische circuit in gerold. Het uiteindelijke resultaat was dat de diagnose ‘ADHD-variant’ werd gesteld en dat ze ‘Ritalin’ ging slikken. Ze kon daarna beter werken op school en was rustiger, maar ze maakte op ons werkelijk een zombie-achtige indruk. Maar nog steeds hadden we vertrouwen in de artsen, want die zouden toch wel het beste weten wat goed voor haar was?
Later werd de ‘Ritalin’ vervangen door het middel ‘Concerta’. Ze vergat namelijk nogal eens Ritalin in te nemen en het was handiger om in plaats van meerdere malen per dag een Ritalin-pilletje te nemen, over te stappen naar éénmaal daags 1 Concerta-pil.
Ritalin en soortgelijke middelen staan wereldwijd onder druk. Ook het gebruik als 'smartdrug' zoals deze boekcover toont.
Maar een paar jaar sloeg bij ons de twijfel toe, want we hoorden en lazen veel over ADHD en kwamen dingen te weten waarover we werkelijk verbijsterd waren. Om een lang verhaal kort te maken verwijzen wij naar de website van Fernand Haesbrouck (http://www.haesbrouck.be). Hij is gepensioneerd apotheker en volgt deze ontwikkelingen en verzorgt ook één van de vele websites die de andere kant van het ADHD verhaal belichten.
We hebben er toen uitvoerig met onze dochter over gesproken en waren zielsgelukkig dat ze besloot de Concerta af te bouwen. Ze kreeg vanuit de medische hoek geen hulp bij het stoppen, maar ze heeft het op eigen kracht voor elkaar gekregen en we zijn supertrots op haar! Toen ze na 3 maanden van vallen en opstaan helemaal vrij was van de medicijnen, vertelde ze ons: “Ik had altijd net het gevoel alsof ik met mijn hoofd in een doos liep.”
Haar puberteit is nagenoeg voorbij en haar temperament heeft ze redelijk onder controle gekregen, al zal het altijd wel een pittige tante blijven. De concentratieproblemen hebben weer de kop opgestoken, maar in periodes dat ze extra moet presteren op school, zoals bij tentamens, slikt ze nu extra magnesium en dan gaat het prima.
Hadden we de waarheid over ADHD en Ritalin maar eerder geweten!!! We kunnen nu alleen maar hopen dat er bij onze dochter geen blijvende schade door is aangericht………”
* * *
Laat ik een overzichtje maken waaruit blijkt dat Ritalin wordt gelinkt aan (hard)drugs !
Dit is wat er te vinden is op Wikipedia over Dopamine. HIER
Drugs als cocaïne en medicatie zoals Ritalin vertragen de recycling van dopamine, waardoor een overstimulatie van de dopaminebanen (vooral het mesolimbisch circuit) plaatsvindt. Deze drugs stimuleren eveneens zogeheten opiaatreceptoren. Hun cellen hebben de eigenschap dat zij de inhiberende werking van bepaalde neurotransmitters (zoals GABA) opheffen.
* * *
Dit artikel uit ‘De Morgen’ is van 25 Oktober.
Speekseltest-zet-ADHD-patienten-12-uur-aan-de-kant
De speekseltest, die sinds 1 oktober gebruikt wordt om chauffeurs op drugsgebruik te controleren, reageert positief op geneesmiddelen zoals Rilatine en Concerta, die de symptomen van ADHD en ADD onderdrukken. Patiënten riskeren zelfs met een dokterattest hun rijbewijs voor 12 uur te verliezen, bevestigt de woordvoerder van staatssecretaris voor Mobiliteit, Etienne Schouppe, op de nieuwssite Apache.
.
De nieuwe speekseltest gaat na of een bestuurder cannabis, amfetamines, heroïne of cocaïne gebruikt heeft, maar het blijkt dat deze test óók een positief resultaat laat zien voor Rilatine en Concerta. In deze medicijnen zit methylfenidaat, een molecuul dat chemisch sterk verwant is met amfetamine.
“Ik heb navraag gedaan bij de politie en bij de werkgroep die de invoering van de speekseltest begeleidt en inderdaad: de speekseltest kan positief zijn bij mensen die Rilatine of andere ADHD-medicatie gebruiken”, bevestigt Jan Pauwels, woordvoerder van Schouppe.
Halve dag rijbewijs kwijt
Patiënten die dus een ADHD-medicatie gebruiken én aan een speekseltest worden onderworpen, riskeren hun rijbewijs voor een halve dag kwijt te spelen. “De uiteindelijke analyse zal dan wel leren dat het om een geneesmiddel gaat”, zegt Pauwels. “Die mensen riskeren dus geen boete. (…) Maar het klopt wel dat ze 12 uur aan de kant moeten wanneer de test positief uitvalt”.
Schouppe wijst erop dat artsen die Rilatine voorschrijven hun patiënten moeten melden dat ze na inname van het geneesmiddel best niet met de wagen rijden. “Het staat in de bijsluiter”, aldus zijn woordvoerder. In de bijsluiter staat echter nergens dat mensen die Rilatine gebruiken zich niet in het verkeer mogen begeven, wel dat “voorzichtigheid is geboden bij het besturen van voertuigen”. (belga/dea)
- einde bericht-
Hoe is het mogelijk?!
Hier staat nu ongecensureerd en volledig openbaar,
dat Ritalin een amfetamineproduct is.
Met andere woorden :
Ouders: je kind zit aan de kindercocaïne!!!!!
* * *
We duiken verder in ‘Ritalin’ en/of ‘Concerta’!
- Ritalin is een amfetamineproduct, oftewel een hard drug. Het werd gesynthetiseerd in 1944 en werd geïdentificeerd als een stimulerend middel! De stof werd genoemd naar Rita, de vrouw van de uitvinder, de CIBA-chemicus Leandro Panizzon. Pikant detail: toen in Vlaanderen Ritalin op de markt verscheen, moest de naam gewijzigd worden omdat RIT = Recherche et Industrie Thérapeutique reeds bestond (voormalig Glaxo Smith Kline) en hierdoor werd het uiteindelijk ‘Rilatine®’ Dus alléén in België wordt deze gewijzigde naam toegepast…).
- Een studie van het Brookhaven National Laboratory (BNL), gepubliceerd in the Journal of the American Medical Association (JAMA) bevestigt niet alleen de gelijkenis van ritalin met cocaïne, maar concludeert bovendien dat bij een bepaald gebruik de werking van Ritalin op het dopaminesysteem in de hersenen, 30 maal sterker is dan dat van cocaïne; het middel blijkt bovendien de weg naar latere verslavingen te vergemakkelijken.
- Pikant détail: in hun onderzoekingen met primaten (apen) naar de effecten van amfetaminen op de hersenen, maken wetenschappers liever gebruik van Ritalin, dan van cocaïne…
- De negatieve lange termijn effecten van ritalin gebruik op de zich ontwikkelende kinderhersenen – deze zijn pas na het 21ste levensjaar volgroeid – zijn allang bekend, maar worden nog altijd niet eerlijk en open naar buiten gebracht. De reguliermedische nieuwsgierigheid daarnaar is zeerbeperkt: de financiële belangen van Big Farma zijn groot, en op een vraag die men niet stelt, hoeft geen antwoord te worden gevonden. In Amerika heeft Ritalin inmiddels de bijnaam ’kindercocaïne’ (Kiddie Coke) verworven, pillen en recepten worden levendig verhandeld.
- De Belgische apotheker Fernand Haesbrouck laat in zijn boek ‘ADHD-medicatie, medische megablunder’ niets aan duidelijkheid te wensen over omtrent de werking in de hersenen van methylfenidaat (Ritalin en Concerta). Dit zijn stoffen die piperidylbenzilaatesthers zijn, werken hallucinogeen en vernietigen de receptoren in de hersenen.
- Inmiddels laat de Amerikaanse praktijk van Ritalin-gebruik al tal van verschijnselen zien van depressie, agressief en gewelddadig gedrag (schietpartijen op scholen), overlijden door hartbeschadigingen, en gevallen van zelfdoding. De lijst van ’bijwerkingen’ (lees: de onvermijdbare ongewenste negatieve effecten van lichaamsvreemde chemische substanties) is schier eindeloos, en beschrijft vaak exact die elementen waartegen het middel juist wordt ingezet…
* * *
Dat dit citaat ons de ogen verder moge openen!
“Voeding, vaccinaties en gerechtelijke bevelen, zullen in combinatie, vanaf een heel jonge leeftijd, het soort van karakter en het soort van overtuigingen teweegbrengen die de autoriteiten wenselijk achten.
En iedere serieuze kritiek op de ‘powers that be’ zal psychologisch onmogelijk worden.”
Bertrand Russell uit ‘The Impact of Science on Society’ (2003, pag. 62)
Als de kinderen een opvoeding krijgen waarin liefde, rust en regelmaat hoge waarden hebben, welk alternatief is er dan voor die medicatie?
hebben wij als ouders niet ook een grote rol in het begeleiden van deze kinderen? medicatie is wel de gemakkelijkste manier. opvoeding en begeleiding speelt volgens mij ook een grote rol.
het is een ongelooflijke plaag dit voorschrijfgedrag. Bekendste voorbeeld zijn de regionale verschillen: West-Vlaanderen staat torenhoog bovenaan als het over voorschrijven van rilatine gaat. Is er dan meer ADHD in West-Vlaanderen? Komaan!
Allert en goed geinformeerd blijven is belangrijk. Neem zelf je verantwoording en vertrouw in geen geval op overheden en bigfarma. Inmiddels zijn we daar wel achter. Voor mensen die nieuwsgierig zijn naar het werkelijke hoe en waarom; het is beslist niet alleen het geld waar het om draait, lees David Icke: Human race get off your knees. Er is, hoe ongeloofwaardig het wellicht mag klinken, een afschuwelijk plan dat zich stapje voor stapje ontvouwt. Het indoctrineren van onze kinderen op zo jong mogelijke leeftijd, ook d.m.v. vaccins en andere troep is hier absoluut een belangrijk onderdeel van.
Veel achtergrond info uit geschiedenis, wetenschap, archeologie, hoe ons brein werkt, etc. etc. Dan vallen er grote puzzelstukken op zijn plaats en zie je wat er werkelijk aan het gebeuren is.
Het heeft mijn kijk op het leven beslist veranderd.
Hi Ingrid, waarschijnlijk deze week interview ik David Icke uitgebreid over zijn nieuwe boek, vooraankondiging zal te vinden zijn op:
http://www.healingsoundmovement.com/radio.html
Zojuist een zeer positief en belangrijk gesprek opgenomen met Dr. Gert Schuitemaker, daarin spreken we ook over voeding, vaccins, big farma, en de oplossingen (vooral in de vorm van voeding als preventieve vorm van gezondheid, in plaats van symptomen aanpakken via verslavende medicijnen met ‘bijwerkingen’), etc. Ook zijn alle radio-uitzendingen nu online via het luisterarchief!
JANSSEN-CILAG VEROORDEELD VOOR ADHD-RECLAME
De Codecommissie Geneesmiddelen Reclame CGR heeft afgelopen week uitspraak gedaan over reclame-uitingen van Janssen-Cilag voor haar product Concerta dat wordt gebruikt voor de gedragsafwijking ADHD (zie bijlage).
De keuringsraad KOAG had de zaak aanhangig gemaakt voor wat betreft vijf categorieën van reclame door Janssen-Cilag. Bij vier daarvan oordeelde de CGR dat sprake was van ontoelaatbare publieksreclame.
Janssen-Cilag kwam vandaag met een commentaar (zie bijlage) waarin de uitspraak verdraaid wordt weergegeven.
De toetsing door de CGR beperkte zich tot de vraag of op directe wijze reclame voor Concerta was gemaakt. Dat was dus in vier van de vijf categorieën het geval. De CGR toetste niet of sprake was van immorele beïnvloeding van kinderen. De CGR gaat niet over moraliteit. Dat legt meteen een manco bloot in de nieuwe verscherpte toetsingregels van de CGR. De CGR, dit lezende, zou ik in overweging willen geven om de volgende toevoeging aan de regels te overwegen:
“Voorlichting gericht op minderjarigen dient zich te onthouden van het aanprijzen van gebruik van geneesmiddelen”.
Hoe verder met deze uitspraak? Eerst volgt mogelijk een hoger beroep.
Maar wat als Janssen-Cilag dat hoger beroep vrijwel zeker verliest?
De buit van vele tientallen miljoenen Euro’s is binnen voor het bedrijf.
De 7.100 euro proceskosten die ze de CGR moeten betalen, zullen ze lachend uit de achterzak voldoen. Farmaceutische bedrijven lappen daarom de regels aan hun laars. Het ergste wat ze kan gebeuren, is een zaakje bij de CGR wat vrijwel zonder vervelende gevolgen is. De CGR is een kwestie van zelfregulering die haastig werd opgericht en betaald door de industrie toen directeuren van bedrijven hoge boetes en een strafblad kregen wegens verboden publieksreclame. Men begreep dat veroordelingen en strafbladen de sector ernstig zouden schaden.
IGZ heeft de mogelijkheid om deze zaak alsnog voor de rechter te brengen. Alleen een hoge boete voor Janssen-Cilag en een strafblad voor de directeur zal preventief werken. Dit vonnis van de CGR niet.
(pdf’s uitspraak en reactie Janssen-Cilag in mijn bezit)
Deze ‘setllements’ zijn standaard voor zo,n beetje alle farmaceutsiche bedrijven (gedocumenteerd)!
Crime pays..dat is het probleem. iets onderhands regelen voor een paar honderd miljoen? Geen probleem als je er vele miljarden voor terug krijgt en gewoon door kunt gaan met de misdadige praktijken…
De aanvulling waar ik al in vorige reacties over heb gehad zal ik bij deze toevoegen.
Wat men over Ritalin zou moeten weten….
Ritalin… Er loopt een gezamenlijke aanklacht tegen Novartis, de fabrikant van Ritalin en andere gevaarlijke medicijnen. Ritalin is een gevaarlijk psychofarmaceutisch middel, dat steeds vaker en meer kinderen krijgen voorgeschreven wegens “aandachtstoornissen of hyperactiviteit”. Binnen 5 jaar werden de omzetten in Duitsland 40maal hoger. In 1995 waren dat nog 0,7 miljoen tabletten, in 1999 waren dat er al 31 miljoen. Volgens ‘The Independent’ van 19 maart 2000 is het gebruik van Ritalin in meer dan 50 landen met meer dan 100% gestegen. In de dierenonderzoeken werd de verdenking bevestigd, dat Ritalin door een verlaagde productie van het hormoon prolactine een groeiremming kan veroorzaken. Pizzi, Rode en Barnhart toonden in 1996 aan dat rattenbaby’s die Ritalin kregen, kleinere hypofysen, schildklieren, testikels,bijnieren en een lager hersengewicht bleken te hebben.
Ciba Geigy, de fabrikant van Ritlin, fuseerde in 1996 met Sandoz tot Novartis. Dit bedrijf is leidinggevend op het gebied van onderzoek en , met een jaaromzet van 18,5 miljard dollar en een winst van 3,2 miljard dollar in het jaar 1996, nummer 2 op het gebied van farmaceutische producten.
Volgens persberichten van Notartis -zie internet- bepaalde de firma in de afgelopen 5 jaar een verdubbelde omzetstijging. Om te kunnen ontkomen aan het omslachtige toezicht op de inname van Ritalin ontwikkelde de fabrikant Ritalin-pleisters, die op de huid worden aangebracht en daardoor permanent werken.
In 2000 diende zeventienkoppige advocatenteam van Waters & Kraus uit Texas een gezamenlijke aanklacht in tegen Novartis (fabrikant van Ritalin). Novartis begint in een lastig parket te komen! Het advocatenbureau Waters& Kraus werd beroemd toen het van de Amerikaanse tabaksindustrie miljarden dollars los kreeg als schadevergoeding voor de gezondheidsklachten van ex-rokers.
Dr. Breggin vertegenwoordigt als medisch adviseur de eisers, en de eerste 2 hoofdstukken van zijn bestseller “Talking Back to Ritalin” vormen de basis van de aanklacht. Deze wordt gemotiveerd door bedenkingen tegen over medicatie van kinderen. In de aanklacht wordt vastgesteld dat de farmaceutische concern opzettelijk, met voorbedachten rade en nalatig de diagnose van ADHD/ADD alsmede het verkopen van Ritalin via reclame en training van zijn verkooptegenwoordigers ondersteunt. Daarbij laat de beklaagde na, ondanks kennis van de bijwerkingen, voldoende informatie over de gevaren aan consumenten, artsen en scholen te verstrekken. Op dit moment slikken 8 miljoen kinderen en 1 miljoen volwassenen in Amerika dagelijks Ritalin.
De in de aanklacht aangevoerde en bekritiseerde bijwerkingen van Ritalin zijn o.a slapenloosheid, hoofdpijn, bloedziekten,huidontstekingen, koorts, ongecontroleerd wateren, haaruitval, slechte prestaties op intelligentie-niveau, dwangmatig gedrag, depressies, zombie-achtig gedrag,vijandigheid, prikkelbaarheid, angsten, hallucinaties, psychosen, verwardheid, nerveus gedrag, verminderde sociale interesse, groeistoornissen op de grond van het disfunctioneren van de hypofyse, gewichtverlies, abnormaal zweten, gewrichtspijnen, en hartritmestoornissen.
Sporadisch begint men in veel gevallen ook anders te denken over de omvangrijke verstrekkingen van Ritalin.
De onderwijscommissie van de staat Colorado nam op 11 november 1999 een resolutie aan, waarin leraren werden opgeroepen om gedrags-,aandachts-, en leerproblemen in het klaslokaal liever aan te pakken met pedagogische hulpmiddelen dan een beroep te doen op het gebruik van medicijnen.
Op 17 april 2000 nam de Groene Partij van de Zweedse provincie Sörmland een motie aan waarin geëist werd dat alle werknemers in de gezondheidszorg opgeleid moesten worden om kinderen met hyperactiviteit gedrag met natuurlijke, alternatieve methoden te behandelen. Dezelfde dag gebeurde ook iets op EU-niveau. De leden van raad van Europa ondertekenden een motie ter be”eindiging van foutieve diagnoses bij kinderen, waarbij ADHA/ADD als ‘basis van een golf van drugsgebruik’ in Amerika en de ongewenstheid hiervan in Europa werd aangevoerd. De motie eist een studie voor wat betreft de diagnostisering van ADHD en de ontwikkeling van geschikte gerechtelijke stappen ‘om de oneigelijke verstrekking van psychofarmaca aan kinderen te verminderen’ (Council of Europe, Doc 8727 an 17 april 2000) We worden er allemaal voortdurend mee geconfronteerd dat kinderen door artsen Ritalin voorgeschreven krijgen. Ouders worden door leraren op school onder druk gezet met de neiging dat hun kind van school moet als het geen Ritalin krijgt, terwijl er toch onschadelijke methoden zoals volwaardige voeding die rijk is aan vitale stoffen en AFA-algen bestaan. Deze methoden zijn net zo effectief en hebben als enige ‘bijwekering’ dat ze een uitstekende gezondheid veroorzaken.
Bron:het boek van Carolina Nehenkamp. “Indigo-kinderen opevoeden en begeleiden” waarin praktische tips en oefeningen voor het ontspannen omgaan met de nieuwetijdskinderen vooral specifiek op de nieuwe generatie kinderstroom die op aarde zijn en komen, voor ouders, opvoeders en hulpverleners.
Hallo,
Even over die afa-algen…
Ik heb daar al een aantal positieve dingen over gelezen, en wil dit best eens proberen, maar je kan dit alleen online bestellen.
Als ik vraag aan iemand of ze er al over gehoord is het antwoord altijd NEE…
En dat vind ik een beetje verdacht. Als het dan zo goed zou zijn, waarom is dit dan niet in de apotheek verkrijgbaar??
door dat de chemie teveel dingen laat weghalen uit onz voedingsmiddelen ? gaan wij steeds meer naar het ziekte scherm toe zodat je dus medicijnen moet gaan gebruiken van deze chemie bedrijven .de bakker krijgt dood meel in huis de slager krijgt dood vlees in huis de melkman krijgt dood zuivel in huis waar vroeger zat aan fitaminen en mineralen in het voedsel zat maken deze bedrijven alles DOOOOOOD denk hier maar overna want alleen mensen met veeeeeel geld komen op de maan tewonen en mensen die nog geen nagels meer hebben om hun KONT mee te krabben blijven op deze aarde die zij??? al voor 90% naar de kloten hebben geholpen .met hun olieen en gassen uit de aarde weg te halen om onze drijfkracht weg te laten vloeien en daar betalen wij met z,n allen verschrikkelijk veel aan terwijl de zon onze enigste bron zou kunnen zijn om ons van de electrichetijd te voorzien geen slechte dampen meer maar schone.
Kort geleden las ik het boek ‘Anatomy of an Epidemic’ van Robert Whitaker. (Amerikaanse onderzoeksjournalist)
http://www.bol.com/nl/p/engelse-boeken/anatomy-of-an-epidemic/1001004009053756/index.html
Er staat onder andere zeer veel informatie in over ADHD-medicatie en de gevolgen voor kinderen op de lange termijn.
Ik ben eerlijk gezegd enorm geschrokken.
Uit sommige onderzoeken is namelijk gebleken dat wanneer kinderen na jarenlang gebruik van Ritalin de volwassenheid bereiken, hun vermogen tot echt genieten van het leven en hun geluksgevoel verwoest is. Het heeft te maken met een stofje in de hersenen dat na langdurig gebruik van deze ‘medicatie’ vernietigd wordt. (Weet niet meer precies hoe dit zit; misschien dat John Consemulder dit weet?)
Aangezien dit middel op steeds grotere schaal wordt voorgeschreven aan steeds jongere kinderen voor een steeds langere termijn, is de generatie volwassenen die na ons komt wellicht veranderd in een groep mensen die totaal geen geluk meer kan ervaren. Wat voor gevolgen dit zou kunnen hebben op onze samenleving, daar durf ik niet eens over na te denken………
Ik heb Robert Whitaker om toestemming gevraagd enkele pagina’s uit zijn boek te vertalen maar hij is momenteel via zijn agent in onderhandeling met een Nederlandse uitgever.
Dit kan een tijd duren maar ik kan iedereen aanraden dit boek te lezen. (Voor degenen die moeite hebben met het lezen van Engels: Je komt een heel eind met een woordenboek.
)
Een ware eye-opener, geschreven door een onafhankelijke journalist die zich puur baseert op officiële documenten van o.a. de WHO, National Institute for Mental Health etc. (En persoonlijke interviews met talloze ‘patiënten’.)
@ Sharon, doel je op serotonine? Er zijn vele neurotransmitters in het brein, en zelfs het brein is maar een deel-perspectief. Sterker nog; de hele biochemische aanpak is maar ten dele juist.