Reacties op: SHELL wint groene zeepbel.. Amnesty vraagt je hulp!

Door: Trijntje Winkel

Trijntje Winkel — Mon, 05 Jul 2010 05:29:35 +0000

Kritisch,

Greenpeace over Patrick Moore:
http://www.greenpeace.org/usa/campaigns/nuclear/patric-moore-background-inform

Sorry, maar je vergist je echt, er is geen sprake van dat GP voorstander is van kernenergie.

Door: Trijntje Winkel

Trijntje Winkel — Mon, 05 Jul 2010 05:25:24 +0000

Kritisch,

Ik heb je al een paar keer uitgelegd dat Patrick Moore op geen enkele manier het GP-standpunt vertegenwoordigt. Moore heeft al in de jaren ’80 GP verlaten, vanwege inhoudelijke meningsverschillen.

Dit standpunt is het standpunt van Patrick Moore en van niemand anders. Moore heeft NIETS meer met GP te maken heeft.

Het standpunt van GP inzake kernenergie is nog steeds: NEE.

Door: kritisch

kritisch — Mon, 05 Jul 2010 05:18:09 +0000

http://www.energieraad.nl/newsitem.asp?pageid=23589

Door: Trijntje Winkel

Trijntje Winkel — Mon, 05 Jul 2010 05:03:30 +0000

Dit is inderdaad een automatische email in reactie op een opzegging.

Door: Wilmamazone

Wilmamazone — Mon, 05 Jul 2010 04:49:22 +0000

@Kritisch

Je hebt m.i. van GP een standaard/bijna automatisch antwoord ontvangen waarin slechts de naam van de geadresseerde veranderd hoeft te worden.
(Het lijkt mij voor een organisatie als GP sowieso ondoenlijk om persoonlijk met elke reageerder/voor,- of tegenstander in discussie te gaan.)

Je schreef:

Ik wil per direct mijn donateurschap aan Greenpeace stopzetten in verband met uw mening over het toestaan van kernenergie.

Blijkt weer dat duidelijk zijn zo gemakkelijk nog niet is, want er kan ook gelezen worden dat jij inmiddels vóór kernenergie bent. Dat zou kunnen n.a.v. onderstaande discussie en de recente berichten dat het aantal voorstanders van kernenergie hier in Nederland inmiddels is gestegen naar ruim 60%:

http://samenleving-en-ontwikkeling.infoyo.nl/overige/20368-atoomstroom-en-greenpeace-schoon-of-niet.html?TRANSID=469732896&m4n_aid=11079

Atoomstroom en Greenpeace, schoon of niet
Datum: 12-02-2010

Atoomstroom en Greenpeace zijn natuurlijke vijanden. Greenpeace voert een eeuwige kruistocht tegen alles wat met kernenergie te maken heeft. Toen Atoomstroom op haar website adverteerde met de woorden “schone energie, CO2- en subsidievrij” kwam Greenpeace in actie. Want is kernenergie werkelijk schoon, CO2-neutraal en subsidievrij? Greenpeace vond van niet en bracht een klacht in bij de Reclame Code Commissie. Dat was in het jaar 2009. Hieronder volgt het relaas van het verloop van de gebeurtenissen.

Door: Jerry

Jerry — Sun, 04 Jul 2010 13:50:27 +0000

@kritsch

Greenpeace is tegen kernenergie.

‘Kerncentrales zijn er in allerlei soorten en maten. De meeste zijn zeer verouderd: ze zijn gemiddeld 23 jaar oud en gebruiken technologie uit de jaren ’70. Tegenwoordig strijden landen om het hardst bij het ontwerpen van nieuwe reactoren. Maar de resultaten zijn niet bemoedigend.’ (zegt greenpeace) http://www.greenpeace.nl/campaigns/kernenergie

Plasma physics: http://www.physorg.com/news183544566.html

Door: kritisch

kritisch — Sun, 04 Jul 2010 12:12:11 +0000

TW, mijn mailcontact toegevoegd maar er wordt nog gewacht op goedkeuring door de beheerder:-)

Door: kritisch

kritisch — Sun, 04 Jul 2010 12:09:07 +0000

> Date: Tue, 22 Jun 2010 09:59:00 +0200
> From: info@greenpeace.nl
>
> Subject: Re: opzeggen donateurschap greenpeace
>
> Geachte ,
>
> Hartelijk dank voor uw e-mail.
>
> Naar aanleiding van uw verzoek tot stopzetting van uw donateurschap bevestigen wij dit in onze administratie verwerkt te hebben. Eveneens hebben wij de incasso gesloten.
>
> Graag willen wij u heel hartelijk bedanken voor de steun die u aan Greenpeace heeft gegeven. Uw bijdrage heeft ons geholpen ons doel, een schone en gezonde wereld, een stukje dichterbij te brengen. Bijdragen van donateurs zoals u zijn zo belangrijk voor Greenpeace omdat we onafhankelijk willen werken en dus geen steun accepteren van overheid en bedrijfsleven. Wij waarderen de steun die wij van u mochten ontvangen dan ook bijzonder.
>
> Wilt u het werk van Greenpeace op andere manieren dan financieel blijven steunen? Meldt u zich dan aan voor de e-mail nieuwsbrief. Op die manier blijft u ook op de hoogte van onze cyberacties. U kunt zich aanmelden via http://www.greenpeace.nl of kijk op onze site naar de vrijwilligers vacatures.
>
> Omdat de adressen ruime tijd van tevoren worden geselecteerd kan het mogelijk zijn dat u nog een keer het magazine ontvangt. Heeft u nog vragen dan kunt u tijdens kantooruren bellen met onze gratis informatielijn. Telefoonnummer (0800) 4 22 33 44.
>
>
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Jenny van Rijckevorsel
> Informatie & Servicedesk
> Stichting Greenpeace Nederland
> info@greenpeace.nl
> Telefonisch bereikbaar op
> 0800-422 33 44
> Jollemanhof 15-17
> 1019GW Amsterdam
> http://www.greenpeace.nl
>
> +++++++++++++++++++++++++
> PS: GOED NIEUWS!!!!! http://www.greenpeace.nl/kitkat
> +++++++++++++++++++++++++
>
>
>
>
> Aan stichting Greenpeace Nederland;
>
>
>
> Ik wil per direct mijn donateurschap aan Greenpeace stopzetten in verband met uw mening over het toestaan van kernenergie.
>
>
>
> Persoonlijke gegevens:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Graag wil ik van u een schriftelijke bevestiging over de ontvangst van deze mail en het stopzetten van het donateurschap per 1 juli 2010.
>
>
>
> met vriendelijke groet;
>
>
>
>
>

Door: Trijntje Winkel

Trijntje Winkel — Sun, 04 Jul 2010 11:19:41 +0000

@ Wilmamazone,

Dit zijn waarschijnlijk allemaal rookgordijnen en afleidingsmanoeuvres van GP, om te verhullen dat ze dus eigenlijk voor kernenergie zijn. Anders kan ik dit gedrag van GP niet verklaren.

Door: Wilmamazone

Wilmamazone — Sun, 04 Jul 2010 09:52:03 +0000

@Trijntje

Kritisch regelmatig de weg behoorlijk kwijt?!

http://www.greenpeace.nl/news/financi-le-strop-finse-kerncen

Financiële strop Finse kerncentrale waarschuwing voor Nederland
21 juni 2010

Kernenergie goedkoop? Dat dachten de Finnen ook toen ze begonnen met de bouw van de kerncentrale in Olkiluoto. Inmiddels betalen de Finnen zich blauw en is er nog steeds geen stroom geleverd. Greenpeace wijst de aandeelhouders van energiebedrijf Delta op het grote financiële risico van de bouw van een tweede Zeeuwse kerncentrale.

Greenpeace confronteert vandaag de aandeelhouders van energiebedrijf Delta met de financiële risico’s van een eventuele tweede kerncentrale. Tijdens de aandeelhoudersvergadering in ………..

Door: Trijntje Winkel

Trijntje Winkel — Sun, 04 Jul 2010 09:44:10 +0000

@ Wilmamazone,

Was net bezig met een soortgelijk berichtje.

Op de internationale site van GP staat nog veel meer over de olieramp.

Ik begrijp helemaal niets van de kritiek op GP van Kritisch.

Door: Wilmamazone

Wilmamazone — Sun, 04 Jul 2010 09:38:08 +0000

@Kritisch

Geen woord van GP over de olieramp?!:

http://www.greenpeace.nl/news/recept-tegen-olierampen-het-n

Recept tegen olierampen: het nieuwe Energy [R]evolution scenario

De olieramp in de Golf van Mexico laat zien waar onze verslaving aan fossiele brandstoffen toe leidt. Met het nieuwe Energy [R]evolution Scenario laat Greenpeace zien dat overschakelen op schone energie haalbaar en betaalbaar is. Vandaag overhandigt Greenpeace op een BP-tankstation in Rotterdam de eerste exemplaren van het kersverse rapport aan Nederlandse politici.

Door over te stappen op schone energie, zoals…….

Rapport
http://www.greenpeace.nl/news/greenpeace-in-actie-tegen-risk

Lees ook:
Greenpeace in actie tegen riskante olieboringen

Tja……………!