Reacties op: Temidden van de spirituele revolutie..

Door: sasasne

sasasne — Wed, 07 Jul 2010 09:01:16 +0000

hier resoneer ik niet zo mee. weer een medium die een verandering kenbaar maakt. Ik heb mijn twijfels over het comm. met aardsengelen. Ik heb eens gehoord, dat ze te krachtig voor mensen zijn. hetzelfde voor mij geldt, dat mensen zeggen jezus ontmoed te hebben, een projectie van ons mensen, gebasseerd op een bijbel, die mogelijk anders bedoeld is. let it be.

Door: randy

randy — Mon, 07 Jun 2010 10:25:39 +0000

een engel zou NOOIT het woord moeten gebruiken. dat krijg ik zojuist door van jezus

Door: Jerry

Jerry — Thu, 03 Jun 2010 02:00:15 +0000

Waarom krijg ik bij tekst geschreven in hemelse toga stijl toch altijd een associatie met de nieuwe tijds fantasieën van de katholieke kerk…?

‘een spirituele zoeker weigert aandacht te schenken aan publieke meningen, oordelen of falen’
Wat betekend dat spirituele zoekers bijvoorbeeld in de tweede kamer niet voor komen en niet gaan stemmen.
Ging Obama niet voor het populisme? De spoeling wordt snel dunner. Veel open deuren in klassieke drogformatie, je zou hier en daar haast denken dat wijsheid en gewaarzijn los van elkaar staan. Bestaat er een standaard voor constructieve kritiek?
Als men ook oprechte wetenschap schuwt is de herkomst van mijn jeuk met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gevonden.

Door: Gait

Gait — Tue, 01 Jun 2010 18:08:37 +0000

persoonlijk heb ik zwaar mijn twijfels over deze channelings
het lijkt me het werk van aandachtsgeile mensen , er is totaal geen bewijs voor , maar ach als je het leuk vind

Door: Lianne

Lianne — Tue, 01 Jun 2010 18:03:24 +0000

Kun je ook concreet aangeven wat je dubieus vindt?
behalve dat het geen humor bevat.

Door: Sophia Dijkhuis

Sophia Dijkhuis — Tue, 01 Jun 2010 17:35:10 +0000

Hm ik vind dit ook een dubieus stuk. Of het dan niet van AA Michael afkomstig is, geen idee, maar het is allesbehalve duidelijk. Dat vind ik de laatste maanden wel vaker van de channelings van Ronna Herman, jammer. Michael is juist een enorme grappenmaker – tenminste, zo ken ik hem – en ik herken hem eigenlijk helemaal niet in deze ietwat stijve verhalen … De oefeningen die hij tijden geleden gaf, vond ik trouwens wél heel erg goed, maar die blijven nu al een tijdje uit.

Door: Paul

Paul — Mon, 31 May 2010 20:31:52 +0000

Zeer duidelijk en overtuigend…

Door: Gait

Gait — Mon, 31 May 2010 19:33:03 +0000

euhh dus eigenlijk wil je zeggen dat je de aartsengel Michael bent ?

” Mensen hebben mij gezien als de aartsengel Gabriel. En vergeleken met de aarstengel Michael.”

Door: Burke

Burke — Mon, 31 May 2010 19:12:35 +0000

Helder

Door: Bodhi

Bodhi — Mon, 31 May 2010 18:25:10 +0000

Poeh he! Wat een………wat een lang verhaal.

Mega veranderingen en spirituele revolutie kennen we nou wel. Zovelen in mijn omgeving heb ik hier al over horen praten. En wat gebeurd er? Nada, kommma nada. Wat er wel gebeurt is dat we ouder worden, zieker, en steeds dichter bij de dood. En van alle revoluties blijft er niets over. Behalve de volgende generatie die hetzelfde zegt. Conclusie? Bij jezelf beginnen en jezelf af vragen wat er met je geest gebeurt als je dood gaat.

Thelepatie moet je je niet voor stellen. Dat moet je doen. En als het niet werkt dan werkt het niet.

Aura’s zie ik al bij andere mensen. Niets bijzonders aan. Gewoon emotionele energie. Vluchtig en tijdelijk als elke andere vorm van leven.

Met aartsengelen communiceren is niets vergeleken met de dood. De dood gelt voor iedereen. Iedereen gaat dood en er blijft er helemaal niets over. Je karma neem je met je mee en zorgt voor wedergeboorte. Aartsengelen of geen aarsengel. Mensen hebben mij gezien als de aartsengel Gabriel. En vergeleken met de aarstengel Michael. Omdat ze Michael Jackson in me zagen. Maar dit heeft met vorige levens te maken. Niets bijzonders. Goden zijn we allemaal geweesd. Het enigste wat bijzonder is is de permanente verlossing na de dood. De dood is het enigste wat zeker is. En hebbben we permanent spiritueel geluk bereikt?

Verder ga ik niet want dan moet ik de hele tekst afgaan en invullen naar mijn ervaring. Dat doe ik dus lekker niet.

Verder wil wel zegen dat de geest geen geur kleur, geur smaak of vorm heeft. Het is een bewustzijn wat verder gaat naar een ander leven. Tenzij je dat beseft dat het allemaal een verschijning is aan je geest is. En je spiritueel gaat beoefenen. Waarmee je je kunt laten gaan naar een laatste wedergeboorte en het permanente spirituele geluk. En niet meer terug komt. Dan zit je in het Nirvana. Of in een hemels rijk. En niet in DE hemel. Met al je familie, huisdieren en geliefden. Nee, die zitten al lang in een ander lichaam. Ook al zou je ze tegen komen in een volgend leven dan herken je ze niet terug.
Jij moet jezelf redden me jouwn geest.

Alle mooie plaatjes en theorien hebben niet veel nut. Ook al kan ik de plaatjes wel soms gebruiken voor de spirituele kunst die ik maak. Ook al weet ik dat ik aan al mijn kunsttalenten niets heb als ik sterf.

Euh, ik stop maar. Want dit wordt wel een hele lange lezing. En voor sommigen heel onduidlijk gebrabbel. Dus ik hoop dat ik het stap voor stap in andere teksen duidelijk kan maken.

Ah toedeloe .

Ohm shanti.

Namaste.

Door: Guido

Guido — Mon, 31 May 2010 07:06:46 +0000

dankjewel Lianne, Peter en Joost.
Laat het oordelen achterwege. De essentie van wat er staat, verdwijnt anders in een ja/nee-spel, waarvan we nog te vaak geloven dat er een ‘winnaar’ uit moet komen..

Door: joost

joost — Mon, 31 May 2010 06:50:24 +0000

Ik heb Ronna meegemaakt en er een reading van gehad. Een bijzondere vrouw met een geweldige uitstraling. Ronna is uiterst betrouwbaar en geen wollig type, zoals jij impliseerd. Als ik aan AA Michael vraag of dit door hem is doorgegeven zegt hij: “JA”. Je moet dus de bal bij AA Michael leggen.

In Liefde en Licht

Joost