Media :
UFO’s en alien-ontvoeringen op tv in VS.
Met de stijgende interesse in het UFO-fenomeen, komt ook de zaken van de ontvoeringen van mensen door aliens steeds meer in de belangstelling te staan. Dit onderwerp is al lang geen borreltafelpraat meer, zoals je hieronder zult lezen. Ook de getuigenissen van vele honderden, zo niet duizenden mensen steunen de opvatting, dat wij mensen onderwerp zijn van intense studie door buitenaardse levensvormen.
Fred Burks is de oprichter van WantToKnow.info en schreef het onderstaande artikel dat je hier in het Nederlands kunt lezen, dankzij de vertaling van Ellen du Burck. Met name de officiële standpunten en uitlatingen zijn natuurlijk bijzonder interessant, omdat zij licht werpen op de vraag hoeveel onze overheden achter de schermen al bekend zijn met dit fenomeen.
De nog steeds op geruchten gebaseerde verhalen, dat de krachten achter de overheid in de VS al lang ‘deals’ hebben gesloten met de buitenaardsen, blijken steeds meer een reëel fundament te krijgen. De Amerikaanse overheid zou deals hebben gemaakt die enerzijds buitenaardsen toegang gaf tot het bestuderen van het ‘verschijnsel’ mens, en anderzijds de machten achter de schermen in de VS toegang zou geven tot buitenaardse technologie.
Hoe het ook zij, heb jij interesse in dit fenomeen, of lees je hier voor het eerst over deze materie, dan raden we je aan het onderstaande, zeer gedegen stuk van Fred Burks te lezen. Nogmaals: geen gewauwel en napraterijen, maar harde feiten en gedegen onderzoek liggen aan de basis van het artikel. Plezier ermee.
Mocht jij als WantToKnow-bezoeker ervaringen willen delen met andere bezoekers op de site en geloof je dat je verhaal in dit opzicht leerzaam kan zijn, neem dan contact met ons op. Wij zorgen voor een anonieme plaatsing van je artikel, zoals dat al eerder is gebeurd met anderen. Samen kunnen we ook het artikel schrijven, ook daarvoor hoef je niet terughoudend te zijn.
Kijk voor 2 interessante lezingen over dit onderwerp op onze agenda. (25 Oktober en 15 November)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
UFO’s en ontvoeringen door buitenaardsen op tv in VS.
Fred Burks wanttoknow.info augustus 2009
vertaling Ellen du Burck
Onlangs werd op primetime, in een speciale editie van ABC News, een item over UFO’s en buitenaardse ontvoeringen uitgezonden met als titel “Ontvoeringen door buitenaardsen: een onderzoek naar de menselijke geest.” Deel I van deze ABC documentaire, getiteld ” Abduction by Aliens: Meet the Believers,” is te vinden via deze link. (9 minuten)
Waar vroeger werd gezwegen over ontmoetingen met en ontvoeringen door buitenaardsen, daar komen deze dagen steeds meer mensen naar voren met hun ervaringen.
Hoewel deze documentaire het waarheidsgehalte van zowel UFO’s en buitenaardse ontvoeringen aan de kaak stelt, is de hoeveelheid van dit soort gevallen gemeld door gewone, respectabale mensen heel overtuigend. Voor de eerste keer heeft een mediagigant zoals ABC dit onderwerp, ontvoeringen door UFO’s, uitgezonden en het dus blijkbaar interessant genoeg gevonden voor een openbare discussie.
De massamedia hebben jarenlang ieder mens of groep die in UFO’s geloofden genegeerd of belachelijk gemaakt. En degenen die beweerden dat ze ontvoerd zijn geweest door buitenaardsen, werden behandeld alsof ze debiel waren. De enkele, serieuze rapporten die wezenlijke vragen over UFO’s opriepen werden vaak ergens onderaan in een vaag katern gepubliceerd.
Een van de vele opvallende voorbeelden is die van voormalig CIA-chef Roscoe Hillenkoetter. Op 28 februari 1960 verklaarde hij publiekelijk: “Achter de schermen zijn hooggeplaatste officieren van de luchtmacht enorm bezorgd over UFO’s. Maar door ‘officiële geheimhoudingen’ en bespottelijkheden, worden burgers misleid en laat men hen geloven dat die onbekende vliegende objecten onzin zijn”.
Dit verbazingwekkende nieuws van een van de machtigste mannen in de regering werd gepubliceerd in de New York Times. Het artikel werd echter ergens weggemoffeld op pagina 98 van de zondagkrant. Klik HIER om dit artikel uit de New York Times te lezen.
Op 9 mei 2001, verklaarden 22 zeer gerespecteerde getuigen van de regering en het leger, in de prestigieuze National Press Club in Washington DC in een grote zaal afgeladen met vooraanstaande verslaggevers, hun persoonlijke betrokkenheid bij een grote UFO cover-up. ZIE HIER Maar de media kon deze mijlpaal (gesponsord door de Disclosure Project), niet goed overbrengen en het werd zelfs weggehoond. Via deze link kun je de meeslepende verklaringen lezen van deze en andere getuigen van het Disclosure Project.
De laatste jaren verandert de teneur van de media geleidelijk. CNN’s Larry King begon eind 2007 met een serie afleveringen waarin pittige vragen werden gesteld over UFO’s. De gasten van King, die opmerkelijke ervaringen met UFO’s hebben gehad, bestonden uit een voormalig gouverneur en belangrijke militaire officieren die niets te winnen hadden bij deze getuigenissen.
Op 14 mei van dit jaar, publiceerde de New York Times het eerste ondersteunende artikel voor de UFO-beweging. Klik hier voor de link naar dat artikel. Afgelopen maand werd Apollo 14 astronaut Edgar Mitchell (de zesde man die op de maan landde) geciteerd door ABC waarin hij verklaart dat ‘het UFO-fenomeen echt is’. En nu heeft ABC deze verbazingwekkende documentaire over buitenaardse ontvoeringen en UFO’s uitgezonden.
Dankzij de onvermoeibare inspanningen van een groot aantal pioniers in de UFO-beweging, lijkt de vooraanstaande media zich eindelijk betrokken te voelen bij een serieuze discussie over UFO’s en buitenaardse ontvoeringen.
Steven Greer, één van de wetenschappelijke onderzoekers die hun gepassioneerde focus volledig richten op contacten met buitenaardsen.
Er zijn heel veel moedige personen die belangrijke bijdragen hebben geleverd om dit zover te krijgen. Dr. John Mack heeft zijn carrière als gerespecteerde Harvard professor en als schrijver en winnaar van de Pulitzerprijs, op het spel gezet toen hij serieuze studies en diverse boeken over buitenaardse ontvoeringen publiceerde. Zijn documentaire over dit onderwerp ‘Touch’ is een klassieker. is een van de wetenschappers die zich volledig toelegde op het UFO-fenomeen.
Dr. Steven M. Greer gaf zijn lucratieve carrière als medisch directeur van spoedeisende hulp in een groot ziekenhuis op, om zich te focussen op het UFO-fenomeen en om dit publiekelijk naar buiten te brengen. Zijn succesvolle Disclosure Project hebben mij en duizenden andere sceptici omgeturnd naar overtuigden tijdens zijn National Press Club evenement. En vele andere toegewijde personen hebben hun carrière en reputatie geofferd om dit belangrijke onderwerp te rechtvaardigen.
De meerderheid van deze onderzoekers is er van overtuigd dat aliens over het algemeen goedaardig en vriendelijk zijn. Verklaringen van diverse ooggetuigen van de regering hebben beschreven dat een UFO-voertuig nucleaire kernkoppen ontmantelde in een poging ons bewust te maken van het gevaar van deze wapens ten aanzien van de toekomst van onze planeet. Volgens een belangrijke richtlijn (niet veel anders dan die uit ’Star Trek’), zouden de buitenaardsen wachten om hun bestaan bekend te maken totdat wij staken met onze oorlogzuchtige manier van handelen.
Nu is het jouw beurt om een belangrijke rol te spelen in het naar buiten brengen van dit fenomeen. In stijgende lijn worden mensen bewust van UFO’s en de mogelijkheden die ze met zich meebrengen, en de mogelijkheden voor transformatie. De tijd dat we een nieuw tijdperk inluiden in menselijke relaties met ons omringende melkwegstelsel en het universum komt dichterbij. Wat een spannende tijd om in te leven!
Klik HIER voor een gedetailleerd essay met betrouwbare informatie over de diepere betekenis van UFO’s en hun betrokkenheid bij onze planeet. De tekst in het kader hieronder geeft een aantal suggesties om jezelf te onderwijzen en het nieuws te verspreiden. En als laatste nodigen we je uit om je opmerkingen onder het tekstkader te geven om ons over je ervaringen te vertellen. Heb je ooit een ontmoeting gehad met een UFO of ben je ontvoerd? We zijn blij met jouw verhalen.
Wat jij kunt doen:
- Via bijv. deze link vind je andere overtuigende en geloofwaardige artikelen over UFO’s en buitenaardse ontvoeringen.
- Informeer jouw media en politieke vertegenwoordigers over deze belangrijke informatie en ga discussies erover niet uit de weg.
- Dring er op aan om het onderwerp UFO’s serieus te onderzoeken en te luisteren naar de vele getuigenissen van leden van de regering en het leger die er nu over durven praten.
- Lees beknopte samenvattingen van onthullende rapporten over UFO’s van de media. HIER o.a.
- Lees meer over UFO’s en de gevolgen voor onze toekomst in deze krachtige les van de Free Hidden Knowledge Course.
- Bezoek ons UFO-informatiecentrum via DEZE link.
- Verspreid dit nieuws onder je vrienden en collega’s,
- bookmark dit artikel op vooraanstaande nieuwspagina’s via het Share This-icoontje op deze pagina, zodat wij wel de rol vervullen die de meerderheid van de media teleurstellend nalaat.
Samen maken we een verschil.
Plaats uw reactie hier
Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com.
01:33 28 januari 2010
Space-future-exopolitiek vanuit Vlaanderen-Antwerpen
Wat leugens omtrent ufo’s in de Britse pers?
Scientists at UK Royal Society ET conference unaware of extraterrestrial presence on Earth
te lezen op de Niburu.nl 27/01/20010
Mainstream scientists attending the January 25-26, 2010 discussion section on “detection of extraterrestrial life and the consequences for science and society” during U.K.’s Royal Society’s 350th anniversary conference have given intelligent extraterrestrial life a mixed review.
Aliens invade the mass media headlines
in the UK zie niburu.nl 26/01/2010
Spacefuture-exopolitiek sinds 1977
Alfred Webre en ex-vsa-president
Jimmy Carter
Opeens na meer dan 60 jaar ufo-cover-ups sinds 1947 met de VSA op kop en trouw in het kielzog UK, gevolg met jarenlange druk op andere staten…..
De Cia, Fbi, Pentagon en Nasa hadden een ideale werkmethode uitgevonden om het
ufo-fenomeen belachelijk te maken tegenover de bevolking en hierom permanent bepaalde
burgers te bedreigen en naar het leven te staan, waar duidelijke bewijzen van voor handen zijn.
Met een proportie gezond verstand geraakte men verder, geen gepaste ruimtevaarttechnologie in het bezit, dus geen controlemogelijkheid om leven op exoplaneten te bestuderen, amen en uit,
tenzij buitenaards leven in de vorm van Aliens of Extraterrestrials met hun ruimtetuigen de Aarde in het verleden aandeden en nu nog op vandaag.
Ja, ex-cia Woolsey en G. Haines,de politieke messen worden geslepen.
Hoeveel jaren heeft men met de voeten en de reputatie van wetenschappers
binnen en buiten het ministerie van defensie
gerammeld en voor zotten of gekken laten afschilderen
Honderden getuigen uit de burgerluchtvaart, passagiers zowel als piloten, kunnen het bestaan van ufo-tuigen bevestigen.
Ontelbare passagiers aan boord filmden tijdens hun reisvlucht deze ufo-tuigen, foto’s zonder vervalsingen
Waarom ontkennen?
Op elke hoek van de straat is geen vliegtuigfabriek voor
de burgerluchtvaart of defensieluchtvaart of vrijetijdsluchtvaart of ruimtevaart.
Gemakkelijk te controleren bij vliegtuigconcerns welke vliegtuigen al dan niet experimenteel in aanbouw waren of zijn. Daardoor zonder de minste vergissing of twijfel kon men het juiste antwoord verstreken: vliegende objecten of tuigen van buitenaardse oorsprong en makelij
11:59 27 januari 2010
@ paul
Het ruimtevaartpolitiek gebeuren, spacescience à la made in de VSA ufo-flimklucht uit Broadway en Hollywood, wat dit geheel heeft van negatieve of positieve invloed op de massa, en de jeugd vooral. Draait men de tv-knop rond van s’morgens
tot s’avonds sex, moorden, schieten, het wordt iedereen de stot ingeduwd, anderen kotsen het uit. Het westerse beschavingspeil juist benadert op sociologische, psychologisch en pedagogische vlak, de jongere generaties
voor de space-unifs gedrogeert, beklonken en beschonken en bezopen. Daarbij met de wijsheid uit godsdienst en religiebijbels
geraakt men geen milimeter vooruit op spacesciencevlak voor kolonisatie van planeten met of zonder Extraterrestrials. Het wetenschappelijk bewijs wordt geleverd voor iedereen, de studieboeken van spaceunifstudenten naast die religieboeken en iedereen kan de wetenschappelijke bewijzen komen bezichten
03:28 27 januari 2010
@ Rasecht Berensiroop
Zit al jaren te verkondigen dat ik een Lethal Alien ben van een andere planeet, wordt ik gewoon niet voor vol aangezien, opgegroeid met “Ork from Mork” en door het leven gaand als een EverGreen Alien die uit groene prille liefdevolle Galactische hart kloppingen de mens een hand probeert te reiken, wordt ik door man achtige wezens (mib) steeds geflasht, weet jij of daar niets aan te doen valt?
Tis no lie, tis no joke, its serious, wannahave calling home! Please.
01:15 27 januari 2010
Aliens invade the mass media headlines
in the UK zie niburu 26/01/2010
Spacefuture-exopolitiek sinds 1977
Alfred Webre en ex-vsa-president
Jimmy Carter
Opeens na meer dan 60 jaar ufo-cover-ups sinds 1947 met de VSA op kop en trouw in het kielzog UK, gevolg met jarenlange druk op andere staten…..
De Cia, Fbi, Pentagon en Nasa hadden een ideale werkmethode uitgevonden om het
ufo-fenomeen belachelijk te maken tegenover de bevolking en hierom permanent bepaalde
burgers te bedreigen en naar het leven te staan, waar duidelijke bewijzen van voor handen zijn.
Met een proportie gezond verstand geraakte men verder, geen gepaste ruimtevaarttechnologie in het bezit, dus geen controlemogelijkheid om leven op exoplaneten te bestuderen, amen en uit,
tenzij buitenaards leven in de vorm van Aliens of Extraterrestrials met hun ruimtetuigen de Aarde in het verleden aandeden en nu nog op vandaag.
Ja, ex-cia Woolsey en G. Haines,de politieke messen worden geslepen.
Hoeveel jaren heeft men met de voeten en de reputatie van wetenschappers
binnen en buiten het ministerie van defensie
gerammeld en voor zotten of gekken laten afschilderen
17:42 20 januari 2010
Wat denken over Haiti en aardbevingen.
Inzet met geen en wel misbruik, de bepaalde voorraadkelders zijn leeg, komt midden in recessietijd, goed meegenomen.
De lobbyisten draaien weer rond de snoepgoedtafels van de politiek. De ene zijn dood is de andere zijn brood in welke situatie het zich voordoet, Haiti nu, wat zal het worden, Haiti binnen twee maanden, bezet en onderdrukt door wie en wat, de lessen uit het verleden spreken wel boekdelen om niet te vergeten
22:20 5 december 2009
Groot-Brittannië stopt met ufo-lijn
Het Nieuwsblad 4 dec 2009
De geheime diensten veranderen om de haverklap van werkmethoden om diverse redenen om de propere of vuile was op de waskoord te krijgen of ervan te houden
Wat al een jarenlang publiek geheim buiten de persletters om.
In geval van dringende aangelegenheden, vb onverwacht buitenaards bezoek, de politici’s uit hun bed halen, hun werkvergaderingen, feesten en vakantiereizen onderbreken
de onaangename kanten van het beroep politicus geen politicoloog
LONDEN – Het Britse ministerie van Defensie heeft het telefoonnummer en bijbehorend e-mailadres voor het melden van ufo’s (unidentified flying objects) deze week gesloten. Vrijdag meldde het leger dat meer dan vijftig jaar ufo-meldingen geen bewijs heeft opgeleverd dat er buitenaards leven bestaat of dat Groot-Brittannië erdoor bedreigd wordt.
Volgens het leger heeft ‘het onderzoeken van ufo-meldingen geen defensiewaarde’. In totaal was de lijn goed voor 11.000 gemelde waarnemingen en ontelbare samenzweringstheorieën.
Het geld zou beter gebruikt kunnen worden om operaties in Afghanistan mee te financieren, zegt Defensie. De officier die belast was met de meldingen heeft ander werk gekregen.
11:58 4 december 2009
Onverwacht bezoek boven het dak van de woning, boven de gazon, spelen een pianospel met de straatlampen op de autostrade voor de voordeur, niemand geraakt er uit wijs, niemand te zien, niet in de donker niet bij daglicht, totaal anoniem. En ze zijn er, de lampen gaan aan en uit in de de woning,dag en nacht, een leuk spel zolang er geen ongevallen gebeuren, al voelt men zich zo vrij als een vis in het droog en nat water of een vogel in de lucht.
De ene doet de andere geen kwaad dankzij op veilige afstand maar van persoon tot persoon ziek maken, tasten in het onbekende?
Al geschiedt geen kwaad, men weet niet waarom, op gezelligheid en vriendschap staat geen prijs, een slagzin van elke dag, nu van anderen, komende uit verre kosmoshorizonten, wat was hun geschiedenis hard of zacht in de de gang van zaken van elke dag, vragen zonder antwoorden, leugens of waarheden verkopen de ergernis door gebrek aan controle, voor wat of wiens veiligheid, de persgazetten liegen er niet voor, gewone doodnuchtere benaderingen. De voordeur rinkelt onverwachts, vreemde lui voor de deur, wel of geen trawanten, een vliegende gekke
auto even boven de stoep, niet te geloven, leuk op de Aarde de eindejaarsfeesten staan voor de deur, zijn die Et daarom naar de Wereld gekomen, slecht is het niet. Spijtig men weet niet wat ze mogen eten en drinken om niet ziek onder de feesttafel te belanden, voor die ET’s breng je eigen voedingswaren mee in een piknickmand, beter te voorkomen dan te genezen, en de tafel is voor iedereen veilig gevuld, eten is nodig voor de calorieleveranciers voor leuke babbels.
09:14 2 december 2009
@Lianne, maar dat is noóooch geen bewijeieieiezz.. Dit is een close encounter of the 2nd kind, waarbij je ze ziet, maar Gait enzo, willen bewijs zoals een handtekening of een leuke ansichtkaart van hun ‘thuisbasis’.. Ofzo..
Prachtig filmpje.
23:59 1 december 2009
hahhahhaha, ja prachtig he! zou ze zo graag een keer “live”
zien.
wat denk jij? peace of evil??
23:55 1 december 2009
Amaai Lianne! zoveel in de lucht dat ik ze allemaal haast niet meer kan tellen op 1 alien hand.
23:44 1 december 2009
@RB
Komen deze in vrede?
http://www.youtube.com/watch?v=dJW4Z9BoqQA
groetjes Lianne
23:35 1 december 2009
Zo de gang van zaken wat te volgen valt de aanwezigheid van ufomeldingen op in de planetaire streken waar het volop zomer is terwijl in Vlaanderen de winter voor de deur staat.
Hoe alles in zijn werk gaat kunnen we nakaarten vanaf 12 januari 2009, dan zijn de eindejaarsfeesten achter de rug en vrolijke braspartijen, zo valt niet kritisch te redeneren
18:59 27 november 2009
hartelije groeten aan iedereen in de ruimte vanuit Vlaanderen Antwerpen. De examenbloktijd staat voor de deur.
Tot met de kerstvakantie 18 december. Anderen houden het nodige in de gaten. Good luck
16:53 24 november 2009
NASA : VAN WIE IS DE MAAN IN FEITE NIET EN WEL: VSA EN UK
De lange jaren ufo-cover-ups met medemerking van de VN in verband met de resolutie 33-426 sinds 1978 en gestemd in de Algemene Vergadering op 16 december 2005.
Met welke belastingbetalers werd hier de gek gehouden binnen het transatlantisch bondgenoodschap en de Navo?
Eigenaardig plaatsten diverse landen van de Navo en opvallend
de UK en geen VSA, Nederland, Belgie, Luxemburg… hun ufo-archieven wel op http://www.be.
Spacefuturologie-Exopolitiek; spacedefencie en maangrondstoffen of war on the world on earth.De Aardse ruimtevaarttechnologie is bij machte door onbemande ruimtesondes te zenden naar de maan en door juiste voorafgaande studies te controleren of de maan definitieve maanspacebasissen worden uitgebaat door Extraterrestrials.
Die gaat men niet lichtzinnig bombarderen onder het mom wateronderzoek op de maan. Niet verschieten dat men het gepaste defensie-antwoord kan verwachten er zijn andere samenwerkingsvormen. NASA is semi commercieel en defensief: de uitbatingsonkosten
00:00 22 november 2009
Lees op ufowijzer.nl dd 22/11/2009
Deze Engelse documentaire over de dierverminkingen is de beste die ik ooit heb gezien. Engelsen staan er overigens om bekend goede docu’s te kunnen maken die met kop en schouders boven de Amerikaanse documentaires uitsteken. Er wordt getoond wat de verminkingen inhouden, welke dieren slachtoffer zijn, waar en hoe het voorvalt, wie de mogelijke daders zijn en de beste hypothese zal je niet verbazen. Duidelijk wordt dat de Engelse overheid veel meer over het fenomeen weet dan ze wil toegeven. Onderzoekers worden voorgelogen, boeren bestolen, dierenartsen gewaarschuwd, enz. Maar, zoals ook als verklaring voor dat gedrag wordt geopperd, wat nu als de overheid (en dat geldt voor alle overheden ter wereld, want de verminkingen komen echt overal voor) heel goed weet wat en wie het doen, maar dat ze daar absoluut niets tegen kunnen beginnen, waarom zou je dan je bevolking inlichten en mensen bang maken? Beter is het in zo’n geval om alles te ontkennen, de media te verbieden er aandacht aan te besteden en het zo lang mogelijk geheim trachten te houden. Met aan grote waarschijnlijkheid grenzende zekerheid is dat de werkelijkheid, net zoals dat vanwege dezelfde reden opgaat voor het UFO-fenomeen. Waarschuwing voor het kijken, er komen maagomkerende beelden in voor en zelfs de beelden van een verminkt mens!
Spacefuture exopolitiek: aan dierenverminkingen …. kan men enkel paal en perk stellen via het space wetenschappelijk onderzoek te promoten met dit
Extraterrestrial ras. De onbeantwoorde science vraag : waarom doen zij het? Als voedingsbron voor zichzelf of medische fysieke problemen voor hun
zichzelf op te lossen?
Hier op te wijzen : VN resolutie 33-426 dd 16/12/ 2005
Nodige of onnodige first strike. Wat denken deze Extraterrestrials van het beschavingspeil van de wereldburgers zelf, onderling tegenover zichzelf en derden? Het begrip van redenen waarom? Sociologie, antropologie, psychologie….
Faculteit dierengeneeskunde en slachthuizen
Faculteit geneeskunde en forensische of gerechterlijke geneeskunde : de lijkschouwing
12:22 15 november 2009
Het wetenschappelijk vraagstuk voor ieder intellectueel spacescience wezen in het universum, de
vorming van galactia’s, zonnestelsels en melkwegstelsels vinden plaats in het universum, hoe is deze lege plaats het universum tot stand gekomen, het begin van het niets naar het iets volgens de theorie van Darwin, de bron van oorsprong van alles wat aanwezig in de ruimte is voor en van iedereen. Een sociale democratische wereldreging met gelijke rechten plichten voor iedere burger, ook voor het bezoeken van Extraterrestrials spacesciencetisten met hun ruimtevloten zijn welkom op de wereldplaneet op voorwaarde geen volkgezondheidsschade en defensie-agressie.
Hoe beschermen Extraterrestrials hun bewoonde planeten tegen het sadisme van het universum de wanorde die er heerst, inslagen van grote asteroiden op
planeten vol leven zoals de Aarde een voorbeeld is.
Welke jarenlange wetenschappelijke onderzoek was voor de Extraterrestrials spacecivilisaties zelf nodig om deze spacesciencetop te bereiken.
Maar logisch dat analfabeten, slecht geschoolden of verkeerd geschoolden hun neus tussen deze sciencedelicate zaken moeten houden.
De Italiaanse monnik Giordano Bruno werd om die het jaar 1600 door de Katholieke Inquisitie geëxecuteerd.
Nadat de Kerk uiteindelijk moest buigen voor het wetenschappelijke bewijs van Galileo en Copernicus dat de Aarde niet, zoals het Vaticaan eeuwenlang predikte, het centrum van het universum is.
Spacefuture-exopolitiek : Extraterrestrials zijn de privé-eigenaars van hunne starfleets en bazen van hun ruimtevaartprogramma’s, zijn wat jegens de Aardeplaneet verplicht, zonder of met de bewijzen op de tafel.
Men moet hier niet gaan denken dat deze Extraterrestrials hun civivlisaties negatief willen laten beinvloeden door Aardelingen.
Wie aan de faculteiten sociologie, psychologie en antropologie volgen van het wilde beurskapitalisme,
permanente destabliseren van de planetaire ecosystemen naar kolonisatie van planeten met of zonder Extraterrestrials. Wel Vlaanderen houdt beter deze speciale gekken in Mol.
Michael Salla, auteur van het baanbrekende ‘Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (Dandelion Books, 2004), haalt bewijs aan dat er maar liefst zeventien buitenaardse beschavingen zijn die op dit moment op verschillende manieren kontakt hebben met de mensheid. Daarnaast zouden er nog een onbekend aantal andere beschavingen zijn die de Aarde slechts in de gaten houden.Bron: Ufo Digest Andromeda M31 met Alpha Centauri mogeliijk
Nordics via disclosure dr Greer zo’n 67 Extraterrestrial rassen bezoeken de
Aarde.De VSa-marine de dolfijnachtige duikboten zijn
sigaarachtige ufo’s terzelfdertijd A12 Mechelen-Antwerpen 11/:2009 goed
waren goed waar te nemen op een vlieghoogte van ongeveer 200m.
door mij persoonlijk gezien.
08:14 15 november 2009
Hartelijke groeten aan iedereen in Vlaanderen Antwerpen, een gouden cd-tje à
la Nasa de ruimte in. Een nieuwe economische-industriele hause staat voor de deur,
met zijn negatieve impact op het milieu en permanente vergrotende destabilisaties van de planetaire ecosystemenen als gevolg, volgens het WorldWatch Instituut, wat binnenkamers bij de VN
al jaren geweten is, maar wie zwaait daar de plak binnen de Algmene Vergadering en zeker de Veiligheidsraad. Binnen de Eurozone, de stijging van het dualisme, de druk van de Euro-superstaten op de kleine regio’s zoals Vlaanderen, delft zijn eigen ondergang. Volgens het WorldWatch Instituut, tgv van overbevolking dus immigratiestromen en overindustralisaties op een kleine oppervlakte veroorzaakt ontwichting van regionale ecosystemen. Voor de migranten moeten het gedaan worden in hun thuisland zoals dat in de regio Vlaanderen voor de vlamingen. Dat is de duidelijkheid omtrent de flaters van het politiekbstuur, de propere of vuile nationale politiek is de farweststyl van wilde beurskapitalisme.
Tal van landen binnen en buiten de Navo plaatsten hun ufo-archieven op de www.
De Extraterrestrials zijn de privé-eigenaars en bazen over hun ruimtevaartprogramma’s (ook voor kolonisatie van planeten)
de welke men hier afschildert als beulen, komt met de bewijzen af. Ruimtevaarttoerisme met de Extraterrestrials maakt definitief een einde aan de ufo-cover-ups, waarheden en leugens verbonden tegenover elke buitenaardse civilisaties
en het ontstaan van hun planetaire geschiedenis tot op de dag van vandaag.
Niet iedereen hoeft men hier de les te spellen wat de voor- en nadelen zijn van kolonisatie van planeten al dan niet met Extraterrestrials.
De sociale democraten weten zich niet te herbronnen laat geen gouden kansen liggen weg met die ufo-cover-ups. Een sociale democratische planeetregering met Extraterrestrials via kolonisatie van planeten, stoort bepaade dames en heren niet op planeet Aarde, de verantwoordelijkzins tegenover de planetaire overbevolking en de eigen jongere generaties
21:55 14 november 2009
Kerk van Engeland: Excuus aan Darwin voor verwerpen evolutietheorie
Telegraph | 15 September 2008 | 16:30:34
De ‘Church of England’ zal in een verklaring haar excuus aanbieden aan Charles Darwin voor het verwerpen van de evolutietheorie. Daarmee lijkt de Kerk definitief het Bijbelse scheppingsverhaal te hebben verworpen.
De verklaring luidt als volgt: ‘Charles Darwin, 200 jaar na je geboorte is de Kerk van Engeland je een excuus schuldig omdat we je niet begrepen en omdat onze eerste, verkeerde reactie anderen er nog steeds toe aanzet je niet te begrijpen. We proberen de aloude waarde ‘het geloof op zoek naar overeenkomsten’ te praktiseren en hopen dat dit iets zal goedmaken.’
Hoewel de ‘anti-evolutionaire drift’ een ‘aanklacht tegen de kerk’ wordt genoemd, geeft de Church of England toe toe dat het verwerpen van de evolutietheorie voor sommige groepen christenen nog altijd een cruciale geloofstest is. Zo’n houding zou te wijten zijn aan angst dat het christendom bedreigd zou worden.
Christenen hebben volgens de Kerk met de evolutietheorie dezelfde fout gemaakt als destijd met Galileo in de 17e eeuw en Copernicus, toen de Kerk diens inmiddels onomstotelijk vaststaande astronomische bevinden totaal onterecht verwierp.
Het begin niet van einde maar het begin tot de laatste
11:58 14 november 2009
ANTON TEUBEN EN ZIJN SIRIUISMADAM SALUSA
lees niburu.nl
Contact: Wij hebben controle over alle nucleaire apparaten (13-11)
De tijd van als “Disclosure”, ofwel “Onthulling”, ligt zogezegd ‘op tafel’ en Pandoradoos openen, vol informatie. ALLANG MOETEN GEBEUREN
Het zal ook de waarheid openbaren over andere bezoekers aan de Aarde buiten ons lidmaatschap om OMTRENT ALLE EXTATERRESTRIALS DIE DE AARDE BEZOEKEN
Natuurlijk trekt een jonge beschaving zoals die van jullie veel aandacht en het is toegestaan bezoeken af te leggen met ONDERZOEK EN WETENSCHAPPELIJKE INFORMATIE ALS DOEL. Er bestaan echter strikte wetten met betrekking tot niet tussenbeide komen, en die moeten worden nageleefd. WELKE WETTEN DRIJVEN DE WETENSCHAPSFACTOR BESTUDERING IN HET NAUW?
Het is duidelijk dat er vele voordelen te behalen zijn wanneer een verder ontwikkelde beschaving gaat samenwerken met een zich ontwikkelende.
WIE VERZET ZICH HIER TEGEN OP DE AARDE REDENEN!!
totdat jullie je massavernietigingswapens neerleggen
ONBEKENDE? LEVEN ER NOG OORLOGVOERENDE SPACECIVILISATIES IN HET UNIVERSUM RECHT OP ZELFVERDEDIGING SPACEDEFENSIE – ACADEMIE
De duistere machten op Aarde hebben ambities gehad om jullie tot slaaf te maken en breidden hun activiteiten uit naar de Ruimte ONBEKENDE
Nucleaire wapens bevinden zich in quarantaine zodat ze op Aarde blijven en mogen niet worden gebruikt in verband met experimentele of militaire activiteiten. KOMT U DAT EENS PERSOONLIJK UITLEGGEN VOOR DE TV CAMARA’S
Hartelijke groeten vanuit Antwerpen Vlaanderen een gouden CD-tje à la Nasa de ruimte in
Spacefuture-exopolitiek : space planetary scientific politics and monetary systems
Op één ding het maatschappelijk vlak doorberekent en begrepen dat senioren zich in de vrije tijd met hobby’s bezighouden en van ideêen uitwisselen over de www. geheel binnen de wettelijke voorzienne normen,ten overstaande van de persoonlijke levensfeer en privacyrechten al dan niet door Extraterrestrials.
17:37 13 november 2009
Ik bied een Gnork (want ik was die kroegbaas, hahahahha) Dankjewel RB..!
15:44 13 november 2009
@Guido
De Antwerpenaren sinjoren zijn van oudsher leutemakers, maar zonder poen is dat niet te doen met of zonder Extraterrestrials. We zullen er eens moeten voor zorgen, want Extraterrestrials hebben gene Eurocent op zak.
Daar wordt een mouw aangepast. De hoogste bieder heeft het
recht de ruimtevaartleider en zijn collega’s en vloot voorstellen aan de pers en tv-lui. De hoogste bieder moet de gedekte check van X Euro’s overhandigen aan de ruimtevaartleider-Extraterrestrial wat ligt het beste in de markt. Tv-stations genoeg. Het bodspelleke kan beginnen….
12:35 13 november 2009
aja aja… Dat ik daar dan geen vogeltje(s) koop, allez mijn beste, dat wil nog niet zeggen datter ik gierig ben.! Vooraleer mijn Green-peas (!) lidmaatschap mij verordonneert me te gedragen, zeker in publieke domeinen..! De dierenliefde is mij gelijk aan de liefde voor de onnozele.
“Op dat moment kwamen de leerlingen Jezus vragen: ‘Wie is eigenlijk de grootste in het koninkrijk van de hemel?’ Hij riep een kind bij zich, zette het in hun midden neer en zei: ‘Ik verzeker jullie: als je niet verandert en wordt als een kind, dan zul je het koninkrijk van de hemel zeker niet binnengaan. Wie zichzelf vernedert en wordt als dit kind, die is de grootste in het koninkrijk van de hemel.”
12:29 13 november 2009
@guido
op de vogelenmarkt op zondag voormiddag de gierige hollander
met 7 of 8 met de 10 geboden in ene grote zak frit.
In het draai-orgelcafe was de soep te warm tong verbrandt.
Voor ruimtevaartscience terug naar je tijd van toen de fopspeen tussen de tanden en natte of droge pamper rond de
achterste kaken
10:52 13 november 2009
Laatst was ik nog in Antwerpen, lekker aan die Belgische biertjes nippend..:
Zit een aliën in de kroeg allemaal rondjes te geven; het ene na het andere. Na zo’n 8 rondjes meld de kroegbaas zich bij dit vrolijke wezen en vraagt netjes:
“Zeg vrolijke vrolijkerd, mag ik je even vragen of je dit allemaal wel kunt betalen?”
De aliën kijkt de man vrolijk aan, trekt een mapje uit zijn pak en trekt daar een biljet uit.
“Natuurlijk kan ik je betalen hoor. Ik heb het hier reuze naar mijn zin; hier heb je een Gnork, laat de rest maar zitten!”
10:22 13 november 2009
enkele antwoorden op vragen
met Extraterrestrials samen wonen op een vrije gekoloniseerde planeten.
1 ° Extraterrestrials zijn de privé-eigenaars van hunne starfleet en de bazen van hun ruimtevaartprogramma’s voor hun civilisatie, zie voorbeeld space-virgin
2 ° omtrent de financiële regelingen hoeft niemand zich zorgen te maken, met euro’s kan men niets kopen en betalen bij deze Extraterrestrials, hebben een ander samenlevingsmodel.
3° Extraterrestrials zijn hier in het Antwerpse en vliegen
met regelmaat van de klok boven A12 Antwerpen-Mechelen in
dolfijnachtige ufo’s zonder vleugels hebben een lichte witte korte contrail,het eigenaardige opeens wordt deze dolfijnachtige ufo een grote hel gele lamp, zonder contrailuitlaat.Deze ufo’s vliegen op normaal helikopterhoogte en zijn duidelijk te herkennen.
4° Willen deze Extraterrestrials hierblijven,hoeven zij zich kenbaar te maken en kunnen plannen gemaakt worden,
tijdens de eindejaarsperioden 2 weken om te feesten en kennis te maken. Vlaanderen Antwerpen leren kennen langs de propere en vuile kant en langs de gezellige en treurige zijde.
5° toenadering tot het publiek is uitgesloten om medische redenen in het begin wees voorzichtig, officiële veiligheidsrapporten zijn nog niet publiek kenbaar gemaakt
12:19 8 november 2009
Ongelooflijke Deep Space beelden van een amateur astronoom!
http://vimeo.com/7484960
Interstellaire schepen die met een ongelooflijke snelheid om de Aarde heen draaien op een ontzettend grote afstand!
Aanrader: kijk de hele film af!
09:21 7 november 2009
exopolitiek vlaanderen antwerpen
ruimtvaarwetenschappen
VN resolutie 33/426 dd 16/12/2005
De verst gevorderde Extraterrestrials civilisatie op gebied van ruimtevaartwetenschappen kennis en techniek en sociale beschavingsmodel geniet de meeste voorkeur en belangstelling tot een onderlinge en blijvende samenwerking, ten persoonlijke titel kolonisatie van planeten kunnen veel problemen oplossen voor de gang van zaken op de Aarde zowel ten positieve als ten negatieve.
Een(sociale democratische) wereldregering met dezelfde rechten en plichten door alle ministeries en politieke bestuursonderdelen geniet de meeste voorkeur naar de Extraterrestrials civilisaties toe.Alle Extraterrestrials zijn hier welkom op voorwaarde geen volksgezondheidsschade en defensieagressie zonder verantwoorde redenen, spacedefensie en het misterievat van de ruimte, bestaan er nog oorlogsvoerende kosmosbeschavingen zoals de wereldplaneet.
Het zijn nu wel begrepen dat de ufo-coverups en de ufo-archieven op het web geplaatst door de ministeries van defensie binnen en buiten de Navo de nodige aandacht ter studie verdienden, zowel binnen als buiten vlaanderen. Ten gepaste tijde worden alle nodige precidenten tenoverstaande van het juiste politieke bestuur onder de loup genomen.
00:32 6 november 2009
Spacefuture-exopolitici :
Via de Aardse spacewetenschappelijke innovatie en techniek, de huidige stand van zaken, ziet hier niemand kolonisatie van planeten mogelijk binnen de eerste 50 jaar.
The World Futur Society in Bethesda bij Washington(1989),www.wfs.org
publiceert jaarlijks een lijst van denkbare ontwikkelingen die berusten op grond van onderzoeken van wetenschappers van allerlei slag.
Wereldregering, wereldcentrale bank, ministerie voor ruimtevaartzaken…. die iedere staat haar financiële werkingsmiddelen toekent zonder btw en belastingen die worden afgeschaft….
Het World Watch Instituut publiceert ieder jaar een studie over de toestand van de aarde.
Behalve voor voortgaande ontwapening, diplomatieke bemiddeling en consequente
vervolging van oorlogsmisdadigers pleit het instituut vooral voor versterking van internationale
organisaties als de VN. Niet om vrede op te leggen, maar om oorlog te voorkomen.
,,De belangrijkste voorwaarde voor een vreedzame toekomst is het erkennen en oplossen
van de problemen die aan conflicten ten grondslag liggen”, aldus Worldwatch.
Stabilisering van klimaat en wereldbevolking: de twee grote uitdagingen voor de 21 ste eeuw,stelt hoofdauteur Lester Brown.
Met Extraterrestrials op pad door de ruimte voor kolonisatie van planeten en zelfs met kennis van zaken over nieuwe planetaire staatmodellen en structuren……
Wat kan men verwachten:
natuurlijk genieten van de wonderen van de techniek
veelzijdige pc en intelligente robots zullen praktisch al
het werk overnemen en de burgers zal een loon krijgen zonder er hoeven voor te werken.
dat iedereen van onbeperkte vrije tijd zou kunnen genieten. Een zonnige toekomst….
De Westerse landen hebben een dusdanige hoge graad van nationale rijkdom dat elke burger
een nationaal basisinkomen krijgt. Geen staataalmoes, maar volwaardig inkomen, voldoende
om er een confortabele levenstijl op na te houden. Iedereen heeft onbeperkt veel vrije tijd voor het gezin, voor z’n hobby’s, voor sport of voor studie. Het idee van een wereld waar het niet meer nodig is te werken voor de kost lijkt vandaag misschien een ver ideaal.
Zonder ruimtevaartwetenschappen geraakt men er niet.
19:44 5 november 2009
Franciscus,
Het is wat een late reactie maar beter laat dan nooit.
Dat je al 25 jaar met het UFO-fenomeen bezig bent en teleurgesteld bent kan ik me wel voor stellen. Zelf ben ik er acht jaar mee bezig en het komt inderdaad neer op zoethouders en vage oneindig veel zogenaamd bewijs. Toch blijf ik er in geloven door meerdere zaken.
Maar hoe dan ook. Als je er al 25 jaar mee bezig was had je ook wel het volgende kunnen weten. Dat Steven Spielberg in zijn film “Close Encounters Of The Third Kind” de aliens heeft gebasseerd op ware ooggetuigen verslagen. Hij had als adviseur voor zijn film J.Allen Hynek ingeschakelt. Deze man was jaren daarvoor al een UFO- en ontvoering onderzoeker. Hij werd door de regering hiervoor aan gewezen en was in het begin uiterst sceptisch. Maar door de tijd heen veranderde hij in een serieuze en gelovende onderzoeker. Door alle zaken die hij tegen kwam.
Dus de aliens zijn gebasseerd op verslagen van getuigen jaren voordat “Close Encounters”uit kwam. De Greys werden al beschreven door mensen vele jaren daar voor.
Ook al zou het wel voor komen dat mensen zich laten beiinvloeden door stripboeken of films. Alleen niet door mister Spielberg. Deze man is geniaal en wist waar hij mee bezig was. Wat dacht je waarop ET en Taken op gebasseerd is?
Oke, ik hou op anders wordt het een eindeloos touwgetrek.
Bleep,bleep,greetings from outherspace.
16:42 4 november 2009
Ruimtetoerisme is populair en peperduur zonder Extraterrestrials binnen en buiten de Halloween van de Antwerp boekenexpo
(pers 2-10-09) Het Indiase ruimtevaartbureau ISRO heeft bij de Russische zusterorganisatie Roscosmos aangeklopt om bemande ruimteschepen te kopen voor ruimtetoerisme
(pers28-07-O9) Aabar Investments, een overheidsfonds in Abu Dhabi, neemt een belang van 32 procent in Virgin Galactic, het bedrijf voor ruimtoerisme dat in handen is van de Virgingroep van de Britse miljardair Richard Branson.
(5-10-07) De universiteit Leicester heeft de quid ontwikkeld samen met het National Space Centre, dat verwacht dat het ruimtetoerisme op termijn een hoge vlucht neemt. Er moet een speciale nieuwe munt komen om in het heelal mee te betalen. Dat vinden Britse wetenschappers, die het plan aanbieden aan de Bank of England.
Spacefuture-exopolitici zijn gekken.
Met Extraterrestrials op spacetrips tussen de sterren is natuurlijk
de neus van de zalm op spacescience niveau kennis en techniek.
Alleen deze Extraterrestrials ontbreken voor het ogenblik.
Dus goed begrepen vanuit Vlaanderen-Antwerpen, en wat beter
met Extraterrestrials planeten koloniseren, de mannen- en vrouwenkracht
zonder handen in de broekzakken zijn hier bekend.
14:01 4 november 2009
@ GalliLéon
Ik ken Anton persoonlijk vrij goed, niet in de trend van ooh! tis is Anton!, maar het feit dat ik hem leerde kennen in een meer persoonlijke omgeving, zelfde als veel andere mensen zoals jij en wat anderen die bezig zijn met opzetten van sites,, het opzetten van evenementen en lezingen om veel mensen dit soort zaken aan te reiken.
We hebben wel het idee gehad om Robbie naar Nederland te krijgen voor lezingen over wat hij er nou allemaal precies van vindt, David Wilcock hebben we ook nog in target staan, Klapper David Icke stond er reeds ook al alleen was Heart Events ons net even voor.
We houden ons bezig met het verzamelen van feiten achter het nieuws en proberen het kaf van het koren te scheiden dat het werkelijk materiaal over blijft waar iedereen serieus wat aan over houdt.
We houden ons niet echt met zwevers bezig die er kassa ervaringen er op na houden.
Het gaat erom wat kunnen we aan trekken waar nou juist mensen op af komen en toegevoegd de mensen die het keihard kunnen ondersteunen.
Ga morgen eerst ff op vakantie om daarna weer aan de slag te kunnen of we verder leuke dingen kunnen ondernemen en op te zetten.
Mits de rest als Guido en John en Johan, Anton, Franz, Hans en de rest wie nog steeds interesse heeft.
Ik snap al te best waar je heen wilt wat je hier aan geeft, en lol sta vierkant achter je want wat je aanhaalt zo voel en weet en denk ik er ook over.
13:41 4 november 2009
tja we zouden het eigenlijk om moeten draaien, de mensen uitlachen die er niet ingeloven
zij zijn immers degene die een vertekend beeld hebben van de wereld waarin ze leven!
13:40 4 november 2009
Hahaha snel tussen door gepost zoekers
13:39 4 november 2009
Hey Paul Ken jij Robbie soms zelf..Of spreek je gewoon uit je ervaring…? Anton Teuben verwijst zelfs op niburu alle mensen die een dergelijke ervaring hebben dit ( benadrukt de redactie expliciet) tevens te melden aan defensie&ministerie etc. OMDAT ZIJ NOU EENMAAL NIET DE BRON ZIJN DIE VOLLEDIG OPENHEID KAN GEVEN DAT KAN ALLEEN DE POLITIEK, DAAR LIGT DEZE VERANTWOORDELIJKHEID BESLOTEN! ZIJN ROEPING?TAAK IS DIT FENOMEEN ONDER GROOT PUBLIEK KENBAAR TE MAKEN EN MEE TE DRAGEN AAN HET DISCLOSURE PROJECT WORLDWIDE…..! En door onze burgerlijke waakzaamheid tentoon te spreiden is het mogelijk dit op grote schaal een positieve wending te geven! .punt
mvdg GalliLéon
13:25 4 november 2009
Juist, dnakjewel pPaul voor je toevoegingen, en zo neemt niburu dat ook via via op de site over!!! Mede ook omdat sommige mensen er zeker in geloven dat er UFO’s bestaand zijn, maar ook een deel van de bevolking niet en lachen degene uit die er wél in geloven dat ze er zover mogelijk wél degelijk zijn.
12:58 4 november 2009
Antons pleidooi:
http://www.youtube.com/watch?v=sfJRWZTG_-0
http://www.youtube.com/watch?v=cP09cPjXLDY&feature=PlayList&p=4968188BBE4767F6&playnext=1&playnext_from=PL&index=2
12:54 4 november 2009
@ Moos
Zal ff de juiste links toespelen voor degene die daar achter zaten:
http://10-14-08.blogspot.com/
http://2012evolution.com/
Hier komt al het gebeuren vandaan via channeling die verantwoordelijk zijn voor het inrijpen dat er landingen gaan plaats vinden.
Voor Anton en zijn team is het alleen maar een verhaal achter de feiten, als je een freak bent net als wat Robbie Williams was die op ufo’s jaagt alle informatie ter handen neemt en mee doet aan de hype als zich iets van dit formaat gaat voordoen.
Stel het gebeurd en je staat in de schoenen van Anton, dan krijg je een hele lawine van commetaar over je heen waarom je dat niet geweten zou hebben.
Nu is er niks geland en tja dan sta je nog eens ‘VET’ voor blok, dat is de andere kant van het verhaal.
Zo snijdt het mes dus aan 2 kanten en de gok is puur 50% om 50%, wat kan je vertrouw en wat kan je niet vertrouwen.
12:46 4 november 2009
wat ik hier zo al bij de reacties lees, is dat er veel het hebben over de “zogenaamde” UFO landing wat op de site http://www.niburu.nl heeft gestaan. Dat kwam ook weer via via hoor en is niet wat alleen niburu op het internet heeft aangekondigd…datgeen zou gebeuren op 14 Oktober 2008 en kwam zo gezegd van een Australische dame die dat aankondigde zie deze link van toen nu ruim een jaar geleden
http://www.realufos.net/2008/09/october-14-ufo-update-from-blossom.html
Dit is toen niet gebeurd, toch ben ik zover van mening dat UFO’s er heus wél zijn, maar zich nog minder laten zien en wij met het blote oog waar kunnen nemen
12:40 4 november 2009
@ iedereen
Vol verbazing te lezen over jullie reactie naar f001, heb ik al eerder gedaan en wedr dus danig op de vingers getikt, wat hij naar buiten te drukken strookt al niet met het feit net als jullie waar ik al jaren tegen aan loop.
Speels wordt en phsychisch wordt terwijl op je nummer gezet over maskerade en angst en ontchoolings truuks.
Je moet maar alles bewijzen want zo niet dan is het allemaal pulp.
Zie dit gedrag ook op andere forums waar bezoekers net als hier flink op vast lopen, niet enkel ovder dit soort zaken maar ook op politiek gebied, kom ik dezelfde conclussie tegen, allemaal loopt iedereen vast op hem, maar leuke is dat iedereen niet strookt aan zijn waarheid.
Wou dit even als laatste in de groep gooien, niet dat mensen verkeerde gedachtes naar mij toe gaan spelen, want het zit helaas anders ik elkaar dan het profiel schetst.
En zo, dan wordt het eens tijd dat ik de volgende persoon in kwestie ben die abducted mag worden…
11:16 4 november 2009
Toeval bestaat niet, toeval is maar een woord voor dat wat moet gebeuren!
11:08 4 november 2009
ter info zie op argusoog net ook een leuke en lange discussie gaande over het ufo/alien/greys fenomeen…!Bijna toeval dat we er de hele week over kletsen en de activiteit weer hoog is in de lucht…!
10:31 4 november 2009
O ja haar lab in parijs is opgegaan in vlammen omdat zij kon bewijzen wat zij te vroeg aan de mSM die zij vertrouwde (heel stom )haar intenties bekend maakte
!
DUS LES VOOR ONS ALLEN zorg dat je met gelijkgestemden bij een ontdekking die zo desastreus is voor het huidige systeem dit als een sneeuwbal laat opgroeien zodat je de kern blijf/de bron maar je gelijkgestemden je informatie kenbaar maakt en onderwijst in het hoe en wat zodat als ZE je komen halen je gevonden waarheid boven tafel komt ongeacht of je dan nog leeft of bent geelimineerd………
10:10 4 november 2009
exactly Galli!
Vergeet er niet bij te vermelden dat ook haar lab in Parijs in vlammen is opgegaan, nadat ze verkondigde iets ontdekt te hebben wat de hele wereld moest weten!
09:35 4 november 2009
TEr aanvulling op: er is letterlijk bewezen dat wij als mens in ons dna alle sporenelementen vertonen van alle levende organismen op aarde. echter wij heben tevens nog een ruim 100 dna sporenelementen waarvan geen enkele is toe te schrijven aan een organisme op de planeet aarde…….! Die franse pilote is bijna vermoord om deze bevestiging(o nee was zelfmoordpoging….) Er is nog een amerikaan die hetzelfde heeft gedaan(ben alleen zn naam kwijt ) bovendien is bekend dat in de Nevada woestijn usa een area 51 net zoals er in houston ( je weet wel houston we’ve got a problem) onder de grond zich “een industrieel complex” bevind waarvan bekend is dat Donald Rumsveld( die pharmacrimineel) op een niveau is gekomen als allerhoogste bekende amerikaan en daaronder zijn nog meer niveaus…NIEMAND WEET WAT ZICH DAAR AFSPEELT BEHALVE DAT DE NSA EN NASA ER MEER VAN WETEN EN DAAR WOR DNOOIT ééN WOORD OVER LOSGELATEN… Kunnen wel ff door F001! Niet om de wiseguy uit te hangen maar aub struin eerst zelf door de hele massa aan leesvoer en beeldmateriaal, onderzoek de bronnen, ervaar, test, doe zelf en komt tot een punt dat je begrijpelijke reacties plaatst uit ervaring want je bent je aan het profileren als een klok zonder klepel en dat is zonde van je goede intentie….
mvdg GalliLéon
02:26 4 november 2009
@franciscus001
Ik heb je informatie gegeven en wat jij daarmee doet zijn mijn zaken niet. Dat je daarmee hier de leukerd uit gaat hangen laat slechts zien dat je een narcist bent die niet serieus genomen dient te worden.
Verder behoor ik jouw verklaringen tegenover de verklaringen van die mensen die het zelf hebben meegemaakt (en of hun familieleden enzovoort) af te wegen en ik denk dat jij wel zal begrijpen dat jouw verklaringen in feite niets waard zijn.
En dan over de drie Roswell incidenten in 1947 in de USA waarbij in totaal drie vliegende schotels zijn neergestort waarvan de inzittenden aliens zijn. Ik zie geen reden om maar een letter van jouw redenaties over dat Roswell over te nemen ( om de dood eenvoudige reden dat die tekst vuilnis is! ).
22:13 3 november 2009
@ F001
Jou quote: “Indien iemand beweert dat buitenaardsen genetisch hebben ingegrepen in de evolutionaire ontwikkeling van de homo-sapien, zie ik hiervoor graag bewijs. In tijden dat de epigenetica zijn intrede doet is er geen enkel buitenaardse invloed aangetroffen binnen de menselijke genen.”
Is er bij apen waarbij genetische veranderingen zijn gedaan in een labo bewijzen van menselijke interventie te vinden als die apen zeg maar 100 jaar na die interventie in de gewone natuur geleefd hebben (na verschillende generaties die de genetische veranderingen overgenomen hebben) ?
Maw : hoe kun je na zoveel jaren van doorgave van generatie op generatie nog uberhaupt bewijzen vinden van de menselijke interventie eeuwen daarvoor?
Is het er niet zijn (of kunnen vinden want je moet ook weten waarnaar je moet zoeken als er nog daadwerkelijk bewijs zou zijn) van dat interventie-bewijs een bewijs dat de interventie er niet geweest is en die soort dan maar aangenomen moet worden op natuurlijke wijze geëvolueerd te zijn?
Dus voor mij persoonlijk :
Ook al is er geen (direct) bewijs te vinden, dat wil nog niet zeggen dat daarom IETS niet plaatsgevonden kan hebben.
Dus de aliëns hoeven dan ook geen aliën-dna achter gelaten te hebben in ons, ze kunnen de genetica van bepaalde al-bestaande-soorten aangepast hebben zonder toevoeging van (hun) extern vreemd dna.
..lol..
21:49 3 november 2009
Nog even over Sophia’s ei.
je moet het eigenlijk zelf lezen!!
als je je dan daarna door “de gnostieke mysteriën van de pistis sophia” worstelt. tsja………
18:09 3 november 2009
@Guido: verwar in deze geen letterlijke uitspraken met metaforische. Indien iemand beweert dat buitenaardsen genetisch hebben ingegrepen in de evolutionaire ontwikkeling van de homo-sapien, zie ik hiervoor graag bewijs. In tijden dat de epigenetica zijn intrede doet is er geen enkel buitenaardse invloed aangetroffen binnen de menselijke genen. Waarom is die conclusie naïef te noemen. Het is immers een feitelijkheid. Dus waar ligt dan het waarheidsgehalte van zo’n dergelijke bewering? Het antwoord hierop is even simpel te noemen, nl. binnen een individueel geloof.
Nu ben ik er allesbehalve erop uit om iemands geloof te betwisten. (wat overigens een volkomen heilloze als zinloze daad zou zijn) Maar ik merk in veel reacties dat deelnemers niet zeggen ik gelóóf erin, maar meer het ís zo. Dat laatste maakt ook dat punt van discussie los. Is het abductie-verschijnsel een fysieke gebeurtenis of is het een onbewuste psychische gebeurtenis?
14:51 3 november 2009
Wat je ziet is inderdaad het gene wat je ziet, zag ook zoiets vaags langs komen, altijd wel iets van schiphol in mijn achterhoofd met al zijn vliegtuigjes maar toch zit er wel eens iets tussen met merkbaar vreemd gedrag.
Tis net of je een dreun op de muggen nest geeft, ze vliegen ineens allemaal op en dan is er ineens veel activiteit, maar dit waren geen vliegtuigen !
11:48 3 november 2009
ajutoajuto, that’s the way that the cookie crumbles ayyyyyyy;-)
mvdg
GalliLéon
11:18 3 november 2009
shit en ook precies om 11:11 gepost
wordt wel heel erg nu!
11:11 3 november 2009
@ GalliLéon
Tis niet anders, heb zelf ook een dergelijke ervaring gehad.
Houdt het voor jezelf, men gelooft helaas toch pas als ze het met eigen ogen kunnen aanschouwen.
Maak er een melding van bij n UFO-meldpunt of op Niburu.nl
11:07 3 november 2009
O ja nog een melding over here, was gister AMC rond 20:00 er kwamen 4 “sterren” volledig geruisloos over het ziekenhuis heen en stond met mijn vriendin net naast de auto en ik voelde even in de lucht te kijken ( eigenlijk meer door de volle maan die me aantrok ) ze kwamen in een hele vage formatie overgevlogen…
*
* * *
Iemand anders dit ook gezien? Blijf dat toch vaag vinden heb dat al zo vaak gezien maar je kan er geen F mee!
mvdg GalliLéon
11:03 3 november 2009
Fragment fragment ik word lijp van al die fragmentatie! hoe zat het ook alweer met de verloop van film en hoe die ontstaat door gefragmenteerde beelden??? Kwam er uit dat daar zoveel verschil in zat dat het te resoneren viel met de mensenlijke samenstelling vangefragmenteerde beelden…Schijnt steeds meer opgedeeld te worden naarmate de jaren verstrijken en bewustzijn groeit. en er ligt een heuse groteske boodschap in besloten… Ging er om dat een mens vroegah ( duizenden jaren terug ) een mannetje of 5000 in zijn leven sprak en contact mee onderhield. Heden is dat 5000 per jaar zeg maar…. 100voudige aan indrukken te verwerken…zodoende gaat men steeds verder sneller en harder tot we deze beelden kunnen besturen en je werkelijk fuysiek manifesteerd middels controle over frequentie enzo…Weet niet meer exact de clou en waarom en hoe Maar zo ongeveer
mvdg GalliLéon
02:34 3 november 2009
@ Guido
Okay maar het was bedoeld naar Rasecht Berensiroop, niet naar Berma of naar jou, rasecht spreekt altijd alsof hij er miden in staat en een commander ter plekke is die zijn verslag doet, vind het fijn om zijn werk hier te zien in kracht geschreven.
Zit vol overtuiging.
00:08 3 november 2009
@Paul: tot mijn vreugde moet ik bekennen, dat ik het was, die Berma tot deze inkeer bracht, om het boek Sophia van Bert Janssen, de graancirkelonderzoeker in-der-daad, te citeren.
Bert heeft een grotere scoop dan velen vermoeden.
Een goede nacht!
23:52 2 november 2009
ah je was me net een stapje voor blijkbaar, jou post stond er nog niet en ploeps na ik het poste was jij me voor.
Ah kan wel eens gebeuren zoals nu, geeft niet hoor
23:27 2 november 2009
@Paul,
Tegen wie ben je nu aan het praten? ik vergeet ook vaak het apenstaartje zal er aan proberen te denken.
23:15 2 november 2009
Hoe kom je dan aan al die leerzame kennis? want het is super intressant wat je allemaal verteld…
23:12 2 november 2009
Het kwam er op neer dat Jaldabaoth een universum had geschapen van energie vibraties en trillingen.
Wij creëren onze eigen wereld en daarmee onze eigen beperkingen.
Het gaat er in deze wereld (volgens het boek om) dat we hier op aarde onze zielsfragmenten weer bij elkaar vinden, maar zodra weer op aarde, zijn we ons doel vergeten en blijven we eindeloos reïncarneren.
Uiteindelijk moeten we terugkeren naar Sopia
Twee bladzijden voor het einde ben ik opgehouden ik kon het niet meer volgen.
Op zich is het simpel, als we zoeken naar een verklaring voor het leven word het in een boek bijna altijd een anticlimax of verzand het verhaal in iets onwezenlijks om dat de schrijver ook geen oplossing heeft voor het vraagstuk
23:08 2 november 2009
@Paul
Jij komt ook van een andere planeet af, duidelijk te merken dat je hier bent op een missie.
Ik kom van de planeet Aarde zelf, hier geboren en getogen, sinds de eerste ademzucht en heb nooit met Extraterrestrials in het universum
rondgedoold.
Wat zouden Extraterrestrials met hun ruimteveren, spacescience kennis en techniek de Aardelingen moeten bijstaan om de planeet van
de ondergang te redden, hetgeen wat ze zelf dagelijks doen al dan niet
tegen betaling via de loonstrook.
Dat noemt men intellectueel beschavingspeil al dan niet binnen de ruimtevaart, nuchter met de twee voeten op de grond van planeet
Aarde of Wereld. Door religiewijsheid geraakten evenmin
de astronauten op de maan, en Extraterrestrials aan de nodige spacewetenschappelijk kennis en techniek ruimtewaardige tuigen in elkaar te steken.
Logischerwijze dat binnen de ruimtevaartaangelegenheden, mensen uit religiemiddens zelfs politici
hun neus buiten deze zaken moeten houden al dan niet binnen ESA, VN enz. Het juist geschoold niveau …
Geen enkel Extraterrestrial ras heeft mij gevraagd hier voor hen de universummissionaresse uit te hangen door iedereen de levieten te lezen enz
22:28 2 november 2009
Ladies: vertel, vertel!!
22:19 2 november 2009
Ja, het einde vond ik erg vreemd sprak mij niet zo aan.
20:44 2 november 2009
Iemand Sophia’s ei gelezen?
20:21 2 november 2009
Ook @ Drs John
Laten we nou geen grappen maken over werkelijke personen -hier op de site- hun rug …
Ik vind dat niet respectvol sorry
Had an JP of Obami-schijf gezegt … daar zou ik geen moeite mee hebben. (bloos)
20:17 2 november 2009
Posted by Paul | november 2, 2009, 18:39
“Volgend leven terug komen als vlieg, mug of als f001 ?”
Moet dat nou echt weer ? (hoofdschuddend)
Graancirkel-experiment:
Want ook ik denk dat buiten de paar werkelijk door mensen gemaakte graancirkels het overgrote deel NIET door mensen gemaakt is en daar zijn heel veel argumenten en “bewijzen” voor aan te dragen, dus wat dit betreft sta ik in jullie corner hoor !!! …lol… Weet je eigenlijk zouden jullie (ik doe mee) het moeten doen in een lijnzaad-bloemenveld want die stengels knakken nog eerder dan bij gewoon graan, daar kan geen scepticus tegenop met zijn houten plankje hahaha.
Ik vind je voorstel om het samen met F001 te gaan doen in de achtertuin van Guido wel een geweldig plan
@ Galliléon
Jep je hebt gelijk met die leylijnen ! Maar soms ook niet want die ET’s kunnen ook erg trollen hoor, door een communicatie-graancirkel te maken vlak achter een bewaakt gebouw van een (wat was het?) had iig iets met ontvangen van berichten en observatiepost te maken …lol… Humor hebben ze wel die BA’s hahahaha
19:45 2 november 2009
Ik zag laatst een ET met planken aan zijn voeten in een graanveld staan trappen…
Overigens schijnt er een professor Chang te zijn die buitenaards DNA heeft ontdekt in menselijk DNA…http://www.agoracosmopolitan.com/home/Frontpage/2007/01/08/01288.html
Toen ze met holografische microscopen inzoomden op kwantumniveau viel er ingebrand te lezen tussen de twee strengen: “Franciscus 001: phone home!”
19:10 2 november 2009
Achtertuin staat mijn rode auto al..
Berma: de spijker op zijn kop, complimenten van mijn kant:
“Natuurlijk zullen we het nooit zeker weten maar dat is anders dan ontkennen.” Er zit een wereld daartussen…
18:39 2 november 2009
Volgend leven terug komen als vlieg, mug of als f001 ?
Wie weet wat het volgend lever behoorlijk inhoud !
Zolang alles maar prima deluxe is !
18:24 2 november 2009
Franciscus je bent zo heerlijk naief af en toe..
“Binnen de menselijke genen is nooit iets aangetroffen wat zichtbaar buitenaards is en de genetische wetenschap is inmiddels behoorlijk ver gevorderd.”
En wat is dus het belangrijkste woord in die stelling. ‘Behoorlijk’.
Hoe kun je nou zeggen dat er niets ‘buitenaards’ in onze genen zit..? Ik vind het werkelijk fantastisch, met de nadruk hierop, wat je poneert als waarheid. Het is toch gewoon jouw mening?
We zijn ‘behoorlijk’ ver, maar hebben nog steeds niet ontdekt dat we buitenaards ZIJN… Zo zeg ik het precies andersom. Dus kan het zijn dat wij als buitenaardsen, nog steeds niet precies weten hoe het is om ‘mens’ te zijn..!!
Wellicht is dát de bedoeling; om hier op Aarde, in de fysiek, je heel erg MENS te gaan voelen?! Als buitenaardse bijvoorbeeld. Of als Engel, of als Jezus Christus. (die dit natuurlijk al vaak zo heeft gezegd!) Misschien ook als dierenziel. Hangt denk ik een beetje van je frequentie af..
Waarom zitten we toch altijd onze fysiek op één lijn te stellen met onze geest? Als je in reincarnatie gelooft, waarom heb je dat al die tijd hier op Aarde gedaan? (moeten doen)
18:17 2 november 2009
Ja gekke is dan namelijk dat er zo makkelijk over geprietpraat wordt, heel weinig mensen kunnen uit de geometrische figuren vertellen wat de precieze inhoud is wat het symbool voorstelt, vaak gebaseerd met een stukje ruimtelijk inzicht en een passie voor wiskunde toegevoegd.
Nog leuker is wat achteraf schijnt gedaan te zijn door een paar studenten waarvan een 1 been heeft en de rest flink aan de graanjenever zat, na een avondje stappen.
Het was de eerste vierkante graancirkel !
18:07 2 november 2009
HAHAHAHA ja vette actie paul! waarom gebeurt er inderdaad op dezelfde plaatsen F001?LEYLIJNEN…hele studies over word meteen een hoop duidelijk ook waarom de vrijmetselarij en de kerken staan op de locaties waar ze staan… de benodigde cirkels en wat deze inhouden de symboliek betekent is janet ossebaard van nederlandse afkomst en heeft haar bevindingen en onderzoeken beschreven kijk eens wat zij heeft ervaren met haar journalistiek en onderzoeken!Dat is er pas 1 in de rij….!
mvdg GalliLeon
17:10 2 november 2009
Nee beste eerwaarde f001 we gaan het zelf eens doen, jij en ik en ieder die mee wil doen, niet wat andere hebben gedaan, niet wat de mythbusters, niet wat discovery niet wat al die aliens en andere wezens het beweren.
We gaan van man tot man eens in dat graanveld staan en aan elkaar laten zien dat wat mogelijk is, dat zal ons bewijs gaan worden, M. & Berma mogen het gaan filmen voor op U-tube, dan hebben we pas fysiek bewijs dat we kunnen zweten van angst dat we het niet voor elkaar krijgen in dat tijdsbestek.
Lokatie is bij Guido in zijn achtertuin…..
16:56 2 november 2009
@franciscus001
Je moet eens in de kerk gaan vragen om fysiek bewijs.
Vragen of ze een stukje van God kunnen laten zien.
En dan jezelf eens afvragen hoeveel mensen er geloven.
Natuurlijk zullen we het nooit zeker weten maar dat is anders dan ontkennen.
Ik heb net nog een filmpje gezien van een astronaut die verschillende UFO’s heeft gezien tijdens zijn missie.
Dat is voorlopig genoeg.
Mensen zijn juist instaat om alle info te bundelen en tot een conclusie te komen, natuurlijk met een kans dat het fout gaat maar dat lijkt beter dan een wetenschappelijk onderzoek dan kom je er met zo weinig bewijs nooit uit.
Maar van mij hoef je niet te geloven, hoef ik het ook niet iedere keer uit te leggen.
16:43 2 november 2009
@paul: op Discovery hebben studenten op eigen wijze een heuse graancircel weten te maken met straling en al. Het is mogelijk en klaarblijkelijk met de juiste voorbereiding niet eens zo moeilijk. Ooit nagedacht waarom juist de mooiste graancirkels ieder jaar verschijnen op die desbetreffende plekken waar ieder jaar veel croppies komen? (net als Roswell, toerisme=kassa!)
Cirkelformaties in ijs vind ik veel interessanter omdat ze niet door mensen zijn na te maken. Al geloof ik zelf in een natuurlijk verschijnsel. De natuur bestaat immers uit geomatrische vormen.
16:31 2 november 2009
Okeej heb een idee…
Wie doet er mee aan het in elkaar zetten met een stuk PVC pijp, stuk touw en wat wiskundige formaliteiten een eigen ontworpen graancirkel met ‘Want To Know’ er in een graan circkel te gaan maken.
Spelregels:
1) moet een graanveld zijn
geen maanlicht erbij en ook geen zaklamp om het spannend te houden.
2) plek moet aarde donker zijn, geen kunstlicht!
3) alleen PVC, touw en bouwtekening mag gebruikt worden
4) max tijd is een uur
5) grote graan cirkel doorsnede 100 meter bij 250 meter
6) alleen wiskundig heilige geometrie patronen
7) ‘s nachts tussen 02:00-03:00 gemaakt worden
Hoofdprijs: wel verdiende vakantie naar een zonnig oord zonder graancirkels.
Wie o Wie ?!?!
16:22 2 november 2009
@Berma, punt blijft natuurlijk dat het kaf inmiddels niet meer van het koren is te scheiden. (bij het graancircelfenomeen zien we precies hetzelfde) Mensen maken er soms een levenswerk van om een goede hoax in elkaar te knutselen. (zoals die autopsie op die grey) Daarom vind ik juist goed bewijs een pré om me verder in een specifieke zaak te verdiepen. Je leest het idem in de reactie, rijen lang over (mijnsinziens) fictieve voorstellingen van buitenaardsen.
Indien iemand naar mij toekomt en zegt in contact te staan met een buitenaardse vraag ik fysiek bewijs. Want één zo’n grammetje bewijs is als een heilige graal voor de wetenschap. Dat grammetje fysiek bewijs is nog nooit aangetoond. (ongeacht alle beweringen hierover) Over de gevonden microbe in de Marsmeteoriet discusseert men nog.
Dan kom je op de issue van beweringen en ervaringen. Zonder fysiek bewijs denk ik eerder aan andere aspecten. Ik verklaar mensen heus niet voor gek, maar ik geloof dat hun ervaringen eerder het resultaat zijn van eigen onbewuste psychische processen, wat juist zeer menselijk is. En dan moet je juist ander soort onderzoek doen. Zo’n rare veronderstelling is dit toch niet. Anders was dit fysieke bewijs allang een keer geleverd.
Binnen de menselijke genen is nooit iets aangetroffen wat zichtbaar buitenaards is en de genetische wetenschap is inmiddels behoorlijk ver gevorderd. Zoiets opmerkelijks hadden ze intussen moeten waarnemen. Niets van dit alles. Maar dat maakt de homo-sapien evenwel bijzonder ten opzichte van het dier en een evolutionair buitenbeentje. Maar om hier gelijk een buitenaardse stempel op te plakken. Een buitenaardse beschaving had fysieke resten moeten hebben nagelaten en dat bewijs ontbreekt. Natuurlijk lees ik idem over de kristallen schedels, maar die zouden evengoed ook door mensen gemaakt kunnen zijn. En over die schedel die ‘the starchild’ wordt genoemd verschillen de meningen. Hoewel de schedel afwijkt kan het simpelweg een misvormt mens zijn geweest. Het blijft altijd gissen waarbij steeds dat éne onomstotelijke bewijs ontbreekt.
15:38 2 november 2009
@ rasecht Berensiroop
Jij komt ook van een andere planeet af, duidelijk te merken dat je hier bent op een missie.
Go go go for it
15:36 2 november 2009
Ah is al opgelost, heb link aan flv ripper gehangen en nu komt ie wel
binnen
Ty M.
15:36 2 november 2009
@ Paul,
Prachtig stukje film
dankje wel
Dit is precies hoe ik er over denk en hoe steeds meer mensen er tegenaan zullen kijken.
15:29 2 november 2009
@ Paul,
Vreemd, bij mij werkt het prima!
15:28 2 november 2009
@ Paul,
Zoek op Youtube of Google Video naar Steven Greer, Disclosure
15:27 2 november 2009
First contact 2009
http://www.youtube.com/watch?v=RwXkIXLlpzU
15:23 2 november 2009
Jammer M.
je film link doet het niet meer, fout melding, moet ff kijken of ik em elders op de kop kan tikken…
15:21 2 november 2009
@ Lianne
Neus eens rond in China, in en rond Xiang Huan staan enorme piramides, 7 stuks waar de grote van de piramide van Cheops een lachertje bij is.Als je google erath gaat gebruiken om te zien hoeveel priramides en waar ze geografisch aanwezig zijn ga je helemaal uit je dak, dan tel je er meer dan 300 !
15:07 2 november 2009
ruimtevaartwetenschappen en Aardse religie of godsdienstgroepen binnen en buiten de VN en ufo-cover-ups
De ruimtevaartwetenschappen is de volledige studie van het universum.
Exopolitiek omvat de ruimtevaartpolitiek van de eigen planeet Aarde tot andere Extraterrestrials civilisatie, die de spacescience kennis en techniek beter beheersen dan de wereldspacescience zelf. De redenen waarom kan en mag niet onttrokken worden aan de bestuderingsnormen. Extraterrestrials en hun ruimteveren zijn welkom op de Aarde op voorwaarde geen volksgezondheidsschade en defensie-agressie. Het materiele comfort voor burgers kan niet via de religie-bybelwijsheid verworven worden en niet gebruikt worden voor in de spacescience en explotatie van maandelfstoffen enz Hoe hebben Extraterrestrials die de Aarde bezoeken zelf maatschappijproblemen gekend en hebben nu een fantastische spacecivilisatie, de bron van studie is de rijkdom voor de ruimtevaartunifs
15:02 2 november 2009
@ Berma
“Wel erg frappant dat we veel films maken over deze zaken waarna we vervolgens horen op internet dat het op waarheid zou kunnen berusten. Wat is dan fictie de film of….”
Misschien wil hollywood de indruk wekken dat het fictie is, want alles wat in films gebeurd kan toch niet echt zijn!
De kracht van de duivel is men doen geloven dat hij niet bestaat!
14:57 2 november 2009
@ Iedereen
En als deze getuigen geen doorslaggevende verklaringen zijn, allemaal afzonderlijk van elkaar, dan weet ik t ook niet meer :O
14:55 2 november 2009
@ Paul,
Hier in dit filmpje legt Steven Greer heel wat zaakjes uit:
http://www.youtube.com/watch?v=f0oLJNfs_rM&feature=player_embedded
Have fun!
14:54 2 november 2009
@Paul het is soms ook gewoon lachwekkend. Toch heb ik het idee dat we een deel van de raadsels aan het oplossen zijn.
Wel erg frappant dat we veel films maken over deze zaken waarna we vervolgens horen op internet dat het op waarheid zou kunnen berusten. Wat is dan fictie de film of….
14:44 2 november 2009
misschien al bekend?
http://www.youtube.com/watch?v=fsbP9Az5rFc&feature=related
14:36 2 november 2009
@ berma
Ja ken deze site nog al zeer goed, kom er regelmatig voor heel veel onderwerpen en andere informatie, net als coast tot coast, en nog veel meer sites, gezien dat we hier niet individueel alleen er aanwerken maar in de achtergrond met een hele grote groep mensen, die nieuws feiten verzamelen en ze allemaal net als hier doorspelen aan elkaar.
En ook niet alles wat we ontvangen is waarheid zit heel veel troep tussen…
Okay waar waren we gebleven?
14:28 2 november 2009
@ M.
“Tombe onder de Sfinx staat ook aangeduid als: “tempel van de bezoeker”. Die is door de Russen in de 2e Wereldoorlog leeggehaald, net als veel andere artefacts zijn meegenomen!”
Zou kunnen volgens dit onderstaande verhaal:
http://www.galactic.to/rune/pyrmyst.html
Maar serieus gezien, is het een feit of is het een verzinsel als ik naar de plek kijk en het filmpje hier aan de hand van allerlei gegevens dan klopt er iets hier niet:
http://www.drhawass.com/blog/drilling-under-sphinx
Help me eens even…
14:22 2 november 2009
Het alien zijn kan je simpel en heel eenvoudig hanteren, volgens de oosterse denkwijzes hebben we het over incarneren – het intreden in het lichaam, het verraad daaruit dat we massaal eigenlijk aliens zijn, als we niet zou incarneren in de stof en er geen geloof daar over hadden gehad dan was er waarschijnlijk ook geen alien achtig kunnen onmogelijk geweest.
Als we een stukje dieper op het criterium van deze materie in duiken kunnen we heel simpel de conclussie trekken dat de aliens een ware hogere technologie hebben dan wij dat ervaren, in 3D.
We zijn nou zelf als alien in een halografische speelwereld op gesloten en bezig zijn elkaar het leven zuur aan het maken zijn op karmische olympisch vlak, dan zijn we niet meer dan een enkel vermaak van de Goden en de Engelen.
Iedereen en alles wat hier rondhupt op aarde heeft zoals Guido het ook weer legt een andere oorsprong, als wat buiten ons zo indrukwekkend groot is is de aarde slechts een Experiment geweest van ff kijken of die of die wezens het wel allemaal met elkaar kunnen vinden, binnen de beperkingen die men mee heeft gekregen.
Net als de oude Egyptenaren, de Hopi, Maya’s, de aboriginals, chinezen en de cultuur die ik vergeten ben om op te noemen kom ik zelf ook ergens uit de buurt bij Sirius vandaan.
@ berma
Maakte maar een grapje over die middelvinger van je, welke een staartje zou krijgen die de mensen toch ook niet hebben.
Ben erg serieus over dit soort zaken, lach je niet uit, nee integendeel, doe juist met je mee…
13:42 2 november 2009
We komen zo langzamerhand weer bij het onderwerp UFO ontvoeringen.
13:18 2 november 2009
@ Lianne,
Ze zouden goed tussen ons rond kunnen lopen
13:16 2 november 2009
@Paul
http://www.youtube.com/watch?v=eBXal1GAA4A
13:13 2 november 2009
@ Berma,
Nee hoor, ik hoef niemand te overtuigen van mijn waarheid. Zou niet eens meer terugwillen naar deze aardbol hoogstwaarschijnlijk. Heb het zo onderhand wel gezien hier op Aarde hehe
13:12 2 november 2009
@M.
En dan vervolgens gefrustreerd te raken om dat niemand jou verhaal wil geloven en dan maar een boekje gaat schrijven in SF stijl van wat je allemaal hebt mee gemaakt.
13:09 2 november 2009
http://www.youtube.com/watch?v=N-9xai73_n8&feature=related
13:05 2 november 2009
Nou als ik de kans kreeg om mee te mogen gaan met extraterrestials dan zou ik volmondig JA zeggen zonder met mijn ogen te knipperen!
12:56 2 november 2009
Mooie theorie zou heel goed kunnen.
Ook het boekje van Pim van Lommel eindeloos bewustzijn is interessant.
Als je verhalen leest van mensen die contact zouden hebben gehad met buitenaardse en de hoge leeftijden die ze kunnen bereiken word er maar weinig verteld over hun einde.
Maar waarom dan die verhalen dat we gered moeten worden door hoogontwikkelde wezens als in 2012 een ramp de aarde zal treffen, waarom dan al die moeite.
11:49 2 november 2009
@M.: mijn inzichten gaven me een tijd geleden ook nog eens aan dat het om 2 zaken gaat…!!
Er is namelijk de fysieke belichaming en er is de spirituele component..!!
M.a.w. we zijn spirits die een fysieke ervaring hebben.
We hadden ook een hond of paard kunnen kiezen als belichaming van onze Spirit..! Niet dat je dan een hond of paard BENT!!
Snapje? De fysieke lijn vind zijn oorsprong, daar hebben we het hierboven over. Maar ook het spirituele LEVEN IN dit lichaam is weer een ander verhaal.
Naar mijn idee is de geest in staat zich in allerlei FYSIEKE vormen te manifesteren. Daardoor ontstaat een prachtig leerproces voor de geest, dat zijn weerga niet kent. En dat kan ook nog eens PURE NATUURKUNDE zijn. Sterker nog: het moet pure natuurkunde ZIJN..
Energetisch dien je dan wel in een bepaalde fysiek te ‘passen’, al naar gelang de frequentie die je Spirit heeft en die van je belichaming..! Maar het gaat erom dat er dus 2 lijnen zijn. Je lichaam sterft en jij komt als Spirit terug in een ander ‘lijf’.
11:17 2 november 2009
@ Guido,
Laatst had ik toch ook nog gereageerd over het feit dat ons DNA zou bestaan uit meerdere soorten rassen. En dat er veel wetenschappers door onderzoek hiernaar het met de dood hebben moeten bekopen?
Misschien zijn we idd wel genetisch gemanipuleerde apen, een experiment van deze wezens!
De Maya’s en de Egyptenaren krijgen hun astologische wijsheid ook niet zomaar uit het niets! En ook de bouwmethodes zijn niet niets voor die tijd! Daar kunnen wij nu nog wat van leren met al onze techniek!
Tombe onder de Sfinx staat ook aangeduid als: “tempel van de bezoeker”. Die is door de Russen in de 2e Wereldoorlog leeggehaald, net als veel andere artefacts zijn meegenomen!
Waarom denk je dat de Illuminati zoveel Egyptische symboliek en Goden gebruikt, ze zullen die kennis en wijsheid wel al heel lang bezitten.
11:10 2 november 2009
Ik sluit niets uit maar voorlopig ga ik uit van mensachtigen, en gezien het feit dat we blijkbaar meedere malen bezocht zijn ga ik uit van die soorten.
Ik denk dat ook Darwin gelijk zou kunnen hebben maar dan op de schaal van lichtjaren.
Voor Erik von Dänicken heb ik veel respect, tegen de gangbare opvattingen in is hij door blijven gaan en zelfs nu nog is hij met onderzoek bezig.
10:53 2 november 2009
M. NOG VERDER!! Niet meer van dat microsterrenstof uitgaan enz.
Gewoon eens uitgan van visite van mega-intelligente wezens. Alle historische data wijzen hier ook op. Von Dänicken heeft hierin natuurlijk enorm pionierswerk in gedaan natuurlijk. Ik bedoel qua opening van onze minds. In ieder geval die van mij.. lol..
10:47 2 november 2009
@ Guido,
Uiteindelijk zijn we zelf ook de Aliens, om het simpele feit dat het leven (volgens Darwin voortgekomen uit ééncellige beestekes) niet uit het niets kan zijn ontstaan!
Het moet dus meegekomen zijn met kometen/meteoren/astroïden net als het water in al onze oceanen!
Mars zou een perfecte wereld zijn geweest lang voordat er hier leven was, mogelijk hebben ze ons hier neergezet als uitvlucht ofzo… who knows!
10:43 2 november 2009
@Berma/M.: hebben jullie je gedachten weleens laten gaan over het idee dat wij ZELF buitenaardsen zijn..!! Als die kosmos zo oneindig is, dan is het toch kansberekeningstechnisch duidelijk DAT we ooit zijn bezocht door ET’s. Miljoenen jaren vooruit op ‘ons’… Alle verhalen duiden hierop.
Wat dacht je van het verhaal van de Dogon in Afrika, die Sirius A en B al onderscheidden, lang voordat wij zover waren met onze machtige telescopen.
Het wordt kortom tijd, dat we het ‘ZIJ’ en ‘WIJ’-idee eens laten vallen… Alles is één, er is geen afgescheidenheid!
M.: dat reclamefilmpje is werkelijk fenomenaal, vooral door de relatieviteit van de agressiviteit van dit strontvliegvolk.. hhahahhaha!
In Lak’ech!
10:39 2 november 2009
@ Berma,
Bewijs is ook relatief, want in feite zijn er ontzettend veel zaken waar nog geen bewijs voor is maar wel vanuit wordt gegaan!
Je uitspraak doet me sterk denken aan die ene reclame, waar een buitenaards schip de Aarde nadert, en dan blijft plakken op wat vliegpapier, ze zijn niet groter dan een strontvlieg hahaha
10:24 2 november 2009
Hoe zien buitenaardse er uit?
Iedere vorm en iedere grootte is in principe mogelijk, dit spelletje klopt zolang ze op hun eigen planeet blijven.
Kan een ras zich eenmaal verplaatsen dan zullen de vormen die daar het best geschikt voor zijn zich vaker gaan manifesteren.
Van een soort zijn we zeker, namelijk de huidige mens al is hij nog niet toe aan ruimtereizen.
Eigenlijk kun je er niet zoveel over zeggen, je zult moeten vertrouwen wat mensen die ze hebben ontmoet daar over zeggen.
En daar komt het grootste probleem aan we zullen het niet geloven, vervolgens springen daar fantasten op in met hun beweringen.
Vervolgens gelooft niemand meer zelfs als meerdere mensen het zelfde beweren en staan we precies daar waar we ons nu bevinden.
Wat we moeten doen is mensen geloven als dit door meerdere mensen bevestigd word, is dat een bewijs? Nee. Maar daar zullen we het mee moeten doen.
09:37 2 november 2009
Laat me je vingers zien Paul dan zal ik het zeggen.
Ik neem aan dat je het linkje bekeken hebt?
09:28 2 november 2009
@krispy: maar tot nu toe zijn alle toekomstige gedachten hierover nog speculatief. Toegeven, in de Romeinse tijd had ook nooit iemand kunnen bedenken dat de geluidsbarriere kon worden doorbroken. Wat ik met mijn betoog wilde aangeven is dat dit soort toekomsttechnologie niet zo snel zal verlopen als dit wij binnen een mensenleven hopen. Dat is geen realistische aanname. Maar desalniettemin geniet ik vollop van de kosmologie en de moderne fysica van vandaag. Ik ben tevens erg benieuwd wanneer die deeltjesversneller opnieuw gaat draaien in Geneve. (hopelijk nu zonder storing) Ik verwacht veel van diens uitkomsten en die onze huidige kijk op dit bestaan hopelijk wederom doet verruimen.
@AW.Reijersen van Buuren: allereerst is het eenduidige bewijs van een intelligente buitenaardse levensvorm nooit onomstotelijk vastgesteld, dus weten we ook niet hoe een dergelijke vorm eruit moet zien. (degene die het omgekeerde beweren zeg ik eerst het bewijs, want praatjes vullen geen gaatjes) Ik zie bij voorstellingen over buitenaardsen vooral aardse vormen, vaak mens-dier en insectachtigen door elkaar vermengd of robotachtigen. Je ziet overigens met de tijdgeest de alienvorm mee veranderen. (zet oude science fiction maar eens tegenover de moderne variant) Kripy wees me erop dat de greys al vóór die desbetreffende Spielbergfilm (waarin ze verschenen)door burgers waren gezien. Het kan natuurlijk, maar ik ben ze zelf nooit tegengekomen binnen lectuur, pas ná de jaren zeventig. Dus weet je een verwijzing, ik lees het gaarne.
Darwin 2 is een fictieve animatiefilm ontworpen door wetenschappers met de vraag hoe buitenaards leven er mogelijk uit kan zien. De kans is vrij groot dat ze er totaal anders uitzien. Want elke biosfeer is een unicum en verandert voortdurend van (atmosferische) samenstelling. De dinosauriers waren zo groot omdat de aarde toen een andere atmosfeer kende dan nu en waarbij de biologische levensvormen nu veel kleiner zijn geworden. (er vanuitgaande dat de vogels van vandaag die dino’s van toen waren) Dus vinden we een exoplaneet met aardeachtige aspecten, dan blijft nog altijd de vraag in wat voor samenstelling en dito verhouding. Dit argument wordt nogal eens vergeten en is bepalend hoe buitenaardsen er mogelijk kunnen uitzien.
09:02 2 november 2009
Nano nano?
08:17 2 november 2009
Dat laatste
00:53 2 november 2009
Als ik hier nou zeggen dat ik een alien zou zijn, wat is jullie reactie dan hier op ?
- positief
- negatief
- lacherig
- cynisch: tijd voor je pilletje Paul
23:37 1 november 2009
@A W Reijersen van Buuren
Dit verhaal ken ik, er werd hier nogal lacherig over gedaan.
http://projectcamelot.org/john_robie.html
Vooral omdat ik schreef over een misvormde vinger.
We kunnen echter niet denken in onze aardse normen en natuurlijk lijkt het lachwekkend, ik kan ook niet zeggen of we dit bericht serieus moeten nemen.
Het staat wel op een serieuze site.
Lees alsjeblieft deze link voordat je lacherig gaat doen.
O.Ja dit was mijn bericht hierover:
Aparte verhalen op die site, buitenaardsen die overal infiltreren zouden zomaar in het witte huis kunnen rond lopen.
Ze zijn te herkennen aan een misvormde vinger.
Het lijkt dat ze niet in hun ware gedaante verschijnen (wegens die vinger)
Er word jacht op ze gemaakt als ik het goed lees tenminste (engels)
De klokken luider is vermoord was een Engelse UFO onderzoeker,Tony Dodd.
Toch lijkt het verhaal gek genoeg geloofwaardig.
Commentaar graag
20:44 1 november 2009
@ franciscus001 schreef november 1, 2009, 10:16 dat er geen aliens zijn die op mensen lijken!
Reactie:
Als jij, zoals je schrijft, je werkelijk al 25 jaar bezig houdt met het bestuderen van buitenaards leven dan zou je minstens moeten weten dat er juist veel soorten aliens bestaan die zoveel op mensen lijken dat ze (bijna) niet van mensen zijn te onderscheiden. En omdat die aliens die zoveel op mensen lijken over Star Trek technologie beschikken kunnen die aliens militaire gebouwen enzovoort in zonder dat het opvalt. Militaire leiders zijn als de dood voor aliens die op die manier gebouwen zoals hoofdkwartieren binnen kunnen komen. Die vrees bestaat ook bij het hoofdkwartier van de NAVO in Brussel.
18:23 1 november 2009
@ francis
Spacefuture-exopolitici zijn geen sf-gekken in de styl made in de usa
hollywood of broadway oscars van acteurs en actrices. Zuivere spacescience
tot op het bod, met alle voor- en nadelen als wereldburgers een spacecivilisatie te worden in de toekomst, met een doodnuchtere kijk op het
beroep van space-terranaut en de aan verbonden risico’s.
Ruimteveren en Extraterrestrials zouden velen hier op Aarde een onbetaalbare dienst bewijzen door de passe-partoutsleutel aan te
bieden voor het ontsluieren van het misterievat van het universum, wat in eensklaps alle geheimdoenerij op te heffen rondom ufo-cover-ups door verschillende staten
jarenlang aangehouden. Waar betaalt de belastingbetaler de politici voor
leugens te verkopen of de waarheid in het vaandel te dragen. Daarmee is het voornaamste gezegd zijnde.
17:36 1 november 2009
@ Gait
Denken in enkel de mogenlijkheid om met lichtsnelheid te reizen
is net als geloven dat je enkel de Atlantische Oceaan over kunt ZWEMMEN … tegenwoordig hebben we vele mogenlijkheden om door en over de oceaan te gaan …lol…
Zwemmend zouden we er een leven over doen bij wijze van spreken, maar met een hypermoderne onderzeër of turbo-boot ben je er zo doorheen, met het vliegtuig ben je er zelfs nog sneller overheen.
…lol…
17:27 1 november 2009
@ Franciscus
Nee dat klopt niet beste man, de verschijningsvorm van het kleine lichaam-grote hoofd-en amandelogen kwam al in het verre verleden voor… laaaaang voordat Spielberg ooit geboren was …lol…
Jou laatste zin in dat stukje zou aan kunnen geven dat de zwaartekracht op hun planeet heel anders is dan dat wij hier op aarde gewoon zijn
Stukje naar mij gericht:
Nee voor buiging van ruimte en tijd hoeft dat niet. Reizen per lichtsnelheid is zo eenzijdig joh …lol…er zijn legio andere mogfenlijkheden, let maar op over een paar jaar lachen wij er samen om bij een bak soep haha.
Er zijn materialen in productie en gebruik die morfogenetisch zijn, die onder hoge druk kunnen en altijd hun vorm terugkrijgen/nemen. Zwaartekrachtopheffing kent nu al zijn toepassingen, dat gaat enkel alleen nog maar meer en verbeterd worden.
Je hebt gelijk dat we nog heel veel niet weten en snappen van de diverse dimensies en hoe ze in elkaar overlopen zoals de 3 (bekende) hier op aarde ….
Je laatste alinea zou ik op willen reageren met de woorden : “de kip of het ei?”
Zijn bepaalde wezens mythes geworden omdat ze niet meer voorkwamen, of zouden het mythes zijn puur uit symbolisch leerzaam aspect? (Ik denk het eerste vanwege dat botten en schedels die men gevonden heeft van reuzen en nog onbekende levensvormen (starchild skull).
Fantasiebeleving en realiteit zijn door de tijden heen bewust en onbewust m,et elkaar vermengt geraakt dat het idd moeilijk lijkt om ze uit elkaar te houden. Niet elke droom of “visioen” is een illusie en niet echt …
Ik ervaar fantasiebeleving ook niet als negatief net als jij.
maar fantasiebeleving en menging van dier-en-mens-eigenschappen heeft niet de onverklaarbare laserprojecties gemaakt en andere opzienbarende ontdekkingen.
17:14 1 november 2009
De dichtsbijzijnde ster (na de Zon) staat op 4,3 lichtjaar. Deze ster (Proxima Centauri) is alleen op het zuidelijk halfrond te zien. Bijna alle sterren die met het blote oog te zien zijn, staan veel verder weg. Vaak op enkele tientallen tot enkele honderden lichtjaren afstand. De ster Betelgeuze (‘de linker schouder van Orion’) staat bijvoorbeeld op 300 lichtjaar en de ster Rigel (‘de rechter knie van Orion’) staat zelfs op circa 1500 lichtjaar. De Zon is eigenlijk maar een tamelijk klein sterretje. Zou ze verder dan 60 lichtjaar staan, dan zouden we haar niet eens met het blote oog kunnen zien!
dus met de snelheid van het licht ben je dus 4,3 jaar onderweg om bij de dichtsbijzijnde ster te komen
of mis ik iets ? ik ben absoluut geen sterrenkundige.
17:02 1 november 2009
@Guido: inderdaad klopt het dat mensen van vandaag de aliens vaak vanuit hun eigen culturele tijdskader bekijken. De zgn greys werden pas gesignaleerd en beschreven na de film ..of the Third Kind van Steven Spielberg. In die laatste scene zie je de klassieke greys met hun slanke lijfjes en grote hoofden. (met de huidige zwaartekracht zou zo’n lichaam overigens onder haar eigen gewicht in elkaar storten)
@m: met de snelheid van het licht duurt het echt wel iets langer dan zeven jaar om bij de dichtste ster te komen.
@krispy: om fysiek kunnen te reizen door de ruimte zal een dergelijke beschaving iets moeten hebben uitgevonden wat de lichtsnelheid heeft overtroffen, en tevens een voertuig die bij deze ongelooflijke snelheid intact weet te blijven. Dan moet je óók nog het probleem van navigatie en tijdsvervormingen zien op te lossen. Want je zou maar bij thuiskomst in een geheel andere tijd terecht komen. Nogmaals, hoe geavanceert ook, de natuurkundige wetten blijven voor iedere beschaving hetzelfde.
De hypothese betreffende verschillende dimensies trekt dan eerder mijn aandacht. Elke realiteit is dan een subrealiteit van een grotere realiteit. Maar ook hier blijft het speculeren. Want idien een bestaande realiteit op meerdere plaatsen zich tegelijkertijd voordoet, kan zo’n scheuring juist zeer gevaarlijk zijn. We weten het niet, en voordat zo’n hypothese daadwerkelijk is aangetoond blijft het koffiedik kijken.
Er bestaan veel overeenkomsten tussen oude mythologische wezens en de hedendaagse aliens. Vroeger hadden mensen ook visioenen en schouwde plekken die ze bezochten met hun geest. (spirit) Vergis je niet, vroeger droomde mensen ook van de hemelen en hellen en rare wezens die half mens en half dier waren. Bekijk je echter de aliens van vandaag zie je eigenlijk hetzelfde. Elementen uit het dierenrijk worden vermengt met menselijke eigenschappen. (heel aards dus) Ik neig daarom toch het meeste naar deze optie. We weten immers nog zo weinig over onszelf. (let wel fantasiebeleving moet je nooit als negatief beschouwen, de mogelijkheid van fantasie prikkelt de mens juist in al haar mogelijkheden) Wie zegt dat de mens van vroeger niet precies hetzelfde deed?
16:33 1 november 2009
Battlestar Gallactica en vooral Babylon 5…
16:27 1 november 2009
Ik mis de startrek-series wel hoor !!!
Was altijd heerlijk chillen en genieten. Ik was grote fan van SG-1 !
16:12 1 november 2009
Vergeet al die dimensies niet, elke dimensie heeft een andere dichtheid van materie, het overbruggen van de genomen afstand zal alleen maar verkleinen omdat in hogere dimensies de frequentie trillingen veel sneller resoneren, dan in lagere dimensies.
Ook de factor tijd speelt daarin een rol, alle sterren die je nu ziet aan de hemel is informatie uit het verleden, zou je op de plaats van bestemming komen dan is wat je op zoveel mijard licht jaar gezien hebt alleen weer verdwenen, zelfs een retourtje pluto doet je opschuiven in de tijd.
Heel veel van dit soort zaken zit dus ook verwerkt in het hele StarTrek concept, dus het wordt tijd voor een beamer…
14:00 1 november 2009
De grap is dat we deze beschouwingen maken vanuit onze Aardse optiek. Opnieuw met de hautaine houding, dat we het allemaal weten. Natuurlijk ga je van de huidige techniek uit. Maar om dan te zeggen dat het niet kan, gaat dus veel te ver.
Kryon heeft gezegd dat onze hele wetenschap een paar belangrijke wetten over het hoofd ziet. En inderdaad is de zwaartekracht één van die krachten die we nog onvoldoende ‘kunnen plaatsen’. Anders gezegd, we zijn gewoon nog in de peuterklas van de Universele wettenschap.. hahaha..
Het intergalactisch reizen komt met de nieuwe ontdekkingen. Het is dus krankzinnig om maar telkens van een fysiek ruimtevaartuig uit te gaan. Je beperkt jezelf dan ook meteen in je redenaties..!
12:55 1 november 2009
Even een interressant puntje neerleggen
Wat als JIJ niet hoeft te reizen, maar de ruimte om jou heen reist?
Ipv dat de ruimte stilstaat en jij beweegt, sta jij stil en beweegt de ruimte om jou heen …
Er zijn verhalen dat levensvormen kunnen reizen door een bolvorming energieveld (al dan niet gedeeltelijk materieel) waar men met behulp van de psyche-vermogens via een soort kristal kunt reizen zonder dat men verplaatsing in je lichaam voelt zoals wij in een vliegtuig ed … Dit is nog een andere vorm dan astraal-reizen waar Franciscus het even over had, wat natuurlijk ook een mogenlijkheid is (astraal-reizen is voor mij een werkelijkheid).
@ Franciscus
het bovengenoemde energetische-magnetische veld waarmee men zou kunnen reizen (ik zeg ZOU KUNNEN omdat ik er je geen bewijs van kan geven, maar ik denk wel zeker dat het mogenlijk is) beschermd ook tegen “beschadiging van extrene omstandigheden” … Net zoals geloof ik de aardse astronauten een apparaatje aan hun pak hebben om de stralingsring om de aarde (Van Allen-gordel of zoiets) te kunnen overleven zonder gevaar voor beschadiging. Dus met zulke apperatuur of energievelden om zich heen is geen enkele omgeving nog bedreigend.
Als je spreekt over “de wetten van de natuur” dan bedoel je eigenlijk : de door ons slechts ontdekte en geïnterpreteerde wetten van de natuur hier op aarde en in de micro en macro kosmos … Wij weten nog steeds niet alles, ds moeten we ook niet net doen of alles volgens deze beperkte en nog steeds onvolledige wetten functioneerd … wat dat betreft zitten we nog steeds in onze eigen achtertuin en is het volgende continent nog heeeel ver weg
Dmv techniek is heel veel mogenlijk, kijk maar naar onze astronauten die ook op de maan kunnen zijn ook al is die verhouding zuurstof stikstof en nog meer niet zonder helm te doen, dus andere beschavingen kunnen een veel geavanceerdere techniek utgevonden hebben die het voor hun mogenlijk maakt een planeet te bezoeken ongeacht de samenstelling van de lucht.
Aliëns zijn absoluut geen archetypes ! Waren de Europeanen ook archetypes voor de indianen? …lol…
Als er alleen maar verhalen zouden zijn van levensvormen die “uit de hemel/ruimte kwamen” (elohim etc …) dan zou ik idd ms hetzelfde denken als jij op dit puntje, maar er zijn ook artefacten gevonden en gravures met laserpresissie terwijl die er in de vroege egyptische tijden bvb nog niet waren (ik verwijs hier even naar de afbeelding van “the flower of life” in de tempel van issis en osiris, waar zij hem volgens de overleving weer heel maakte nadat ie in stukken was gehakt)
Nu ontken ik niet dat er wel degenlijk een bepaalde mate van symboliek zit in vele historische geschriften en verhalen … maar net zoals met de komst van de ons bekende huidige techiek zijn ook al veel mythes ontmaskert als zijnde wel degenlijk geen “verhaaltje” maar wel degenlijk waar(heid).
11:23 1 november 2009
@ Franciscus001
Ja met de snelheid van het licht (+/- 300.000 KM/s) ben je nog ongeveer 7 jaar aan het reizen naar de dichtstbijzijnde ster na de zon.
Echter als er een techniek zou zijn om te dematerialiseren (als in Star Trek). Het verplaatsen van de ruimte om je heen ipv jezelf te verplaatsen.
Wormholes zijn wel mogelijk in theorie, echter weet niemand waar ze uitkomen. Een wormhole is ook iets totaal anders als een zwartgat.
PS. heb je je bericht expres om 11:11 gepost
?
11:11 1 november 2009
@Lianne; (ha,ha) vandaar die steeds terugkerende hoofdpijn. Ik heb klaarblijkelijk al heel wat afgereist.
@M: Ik ontken nergens het gegeven voor het bestaan van (intelligent) buitenaards leven. Sterker nog, het zou me verbazen dat wij mensen in dit immense universum de enige zouden zijn. Ik heb het hier specifiek over de voorstelling van zogenoemde buitenaardse regeringen met aardse regeringen. Moet ik het verhaal van Rasecht Berensiroop letterlijk nemen of is het een product uit zijn eigen onbewuste? Dat was mijn stelling.
Behoren aliens niet tot de archetypen vanuit het menselijke onbewuste, net zoals engelen en gidsen dit mijnsinziens ook zijn? (Carl Jung) Dit is toch niet zo’n rare veronderstelling? Elk geloof of uiting van geloof kent dergelijke mythologische wezens. (en/of mensen die beweren hiermee in contact te staan)
Rob vd Wilk is een paragnost die ooit in een chanel-sessie met Nostradamus aangaf dat de mens niet fysiek maar geestelijk-mentaal ooit tussen de sterren zal gaan reizen. Een interessante gedachte. Ik benoemde al eerder het voorbeeld van een abductie die niet fysiek maar astrale reizen maakten naar buitenaardse beschavingen.
Ik legde in mijn vorige reacties een aantal obstakels neer wat moest aangeven hoe moeilijk het moet zijn fysiek door de ruimte te reizen. Het universum is allesbehalve een rustige plek maar een oord des doods voor biologische levensvormen. Wetenschappers buigen hierover al decennia lang hun hoofd. Hypothetisch zou het praktischer zijn voor een evt. buitenaardse beschaving om robots te sturen. Net zoals we nu robots sturen naar Mars, Saturnus en Mercurius. Vele malen praktischer en een machine kan meer doen dan een biologische levensvorm. Zeker binnen een voor hem ongunstige omgeving. Want de verhouding stikstof/zuurstof op aarde kan misschien voor een dergelijke bezoekers finest zijn. Ook blijft de afstand een groot obstakel. Want de wetten van de natuur gelden idem voor hoogstaande beschavingen. Zelfs met de snelheid van het licht is zo’n afstand onoverbrugzaam. Ik beschouw dit toch als een zeer krachtig argument die we niet zomaar van tafel kunnen vegen.
10:37 1 november 2009
@Frans
hee goedemorgen frans weer back on earth. en… hoe was het?? goed hé!
jammer dat the men in black zijn langs geweest,alles weer vergeten!
anders had je me vast wel bedankt!
10:32 1 november 2009
Maar volgens mij ben je een Christen die gelooft dat alles om de Aarde draait, en dat de Aarde maar 6000 jaar oud is, en dat Aliens of buitenaardsen gevallen engelen moeten zijn, demonen.
Geloof je wel in zwaartekracht? want dat heb ik ook nog nooit gezien, jij wel?
10:30 1 november 2009
Als je zou snappen hoe groot het universum is zou je de stelling: “De alien is niet daarbuiten, maar bestaat louter binnen iemands hoofd, als het product van het menselijke onbewuste.” de prullenbak in werpen!
Franciscus, kom zelf eens met bewijzen!
10:16 1 november 2009
@Rasecht Berensiroop, je geeft nergens concrete bewijsvoering voor dit verhaal. Het is een verhaal wat regelrecht uit een science fictionfilm kan komen. Omdat ik nogal een sciencefiction liefhebber ben, betrap ik site’s als Niburu er vaak op dat ze namen geven aan aliens, die je zo kunt terugvinden uit die desbetreffende films en/of series. (bv. de namen van de 12 kolonieën uit de oude battlestar-galacticaseries)
Veel interessanter is de vraag waarom. Waarom hopen believers op zo’n dergelijke ontmoeting? De kans dat ze lijken op ons lijkt miniem, (zie ook de docu Darwin 2, een fictieve planeet bedacht door wetenschappers) de taal lijkt me een barriere en dan heb ik het nog niet eens over de kans op besmetting door microben en evt. buitenaardse virussen. (dit thema werd uitgewerkt in War of the Worlds) Er wordt door believers vaak gesuggereert dat een dergelijk geavanceerde beschaving hiervoor wel oplossingen heeft bedacht, maar dat vind ik een iets té makkelijke stellingname. Want ook de afstanden tussen de sterren blijken haast onoverbrugbaar. Zelfs al zou de snelheid van het licht worden geëvenaard, geen enkel organisch geheel zou standhouden. Ook de theorie van zgn. wormgaten (ontwikkeld door Stephen Hawkin) zou een organische levensvorm nooit kunnen overleven. Dus die optie (uitgewerkt in de serie Sliders) valt in de praktijk ook af. dan blijft de vraag openstaan hoe men de fysiek immense ruimte doorkruist en juist naar deze kleine planeet in een uithoek van de melkweg.
Dus buiten mijn vraag voor concreet bewijs, (toch een vrij logische vraag M, en waar ik na 225 berichten nul bewijs zie of lees) lever ik hier een paar ‘reële argumenten waarom het vrijwel onmogelijk is dat rondom onze aarde aliens zouden vliegen. De alien is niet daarbuiten, maar bestaat louter binnen iemands hoofd, als het product van het menselijke onbewuste. Zoals een kind een onzichtbaar vriendje fantaseert, fantaseren volwassenen over buitenaardsen. (en die vaak komen om de wereld of de mensheid te redden of te straffen, zie ook de jarentachtigserie V) De vergelijking met eindtijdverhalen is dan al snel gelegd. De mens is ongelukkig met de wereld rondom hem heen en fantaseert dan het evt. bestaan van buitenaardsen om dit gat te compenseren. De mens is waarlijk een fascinerend fenomeen te noemen.
10:06 1 november 2009
@ Berma
Als ze ons niet goed gezind zouden zijn, dan waren we allang vernietigd!
02:01 1 november 2009
‘THE FOURTH KIND’
http://www.youtube.com/watch?v=vVRHOhLP-aA
Geweldige film over abduction by aliens…
01:38 1 november 2009
Zelfs op de Marsfoto’s van de NASA, gemaakt door die Marsrovers, zijn voorwerpen te vinden die lijken op voorwerpen die je hier op Aarde op vuilnisbelten tegen komt. Van beelden tot en met reliefwandplaten enz.
01:07 1 november 2009
@Rasecht Berensiroop;
Maar één nuchter advies voor iedereen, wacht rustig af, de Extraterrestrials zullen zichzelf wel voorstellen en de nodige uitleg verschaffen als het moment aangebroken is ….
Dat denk ik ook maar of ze ons goed gezind zijn vraag ik me af.
Ik begin daar een beetje aan te twijfelen.
22:18 31 oktober 2009
Hartelijke groeten aan iedereen in de ruimte vanuit Vlaanderen Antwerpen een vrt-spelleke een gouden cd-tje à la Nasa de ruimte in.
Regerings- en staatsleiders kunnen al dan niet in geheime vergadering binnen en buiten de VN akkoorden sluiten in verband met Extraterrestrials.
Ieder land of natie wenst de vette kluif ufo’s tussen de grenzen te hebben.
Men vergeet het volgende :
Exterterrestrials zijn de privé-eigenaars van hun ruimteveren en de bazen van hun ruimtevaartprogramma’s, van het eerst tot het laatste woord nemen zij de beslissingen.
Wat zijn in feite Extraterrestrials verplicht jegens de wereldbevolking, die geen deel uitmaken van hunne planetaire civilisatie.
Deze Extraterrestrials dankzij hun spacewetenschappelijke kennis en techniek kunnen naar hartelust planeten koloniseren al dan niet met derden en zich grondstoffen toe-eigenen zonder limieten.
Zij zijn niet verplicht wereldburgers te laten rond darrelen in gouden zwembaden enz
Wat sommige pr’s van ufo-sites argeloze burgers luchtkastelen en lege zeepbellen beloven en daarvoor honderden euro’s de mensen afhandig maken…
Maar één nuchter advies voor iedereen, wacht rustig af, de Extraterrestrials zullen zichzelf wel voorstellen en de nodige uitleg verschaffen als het moment aangebroken is ….
20:43 31 oktober 2009
Paul, LOL hahahahahaha die is leuk humor heb je zeker
20:12 31 oktober 2009
Middel vinger?! huh , mensen hebben geen staart die ze kunnen opsteken..
20:05 31 oktober 2009
Nu weet ik waarom er tegenwoordig zoveel mensen hun middelvinger opsteken.
Ze willen gewoon laten zien dat ze menselijk zijn en geen E.T.
20:00 31 oktober 2009
HAHAHAHA haha ha ha hhaa… ha…
19:58 31 oktober 2009
Had net trek in een space burger en vloog met mijn UFOOTJE een fly&zweef drive binnen, kom ik een fransiaan tegen van de planeet aarde welke net door de hubble telescoop stond te gluren, kon het even niet laten om mij alien achtige maan krater achter vlak ten tonele te laten verschijnen, heb gelijk de hele vloot door geseind of men (m)ass(aal) mee wilde doen.
Daarom dat je nu zo veel sterretjes daar buiten ziet…
19:56 31 oktober 2009
tja er gaan ook verhalen over Reptilians
http://www.youtube.com/watch?v=dwKcjRD1DNE
ze zouden kunnen shapeshiften (van gedaante wisselen)
Wel spooky als t klopt, ze lijken niet erg vredelievend!
19:44 31 oktober 2009
Aparte verhalen op die site, buitenaardsen die overal infiltreren zouden zomaar in het witte huis kunnen rond lopen.
Ze zijn te herkennen aan een misvormde vinger.
Het lijkt dat ze niet in hun ware gedaante verschijnen (wegens die vinger)
Er word jacht op ze gemaakt als ik het goed lees tenminste (engels)
De klokken luider is vermoord was een Engelse UFO onderzoeker,Tony Dodd.
Toch lijkt het verhaal gek genoeg geloofwaardig.
Commentaar graag
19:12 31 oktober 2009
@ fransiscus001 denk je mij nu te kennen, ik herken in jouw stukken duidelijke taal en oordelen, ik draai volgens jou het geheel om. Prima dat jij zo over mij denkt en lig ik ook zeker niet wakker van. Kijk nogmaals eens in je eigen spiegel, van spiegelen begrijp je nog steeds niets. hahahahaha ik lach me rot en je bent het toch echt zelf!!
19:11 31 oktober 2009
@Frans
Ik heb gebeld ,om twintig honderd uur aardse tijd komen ze je ophalen. Ik heb een proefritje geregeld in één van de snelste starships. Gij wilt bewijs,u krijgt bewijs.
ps neem alvast een primatourtje in(half uurtje van tevoren) en neem kotszakjes mee. vooral sceptici kotsen, zeggen ze, omdat die zich geestelijk niet kunnen aanpassen.
O ja heb gezegd dat ze je om elf honderd uur weer afmoeten zetten, anders worden wij ongerust!
veul leut hé, fraanske
19:09 31 oktober 2009
op televisie zien we zeker geen bewijzen…bewijs is er pas als we het met beiden ogen zien en dan wodt het nog door sommige in twijfel gebracht en dat het een verbeelding of iets anders is en niet bestaand is.
18:51 31 oktober 2009
@ Berma,
Absoluut, het zijn allemaal klokkenluiders die vaak zelf een functie binnen de regering hebben genoten.
18:43 31 oktober 2009
Een intresante site ontdekt, kan iemand zeggen of dit een betrouwbare site is?
http://projectcamelot.org/index.html
18:29 31 oktober 2009
Tis wel vaag dat hij steeds zo vaag doet, ook al onder hevig aan hide en seek teelt.
Ook aan de niet ziende verbinding van je internet, je TV, je telefoon en of mobieltje signaal.
Radio golven, nucliaire stralings deeltjes, infrarood licht en straling en zo kunnen we vaag nog wel uurtjes door gaan met vage niet aantoonbare zaken die we niet met het blote oog en tastbaar met onze handen kunnen waarnemen.
18:08 31 oktober 2009
@ Franciscus001
En het zal je leven best moeilijk maken als je overal bewijs voor nodig hebt, kan je net zo goed je TV het raam uit gooien, al die uitspraken en stellingen in het NOS e.d. worden toch ook zonder bewijsvoering aangedragen? Hoe kan je daar dan wel met je oogkleppen op blindelinks op meevaren?
18:07 31 oktober 2009
@ franciscus001
Jup, ze kenne we ze he
Hide and Seek!
Maarja, hetzelfde geldt natuurlijk voor al onze scheikunde en natuurkunde wetten he, die zijn ook maar op theoriën gebasseerd en nog lang niet af.
Maar we moeten wel gewoon met z’n alle aannemen dat het klopt terwijl ik het nog nooit met mijn ogen heb kunnen aanschouwen
18:04 31 oktober 2009
Wederom hetzelfde patroon. Vage beelden voor meerdere intepretaties mogelijk en een mondelingen bewering zonder toegevoegd hard bewijs. Ik zie decennia niets anders. Pure hide en seek door deze ‘buitenaardsen’.
17:52 31 oktober 2009
@ Ellen,
Is slecht te zeggen, het beeldmateriaal is dermate van slechte kwaliteit dat het moeilijk te beoordelen is.
Ben zelf ook geen expert op het gebied van videofaking
17:45 31 oktober 2009
http://www.youtube.com/watch?v=-3rTq5Edmp4
Hoax?
17:45 31 oktober 2009
http://www.niburu.nl/index.php?articleID=20458
Weer een hoge pief die een boekje open doet!
17:28 31 oktober 2009
@ Berma,
Ik zie het idd, bedankt voor de tip
Hier een werkende URL: http://www.youtube.com/watch?v=7OWh0EbRTxo
Deze opname is door 2 verschillende mensen vanuit 2 verschillende windrichtingen gefilmd.
De eerst URL was een split-screen van deze twee beelden om te kunnen zien dat ze beide hetzelfde zijn en dus geen hoax kan zijn.
17:27 31 oktober 2009
@Moos: Ik sta gewoon met beide benen op de grond en ik oordeel nergens op de persoon, maar juist op een gegeven inhoud. Helaas lees ik in jouw reactie hierop het omgekeerde, want inplaats in te gaan op mijn argumenten hou je opnieuw een redetwist over de persoon franciscus001. Het wordt inmiddels wel een heel duidelijk patroon, vindt je niet? Ik vraag simpelweg bewijs voor jouw beredenering, geen persoonlijke geloofsopvatting. Die laat ik aan jezelf over.
@Bartek: ik ontkracht nergens een theorie, maar ik stel er kritische vragen over. Dat doe ik overigens ook bij andere onderwerpen. Ik discusseer op een ander forum bv. over de huidige versie van de evolutietheorie, die ik op zeer veel vlakken onvolledig en onbewezen acht. Zo is de hypothetische aanname dat de mens en de aap een gemeenschappelijke voorouder deelde nooit aangetoond. Daarmee bespot ik evenmin darwinisten, maar ik probeer juist de onvolledigheden binnen die theorie zichtbaar te maken. Het levert stof op voor discussie en je kunt er zelf ook nog wat van leren. Ik geloof heus wel in buitenaards leven, maar de wijze waarop veel ‘bewijsvorming’ wordt gepresenteerd juist weer niet. (bv. Roswell) Het kan juist heel verhelderend werken wanneer je een totaal tegenovergestelde opvatting leest. Juist dát houdt een mens met beide benen op de grond.
@
17:23 31 oktober 2009
Ja soms kan een filmpje verdwijnen in het niets, is dat het geval kijk dan even verder of het elders wel staat en of bv op voogle video of andere vid-link.
17:19 31 oktober 2009
M. het filmpje is weg, ik kreeg deze tekst:
De URL bevat een video-id met een Onjuiste notatie.
Tenzij je een filmje laat zien wat niet bij dit onderwerp past.
15:28 31 oktober 2009
Tja dan heb je het ook over een land appart he
Daar wordt er altijd lacherig over gedaan als het woord UFO valt. Wel begrijpelijk opzich, want de meeste nederlanders kunnen zich niet voorstellen hoe groot het universum wel niet is.
Ze houden zich simpelweg niet bezig met dat onderwerp en weten vaak nog niet eens dat de Aarde om de Zon draait ipv andersom…
15:25 31 oktober 2009
@ M. ja CNN wél, maar zo bedoelde ik meer in de media in Nederland in het nieuws
15:17 31 oktober 2009
M je kan ook de directe link van het filmpje plaatsen dan een hele overzicht ervan, soms kan de bedoelde film dan niet overkomen zoals je het bedoeld had.
15:12 31 oktober 2009
Deze is wel gaaf
http://www.youtube.com/watch?v=qCDqqesXD…
15:02 31 oktober 2009
thanks for sharing
15:00 31 oktober 2009
Tja eerst zo erg sceptisch en dan wordt je confronteerd met iets wat niet ontsnapt aan het werke fictieve gebeuren, recht onder je eigen neus wordt scienefiction werkelijkheid.
Het tart alle natuurwetten die mem heeft geleerd en vooral als je het fenomeen vaker gaat zien en of beleven.
Zulke zaken zijn niet altijd te bewijzen, omdat je ook inderdaad niet de hele dag met een camera in de hand omhoog loopt te kijken en laat staan een zere scherpe foto kan nemmen met je Canon EOS 5D cameraatje, je reactie is zo overdonderd dat je een slechte opname er aan over houdt, wil F001 wel eens zien wat hij voor foto’s schiet van zijn eigen familie, vermoed dat de meeste allemaal onscherp zijn.
Wat jullie hebben gezien is geen thaise ballon of een supersonisch vliegtuigje , tis pure realiteit !!!
14:59 31 oktober 2009
http://video.google.nl/videosearch?q=Larry+King+ufo&hl=nl&emb=0&aq=f#
14:57 31 oktober 2009
@ Moos,
Larry King @ CNN heeft het er wel vaak over in zijn uitzendingen, met wetenschappers die dan tegenelkaar ingaan enzo, ik zal s wat filmpjes zoeken!
14:54 31 oktober 2009
Mooie toevoegingen, bartek en M.
Ik ben er van overuigd wat jullie gezien hebben, jammer eigenlijk dat dit soort objecten niet in de media gepubliceerd worden, en wordt verzwegen, terwijl het er wel degelijk aanwzig is
14:47 31 oktober 2009
@ Bartek
Precies wat jij nu beschrijft heb ik ongeveer zo meegemaakt!
Ook rond die tijd toen ik in de schuur wat bier wilde pakken liep ik naar buiten, de lucht was nog een beetje licht en het viel mij op dat een hele felle oranje licht aan de hemel stond. Op die plek stond naar mijn weten geen ster die zo helder scheen.
Het object stond stil, bewoog niet en maakte ook geen geluid. Ik wilde een foto maken maar had mijn telefoon net binnen laten liggen.
Ik sprint op mn snelst naar binnen om mijn telefoon te pakken en ben in nog geen 10 seconde terug.
en wat denk je… WEG, gewoon weg!
Een vliegtuig/helicopter of ander vliegapparaat zou je zien bewegen en maakt geluid, knippert met strobelights e.d. maar dit was echt heel vreemd.
Wel viel me op dat ik al een tijd voor dit gebeurde hoopte op een dergelijke interactie, en het lijkt er haast op alsof ze gehoor hebben gegeven aan mijn gedachte haha
14:35 31 oktober 2009
als je mij dit alles 1 jaar geleden had gevraagd dan deek ik dit meeste af als larikoek.
tot een incident deze zomer
Ik was op een barbecue bij een vriend van me , we zaten met zn vieren in de tuin te bbq’en en te risken , het was immidels al 23.00 uur toen een maat van mij opeens riep , Hey kijk daar .
wat we zagen was een oranje,geel,rood achtige lichtgevende bol ter grootte van ongeveer een cesna vliegtuig ongeveer 200 tot 300 meter horizontaal over het woongebied vloog , totaal geluidsloos met ongeveer tussen de 70 en 100 kilometer per uur , aangezien ik vlak bij een luchtbasis woon gilze/rijen waar ze apaches en chinooks hebben kon ik meteen al zeggen : dat is dit niet want heli’s ,vooral apaches en chinooks maken als ze over huizen vliegen een hele hoop herrie.
ook lampions kunnen het niet zijn , aangezien de snelheid en vliegrichting.
ik las een paar weken later in de krant dat ze bij eindhoven airport ook een soort gelijk object visueel en op radar hadden vastgelegd, de vluchttorenoperator had er geen verklaring voor en die mensen werken dagelijks met het in en uit leiden van vliegtuigen.
Ik zeg niet dat het et’s zijn maar vreemd was het zeker wel , het object maakte bewegingen die voor ons onconventioneel zijn.
plus het feit dat we met zn vieren het zelfde zagen betekent dat ik niet hallucineerde.
14:24 31 oktober 2009
@ Moos,
100% mee eens.
Er is een tijdje terug een wetenschappelijke berekening opgesteld waarbij ze alle variabelen hebben meegerekend en deze tevens zo laag mogelijk hebben gelaten (aantal sterren + aantal planeten die er omheen draaien, omstandigheden op die planeten etc.)
en dan komt men nog tot de conclusie dat er zo’n 3 á 4 miljoen intelligente beschavingen moeten zijn. EN DAT IS ALLÉËN in ons melkwegstelsel!
Dat met de kennis dat er nog triljarden andere stelsels zijn met elk weer triljarden sterren waar ook weer planeten omheen draaien.
You do the math!
13:54 31 oktober 2009
de UFO’s hoeven zeker niet altijd buitenaards te zijn. Toch ben ik er ook van overtuigd dat ze er zijn en bestaan
13:45 31 oktober 2009
Er is inderdaad weinig tot geen bewijs, er zijn wel beelden, veel beelden. Maar ik geef toe dat ze qua kwaliteit niet allemaal even geweldig zijn.
Wel vindt ik het frappant dat mensen het massaal uit hun duim zouden zuigen.
UFO bestaan, daar is geen twijfel over mogelijk, of deze UFO’s ook buitenaards zijn is een hele andere kwestie
13:39 31 oktober 2009
zo is er tot dusver wél degelijk buitenaardse
13:38 31 oktober 2009
franciscus001 sta jij nog wel met beiden benen op de grond, blijf vooral in jezelf geloven. Oordeel niet over een ander als jezelf ook géén enkel bewijs kan leveren of werkelijk met keiharde bewijzen aan komt. Wat zijn volgens jou eigenlijk de haise feestballonnen???
13:30 31 oktober 2009
@ M
Als je goed naar de ander luistert, kun je achterhalen waarom diegene zegt wat ie zegt en weglaat wat ie weglaat.
12:10 31 oktober 2009
ook al denk ik wel dat er ‘iets’ is daarbuiten kijk ik nog steeds met realiteit :
er zijn nog zat problemen in onze achtertuin , mexicaanse hoaxgriep , de opkomende klimaat veranderingen , opraken van fossiele brandstoffen , het verharden van de wereld ( geweld ) technieken die we wel kunnen maken maar nog niet goed kunnen begrijpen , het rijtje goes on en on.
ik focus me op dit moment liever op dat soort problemen.
@franciscus001 : ik heb veel respect voor je , ontkrachten van Theorieen is heel belangrijk om een objectief antwoord the krijgen.
11:01 31 oktober 2009
@M: waar ik vaak moeite mee heb is de wijze waarop deze discussie gevoerd wordt. Ik vind bv. een site als Niburu niet meer met beide benen op de grond staan. Er wordt een vage foto van een thaise feestballon in de groningse lucht gepubliceerd en een eerste buitenaardse conventie wordt al aangekondigd. Ieders geloof natuurlijk, maar het maakt op mij geen geloofwaardige indruk.
Het ufofenomeen an sich vind ik nog steeds erg interessant. Zo ook het fenomeen RODS. Ik sluit hierbij een link naar de (mijnsinziens) goede informatieve site Dossier X, waar je een artikel hierover kunt lezen. Er staat ook een interessant item over ufo’s.
http://www.dossierx.nl/
10:21 31 oktober 2009
Als jij een vliegtuig ziet op 10 KM hoogte, dan zie jij ook niet één mens!
09:29 31 oktober 2009
@M: het zijn steeds vage stipjes zonder ook maar met één alien erop. Na al die decennia van ufowaarnemingen is dit toch op zijn minst een opmerkelijk feit te noemen? Geloof me, ik heb heel veel filmjes en foto’s de afgelopen 25 jaar bekeken, maar er zat er geen één bij die eenduidig dát desbetreffende bewijs leverde.
Het blijven steeds verhalen waar mensen zelf mee komen aanzetten en waarbij je maar moet aannemen dat het waar is. Geloof me, indien ik een abductie zou zijn, zou ik alle mogelijke moeite doen om bewijs voor mijn ervaringen te verzamelen. Sommigen deden wat wanhopige pogingen om wat ijzerschroot onder hun huid te brengen of zichzelf te brandmerken, maar zo’n dergelijk ‘bewijs’ valt steeds door de mand. Dus na al die decennia bestaat er nul bewijs. Ik had gehoopt dat hier deelnemers waren die mij konden verwijzen naar een overtuigende link. Men kwam niet veel verder dan een menselijke tekening van een alien. Tja…..
01:01 31 oktober 2009
Hahaha helemaal goed, wink wink wink en een elleboog…
01:00 31 oktober 2009
Hooguit door F001 figuren.
00:51 31 oktober 2009
Inderdaad zolang de site maar niet verstoord wordt door M.I.B. met flashpoints.
00:40 31 oktober 2009
Ik geloof het wel met al die filmpjes. Gooi maar in mijn pet morgen uitzoeken.
Als iemand de moeite wil doen om te achterhalen wat er aan de hand is prima, maar ik kan er niets mee.
Natuurlijk pik ik hier en daar wel eens wat bruikbaars op.
Ik hoop dat Want to Know nog eens een keer uitleg geeft welke vreemde fenomenen er allemaal al zijn ontdekt natuurlijk met de nodige reserves ik bedoel meer een beeld geven van wat er zoal rondgaat op internet zonder direct in een discussie te vallen of dat ook allemaal waar is.
Tessa heeft altijd geprobeerd alleen dat gene te brengen wat zij dacht dat zeker waar was.
Ik heb het gevoel dat er veel meer kennis is maar mensen houden die kennis achter om niet voor een zweverig figuur te worden versleten.
Je zou het neutraal kunnen brengen zonder de auteurs met naam en toenaam en waar de site niet nadrukkelijk achter hoeft te staan.
Ik zou zeggen, voorlopig aan onderwerpen geen gebrek.
21:56 30 oktober 2009
Lt Col P J Corso heeft verklaard dat aliens over technieken beschikken die in alle Star Trek series voorkomen.
Er zijn op dit moment bij de USA overheid zo’n 56 verschillende soorten aliens bekend.
Sommige soorten aliens kunnen binnen een seconde naar elke plaats in ‘ons’ Heelal reizen. Het is te verklaren door aan te nemen dat wetenschappers op Aarde slechts de energie van deeltjes kennen die over de minste energie beschikken. Die andere bestaande deeltjes kunnen we (officieel) nog niet waarnemen.
18:36 30 oktober 2009
Mooie filmpjes M. dank voor het toevoegen, ga ze eens rustig bekijken
18:33 30 oktober 2009
check deze clip!
http://video.google.nl/videosearch?q=nasa+evidence&hl=nl&emb=0&aq=0&oq=NASA+evi#
Opnamen van NASA met infrared cameras vanaf spacestation/sattelieten…
18:28 30 oktober 2009
@ Franciscus001
Waarom kijk je niet gewoon een paar goeie filmpjes op youtube en google, waarin alles perfect wordt ontleedt.
Denk je nu echt dat mensen met hun digitale camera 100X zoomfunctie en een statief gaan staan wachten tot ze iets kunnen filmen, nee dit gebeurd altijd onverwachts.
Genoeg filmpjes, door meer mensen gefilmt vanaf verschillende locaties.
Tja, dat jullie alles als fake afdoen is niet ons probleem natuurlijk!
Zoek voor de grap eens op NASA Evidence, dan krijg zelfs nog een inleiding van Dan Akroyd
18:20 30 oktober 2009
Coast to Coast:
18 Oct 2009 – Roswell Confessions part 1/8
http://www.youtube.com/watch?v=q09eMhBN7lI&feature=PlayList&p=CB062A74F8979E0F&index=11&playnext=12&playnext_from=PL
16:50 30 oktober 2009
@bartek: Maar indien honderdduizenden mensen daadwerkelijk ufo’s zien vliegen en het internet wereldwijd vol staat met foto’s genomen door mobiele telefooncamera’s en videocamera’s, waarom vind ik dan nergens die éne haarscherpe foto van een buitenaards voertuig, inclusief bestuurder? Waarom altijd die vage stipjes en onduidelijke beelden die dan nét niet het onomstotelijk bewijs leveren. Waarom ben ik altijd genoodzaakt slechts met andermans ‘beweringen’ genoegen te nemen? En dat na 25 jaar?
De overheid verzwijgt niets. Daar komt het complot niet vandaan. Het ware complot is afkomstig van de complot-máker die goedgelovige zieltjes in zijn val probeert te lokken en tegelijkertijd zijn slachtoffers wijsmaakt dat anderen verantwoordelijk zijn voor zijn complot. En veel mensen trappen er nog in ook!
Bewijs is bewijs. Na al die decennia zie ik nergens een grammetje fysiek bewijs wat een dergelijke bewering hierover staaft. Dat zegt genoeg. Wordt wakker!
16:29 30 oktober 2009
@ Rasecht Berensiroop
Klopt, ben er bewust van wat er gaande is op dit gebied, meeste wordt aangevuld met feiten zoals David Wilcock bepaalde zaken toe speelt, nog frapanter wordt het als je zelf meerdere malen dingen zien voortbewegen in de lucht waar geen verklaring voor is.
In het vereleden trok het ook m’n aandacht en zag menig boeken en discovery fragmenten bij een paar vrienden, was er zelf niet zo in thuis.
Om me heen waren er wat mensen inclusief mijn moeder die het boek “Het geheimboek UFO” van Helmut Lammer en Oliver Sidla uit 1997 in hun bezit hadden en er druk over gespeculeren aan het waren.
Op een nacht terwijl we lekker buiten op een zomerse avond zaten, zagen we met een hele groep iets boven ons hoofd op duiken vanuit de lucht met een vreemde beweging welke niet door een vliegtuig gemaakt kan worden, om een eindje verder op boven ons hoofd op een hoogte van 50 meter kompleet stil te hangen en na 5-6 minuten weer weg te vliegen, geen geluid en geen ander menselijk vorm te waarnemen.
Later bleek dat meerdere mensen dit fenomeen hadden gezien, we waren dus niet gek.
Veel later heb ik nog vreemde langwerpige bollen en structuren in de lucht zien hangen zonder vleugels en welke bewegingen maakte die ik gewoon niet natuurlijk plaatsen kon.
Ook de beroemde UFO achtige wolken een paar keer te hebben gefotografeerd en wat andere fotograven aan het werk gezien die vreemde sigaren en andere voorwerpen op gewone niet gephotoshopped materiaal te zien waren, deed mij de das om dat er meer aan de hand was.
Later ben ik Anton Teuben tegen het lijf aangelopen en nog een paar andere mensen met de zelfde interesse, we konden vrij uit met elkaar praten zonder twist zonder problemen zonder hersenrokendestammetjes of lui die het maar pulp vinden.
Binnen de hele UFO wereld kom je natuurlijk ook lui tegen die alleen met een blow op kunnen functioneren op dit gebied maar ook mensen die helemaal vast zitten in een startrek/starwars jasje en een geweldige fantasie hebben voor bepaalde zaken.
Naast alle truuk uit de trukendoos met de computer gemaakt zit er toch heel veel bruikbaar spul er tussen die heel veel dingen verklaren.
De bijbel bv is voor mij 1 groot UFO boek, ook tevens de Tempel van Abydos in Egypte, maar onderzoek in Zuid Amerika geven veel plekken dat daar aan dat er er veel meer is dan wat wij willen beseffen.
Ik heb vrienden zitten van over de hele wereld die mij met regelmaat bepaalde zaken doorspelen wat voor hun daar gewone plaatselijke kost is en waar anderen hier gewoon over struikelen als kant en klare onzin.
Ik blijf mezelf en ga ervan uit dat er wel degelijk zaken aan de gang zijn omtrent UFO’s niet alleen hier in N4ederland maar werelwijd, niet met een koreeltje zout maar ik probeer het op wereld formaat te zien.
Alleen pas niet zo gauw meer in een kastje waar bepaalde mensen mij graag in willen zien zitten.
Vind het leuk met je te kunnen communiceren.
16:17 30 oktober 2009
er zijn in de US in 1950 memo’s rond gedaan over een regel waarin staat dat alle informatie die een wereldwijde impact heeft zo groot dat daardoor de hele wereld in paniek raakt nooit maar dan ook nooit openbaar mogen gemaakt worden , er staat in om de media en alles te misleiden.
want wat het is
als hier aliens zouden landen zou heel het rotte classensysteem wat we nu hebben totaal ineenstorten volgens die memo , overheden zullen vallen , de economie zal vallen en grootschalige anarchy zal overheersen.
als je het mij vraagt zou dat hedendaags niet meer gebeuren aangezien het grootste deel van de wereld wel ergens in achter in zn hoofd wel de mening zal hebben dat het heelal niet alleen voor de barbaarse mens is
en ja fysiek bewijs …. je wilt dus een ufo zien blijkbaar nou ik kan je vertellen dat ze iets wat de hoogste top secret classificatie heeft echt niet zo maar aan ons aanrijken hoor
ik ben redelijk skeptich over dit alles wel , ook al heb ik “ze zien vliegen”
maarja honderd duizenden mensen op de wereld van agent to generaal voor gek verklaren is ook een beetje egoistisch nie ?
het engiste wat ik kan zeggen is : time will tell.
zijn ze er niet dan zijn ze er niet en kunnen we lekker de hele galaxy weg nuken.
zijn ze er wel dan zou dat een mooie gezonde stap voor de mensheid zijn.
again : time will tell.
prettig weekend
bartek aka bart
12:16 30 oktober 2009
@Peter: nee die mening deel ik na ruim 25 jaar ufo-onderzoek niet. Zoals ik al eerder opschreef, merkte ik buiten een buitenaards-vooral een menselijk patroon op. Steeds dezelfde zoethoudertjes met nul fysieke bewijsvoering. En dat na al die decennia ufowaarnemingen? Sorrie, maar dat zet je toch aan het denken?
Aliens zijn mijnsinziens het product van het menselijke (on)bewuste en dus eerder zeer menselijk te noemen. Verhalen zoals hierboven door Rasecht Berensiroop zijn ontsproten uit een menselijk vermogen tot fantasiebeleving. Maar voor velen staat dit zo ver af van de werkelijkheid.
Betekent dat ik het onderwerp en de dito gelovigen afschilder alszijnde een stelletje zotte fantasten? Niets van dit alles. Ik geef slechts een andere visie en mening neer betreffende dit onderwerp.
Een klein nederlands voorbeeld over een kunstenares uit Poortugaal. (onder Rotterdam) Meerdere malen in de media geweest en ze gaf aan meerderemalen een abductie te zijn geweest. Ten tijde van zo’n abductie (vaak s’-nachts) lag deze vrouw fysiek gewoon langs haar echtgenoot in bed. (die dit ook bevestigde) Het waren astrale ruimteruizen die de vrouw vlgs. eigen zeggen maakte. Kijk, dan wordt de discussie al anders. Indien iemand een drug als DMT inneemt ziet iemand vergelijkbaar buitenaardse wezens. Dus spreken hierover een product van de onbewuste menselijke geest of over daadwerkelijk contact?
Zie je hoe simpel deze discussie gevoerd kan worden? Mensen die beweren fysiek contact te hebben vraag ik fysiek bewijs, anders geloof ik ze niet. Daarom geloof ik ook niet dat verhaal uit Roswell. Want na al die decennia is er bakken met geld afgtroggeld van goedgelovige believers, maar nog geen grammetje fysiek bewijs ten toon gespreidt… Dat mag ook best wel eens binnen de discussie gezegd worden.
11:10 30 oktober 2009
@Paul
Alles aangaande ufo-onderwerpen op het web is onmogelijk bij te houden door de academische en politieke middens buiten de ruimtevaartspecialisaties, die elk hun studiediensten hebben.
Vele burgers kakkelen er lustig op omtrent dit speciale onderwerp.
De ruimtevaartwetenschap is de volledig studie van het universum.
Wat buitenaardsen interesseert in de wereldbevolking is mij onbekend.
Hoeveel Extraterrestrials rassen bezoeken de Aarde. De politieke wetenschappelijke neutraliteit en objectiviteit laat zich kennen het
wetenschappelijk bewijs te leveren zonder leugens maar waarheid, dit is momenteel het grootste probleem omtrent de ufo-cover-ups door verschillende landen en naties die hun op internet plaatsen al zijnde grondig uitgekuist. Vele vlaamse politici in de gemeente en provinciepolitiek werden door de bevolking aangesproken de laatste voorbije 2 à 3 jaar, wat met mij zelf gebeurde, de jarenlange ruimtevaarthobby, niet te vergelijken met de ruimtevaarttechnologie van Extraterrestrials en hun spacewerkmethoden.
Waarom gebruiken zij als het waar is de werkmethoden geheimzinnige genezingen, wat door het verkeerde keelgat schiet binnen het universitair medische jargon,
paranormale verschijnselen, stemmen horen in het hoofd in de buurt van een ufo en dergelijke dingen meer,
Met buitenaardsen kunnen samenwerken zal enkel veel problemen kunnen oplossen, maar onder welke voorwaarden?
23:14 29 oktober 2009
@ Rasecht Berensiroop
Je vergeet ook http://www.niburu.be, http://www.star-people, http://www.sopn.nl/modules/news/ en http://www.mallona.nl/, allemaal van dezelfde site ontwikkelaars.
We zijn immers een hele grote met mensen die feiten achter het nieuws verzamelen en doorgeven aan elkaar, het beste wat geen onzin wordt meestal on-line gezet.
20:16 29 oktober 2009
Ja helaas een misverstand ik heb even gegoogeld op andere onderwerpen en wie kwam ik daar tegen? ………Juist
20:15 29 oktober 2009
aah oke dat is newww info voor mij
bartek@perplex
20:06 29 oktober 2009
@bartek
er zijn twee gaiten op deze site, unbelievable,but true!
20:00 29 oktober 2009
sorry ( laatste post )
het laat het verleden achter u artikel
19:59 29 oktober 2009
ik denk toch dat er sprake is van een misverstand na nader onderzoek , check maar eens de laatste reacties in het 11.11 artikel en dan vooral de tijd
19:49 29 oktober 2009
dat zou wat zijn berma als dat zo is , een paar maanden geleden werd ik nog door deze persoon op dit fora voor een gestoord persoon uitgemaakt , nu lig ik daar zeker niet wakker van als mensen die mij niet kennen dingen over mij roepen.
maar zo zie je toch maar : niets is wat het lijkt.
wie weet is het em niet , daar moet ik aan toevoegen dat die nickname toch redelijk zeldzaam is.
12:43 29 oktober 2009
Gait opgepakt!!
http://www.telegraaf.nl/binnenland/5190129/__Moordenaar_gepakt_door_paragnost__.html?p=10,1
Gait opgepakt!!??
OLDENZAAL – Fronsende wenkbrauwen. De politie Twente die meewerkt aan een amusementsprogramma, waarbij paragnosten worden ingeschakeld om misdrijven op te lossen. In Oldenzaal zijn ze na de arrestatie van hun plaatsgenoot Gerard ‘ Gait’ B. (48) echter perplex over de compositietekening die tijdens de tv-uitzending werd gemaakt op aanwijzingen vanuit ‘een andere dimensie’. “Wel verdorie, dat is onze Gait!”
09:50 29 oktober 2009
Hartelijke groeten aan iedereen vanuit Vlaanderen in de ruimte, een vrt-spelleke een gouden cd-tje
de ruimte in à la Nasa, het Halloween ufo-plezier ….
OFFICIËLE OPENBARING VAN BUITENAARDS LEVEN IS AANSTAANDE
Door: Michael Salla, Ph.D
21 oktober 2009
Vertaling: Paul Harmans
Voorwoord Paul Harmans lees verder ufowijzer.nl
Ik had eind 2008 het sterke gevoel dat 2009 het jaar van de UFO-openbaring zou worden en dat heb ik ook op ufowijzer geschreven.
vele jaren onderzoek naar de relatie tussen atoomwapens en UFO’s
wacht rustig af en hang de slingers nog niet op,
Een officiële aankondiging van de regering Obama
Obama van plan is tegen het eind van het jaar de realiteit van ET contact te openbaren en dat de meeste, maar niet allemaal, van de bezoekende buitenaardsen ons gunstig gezind zijn.
‘t is niet moelijk
tegenover de liberale democratien op gebied van financien, sociale law and order tegenover de vs-bevolking en de rest van de planetaire bevolking vb de vlaamse sociale zekerheid en ziekteverzekering, welke politieke partijen breken het af en bouwen het op? Het bankroet van meer dan 100 banken in de VS, wie zijn koopkracht via spaartegoeden sloeg men letterlijk aan diggelen ook voor de vergrijzing….
Elk dag kent men wetenschappelijke innovatie op gebied van kennis en techniek en zakken hier oude wetenschappelijke stellingen als een pudding in elkaar, wanneer oude politieke bestuursmodellen en financiele systemen
De klimaatsveranderingen veroorzaken hevige aardbevingen, zeebevingen, grondverzakkingen, modderstromen en lawines,
duiden op grote nucleaire ongevallen voor kerncentrales ook voor defensie, dit maakt de uitstap uit het nucleaire tijdperk meer dan noodzakelijk, sluiten van kerncentrales en overstap naar alternatieve en nieuwe energiebronnen. Wie twijfelt aan deze juiste wetenschappelijke kennis.
Tengevolge van de permanente wetenschappelijke innovatie van kennis en techniek kan men tot op heden niet bepalen welke
de planetaire bevolkingsdraagkracht van de Aarde juist inhouden.
Vele vlamingen hebben interesse kennis te maken met buitenaardse civilisaties die hen goed gezind zijn….. waarom niet samenwonen
op een andere planeet.
Een ufo-site als niburu.nl van Anton Teuben genieten niet de voorkeur maar een studiebron met uitstek.
Wel graag meer informatie omtrent de Andromedanen van Lasfagtan en hun ruimteleider Nolan
09:16 29 oktober 2009
De afgelopen dagen heb ik met Judith Moore intens contact gehad. In een heel persoonlijk gesprek met haar, vertelde ze me veel dingen. Haar boek Song of Freedom, vertelt over het misbruik dat ze als kind heeft meegemaakt, buiten haar ouders medeweten om, door krachten achter de regering in de VS. Hier werd (en wordt ongetwijfeld nog steeds) gebruik gemaakt van de hulp van ET’s. Judith heeft deze wezens met eigen ogen gezien!
Een van de vele getuigenissen, die steeds hetzelfde verhaal vertellen. Haar boek vertelt hier ook over. Bewijs uit de eerste hand! Of is dit ook weer de tweede hand.. Voor sommigen wel natuurlijk, kwestie van tellen.. hahaha..
09:09 29 oktober 2009
@Franciscus
Maar als we nu helemaal niets meer kunnen geloven of vertrouwen,doe mij dan maar enkele reis naar huis!
Je kunt pas tot consensus komen als je ergens voor openstaat!
22:59 28 oktober 2009
Ik vind dat je het kort, bondig en uiterst effectief verwoord Peter. Het zijn wellicht ook mensen die het bewijs willen van rood, liefde en water. Enzo.
22:53 28 oktober 2009
Na het lezen van voldoende comments moet ik besluiten dat velen het alleen maar in Keulen hebben horen donderen. Ik bestudeer de zaken al tientallen jaren en heb geen behoefte om een stuk element 115 voor me te hebben liggen om te geloven in buitenaardsen. Echter, sommigen moeten eerst ontvoerd door en een belachelijk lichaamsdeel van een alien in hun achterste krijgen om te geloven dat ze reëel (hier) zijn.
22:49 28 oktober 2009
@Lianne: of Tesla het nulpunt energiepunt heeft ontdekt, weet ik niemand met zekerheid. Er circuleren veel verhalen rondom Tesla, terecht als onterecht.
22:48 28 oktober 2009
Hier onder zijn een aantal systemen te bewonderen van mensen die vollop aan innovatie doen en dat ook in werkelijkheid kunen laten zien dat het mogelijk is om een magneet motor te creeren die natuurwetten tart, nog leuker is waneer je dit onder je eigen neus kan zien in werkelijkheid.
Was zelf ooit de grootste pessimist tot ik ooit door Frank Bonte getrakteerd werd op een basic setup van zo’n magneet motor, sinds dien ben ik eigenlijk ontzet geraakt en meelopen aan het geheel of er meer van dit soort mensen zijn die hier mee bezig zijn.
Magneet motor uit Zuid Korea:
http://www.youtube.com/watch?v=u_vTR440-Bk&feature=player_embedded
3d Werking er van:
http://www.youtube.com/watch?v=pppU85Z6N1M&feature=player_embedded
Perendev magnet motors:
http://www.youtube.com/watch?v=PFGiWiXMHn0
http://www.youtube.com/watch?v=uHh5AqQ4_xw
Mylow Magneetmotor:
http://www.youtube.com/watch?v=OsURAlg9pPY&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=oAs4-rQXQjU&feature=player_embedded
Andere magneet motors:
http://www.youtube.com/watch?v=V-MQvzOCNSI&feature=sdig&et=1245217278.87
http://www.youtube.com/watch?v=z0lTBesyhbA
Levitatie magneten:
http://www.physics.ucla.edu/marty/diamag/
20:01 28 oktober 2009
http://www.joulebio.com/
20:00 28 oktober 2009
en wat denken jullie hier van ?
19:48 28 oktober 2009
@Franciscus
Doe mijn een plezier,sta even op,even achter die comp vandaan!
Loop naar je lichtschakelaar,druk erop Eureka!! licht aan licht uit!!
ga nu weer zitten en surf naar
http://www.pbs.org/tesla/
Edison vond de gloeilamp niet uit maar zijn protégé,daarna rivaal,Tesla.
Tesla heeft ook nulpunt energie ontdekt.
19:46 28 oktober 2009
franciscus001
Ik heb wat moeite met de spoelen op de aandrijf as van de power plant.
Dit zouden enkel magneten moeten zijn maar misschien is een magneet doormiddel van een spoel wel het ei van Columbus
Het gekoppelde grijsblauwe apparaat is een generator.
Soms worden deze units wel gebruikt om van 50hz 60hz te maken.
Als het echt een poging is om vrije energie te maken doen ze wel erg veel moeite, het kan echter ook een apparaat zijn waar van de functie iets heel anders betreft.
Dit ding lijkt meer op een testunit
dan een uitontwikkelde power plant.
19:22 28 oktober 2009
@Berma: ik geloof in de hypothese van vrije energie, maar ik betwijfel of het al daadwerkelijk is uitgevonden voor toepassing. Maar de eerste stappen daartoe zijn al gemaakt. (de hypothese ligt er al) Het tweede filmpje lijkt wel wat, al ben ik er niet mee bekend. Ik zal me er verder in verdiepen. Dank voor het filmpje.
18:32 28 oktober 2009
@franciscus001
http://www.magniwork.com/?hop=ewbridge
Hier had ik het over met betrekking tot vrije energie.
http://www.gammamanager.com/video.html
De eerste link vind ik dubieus maar de tweede link ziet er proffesioneel uit.
Ik ben benieuwd
16:36 28 oktober 2009
@Berma, indien buitenaardsen ons genetisch hadden gemanipuleerd, dan zou hiervoor toch fysiek bewijs in onze genen zijn terug te vinden? Niets van dit alles.
Ik blijf verbaasd staan over de goedgelovigheid van sommige deelnemers op dit forum. Er wordt een hoop beweerd over vrije energie op dit soort site’s, alsof het al bestaat. Niets van dit alles. Vraag je echter naar hard onomstotelijk bewijs, geven ze niet thuis. Laat deze lieden in de openbaarheid maar eens zo’n apparaat demonstreren. Ik en vele sceptici met mij nodigen ieder gaarne uit voor een heuse demonstratie. Waarom blijft het dan telkens zo stil?
Als hypothese klinkt vrije energie natuurlijk leuk en aardig. In de praktijk bestaat het (nog) niet.
16:05 28 oktober 2009
Ja de groep van Frankie’s Bonte nulpunten energie, bezoek hun elkaar jaar eind Augustus op het kampeer weekend, leuke innovaties, leuke bedachte uitvinden en sommige die al reeds worden toegepast in arme landen van de wereld.
Sommige uitvindingen tarten immers de natuur wet en sommige daarvan worden net als de Geet processor zo onder je neus gedemostreerd wordt.
http://nulpuntenergie.net/index.php
14:47 28 oktober 2009
Laatst verwees Argusoog naar een site van vrije energie dat lijkt ook te werken.(Magneetstroom convector)
Ook een site gevonden om zoiets zelf in elkaar te knutselen maar daar waag ik me niet aan.
Voor zo een 100 dollar krijg je een instructie boekje.
Het zou mooi zijn als de mensen achter de geet processor zich daar ook op zouden toeleggen.
Het is hoofdzakelijk grof metaalwerk.
13:55 28 oktober 2009
Je zit niet verkeerd Berma, Argusoog is zeker niet slecht, d’r zijn genoeg goede sites die informatie door lekken wat er gaande is, alleen al in Nederland zijn er al dik 25 van dit soort sites aktief en het groeit nog steeds.
Voor de rest van de wereld krijg ik vaak ook nog het een en ander toe gespeeld, alleen helaas vaak in een taal die we niet spreken maar met een babelfish zo bekeken kan worden.
Een gechanneld bericht is pas 100% safe als je zelf iets ondervonden heb of met anderen daar over gediscusieerd hebt en lol 1 dag later in de channeling die uit de states komt jou gesproken verhaal in zit verwerkt.
Immers de creator van ons lichaam is toch wel eentje geweest die bijzonder in de kunst moet zijn geweest om zo iets knaps in elkaar te kunnen frutselen dan Darwin ons doet laten geloven.
Natuurlijk is het meer al is het science fiction, een paperback of een pulpfiction fantasie verhaal, het is waar jij je graag mee bezig houdt.
Zelf luister ik naar mensen zoals jij en al die anderen die wat proberen te vertellen op hun beurt, ook naar sites en naar de mensen die daar achter steken, mensen die boeken schrijven en ontdekkingen doen, uitvinders en wetenschappers, allemaal tot 1 brij gebundeld wat de totale waarheid is achter alles.
Als je alles niet zou geloven, dan had je nu ook geen mobieltje gehad, platte LCD scherm voor je neus, edct foontje, auto, dak boven je hoofd, supermarkt food, kleding en kredietscrisis geld op de bank.
13:37 28 oktober 2009
Het probleem is dat ik veel informatie haal van argesoog.
Ik neem aan dat ook daar veel valse info tussen zit.
Zoals http://www.argusoog.org/?p=3893
Terroristen plaatsen atoombommen
systeem crash beurzen onderuit.
Roswell dat geloof ik, contact met buitenaardsen ook maar niet zondermeer ieder verhaal daarover.
Ik heb geen kennis en ook geen zin om alles na te checken en volgens mij hoeft dat ook niet, er kan best wel eens iets doorglippen wat niet waar is.
Het grote verhaal dat steeds weer terug komt is de ananuki die ons hebben laten geloven dat ze goden zijn en onze genen hebben veranderd om van ons werkers te maken, dat geloof ik ook.
Met de gechannelde berichten moet je extra voorzichtig zijn, ik heb het idee dat de Illuminatie daar valse berichten naar toe kan zenden waardoor die mediums op het verkeerde been worden gezet.
Het kunnen natuurlijk ook fantasten zijn
12:18 28 oktober 2009
@ Berma
Je bent al zo vaak terug gekomen, maar nu eindelijk eens wakker te zijn geworden, je zit niet meer in een ontkennings fase, maar net als de meeste hier probeer je te ontdekken en te delen met anderen van informatie betreffende dit onderwerp.
Je zal nog wel het een en ander mee gaan maken voel ik, want heel veel mensen op deze planeet gaan dit soort zaken wel erg serieus nemen.
12:15 28 oktober 2009
@ leenvr
Jij heb het heel goed door, tis een klein kind die denkt dat ie volwassen is en ervan uit gaat dat wij alleen hier ‘de source’ zijn van alle zaken die lopend zijn.
Jaloers zijn en tegen gas geven is zijn strijd en periodieke standpunt, mee kleppen ho maar…
09:47 28 oktober 2009
@ A W Reijersen van Buuren
Het verhaal is ook wel erg lang en dan ook nog in het engels.
08:33 28 oktober 2009
Wat is die ”Posted by franciscus001” toch een drammer, het lijkt wel hij/zij de pubertijd nooit ontstegen is!
05:53 28 oktober 2009
@AW Reijers van Buuren:
Zo’n link noem je toch geen bewijs?! Kom op, iedereen kan zo’n verhaaltje en dito tekening fabriceren! Indien je beweert contact te hebben met een alien, staaf dit dan met een haarscherpe foto of genetisch materiaal. Maar dan wordt telkens nooit thuisgegeven of men draait er gemakshalve omheen. Sorrie, ik noem dit allesbehalve geloofwaardig.
Je negeert telkens mijn argumenten betreffende de getuigenverklaringen uit Roswell. Mijn punt van kritiek is dat deze getuigenissen niet eenduidig zijn en daarom onbetrouwbaar. Verder negeer je het gegeven dat er meerdere versies bestaan betreffende dit Roswell verhaal. Eerst betrof het één schotel, later drie. Wederom zonder één grammetje fysiek bewijs om dit verhaal te staven. Ik en vele met mij zijn toch iets kritischer.
02:41 28 oktober 2009
@ berma | oktober 28, 2009, 00:36
Je bent toch niet zo goed ingelezen in het onderwerp! Die Iarganen moeten als ze naar buiten gaan eerst een ruimtepak aantrekken en vervolgens in een ruimte bestraald worden zodat de vrije bakterien worden gedood. Vervolgens kunnen ze dat ruimteschip uit en hulp bieden en dat kost tijd. ( Terug het ruimteschip in worden ze weer bestraald voordat ze hun pak kunnen uittrekken! )
De grote man op die foto is de schrijver die het heeft meegemaakt. Hij is in die tijd dat hij contact had met die Iarganen vermist geweest! Een werknemer van Denaerde is familie van iemand die in nieuwsgroepen post en zij, die poster, schreef dat ze dat van die werknemer heeft gehoord dat Denaerde sindsdien flink veranderd is.
00:36 28 oktober 2009
Ik heb er delen van gelezen, vreemd verhaal maakt mijn geloof in andere beschavingen vooralsnog niet groter.
Het begin waarin hij een buitenaardse red?? van het water is niet logisch.
Het redden was achteraf toch niet nodig waarom dan zoveel dankbaarheid van de buitenaardse naar de redder toe?
De technische details waren niet van dienmate als in het voorwoord ter sprake kwam.
23:12 27 oktober 2009
Een ontmoeting van een Nederlander met bewoners van de planeet Iarga in de Zeeuwse wateren in de zomer 1969.
Hier http://www.galactic-server.net/rune/iarga.html is de tekst die geschreven is naar aanleiding van die ontmoeting van die man met die Iarganen te vinden.
Er is ook een boek met de naam “Buitenaardse beschaving” onder het pseudoniem Stefan Denaerde uitgegeven door Ankh-Hermes te Deventer. Het boek is als een science fiction boek uitgegeven, terwijl het waar gebeurd is, omdat de uitgever bang was dat als het als een waar gebeurd verhaal zou worden gepresenteerd dat het dan niet te verkopen zou zijn. Ik heb het boek ook en gelezen.
22:50 27 oktober 2009
@ franciscus001 schreef oktober 27, 2009, 18:30: Helaas kan nog steeds niemand mij dit bewijs tonen, waarbij we dus met gerust hart mogen aannemen dat Roswell de zoveelste ufo-hoax is.
REACTIE: Verander dat wij maar in ik en waarbij met dat ik franciscus001 bedoeld wordt.
*******************
Je negeert de uitspraken van de personen die het zelf hebben gezien en of van diegenen die erbij betrokken waren. En daarbij negeer je ook het alien materiaal wat zowel Jesse Marcel Jr als ook P J Corso JR nog moeten hebben.
Verder kan je in het boek “The day after Roswell” van Lt Col P J Corso de autopsie rapporten lezen die van die aliens zijn gemaakt. Verder zijn er filmpjes genoeg te vinden van Lt Col P J Corso waarin hij ontzettend veel informatie geeft.
19:52 27 oktober 2009
Als alles uitkomt zou ik het liefst willen dat het in de tijd gebeurd als ik nog leef.
Waarschijnlijk zullen we het na onze dood ook begrijpen hoe het leven in elkaar zit maar als ik mocht kiezen dan toch liever bij leven De vraag waar het omgaat zou bij de dood dan beantwoord moeten worden en zo niet dan is de hele vraag niet belangrijk
19:46 27 oktober 2009
http://www.niburu.nl/index.php?articleID=21975
19:29 27 oktober 2009
@berma, waarom moet er volgens jou iets gebeuren? Is dit niet de werkelijke vraag waarbij het hierom gaat?
19:24 27 oktober 2009
@riet,dat is precies zoals ik leef.
Ik maak me nergens druk om maar ik zou het wel aardig vinden als er wat zou gebeuren,liefts niet al te heftig.
Ik zou dus nooit zoals Johan Oldekamp het roer omgooien ook niet als er vloedgolven komen bij een eventuele passage van Niburru, al heeft dat meer te maken van de afhankelijkheid van medicijnen. |
18:30 27 oktober 2009
@Guido, integendeel. Ik kom juist tegemoet door aan te geven dat er andere interessante gevallen bestaan van ufo-contacten. (ik trek het onderwerp niet in het belachelijke)
Ik vind bijvoorbeeld getuigenissen van piloten vaak interessant, ze schamen zich vaak voor wat ze hebben gezien. Zo’n getuigenis bewijst natuurlijk niet dat het buitenaardse voertuigen betreft, maar het zet wel iemand aan het denken. Zo bestaat er ook die bekende opname vanuit de ruimte van een miniscuul stukje ‘puin’ wat ineens van koers veranderd. Interessant, maar het bewijst nog nergens dat er buitenaardse schepen rondom onze aarde wentelen. (dan hadden amateurkijkers dit met hun telescopen allang bevestigd) Niets van dit alles.
Ik vraag voor Roswell gewoon simpelweg fysiek bewijs. Dat is er niet, behalve een hoop getuigenissen waar het stoffige plaatje qua toerisme op floreert. Daarbij bestaan er zoveel verschillende versies van dit Roswellverhaal met elk hun eigen ‘getuigenissen’. Sorrie, dat alleen vind ik niet geloofwaardig. Helaas kan nog steeds niemand mij dit bewijs tonen, waarbij we dus met gerust hart mogen aannemen dat Roswell de zoveelste ufo-hoax is.
17:30 27 oktober 2009
http://www.dailymotion.com/video/xawepx_washington-1952-ufo-flap_tech
11:59 27 oktober 2009
O(n)fficiële bekendmaking van Extraterrestrials op de Aarde onvermijdelijk?
Niburu.nl dd 23/10/2009 lees verder Posted by Rasecht Berensiroop | oktober 25, 2009, 01:59
Rasecht Berensiroop | oktober 26, 2009, 23:46
Het enige wat hier ontbreekt is een (sociaal democratische ) wereldregering en een ministerie
voor defensie. Spacefuturologie-exopolitiek en spacedefenise, de ruimtevaartwetenschappen is de
volledige studie van het universum. Het gebrek aan internationale starfleet ontbreekt, dus
onmogelijk controle op nog bestaande oorlogsvoerende planetaire beschavingen?
Het zou dom een aanbod van Extraterrestrials en hun starfleets af te slaan, om de Aarde mee te laten
uitbouwen tot volwaardige spaceplanetaire civilisatie, zelfs voor spacedefensie.
Daarvoor zijn open politieke boeken nodig op de tafel voor een rustige samenwerking met de bevolking
te garanderen, kijk maar naar bepaalde ufosite’s, te zot om los te lopen, de klucht van Hollywood en film
onderscheidingen. De ruimtevaart-universiteit is wat anders studies masters na masterstitels.
Na jarenlange literatuur omtrent vredesproblematiek, worldwatch instituut en futur world society
en dagelijke persgegevens krijgt en heeft men een duidelijker beeld
over de planetaire gang van zaken en straatgebeuren ver van de ruimtevaartbasis.
10:03 27 oktober 2009
franciscus ,vreemd dat je een leugenachtige overheid als de amerikaanse schijnbaar blind vertrouwd ,deze overheid heefd aantoonbaar al vele malen gelogen en eigen bevolking gebruikt als proefkonijn zonder de bevolking om toestemming te vragen of teb informeren .(golf van tonkin ,atoomproeven met militairen als proefkonijn ,pearl harbor,9-11,enz.) als dat bewijsvoering is ,is er nooit meer iets betrouwbaar te noemen .Maar geloof wat je wilt en vertrouw de overheden maar ,ik doe daar even niet aan mee als je dat niet erg vind .ook praat je je eigen bewijsvoering tegen .je steld dat er pas over greys gepraat wordt sinds “”close encounters”" en verderop stel je weer dat de greys bij roswell testdummys waren waarneer was die film van steven spielberg ook al weer gemaakt ,bij mijn weten niet in de late jaren 40.groet marcel
02:50 27 oktober 2009
Drie vliegende schotels zijn in 1947 nabij Roswell, New Mexico, USA neergestort! Veel deskundigen denken dat het komt door de aanwezigheid van die nieuwe sterke RADAR in New Mexico.
In de tijd dat die vliegende schotel neerstortte waar Jesse Marcel bij de berging betrokken was werd er daar net voordat die vliegende schotel neerstortte een grote knal gehoord. Sommigen vermoeden dat er ook twee vliegende schotels tegen elkaar zijn gebotst.
Dus de eerste neergestorte vliegende schotel was die waarbij Jesse Marcel betrokken was bij de berging.
De tweede neergestorte vliegende schotel was die waarbij Mexicaanse schaapherders het beschadigde toestel op de grond en de inzittenden liggend op de grond hebben gezien.
De derde neergestorte vliegende schotel was die welke door archeologen werd ontdekt.
01:01 27 oktober 2009
@ A W Reijersen van Buuren
Laat je niet kisten je geeft al omstotelijk genoeg bewijs door, elk paard krijg je aan het drinken; “rij maar eerst eens een flinke tocht met ze, dat maakt ze dorstig naar meer”
00:58 27 oktober 2009
@ A W Reijersen van Buuren
Lees artikel met reacties op: http://www.wanttoknow.nl/inspiratie/ben-jij-bang-voor-het-donker/#comments
00:55 27 oktober 2009
@ Guido | oktober 26, 2009, 23:39
@A W Reijerse: You can lead a horse to water, but you can’t make it drink!! Laten we gewoon de regel volgen dat je gewoon je eigen bewijs aangeeft.
REACTIE: Ik geef slechts de bronnen en wijs erop dat franciscus001 minstens een beetje zit te liegen.
00:47 27 oktober 2009
Guido je hebt franciscus al bijna bloot, op angst voor het zwart staat zijn waardheid.
Vergeef mij daar dat ik me in het zwarte MiB (man in Black) tenue gestoken heb, ben zonnebril kwijt anders kan ik ff flashen daar, was toch om angst in het donker te hebben…
00:07 27 oktober 2009
@franciscus: “Er bestaan andere ufo-incidenten die interessanter zijn.” Even later:
“Natuurlijk bestaan er interessante gevallen, maar dan spreek je niet over zoiets opzichtig als Roswell.”Het begint interessant te worden waarde Franciscus.. Vertel, vertel! Het is al een stuk beter dat Gait met haar links naar diverse sites, zoals daar Wikipedia altijd is, in tijden van groooote nood. Maar vertel, vertel!
Je hebt ergens iets ontdekt..? Wilt het hier niet zeggen..? Omdat anderen dan weer zeggen, wat jij altijd zegt: “Noem je dat bewijs, ik heb het nog steeds niet in mijn handen gehad”..? Ik weet het zeker denk ik, dat dit het is wat jou zo star doet overkomen. (Let op: ik zeg niet dat je het bent. )
23:46 26 oktober 2009
O(n)fficiële bekendmaking van Extraterrestrials op de Aarde onvermijdelijk?
Niburu.nl dd 23/10/2009 lees verder Posted by Rasecht Berensiroop | oktober 25, 2009, 01:59
Ontevredenheid tussen machtige instituten zoals de US marine over de tientallen jaren lange geheimhoudingspolitiek heeft een zet gegeven aan pogingen om de werkelijkheid te onthullen van buitenaards leven en technologie.
Wie binnen de Navo en het Transatlantisch bondgenootschap joegen legereenheden tegen elkaar in het harnas, terwijl geen te kort aan het ‘goedertrouw zijn’ ivm met ufoproblemen. Wijlen pr. van Waterschoot en generaal-majoor Wilfried De Brouwer.
Sinds dat verschillende landen buiten en binnen de Navo hun ufo-archieven op internet plaatsten komen stromen van protest los.
De acdemische wereld voelt zich in de maling genomen en voor schut gezet door de eigen bewindslieden of politieke bestuursorganen.
Veel universitair opgeleiden hebben een achtuur werkdag, sommigen waren en zijn wel gehuwd, zonder kinderen of niet gehuwd. Men hoeft hen geen gebrek of te kort aan verantwoordelijkheidszin tegenover
de gemeenschap of bevolking te verwijten.
Buiten het weten in, hebben de overheden hen nooit gevraagd bijstand te leveren voor advisering bij de ufo-problematiek. En tegenover de Extraterrestrials die hiermede mee verantwoordelijk zijn of waren zal het niet in dank worden afgenomen.
Welke politieke bestuursflaters worden verborgen gehouden via de ufo-cover-ups die nadelen inhouden voor het sociale welvaartspeil te verhogen van de wereldbevolking.
Grondig uitgekuiste defensie ufo-archieven worden op internet geplaatst, om wat te verdoezelen, en worden detailsstudie-archieven
onttrokken aan de space-unifs. De geschiedenislessen om fouten te vermijden in de toekomst.
De VN kent 192 leden, omkoperij-schandelen bij stemmingen in de Algemene Vergadering enz door wie en waarom zijn al
jaren een publiek geheim via de journalistiek. De VN-veiligheidsraad telt 5 leden (permanente) China, VSA, UK, Rusland en Frankrijk met veto-recht. Over ufo’s debatteren binnen de VN enkel met 30 staten!!!
De prijs voor de Vrede : wat geeft men hier de naam van democratie.
23:39 26 oktober 2009
@A W Reijerse: You can lead a horse to water, but you can’t make it drink!! Laten we gewoon de regel volgen dat je gewoon je eigen bewijs aangeeft. Niet probeert anderen te overtuigen, die er absoluut, in taal en teken, geen interesse van blijken te geven overtuigd te willen worden.
Dat heet energie verliezen in hetzelfde (water)putje, waar het paard niet van wil drinken.
23:36 26 oktober 2009
@ Berma
Naar mijn bescheiden mening houdt de aarde echt niet op te draaien.
Er zijn heel veel verschillende verhalen over deze tijd. Ieder heeft er een standpunt over.
Maar je hebt de kloktijd en die is bedacht. De tijd is lineair.Is verzonnen voor de economie.
Dieren weten niets van de tijd.
Dieren hebben de tijd.
Dieren leven volgens een bepaald ritme.
De natuurlijke tijd is ritme, seizoenen en speelt zich af in
cycli.
De eindtijd is volgens mij het einde van de kloktijd.
Je ziet het ook er is een economische crisis, maar er is
op allerlei gebied crisis.
De wereld zoals wij die op hebben gebouwd valt ineen. Wij zijn het contact met de basis kwijt en daardoor hebben we er zo’n puinhoop van gemaakt. De maakbare wereld valt ineen. Het leven is eruit. Die wereld staat op het punt in te storten en daaruit voort kan een nieuwe wereld opgebouwd worden.
Het heeft geen zin om daar nu al bang voor te zijn. Als je in het hart van de orkan staat kan je niets overkomen. Zo is het ook in het leven, als je in de basis van jezelf bent dan ben je veilig.
Laat je niet meeslepen door allerlei verhalen die de ronde doen. Kijk naar wat er nu gaande is op dit moment in je leven.
Leer daar mee omgaan en daar ben je al druk genoeg mee.
Wanneer je bang wordt van alles wat er te lezen is doe dat dan niet. Blijf in het nu en geniet van wat is. Ik weet het is makkelijk gezegd, maar wat voor zin heeft het om je nu al druk te maken over wat de toekomst brengt.
Niemand weet wat de toekomst brengt omdat het ieder moment kan veranderen. Iedere stap die we zetten is bepalend voor de toekomst. Dus bewandel het pad dat volgens jou leidt naar liefde en
houd je pas bezig met de problemen wanneer ze zich aandienen.
veel kracht wens ik je hierbij toe
21:02 26 oktober 2009
@ franciscus001 | oktober 26, 2009, 20:21
Het onderzoeken van zulke incidenten houdt in dat steeds de bronnen van verklaringen dienen te worden opgezocht. ( Dat jij de voorkeur eraan geeft om steeds mensen die verder van de bron af wel te geloven en niet de mensen dichter bij de bron is jouw probleem, maar het is wel bedenkelijk.)
Lt Col P J Corso was gemachtigd om al het materiaal en de literatuur erover wat over Roswell bestond te bestuderen. Dit hield in dat hij mocht lezen dat wat het USA leger erover had en dat wat in het ‘Witte Huis’ te Washington aanwezig was.
“The day after Roswell” van Lt Col P J Corso, hoofdtsuk 1:
The scene at the crash site was a microcosm of chaos. Technicians with specific tasks, such as medics,
hazardous material sweepers, signalmen and radio operators, and sentries were carrying out their jobs as
methodically and unthinkingly as if they were the Emperor Ming’s brainwashed furnace stoking zombies from the
Flash Gordon serials. But everyone else, including the officers, were simply awestruck. They’d never seen anything
like this before, and they stood there, overpowered, it seemed, by simply a general sense of amazement that
would not let them out of its grip.
“Hey, this one’s alive, ” Arnold heard, and turned around to see one of the little figures struggling on the
ground. With the rest of the medics, he ran over to it and watched as it shuddered and made a crying sound that
echoed not in the air but in his brain. He heard nothing through his ears, but felt an overwhelming sense of
sadness as the little figure convulsed on the ground, its oversized egg shaped skull flipping from side to side as if it
was trying to gasp for something to breathe. That’s when he heard the sentry shout, “Hey, you!” and turned back
to the shallow rise opposite the arroyo.
7
“Halt!” the sentry screamed at the small figure that had gotten up and was trying desperately to climb over
the hill.
“Halt!” the sentry yelled again and brought his Ml to bear. Other soldiers ran toward the hill as the figure slipped
in the sand, started to slide down, caught his footing, and climbed again. The sound of soldiers locking and
loading rounds in their chambers carried loud across the desert through the predawn darkness.
“No!” one of the officers shouted. Arnold couldn’t see which one, but it was too late.
There was a rolling volley of shots from the nervous soldiers, and as the small figure tried to stand, he was flung
over like a rag doll and then down the hill by the rounds that tore into him. He lay motionless on the sand as the
first three soldiers to reach him stood over the body, chambered new rounds, and pointed their weapons at his
chest.
“Fuck, ” the officer spit again. “Arnold. ” Steve Arnold snapped to attention. “You and your men get out there
and stop those civilians from crossing this perimeter. ” He motioned to the small convoy of emergency vehicles
approaching them from the east. He knew they had to be police or county sheriff. Then he called out, “Medics. ”
Arnold jumped to at once, and by the time the medics were loading the little creature on a stretcher, he was
already setting up a perimeter of CIC personnel and sentries to block the site from the flashing lights and churning
sand far in the distance to the south of them. He heard the officer order the medics to load the bodies on
stretchers, pack them in the back of whatever two-and-a-half-ton CMC he could pull off the line, and drive them
back to the base immediately.
“Sergeant, ” the officer called out again. “I want your men to load
up everything that can be loaded on these deuce-and-a-halfs and sway that damn . . . whatever it is” – he
was pointing to the delta shaped object – “on this low-boy and get it out of here. The rest of you, ” he called out. “I
want this place spotless. Nothing ever happened here, you understand? Just a nothing piece of scrub brush like
the rest of this desert. “
20:21 26 oktober 2009
Dan zou ik graag dat meegenomen bewijs willen zien en ik denk met mij de hele wereld. Want dat zou dé vondst in het gehele bestaan van de mensheid zijn. Maar dat bewijs is er niet.
Nogmaals, beweringen alléén is geen direct bewijs. Als ik morgen verkondig op you-tube dat ik een abductie ben en buitenaards materiaal van mijn recente ontvoering heb meegenomen, wil iedereen dit materiaal zien. Als ik dan vervolgens niet thuis geef zal mijn verhaal niet als onomstotelijk bewijs worden beschouwd. En terecht.
Dat geldt ook voor het verhaal van dit neergeschoten buitenaardse wezen. Waar is het fysieke bewijs? (een huidcel, kleding, etc.) Buiten alle verhalen is er geen concreet fysiek bewijs, slechts eigen versies van verschillende verhalen.
De link die je me gaf met al die foto’s zijn foto’s van mensen met aardse materialen en tekeningen. Maar meer niet. Vroeger deden dit soort verhalen mijn wengbrauwen ook fronsen, maar het patroon is mij inmiddels te doorzichtig geworden. Je krijgt steeds zoethoudertjes voorgeschoteld, maar geen echt bewijs. Natuurlijk bestaan er interessante gevallen, maar dan spreek je niet over zoiets opzichtig als Roswell.
19:57 26 oktober 2009
@ franciscus001 schreef oktober 26, 2009, 19:37: Maar het zijn verhalen die nergens worden gestaaft met hard bewijs.
REAKTIE: Nou wil je weer hard bewijs en dat heb ik al gegeven. En je negeert de verklaringen van getuigen. Jij denkt heel ver van Roswell vandaan het beter te weten dan die getuigen.
De brandweer en de politie van Roswell zijn ook op die plaats geweest waar die vliegende schotel was neergestort waar later die alien zou worden doodgeschoten (of al was gedood) en ze werden weggestuurd door het leger, Jesse Marcel heeft nog geholpen om te voorkomen dat die ‘burgers’ problemen zouden krijgen. Veel van die politieagenten en brandweermannen hebben verklaringen afgelegd over wat ze daar gezien hebben. Een van de brandweermannen heeft materiaal van die vliegende schotel in zijn kleding verborgen en mee naar huis genomen.
19:37 26 oktober 2009
Maar het zijn verhalen die nergens worden gestaaft met hard bewijs. Indien in Roswell daadwerkelijk drie schotels zouden zijn neergestort, waar is het fysieke bewijsmateriaal? Zo vreemd is dit toch niet om erna te vragen. Dit geldt ook voor andere zaken.
Al zouden militairen deze wrakstukken hebben geborgen, er moet altijd iets achterblijven. (een miniscule scherf van zo’n schotel) Op de aangegeven plekken is gericht gezocht naar zoiets, maar nooit is er ook maar iets aangetroffen. Evenwel geldt dit voor de zgn. greys. Verhalen ten overvloed, maar geen enkel hard bewijs in de vorm van genetisch bewaard materiaal, of een foto of film. De enige autopsie-film bleek een hoax te zijn en waarmee de bewijslast weer op nul kwam te staan. Ik vind Roswell allesbehalve een geloofwaardige zaak. Er bestaan andere ufo-incidenten die interessanter zijn.
18:54 26 oktober 2009
@ franciscus001 schreef oktober 26, 2009, 11:10: Een mondelinge verklaring vind ik niet afdoende. Ik geloof best dat sommige burgers die desbetreffende resten van een weerballon voor iets anders aanzagen en deze dummy’s voor iets buitenaards.
REAKTIE: Een van die inzittenden uit die neergestorte vliegende schotel probeerde weg te vluchten en werd door een nerveuze wacht, een USA militair doodgeschoten en een meerdere probeerde dat nog te voorkomen maar het was al te laat.
(Bron: “The day after Roswell” van Lt Col P J Corso!)
Het gaat in dit geval om het incident waarbij Jesse Marcel Sr gedwongen werd om te poseren voor die beroemde foto:
http://images.google.nl/images?hl=nl&source=hp&q=Jesse+Marcel+Roswell&btnG=Afbeeldingen+zoeken&gbv=2&aq=f&oq=
18:44 26 oktober 2009
@ franciscus001 schreef oktober 26, 2009, 11:10: Eerst was het één schotel, toen twee en later werden het er zelfs drie.
REAKTIE:
De nieuwe RADAR geplaatst in New Mexico stoorde de besturingssystemen van die vliegende schotels en daarom zijn er drie neergestort in een periode van weken.
17:29 26 oktober 2009
@marcel, lees de uitgegeven rapporten door de amerikaanse overheid over Roswell maar eens goed door. Daar komt de kwestie van de testpoppen duidelijk naar voren.
Eindtijddata’s hebben mijnsinziens weinig met dit onderwerp te maken. Er kan hoogstens wat apparatuur (satelieten) ontregeld raken omdat de elfjarige cyclus van de zon precies op 2012 valt. Maar elf jaar geleden bleef de wereld met (wat lokale stroomuitval) ook gewoon doordraaien. Ik maak me wel zorgen voor sommige mensen, indien er op 2012 niets gebeurd en ze daar hun hele leven naar hebben toegeleefd. De teleurstelling zal dan ook erg groot zijn. Daarom raadt ik mensen ook aan van elke dag te genieten. (waarom vastpinnen op zo’n datum, het leven kan zo leuk zijn!) Leef vandaag!
Helaas ben ik nog geen spatje bewijs voor het bestaan van buitenaardsen in gegeven reacties tegengekomen. Dus ik blijf hoopvol afwachten voor die ene scherpe foto of case.
16:41 26 oktober 2009
@Riet je praat er zo makkelijk over.
Je zegt tijd bestaat niet ik kan dat nog steeds niet volgen.
In de gechannelde berichten spreken ze ook vaak over de tijd namelijk dat we nu de kans hebben om ons tot een hogere dimensie te ontwikkelen.
Maar als het zou mislukken zal het nog een ongelofelijk lange tijd duren eer we weer een kans hebben.
Onze tijd word berekend naar gelang de omwentelingen van de aarde, moet ik dan aannemen dat de aarde ophoud met draaien?
16:27 26 oktober 2009
Nee ik zit het ‘NU’ en chill me gewoon op de nieuwe dualiteit die weer op treedt, 21-12-2012 is voor mij het 0.0.0.0.0 dat alles op 1 lijn komt te staan, dat de wereld vergaat zal mij een zorg zijn.
Mijn toekomst is dat waarschijnlijk we het ooit het heel goed met elkaar zullen vinden, eerst nog ff m’n ark afmaken.
16:23 26 oktober 2009
Domme lui die denken dat de wereld vergaat in 2012.
Als je goed luistert en leest dan wordt er verteld dat er een aantal systemen ophouden te bestaan.
o.a. de tijd houdt op te bestaan.
Tijd bestaat niet, heeft met denken te maken.
We gaan weer terug naar een natuurlijk ritme. Tijd is er voor het economische belang.
Uit het ineenstorten van de systemen die opgebouwd zijn wordt een nieuwe wijze van zijn geboren die de mens meer eer aandoet. Dat is tenminste de bedoeling.
Ik zie dat wel gebeuren. Een meer natuurlijker manier van zijn waarin alles zijn plaats krijgt en waarin er geen macht meer is die de mens onder controle denkt te moeten houden. Daarvoor dienen we vanuit ons hart te gaan leven en het vervelende is dat veel mensen hun hart kwijt zijn.
We zijn niet meer verbonden met de aarde en ons hart. De systemen hebben ons uitgehold en kijk maar om je heen. Het draait nergens meer om als alleen om uiterlijkheden en oppervlakkigheid. Dat is er van ons mensheid geworden.
Nu hebben we een kans om te veranderen omdat er straks niets meer te verliezen valt. Ik hoop van harte dat de bodem bereikt wordt en dat daaruit een liefdevollere en menselijke maatschappij voortkomt.
16:11 26 oktober 2009
pauk ik geloof echt dat die maya kalender ophoud of het nu in 2012 is of in 2208 of zelfs nog 300 jaar later als je het verhaal dat er 300 jaar bij de middeleeuwen is opgeteld
maar dan beginnen de maya’s gewoon weer op nieuw met tellen.
ik heb hoop voor de toekomst jij ook ?
15:59 26 oktober 2009
tjonge gait nog steeds verslaafd aan de strijd in het nietus wellus spelletje jammer hoor beperkt toch wel enigzins je ontwikkeling jammer maar goed nieuwe ronde nieuwe kansen pak ze gait je kan het
zo veel energie die je nu gebruikt aan strijd gebruiken aan persoonlijke groei …… staat garant voor een heel grote verandering in jezelf .En wat je dan geloven wil of bewezen acht moet jezelf maar zien groet marcel
15:51 26 oktober 2009
We gaan het zien Gait !
En dat geloof jij dus nu wel ??? hahaha lol… zolang het maar ver van je bed is en niet dadelijk over 5 minuten…..
15:48 26 oktober 2009
we are Save
!!!!!!!!!!
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2898665.ece/_De_wereld_vergaat_niet_in_2012_.html
15:47 26 oktober 2009
franciscus , Ik was er niet van op de hoogte ( en geloof het ook niet zo ) dat een geheime ballon die werd gebruikt voor het dedecteren van een mogelijke russische atoomproef ook nog bemand zou zijn met test poppen,lijkt me erg onwaarschijnlijk en bovendien onodig zwaar en belemmerend voor het bedoelde onderzoek van de mogulballonnen .Of hebben we het nu niet over de zelfde mogulballonnen projekt?groet marcel
15:30 26 oktober 2009
A W Reijersen van Buuren geeft voor mij toch wel de meeste aanknopingspunten.
Momenteel gaat geen enkele van mij bekende website op het bericht in.
Ik neem aan dat het onzin is.
De media zijn er altijd als de kippen bij als het E.T.onderwerp afgebroken kan worden.
15:02 26 oktober 2009
Nieuwe mindcontrol Berma truuk, er is weer eens gebrek aan bewijs te bekennen en ieder schaap neemt dat gelijk weer aan, dat het zo is.
Als de halve planeet zich al focust op het feit dat het gaat gebeuren, dan is er ook een energie opgericht, gedachten zijn altijd krachten.
Zie ook het jaar 2000, d’r hebben heel veel mensen een boterham er mee aan verdiend, vorige jaar 14 oktober en nu 21-12-2012.
2000 en 2012 zijn wereldwijd gericht, de rest is pure fun van ‘only is America’.
Gezien ‘NU’ ook het moment is om angst te zaaien is wel heel erg veel aanwezig.
13:57 26 oktober 2009
Jullie weten nog helemaal niks …
probeer het dan ook niet ..Ze zijn er punt ..gedult mensen
barcelona 2009 exopolitics
luister
12:50 26 oktober 2009
Aldus de telegraaf:
‘Wereld vergaat pas in 2208′ AMSTERDAM – De profetie dat de wereld in december 2012 vergaat is gebaseerd op een rekenfout. Als de onheilstijding al werkelijkheid wordt, zal dat pas in 2208 zijn. Dat zeggen wetenschappers in het novembernummer van het tijdschrift NWT Natuurwetenschap& Techniek.
Recent onderzoek van archeologen, astronomen en wiskundigen laat echter zien dat die datum helemaal niet klopt. De kalender van de Maya’s loopt pas twee eeuwen later af, aldus NWT.
11:10 26 oktober 2009
Een mondelinge verklaring vind ik niet afdoende. Ik geloof best dat sommige burgers die desbetreffende resten van een weerballon voor iets anders aanzagen en deze dummy’s voor iets buitenaards. Vergeet niet dat in die tijd (de jaren veertig) amper sprake was van een snelle accurate media.Dus dat de eerste reactie op het plaatselijke radiostation dat van een ufo was, is niet zo bijzonder te noemen. Wat wisten deze mensen immers nu van militair geheim materiaal en hoeveel van die burgers hadden daadwerkelijk testpoppen in het echt gezien. Gezien de snelheid waarmee het leger zijn materiaal wilde opruimen, kan ik me in tijden van de Koude Oorlog goed voorstellen dat zoiets door een gewone burger ander werd geïnterpreteerd.
Eerst was het één schotel, toen twee en later werden het er zelfs drie. Het verhaal wijzigde zichzelf voortdurend. Nog steeds ontbreekt met al die neergestorte ufo’s één enkel scherfje buitenaards bewijs. Dan wordt de discussie pas interessant. Wat is dan geloofwaardiger, het Mogolrapport of deze verschillende versies van het ufo-incident waarbij elk spoortje fysiek bewijs ontbreekt?
Roswell, staat in ufokringen te boek als een van de bekenste. Toch vind ik juist dit geval totaal niet interessant. Roswell is een florerend toeristisch plaatsje geworden en een mekka voor ufofanaten. Het plaatsje zelf oogt als één groot carnaval. Natuurlijk zullen die inwoners blijven bij hun eigen versies, omdat het inmiddels voor velen een vaste bron van inkomsten is geworden.
00:45 26 oktober 2009
@ Berma
Als ex katholiek kan je mij toch wel ergens beamen dat de gehele bijbel niets meer is dan een geweldig ufo boek waar vele glas en lood ramen in veel katholieke kerken ufo’s te zien zijn en waar menig hoog verheven personage eigenlijk de rol vervult van een buitenaards wezen.
@ franciscus 001
Edward Casey is vandaag de dag David Wilcock in hoogst eigen persoon.
Voor ufozaken is http://www.niburu.nl leuk en het zelfde voor http://www.star-people.nl, ook http://www.sopn.nl, http://10-14-08.blogspot.com/ en http://2012evolution.com/ doen flink veel van dit soort uitspraken waar je af en toe wel eens achter je oren kan krabben.
Wil ik er zelf boven op gaan zitten, bel ik liever Anton zelve even op voor het laatste nieuws feiten om ze verder te kunnen verwerken op echtheid.
Tevens sites als de Embassadorion vullen het keiharde bewijs aan door alle feiten die keihard te toetsen zijn direct op tafel, seismologische apparatuur, sattelieten, stormen, wetenschappelijke apparaatuur welke atmosferische vranderingen en het magenetische veld van de aarde volgen dat er veranderen aan het plaats vinden zijn, met de dag erger.
http://www.the-embassadorion.blogspot.com/
22:26 25 oktober 2009
@ franciscus001 schreef oktober 25, 2009, 17:54: Het Mogol-rapport was bv. een duidelijk rapport die de gebeurtenis bij Roswell toendertijd verklaarde.
Reaktie:
Het Mogol-rapport is een afleiding en de zoveelste!
Er zijn honderden getuigen die verklaringen hebben afgelegd over de drie neergestorte vliegende schotels nabij Roswell in 1947. En opmerkelijk is dat daarbij ook generaals en andere militairen zitten die zelf de resten van de neergestorte vliegende schotels en de alien lichamen hebben gezien.
Daarbij hoort ook Jesse Marcel Sr. de man die op sommige van deze foto’s staat:
http://images.google.nl/images?hl=nl&source=hp&q=Jesse+Marcel+Roswell&btnG=Afbeeldingen+zoeken&gbv=2&aq=f&oq=
Jesse Marcel Jr, een (leger)arts, staat ook op een van die foto’s en hij zei ooit dat hij en zijn vader ziek waren van het geouwehoer van anderen die het beter zeiden te weten dan Jesse Marcel Sr de inlichtingen officier van de in die tijd enigste luchtmachtbasis met atoomwapens.
Google Affidavit Roswell
voor verklaringen van mensen die het zelf hebben meegemaakt. Getuigen in die tijd werden met de dood bedreigd als ze zouden spreken en militairen zouden hun pensioen verliezen. President Clinton heeft dat verbod met die bedreigingen opgeheven zodat de getuigen konden spreken zonder dat er strafmaatregelen zouden volgen. Velen vinden het vreemd dat sinds de tijd van Clinton mensen openlijk over de 1947 Roswell crash begonnen te spreken en dat komt door het opheffen van dat spreekverbod.
21:50 25 oktober 2009
Ik vind uitspraken van een medium vaak niet betrouwbaar genoeg, laat staan dat ik diens uitspraken zonder meer als bewijs erken. Natuurlijk bestaan er uitzonderingen, zoals Edward Casey. Geschienis laat immers genoeg personen zien waarvan hun mediumschap zonder meer interessant genoemd mag worden.
Maar tegenwoordig noemen teveel mensen zich gemakshalve medium. Zeker binnen dit snelle internettijdperk kunnen mensen zich voor van alles en nog wat voordoen. Dus ja, daarom ben ik juist zeer kritisch. Dit medium (en waarvan ik heus geloof dat ze het zelf geloofde) zat er toch geheel naast. Je krijgt dan een soort van Jehova-syndroom, een eindtijdsvoorspelling komt niet uit, dus wordt gelijk een nieuwe datum geprikt. (of althans opties hiervoor opengehouden)
Ik stel altijd de vraag waarom er iets moet gebeuren. Eindtijdsvoorspellingen zijn immers van alle tijden te noemen en niet specifiek aan deze tijd alléén gebonden. Eén enkel mensenleven stelt binnen onze menselijke tijdschaal nog minder voor dan een onopmerkzame flikkering. Dus de kans dat een dergelijke gebeurtenis zich juist voordoet binnen dát mensenleven is statisch bezien haast te verwaarlozen. Maar natuurlijk zou een first contact desalniettemin toch kunnen. Dan blijft mijn vraag hierover openstaan, waarom wilt men dit en wat zijn de verwachtingen hieromtrent? Want wat is het beeld van intelligente buitenaardsen? Ook daarover bestaat geen eenduidigheid, slechts menselijke opvattingen. Misschien zien ze er totaal anders uit dan ons verwachtingspatroon.
19:30 25 oktober 2009
@ franciscus001
Kijk naar het hele plaatje, dan kunnen we twee kanten op of het is grotendeels onzin of de Illuminatie is bezig valse berichten te verspreiden.
Let op deze tekst op Niburru:
Een paar zaken zijn opmerkelijk te noemen. Ten eerste… het is uiterst ongewoon voor mediums om exacte datums en plaatsen te geven voor gebeurtenissen – laat staan over de verschijning van een buitenaards schip. Meestal worden er marges aangehouden, maar niet in dit geval. Blossom is standvastig op de datum.
Een ander punt om bij stil te staan is bij het lezen van het materiaal op haar website, http://www.blossomgoodchild.com, is dat zij zelf verbaasd is over de informatie – alsof ze zichzelf helemaal niet de geschikte persoon vindt om deze taak uit te voeren en deze informatie naar buiten te brengen. Dit is zeer opmerkelijk te noemen bij mediums. Bij zulke mensen komt ongeloof of twijfel bijna nooit voor met eigen hun voorspellingen.
Er zijn veel mediums die op de zelfde voorspelling uitkwamen, en dat versterkt mijn mening dat ze op een of andere wijze vals zijn ingelicht.
Hoe dan ook er zijn teveel mediums en andere die op de zelfde lijn zitten.
In een oorlog zijn propaganda en valse voorlichting uitstekende wapens gebleken
Maar je hebt een punt bij mij maar ik wacht toch af of er binnenkort niets gaat gebeuren.
2012 duurt ook niet lang meer.
17:54 25 oktober 2009
Nee, na ik meen was het een australisch medium die beweerde in contact te staan met een buitenaardse. Zij kondigde toen met veel tam-tam een datum aan voor een wereldwijde bekendmaking en waar Niburu publiekelijk veel aandacht aan schonk. Het bericht haalde zelfs het journaal. Natuurlijk gebeurde er die dag helemaal niets…
Ik misgun overigens niemands hobby en/of fantasiebeleving. (al channel je hele buitenaardse conventies bij elkaar) Maar ga je dit publiekelijk verkondigen alszijnde de enige waarheid, dan kun je een kritisch tegengeluid terug verwachten. Dat is het risico van het vak.
Vaak mis ik de simpele logica in deze verhalen en die zichzelf blijven aandikken. Indien er werkelijk een buitenaardse beschaving ronddwarrelt rond deze aarde en ze zich bekend willen makenaan ons, waarom doen ze dit dan niet aan een wetenschapper of aan een regering? Men kan wel verkondigen dat sommige regeringen op de hoogte zijn van hun bezoek, maar elk concreet bewijs hiervoor ontbreekt.
Daarbij zie je vaak dat elke andere verklaring door believers automatisch worden weggewuifd. Het Mogol-rapport was bv. een duidelijk rapport die de gebeurtenis bij Roswell toendertijd verklaarde. Daar werd zeer krampachtig op gereageerd. Ben je omgekeerd kritisch terug dan krijg je soms zelfs een haast vijandige houding aangereikt. Sorrie, maar er is nog nooit één miniscuul scherfje buitenaards materiaal geborgen, laat staan grijze ruimtemannetjes met grote ogen en die toevalligerwijs zó uit een Steven-Spielbergfilm zijn gewandeld. (close encounter of the third kind) Daarvoor werden deze grey’s nooit waargenomen door burgers. Pas na deze beroemde film zagen veel mensen grey’s.
Een onbekend vliegtuig aanzien voor een ufo is heel normaal. Toen de amerikaanse stealth nog onbekend was werd het vaak voor die bekende driehoekige ufo aangezien. (zoals in Belgie) Leg beide foto’s naast elkaar en je ziet de opmerkelijke vergelijking. Mensen onderschatten tevens eigen optisch bedrog, waardoor het lijkt dat toestellen rare manouvres uithalen. Die grappige thaise feestballonnentjes zijn vaak voor ufo’s aangezien. Dus wil je het onderwerp goed bestuderen dan is het van belang juist alle aardse opties uit te sluiten, voordat er een link kan worden gemaakt met iets buitenaards. Maar dat gebeurd helaas niet vaak en waardoor het ufo-fenomeen door de kritici niet meer serieus wordt bevonden. Site’s als Niburu bevestigen juist deze vooroordelen. En dat is best jammer, want het onderwerp an sich is interessant te noemen.
17:43 25 oktober 2009
guidje wel reageren he
er is niks gebeurt guido de hele wereld heeft gekeken en niemand heeft gezien
16:39 25 oktober 2009
@ guido
wat is er dan wel gebeurt ? volgens anton is er ook niks gebeurt en volgens jou ?
16:27 25 oktober 2009
Het bleek onzin volgens JOU Gait. Dát is toch wel even een wereld van verschil die je nog steeds niet nuanceert in je opmerkingen. Goed/fout, zwart/wit, donker/licht. Over suggestief gesproken, hahahaa.. Er zijn heel veel versies over wat er vorig jaar is gebeurd. Dat er niets gebeurd is, is jouw versie. (en die van veel anderen) Maak zelf het verhaaltje af en kleur de plaatjes!
16:19 25 oktober 2009
@ Rasecht Berensiroop
we zullen zien ik denk het niet,net zo als de eerdere aankondiging op niburu ook onzin bleek
zou deze site nog wel bestaansrecht hebben ?
16:03 25 oktober 2009
O(n)fficiële bekendmaking van Extraterrestrials op de Aarde onvermijdelijk?
Niburu.nl dd 23/10/2009 lees verder
Rasecht Berensiroop | oktober 25, 2009, 01:59 Update
hartelijk dank voor tal van voorstellen uit binnen- en buitenland
Uw nachtrust hoeft u er niet voor te laten…..
U wordt op de hoogte gehouden….
De nodige beelden komen op de www
Rechtstreeks met de ET-bemaning vanuit hun ruimteschepen….
zonder agressie dank u
13:36 25 oktober 2009
@Berma
nee absoluut niet,dat doe ik ook niet.
13:23 25 oktober 2009
De huidige kerk kan je niet meer vergelijken met de oorspronkelijke kerk.
Ik ben ook katholiek geweest en moet er ook niets meer van hebben.
Wat niet wil zeggen dat je uit het oude testament en uit de kerk zelf veel informatie kunt halen.
Dus je moet wel opletten dat je niet alles wat enigsinds met de kerk te maken heeft afwijst.
13:17 25 oktober 2009
@Gait jij gaat er maar vanuit dat wind een werkwoord is..? Ik ben nog nooit bedankt voor het zelfstandige naamwoord dat is afgeleid van dit werkwoord.. hahahahha!
(Sorry, of zit ik weer teveel in de suggestie. Je moet het gewoon zeggen hoor..?)
Nog meer winden in je zeilen?: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal%3AZoeken&search=suggestie
13:12 25 oktober 2009
Ja als je je gaat verdiepen in het vaticaan, poeh! uiteindelijk ook weer eigenbelang en macht.
De rijkste natie ter wereld!(vaticaanstad is een staat)
13:01 25 oktober 2009
Waarschijnlijk komen deze symbolen(granaatappeltjes)van de kerk.
In Rome op het st Pietersplein staat een hele grote, David Wilcock denkt dat de kerk ook al wist dat onze pijnappelklier toegang gaf naar een spirituele wereld.
Dat was in de tijd dat de kerk nog niet was geinfiltreert door de Illuminati.
12:29 25 oktober 2009
@Berma
Nog even over het hart en de pijnappelklier,daar zijn de meningen over verdeeld.
In het hart zit het oeratoom(er wordt ook wel gezegd dat dit een zwart gat is)Dit oeratoom ,de goddelijke vonk wordt weer “geactiveerd” middels een bep proces,zodat je weer in verbinding staat met je goddelijke afscheiding.
De pijnappelklier zou ervoor kunnen zorgen dat,bij optimale werking,je weer bewust!(derde oog) wordt.
De vorm(granaatappelvormig) van de pijnappelklier zien we overal om ons heen, kijk maar eens kritisch naar tuinhekjes.
Mijn gevoel zegt dat we beide nodig hebben.
Dit alles even kort door de bocht!
12:00 25 oktober 2009
@ berma
http://www.niburu.nl/index.php?articleID=19158
tja anton stond daar aardig in zijn hemd hij had volgens mij ook interviews gegeven, hij zal er wel hoofdpijn aan overgehouden hebben.
11:54 25 oktober 2009
@ guido
dank je voor de extra wind
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschappelijk_bewijs
Een theorie, die door alle bekende waarnemingen wordt bevestigd, wordt als bewezen beschouwd.
kortom een vaag linkje behalve die van paul dan zijn niet als bewijs te classificeren.
hier nogmaals het o zo betrouwbare linkje van paul
http://www.youtube.com/watch?v=7p-lF16p0jM
11:28 25 oktober 2009
Geeft nix
Iemand hier strax zal het nog wel weten en er een link naartoe kunnen geven. Is op zich ook niet zo belangrijk of ze nou die dag/datum wel of niet gekomen zijn denk ik. Het gaat er ook om om te kijken hoeveel mensen bereid zijn om zo een gebeurtenis met open hart te ontvangen.
Wanneer het moment goed is in de meeste opzichten zal er wel een “officieel landen” gaan komen … wij weten niet wat er zich achter de schermen allemaal nog afgespeeld heeft en welke eventuele afspraken er gemaakt zijn…
Stel dat “men/een afvaardiging/een specifieke groep” toen wel degenlijk heeft willen landen, maar dat bepaalde leiders aangegeven hebben aan de informanten/representatives (waarvan ik geloof dat er wel degenlijk zijn en in contact staan met onze wereldleiders/topstukken)dat zij bepaalde dingen vanuit hunzelf willen openbaren -net zoals mogenlijk Obama nu binnenkort zou kunnen gaan doen- om bepaalde redenen dat dat beter in het daglicht staat dan wanneer zij als leugenaars ontmaskert zouden worden. Enige wens tot gezichtsbehoud kan ik me wel voorstellen …lol…
Ik denk dat er wel degenlijk “druk op de ketel staat” (en uitgeoefend wordt) maar dat men (hun en de leiders) het zo politiek-correct-mogenlijk willen doen en dat past dan ook weer meteen in het feit dat dit een planeet is van vrije keus en wil. ook al vervullen veel aardse wereldpionnen een dominante en opdringende rol, als buitenaardsestaanders-standpunt/visie heb je toch een uitnodiging nodig en is/zijn er afspraken dat men de aardse bewoners niet meer zonder pardon zal onderdrukken en beslaven.
Dus … tsjaah … lol… nou weet ik ff niet meer wat te typen hahaha. Dan laat ik het hierbij
11:05 25 oktober 2009
Op 2-9-2009 was er een bericht we zijn gereed om op elk moment te landen.
Veel verder kan ik niet terug en in de vacantie heb ik geen internet.
We waren met onze zeilboot voor 6 weken weg naar de oostzee.
En ik heb niet alles meer terug gekeken op Niburru.
10:48 25 oktober 2009
Ja Berma, Fran heeft daar gelijk … er was zo een soort bericht geweest op Niburu. Weet niet meer de exacte datum maar was ergens in de grote vakantie dit jaar.
10:36 25 oktober 2009
@franciscus001
Ik kijk regematig op niburru maar ik kan me geen bericht herinneren dat een ufo landing aankondigt waarvan de datum wanneer dat zou gebeuren al verstreken was.
Maar dit bewijs is met een linkje natuurlijk voor jouw makkelijk te bewijzen.
07:53 25 oktober 2009
Tja, Niburu kondigde laatst nog een spectuculair een ufo-landing aan, maar er gebeurde toch echt niets. Sorrie, maar dit soort van fantasten staan mijnsinziens niet meer met beide benen op de grond.
Bovenstaande reachtie van Rasecht Berensiroop noem ik allesbehalve bewijs. Het zijn veelal zelfverzonnen verhaaltjes met letterlijk nul fysiek bewijs. Toch wordt je bedolven onder dit soort van suggestieve berichtgevingen die kant noch wal slaan.
Nogmaals, onomstotelijk bewijs is iets waarover men niet hoeft te discusseren. Indien men spreekt over hybride-rassen of dat de homo-sapien een genetisch resultaat zou zijn van buitenaards vakmanschap, wil ik daarover verifieerbaar bewijs zien onder een microscoop. Overtuig de wetenschap. Maar dan blijft het telkens erg stil of men gaat verontwaardigd een ander verwijten toeschrijven. Welkom in de echte wereld.
Eigenlijk is het enorm jammer te noemen, want hierdoor worden de échte zeldzame gevallen van ufo’s letterlijk ondergesneeuwd.
01:59 25 oktober 2009
O(n)fficiële bekendmaking van Extraterrestrials op de Aarde onvermijdelijk?
Niburu.nl dd 23/10/2009 lees verder
De aanstaande onthullingsaankondiging volgt op een geheime uitvoering van een jaar lang politiek van openheid over UFO’s en buitenaards leven. In de periode 12-14 februari 2008 hield de Verenigde Staten besprekingen achter gesloten deuren waar ongeveer 30 naties geheim overeenkwamen over een nieuwe houding over UFO’s en buitenaards leven in 2009. Die openheid werd uitgevoerd maar nooit publiek aangekondigd vanwege dreigingen tegen UN diplomaten om de details van de geheime overeenkomst niet te onthullen. De geheime UN overeenkomst was gebaseerd op twee condities. Ten eerste, UFO’s zouden doorgaan om rond de wereld te verschijnen; en ten tweede zou de openheid niet leiden naar sociale onrust in liberale democratieën. Aan beide condities werd voldaan wat het mogelijk maakte voor de volgende fase om te beginnen – officiële onthulling van buitenaards leven..
Een paar maanden, hebben oudere regeringsambtenaren achter gesloten deuren rustig overwogen hoeveel er moest worden onthuld aan de wereld over het buitenaards leven. Ontevredenheid tussen machtige instituten zoals de US marine over de tientallen jaren lange geheimhoudingspolitiek heeft een zet gegeven aan pogingen om de werkelijkheid te onthullen van buitenaards leven en technologie.
Welke politieke bestuursflaters worden verborgen gehouden via de ufo-cover-ups die nadelen inhouden voor het sociale welvaartspeil te verhogen van de wereldbevolking.
Grondig uitgekuiste defensie ufo-archieven worden op internet geplaatst, om wat te verdoezelen, en worden studie-archieven
onttrokken aan de space-unifs. De geschiedenislessen om fouten te vermijden in de toekomst.
De VN kent 192 leden, omkoperij-schandelen bij stemmingen in de Algemene Vergadering enz door wie en waarom zijn al
jaren een publiek geheim via de journalistiek. De VN-veiligheidsraad telt 5 leden (permanente) China, VSA, UK, Rusland en Frankrijk met veto-recht. Over ufo’s debatteren binnen de VN enkel met 30 staten!!!
De prijs voor de Vrede : wat geeft men hier de naam van democratie
01:09 25 oktober 2009
Alex Collier is geintervieuwd in 1994 waar hij veel dingen uiteen zette die middels zijn uit gekomen, en waar nog meerdere dingen hoe vreemd gaan plaats vinden.
Geweldige ervaring om eens iets aan te horen wat toendertijd al bekend was.
http://video.google.nl/videoplay?docid=-8316692185126189734&hl=nl#
00:32 25 oktober 2009
@ Guido fijn man aan jou hebben we altijd wat…
00:26 25 oktober 2009
@ Franciscus001
Dus iedereen die een UFO heeft zien vliegen kan geen keihard bewijs tonen, wel nu, ken meerdere fotograven die kwa werkzaamheden niet de eerste beste vakfotograaf zijn voor het maken van foto’s met ufo’s d’r op.
Maar tot hun grote verbijstering staat er meer op dan de werkelijke opdracht was die een betalende opdrachtgever hun toe stopte.
Foto’s die NIET ! fotoshopped zijn en waar iets indrukwekkends op te zien zijn die iedere verbeelding tart.
Als jij zoals je aangeeft dat je er al 25 jaar ermee bezig bent prik ik op dit moment daar gewoon doorheen, omdat de meeste ufo fans daar heel anders mee om gaan dan jij dat doet, je bent gewoon niet surrealitische genoeg omdat aan te nemen dat je al 25 jaar zonder slag of stoot kan aantonen dat je er bewijs materiaal voor hebt laat staan functioneel zelf een vaag linkje door speelt om het verstand te tarten.
00:15 25 oktober 2009
@Paul: ik neem even Gait de wind uit de zeilen: “@Paul: een simpele link noem jij bewijs? http://nl.wikipedia.org/wiki/Bewijs“
00:13 25 oktober 2009
@ Gait het bewijs……..
Een UFO PILOOT die antwoord geeft op al je vragen:
http://www.youtube.com/watch?v=7p-lF16p0jM
23:33 24 oktober 2009
Voor diegene die al meer hebben gelezen hier een oude video lezing van Marcel Messing uit 2006.
Frappant vind ik dat hier hetzelfde word gezegd als ik pasgeleden heb gehoord van David Wilcock alleen spreekt hij over de hartkamer waar onze essentie leeft en Davit over de pijnappelklier.
Er word ook gesproken dat wezens van het licht ons te hulp zullen komen.
Ik bedoel maar, het verhaal gaat al lang niet meer of er buitenaardse onze planeet bezoeken.
http://www.terugnaardesterren.com/Waarheid.html
21:37 24 oktober 2009
@ franciscus001 schreef oktober 24, 2009, 18:07: Over onder andere Friedman!
Stanton T Friedman is een natuurkundige en een raketgeleerde die jij als een ondeskundige probeert neer te zetten. Friedman is zeker wel jaloers op anderen die hij dan probeert te kleineren maar dat gebeurt overal.
Verder ben ik vergeten om te vermelden dat de zoon van Billie Meier ook geinterviewd is en hij verklaarde dat het bezoek van die aliens van de Pleiaden voor hem niets bijzonders was.
Het uitschakelen van die kernraketten in de silo’s in de USA, zie Larry King Life, gebeurde wel degelijk maar is op zich niets bijzonders want dat gebeurde ook in Rusland.
21:26 24 oktober 2009
@ Gait schreef oktober 24, 2009, 10:47 dat hij hard bewijs wou!
Wel Gait als je alle filmpjes op YouTube van Lt Col P J Corso zou hebben gezien enz en zijn boek zou hebben gelezen dan zou je dat niet vragen. Corso was in de jaren rond 1960 commandant van een kernrakettenbasis in Duitsland, president Eisenhouwer gaf hem die baan omdat Corso in het ‘Witte Huis’ werkte en geschikt bleek voor die baan, en op de RADAR die op die bases was zag Corso heel vaak onbekende vliegende voorwerpen die met grote snelheid over Duitsland vlogen. Corso heeft onderdelen van een van die drie nabij Roswell neergestorte vliegende schotels mee naar huis genomen en zijn zoon, P J Corso Jr, zou die spullen nog wel hebben. Dus vraag het eens aan Corso Jr. Jesse Marcel Sr heeft samen met zijn zoon Jesse Marcel Jr in 1947 ook onderdelen van een van die drie vliegende schotels ‘gepikt’ en begraven en vlak voor de dood van Jesse Sr hebben Jesse Sr en Jr die spullen weer opgegraven. Dus vraag ook eens aan Jesse Marcel Jr of je dat materiaal mag zien.
20:29 24 oktober 2009
@franciscus001
Ik was nog niet klaar met schrijven maar de tekst was ineens geplaatst.
Op Niburru is in het verleden heel wat geplaatst wat gewoon niet uit is gekomen.
Er word nu gezegd dat Obama binnenkort zal toegeven dat er contact is met buitenaardse.
Daar wacht ik nu op en verder hebben we de datum van 2012.
Hard bewijs is moeilijk te vinden als het door de overheid ook nog eens weggehouden word voor het grote publiek..
Ik denk als je iets van bewijs had, en je zou dat laten weten op internet dan zal je het binnen de kortste keren kwijt raken mogelijk door de overheid en anders wel door een inbraak.
De verhalen worden ook steeds luider en waar rook is is vuur.
Als mensen voor hun lol al deze soort berichten op internet zouden zetten dan hebben ze erg veel tijd en behoorlijk gestoord.
Het zijn er gewoon te veel om dit te negeren.
19:57 24 oktober 2009
Dit klinkt stukken begrijpelijker
ik heb gemerkt dat het soms moeilijk is om je begrijpelijk voor een ander uit te drukken, er zit geen klank in je tekst waardoor je dit moet compenseren door je heel duidelijk uit te drukken.
Er zit verschil in de informatie van lang geleden en nu, er komt veel meer naar buiten.
Maar als je de boodschappers niet geloofd dan sta je waarschijnlijk nog even ver als vroeger.
18:18 24 oktober 2009
@ Guido
ik wil fysiek bewijs
bewijs dat iedereen kan zien
bewijs dat tastbaar is
bewijs dat te controleren is
bewijs dat niet van horen zeggen is
is dat zoveel gevraagd Guido ? zegt dat zoveel over mij ?
18:07 24 oktober 2009
@Berma,
Ik heb zekers respect voor ieders mening. Maar ik stel wel kritische vragen. (en dan gaan sommigen het al gauw op iemands persoontje gooien, bij gebrek aan iets beters)Geeft niets, ik heb een brede rug en kan veel hebben.
Bewijs is bewijs. Beweringen óver iets zie ik niet als onomstotelijk bewijs. Heb je nooit serieus afgevraagd waarom na al die decennia nog steeds dit harde bewijs ontbreekt? Ik wel, en trok daaruit een eerlijke conclusie.
Ik bestudeer het fenomeen al vijfentwintig jaar en ben een harde believer geweest. Juist doordat ik elk bemachtigd artikeltje hierover las en elk beeldje en foto koesterde werd mijn geloof in ufo’s alszijnde een bezoekende buitenaardse beschaving steeds minder. Het patroon bleek steeds hetzelfde, zoethoudertjes met veel schepjes suggestie. Telkens was de foto te vaag, waren rapporten toevalligerwijs beklad met de bekende zwarte stift met als triest dieptepunt een wereldwijde pathologische sectie op een pop, die een buitenaards wezen van Roswell moest voorstellen. Pas in de zeventiger jaren werd Roswell pas bekend na bezoek van ufoloog Friedman. Het stoffige plaatje werd de amerikaanse Loch Ness, vol betalende toeristen. Dan houdt je als dorp zo’n mythe wel in stand, want dit betekent immers kassa! Er werd nog geen schérf buitenaards materiaal geborgen en Friedman signeert nog vaak in Roswell zijn laatste boeken. (uiteraard voor wat financiele vergoeding =dus het boek kopen!) Dus indien men een doorzichtig complot zoekt bestaat het in Roswell.
Wil je de discussie hierover zuiver voeren is het juist belangrijk dit kaf van het koren te scheiden. Ik bedoel dit allesbehalve kwetsend, maar ik ga voor een eerlijke mening. Het ufofenomeen an sich blijf ik interessant vinden. Maar ook andere takken van wetenschappen die op zoek zijn naar bewijs voor een buitenaardse levensvorm interesseert me. Denk aan die desbetreffende metorietgesteente van Mars. Het Seti-signaal of wat we de komende decennia nog misschien vinden op sommige planeten en hun manen binnen dit zonnestelsel. Veel interessanter en tevens veel realistischer te noemen.
15:32 24 oktober 2009
Jaja, we zijn er bijna.. En dat jij ander bewijs wilt zegt veel over… Ja, zeg het maar.. je kan het@
15:26 24 oktober 2009
ach guido die informatie dat kernwapens uitgeschakeld waren , komt van , je voelt het al aankomen, vage site’s er is geen enkel land dat heeft bevestigt dat ze daad werkelijk uitgeschakeld waren.
en dat het voor jou bewijs is ach dat zegt veel over jou.
14:44 24 oktober 2009
Het bewijs van de kernwapens die onverklaarbaar werden uitgeschakeld, is ook geen bewijs..? Voor Tessa en mij was dat het wel. Grappig dat bewijs voor de een, nog geen bewijs voor de ander is..
Gisteren vroeg ik -het leek een grap- aan franciscus001 om alleen te melden als hij WEL bewijs had, zag, of voelde.
Want hier heel hard roepen ‘ik wil ze zien’, heeft naar mijn idee dan ook een heel andere achtergrond, dan de relatief oppervlakkige buitenkant van deze schreeuw om bewijs.
Grappige gedachte, die hou ik even vast.
14:38 24 oktober 2009
o zeker wel maar ja er zijn zoveel mensen die dat willen guido, de meeste daar van zijn zich er van bewust dat er nog steeds geen bewijs voor is.
14:32 24 oktober 2009
@Gait: ik wil ze zien! En doe je daar je best voor?
10:47 24 oktober 2009
@ A W Reijersen van Buuren
en een link naar een site is hard bewijs ?
waar zijn de ufo’s ik wil ze zien ! waar zijn de ufonauten ? zien is in dit geval geloven !!!
04:21 24 oktober 2009
Het zou me absoluut niet verbazen
dat Frankrijk het hef in handen neemt om met spacevisitors voor de TV camera’s te verschijnen. Wat is een nobelprijs voor de Vrede…
ufodebunking in VS en niet bij de UK. Wie de daglijkse politiek wat volgt van Frankrijk op de internationale vlak weet wel beter.De politiek in Vlaanderen en België, amper 11 miljoen inwoners,
kan nog geen staathervorming BHV naar de hand zetten….
Binnen de Eurozone voelen kleine landen of regio’s zich minder in hun sas en benadeelt, deze etterbuil moet ook nog openbarsten…
Balkeneinde zijn politieke bekwaamheid laten spannen voor het ufogareel zal zo goed al zeker nooit plaatsvinden…..Blair geen europresident indien geen euromunt
in de UK evenmin Zwitserland.
En Belgie heeft geen stemrecht de dictaten van stemplicht. Dezelfde rechten en de plichten voor de Euroburgers, ook binnen de ESA-zone tewerkgestelden, niet zoveel te horen bij de Eurovakbond.
Politieke Eurobestuur, het onrecht van ongelijke maandelijkse euroverloning per beroeps- en per diplomakwalificatie voor de werknemers…. democratie ??
Een sociaal democratische wereldregering is nog niet morgen en overmorgen waarom geen invoering van het Engels als verplichte landstaal voor de Eurozone is best ingeburgerd op planetair vlak als twee landstaal in veel continetale staten.
Met een goedgestudeerde bevolking, het eerste door begrip via taal en schrift is belangrijk, zowel in werk- als vakantietijd en een onbetaalbaar comfort.
04:15 24 oktober 2009
@ franciscus001 schreef oktober 23, 2009, 13:56 dat hij hard bewijs wou zien, nou hier is het dan:
http://www.hidden-knowledge.net/lessons/04a_ufos_questions
I finally concluded, especially after reading a book called “The Day After Roswell” written by Colonel Philip Corso, that unidentified flying objects are, in fact real. I am hoping that we can persuade the Canadian Senate to hold hearings and listen to some of the 400 witnesses that … Dr. Steven Greer, has compiled.
~ Paul Hellyer, Former Canadian Minister of Defense on MSNBC, Dec. 12, 2005
********************************
Paul Hellyer heeft hooggeplaatste USA militairen en adviseurs gevraagd wat er waar is van de beweringen van Lt Col P J Corso en een hooggeplaatste USA militair zei dat alles wat Corso in zijn boek schreef waar is. Corso beschrijft ook wat er in die autopsie rapporten van die aliens staat. Er zijn in 1947 nabij Roswell in een periode van weken in totaal drie vliegende schotels neergestort. Volgens deskundigen als gevolg van die nieuwe radar in New Mexico die de besturing stoort van die vliegende schotels. Corso heeft rond 1958 een gesprek gehad met een alien die geland was op zijn raketbasis en daarbij vroeg die alien of Corso de radar op de basis uit wou zetten omdat de radar zijn instrumenten stoorde. Corso gaf bevel om de radar uit te zetten en die alien vertrok.
Op YouTube zijn filmpjes zat over Corso en daar zit ook deze verklaring bij over dat voorval.
Het boek van Lt Col P J Corso is hier te downloaden
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/dayafterroswell/dayafter.htm#contents
03:49 24 oktober 2009
@ bartek schreef oktober 23, 2009, 12:04: “Ik leef al jaren bij een luchtmacht basis volgeladen met chinooks en apaches die een tering herrie creeren als ze over gebouwen vliegen . Iets wat Horizontaal en verticaal in luttele seconden honderden meters aflegt 200 meter boven een woonwijk en geen geluid is na mijn mening niet iets conventioneels.”
*******************************
Heb iets vergelijkbaars meegemaakt:
Ik woon in Utrecht en precies onder de aan- en afvliegroute van de nu gesloten vliegbasis Soesterberg. Tijdens het kijken naar de sterren, doe ik soms met kijker en of telescoop, rond 1985 zag ik een onbekend vliegend voorwerp laag over de huizen richting de vliegbasis zweven. Geen geluid en geen licht en het was driehoekig.
Verder heb ik al een keer drie UFO’s op grotere hoogte gezien waarvan er een zich razend snel verplaatste en zeker in die tijd kon geen helikopter dat en nu nog niet ( enorme hoofdpijn voor de inzittenden en of een grote bloedvlek in de heli ). Voor elke kilometer hoogte 500 Km per uur. Drie Km hoogte 1500 Km per uur. enz
03:32 24 oktober 2009
@ franciscus001 schreef oktober 23, 2009, 10:06 dat Billie Meier zijn ex-vrouw toegaf dat Billie Meier de boel bedonderde.
In het huis van Billie Meier zijn modellen van vliegende schotels aangetroffen die gemaakt zijn door wetenschappers die die modellen hebben gebruikt om te zien of foto’s gemaakt van die modellen dezelfde kwaliteit foto’s zouden opleveren als die foto’s van Billie Meier. Die foto’s gemaakt door die wetenschappers van die modellen waren van slechte kwaliteit. Die modellen zijn door die wetenschappers daar achtergelaten.
Een Japanse filmploeg die onderzocht wat er bij Billie Meier aan de hand was heeft daar zelf ook vliegende schotels in de lucht gezien en gefilmd.
02:06 24 oktober 2009
Je kan ook nog deze kant ermee op: http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/12D5A66E62B840B3B7BED1BC2E208131/ships-of-light-the-carlos-di.aspx
00:24 24 oktober 2009
http://www.youtube.com/watch?v=Ip-6cyfM89I
Zonder geluid alleen beelden vast en zeker gefotoshopt
00:03 24 oktober 2009
Ik had het ook al gehoord in een filmpje van Davit David Wilcock.
Momenteel staat er op Niburru ook iets dergelijks.
Alleen is er nog twijfel bij de redactie.
Ik heb het er al eerder over gehad een paar berichten geleden.
Als dit toch gaat gebeuren dat zal neem ik aan toch groot nieuws gaan worden
23:45 23 oktober 2009
@ berma
Wat vind je hier van?
http://www.youtube.com/watch?v=Z58Dv3WNXW0&feature=player_embedded
21:41 23 oktober 2009
@franciscus001 Ik las iets van respect voor ieders mening in jouw berichten.
Wat je nu aan het doen bent is een beetje uitlokken en doorzaniken.
Ieder heeft hier zo zijn mening over, jij wil hard bewijs zien wat er niet is, anderen nemen genoegen met iets minder. Waarom dan doorgaan? de standpunten zijn toch helder?
Hier komen we toch niet verder mee.
Valt me tegen van je, ik had je veel hoger ingeschat.
19:31 23 oktober 2009
@Paul: (ha,ha!) een erg leuke link! Mijn complimenten hiervoor.
@Guido: zeg nu eens eerlijk. Verschilt zo’n link nu werkelijk met andere links? Iedereen kan immers in dit digitale tijdperk foto’s bewerken en van alles op het Net beweren. Vindt je het dan op zijn minst niet raar dat in al die decennia van ufo-waarnemingen slechts burgers zijn benaderd met half zéér disputabel bewijs en dat er nog nooit een wetenschapper en/of regering door deze buitenaardsen zijn benaderd? Natuurlijk staat het Net boordevol beweringen van mensen die bij hoog en laag verkondigen dat bepaalde regeringen in contact staan met buitenaardsen, maar niemand heeft ooit hiervoor het onomstotelijke (fysieke) bewijs geleverd. Dat moet je toch op zijn minst als weldenkend mens aan het denken zetten. Is het dan zo raar dat ik hierover een kritische opmerking maak en dit definitieve sluitende bewijs allesbehalve zie aan de wir-war van aangereikte you-tube filmpjes?
18:32 23 oktober 2009
Voor mij is het bewijs genoeg maar misschien droom ik wel en word ik zo dadelijk wakker.
Hopelijk is de wereld nog niet vergaan ondertussen.
18:10 23 oktober 2009
Het bewijs voor het bewijs waar franciscus het opdoelt is, dat hij zelf een bewijs stuk is die overal op internet zijn werk doet en hoopvol vruchten afwerpt.
http://www.google.nl/search?q=franciscus001+wanttoknow&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
Of zou dit nu ook een broodje @@p zijn ?
Concreter kunnen we niet zijn……
17:49 23 oktober 2009
Weet je wat we doen franciscus, we draaien het om. Roep alleen, met nadruk op ALLEEN, als je iets van bewijs waarneemt. Wellicht dat deze case een begin is. (maar dan ook alléén roepen als je WEL wat ziet hè?)
http://www.examiner.com/x-6495-US-Intelligence-Examiner~y2009m4d15-UFO-incident-Shut-down-of-nuclear-missiles-by-UFO-witnessed-by-USAF-captain-garners-media-coverage
16:19 23 oktober 2009
Een hoop gebral in die desbetreffende linkjes, maar wederom zie ik weer nergens iets concreets. Zo moeilijk moet het toch niet zijn? (of toch) Geef me nu eens hard bewijs voor het bestaan hiervan. (svp. geen vage stipjes met een eigen ingekleurde fantasie)
14:19 23 oktober 2009
Zelfde geldt voor USO’s.
Lol wat zou dat nu weer zijn ‘by god sake!’, dat zijn “Unidentified Submerged Objects”
http://www.youtube.com/watch?v=5zYjvQ7OtVc&feature=player_embedded
14:02 23 oktober 2009
Kort samengevat, hou ik het voorlopig hier op:
“After years of amassing information about Unconventional Flying Objects (UFOs) I have come to the conclusion that we are dealing with a very complex mystery on an international scale.” –John Schuessler
13:56 23 oktober 2009
Nogmaals, het gaat in deze om het onomstotelijke fysieke bewijs. Dat is er niet. Het gaat de sceptici niet louter om menselijke belevingen alléén, het wil bewijs zien. Het heeft geen enkele boodschap aan suggestieve rapporten, ‘experts’ of andersoortige complotten. Dit klinkt misschien een beetje lullig, maar wil je de discussie hierover zo zuiver mogelijk voeren dan moet je juist met beide benen op de grond blijven staan en je niet teveel laten meeslepen met wat hierover anderen beweren. Want het gros komt niet veel verder, laat staan dat ze hard bewijs voor hun uitspraken kunnen geven.
Ufo’s worden vaak aangezien als buitenaardse schepen, maar in feite duidt de term naar onverklaarbare vliegende voorwerpen. Dat dit verschijnsel bestaat ontken ik ook niet. Maar de mens heeft tevens niet overal een antwoord op. Dit fysieke waarneembare heelal maakt volgens theoretici slechts 4% uit van een 96% voor ons niet-zichtbaar heelal en waarvan haar (natuurkundige)wetten in nevelen zijn gehuld.
Ik geloof wel dat het heelal bruist van leven en dat ontkent inmiddels ook bijna niemand meer. Maar de condities in het heelal, alsmede de immense afstanden tussen de sterren, wordt vaak door believers genegeerd. Alsof je een miniscule bacterieële levensvorm in een druppel water op een tafel vraagt ‘eventjes’ naar de andere kant van de tafel te gaan. Het is dus nog pure science-fiction en zo’n afstand overbruggen tart elk concept van onze natuurkundige wetten. Zelfs met de snelheid van het licht is één enkel mensenleven nog te kort om de eerst nabije ster te halen. (en dan heb ik het nog niet eens over de barrieres onderweg) Dus zo simpel is het niet en ik moet altijd glimlachen wanneer mensen beweren dat een geavanceerde beschaving hiervoor wel een oplossing voor heeft bedacht. Tot nu toe is er nog nooit fysiek contact geweest tussen mensen en buitenaardsen, slechts menselijke beweringen hierover. Dus ik ben benieuwd. Ik denk wel dat het in de nabije toekomst mogelijk wordt aardeachtige planeten beter in kaart te brengen en dat we misschien ooit een buitenaards signaal opvangen. (bv. via Seti) Dat zou een prachtig moment voor de mensheid betekenen. De bevestiging dat we niet alleen zijn…
13:02 23 oktober 2009
Niets is zeker; zelfs dát niet!
12:55 23 oktober 2009
Ik heb geen intellectuele bagage, sommige mensen weten hier zo erg veel dan ga ik me heel nederig voelen.
Kan ook een nadeel zijn, het is net als in de kerk als je keer op keer het verhaal vanaf de kansel hoort ga je vanzelf geloven.
Ik moet het van ander dingen hebben om overtuigd te worden b.v. de berichten uit Mexico van ufo’s dat waren er zo er veel dat het mij niet mogelijk lijkt dat er zoveel valse berichtgeving in omloop is.
Verder zou je verwachten dat niet iedereen op de zelfde lijn zit bij de berichten over van schotels tot en met de berichten over 2012.
Er zijn veel dingen die ik moet aannemen op internet omdat er geen weerwoord komt.
Het is ondoenlijk om alles na te trekken wat er allemaal verteld word.
Ook draaf ik soms te ver door in mijn enthousiasme.
Maar zijn we allemaal niet op dezelfde manier als ik zoekende.
We geloven allemaal onze geschiedenis leraar, en waar heeft hij de informatie dan wel vandaan?
Als er bewust een systeem achter zit om ons valse informatie te verschaffen wat dan?
Uiteindelijk beoordelen we allemaal op informatie die we in ons leven aangereikt krijgen.
En of dit de waarheid is zullen we nooit weten.
12:04 23 oktober 2009
Aangezien ik weet dat wij hollanders nogal nuchter over dit soort dingen zijn wat uitleg:
Door de eeuwen heen zijn er in allerlei geschriften tekeningen schilderijen van objecten en rossen uit de hemel , ik meen dat in de Bijbel daar ook een verwijzing in staat , ik weet dat Mohammed ook met een brandend glinsterend voertuig naar de aarde afdaalde zoals staat geschreven
ook vele Grote Wetenschappers Oa Werner von braum en nicolas Tesla riepen dat de aarde aandacht kreeg van buitenaf.
Ik zag een comment over iemand die zegt dat het allemaal testvliegtuigen en swamp gass is .
beantwoord dan deze vraag :
Hoe is het mogelijk dat er alleen al vanaf 1950 meer dan 10.000 tot 100.000 witness reports zijn van Burgers tot vele Millitaire Medewerkers van elke mogelijke divisies in alle mogelijke landen .
Testvluchten van bijvoorbeeld amerika worden niet uitgevoerd In ALLE landen van de wereld , het is totaal niet logisch en ten tweede
ZE zijn dan verrekte Dom : AMERIKA gaat geen top secret Prototype vliegtuigen Testen In landen waar mee ze op slechte voet staan , mocht het voertuig toch neergeschoten worden dan is die technologie in handen van de vijand.
tuurlijk zullen er Bullshit verhalen de wereld in gepompt worden.
Maar niettemin is dit een fenomeen wat door vele en vele mensen word gezien , oogkleppen op en zeggen dat het grote Kak is is niet alleen Kortzichtig maar ook zielig , sommige mensen hebben hun carriere en leven op het spel gezet om informatie naar buiten te krijgen , dat doe je niet om wat mensen voor de gek te houden.
en Mochten het allemaal toch testvliegtuigen zijn zoals mensen en media roepen Vraag jezelf dan af wat er voor technologie voor ons verborgen word gehouden , dat is naar mijn mening veel enger dan eventueele ET’s
Ik ben geboren met het recht om De media en Overheid in twijfel te nemen , ik hoop dat meer mensen dat ook doen
Er is nog altijd Het verschil tussen wat er beweerd word en De waarheid.
voor deze laatste zomer was ik super skeptisch over dit onderwerp
tot dat op een mooie zomer avond na een lekkere barbecue iets zag wat mijn kijk totaal veranderde het mooie was ik zag het neit alleen en we waren er allemaal over uit wat the hell is dit.
Ik leef al jaren bij een luchtmacht basis volgeladen met chinooks en apaches die een tering herrie creeren als ze over gebouwen vliegen .
iets wat Horizontaal en verticaal in luttele seconden honderden meters aflegt 200 meter boven een woonwijk en geen geluid is na mijn mening niet iets conventioneels.
feel free to think this is all BS
that will be your loss.
prettig weekend iedereen
one to beam up.
10:06 23 oktober 2009
@ AW Reijersen van Buuren,
De (inmiddels ex-)echtgenote van Billie Meier heeft zelf toegegeven dat haar man de boel bedonderde. Natuurlijk blijft het haar woord tegen de zijne, maar Meier heeft de sceptici niet nooit weten te overtuigen. Ook wist hij nooit een foto te tonen van een buitenaardse waarmee hij in contact zou staan. Dat is toch onlogisch? Waarom wel haarscherpe foto’s mogen maken van hun zgn. ufo’s om de wereld van hun bestaan te bewijzen, maar blijven ze zelf uit beeld? En waarom contact zoeken met een man zoals Meier, maar niet met bv. een wetenschapper? Dan zou je de wereld toch veel makkelijker kunnen overtuigen?
Toen ik voor het eerst twee docu’s zag over het werk van Erik von Danicken was ik idem enthousast. Ik liet toen opgewonden dit materiaal zien aan een vriend van mij, maar die was allerminst onder de indruk. Ze laten je zien wat je wilt zien, was zijn commentaar. En in feite had hij gelijk. Daarbij heeft von Danicken het meerdere malen het bij het verkeerde eind gehad. De Nazcalijnen zijn bij wijze van experiment nagemaakt en men heeft stoffelijke resten van mensen gevonden die de voormalige arbeiders van de egyptische pyramides waren. Von Danicken beweerde altijd bij hoog en laag dat mensen dit nooit konden namaken en daarom buitenaardsen hiervoor verantwoordelijk moesten zijn. Het bleek een inmiddels bewezen onjuiste hypothese.
@Berma,
De twee links overtuigen mij niet zo. Ik behoef geen spannende suggestieverhalen maar gewoon hard fysiek bewijs. En dat ontbreekt telkens, nog steeds na al die decennia sinds de mens ufo’s waarnemen. En dat blijft veelzeggend.
09:45 23 oktober 2009
@Berma: in welk verband..?
@AWEReijersen: prima hoor. Franciscus is dus ook maar een zoekende in de woestijn, zoals wij alien, eh allen?
09:42 23 oktober 2009
Met het schaamrood op de kaken moet ik toegeven dat ik me gedraag als een enorme oen.
02:35 23 oktober 2009
@ A W Reijersen van Buuren
Bedankt voor je toelichting, het is allemaal juist geinterprenteerd, keep up the good work !
02:22 23 oktober 2009
franciscus001 schreef oktober 21, 2009, 10:20 over Erik von Danicken en Billie Meier!
Erik von Danicken leeft nog steeds en heeft onlangs verklaart dat aliens in Zuid-Amerika, in Peru daar waar die beroemde Nazca lijnen/ figuren zijn, grondstoffen uit de bodem haalden wat de bewoners daar zagen. De grond daar is op een vreemde manier radioactief. Zie Project Camelot.
Billie Meier heeft niets gefaked! Meier heeft hoogstens een foto van een vrouw uit de USA als voorbeeld gebruikt om te laten zien hoe Sjemjase van de Pleiaden eruit ziet. Hij mocht Sjemjase niet fotograferen maar heeft het wel geprobeerd waarbij het fototoestel uit zijn handen viel. Die aliens van de Pleiaden beschikken over veel meer technische en psychische krachten dan mensen nu nog kunnen bevatten.
01:18 23 oktober 2009
franciscus001 schreef op oktober 17, 2009, 16:50:
“De zgn. greys ontstonden pas na de beroemde film van Steven Spielberg, daarvoor werden ze door niemand gesignaleerd.”
Dit wat franciscus001 suggereert is niet waar want Steven Spielberg heeft die film gebaseerd op rapporten/verklaringen van mensen die op het gebied van UFO’s en aliens het een en ander hebben meegemaakt. Steven Spielberg bestrijdt zelfs datgene wat franciscus001 en heel veel sceptici suggereren.
23:22 22 oktober 2009
@ berma
Man jij hebt inhoud, het spreekt boekdelen van inzicht, ga zo door met je strijd om het te snappen naar een hoger stukje bewustzijn toe.
21:38 22 oktober 2009
@franciscus001
Behalve Eric van Dainiken waren er ook twee wetenschappers die omstreeks in de zelfde periode als dat het boek waren de goden kosmonauten uit kwam het boek” de eeuwige mens” hebben geschreven.
Van af die periode ben ik al opzoek. Maar dat is oude koek, er is zoveel aan de hand in deze wereld, er is ons zoveel info onthouden dat het simpeler is een Islamiet te bekeren tot een ander geloof dan een intellectueel te overtuigen hoe de zaken er voor staan.
Voor mij staan al heel veel dingen vast.
Maar er is hoop, binnenkort voor kerstmis word verteld dat Amerika gaat toegeven contact te hebben met buitenaardsen.
En of dit nu waar is weet ik ook niet maar ik kijk er naar uit.
20:58 22 oktober 2009
@franciscus001 en Rasecht Berensiroop
Voor de starters in den beginne van Bram Vermeulen om bij het adam en eva verhaal te blijven.
http://video.google.nl/videoplay?docid=7839230871595849116#
Dat geeft een beetje weer hoe de zaken in elkaar zitten.
Dan Davit Wilcock met enigma, vrij pittig voor de ongelovige twijfelaars.
http://www.youtube.com/watch?v=MxiGozSgM8M&feature=related
En als je dit hebt gezien wil ik nog wel eens verder discuseren.
Ik geloof dus zonder meer in Ufo’s
het zullen in de meeste gevallen Ufo’s van buitenaardse bezoekers zijn maar er is in de wereld zoveel aan de hand dat ze best ook van ons mensen kunnen zijn.
Als het een discussie moet worden of ze al dan niet bestaan dan sta je nog zover van de werkelijkheid af dat ik niet goed weet hoe je bij te praten.
16:39 22 oktober 2009
Ja soms kan je nog wel eens het een en ander op heterdaad betrappen, en je dan gelijk iets moet veronderstellen hier is iets gaande wat gewoon niet klopt met de werkelijkheid…
Kan we wel innemen als ik vanuit de toekomst zou komen en hier tijdelijk in een soort methabolische staat zou verkeren voor technische storings onderzoek midden in een graancirkel en een of andere idioot verkleed als politie agent om je vergunning komt zeveren, ik ook wel de benen zou nemen.
Zou jij het zijn krispy, zou ik wel blijven staan denk ik en niet haard gaan weg hollen..
Tis maar hoe je het bekijkt….
17:59 21 oktober 2009
Politieagent in GB ziet 3 blonde wezens in graancirkel … Aliëns?
http://www.hoaxwereld.nl/2009/10/21/agent-betrapt-ruimtewezens/
10:20 21 oktober 2009
Beste Berma, juist om de discussie zuiver te houden (en mensen met beide benen op de grond te houden) roep ik juist óm dat harde fysieke eenduidige bewijs. Ik geloof overigens best in het ufo-verschijnsel, maar ik denk dat we nog niet precies weten waar we mee te maken hebben. Daarbij is elk geval uniek te noemen en staat dus op zichzelf.
Abducties zie ik toch meer als een psychologisch fenomeen. (het verschijnsel is van alle tijden maar tevens tijdsbepalend) De aliens van vandaag waren de mythologische schepsels van vroeger en werden fysiek dus verschillend beschreven en ervaren, behorend binnen die culturele tijdsgeest. Mensen als een Erik von Danicken draaien dit juist om. Aspecten uit de oudheid bekijken ze met een hedendaagse bril. Dat is misleidend te noemen.
Ik denk dat veel ufowaarnemingen toch van aardse afkomst zijn. (luchtbespiegelingen, testvliegtuigen,etc.) Maar er blijven natuurlijk interessante gevallen waarbij toestellen manoevres maken waartoe zelfs onze modernste vliegtuigen niet in staat zijn. Ik geloof evenmin dat alle getuigen potentiele leugenaars of fantasten zijn. Tevens zijn er gevallen van vreemde stralingsziekten na een ufoconfrontatie, geheugenverlies en zelfs vreemd metaal wat uit lichamen is gehaald. Maar desondanks is dit niet het harde eenduidige bewijs. Verschillende opties voor verschillende verklaringen blijven steeds openstaan. Ook foto’s blijven meestal vaag. De eenarmige zwitser Billy Meyer was de enige die haarscherpe foto’s van ufo’s had, maar dit bleek achteraf toch bedrog te zijn. En dat laatste maakt de discussie hierover ook zo moeilijk en doet het kaf moeilijk scheiden van het koren.
21:58 20 oktober 2009
Pioniers in allerlei soorten hebben bestaan,wie als Aardse spacefutur-exopolitici worden veronderstelt een uitzonderlijke intellectuele progressiviteit aan boord te leggen om met Extraterrestrials door de ruimte te reizen. Vergeet daarbij onmiddelllijk de Aardse ruimtevaartwetenschappelijke kennis en techniek, niets met beiden is vergelijkbaar, totaal gescheiden, niet in elkaars vaarwater om elk probleem onmiddellijk te vermijden.
Van uit Vlaanderen, Extraterrestrials met hun ruimteveren worden gevraagd demonstraties te geven van hun ruimtevaartwetenschappelijk werk in de ruimte voor hun beschaving, zeker het onderwerp kolonisatie van planeten. Graag meningen voor
het rechtstreeks op de TV-buis te krijgen bij uw thuis. Politieke toelating is officieel nodig …
02:54 20 oktober 2009
Goeie aanvulling voor iedereen die een idee of denkt dat iets hoe het in elkaar kan steken, leuke luister zit van dik 2 1/2 uur.
http://www.youtube.com/watch?v=scym0WH3Jww&feature=player_embedded
Veel kijk plezier met David Wilcock’s 2009 Time Space
23:04 19 oktober 2009
Enkel het serieuze van bepaalde niet om te keren feiten. Bij de Antwerpse magistratuur en advocatuur zijn velen betrokken rechtstreeks en onrechtstreeks met het ruimtevaartgebeuren, zelfs met ufo’s boven het dak van de wagen onderweg via de autostrade.
Om het even welke Extraterrestrials die met hun ruimteveren de Aarde aandoen om om het even welke redenen, zijn de privé-eigenaars van hun ruimtetuigen en de big boss van hun ruimtevaartprogramma’s waaraan geen enkele Aardse politicus iets kan aan veranderen of beslissen, de nuchtere constatatie, het gaat hier niet om Esa, Nasa, of een vlaamse de Winne in een ISS-station. Spacefuturologie-exopolitiek, een model sociale democratische wereldregering, ministerie voor ruimtevaartzaken enz een zienswijze naar het universum toe is de juiste politieke aanpak, wat ver verwijdert is van de dagdaagelijkse politiek in de kleine euro-regio Vlaanderen. De ufo-sites staan vol van domme spacescience apenkool. Laat Extraterrestrials zelf aan het woord en gidsen zijn in woord en daad omtrent hun eigen planetaire ruimtevaartorganisatie en samenleving, doorheen hun eigen geschiedenis, waarmee men hier zelfs nooit ten positieve of ten negatieve was betrokken of waart, zeker geen strafregisters ten nadele aan hun adres, ook niet vanuit de zienswijze via de vaticaanse bijbels. Het wordt en blijft gevolgt op de voet zonder onnodige commentaar.
19:00 19 oktober 2009
Als ik sommige mensen vertel dat ik een vliegend object heb gezien dat stil staat en sneller vliegt dan überhaupt een aards object zou kunnen vliegen, dan vinden ze me een idioot en geloven ze me niet. Maar ze geloven wel elke zondag in de kerk, god en Jezus en er is ook niemand die dat in werkelijkheid heeft gezien.
Verschil is wel dat ik meer mensen hoor over UFO waarnemingen dan in GOD-waarnemingen (bedoel hier niet mee dat god niet zou bestaan, maar als een vb)
10:20 19 oktober 2009
Berma,
dikke sukkelaar of sukkel, ik zie al jaren ufo-tuigen boven het dak van mijn privé-woonst, vliegtuigen die zich in gereed landingsmaneuver
voor de nationale luchthaven van Zaventem of de regionale luchthaven Deurna,brengen. Deze pasagiers en burgerlijnpoloten hebben de ufo’s naast het vliegtuig zelf gespot. Zonder de privé-eigenaars op de helihavens van Roeselare, Wevelgem, Hoevenen, Hoelegem en Antwerpen-Centrum en de klanten niet te vergeten. Hier hebben heliprofs de bewijzen boven, naast en opzij te zien gekregen en gespot tijdens de zomerdagen.
Dat zijn de eerste klanten in de toekomst voor ruimtevaarttoerisme Vlaanderen en misschien met Extraterrestrials. Dat bericht zal velen zuur opbreken.
17:58 18 oktober 2009
@franciscus001
Ik denk dat je jezelf nog niet erg in deze materie verdiept hebt.
Lees maar eerst eens wat meer en ga dan nog eens commentaar geven.
Je wil hard bewijs, ik ook, maar we zullen het voorlopig moeten doen met geloofwaardige mensen die vertellen wat ze hebben gezien of hebben mee gemaakt
En als er dat veel zijn die ook nog eens hun baan of geloofwaardigheid op het spel zetten plus alles wat er op Internet te vinden is als dat nog niet volstaat dan zul je nooit wat kunnen geloven.
Hoe wil je dan een wetenschapper geloven die iets buitenaards in zijn bezit heeft, wie zegt dat hij de zaak niet aan het bedonderen is?
16:52 18 oktober 2009
Ruimtekolonisatie met of zonder Extraterrestrials.
U zowel als ik leeft tussen landsgrenzen van de Eurozone en zijn vertrouwd met de gang van zaken van het kapitalisme en de vrije markt, de recessie tgv van rommelhypoteken naar de credietcrisis. Even nuchter rauw. Hier betaalt men belastingen voor wetgeving, voor sommige individuen bestaat geen verbod en gebod, het zijn steeds dezelfde mensen die moeten fungeren als scheitende geldezels zodat deze sommige individuen hun bankrekeningen gespekt geraken en blijven. Dit is de dagelijkse gang van zaken binnen de muren van elk ministerie..
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet binnen de meerderheid en de oppositie ….
Dat heeft jantje en jeanneke elke dag op school geleerd al jarenland. De Aardse ruimtevaart technologie is niet in staat met spacesciencetisten tussen de sterren te reizen niet eens naar de maan laat staan naar mars zonder technologische bijstand van Extraterrestrials.
De bevolking wel al jarenlang belogen, bedrogen en bestolen door de politieke wereld, aan het adres van
de juiste en niet aan de onschuldigen
09:48 18 oktober 2009
Ruimtekolonisatie is een grote stap. Toch bestaan er wel werelden binnen ons zonnestelsel die mogelijk ooit als suggeraat kunnen dienen. (denk aan Titan, Europa, evt. Mars of de Maan) Maar de mens is technologisch nog lang niet zo ver. Ik denk dat we dan over honderden, misschien zelfs over duizenden jaren moeten spreken.
Ons zonnestelsel is wel een bron vol nieuwe energievoorzieningen. We weten dat op Aarde deze voorzieningen ooit zullen opraken en we exploitatie elders moeten gaan zoeken. Daarom is een voortvarende ontwikkeling van de ruimtevaart ook zo belangrijk voor de mensheid.
Sinds de eerste ufo-waarnemingen in de veertiger jaren vorige eeuw is er nog nooit eenduidig bewijs geleverd voor een buitenaardse beschaving. Het blijven steeds vage stipjes op foto’s of feestballonnetjes in de lucht die voor buitenaardse schepen worden aangezien. Na vijftig jaar ontbreekt dus elk hard bewijs voor het bestaan van een intelligente buitenaardse beschaving. Het idee hierover lijkt dus ontsproten aan de fantasie van de menselijke geest. En maakt buitenaardsen tevens zeer menselijk.
09:27 18 oktober 2009
Wat met de space masters in Vlaanderen tegenover Extraterrestrials? Een woordje uitleg .
Bron: Metro 28 september 2009
Twaalf studenten hebben zich ingeschreven voor de nieuwe richting ‘Master of Space Studies’, een samenwerking tussen de KULeuven en de UGent.
De volgende jaren zullen ongeveer 40.000 mensen in de ruimtevaartindustrie vervangen moeten worden, waardoor de jobkansen voor de twaalf aanzienlijk zijn. De opleiding is een aanvullend diploma voor zij die reeds een master behaalden. De lessen worden in het Engels gegeven en gaan onder meer over beleid, recht en management. Daarnaast staan er natuurlijk ook enkele wetenschappelijke en technologische vakken op het programma. Te benadrukken dat Extraterrestrials daarvoor niet verantwoordelijk zijn of via hun ruimtvaartorganisatie niet het minste uitstaans hebben.
Binnen de politieke partijen in Vlaanderen volgen personen op de voet het gebeuren in de ruimtevaart, daarbij het centrum voor de Navo en het Europarlement, met een gespleten tong?
In Vlaanderen vliegen nooit ufo’s of aan ruimteschepen van buitenaardsen in het luchtruim? Raar maar waar …
Volgende landen binnen en buiten de Navo, de ministeries van defensie plaatsen hun ufo-archieven op internet : Noorwegen, Zweden, Denemarken, Ierland, Frankrijk (cometa-rapport)
Zwitserland, Italie, Spanje, Portugal, Engeland…. Rusland,Mexico, Brazillie… Eigenaardig geen VS, disclosureproject dr. Greer ?!!
Elke spacefuturoloog-exopoliticus moet openstaan voor het gebeuren in de ruimte, kritisch en wetenschappelijk bewijs.
De plafondgrens voor de wetenschappelijke en technologische innovatie is lang nog niet bereikt, zeker niet tegenover
Extraterrestrials. Dagelijkse wetenschappelijke publicaties op www en de geschreven pers verontrust de bevolking.
Het gevaar van kernenergie in kerncentrales blijft bestaan tengevolge van aardbevingen, grondverzakkingen, modderstromen….,ook voor defensie, stationeren van kernwapens op land en op schepen en in duikboten. Kernenergie levert ook gevaren voor de aandrijving van ruimtevaartmotoren. Waarom moeten wetenschappers zwijgen? Welke giftige brandstof is er aanwezig in satellieten ?
Volgens Stephen Hawking de wereldberoemde Britse wetenschapper, zal de mens andere planeten moeten koloniseren omdat het slechts een kwestie van tijd is voor een inslag van een asteroïde of een nucleaire oorlog het menselijk leven op Aarde uitroeit. Alleen door het stichten van ruimtekolonies kan het voortbestaan van de mensheid worden gegarandeerd, zei hij.
Volgens Hawking moet het in theorie mogelijk worden zulke kolonies te realiseren naarmate de snelheid van de ruimtevaart door technologische ontwikkelingen toeneemt. Ook is het volgens hem in theorie mogelijk te reizen met een snelheid die die van het licht benadert, waarom, niet via, met Extraterrestrials, hun ruimteveren en wetenschappelijke kennis en techniek?.
Wat geven de toekomst via kolonisatie van de ruimte.
De onbegrensde hoeveelheden beschikbare grondstoffen, energie en leefruimte zijn zeer aantrekkelijk. Ook de mogelijkheden van interstellaire ruimtereizen zijn dat, vanwege de grote hoeveelheid kennis die opgedaan kan worden, wanneer eventueel buitenaards leven in andere zonnestelsels nauwkeurig bestudeerd kan worden.. De ecologische druk op de Aarde tengevolge van milieuvervuiling, overbevolking……biedt de ruimte nu al een aantrekkelijk alternatief,. De enige belemmering voor de start van de ruimtekolonisatie lijkt de afwezigheid van een goedkope transportmogelijkheid naar de ruimte te zijn.
21:57 17 oktober 2009
Het kan ook onderdeel zijn van een voorop gezet plan. Wanneer er op aarde geen echte vijanden meer zijn, Koude oorlog is voorbij, terrorisme is bestreden, is de tijd voor een nieuwe vijand aangebroken, de aliens. Dit zal een economische en technologische boost geven in ontwikkeling van ruimtevaart en bewapening in de ruimte. Dit is in het verleden al voorspelt door Werner von Braun. Dit is onderdeel van de volgende ontwikkelingsfase van ons aardbewoners. Begint dit in 2012, lijkt er wel op, laatst nog een bericht dat Al Qaida geen geld meer heeft. Einde van de schijnoorlog tegen het terrorisme is in zicht. We staan aan het begin van een schijnoorlog tegen aliens. Komt goed uit gezien de huidige economische crisis.
16:50 17 oktober 2009
Eerst wil ik daadwerkelijk fysiek bewijs zien die eenduidig door de wetenschap wordt erkent alszijnde buitenaards. Deze definitieve bewijsvoering is nog steeds niet geleverd, vandaar dat de discussie hierover nog steeds openstaat.
Er bestaat dus geen eenduidig bewijs dat de pyramides onder water bij Japan van buitenaardse oorsprong zouden zijn. Ik denk dat we intussen het beeld van onze menselijke geschiedenis moeten herzien, omdat veel oudere bouwwerken getuigen van een intelligentie, die we voorheen onze voorouders niet toeschreven. Het is ook niet voor niets dat de oorsprong van de homo-sapien steeds verder terug wordt geschoven in de geschiedenis en dat bepaalde opvattingen over hoe het was steeds worden bijgesteld. (zo heeft bv. gevonden keramiek uit China aangetoond dat deze ambacht veel verder terug ging dan aanvankelijk werd verondersteld)Nogmaals, ons beeld van de geschiedenis is niet iets vaststaand, maar veranderd voortdurend.
Er is nooit fysiek buitenaards bewijs gevonden binnen onze genen. Dus het denkbeeld dat buitenaards DNA ooit vermengd zou zijn met menselijk DNA is hiermee voorgoed van tafel te geveegd.
Begrijp me niet verkeerd, ik wil het onderwerp niet afkraken, maar ik vind wel dat we de feiten tegenover verzonnen suggesties moeten kunnen neerleggen. Het enige fysieke bewijs wat tot nu toe is ontdekt blijkt een aangetroffen streng in een mars-meteoriet. En zelf dát miniscuul stukje organisch fossiele weefsel kan van aardse oorsprong zijn.
Dus we moeten ook eerlijk zijn met betrekking tot hard fysiek bewijs voor buitenaardse intelligentie. Dat ontbreekt simpelweg. (dus ook alle vage stipjes op foto’s en beelden die klaarblijkelijk buitenaardse ruimteschepen moeten voorstellen) Ik woon vrij hoog en zie vaak allerlei verschijnselen in de lucht, die overigens merendeel een aardse verklaring behoeven. Ik begrijp heel goed dat mensen dit verwarren met ufo’s. Desalniettemin geloof ik wel in het ufo-fenomeen, maar ik geloof tevens dat 99,9% een aardse verklaring heeft.
Dat wij niet de enige organische levensvorm in de onmetelijkheid van de kosmos, geloof ik wel. De ons omringende ruimte is immens en dat is tevens het probleem van reizen door de fysieke ruimte. Binnen science- fictionverhalen lossen we dit gemakkelijk op en juist vanuit die beeldvorming komt het alienverhaal. De zgn. greys ontstonden pas na de beroemde film van Steven Spielberg, daarvoor werden ze door niemand gesignaleerd. Vroeger noemden we aliens anders, maar het concept blijft eigenlijk hetzelfde. De aliens in sciene-fictionseries zien er altijd menselijk uit en vaak zijn er uiterlijke (aardse) dierlijke eigenschappen aan toegevoegd. Bekijken we oude mythologische afbeeldingen dan zien we precies hetzelfde, afbeeldingen van halve mensen en halve dieren. Ook toen kende de mens klaarblijkelijk een sterke verbeeldingskracht en ging hier creatief mee om. (zoals we nu onze films hierover maken) De Greys lijken bv. sprekend op een kruising van een mens en een insect. Echter zo’n lichaamsverhouding waarmee dergelijke wezens worden afgebeeld zou in werkelijkheid helemaal niet kunnen. Onze aliens lijken dus eerder een resultaat te zijn van ons eigen onbewuste en veel abducties bevestigen dit ook. Zo vermelden abducties vaak dat ze worden meegenomen, terwijl ze fysiek aanwijsbaar door hun partner bleken achtergebleven. Dit behoeft mijnsinziens verdere aandacht en de wijze waarop we deze abducties moeten zien in de context van het menselijke onderbewuste. Het blijft echter wel een machtig interessant onderwerp.
14:47 17 oktober 2009
Als je de tijd hebt,dan kun je erg veel vinden over dit onderwerp,niet alleen in amerika gebeurd dit,google een op DAVID ICKE & CREDO MUTWA daar is het volgens credo begonnen,en als ik dan lees over die pyramide die gevonden is onderwater bij japan dan staat het voor mij vast dat wij zelf van buitenaardse afkomst zijn,maar daar hoor je in de massa media niks over net zoals we niks lezen over degriepvaccins,dit mogen de werkmieren allemaal niet weten,ik begin een echte afkeer te krijgen van staatshoofden en koninghuizen.
13:26 17 oktober 2009
Waar maken we ons druk om?
Probeer eerst eens te vergaren op welke plekken op aarde dit steeds voorvalt, gezien dat de hele show altijd alleen maar in Holly(wood)Amerika plaats vind en nergens anders op deze planeet, heb ik toch altijd een bij smaakje van dit grotere geheel.
Steven Greer is net als onze Anton Teuben en Johan Oldenkamp, totale switch over omdat men overtuigt is van iets geheel nieuws wat ergens buiten ons realiteitsvermogen valt, we kunnen nu eenmaal bepaalde zaken niet thuis brengen en doen daar onderzoek naar, iets wat afwijkt van het normale patroon zal aanzet kunnen geven tot iets anders, alleen is niet alles zoals het lijkt omdat eigenlijk alles ook werkelijk 1 grote gore illusie is.
Er is wel iets van aantonen alleen men wil het graag altijd zo weg predikken in een graag gezien 3D jas, wat op 4D zit en beyond is maar puur gezweef en fantasierijk gezever volgens de meeste mensen op deze planeet, misschien zit er toch wel een diepere waarheid verscholen achter de consideraties van wezens uit meerdere dimensies van een andere dichtheid dan de onze.
Het droppen van je afval, wie doet dat niet? zelfs bij je eigen vuilbak wordt er massaal door andere van alles gedropt, niemand die het netjes buiten aanbied, dan zijn hogere denken wezens zoals ET’s niet veel verder dan ons als ze makkelijk hun rommel terug droppen vanuit hun vrije energie vliegende antizwaartekracht kist.
Natuurlijk gebeuren er altijd bepaalde zaken waar het meestal niet altijd pluis mee is.
12:05 17 oktober 2009
Er gebeuren bizarder manieren om ‘vee’ te mutileren met een ander doel, bijvoorbijld een ‘panedemietje’ scheppen en miljarden ‘schapen’ op een planeet inspuiten met aantoonbaar gif om te ‘faken’ dat we ‘willen beschermen’…(hoe zouden Andromedanen en andere ETs dit beschrijven vraag ik me nu af, maar dat terzijde.)
Greer kan het absoluut bij het verkeerde eind hebben, hij beschrijft overigens de hele procedure van ontvoeringen en mutilaties in zijn boeken Disclosure en Forbidden knowledge, zouden we even naar kunnen kijken. Ik geloof dat Greer spreekt over een soort laser technieken die binnen eigen antizwaartekracht voertuigen worden toegepast om vervolgens het karkas op het weiland te laten vallen. En als iemand ze waarneemt, volgt er een ontvoering door op ET gelijkende ‘men in black’ (misschien ‘men in green’ in dit geval).Ik geloof dat Greer mensen als Linda Moulton Howe ook als ‘agent’ beschrijft. Tja, er is zoveel desinformatie…
In ieder geval is het opvallend dat er ineens ‘openheid’ lijkt te zijn op CNN en Fox News (niet echt de meest betrouwbare nieuwszenders) aandacht geven aan de aanwezigheid van ETs. Het is goed mogelijk dat dit gebeurt om de aandacht af te leiden van eigen bestaande antizwaartekracht en vrije energie technieken, waarbij openbaarheid van deze feiten de totale wereldwijde geo-politieke machtsverhoudingen in 1 klap zouden doen veranderen…
10:28 17 oktober 2009
@john: ik zie Greer niet als een soort heilige, waarmee alles wat hij zegt de waarheid is. Vooral het mutilatieverhaal van beesten is waanzinnig. Ik denk niet dat er 1 wetenschapper op de wereld is die dit soort mutilaties kan uitvoeren. Bovenien is het natuurlijk bizar dat je vee gaat mutileren om een invasie vanuit de ruimte te faken..?! Toch?
00:50 17 oktober 2009
Het eerste wat in me opkomt: laat je niet verleiden door nieuws over ufos ineens, het gaat vooral om ‘the secrecy RELATED to UFOs”!
Vrije energie en menselijke antizwaartekracht dus!!! En als de ETs (die er ook zijn) daarvoor kunnen wordne ingezet als propaganda zal dit ook gedaan worden om eigen black projects te beschermen. En ‘the truth hides itself’, zoals Greer zegt…
Hij zegt ook dat ontvoeringen en vee mutilaties juist het werk zijn van specialistische groeperingen (mensen!) om een dreiging vanuit de ruimte (ETs!) te ensceneren en zoals Wehrner von Braun (ja die SSer die de NASA startte) op zijn sterfbed opbiechtte: men wil toe naar een fake ET dreiging op de ruimte te kunnen bewapenen (gelukkig schieten we nog niet op de maan, zeker niet op de kant die we nooit kunnen zien vanaf onze planeet!) Dus het is een beetje een catch 22 situatie: informatie en desinformatie wisselen elkaar af, afhankelijk van de benodigde ‘bijsturing’ die men wenst. Wordt interessant om te volgen de komende tijd.
00:30 17 oktober 2009
politiek bestuurlijk wie sluit er binnen staatsgrenzen akkoorden met extraterrestrials waar pers en publiek geen neus tussen te steken krijgen, de politiek en economische industrieel management is al langer geweten dan vandaag.
Wie verschaft de toelating waarvoor verkregen technieken ten positieve en negatieve kunnen aangewend worden boven de hoofden van de bevolking,dierenproeven, levende wezens zonder verstand.
Dit probleem van ontvoeringen is me minder bekend, wel leerzame medische stof. Contacten leggen met buitenaardse civilisaties is niet de eerste en beste kwarwei.
De corpus humanus en zeker het cerebrale gedeelde is de motor voor de bewegingsvrijheid voor de mens in de ruimte binnen het ruimtetuig.De corpus humanus van ET(extrterrestrials) en de mensen, het wederzijdse genoom, hoeft aanbod te komen, het bestuderen overleven op planeten zonder ziekten.Is niet een onmiddellijk probleem voor spacefutur-exopolitici(leek), het staatsbestuurlijk vlak, maar volgen alles op ministerievlak op de voet.Het flora-, fauna en human genoom al dan niet in samenwerking met Extraterrestrials voor kolonisatie van planeten worden onder de loep genomen, het overleven van de planeet als mens komt op de eerste plaats aanbod