Overige :
Ufo’s rond de zon..? (+ update)
We schrijven 25 Januari 2010 en de beelden van de objecten rondom de zon, kwamen zoëven op het netvlies. Voor het eerst, maar naar mijn gevoel niet voor het laatst.. What the heck is this…!!?? De objecten worden vanaf 18 Januari gemonitored en er zijn ook bizarre zaken aan de hand in relatie tot het ‘verdonkeremanen’ van fotomateriaal.. Lees verder:
~~~~~~~~~~~~
UPDATE: OM NIET TELKENS EEN NIEUW ARTIKEL TE MAKEN, ADVISEREN WE JE DE REACTIES ONDER DIT ARTIKEL TE VOLGEN! VEEL MENSEN ZIJN INTENS BEZIG HET INTERNET BIJ TE HOUDEN OP ZOEK NAAR DE LAATSTE ONTWIKKELINGEN IN DIT VELD.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hoe is het mogelijk dat rondom onze zon dit soort objecten zweven..? Is onze zon niet gewoon veel te heet, een paar duizenden graden Celcius..? En we spreken niet over 1 ‘iets’ dat daar rondzweeft, er zijn meerdere objecten zichtbaar.
Jazeker, ze zijn zichtbaar..! Op de onderstaande YouTubes hebben we een verzameling van deze opnames onder elkaar gezet. Is het niet krankzinnig..? Nu wachten waarschijnlijk op de officiële verklaring, of gaan we wachten op de officiële verklaring dat men het ook niet weet?
In de overgang van groen naar donker zijn rechts de objecten zichtbaar.
Maar laten we beginnen met deze foto hier links, die duidelijk de ‘bollen’ laat zien, die zich in de ‘corona’, de directe lichtkring om de zon, bevinden.
Bollen en andere “structuren” en space-station-achtige objecten TER GROTE VAN DE AARDE cirkelen al dagen om de zon heen. Deze objecten schijnen bovendien totaal onafhankelijk te kunnen bewegen ten opzichte van de enorme aantrekkingskracht van de zon!
De objecten bewegen, ze reflecteren zelfs het licht, en ze worden bij uitvergroting niet tot digi-blokjes maar blijven opmerkelijk rond. Of de structuren worden duidelijker zichtbaar. De vraag is dus nogmaals:
WAT IS ER AAN DE HAND ?
De suggesties die tot nu toe van over de hele wereld worden gedaan:
- ruis, stofjes en foutjes in de foto-software
- dode pixels of hot-pixels
- obekende reflecties in ruimtestof
- gasbollen, die losgekomen zijn van het zonne-oppervlak
- nieuwe en onbekende, geëjecteerde materie uit de zon
- nieuwe planeten, zie vorige 2 punten
- ufo’s/ruimteschepen
- geheime ‘black-project’ satellieten, afkomstig van de Aarde.
- hoax
Het is in ieder geval uitermate opmerkelijk te noemen, dat deze objecten -als het werkelijk om solide objecten gaat- niet als kometen en astroïdes in de zon getrokken worden … En waarom deze objecten niet verbranden zo dicht bij de zon…
Waaron zijn deze objecten NU ineens zichtbaar en nooit eerder waargenomen of opgemerkt …
OPSCHONING
Sinds het onderwerp besproken wordt op het net, en de foto’s onder de loep genomen worden, is het weer kermis bij NASA. Opnieuw worden weer foto’s met zwarte blokken weergegeven en worden eerdere beschikbaar gestelde foto’s ‘opgeschoond’, doordat bepaalde delen zijn weggepoetst….
Heel duidelijk is te zien dat vanaf een bepaalde tijd en datum de ‘ruis, vlekjes en dode pixels’ die eerder gewoon te zien waren in de achtergrond van de zon, alleen nog maagdelijk zwart te zien zijn achter de zon !!
Maar vanaf 18 Januari wordt de fotokwaliteit erg slecht. Het lijkt aannemelijk dat de resolutie van de foto’s bewust wordt verlaagd, zodat uitvergrotingen geen scherp beeld meer opleveren. NASA weet dus kennelijk meer, voelt zich absoluut niet op zijn gemak en is gewoon VERRAST!!
De vraag is dus nu ook weer heel simpel of NASA deze bewuste ‘fout’ gaat corrigeren, of dat ze deze ‘bewuste’ fout laten bestaan, zodat de conclusie gerechtvaardigd is dát ze wat achterhouden, of in ieder geval willen dat ‘anderen’ iets NIET TE ZIEN krijgen..
Maar we zijn natuurlijk niet alleen aan NASA overgeleverd voor beeldmateriaal van de zon. Meerdere camera-opnames uit andere bronnen laten bewijs zien van deze vreemde anomaliteiten. Opnieuw kunnen we dus concluderen dat er dus geen sprake is van een STORING of iets dergelijks van opname-apparatuur of foto-software of iets dergelijks!! En het bizarre is dat een Russische satelliet (de ‘Coronas Foton’) die JUIST OPNAMES VAN ONZE ZON ZOU MAKEN, DIT WEEKEND IS ‘UITGEVALLEN’….! (zie dit bericht HIER)
Indien dat het geval zou zijn, dat was het natuurlijk onnodig ook geweest voor NASA, om de foto’s op lagere resolutie beschikbaar te stellen..! Er lijkt onomwonder sprake van een ‘cover-up’ door NASA. Mensen die dagelijks naar de foto’s van NASA keken, hebben ook geconstateerd, dat maar liefst 60% van de zonnefoto’s zijn verwijderd van het materiaal dat tussen 22 en 23 Januari is gemaakt..!!
Het ‘toeval’ wil ook dat de opnames van een Russische satelliet de Aarde niet bereikt hebben.. Aldus een officiële mededeling..!!
Nu naar de opnames die er wél zijn!
Duidelijk zijn 2 onafhankelijke bollen waar te nemen.
Eén van de objecten duidelijk in beeld en sterk uitvergroot
De eerste YouTube hier is gemaakt door een paar slimme personen, die de tegenwoordigheid van geest hadden, om direct van de site van de NASA een filmopname te maken van hun laptop.. Jawel, het is primitief, maar kijk zelf wat het resultaat is..!
XX
XX
Als je het weet, mag je het zeggen.. Wat zweeft daar rond?
En voor alle duidelijkheid.. We hebben het dus niet over kattepis..! De objecten die namelijk zichtbaar zijn, hebben de doorsnede van onze Aarde..! Zó groot zijn deze ‘dingen’..!
De 2e YouTube waarop het e.e.a. duidelijk in beeld komt..!
XX
Het verhaal is net begonnen, je bent geïnformeerd. Maar over wat…??!!
UPDATE:
(met dank aan Lianne) Fysicus Nassim Haramein heeft in zijn presentaties vaak gesproken over zonnevlekken als Vortex-kanalen.
In de YouTube bij deze lead HIER zie je hem hierover vertellen. Het is toch bijzonder dat een uitermate getalenteerd wetenschapper dit vertelt..! Volgens hem (en inmiddels vele anderen!) zijn zonnevlekken niets anders dan grote draaikolken DOOR DE ZON HEEN!!
Naar zijn idee zou het dan ook wel degelijk mogelijk moeten zijn DOOR deze vortex te reizen… (Ben je er nog?)
Kijk en oordeel zelf! Zoals altijd.
In de YouTube helemaal onderaan vertelt hij vanaf de 7e minuut over eerder waargenomen objecten, die zich NAAR DE ZON toe bewogen!
Kijk naar het filmpje dat hij afdraait en het verhaal dat hij vertelt over het opnieuw ingrijpen van NASA in dit filmpje. Manipulatie is dátgene wat NASA aangrijpt om mensen op Aarde een andere werkelijkheid voor te spiegelen dan zich afspeelt…!!
Let op het object links op de foto.. Is dit een 'natuurlijk' object..??
Plaats uw reactie hier
Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com.
11:51 8 maart 2010
nog 1
http://www.luek.nl/illusies.php
11:48 8 maart 2010
Hier nog wat meer voorbeelden
http://www.goochel-trucs.nl/contents/nl/d5_optische-illusies.html
11:46 8 maart 2010
optische illusie
http://www.beleidsimpuls.nl/optische_illusie_kleuren.php
11:19 8 maart 2010
Klasse Robert, dat je dan tóch de moeite neemt om hier te reageren. De ‘onzin’ raakt je toch kennelijk genoeg.. hahahaha..
Hoe weet je trouwens dat het onzin is, is dan natuurlijk de vraag. Toch?
Neem aan dat je een klinkende opleiding hebt, op basis waarvan je ons even wilt voorlichten..??!! Ga je gang bolleboos! Discussies winnen over het algemeen aan kwaliteit als je inhoudelijk reageert, ipv beetje suf te gaan schelden..!
Wat Robert zegt over Piet, zegt natuurlijk meer over Robert dan over Piet..!
11:13 8 maart 2010
Leuk verteld welke stripboeken lezen deze mensen?
Nasa heeft een paar sondes naar de zon gestuurd.
En dat zijn nu ineens fortex ahahahha sure.
En die plaatjes op google van het heelal met die rare dingen zijn foutjes in de opname’s.
Hou toch op met deze onzin.Word eens volwassen.
Wat een lul verhaal.Zeker lagere school gehad en verder niets bij geleerd.
11:32 7 maart 2010
in het begin dacht ik ook van what the hell is that?
maar, bij nader inzien door de foto’s te vergroten zijn het volgens mij alleen maar vlam bollen dat van de zon afschiet.
maar space ships.. nou neeeeeh..
11:27 7 maart 2010
ruimteschepen……?
helemaal met Elrond eens, inderdaad what a bull!
16:29 3 maart 2010
er zijn altijd mensen met een beetje educatie die anderen proberen te manipuleren.
dit is even grote kolder als planet x als je het mij vraagt.
15:05 11 februari 2010
nieuw materiaal
http://achtdagenineenweek.blogspot.com/2010/02/zonneufo-foto-van-de-dag.html
12:53 9 februari 2010
@lianne, had ik ook net gezien
hartstikke goed en duidelijk.
groet van selene
10:58 9 februari 2010
http://www.star-people.nl/index.php?module=news&id=4334
luister alle 12! geweldig!
10:31 9 februari 2010
Ik vind het geheel toch iets te vaag. Het kan ook gewoon ruimtepuin zijn.
19:18 5 februari 2010
alright, ga er nu toch vandoor:-) Misschien nieuw onderwerp:-) In hoeverre kunnen wij onze mening uiten zonder daarin gedwarsboomd te worden? Vrijheid van meningsuiting maar ook vrijheid van informatie. Ik wens jullie allen een goede vrijdagavond en misschien tot later of tot morgen.
Hartelijke en warme groet.
19:14 5 februari 2010
oke daar hebben we nu de chatroom voor op wtk snap het.
19:12 5 februari 2010
Off-topic … on-topic ….
TNX
PLZ …
19:05 5 februari 2010
en dat alleen doordat de internetverbiding verbroken wordt:-)
19:04 5 februari 2010
@Janee, dat is precies wat hij zegt:-) Bij verlies loggen nog al eens wat spelers uit en wanneer je uitlogt heb je verloren en levert dat de tegenpartij 3 punten op. Hij wordt echter uitgelogt terwijl hij aan het winnen is haha
19:01 5 februari 2010
Lekker zo’n moeder zit je net in een wereldpartij en floep hahaha
18:58 5 februari 2010
geen idee wat het is, wel apart……. mijn zoon zit op dezelfde verbinding en heeft er geen last van tenzij ik bepaalde sites op hetzelfde moment dat hij op de computer of de playstation zit, bezoek. Hij roept al MAMA>>>>>>>>>>>>>> wanneer de verbinding verbroken wordt wanneer hij b.v. online voetbal aan het spelen is met de playstation 3 haha
18:54 5 februari 2010
@Kritisch,
Wat ook kan zijn zie mijn link op comment van 18.11 dat door verandering van ons dna
elektrische apparatuur kan gaan storen gaat vanzelf weer over
18:53 5 februari 2010
Zonnewinden en solarflares kunnen verstoringen in communicatie verzorgen …
18:46 5 februari 2010
@janee, heb er ook al over gebeld met mijn provider, hij gaf aan dat het probleem onstaat doordat ik mijn experiabox niet in de meterkast heb aangesloten terwijl ik hem volgens voorschrift heb aangesloten. Ook mijn telefoon doet het dan niet en dat klopte volgens hem niet omdat ik mijn Internet heb aangesloten bij de telefoonkabel. Mijn telefoon zou het dus gewoon moeten doen maar ook dat werkt dan niet…… Nogmaals ik wil niet achterdochtig zijn maar soms krijg ik het gevoel dat alles gecontroleerd wordt……
18:41 5 februari 2010
@marcel w, soms denk ik dat ik achterdochtig ben maar het is heel apart……. wanneer ik op de site van mijn werk ben b.v. heb ik nooit een probleem maar zodra ik filmpjes o.i.d. ga bekijken die informatie bevatten waarin bepaalde zaken aan de orde worden gesteld of sites bezoek die binnen het alternatieve informatiecircuit vallen, heb ik plotseling geen verbinding meer en moet zelfs eerst de knop uitzetten en Internet opnieuw opstarten om weer verder te kunnen kijken. Zelfs dat is niet altijd genoeg want wanneer ik hetzelfde dan weer ga bekijken, is de verbinding weer verbroken en vaak op hetzelfde level als daarvoor.
18:39 5 februari 2010
@Kritisch,
Nu je het zegt heb ook wel eens dat mijn hele internet wegvalt heb dan helemaal geen bereik meer rommel dan maar war aan mijn modem duurt soms wel een half uur voor ik weer internet heb.
18:36 5 februari 2010
@kritisch ik heb soms last dat ik helemaal niet meer op het net kom vooral bij sites als niburu en wtk. Bij die laatste verschijnt de laatste dagen ook vaak een chinese url. Dan moet ik alles afsluiten en opnieuw opstarten anders kan ik de pagina niet vernieuwen.
18:26 5 februari 2010
Wel wil ik ook nog van jullie horen of er wel eens problemen zijn met de internet verbinding wanneer jullie informatie kunnen zien die als eye opener werkt maar niet altijd in het belang is van de (wereld) regering………. Dus plotseling alleen lokaal bereik…….. net wanneer het interessant wordt haha
18:12 5 februari 2010
ik denk zelf persoonlijk een mix van beide , er is nog zoveel wat we niet weten over hoe ons zonnestelsel ontwikkeld omdat we eigenlijk maar een heel korte periode er mee bezig zijn qua onderzoek ( 500 tot 1000 jaar ) is niets vergeleken met hoelang ons zonnestelsel al bestaat
ook invloeden die planeten op elkaar uitvoeren is zeker onderdeel van cyclussen van planeten gezien de massa en omvang , ik zag laatst op national geographic channel een docu over wat er met de aarde zou gebeuren als we de maan niet hadden dan zou de aantrekkingskracht van ik dacht jupiter er voor zorgen dat we elke 6 maanden een hel op aarde zouden hebben door middel van aardbevingen noodweer etc etc
18:11 5 februari 2010
Russische onderzoekers zien ons dna veranderen, ontstaan zelfs wormholes in ons waardoor informatie uit andere delen van het universum tot ons komt
http://www.luisprada.com/Protected/russian_dna_discoveries.htm
18:01 5 februari 2010
@Bartek, ik heb ook in de MSM gehoord dat een seizoen op Pluto 120 jaar duurt en dit dus niet te verklaren is…. maar eeehhh, misschien verkeerd opgepikt? Wel bijzonder, het schijnt te maken te hebben met het verschuiven van ijsplaten en in dit geval hebben wij ook te maken met klimatorische veranderingen dus je vraagt je af……. is er een verandering gaande in ons zonnestelsel of is het dan toch de mens die zorgt voor het broeikaseffect?
17:58 5 februari 2010
juist , heeft te maken met de seizoenen op pluto ofzo , temminste dat is de officele statement
17:46 5 februari 2010
@allen en nog even wat anders, vandaag toevallig het nieuws gevolgd? Verandering van kleur van Pluto?
17:45 5 februari 2010
@allen, even een vraagje……. ik wil niet achterdochtig zijn of zo……..maar hebben jullie ook dat wanneer je dingen bekijkt die je ogen openen, ineens een probleem met de internetverbinding? Plotseling alleen een lokale verbinding b.v….
17:03 5 februari 2010
@ Marcel
Ja dat is NASA’s stijl > eerst alles ontkennen en later met een bericht komen van “kijk eens wat we kunnen en doen” …
Onderdeel van schadebeperking van hun gezichtsverlies.
Ze werken naar iets toe … hou mn woorden in de gaten … het moest ook van de Indiase ruimteafdeling afkomen dat er water was op de maan …lol.. en toen kon Nasa niet achterblijven natuurlijk.
@ Paul
Niet alleen van klimaatzones maar ook van continenten dadelijk. Australie was niet voor niets al ik weet niet meer hoeveel verbazingwekkende cm dichter bij ons gekomen … meer dan men ooit had kunnen denken.
Die aardbevingen en verschuivingen zijn nog maar het begin.
Ik wil niemand bang maken, want ik geloof erin dat er hulp is “out there” (voor een groot deel van ons)
Ik zou de overgang graag meemaken, maar als het mijn tijd al is voordat het geweld en de chaos voorbij zijn, dan zij-het-zo .. heb ik vrede mee.
En tnx mooi plaatje ja van die verduistering !
@ Selene
Ik ben een heleboel mensen dankbaar die allemaal samenwerken om deze info boven te krijgen. Ik draag ook slechts mijn enthousiaste steentje bij.
WE can make the change, togetter as one …
working as one mind and one soul …
EensgeZONtheid …lol…
16:48 5 februari 2010
Als dit gebeurt vibreren we gelukkig wel al op 5d.
16:41 5 februari 2010
We worden opgetrokken door de centrale zon de aarde gaat dwars door de zon om op 1 lijn te komen met de centrale zon. Het licht komt dan van binnenuit. Zoiets??
16:40 5 februari 2010
@krispy, ja juist, die dus. en bedankt voor de link met meer info.
knap van je trouwens dat je al die informatie bij weet te houden en nog eens weet te vertalen in verstouwbare taal.
@paul, bang? wat we altijd al gedacht hadden moet je niet angstig maken
ongerust oké maar niet bang.
we blijven in gesprek en houden elkaar op de hoogte. en steunen elkaar.
je bent niet alleen en zal dat ook nooit meer zijn.
het komt allemaal wel goed het is alleen allemaal een beetje moeilijk te bevatten en te overzien maar ook dat komt met de tijd wel.
groetjes van selene
16:39 5 februari 2010
@ Kripsy
Kan het even niet laten, mooie zonsverduistering een week geleden:
http://1.bp.blogspot.com/_bpTkE-g_j4o/S2nzGg3juvI/AAAAAAAAEFU/cc1jaSzov70/s1600-h/zonsverduistering.jpg
En toch wel een mooi uitzicht als we straks de aarde yussen deze sterren pracht zouden mogen ervaren, dan is iedereen weer blij met elkaar op aarde:
http://2.bp.blogspot.com/_bpTkE-g_j4o/S2NyFX2bdGI/AAAAAAAAD-s/SH2dvppiPDY/s1600-h/heic0816a.jpg
16:35 5 februari 2010
@ marcel w
Een heleboel de komende tijd
Opwarming… ?? afkoeling..??? NEE VERSCHUIVING KLIMAATZONES !
Dat is nu heel duidelijk te zien, overal op aarde zijn duidelijke nieuws berichten te lezen, dan dat het onder invloed van C02 alleen zou moeten zijn.
16:24 5 februari 2010
@paul wat denk je dat er gaat gebeuren dan?
16:22 5 februari 2010
@krispy 71 dat was een tijdje geleden ook zo op het nos journaal. Hadden ze het over een byzondere wolkenformatie heel hoog 80km, deze kwamen maar heel zelden voor en werden aangelicht door de ondergaande zon , vanachter de horizon. Twee dagen later liet nasa weten dat ze een expieriment hadden uitgevoerd met een wolkenformatie op 80km hoogte geindiceerd door een raket.
16:21 5 februari 2010
@ krispy
Zit zo te denken, dat het allemaal met de zon te maken, heeft, de maya’s aanbeden niet voor niets de zon in zijn cyclus, 21-12-2012 staat puur voor een reset punt aan de hand van de zon.
Tevens ook het resetpunt van de aarde, als de mayakalender afloopt, weet men vanuit de maya berekningen niet de nieuwe stand van de aarde tenopzicte van de sterren hemel, inderdaad stonden de sterren in het oude Egypte anders.
Kijken we naar de piramides van gizeh en naar de sterren hemel dan zie we dat Orion en Sirius nog wel in de hemel staat, alleen kompleet anders om, zouden we de aarde zo manouvreren dan kloppen ineens alle liggingen van de Piramides met Orion, Sirius en Pleiaden.
Gezien Noah in zijn ark zat zal dat een flinke poleshift zijn geweest, kan niet anders.
Het middel punt van het ‘Al’ is dus de zon waar het hele probleem dus omdraait, ook de dynamo van de aarde die functioneert op het magnetische veld van ons zonnestelsel en de zon verminderd continue.
Chemtrails maken ze puur om de zon te ontrekken aan ons gezichtsveld, omdat we aarschijnlijk de aktiviteit om de zon heem niet mogen waarnemen in alle schoonheid, zeker in dicht bevolkte gebieden, ze doen het niet even zomaar er mopet wel een rede achter zitten om het leven hier op aarde langer op te rekken.
Waar ik zo bang voor ben gaat toch gebeuren, voel het gewoon al 25 jaar.
16:14 5 februari 2010
@ Paul
Wow heftig filmpie over die wolken … chem-clouds !
En maar beweren dat wij “conspiracy”mensen zijn met teveel fantasie !!!
Dank je wel voor de link!
16:04 5 februari 2010
@ Bartek
Ja dat nummer kende ik al van een tijdje geleden.
Het is idd heel toepasselijk !!!!
Ge-wel-dig!
En hoe geweldig is het dat er geleerden zijn die nu inzien dat Nassims Harameins theoriën over de zon steeds meer waarheid bevatten en dat zonnevlekken idd gaten zijn waar vanalles in verdwijnt.
http://www.youtube.com/watch?v=Y-49vUWWWsU
16:04 5 februari 2010
@ Krispy
zie filmpje over nasa en chemtrails, kreeg ik net binnen, hoe men de boel aan het belazeren is op grote schaal.
http://www.youtube.com/watch?v=Sl16iCUs9HU&feature=player_embedded
16:00 5 februari 2010
@ Paul
Ja okee dat had ik inderdaad gezien .. die oranje tongen midde4n in de winter.
Ja er is meer aan de hand bij/in de zon dan dat men laat zien; bvb gisteren was heel duidelijk dat bij de COR2 (red)images er net buiten en op de rand van het cameraveld “iets” bezig was … een twirling en movement van lichter oranje kleur, net zoals je ziet na een uitbarsting van een zonnevlam. Mijn gevoel zei dat de vlammen dus groter (en sterker) zijn als wat NASA wil laten zien.
Heel mooi was ook de symbolische uitbraak van een dubbele CME die voor ons op de plaatjes zichtbaar was als een OOR !!!
(Symboliek is duidelijk…lol..)
Ook al lijkt het of de Aardse-Machten hun eigen spelletje aant spelen zijn met hun tech-toys, mijns inziens werken ze het universum niet enkel tegen … want ik las laatst iets dat het sprayen met chemtrails ook bedoelt is als scherm dadelijk wanneer het aardsmagnetischveld om de aarde heen zwakker zal worden en juist meer bescherming zal kunnen bieden. Zo kunnen ook de proeven met HAARP juist bepaalde energetische en frequentiële veranderingen -die nodig zijn in het grote geheel, for thr big picture- juist versnellen en in gang zetten … want ik geloof zelf niet dat dat allemaal zonder gevolgen gedaan kan worden.
De “druk” in ons zonnestelsel veranderd, en daarmee ook logisch de druk van de platen en het magma van de aarde …
ik geloof en sluit niet uit dat de dynamo van de aarde zelfs (wederom = niet de 1e keer) tot stilstand kan komen en daarna de andere kant op kan gaan draaien zodat we net als geïllustreerd in egyptische tombes weer diezelfde constelaties te zien gaan krijgen en zodat de zon wederom vanuit het westen opkomt en onder zal gaan in het oosten.
(zie ook de verhalen van Herodutus)
Het tot stilstand komen van de rotatie van de aarde en de beweging van de dynamo is gelinkt aan de krachten die vanuit de uitlijning van de planeten en de zon en het galactische centrum uitgaan en de hoekse stand van jupiter (geloof ik) Deze standen zijn geen “kattepies” …lol… en natuurlijk werkt dat in op aardbevingen en magnetische polen en andere magnetische en energetische belangrijke velden op aarde.
( Laat staan dat er nog de mogenlijkheid bestaat van “the ignition of jupiter” als een nieuwe zon )
Het speuren gaat zeker door
.. letterlijk en figuurlijk : “We keep on connecting the dots” … de DOTS om de zon ….
Hoe mooier en duidelijker kan het gegeven worden ?
15:42 5 februari 2010
hoe toepasselijk
http://www.youtube.com/watch?v=qiSkyEyBczU
15:31 5 februari 2010
helaas komt het niet van de angsthazen bij nasa , want is het niet ; The truth will set you free .
15:01 5 februari 2010
@ Krispy
Het plaatje wat ik je aangeef is de temparatuur vorming en stroming op dit moment van het jaar, je ziet een hele warme slurf richting noorden gaan, vreemde optiek gezien voor dit moment van het jaar, ook op plaatsen in de wereld waar verandering zomaar plaats vinden als of het niets niks is.
Als ik alles op 1 lijn leg dan zijn aan de hand van je filmpje dus borbardementen op groot niveau bezig op de zon, een beetje zonnevlam heeft een flinke power om de aardplaten van deze planeet in te drukken waardoor je inprincipe aardbeveningen gaat krijgen.
Als er inderdaad enorme ufo ativiteit aanwezig om ons heen op grote schaal en ook aan de hand van de graancirkels en de afloop van de maya kalender dan is het heel logisch dat er iets aan de hand is die verder gaat dan ons hele begrijpen, de zon moet opnieuw geactiveerd worden anders is het leven hierop aarde ook voorbij.
Het gebeurt niet allemaal zomaar even er komt veel meer bijkijken, de gevolgen omtrent zijn dan goed terug te zien hier op aarde in de vorm van natuur evenementen op hoog niveau, daarom ook dat het megetisch veld van de aarde aan het verschuiven is, het moet wel ergens zo’n oorzaak hebben.
We gaan gewoon door met speuren naar…
14:55 5 februari 2010
@ Selene
Bedoel je die X-vormige formatie van waarschijnlijk 2 gebotste kometen?
http://science.nasa.gov/headlines/y2010/02feb_asteroidcollision.htm?list6979
Wel vreemd en verbazingwekkend dat ze dit patroon blijven houden, men zou vermoeden dat er al snel een eenheid in materie zou komen en een “gewoon”-uitziende astroïde zou vormen …
13:57 5 februari 2010
het is heel intrigerend wat er met de zon gebeurd. Ik kan het niet helpen maar heb constant een zin uit de film a space odessie in mijn hoofd. Something wonderfull is going to happen. We zullen zien.
13:41 5 februari 2010
het word steeds waziger , de formatie waarin die bollen zich bevinden lijkt mij niet zomaar toeval
13:35 5 februari 2010
hebben jullie de nieuwe beelden van de hubbe al gezien
een komeetachtige ruimtereiziger die geen komeet is.
net gezien op star-people
selene
13:24 5 februari 2010
Hoi Paul
Wat mij opviel is dat in de afgelopen 2 weken de zon wel heel erg snel meer actief aant worden is … het gaat een beetje erg snel heb ik het gevoel, en dat na zo lang rustig en slapend geweest te zijn.
De gedachtes van juist activering of juist stabilisering van dit ineens onstabilere proces heeft meerdere mensen al uitgesproken.
Snap je?
Het frapante is dat ik op youtube een filmpje tegen kwam van iemand die de zonnevlekgebieden kon linken aan de seismisch ineens activerende gebieden hier op aarde … de plek op de zon geeft meteen de plek hier op aarde aan !
http://www.youtube.com/user/astrotometry#p/a/u/1/v-cXLe6Qzkk
Zie ook de 3 andere filmpjes van hem aan de rechterkant over hetzelfde fenomeen … Heel interressant !
En nou dat bericht ook weer van pluto’s veranderde kleuren …
We weten dat ons zonnestelsel door een veranderingsproces gaat en dat dat ook invloed heeft op zaken hier op aarde, maar ook aardse technologische stappen versterken of beïnvloeden (pos en neg) deze kosmische processen … weersbeïnvloeding via HAARP en chemtrails, aardbevingsactiviteit door HAARP etc …
Ik snap je plaatje niet zo goed … kun je dat nader verklaren.
13:18 5 februari 2010
Dit komt op mij nogal raar over, ik geloof het weliswaar, mede door het fotografische bewijs maar toch moet ik zeggen dat het allemaal nog al raar overkomt.
Nu is het wel zo dat ik ook een voorstander van Nassim Harameins theorieën ben en ook erin mee ga als dit door meerdere mensen al is geplaatst.
Alles daarboven heeft zoveel geheimen voor ons dat we dit soort ‘ondekkingen’ nog wel vaker tegen zullen komen.
Ook had ik verder nog een vraag over Nassim Haramein zelf, eigenlijk had ik bij zijn presentatie afgelopen jaar willen zijn maar ik wist het te laat, nu is er pas door iemand een brief geschreven naar een hoogleraar in natuurkunde en die vertelde dat Haramein veel dingen vertelde die ongegrond en onrealistisch waren.
Voor zover ik Harameins verhaal snapte, leek het mij een op feiten berust verhaal, maar vele twijfelen aan hem.
Wat ik hier nou verder nog van moet denken weet ik ook niet, ik geloofde hem zelf toen ik voor de eerste keer keek maar nu is mijn vertrouwen in zijn verhalen toch wel wat geschaad.
Heeft iemand verdere informatie waarmee ik een soort van bevestiging zou kunnen krijgen of het inderdaad alleen maar onzin is die hij verkoopt?
bvd.
12:55 5 februari 2010
@ Krispy
Het lijkt er wel op of ze de zon weer proberen te aktiveren, die indruk krijg steeds door, omdat de aktiviteit van de zon vermindert en de weer situaties hier op aarde vreemde vormen aan neemt.
Zie dat er poleshift veranderingen plaats vinden die abnormaal zijn voor deze tijd, hele stabiliteit is ver te zoeken:
http://1.bp.blogspot.com/_bpTkE-g_j4o/S2tb4pu5BPI/AAAAAAAAEGs/8uB7VC5mMKY/s1600-h/0402-gfs-zondag-advektie.jpg
12:00 5 februari 2010
Hoi Lianne
øøøøøø
11:58 5 februari 2010
Hoi Janee
11:55 5 februari 2010
http://www.youtube.com/watch?v=8onbDZmAwhE&feature=related
11:43 5 februari 2010
http://www.youtube.com/watch?v=QQQpkll5aoA&feature=fvw
11:40 5 februari 2010
Het Universum is 1 bewustzijn laat los je beperkende gedachtes om te schitteren te verwelkomen in vreugde te dansen wat jouw liefde bijdraagt op aarde.
Zodat alle negatieve gedachtes op aarde weggewassen worden in dit stralende licht.
Mens wij wij zijn medescheppers in dit proces volg je hart ga staan in je kracht het is Nu.
11:21 5 februari 2010
@ Janee
Dankjewel, something big is on the edge of happening
We voelen het allemaal.
Zelfs CNN heeft nu een artikel geplaatst hierover …
Als enkele dagen speculeren we of de zon “materiaal” aan het baren is/aan het uitspugen is … en of dat ms de bollen kunnen zijn die we steeds zien komen en verdwijnen (ipv distortions en compressie artifacts etc)
En guess what : Vandaag staat er op space weather dat er gisteren “materiaal geerupteerd is en onze kant op komt” !!!!
Wordt het NASA te heet onder het zitvlak en is dit hun weg en manier om onder de mogenlijke leugens en cover-up dekens uit te komen ????
Zijn mogenlijk die 6-bollen op een rij van gister of eergister deze “materie” die nu deze kant op komt, of is het toch nog iets anders?
Het is zo frapant dat hetgeen wij met velen al meer dan een week roepen nu ook door NASA naar buiten gebracht word !!!!
(Het gaat niet om ONS -de forumers die dat ontdekten- om ons ego … maar het gaat hier om DE WAARHEID)
Afbeeldingen “6 bollen op een rij”-eruptie:
http://freenet-homepage.de/rudiratlos160/_weatherballoon/ZOOM2010_02_03_ahead_cor2_2048_20100203_060935_n7c2A.jpg
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/03/ahead/cor2/512/20100203_060935_n7c2A.jpg
“EARTH-DIRECTED ERUPTION? NASA’s STEREO-B spacecraft is tracking four active regions strung across the eastern hemisphere of the sun. Click on the image below to set the scene in motion–and keep an eye on number 4.
Credit: STEREO-B extreme ultraviolet telescope, 195 Angstroms
http://www.spaceweather.com/
The movie shows an eruption of unstable magnetic loops. The blast occured around 0130 UT on February 5th and it appears to have hurled some material in the general direction of Earth. Images from the Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) are not yet available to evaluate that possibility. Stay tuned for updates in a few hours.”
Tot updates,
groetjes krisp xx
11:05 5 februari 2010
@Krispy71
Ik geniet van alle foto]s en filmpjes die je laat zien wat een universum leven we in.
De schaal van het ego eitje is aan het breken welkom in het kosmische ei mens.
10:47 5 februari 2010
Volgens mij wordt het een prachtig eindexamenfeest en wordt rondom de zon de verlichting al in gereedheid gebracht dresscode het gouden bruiloftskleed.
10:37 5 februari 2010
NIEUWE BEELDEN WAAROP BOLLEN/OBJECTEN TE ZIEN ZIJN !
Yipppie-yeehhh !!!!!
Wie zoekt die vind, ook hier op deze scc euvi beacon film (gif.) zijn zwarte bollen om de zon heen te zien. Tot nu toe waren ze eigenlijk duidelijk alleen op de gekleurde beelden te zien geweest.
http://www.lmsal.com/solarsoft/stereo/secchi/latest_movies/scc_euvi_beacon_movie_pair_last50_diff_j.html
En opniew zijn er beelden (NoRH 17 GHz 10min-Movie ) van een BUZZING SUN.
Dit is het 2e filmpje van het incident, in mn vorige posting staat een nog vele duidelijkere.
http://solar.nro.nao.ac.jp/norh/html/10min/2010/02/05/movie.html
Hoe kan dit? hoe komt dit?
Het lijkt wel of onze zon koortsrillingen heeft, of dat ze net als een mobile telefoon op “trilmodus” staat
00:23 5 februari 2010
IK HEB NIET ALLE BERICHTEN HIERBOVEN GELEZEN EN MOGELIJK HERHAAL IK IETS……ECHTER……
IK BEGRIJP DIE NASA NIET EN ONSZELF OOK NIET: DENKEN ZIJ DAT ZE ONS IN 2010 NOG VOOR DE GEK KUNNEN HOUDEN EN WIJ DAT WE HET ONS LATEN GEBEUREN…WE WETEN TOCH ALLEMAAL WIE DAAR ZITTEN …..ALLES WAT IK WEET IS WAARHEID, HOE WEET IK, WAT IK WEET, WAAR IS…LATEN WE DAN ONS DAN NOG STEEDS DOOR HEN INFORMEREN, ALS WE WETEN DAT DAT NIET WAAR IS? LAAT ONS ONS EIGEN PLAN TREKKEN EN ONS NIET BEGIFTIGEN MET DE NEGATIVITEIT VAN DE ILLUMINATIE….VOLG JE HART….
18:45 4 februari 2010
@ Paul
Ik weet dat die linken niet werken, dat was ook de bedoeling van diegene die ze poste om te illustreren dat linken die eerst wel werkten nu door NASA gedelete waren …
Als je wilt heb ik nog wel een paar linken van sites die veel info geven over de zon :
(mogenlijk ken je ze al)
http://www.n3kl.org/sun/noaa.html
http://www.solarcycle24.com/
http://www.swpc.noaa.gov/today.html
Nog steeds geen 3D ik weet het …
Ja we proberen zo volledig mogenlijk alles te onderzoeken wat gelinkt kan zijn en verband kan houden met deze anomalies. Het is nodig om een panoramische visie te hebben en te houden.
Gelukkig zijn we met velen en werken onze gebundelde krachten heel goed
Het is fantastisch om met zoveel mensen eensgezin aan iets te werken op een (meestal, op enkele uitzonderingetjes na) hele respectvolle manier !!!
Ik vind het leuk om ook de conclusies over wat het kan zijn nog zo open mogenlijk te houden. Het kan nog alle kanten op.
En ja als leken maken we soms wat foutjes en slippertjes, haha, maar ach daar leren we ook weer van …lol..
Maar 1 ding staat zeker voorop : er is vanalles aan de hand waar we niet volledig van op de hoogte gebracht worden.
Dankjewel voor je complimentjes …hihi… hoor ik graag
liefs krisp xx
18:03 4 februari 2010
@ Krispy
Een Heerlijk antwoord, doet me een aar genoegen, wow wat een uitgebreide verzameling van nieuws updates! be to proud of it!
Ja zoek me rot naar het een en ander wordt wel steeds duidelijker, sta tenminste op me tenen en lees steeds mee over je schouder.
Enkel deze links werken niet helemaal lekker:
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/31/ahead/cor2/512/20100131_043924_d7c2A.jpg
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/31/ahead/cor2/512/20100131_050935_n7c2A.jpg
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/31/ahead/cor2/512/20100131_053924_d7c2A.jpg
Greetz en top notch your work here ! splendid!
17:12 4 februari 2010
@ Paul
Die kende ik al
@ Theo
Geweldige vondst !
I loved that 19.5 theory !!!
Hier ff wat gecopieerde postings van mij, (sorry ben te moe om ze te vertalen)Ze zijn zeeeeer de moeite waard ff allemaal aan te klikken.
*******
IS NASA messing with images?
Are these the same ? execpt from the timestamps …
(or am I loosing it? ..lol..)
compare:
http://freenet-homepage.de/rudiratlos160/_weatherballoon/20091222_2118_lastdiffc3.jpg
and
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/c3/20091222/20091222_2118_c3_512.jpg
compare:
http://freenet-homepage.de/rudiratlos160/_weatherballoon/20091222_2130_lastdiffc2.jpg
and
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/c2/20091222/20091222_2130_c2_512.jpg
Source (pag 15) http://www.disclose.tv/forum/sun-watch-t5775-140.html
[b]PROOF OF NASA RETOUCH !!!![/b]
origionals:
http://i.imgur.com/aSDbD.gif
http://i.imgur.com/yBL7Q.gif
Nasa’s fake :
http://i.imgur.com/PiKm9.jpg
KEEP ALL THIS IN MIND JUDGING THE NEXT IMAGES TO COME …
*****
Something also realy went wrong on the 14th of jan !
[i](source: also see images here:
http://www.disclose.tv/forum/sun-watch-t5775-160.html)/i
http://i45.tinypic.com/2rm15xt.jpg
http://i50.tinypic.com/2hwe1li.jpg
http://freenet-homepage.de/rudiratlos160/_weatherballoon/20100114_1851_lastdiffc2.jpg
http://freenet-homepage.de/rudiratlos160/_weatherballoon/20100114_2235_c2animbig.gif
http://freenet-homepage.de/rudiratlos160/_weatherballoon/20100114_1851_c2animbig.gif
on the 15th :
http://i46.tinypic.com/qqadfd.jpg
http://i46.tinypic.com/2s9qafq.jpg
on the 12th
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2010/c2/20100112/20100112_1019_c2_512.jpg
See that almost hidden red faint dot at 2300hrs?
http://www.disclose.tv/files/photos/5e056558ced8fa4L.jpg
Other equipment or data malfunctioning moments:
In 2002 : http://i.imgur.com/WATIyl.jpg
What is this????
1999 : http://i.imgur.com/YDYSFl.jpg
*****
Something defenatly went PAST the sun on feb 17 !!!
http://i47.tinypic.com/294kjmr.jpg
http://i46.tinypic.com/2qsb98j.jpg
Look at the “things” at 2100 hrs !
It is no dust
no compression artifacts
no hot pixels
http://i.imgur.com/0hWgr.jpg
this is why
http://i.imgur.com/EWRrz.jpg
2 day before, at jan 15
http://www.disclose.tv/files/photos/1ada62a8c0df8c2L.jpg
AND WHAT IS THIS ????
http://freenet-homepage.de/rudiratlos160/_weatherballoon/20100112_0249_sun72203mark.jpg
http://freenet-homepage.de/rudiratlos160/_weatherballoon/20100110_0519_sun72347.jpg
NASA DONT F*CK WITH US!
DONT SELL BULLSH!T
*****
1~ (this was taken afther the 6-row-dots event happened)
Looks like there were a [b]lot of astroids around the sun[/b] in this image:
http://umbra.nascom.nasa.gov/eit/images/latest_eit_284_full.gif
2~ [b]nice movie[/b] also:
quote: [i]“The gif movie above starts 12/23/09; notice something schooshes by (lower left) on 1/16); then NASA messes with the pics on the 17th of January.”[/i]http://soho.esac.esa.int/data/LATEST/current_eit_284small.gif
3~ By the way,
WHAT is up with the vibration type rings around the Sun?
What is this emission of the sun ????
Is this normal?
[b]Did anyone noticed the PULSES that seem to come off the sun[/b], like when you throw a stone in the water… And the half-circled shape under the sunflare at almost 0230hrs ???
A cropped and enlarged version:
http://tinypic.com/view.php?pic=2dul9xt&s=6
There is a youtube movie of it.. it goes back to 2007 or 2008.
http://www.youtube.com/watch?v=QCZWlMV22vQ&feature=player_embedded#
OKAY !!!
4~ This is realy interresting !!!
quote : [i]“Interesting find. What could this [b]very large mysterious object[/b] be? It appears in one image but not the next, immediately discounting Mercury as a possibility. Found it while watching a series of 100 frames from lasco c3. Both the frame before and after, the object isn’t there. I know Mercury has the fastest orbit of any other planet, but not 15 minutes, lol.”[/i]
http://i10.photobucket.com/albums/a135/tacticald/nowyoudont.jpg
after 15 min …
http://i10.photobucket.com/albums/a135/tacticald/nowuseeit.jpg
*******
BUZZZZZZING SUN (zon onder stroom !!!)
http://solar.nro.nao.ac.jp/norh/html/10min/2010/02/02/movie.html
WOW this looks FREAKY to me !!!!
1st feb – around 2300hrs she looks like in total chaos (shaken up … bzzzzzz …. like under electrical charge from south-southwest to north-northeast, [i]sorry hard to find words to describe it[/i])
and then she looks as she is getting at ease again and calming down. (at 0300 til 0500 hrs – 2nd feb)
Look for yourself than you see what I mean.
Maybe this is normal I dont know
but to me it looks strange
ALERT !
“[quote="aladin"]… [b]NASA is busy busy busy[/b]
… also now be missing original recordings of “pulsating sun” or “pulsating instrument”:
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/31/ahead/cor2/512/20100131_043924_d7c2A.jpg
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/31/ahead/cor2/512/20100131_050935_n7c2A.jpg
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/31/ahead/cor2/512/20100131_053924_d7c2A.jpg
But in my saved original-mpg this variation is clearly visible :
http://gaga160.ga.funpic.de/_weatherballoon/behind_20100131_cor2_512.mpg http://www.disclose.tv/forum/post168217.html#p168217
”
In that movie > it looks like there is a huge blastcloud at the edge of the camera at 2300hrs
It is like it is glowing and swirling up there,
kinda like with the double flare (wich was on the other side) but now out of vision.
Can you see that too ?
What is NASA hiding ????? AGAIN !
*
Veel plezier met kijken en napluizen !
Groetjes krispy
16:40 4 februari 2010
Weer nieuwe waarnemingen gedaan. Nu lijken de stippen in lijn opgesteld uit een zonnevlam te komen.
Heeft Nassim dan gewoon gelijk? Is er daroom verhoogde waakzaamheid in Jemen? Is het wellicht mogelijk dat Jemen er iets mee te maken heeft? Een sterrepoort? Maar als er een sterrepoort is waarom dan via de Zon reizen?
Kan het dan toch zo zijn dat het niet mogelijk is via conventionele methoden de Aarde te verlaten en moet er met poorten gewerkt worden om op een planeet te belanden?
Het is nog zeer wazig allemaal maar een ding staat vast. Die zaken rond de Zon die al in 2003 door Nassim aangewezen werden hebben intelligentie.
Zou het mogelijk zijn dat Nibiru echt bestaat en dat de Anunnaki zich voorbereiden om de Aarde rond 2012 weer eens te bezoeken en zo ja, wat is daarvan de reden?
Wordt het oogsten of wordt het een vriendelijke first encounter?
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/03/ahead/cor2/2048/20100203_060935_n7c2A.jpg
23:37 3 februari 2010
wow! http://www.theresonanceproject.org/
21:55 3 februari 2010
toch weer nieuwe ontwikkelingen
http://www.niburu.nl/index.php?articleID=22639
09:00 3 februari 2010
Dit is een proef van Tefal met antie aanbaklaag.
test is gelukt ha ha
12:34 1 februari 2010
@ Krispy
Deze zou je wel helemaal bevallen denk ik:
http://www.youtube.com/watch?v=0ovk0lkFrnA
12:22 1 februari 2010
@ Krispy
Heb je wel eens een echte Stereo gezien van sattelieten?
Allebei nog onbwerkt:
http://www.youtube.com/watch?v=efiR8h8YM6k&feature=PlayList&p=FEF43BA2AC113D97&playnext=1&playnext_from=PL&index=12
http://www.youtube.com/watch?v=QHAYlTDqEIw&feature=PlayList&p=FEF43BA2AC113D97&playnext=1&playnext_from=PL&index=11
12:09 1 februari 2010
@krispy
heb jij hier al van gehoord?
Solar Dynamics Observatory: Exploring The Sun
Beelden van de zon 10x beter dan HD
http://www.youtube.com/watch?v=Q4_7OsKLkGw&feature=player_embedded
16:14 30 januari 2010
Here is your third source, GOES-14 satellite also shows these objects around the sun in addition to the the STEREO AHEAD and the STEREO BEHIND satellites.
That’s three different satellites imaging these objects. The GOES-14 images are x-ray images, not ultra-violet, and they are still picking up these objects.
See current image below:
[link to sxidata.ngdc.noaa.gov]
They just updated the image…
[link to http://www.swpc.noaa.gov
Quoting: DanfromtheHills
Stukje van de laatste pagina van het GLP forum.
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message970474/pg123#15298126
00:39 29 januari 2010
@ Frank
Tis net als in een supermarkt dat er zoveel produkten in de schappen liggen waar je uit kiezen kan, meestal pak je het produkt wat je van huis uit allang kent en zal dat ook in je wagentje neer leggen om mee te nemen.
In principe neem je niks anders mee omdat het niet vertrouwt is of overkomt, maar soms het ook een uitdaging is om eens te proberen, zeker wanneer het produkt wat je altijd nam uit het arsortiment is mee genomen.
Ik noem het altijd maar horizon verbreeding en het hebebn van inzicht dat er meer dingen in de winkel die zelfs op een andere manier klaar gemaakt kunnen worden, of het dan het zelfde smaakt is echter nog de vraag.
00:13 29 januari 2010
Graag refereer ik aan diverse publicaties mbt bevindingen van wetenschappers dat er een kracht zou moeten bestaan die tegen de ons bekende zwaartekracht inwerkt.
Interessant in verband met dit gegeven is dit verhaal van Wubbo Ockels:
http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Ockels-Tijd-moet-anders/
Dit verhaal geeft mi. toch te denken.
Het zou wel eens kunnen zijn dat de bestaande theorien, uitgedacht door niet echt domme jongens, niet helemaal juist blijken te zijn.
Het is maar net hoe je de wereld om je heen waarneemt.
21:50 28 januari 2010
Helemaal gelijk bartek, daarom opzoek naar die 10%
19:43 28 januari 2010
en helaas word 90 % van de observatoriums door Nasa bestuurt
18:47 28 januari 2010
@ krispy
Heel opmerkelijk je verhaal, alleen het woord Stereo pictures blijkt niet over te komen, zal ik het nog eens herhalen voor je;
“STEREO consists of two space-based observatories – one ahead of Earth in its orbit, the other trailing behind. With this new pair of viewpoints, scientists will be able to see the structure and evolution of solar storms as they blast from the Sun and move out through space.”
http://stereo.gsfc.nasa.gov/img/3DfreneticAR051607.jpg
Dit moet je zowiezo hebben als basis uitgaans punt en maakt niet uit in welk kleurfilter dat genomen is, beide beelden kan je dan over elkaar heen leggen als 1 beeld totaal, waar door de anomalies te voorschijn gaan komen in 3D, maar nasa is slimmer en laat maar 1 plaatje en niet 2 publiceren.
Dus hier door gaat heel veel informatie verloren, ze maken er namelijk een mono opname van en doen ons geloven dat het werkelijke 1 zijdige opnames zijn.
Nog niet iedereen kent de nieuwe technologie die ik probeer aan te halen, daar zit het hele geheim in, want dan pas komt de waarheid naar boven, door terug te gaan naar mono Hires plaatjes kan je een hele zwik ontlopen van informatie en iedereen dus op een dwaalspoor zetten.
Voor foto’s moet naar andere bron gezocht woorden, die nog niet bewerkt zijn, tis niet anders…
14:54 28 januari 2010
ahum 2100, aan mij heb je niks in een space-battle!
14:43 28 januari 2010
DNA en plasma
http://www.paramacxa.nl/dna.htm
14:38 28 januari 2010
het veranderende zonnestelsel
http://www.goto2012.nl/nieuws/20040512.htm
14:26 28 januari 2010
@ Paul
Gefeliciteerd, voor een deel heb je gelijk !
UPDATE
We zijn er gisteren ook achter gekomen toen de high-res foto’s geplaatst zijn dat een aantal opmerkelijkheden niet meer te zien waren, en in 1e instantie er kleine ministreepjes en pixels te zien waren …
DUS > een deel van de anomalies had idd zijn oorzaak en oorsprong in de compressie en dat die het schieten van die particules niet helemaal aan data kon verwerken.
Op het forum waren de debunkers dus helemaal in opperste stemming …lol…
Maar de anderen gaven zich niet zomaar gewonnen (had ook met een beetje “guts” en intuitie te maken), en hoera voor ons : we hebben ook bij de high-res foto’s aangetroffen die maar deels gefotosjopt waren hahaha of/en waarbij er nog steeds abnormaliteiten te zien waren.
Dat sommige objecten wel degenlijk een vaste vorm en kern hebben, bleek uit bepaalde fotobewerkingen waarbij we een plaatje genomen hebben met Mercurius erop passerend VOOR de zon als een zwarte stip en foto’s met anomalies en ook zwarte stippen die geen planeten waren die hun baan daar hadden. Het bleek dat een planeet hetzelfde naar voren kwam op de bewerkingen als onze BLACK DOTS … dus is het geen dust (stof), vlekje op de lens en geen technisch of optisch softwarefoutje.
Gisteren vond ik foto’s van SOHO (groen/geel/blauw/oranje/rood) waarbij een stip in het bestek van meer dan 4u stationary was blijven “hangen” op een opmerkelijke plaats > de rand van de zon en de corona … Dus EROP (1 mm erboven)!
Dus het is geen totaal high-res(olution) of low-res verhaal en ook niet compleet softwarematig.
We zijn er ook achter gekomen dat veeeeel data’s (tijden) ontbreken -dus dat er geen opnames genomen of doorgekomen zijn of geblokkerd zijn) EN dat er heel veel foto’s die eerst wel beschikbaar en zichtbaar waren niet meer te vinden zijn. De oude linken ernaartoe zijn DOOD en werken niet meer …
*
Hoe het ook zei/zij … ik geloof dat iets wat zo groot word op het internet, dat dat niet voor nix gebeurd.
Op 1 of andere manier of reden is het nodig dat de aandacht op de zon gericht word en dat we eens uit onze veilige vertrouwensslaap wakker worden en niet alles meer voor simpel en normaal aan gaan zien.
Velen van ons geloven dat er grote veranderingen aan zitten te komen, en de zon mag nooit als een vanzelfsprekendheid aangezien worden terwijl we haar nog maar zo weinig kennen.
Het was blijkbaar weer belangrijk dat “velen samen de kennis en handen in elkaar sloegen” en elkaar “aan konden vullen” ipv elkaar af te bashen … waardevermeerdering en inzichtverbreding …
Ongeacht of het nou (ook) wel ufo’s zijn of galactische schepen of technische storingen door kosmische particules en hun stralingen of gefuck en geplak (fotosjop) door nasa … we still have the ability to make something work if we join hands and minds !
ER IS BLIJKBAAR WAT AAN DE HAND en de zon vraagt onze aandacht en onze wil om ons in te zetten.
De tijd zal uitwijzen of en hoe en wat er loos was.
Soms is de bewandelde weg belangrijker dan het einddoel !
Even wat quotes van het forum:
“So if that’s the case, maybe several of the spheres can be shown to be in the exact same location on subsequent days putting the CCD strike theory to death. Someone try to find if any of the images from different days show the same exact sphere in the same locations. Or does the cosmic rsay strike cause the very same artifact in the very smae location over and over?
The cosmic ray strike should not cause the same artifact in the same space unless a frame was lost and the data was carried forward from the previous. Many here have tried to find that but I am pretty sure they have been unable to.
Frame carried forward on subsequent days…don’t think so.”
*
http://www.youtube.com/watch?v=RUIHsVkdPzg&feature=player_embedded
“Okay, so I got the picture from 2010-01-18 05:36:02.
Both the compressed, and the “not compressed” image.
I put them in photoshop, and compared the same area. The following YouTube is what I found. Notice the additional ‘artifacts’ in the picture, and which ones seem to be disrupting the solar ‘cloud’ around them, and which don’t.
Remember that the final close in shot can NOT be compression artifacting, as this is from the HIGH RESOLUTION image.”
strax weer meer …
13:48 28 januari 2010
@ Janee
High Score: 14750632
13:45 28 januari 2010
@Paul,
score 3180
13:39 28 januari 2010
@ marcel w
Link is goed, tis een aparte gownload dan dat je per direct you-tube voor je neus krijgt.
@ janee
http://www.freespaceinvaders.org/
13:36 28 januari 2010
http://www.youtube.com/watch?v=shbgRyColvE
13:24 28 januari 2010
@paul laatste link werkt niet ,ligt dat aan mijn pc of is de link niet goed?
13:20 28 januari 2010
http://www.youtube.com/watch?v=5mXDCifQmf0&feature=related
13:14 28 januari 2010
Je bedoeld een UVO, die graag je trakteert op een lading particle poep op je hoofd en schouders en dat is onder gedeeld in projectie van “oooh Jakkes, getverdrie, nondeju nog aan toe…”
13:11 28 januari 2010
Elke vogel is voor mij ook een Ufo we hebben ze wel een naam gegeven zodat ze een plek hebben in ons referentie kader.We hebben ze ingedeeld in groepen weten wat ze eten hoe ze vliegen etc etc, maar als je de mentale projectie loslaat dan is wat je waarneemt een wonder.
Waarnemer en het waargenomene zijn 1
13:09 28 januari 2010
@ Janee
Dank je, ja voel me net een grasshopper in deze groene materie wereld en dan moet er dan nog voor zonnig ook voor onder door gaan.
Tenminste Guido geeft tenminste ook een lekker stukje kritiek, beter dan wat de rest doet hahahaha !
Kus
13:07 28 januari 2010
@ Guido
Ja ik vergeet Nassim Haramein dus ook niet, neem zijn stukje dus ook mee en kijk heel uitvoerig naar wat hij toe te voegen heeft, nu ga ik met de zelfde software aan de gang en wil heel graag hun bewijs stuk opnieuw zien alleen ik stuit aan de hand van de laatste gemaakte beelden en filmpjes toch op iets uit wat leuk is om te zien als je over de juiste techniek beschikt.
Ga ik me verdiepen in particles die ook door de cern worden toegepast als licht deeltjes die in botsing komen met elkaar, de zon is een burst van dit soort energie deeltjes die dwars door alles heen gaan, tis een continue bombardement.
M.a.w. we gaan nu ook de andere kleuren filters bekijken, de bolletjes verraden alleen de aanwezigheid in het groene filter dus op naar de andere kleurtjes of er dan nog iets anders te zien is, in het filmpje zie je oa de lichtsporen van de particles uit de zon.
13:04 28 januari 2010
@Sherlock Paul Holmes,
Knap stukje werk.Hou het allemaal nog open Een grasspriet kunnen we determineren
maar de essentie is nog steeds een UGO oftewel unindentified growing object
12:59 28 januari 2010
@Paul: Nassim Haramein heeft het duidelijk over het verdonkeremanen van de filmbeelden en wegpoetsen van materiaal. Dát zou dan ook nergens voor nodig zijn Paul.. Als je al aan bolletjes ‘staartjes’ gaat plakken om je verhaal van ‘meteorieten’ te bewijzen.. NASA is voor mij door de mand gevallen, door een donker-gat-in-de mand zeg maar..
Bovendien is Haramein’s betoog over zonnevlekken e.d. ook kraakhelder. Dit is geen fantast, maar een wetenschapper met een open mind.. Het wordt spannend als ze allemaal zo’n open mind zouden krijgen..haha
12:55 28 januari 2010
Ik denk dat we de oplossing gevonden heb wat die bolletjes nu kunnen zijn, helaas geen ufo’s zoals we graag zouden willen maar zijn: particles – deeltjes licht die heel snel vanuit de zon gelanceerd worden langs het focus punt van de camera’s, we zien een soort mini lichtspoor optreden.
Zetten we dit op beeldje voor beeldje dat zien we de zogenaamde ufo bolletjes op het scherm verschijnen, gaan we het aantal framepjes verhogen dan zie ik die particles duidelijk over heen scherm vanuit de zon richtingcamera lens verschuiven.
“Starting with an animated view of SOHO/EIT data, we fade to a coronal loops model constructed from SOHO/MDI magnetogram data and the PFSS model. After a spin around the model, we zoom in for a ‘through the loops’ fly-through.”
http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003300/a003346/a003346_H264_1280x720.mp4
Filmpje in monosync afspelen, in het begin van de film zie je kleine particles dus weg schieten, beeldje stil zetten is dus de verklaring van de bolletjes op Hir-res Stereo Pics.
Lol duurt altijd zo lang voor dat er iemand met een goed antwoord komt.
12:31 28 januari 2010
“STEREO consists of two space-based observatories – one ahead of Earth in its orbit, the other trailing behind. With this new pair of viewpoints, scientists will be able to see the structure and evolution of solar storms as they blast from the Sun and move out through space.”
Ja 1 plaatje gevonden in Stereo, maar dan wel zonder die bollen erop, nu nog wel de stutterglas optie, want daar ontbreekt nog elk spoor van.
http://stereo.gsfc.nasa.gov/img/3DfreneticAR051607.jpg
12:23 28 januari 2010
Enne.. het zijn zonnetjes ja? Niks geen smileys..!
12:22 28 januari 2010
12:16 28 januari 2010
12:06 28 januari 2010
Iedereen natuurlijk kei-nieuwsgierig naar de update van Krisp..!
12:03 28 januari 2010
Wat zouden we er mee terug moeten vinden Joris, is niet helemaal duidelijk, als je naar iets zoekt wat een paar dagen geleden aan Stereo Sun foto’s geschoten zijn.
Ik zit me nog steeds rot te zoeken naar de dual pictures, terwijl ze maar een single one presenteren bij de nasa op hun site, ook al snuffel ik het hele cache kabinet door van die Google en andere Zoekmachines an vind ik die andere opnamens niet bij elkaar.
@ Krispy
Sorry meis, doe me best om je te ondersteunen, men is zo makkelijk hier om van onderwerp af te wijken waardoor ik zelf een aantal onderwerpen gewoon nog niet lanceer hier.
@ anyoneyouwish
Je haalt iets door elkaar heen, was een vrij neutrale mening van mij en niet persoonlijk op je afgevuurd, ik wil me graag verder hier aan de topic houden en zeker Krispy probeer te ondersteunen of we krijgen alweer les in de waarheid, de oordeel en het hebben van een eigen mening.
Als je iets wilt bespreken hou het dan aan de topic en niet aan het geleur hoe de ander moet zijn in jou visie, daar hebben we allang breed en wel kaas van gegeten.
Terug naar de stereo bollen om en nabij de zon, daat gaat dit topic tenminste over !!!!!!!
11:18 28 januari 2010
OK, semi on topic dan:
Kennen jullie de ‘way back machine’?
http://www.archive.org/
Hier kun je zien hoe bepaalde urls er in het verleden uitzagen. Ik probeerde ‘m uit op de NASA foto’s. Helaas kent Nasa dit truukje ook en heeft oude pagina’s geblokt, maar onthoudt ‘m voor minder scherpe lieden.
01:06 28 januari 2010
Kunnen jullie weer ON-TOPIC gaan GRAAG ??????
Dacht wow meer als 80 reacties en gisteren nog iets over de 40 slechts …
ikke blij, ikke lezen … : Jongens wat een bagger bij elkaar ! En niet eens over de zon of de bollen op een paar enkele reacties na …
(tel ik die over stertrek mee)
Nou ik hoop dat als ik morgen weer kom kijken dat er volwassener en ontopic gereageerd is.
Als jullie lief geweest zijn geef ik een korte update.
Groetjes krisp,
en weltrusten.
00:11 28 januari 2010
Oke wie bepaald dan wat de juiste weg is?
Ik denk dat ik het wel weet maar wie zegt dat iedreen het zo ziet.
Ik denk toch dat je iedereen in zijn eigen waarde moet laten en iedereen zijn eigen waardheid mag zien.
Ik wil niet degene zijn die bepaald wat voor jou of iemand anders de waarheid is.
Ik wil het wel aanreiken.
00:02 28 januari 2010
@ anyoneyouwish
Ik zie het net als het beroep van een bakker, mensen in de juiste vorm te kneden waar ze het liefst zelf in willen zijn anders verkopen zij zich zelve niet eens en blijven voor altijd op de plank liggen.
Dus goed gebakken brood doet altijd water in de mond lopen dan een uitgezakte krentenbrij.
Dat iedereen zijn eigen waarheid heeft is het weg lopen voor de realiteit die er werkelijk gaande is, het voortouw nemen is het leiderschap om zo veel mensen proberen te helpen waar ze heen willen, niet elkaar steeds te confronteren met het eeuwige spiegelbeeld.
Dus elkaar steeds de les te lezen of er een uitgesproken mening er over te geven, is niet de juiste keus, het voortouw is juist te laten zien hoe het wel moet, dan afdwalen tussen een bos van overstemmingen en maar niet vooruit willen komen.
23:35 27 januari 2010
Misschien kunnen we weer vanaf point zero beginnen.
Zoals ik al zei…ik ben meer een richtinggever en reageer alleen als er naar mijn mening(en wie ben ik) iets gezegd moet worden.
Er staat op deze site veel nuttige informatie waar je het wel of niet mee eens kan zijn en die je wel of niet verkiest te geloven of gebruiken.
Het is ieders vrije keus.
Als we met respect op elkaar reageren leren we waarschijnlijk van elkaar en kunnen we de wereld een stukje verder helpen …..en daar doen we het toch voor.
Ik neem aan dat degenen die zich op deze site wagen de intentie hebben om er een positiever geheel van te maken.
In neem aan dat Gait met dezelfde intentie erop zit alleen reageert hij als iemand die de wijsheid alleen inpacht heeft en dat moeten we nu zien samen te smelten zodat onze positieve bedoelingen een geheel worden.
Niemand heeft de wijsheid in pacht want elk moment veranderd er iets dus we hebben onze Paul Frank Gait Marcel etc etc etc hard nodig , maar wel op een respectvolle manier.
Hoe meer er openbaar wordt hoe beter.
22:38 27 januari 2010
lol heeft hij het toch bijna goed het is jammer genoeg de ruis van de bickbang die kan zien het begin van alles dat licht zit vast in de loops van de zon lol .en met de juiste manier kan je dat zien .geen ufos .
21:44 27 januari 2010
@ Gait
Als het Guido zelf was dan had ik noooooooooooit hier op deze site gezeten, gekke is dat ik Guido ken van de kant wie hij wel is, hij een heel anders personage in werkelijkheid dan ik ook bv door anderen besmeurd en afgeschilderd wordt.
We zijn immers niet degene die anderen zo graag van ons willen zien, we passen niet in die cliche van mensen roman fantasie’en, het gaat om de werkelijkheid die er achter steekt.
Soms kan een grapje of een geintje de boel wel eens ontstemmen, maar als Guido zo evil was geweest hij je al per direct op je ISP had gebanned, terwijl hij je toch alle vrijheid gegeven hebt hier op WTK.
Mocht je hier in iets zien, vul Guido dan eens aan met het schrijven van een geweldig artikel waae we met zijn alleen op kunnen reageren dan off-topic het welles en nietes spel steeds hier herhaaldelijk gespeeld wordt.
Immers jij bent ook een mens, die WTK een draai heeft gegeven, anders waren de meeste allang hier in gedommeld, tegen gas geven en eigenwijs zijn is ook een goed produkt anders hadden we massaal nog steeds in die grot gezeten als holbewoner…
21:26 27 januari 2010
@ Paul er zit een kern van waarheid in je verhaal , nu denk ik niet dat het een organisatie is ik denk dat het guido zelf is die er achter zit. en uit eindelijk maakt het me niet zoveel uit het toont wel genoeg aan , dat wel.
ik hoop trouwens dat men de man van die hyves wel met rust laat, want ik ben het niet.
21:21 27 januari 2010
@ Gait
Als je weet wat spiegelen is en je kan dat toepassen dan laat je Guido maar eens werkelijk zien wie je bent, ben je iemand die goedertrouw aan alles is en toch een beetje anders, geef guido dan eens het juiste beeld wie je daadwerkelijk bent.
Als je niks te verliezen heb, speel je open kaart zo niet dan blijf je gevangen zitten achter het eenvoud dat er een organisatie is die jou blijkbaar het leven zuur wilt maken.
21:12 27 januari 2010
@ frank
al er berichten van je gewist worden
als je niet vrij mag reageren
als er op je gescholden mag worden
als je “hyves ” op het forum word gezet
als je beschuldigt word onder meerdere namen op de site te zitten
als er geschermd word met illuminatie symbolen.
waar lijkt het dan op frank ? op dictatuur ? op sekte vorming ? misschien wel op de illuminatie club ?
zeg het maar.
ik pretendeer niet dat de wereld volmaakt is ik pretendeer niet dat er geen machtsmisbruik is of dat er schandalige winsten worden gemaakt enz enz
maar dat lijkt hier ook te gebeuren frank.
21:09 27 januari 2010
In de volledige oprechtheid van elkaars spiegel kun je jezelf pas zuiver zien.
Hoe eerlijker ik reageer op jou, des te beter jij jezelf te zien krijgt. En dat proces werkt vanzelfsprekend omgekeerd ook. Dank Bartek!
21:07 27 januari 2010
De meeste doen het, behalve ik, guido, frank en bartek. niet, daarom zonder masker open en transparant zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=6OA8edv57Ac
21:02 27 januari 2010
eerlijkheid openheid en transparantie is de basis voor elke relatie op elk niveau
20:53 27 januari 2010
dank Frank, je zit er boven op!
bartek: je comment (19:19) is top en raak; helaas gaat het er bij sommigen daar niet om.. (transparantie..)
20:50 27 januari 2010
je vergeet die tekst van die geniale gitaarsolo
20:50 27 januari 2010
@ Gait
http://www.youtube.com/watch?v=k5JkHBC5lDs&feature=related
20:49 27 januari 2010
@ Gait
Gaat wel een beetje ver, nietwaar? Bij nagenoeg elk artikel wat er op deze site staat, schaar je jezelf bij de zittende regering/industrie/etc en zeg je dat alles precies zo is als dat ons verteld wordt. Oftewel, niks geen Illuminati o.i.d.
Nu jouw Hyves (bijna) op deze site kwam, begin je over “een heel zwart en duister “illuminatie ” spel”.
Toch vreemd dat je, ondanks alle verdachte omstandigheden op elke hoek van de samenleving, erbij blijft dat er niks loos is. En nu er zoiets “kosmisch triviaals” gebeurt m.b.t. jouw Hyves en “tegenwerking” van jouw inbreng, dit ineens Illuminatie-capriolen zouden kunnen zijn.
Care to extrapolate on your behalf?
20:49 27 januari 2010
“de poging mijn hyves hier te publiceren is gelukkig mislukt ik was het namelijk niet.”
Waar heb je het over…??!! Hoe schizo kun je zijn?
Het spijt me Gait. Voortaan krijg je van mij NOOIT meer antwoord of een reply. Want ik vind je een VALS mannetje, en dat is wat ik vind. No sweat, that’s all!
Succes hier, succes op je blogje en met je vriendje Els/Plusje of hoe zij of hij ook heet. Dat het je mag lukken om veel mensen te strikken, belachelijk te maken of voor joker te zetten, hoe je het ook noemt..
Je bent gewoon door de mand gevallen. En niet zo’n beetje ook! That’s all. En:
Heel welkom op de site; dat blijft gewoon.
20:36 27 januari 2010
@ kritisch
ik begin ook steeds meer te geloven dat hier een heel zwart en duister “illuminatie ” spel gepeeld wordt de poging mijn hyves hier te publiceren is gelukkig mislukt ik was het namelijk niet.
maar inderdaad de kleine hints zo als de illuminatie tekens het liedje hotel Californië , de uitbarstingen op andersdenkenden enz enz
ik zal de tekst van het liedje er voor de duidelijkheid bij doen.
“Hotel California”
On a dark desert highway, cool wind in my hair
Warm smell of colitas, rising up through the air
Up ahead in the distance, I saw shimmering light
My head grew heavy and my sight grew dim
I had to stop for the night
There she stood in the doorway;
I heard the mission bell
And I was thinking to myself,
‘This could be Heaven or this could be Hell’
Then she lit up a candle and she showed me the way
There were voices down the corridor,
I thought I heard them say…
Welcome to the Hotel California
Such a lovely place (Such a lovely place)
Such a lovely face
Plenty of room at the Hotel California
Any time of year (Any time of year)
You can find it here
Her mind is Tiffany-twisted, she got the Mercedes bends
She got a lot of pretty, pretty boys she calls friends
How they dance in the courtyard, sweet summer sweat.
Some dance to remember, some dance to forget
So I called up the Captain,
‘Please bring me my wine’
He said, ‘We haven’t had that spirit here since nineteen sixty nine’
And still those voices are calling from far away,
Wake you up in the middle of the night
Just to hear them say…
Welcome to the Hotel California
Such a lovely place (Such a lovely place)
Such a lovely face
They livin’ it up at the Hotel California
What a nice surprise (what a nice surprise)
Bring your alibis
Mirrors on the ceiling,
The pink champagne on ice
And she said ‘We are all just prisoners here, of our own device’
And in the master’s chambers,
They gathered for the feast
They stab it with their steely knives,
But they just can’t kill the beast
Last thing I remember, I was
Running for the door
I had to find the passage back
To the place I was before
‘Relax,’ said the night man,
‘We are programmed to receive.
You can check-out any time you like,
But you can never leave!’
20:15 27 januari 2010
Was lekker chill bartek, kreeg er groene zonnig bolletjes ervan in mijn buik.
20:01 27 januari 2010
http://www.youtube.com/watch?v=eqkn6nJewfE
19:48 27 januari 2010
@ Marcel
Dat je een goed doel was wist ik allang, tis nu veel verder vliegen dan eerst, anders hadden we nog wel wat kunn droppen boven je huis.
@ Bartek
Je hebt altijd lui die het heel erg leuk vinden om bepaalde zaken af te breken, maar je kan het ook hebben dat je op 1 ISP meerdere namen heb staan, niet doordat het 1 persoon is maar dat er meerdere zijn die wel eens een keertje willen reageren op een artikel.
Er is altijd heel wat verwar en onwar gaande, er zijn er genoeg mensen die het een tops soprt vinden om een ander te plagen en te treiteren naar hartelust dan bezig te willen zijn om een site beter te maken dan hij al oorspronkelijk was.
In Nederland staat men daar heel erg bekend om dat veel mensen die zeer leuk vinden dan louter een goede aanvulling willen doen ten aanzichte van de site en andere lezers, keiharde censuur moet je wel af en toepassen anders wordt het inderdaad een klieder cyber oorlog op WTK.
19:31 27 januari 2010
@bartek misschien maar ze moeten je ook passen
19:30 27 januari 2010
soms zijn harde woorden nodig om mensen weer uit hun ilusie te halen
19:30 27 januari 2010
Paul ik ben ook een goed doel opzich haha .Zal dus ook wel belastingaftrekbaar wezen
19:29 27 januari 2010
@bartek ik ben het voor een groot gedeelte met je eens ,ik zou het anders verwoorden maar transparantie is wel een voorwaarde voor een goede dialoog.En idd is de fototechniek flink vooruit gegaan behalve bij nasa.
19:26 27 januari 2010
Lol elke cent die je aan een goed doel geschonken hebt, kan je zo weer terug vragen na overleg van bewijs bij de belastings dienst.
19:21 27 januari 2010
@Guido en @Frank, Guido verwijst naar een lied “Hotel California, Frank ken je de betekenis van dat lied en dan met name de betekenis van “you can check in every time you like but you can never leave”? Guido, wat mij betreft ben je flink door de mand gevallen met deze opmerking. De betekenis gaat namelijk over een verschrikkelijke plaats waar je nooit meer uit komt, het kwaad waar we ons niet van kunnen verlossen, het gevangen zijn in onze eigen wereld. Het grootste gedeelte van de tekst gaat over de duivel en de hel. Daarnaast heb je ook een artikel geplaatst met afbeeldingen van de illuminatie, waarbij Gait zich afvroeg of jij daar misschien bij hoorde.Daar wil ik geen uitspraak over doen maar een gewaarschuwd mens telt voor twee….. Overigens heb je daar niet op gereageerd, net zoals je dat niet gedaan hebt m.b.t. het “verdwenen geld wat je overgemaakt (zou hebben) hebt aan Jane Burgermeister….. wie kun je nog vertrouwen is een citaat uit een lied wat ik hier graag zou willen plaatsen….
19:19 27 januari 2010
als je beelden van De LCross maansonde nachecked zie je dat de beelden die ze er over vrij hebben gegeven nog slechter zijn dan de beelden gemaakt zijn tijdens de eerste appolo missie , dan vraag je jezelf af hoe het kan dat over de hele wereld de laatste 50 jaar fototechnische aparaten flinke ontwikkelingen meemaken behalve bij het meest gesubsideerde en duurste technologisch instituut ter wereld , de Nasa.
waar amateur astronomen prachtige plaatjes schieten met huis tuin en keuken materiaal nasa op de proppen komt met een en al pixel waas.
even over die mensen die hier de boel bewust op lopen te naaien door prive informatie over bepaalde individuen verspreiden heb ik maar een woord voor : kinderachtig
jullie lopen hier allemaal te roepen hoe “verlicht” jullie zijn , laat dan de dialoog in zijn waarde , hoe dwaas je iemands reply ook vind.
vooral het gebruiken van valse Ip adressen of namen is zielig , bangeschijters!
angst om getraced te worden , laat me nie lachen , de AIVD gaat je echt niet tailen omdat je hier wat posts achter laat.
het is een godverdomme recht om te kunnen debaten over deze topics , JE PLICHT IS DAN WEL OM HET ZO TRANSPARANT MOGELIJK TE HOUDEN.
19:16 27 januari 2010
@ Frank
Wordt aan gewerkt…
En er is er al eentje tijdelijk daarvoor in gebruik.
18:48 27 januari 2010
Guido: Ik meende laatst iets hebben gelezen over een forum/chat mogelijkheid op Wanttoknow. Kan dit al, of is dit under construction?
Zou niet slecht zijn, al is ‘t maar om de artikeldiscussies meer on topic te houden.
18:43 27 januari 2010
@ Guido
Hoop dat die bolletjes om de zon wel echt zijn, probeer nog steeds het zekere voor het onzekere er in te verklaren, hoop niet dat gait hier achter zit.
18:41 27 januari 2010
Je bent op de goede weg hoor ik wel Frank.. Welkom bij de club!
You can check out any time you like, but you can never leave..!
Zo je ook niet moeten willen.. Denk ik. ZIJN!
18:40 27 januari 2010
Tja, wat is echt tegenwoordig? Langzaam begin ik te geloven dat alles om mij heen niet echt is. En dat door jarenlange inwerking van deze invloeden zo ongeveer hetzelfde gezegd kan worden over mijzelf!
18:25 27 januari 2010
Frank: je wilt toch niet zeggen dat jij wél écht bent..?!
18:24 27 januari 2010
Hmmmm…..volgens mij wil ik ‘t ook niet begrijpen allemaal.
Terug naar de orde van de dag dan maar?
18:20 27 januari 2010
Natuurlijk Gait, jouw Els die hierboven je Hyves zg. doorgaf, was met jou een leuk samenspannetje aan het maken, voor je blogje. Ze reageert als volgt vanuit haar ‘Zweedse’ nep-IP-adres!
This is an automatically generated Delivery Status Notification. Delivery to the following recipients failed.
Alles gaat eraf hoor Gait, don’t worry be happy. Gedraag jij je dan svp ook even netjes voortaan met privézaken van anderen hier op de site te zetten..? Ook al zit je dit allemaal van A tot Z in elkaar te zetten met onze ‘plusje’, alias ‘Els’.
(Dat was trouwens een kort uurtje?)
17:52 27 januari 2010
Frank, welkom!
In het geval van Gait is het een beetje ‘wie kaatst kan de bal verwachten’.. Het komt allemaal goed hoor. Don’t worry, be happy.
Here comes the sun!
17:24 27 januari 2010
Ik neem aan dat het bericht hierboven van Els snel verwijderd wordt?
Al een aantal weken volg ik hier zo’n beetje de artikelen en, meestal, erg interessante discussies. Inderdaad is Gait misschien vervelend (mijn nederige mening), maar om dit soort info hierop te plaatsen vind ik persoonlijk niet kunnen en vraag me af wat hier het nut van is.
Hopelijk kunnen de discussies minder persoonlijk worden, van beide kanten uit. Want voor een nieuwkomer zoals ik, kan dit nogal afschrikkend werken.
Maar verder, niks dan positiefs over de artikelen en de mensen die erop reageren
17:05 27 januari 2010
Was dat niet Star Trek: Deep Space 9?
Ik vond ‘t wel grappig dat Babylon 5 een veel realistischer beeld gaf van ‘humans in space’ (Als we tenminste op dezelfde voet doorgaan): Veel geweld en alles draaide om macht en geld.
In Star Trek waren de mensen juist behoorlijk geciviliseerd, en waren de meeste aliens gewelddadig, haha.
16:56 27 januari 2010
was er bij de startrek serie geen offspring die ging over babylon 5 of zo?
en dat ook iets dergelijks was rondom een uitgang van een wormhole?
dit lijkt er wel erg veel op.
een voorbereiding tot dit soort gegevens?
zeg het maar ik weet het niet maar het lijkt er wel op.
03:18 27 januari 2010
@ Pieter
GEWELDIG! het doet me terug denken aan de TV serie uit de jaren 70 (1975) op de TV “Space 1999″.
http://www.youtube.com/watch?v=8WZW4groJro
22:49 26 januari 2010
Het is duidelijk dat de bollen, net zoals onze (holle) maan, een voertuig zijn om door de vortex in de zon te kunnen reizen.
Onze voorouders zijn met onze maan via de zon naar de aarde gekomen. Het stoffige ruimtevaartuig met de naam Maan draait nu in een baan om onze aarde in afwachting tot het moment dat we er mee vertrekken naar een andere planeet.
22:17 26 januari 2010
Hey Guy’s check this out :
“Scott Stevens maintains he has analyzed all photographs available in the SOHO archives. He claims to have found several perfectly identical objects on the photographs taken during a number of years. Therefore, the researcher says, it would be only logical to point out that UFOs would have never been the objects of the same size and form if stardust or residual solar plasma had really caused those “irregularities.”
“I am confident that UFOs are flying in the vicinity of our star,” says Stevens. “I am talking about a fleet of UFOs operating near the Sun. I believe that both NASA and the U.S. government are aware of the existence of a certain civilization whose spacecraft are capable of resisting extremely high temperatures. The powers that be are simply afraid to admit the fact. They haven’t yet decided on the tactics,” says Stevens.
Another Stevens’s theory has to do with extraterrestrial activity involving UFOs near the Sun. According to the theory, UFOs are usually photographed by SOHO prior to large solar flares caused by some experiments conducted by aliens.”
http://english.pravda.ru/society/anomal/23-02-2006/76409-UFO-0
Groetjes krisp xx
16:22 26 januari 2010
@ Janee
Ik doe niks anders dan, het leven inpliceert zich hier van in balans te zijn en het 3de oog eens op de werkelijkheid te gooien en het verstand eens op de andere realiteit te gooien, weinig mensen hebben dat tot nu toe nog niet geprobeerd.
Het trappige is dus wat je spiegelt kan je ook reverse retro-vert toepassen waardoor je nog een betere en diepere invalshoek tot bepaalde zaken krijgt.
@ Krispy
Ja hand in hand de zaken op een rijtje zetten en samen eens wat spijkers zien te raken is totaal geen verkeerd beeld, let’s go up the Mountain !
16:02 26 januari 2010
@Paul
Graag gedaan en Dank je wel !!!
Alle hulp is welkom. meerdere sites werken aan dingen om dit op te lossen en te verklaren.
Tot nu toe weten we alleen dat alle cameras in space storingen hebben SINDS die bollen verschenen en dat er iets te zien is … we weten alleen al zeker dat het iig geen hot-pixels zijn.
Togetter we can solve this,
Power to the people !
15:52 26 januari 2010
@Paul,
Kijk ook eens met je derde oog naar het geheel.
Wij proberen met onze 2 ogen naar de buiten wereld het plaatje heel te krijgen.
Mijn intuïtie zegt steeds derde oog hoort er ook bij.Om contact te krijgen met de eenheid
heeft het universum een beschermingsfilter geplaatst doen wij het enkel met onze linkerhersenhelft dan proberen wij het mentaal onder controle te krijgen wat uiteindelijk weer corrumpeert.Het Universum geeft zijn verhulde en bewaarde schatten terug als de mens zijn linker en rechterhersenhelft weer in balans heeft.De mens is dan weer integer en in staat om zijn werkelijke vermogens weer te ontvangen, het hart van de mens is dan weer bewust verbonden met het hart van het Universum
15:44 26 januari 2010
@ Lianne Foster
Leuk filmpje van The Looking Glass, geweldige film die het dure onderzoeks resultaat stimuleerde toen menig persoon naar de bios liep om deze film te bewonderen, de truth behind it is dat het project werkelijk bestaat in Amerika en waar de verkegen ervaringen op dit gebied hebben geresulteerd tot menig nieuw gericht denken dat er veel meer gaande is dat de huidige 3d mentaliteit.
Men zou toen een nieuwe looking glass 2 film uitbrengen maar die is op 1 of andere reden geheel gesensueerd en verwijdert uit de film catalogus.
15:37 26 januari 2010
@ Krispy
Daarom dat ik daar dus over struikel, die stereo foto’s, zijn geen dubbele versies die ik zo heel graag in 3D wil zien hierop me scherm, het zijn enkele beeld opnames, wat ik heel erg betreur.
Was het maar kompleet 3D materiaal dan hadden we de grooste lol er nu aan gehad, daarnaast is het verdomd moeilijk om aan materiaal te komen via internet wat daadwerkelijk ook werkt met de verkochte eindprodukten, welliswaar staat dit nog in de kinderschoenen en zal binnen 1 a’ 2 jaar wel de meest normale particuliere produkt op de markt te zijn.
In iedergeval Krispy je hebt mijn aandacht gevangen, geweldig, we zijn al met anderen bezig om aan real 3d stereo pics te komen die wel kompleet zijn en dan het liefst nog als het kan van gisteren natuurlijk/
When a dream may come true! bedankt !
15:29 26 januari 2010
@ Guido
Hopelijk is Mars dan ook niet de Aarde in dat geval.
Mars staat altijd voor oorlog, en dat is hier dus altijd te bewonderen ten kunst en cultuur, frappante vind ik dat we dat akelige roodfiltertje uit onse bewustzijn moet weg slopen om de rest ook eens te mogen zien, want in de fotografie, is het bewonderlijk als je het roodfilter uit de camera laat verwijderen je veel meer op de gvoelige lens te zien is dan je daarvoor dat ooit kon behalen.
Triest vind ik het wanneer ik de verdere stereo foto’s bekijk er geen duidelijke toegevoegde filter waardes er bij staan vermeld, tis total messy again, het waar je zo graag rijkhalzend naar uit kijkt om een eyecatcher op de juiste plaats te krijgen, welliswaar met een genoeg doening erbij van zie je wel, ‘het zijt zo en niet anders!’
In iedergeval heb ik je weer verblijd gemaakt ! en dat kunnen we helaas niet verstoppen achter wat filters…
15:26 26 januari 2010
@ Paul
Die 3d movie is geweldig !
Maarrrrrr …
als nasa nu al images aan het bewerken en verwijderen is in de database (hebben we bewijs van > images die gisteren nog te zien waren zijn nu weg en worden de linken weergegeven als een ERROR) ..
Ik denk niet dat nasa 3D films maakt/vrijgeeft van de zon met deze anomalies eromheen
15:16 26 januari 2010
http://www.youtube.com/watch?v=HzTHC6JSUvM&feature=related
15:10 26 januari 2010
@Paul: wat ik me herinner van die Mars-zwendelfoto’s, is het ongelooflijk naïeve dat NASA uithaalde…
Precies dát wat jij beschrijft hadden ze ook gedaan met een foto van die Mars-lander.. haahhhaha..
Je zag het logo van de NASA middels een grote sticker, op dat karretje zitten, volledig off color..!! Met andere woorden: het NASA-blauw was ook helemaal verkleurd.. Er was dus met filters gekloot..
Maarrr… Het was daardoor ook een geweldig ijkpunt!! Gewoon net zolang klungelen aan filters e.d. tot je weer het originele NASA-logo in beeld had, die originele kleuren weer terug had. Want dan had je ook weer de originele omgevingskleuren van MARS.. Geweldig. Inderdaad blauwe lucht etc.
Het verbaast me helemaal niets als het gewoon een planeet is als onze Aarde. Met struiken en bomen, zoals op veel foto’s te zien is.
Een ander verhaal is overigens, dat deze planeet niet Mars zou heten, maar Venus. Het schijnt dat de namen van deze 2 planeten willens en wetens ooit zijn gedraaid. Maar goed, first things first.. hahaha..
Dank voor je bijdrage Paul.
14:58 26 januari 2010
@ guido
Ja ik ken Moonrising, geweldig goede film, alleen wel in de trend van het bezien, om zelf ook dat programma wat ze gebruiken omdat zelf eerst op je PC te installeren en dan de filter opties toepassen die ze ook in de film hanteren, gebruik te gaan maken van de hi-res pictures van de NASA en van de ESA.
Opmerkelijk schrik ik altijd dat er veel verschil in de hi-res en de filter bewerkingen zit, dan valt inees Moonrising op zijn plaats, maar ook helemaal Mars wat helemaal geen rode dode planeet blijkt te zien.
Mars bv heeft duidelijk een blauwe atmosfeer net als de aarde, wanneer je de filters gebruikt op echtheid van primaire kleuren dan zie je dat de foto’s meestal bewerkt zijn door secundaire kleuren rasters, hoe fool je de mens, vraag ik me dan af.
Het gaat er dan om eerst officieel Hi-res Mars rover foto’s op de kopt te tikken, achtergrond informatie uit te lezen van het Hi-res plaatje dan weet je gelijk op hoeveel megapixel en de werkelijk beeldformat met punten raster de foto is geschoten, ga je met deze foto’s naar een hi-res picture toe van die zelfde mars rover maar dan op mars en je onderzoekt het kleurenfilter systeem dan, klopt er geen ruk van de exacte zelfde beeld instellingen, m.a.w. er is dan flink aan gerommeld.
Zetten we met een beetje geluk de echtheid van deze filters terug eerst secundair en dan primair dan is het helemaal ah en oh, de fuk we zijn belazerd, Mars is dan net Texas of Nevada midden in de woestijn.
Maar als ik nu naar die Stereo plaatjes van de zon kijk welke in een groen raster zijn geplaats wil ik tevens ook heel graag de zelfde plaatjes zien maar dan in een ander kleur raster, tevens kan ik niet nu zien of ze secundair of primair behandeld zijn.
Het gaat erom om ik dus van die ufo plaatjes nu een dubbelbeeld opname kan vinden, zie alleen maar lijsten lang enkele opnames staan, ik wil de dubbele versie hebben, daarmee kan ik aan de hand van een speciale 3D programma het dubbele beeld terug zetten naar een enkel beeld in 3D.
Meest stomme dat je enkel met een rood, blauw 3d brilletje wat diepte kan zien, hier heb ik echter een stutterglas bril (Nvidia 3D Vision) die je ook in de bioskoop al hebt en een speciale 3D LCD scherm voor de PC, dan kan je bv deze film eens bekijken met een 3D vision viewer:
http://http.download.nvidia.com/video/3d_Video/Nurburgring_24_Hour_Race.wmv
Slimme jongens en meisjes bouwen eerst de PC zo dat ze met de zelfde programma’s en tools kunnen zien of het allemaal wel echt is zoals het lijkt, komt er iets dan naar voren, dan voel je toch echt adraline stromen door je lijf dat het iets werkelijk unindentified is.
14:34 26 januari 2010
@Paul, ben benieuwd wat je uitvindt; helaas heb ik geen feducie meer in NASA (North American Secrecy Agents).
Heb je de film ‘Moon Rising’ gezien..? Dit weekend ging ik er eens voor zitten. Ongelooflijk, werkelijk wat NASA presteert. En dat zie je gewoon op beeld..! En daarbovenop de bevestiging van die man van BELL-company. Tja, wat heb je méér nodig Paul?
Ik zou dan dus ook niet bij NASA gaan zoeken, simpelweg omdat je daar toch niets vindt. Misschien een aantal dozen grote gummen..!
14:24 26 januari 2010
Zie ook deze site page:
http://www.nasa.gov/vision/universe/solarsystem/stereo1.html
14:20 26 januari 2010
@ Krispy
Ja dank je wel, geweldig allemaal, enigste waar ik nog over aan het peinzen ben is dat Stereo voor dubbel beeld zou moeten staan, meeste van deze zonne foto’s kunnen nl in echt 3D bekenden worden, dat is met een speciale 3D LCD scherm en een 3D vision bril.
Heb al wat uren zitten zoeken zonder goed resultaat naar deze dubbele foto’s waardoor op je LCD scherm een heus 3D beeld onstaat van de zon en dan ook die ufo’s.
Hier een voorbeeld van wat ik bedoel:
http://www.nasa.gov/mpg/137614main_STEREO3D2.mov_presentation%20MPEG_1.mpg
Leuke realtime tracking van de zon om te zien of er nu ook wat te zien valt:
http://sunearth.gsfc.nasa.gov/sunearthday/media_viewer/flash.html
Ik ben in iedergeval heel druk bezig om deze pics en filmpjes in 3D op me scherm te krijgen, dan kan ik gelijk per defenitie zien of het inderdaad ufo’s zijn of hic ups !
14:18 26 januari 2010
Never
An
Straight
Answer
WAT EEN HEERLIJK ARTIKEL!
Goede achtergrond info russen/usa etc.
Goed werk, wetende dat er dit kwartaal nog meer vrij komt en uiteindelijk een erkenning van de aanwezigheid van ander leven zal worden bevestigd….
Klasse Guido en de bronnen natuurlijk!
mvdg galliLéon
14:07 26 januari 2010
@Krisp: ik bedoel het andersom..!! De zonnevlekken zijn ‘openingen’, of ‘toegang tot zwarte gaten’ zoals Haramein ze benoemd.
Dat betekent dat de objecten en de vlekken inderdaad LOS van elkaar staan.. Maar dat de objecten er wel gebruik van zouden maken. Als toegangsdeuren of exits..
13:39 26 januari 2010
@Guido
Als dat aan de zonnevlekken ligt dit “verschijnsel en opduiken van die bollen” dan hadden die in andere jaren ook zichtbaar en opgemerkt moeten zijn … en dat is niet zo.
13:27 26 januari 2010
@Vulpen, niet zo hard schreeuwen joh.. NASA zijn gewoon professionele oplichters! Je daarop beroepen is idiotie! Bewijzen voor deze oplichterij genoeg! Bewijs weer zien zeker? Verstandig!
Kijk eens naar de hele documentaire ‘Moon Rising’ van José Escamilla.
Een persoon van BELL-laboratories, een soort zusterbedrijf van NASA, corrigeerde een opmerking van een reporter over deze film, toen hij zei dat NASA dus over sommige zaken had gelogen..
Deze meneer van BELL sprak toen de historische woorden: “WE LIED ABOUT EVERYTHING”..!!!
Kijk jij nou maar eens naar deze documentaire op DEZE LINK.
80 minuten die je leven voorgoed zullen veranderen. Weggepoetste objecten op foto’s, afgedekte foto’s etc. etc. Conclusie: de NASA weet veel en veel meer! Buitenaards leven is dan de enige conclusie die eigenlijk over blijft.
Lees het artikel over Hillary Clinton hier op de site en kijk naar het citaat van Bill Clinton, toen een medewerker van het Witte Huis hem vroeg, waarom hij niet meer openbaar maakte:
“Sarah, there’s a government inside the government, and I don’t control it.”
13:22 26 januari 2010
In relatie tot het filmpje van Nassim Haramein vraag ik me af, nu de zon weer ‘zonnevlekken’ laat zien, of het niet gewoon zo is, dat de poort naar andere Galaxies weer is geopend..?
Prachtig hoe Haramein het gewoon verwoordt..! Zonnevlekken gaan naar binnen, ipv naar buiten!! Dat betekent ook, aldus dezelfde Haramein, dat er aan de andere kant iets uit moet komen.. En kijk eens naar de foto’s en filmpjes..! De zon is ongemeen stil geweest, “Zo dood als een pier” formuleerde astronoom Prof. Dr. Jager het hier in Nederland..!
Mighty interesting!
12:26 26 januari 2010
@ Vulpen
Je weet niet eens waar je het over hebt en roept maar wat.
Kijk zelf in de database van NASA SSC en see for yourself !!!
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/25/behind/euvi/195/2048/
Daar komt mijn link met 10 bollen/objecten/anomaliteiten ook vandaan.
Hoe directer bij de BRON kun je komen ?
geroet
12:23 26 januari 2010
Hier een mooi compilatiefilmpje speciaal gemaakt gisteren voor op youtube:
Couple of great zoomed and enhanced pictures + all images from 25.01.2010 SOHO Stereo (ahead) camera tracked frame by frame. Also SOHO Stereo (behind) tracked total of 19 frames.
What ever these object are, they are in orbit around the sun and there seems to be like 6-8 of these. Couple of bigger ones (apprx. 10 x earth’s size) and many smaller ones (earth size) Most of these objects are seen more often at SOHO (ahead) camera. The appear also in (behind) camera.I downloaded all available 25.01.2010 images with resolution of 2048 x 2048 and added some brightness and contrast to them. Then I composed a video clip of these frames.
You can see the continuous motion here. These objects have been a week in the orbit (18-25.01.2010) Feel free to upload this video on different Youtube accounts. I have strong feeling that when this phenomena comes huge, some sensorship is on the way. NASA already sensors some of the ahead cameras photos. As you can see, there is time cap between some of the frames.
Watch it in HD:
UFO / E.T Disclosure 2010 – UFO’s orbiting the Sun – tracked frame by frame
http://www.youtube.com/watch?v=IQ19IE8iQto&fmt=22
12:17 26 januari 2010
Erg overtuigend. NOT! Gebruik voor de grap ook eens bronnen van NASA als je het over ze hebt. En waar is dit hele verhaal nu eigenlijk op gebaseerd? Op een filmpje dat is opgenomen van een beeldscherm in een kamer, ergens op deze wereld? Hoe bedoel je makkelijk manipuleerbaar. Wie probeert ons hier nou eigenlijk een andere werkelijkheid voor te spiegelen?
11:59 26 januari 2010
@Arend
Op deze foto zie je er wel 10 !!!!
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/25/behind/euvi/195/2048/20100125_040530_n7euB_195.jpg
(gisteren was een topdag qua hoeveelheid objecten/artefacten dat er te zien was, 10 en op sommige 8 of 7 … maar altijd 1 of meerdere)
09:19 26 januari 2010
@Arend, je lead doet niet veel. Kun je nog eens checken..? Ben wel heel benieuwd wat je bedoelt!
09:18 26 januari 2010
@Lianne, dank voor je lead naar Nassim, in een woordd geweldig. Als je zo’n wetenschapper dit hoort beweren. Wij denken aan ‘verbranden’ bij ‘dichtbij de zon’ en stoppen dan gelijk met denken erover. Maar goed dat je het meteen gevonden hebt..! Geweldig Nasim, gaan we nog veel van horen.
Zeker als je ziet hoe serieus hij erbij kijkt.. hahaha. (maar ik meen het hoor van dat bedankje..!)
04:17 26 januari 2010
Op de site die te zien is via de volgende link zijn veel meer dan twee obejcten te zien, wanneer je iets verder naar beneden scrollt. Zie:
http://synchromysticismforum.com/viewtopic.php?f=5&t=1453&sid=eaf84d24978c06446264ab21cdde69d2&start=10
23:20 25 januari 2010
Hallo allemaal (long time no see)
Ik update mn blogje bij Hyves regelmatig en heb er net weer een nieuw youtube compilatiefilmpje van uitvergrotingen van de “zonnedingessen” bij gezet helemaal onderaan.
Je kunt ook direct naar de site van die creatieve uitvergroter gaan :
http://synchromysticismforum.com/viewtopic.php?f=5&t=1453&sid=c2322fce27804806d082eb4c598b1efd
Verder,
kijk voor de grap eens naar de nieuwste images van de zon,
ze staan als linken op pag 68 in posting 8 van het GLforum
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message970474/pg68
en op 1/3e van deze pag (13e reactie) > http://www.godlikeproductions.com/forum1/message970474/pg75
Daar zijn freaky VEEL “dingessen” op te zien.
En weet je wat nou ook zo frappant is ?
Kijk eens hier: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html >> op 4 van de 8 beelden zijn nu STORINGEN te zien !!! (blokjes en streepjescodes) (aanvulling: nu nog maar op 2)
I THINK THEY HAVE A PROBLEM !!!!!! …lol…
Bij 1 van de blauwe zonneimages was zelf “fucktape-ing” te zien … duidelijke photoshop over de uitbarsting linksmiddenbeneden van de zon :
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2010/eit171/20100125/20100125_0700_eit171_1024.jpg
Veel plezier met verder puzzelen en vergroten
@Paul (en de rest)
een snelle lezer/scroller kan het ook helemaal ff doorpluizen en heeft al snel in de gaten welke postings waardevolle info bieden.
Als je op de godlikeproductionssite gaat lezen vind je heel veel info van wat wel en niet kan (zie linkjes hieboven eerder) als de 1 pag leest en daarna vanaf een pag of 50 tot nu dan krijg je ook al heel veel mee
Verder dan bij Soho/stereo kun je beelden van de zon bekijken bij BBSO :
http://www.bbso.njit.edu/
groetjes xx
krispy
22:37 25 januari 2010
@ Lianne
TY, filmpje geript naar HD toe.
22:21 25 januari 2010
http://www.youtube.com/watch?v=sygUmPoyvm4&feature=PlayList&p=88EDD1895A2F5587&index=29
ongeveer bij 5 min 28
22:20 25 januari 2010
@Paul: help me ff.. Gait, gait, wie is Gait. In Himmelsname..
22:17 25 januari 2010
@ Lianne
Ja Nassim haramein, geweldig dit soort uitstaande theorie’en wat hij bespreekt zit zoveel zinnige inhoud in en dan nog goed begrijpbaar ook.
Even kijken of dat filmpje niet ontbreekt aan mijn uitset.
22:14 25 januari 2010
@ Guido
Zit Gait niet op Hyves ?
22:11 25 januari 2010
Ik vergeet in de haast Krispy’ te bedanken..!! Zij tipte me. Kijk even op haar Hyves. Daar staan veel leads. Dit is de lead naar de Hyve van Krisp.. Klik op:
KRISP BEDANKT!!
22:10 25 januari 2010
het is in deze! weet alleen niet welk deel? zoek ik nog op!
http://video.google.com/videoplay?docid=6151699791256390335#
22:08 25 januari 2010
Nassim haramein heeft dit ooit gezegd! dat er gereisd wordt via de zon. weet niet precies meer welke you tube?
22:06 25 januari 2010
Ongelooflijk grote objecten, niet normaal!
22:06 25 januari 2010
@ Burke
Gewoon wat meer vitaminen D3 slikken dan je dat normaal doet (1 potje per beurt)
22:04 25 januari 2010
Fraai artikel Guido, we gaan het eens onder de loep nemen, naast de link van wat de jongens en de meisjes van Nasa ons toespelen gaan we het zelfde eens ongexensureerd bekijken wat de ESA ons te vertellen heeft, gezien dat NASA altijd maar de halve waarheid verteld is het fun om vanuit andere perspectieven onze neus er maar eens op te drukken voor wat feiten.
Tis altijd leuk om lekker te jagen op dit soort dingen of het wel of niet waar is, doet me met weemoed terug denken dat we aan het vossen waren met onze 27 mhz bakkies op de vos die buiten op zijn brommertje rondjes reed, nu zijn het UFO’s dus.
21:59 25 januari 2010
Zomaar een gedachte, wat voor een beschermingsfactor zou je moeten opsmeren als je zo dicht bij de zon bent?
21:53 25 januari 2010
Altijd al gedacht dat je door de zon heen kon reizen!
Reizen met een UFO, dan!
Lang leve informatie. Dank voor de info mijn dag kan niet meer stuk! Super!
21:51 25 januari 2010
Ha Guido,
Ik zie geen links in de tekst hier, ook niet in de plaatjes. Kan aan mijn computer liggen. Desnoods kun je die nog in een comment toevoegen wellicht?