Reacties op: Verslag spoeddebat Viroloog Ab Osterhaus

Door: marcel

marcel — Wed, 18 Nov 2009 16:08:29 +0000

Ik vond het een heel boekwerk .En inhoudelijk nogal een hoop blabla .Wat mij wel opvalt is dat Klink de belangrijke vragen heel handig uit de weg gaat of op zijn minst de schijn wekt ze te beantwoorden terwijl dat dus niet gebeurd.De vraag hoe het kan dat een verboden stof als thiomersal in het vaccin zit wordt niet beantwoord .Zeg dus ook per deze het weinige vertrouwen dat ik nog had in de politiek volledig op.Een volgende verkiezingsronde zal ik een ongeldige stem uitbrengen .Dit als protest tegen deze onzindebatten

Door: robby

robby — Tue, 17 Nov 2009 11:33:11 +0000

lang leve de pvv!

Door: Drs. John Consemulder

Drs. John Consemulder — Mon, 16 Nov 2009 16:11:50 +0000

http://www.argusoogradio.org/?page_id=1808

Radiouitzending van gisteren, met Guido Jonkers, Karel en Caroline van Huffelen, Arend Zeevat en Ad van Rooij.

Host John Consemulder, onderwerp vaccinaties en meer.

Door: René Brioul

René Brioul — Mon, 16 Nov 2009 14:58:07 +0000

@DingieM:
Veel wetenschappers zijn zo ontzettend trots op hun eigen kunnen en “uitvindingen” dat ze het absoluut niet kunnen nalaten daarvoor patent aan te vragen. Helaas voor hen laat dat echter ook de nodige sporen achter.
Zoals de data wanneer eea zich afspeelt.
Een wakkere lezer trekt daaruit zelf zijn/haar eigen conclusies!

Door: DingieM

DingieM — Mon, 16 Nov 2009 13:41:12 +0000

Zoals een collega laatst tegen mij zei: “Nederland begint steeds meer op Nazi’s te lijken”…

Goede post Rene!

Is het WHO werkelijk zo overmoedig dat ze de kuil voor hunzelf graven?????

Door: M.

M. — Mon, 16 Nov 2009 09:30:19 +0000

Wat een stelletje trieste gevallen daar in de kamer. Mensen hebben geen principes meer tegenwoordig.

De Nederlandse regering begint eng veel op de Amerikaanse regering te lijken.

Door: René Brioul

René Brioul — Mon, 16 Nov 2009 09:12:48 +0000

Feiten mbt het H1N1 virus en bijbehorende vaccins(ook Mexicaanse griep, Nieuwe Influenza A, Varkensgriep):

2005-06-01 WHO vraagt patent aan op H1N1 VIRUS (patent toegewezen in jan 2008) 1 jaar voor de uitbraak!
New Zealanders Robert Webster en Richard Webby (WHO) zijn de patent houders van de US Patent Application 20090010962 – Genetically
Engineered Swine Influenza Virus and Uses Thereof http://www.patentstorm.us/applications/20090010962/claims.html

2006-03-21 GlaxoSmithKline’s 2006 patentaanvraag Pandemrix H1N1 griepvirus vaccin 3 jaar voor de uitbraak ingediend.
http://www.theoneclickgroup.co.uk/news.php?start=2900&end=2920&view=yes&id=3825#newspost (Patent WO2006100109 A1)
2006-11-06 Novartis of Switzerland …Patentaanvraag H1N1 vaccin, 2,5 jaar voor de uitbraak
http://ahrcanum.wordpress.com/2009/09/18/swine-flu-vaccine-patent-conspiracy/ (Patent US 20090047353)

2008-10-06 Patent op H1N1 VIRUS door Medimmune (Patent US 20081006921 A1) 1 jaar voor de uitbraak!

2008-08-28 Patent op H1N1 vaccin aangevraagd door Baxter patent (US 20090060950 A1)verkregen 10-07-2009
2009-04 Uitbraak Mexicaanse (H1N1) griep in Mexico, volgens de WHO een natuurlijk en ONBEKEND virus (waar ze wel zelf PATENT op hebben…)
2009-06-11 WHO kondigt een niveau 6 pandemie af.
2009-09-30 EU keurt de vaccins ONGETEST en alleen op AANNAMES goed.
2009-11-15 In totaal 22 doden als gevolg van de Mex.griep. Tijdens een normale seizoensgriep komen er in Nederland tussen de 250 en 2000 mensen
te overlijden. Nu wordt dat minimale totaal van 250 (in Ned) in heel Europa niet eens gehaald voor de Mex.griep.

- Het in 2009 door de WHO “nieuw” en “natuurlijk” griepvirus is niet zo nieuw als de WHO wil doen lijken. De WHO heeft er al sinds half 2005 een
patent op aangevraagd en dat in jan 2008 verkregen. Dat betekent dat het H1N1 virus half 2005 reeds bestond in de laboratoria van de WHO
De diverse vaccin fabrikanten hebben ook al ruim voor de uitbraak hun patenten voor vaccins “geregeld”. Toch heel opmerkelijk voor een “nieuwe” griep.
- Goedkeuring vaccins in de EU is zonder testen/onderzoek gebeurd, zogenaamd vanwege de grote spoed. Zoals bovenstaande data mbt patenten reeds aangeven
is het zo dat ook vaccins er al waren in 2006, ruim tijd dus om deze op ALLE aspecten te testen, maar dat is echter niet gebeurd.
- De WHO stelt in hun H1N1 briefing note #14 dat kinderen jonger dan 10 jaar beter NIET gevaccineerd dienen te worden (onvoldoende onderzoek), en als toch
besloten wordt wel te vaccineren dan volstaat slechts 1 dosis van het vaccin…

Als de bovenstaande data en patent(aanvragen) nog geen belletje doen rinkelen dan misschien de INHOUD van de vaccins wel:

- Squaleen zit in de Europese vaccins, zie de bijsluiters
- Squaleen staat in de USA Medicine Library te boek als ongeschikt voor menselijk gebruik (in vaccins)
- Squaleen (wanneer ingespoten) veroorzaakt neurologische schade, mogelijk met de dood tot gevolg.
- Thiomersal zit in de Europese vaccins, zie de bijsluiters
- Thiomersal is een door de Bestrijdingsmiddelenwet VERBODEN middel

links naar de bijsluiters:
focetria : http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/focetria/emea-combined-h710nl.pdf
pandemrix: http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/emea-combined-h832nl.pdf

Link who briefing note 14 mbt H1N1 http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091030/en/index.html

Door: René Brioul

René Brioul — Mon, 16 Nov 2009 09:11:47 +0000

Klink dramt maar dat een “onveilig” vaccin niet geregistreerd zou kunnen worden.
Hoe komt het dan dat de EU op 30 september 2009 de vaccins ONGETEST goed keurt i.v.m. de veronderstelde haast?
Deze info heb ik persoonlijk aan alle woordvoerders van de politieke partijen gestuurd, maar ik zie het bepaald niet terug.
Vooral geen al te kritische vragen stellen is het motto in de 2e kamer.

Door: John

John — Mon, 16 Nov 2009 08:11:36 +0000

Heel slim om het overlijden van Hannah Scheffer even te noemen.

Je kunt je ondanks alles afvragen waarom er zo’n drukte is om een mild griepje.
Het maakt dan niet meer uit hoe veilig het vaccin is.
Het enige wat telt is dat het vaccin onnodig is.
Waarom dan risico’s nemen?

Door: Sophia Berkati-Dijkhuis

Sophia Berkati-Dijkhuis — Mon, 16 Nov 2009 08:09:50 +0000

“Ongeloveloos”, zei Teigetje en hij maakte een enorme sprong, zoals alleen Teigetjes die kunnen maken. “Zoveel geouwehoer op één pagina van het internet en nog wel door zoveel mensen tegelijk. En daar betalen wij belasting voor. Daar moesten wij maar eens mee stoppen!”
Fijne dag iedereen,
Sophia