Reacties op: Apollo-14-astronaut Dr. Edgar Mitchell: ‘Zonder enige twijfel: we worden bezocht door buitenaardsen’

Door: Dante

Dante — Sun, 30 Aug 2009 20:53:08 +0000

En nog wat betreft de oude goden. Kijk vooral ook naar de mooie verhalen van de Griekse wereld. Hun goden en hun avonturen zijn zo sprekend.

Door: Dante

Dante — Sun, 30 Aug 2009 20:51:56 +0000

Ik denk niet dat wij slechts 8-9% van onze hersenen gebruiken, maar dat onze techniek slechts 8-9% kan METEN.
Wij gebruiken veel meer, logischerwijs gebruiken wij altijd al 100%. Onbewustzijn doet ontzettend veel en vraagt alle aandacht. Er dient meer aandacht besteed te worden aan bijna-dood-ervaringen (BDE). Uit ervaring spreek ik dat je dan de OVERTUIGING krijgt van al het leven en wijsheid overal. Alles is mooi en een groot plan en je ervaart leven dat je helpt. Er gebeurd zoveel buiten ons bewustzijn, het is het meest belangrijke van ons leven. Dit buitenaards leven, is net als ons leven. Wij zijn allen verbonden en zijn hebben, waarschijnlijk, controle over de toestand waarin wij mensen verkeren en BDE noemen.

Door: pietje

pietje — Tue, 16 Jun 2009 18:50:15 +0000

Kijk naar de beschilderingen in de piramides in Egypte kijk naar peru kijk naar tibet waar de monniken er zeker van zijn dat buitenaardsleven ons gaat redden ! Kijk naar de bijbel (ben niet gelovig in de zin van het woord) de bijbel verteld al zoveel wat onze toekomst is en ook de thora en de bijbel van de islam het is allemaal hetzelfde en dat moeten we begrijpen er is maar 1 superwezen voor alle religies en die wil helemaal niet aanbeden worden maar alleen maar gerespecteerd ! Zoals wij dat ook willen dus behandel de zogenaamde god als een persoon zoals wij ! Dan zit je goed !
Probeer respect te hebben voor alles wat leeft en doe het geen kwaad dan is alles goed !

groetjes Pietje

Door: spykie48

spykie48 — Wed, 06 May 2009 21:06:12 +0000

tsjah, heb alles ff gelezen, hier maar de onwetendheid , van een ieder, is hier duidelijk te merken.

gr, bert

Door: annunaki

annunaki — Sun, 03 May 2009 17:58:58 +0000

Ik heb al te veel gelezen UFO enz zolang als ik hier ben op aarde, en heb veel doc. verzamelt op mijn harde schijven en dvd bekeken, als je dan nog je kop er voor in het zand steekt en je ogen sluit en doe alles af met het is onzin.Kijk kerkelijke geloven hebben voor mij afgedaan want die houden allen maar dom en je kan bewustzijn niet opwaarderen, dus dat er buitenaardse zijn en bestaan ook hier op deze aarde ja het is gewoon zo ik kijk er niet van op hoe ze er uitzien het zijn wezens net als wij allemaal.
liefde kracht licht
voor iedereen.

Door: Bram

Bram — Sun, 03 May 2009 08:10:25 +0000

Carpa mooie reacties. Ik merk wel dat je dicht bij je zelf staat.

Groeten,

Bram

Door: Carpa

Carpa — Thu, 30 Apr 2009 10:31:14 +0000

@Wil Verhoef: Ik heb het boek gelezen als ik nog op de middelbare school zat en ik moet toegeven dat het een heel erg interessant boek is. Het is ongelofelijk hoe het beschreven is. Ik heb het 2x achter elkaar gelezen en het bleef me fascineren. Wat ik knap vond is dat hij niet het object nam, maar voor de kennis koos. Het is een dilemma, iets tastbaars of iets dat je niet kan bewijzen. Het is onwaarschijnlijk gedetailleerd.
Zeker eens lezen is een ‘must read’.

Door: Carpa

Carpa — Mon, 27 Apr 2009 23:18:38 +0000

Ging het hier trouwens niet eerder over Ufo’s enzo? We dwalen weer af…sorry!

Door: Carpa

Carpa — Mon, 27 Apr 2009 23:15:28 +0000

@sjaak: Inderdaad, zoals Tessa zegt…het raast er ook gewoon uit en dan maken mensen fouten. Ik heb geleerd om over die schoonheidsfoutjes heen te kijken en de inhoud op te zoeken van wat mensen willen zeggen. Als jij kan helpen dan is jouw inspanning van harte welkom! Bizar dat uitgerekend jij zegt dat wij slechts 8 à 9 procent van onze hersenen gebruiken dit terwijl de aangenomen norm slechts 5 is. Nog een weetje: we gebruiken niet slechts 5,8 of 9 procent ervan. We gebruiken de volle capaciteit met kleine zones om beurten die slechts 5, 8 à 9 procent in zijn totaal bestrijken, vandaar de misvatting dat als zouden we slechts een klein en steeds hetzelfde deel ervan gebruiken. Er kunnen wél nieuwe verbindingen gemaakt worden, maar door een teveel aan bepaalde vetzuren en doordat we te weinig anti-oxidantia innemen verzwakken of vernietigen de vrije zuurstofradicalen onze celstructuren. Essentiële vetzuren zijn nodig…Alfa-linoleenzuur (ALA)
Misschien komen die schrijffouten deels daardoor? Misschien door de ‘passie’ van het schrijven? Wie weet Trainen…
Trouwens, perfectie is saai, foutjes hebben soms wel hun charme…
Zoals ze in de liefde zeggen: Liefde is niet de perfecte partner te vinden… wel om eennietperfectepartnerperfecttevinden.Oeps!

Door: Carpa

Carpa — Mon, 27 Apr 2009 22:56:11 +0000

@droppie:
leuke reactie! Ik respecteer je mening, maar laten we even kijken naar wat ‘we’ al hebben laten gebeuren… De verantwoordelijkheid ligt volgens mij wél bij ieder van ons. We moeten als één blok ageren. Doordat we ons (de mensen in het algemeen) hebben laten leiden en er kunstmatig behoeften werden geschapen om iets of wat dan ook te doen (vrij als een vlo op een hete plaat: SPRINGEN zal je!)
Het is er inderdaad ingeramd, maar waarom hebben we het niet zien gebeuren? We worden gedurig beziggehouden met on-zin. De doctrines tieren weelderig om ons heen. We lijken machteloos, maar zijn dat niet. We moeten gewoon dit gevoel krijgen zodat we niets gaan doen en geleefd worden. We overleven in plek van te leven. We doen niets anders dan strijden tegen mekaar op(jij dit en ik dat) Laat ons eens naar de gemeenschappelijke zaken kijken en daar iets mee doen. Trouwens voor jouw smaak heb ik té gemakkelijk gereageerd, maar ‘degustibus et coloribus, non est disputandum’ over kleuren en smaken…
Als jij denkt te weten dat ik ergens in een comfort-zone vertoef, dan is dat jouw volste recht, maar tevens ook JOUW mening en dat is oké. We kiezen zélf wat we wel of net niet doen. Ik ken je niet en weet niet wat jij al voor goeds hebt verricht. ik zou niet weten of jij in een comfort-zone zit ja dan nee. Ik weet wel waar ikzelf ben (gelukkig, lol!) en dat is al niet slecht als je ziet dat we steeds worden afgeleid. Als je mij zegt dat IK een nederige aardworm ben, dan zou ik zeggen dat het eerder een reflectie is van jouw denken en voel ik mij geenszins aangesproken en kan me zeker niet identificeren met ‘nederig’. Wat niet uitsluit dat ik wel wil reageren, natuurlijk. Aardworm is positief, we maken allemaal deel uit van deze planeet en aardwormen zorgen voor een gezonde bodem. Perceptie verschilt.
Boycotten vind ik prima en nuttig als de intentie goed is. Maar jij weet evengoed als ik dat alleen staan roepen niet zoveel effect heeft als met 10miljoen mensen die hun keel openzetten dat het genoeg is geweest.
Ja, en misschien jammer voor jou, maar ieder individu is uniek en heeft zo zijn eigen manier om zaken naar buiten te brengen. Ik hoop gewoon om langs deze bits en bytes mensen te kunnen inspireren of (al was het maar voor heel even) te laten nadenken over wat er geschreven staat. Als ik de vraag mag terugkaatsen: wat wil jij nu precies zeggen?

Door: Wil Verhoef - Van der Kaap

Wil Verhoef - Van der Kaap — Sun, 26 Apr 2009 18:16:23 +0000

Ik raad iedereen die in UFO’s geinteresseerd is het boek aan “Buitenaardse Beschaving”. Heel boeiend. Stefan Denaerde beschrijft een ontmoeting met mensachtige wezens van de planeet Larga buiten ons zonnestelsel. Hij is met zijn boot in de Zeeuwse wateren (ja hier in Nederland) op een onder water liggende UFO gestoten. Hij komt hierdoor in contact met de bemanning. In de schotel wordt hij op de hoogte gebracht van de leefwijze en sociale structuur van de planeet.
http://www.dossierx.nl/index.php/content/view/124/28/ Deze site beschrijft het boek. Hij is in 1969 bij de KRO op de tv geweest voor een interview. Het is een ongelooflijk maar boeiend verhaal, en Stefan is tot zijn dood blijven volhouden dat het allemaal echt is gebeurd. Bij Bol.com te bestellen voor 7,95.

Door: Droppie

Droppie — Sat, 25 Apr 2009 14:15:27 +0000

Zeg Carpa, vreemd dat veel van hetgene wat ik hierboven heb geschreven wel door jouw verwoord wordt in eerdere reacties op dit artikel. Wat wilde je nu precies zeggen?