26 januari 2011, het verhaal gaat verder. De Haskells doen ook ook ‘in court’ hun mond open. Trial date is 4 oktober 2011.
Marc, hou je het in de gaten?

“However, it was actually more interesting to hear from a couple of the passengers that showed up at court. They had an interesting theory about what really happened.

“The U.S. government escorted them through security without a passport and, we believe, gave him an intentionally defective bomb,” said Kurt Haskell.

It’s a startling allegation from two local attorneys that were on-board the 2009 Christmas Day flight to Detroit when Abdulmutallab allegedly tried to blow up a bomb hidden in his underwear.

Kurt and Lori Haskell think the U.S. government was behind the whole thing.”

http://www.myfoxdetroit.com/dpp/news/local/attempted-plane-attack-trial-date-set-for-umar-farouk-abdulmutallab-20110125-wpms

Het kan dus zo de gewone kranten in, maar dat gebeurt niet, behalve als je erover door zeurt March Chavannes van NRC heeft het nu in zijn column gezet.

Straks op 13 april is het weer hot nieuws, dan doet de rechter uitspraak.

Ondertussen kunnen we de media aansporen de vraag aan minister van justitie te beantwoorden, zijn de Amerikanen/Israleliers de baas op schiphol? Gaan die scanners nu gewoon weer weg?
Gaat u nu eens luisteren naar Kurt Haskell?
Waarom horen we Jasper niet meer, sinds zijn gesprek met de FBI?

de overheid vs geeft toe:
http://detnews.com/article/20100127/NATION/1270405/Terror-suspect-kept-visa-to-avoid-tipping-off-larger-investigation

Marc Chavannes ook
http://weblogs.nrc.nl/opklaringen/2010/02/12/kerstterrorist-expres-doorgelaten/

er zit meer achter
zie ook: http://www.washingtonsblog.com/2010/02/us-counterterrorism-officials-insisted.html

De FBI geeft inmiddels toe dat ze ook op zoek zijn naar iemand die de bomber begeleidde, zoals Kurt Haskell van het begin af aan heeft gezegd.

De Isralisische beveiliging ziet niemand op de video’s, maar geeft ze ook niet vrij.

Wat ik er aardig aan vind is dat dit soort nieuws nu ook in de MSM verschijnt, het is namelijk lastig te rijmen met de core business van kranten om nieuws blijvend te ontkennen:

Citaat ABC news: “Federal agents also tell ABCNews.com they are attempting to identify a man who passengers said helped Abdulmutallab change planes for Detroit when he landed in Amsterdam from Lagos, Nigeria.

Authorities had initially discounted the passenger accounts, but the agents say there is a growing belief the man have played a role to make sure Abdulmutallab “did not get cold feet.” ”

http://abcnews.go.com/Blotter/female-suicide-bombers-heading-yemen/story?id=9636341&page=2

Lees ook eens door over de beveiliging van Schiphol:
http://www.sott.net/articles/show/202285-Underwear-Bomber-Redux-FBI-Admits-Smartly-Dressed-Man-But-Who-Was-He-

En dan beginnen ze meer dan een week terug weer over wat Osama bin Laden er allemaal van vind:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/256499/Bin-Laden-claimt-mislukte-aanslag-SchipholDetroit.htm?forum=200025&pagenr=7&showall=true

Osama is gestorven op 13 december 2001:
http://www.deepjournal.com/p/43/a/en/2443.html

Ik heb het tegen jullie allebei !

over 9/11 gesproken, ook daar (3x) was de beveiliging in handen van dezelfde mr. Atmoz

http://www.argusoog.org/?p=5562

ik begrijp niet wat je bedoelt. Tegen wie heb je het,
Riet of tegen Riet?

Gewoon het bekijken zoals ook Riet dat doet, lijkt me de allerbeste keus tot nu toe…

Maar ik bedoel niet dat we zwart moeten kijken. We kunnen toch neutraal blijven kijken. We kunnen als het moet zelfs licht sturen in de duisternis.
Ik voel geen enkele angst en ben positief wat betreft de uitkomst van dit alles. Weet je daar waar je aandacht aan geschenkt wordt groter. Weer zoiets wat ik overal vandaan hoor. Is dat zo, er is veel negatiefs in de mens dat nooit naar boven heeft mogen komen. Als we daar met aandacht en liefde naar kijken dan lost dit op. Het wordt niet groter, het lost op. Dit is mijn ervaring met mezelf en anderen.
Het mag er allemaal zijn omdat het er is.
Juist aandacht schenken aan dat wat verborgen ligt. Het licht erop laten schijnen en het wordt gezien. En dat is wat het uiteindelijk wil. Gezien worden ook al lijkt het niet zo.

en daar is hij dan:-)