Even een mededeling van technische aard: WantToKnow.nl/.be wordt achter de schermen, letterlijk dus, aangevallen door een bombardement van spam. Alles bedoeld kennelijk om onze berichtgeving te elimineren, vertragen, ongedaan maken of noem het maar op.
Wat we merken is dat we nu echt wel degelijk het doelwit zijn geworden door de ongelooflijke hoeveelheid SPAM die er binnen komt. Onze anti-spam service werkt wel goed, zodat deze niet meer in de reacties terecht komt maar ze blijven aan de achterkant wel binnenkomen.
Vanochtend heeft onze webmaster zo’n 1250 SPAM berichten gedelete. En dat doet hij bijna dagelijks.. Waren het er eerst maar 100 a 200 nu zijn het er snel 500 ++ op een dag..!
Gelukkig is onze site goed beveiligd e.d., maar het zou zomaar kunnen dat sommigen echt proberen de site down te krijgen.
Als we merken dat meer bezoekers van onze site klagen over vertragingen in hun reactieplaatsingen, of dat de site steeds trager wordt dan zullen we misschien de reacties eerder moeten sluiten op een artikel.
Dit doen we natuurlijk pas in uiterste nood, en we zullen dat dan ook kenbaar maken aan jullie.
Hiervoor zullen we dan wellicht een selectie van artikelen openzetten voor comments en andere niet.. En als de SPAM dan afneemt kunnen we altijd de reactiemogelijkheden weer meer openzetten. We meoten het aankijken.
Tot zover een bericht van belang voor je overwegingen achter de schermen, van hieruit bekeken dan!
Een hartelijke groet,
Het WantToKnow-team Nederland/België.
@peter; onze webmaster heeft het nu aardig onder controle. De site is ook niet meer zo traag voor bezoekers! Dank voor het meedenken!
is het geen idee om een lettercode erbij te moeten invoeren aangezien de meeste spam gegenereerd word zonder dat er een mens aan te pas komt met software daarvoor ontworpen
@harry wikipedia is nou niet bepaald een bron van betrouwbare informatie
Vier alternatieven voor Google
Er zijn mensen, die haten marktleiders, die eten niet bij McDonalds, zijn blij met het bestaan van Apple en zouden zonder Google willen kunnen.
Voor hen zijn alternatieven opkomst voor het almachtige Google.
De Christian Monitor noemt er vier en kondigt de vijfde aan:
1. Viewzi: Een prachtige zoekmachine. Zo goed als Google, maar dan beter. Viewzi levert de resulaten van Google en Yahoo, maar voegt er beeld en andere extra’s aan toe, van Timelines, tot fotoclouds.. Minstens een keer gaan kijken, want Viewzi is mooi.
2. Mahalo: Zoeken dankzij menselijke kracht. Geen machine die zoekt, maar een Web directory, aangevuld met een searchengine. Mahalo lever bovendien geiniteegreerd de resulaten vanGoogle, Yahoo, Ask, en vijf andere zoekmachines
3. ChaCha: Search speciaal voor mobiele telefoon.
4. Powerset: De toekomst van zoeken op internet. Het is de eerste poging tot een ‘semantische zoekmachine’. Hij zoekt dus niet blind op zoekwoorden, maar probeert de samenhang van de zoekwoorden te doorgronden. Nog in de beginfase, richt Powerset zich nu nog geheel op het doorzoeken en doorgronden van Wikipedia, (ook al heel handig overigens) maar kan groot worden.
En dan is er natuurlijk Wolfram Alpha, wordt binnenkort gepresenteerd als de aanval op de positie van Google. Recensenten die Wolfram hebben mogen proberen zijn enthousiast. Wordt vervolgd
Beste Tessa en guido, teamleden van wanttoknow !!!!
Laat je niet intimideren hoor en zie het juist als een aanmoediging.
Het is een teken dat jullie heel goed werk doen want de ,,telegraaf,, heeft hier geen last van die zitten al in hun zakkie !!!
Mijn complimenten met jullie site en nogmaals laat je niet onder schoffelen.
Hallo Team WTK, Guido en Tessa,
Ook ik wil even kenbaar maken dat jullie uiterst goed bezig zijn en de reacties van anderen hier van harte ondersteun. Ga zo door.
mvg, Jan (die het mailtje stuurde waar Tessa over sprak in “Wat is waarheid en over de ultieme doofpot: de kracht van ons eigen gevoel’
@ACE, ik ga niet zomaar allerlei namen noemen, eerst jij maar eens uit de kast.. Let it be! Komt goed.