Reacties op: WantToKnow.nl wordt heftig ‘aangevallen’..

Door: Guido

Guido — Wed, 13 May 2009 16:42:27 +0000

@peter; onze webmaster heeft het nu aardig onder controle. De site is ook niet meer zo traag voor bezoekers! Dank voor het meedenken!

Door: Peter

Peter — Wed, 13 May 2009 10:11:50 +0000

is het geen idee om een lettercode erbij te moeten invoeren aangezien de meeste spam gegenereerd word zonder dat er een mens aan te pas komt met software daarvoor ontworpen

@harry wikipedia is nou niet bepaald een bron van betrouwbare informatie

Door: Harry

Harry — Sun, 10 May 2009 06:31:23 +0000

Vier alternatieven voor Google

Er zijn mensen, die haten marktleiders, die eten niet bij McDonalds, zijn blij met het bestaan van Apple en zouden zonder Google willen kunnen.
Voor hen zijn alternatieven opkomst voor het almachtige Google.
De Christian Monitor noemt er vier en kondigt de vijfde aan:
1. Viewzi: Een prachtige zoekmachine. Zo goed als Google, maar dan beter. Viewzi levert de resulaten van Google en Yahoo, maar voegt er beeld en andere extra’s aan toe, van Timelines, tot fotoclouds.. Minstens een keer gaan kijken, want Viewzi is mooi.
2. Mahalo: Zoeken dankzij menselijke kracht. Geen machine die zoekt, maar een Web directory, aangevuld met een searchengine. Mahalo lever bovendien geiniteegreerd de resulaten vanGoogle, Yahoo, Ask, en vijf andere zoekmachines
3. ChaCha: Search speciaal voor mobiele telefoon.
4. Powerset: De toekomst van zoeken op internet. Het is de eerste poging tot een ‘semantische zoekmachine’. Hij zoekt dus niet blind op zoekwoorden, maar probeert de samenhang van de zoekwoorden te doorgronden. Nog in de beginfase, richt Powerset zich nu nog geheel op het doorzoeken en doorgronden van Wikipedia, (ook al heel handig overigens) maar kan groot worden.

En dan is er natuurlijk Wolfram Alpha, wordt binnenkort gepresenteerd als de aanval op de positie van Google. Recensenten die Wolfram hebben mogen proberen zijn enthousiast. Wordt vervolgd

Door: Harry

Harry — Thu, 07 May 2009 11:21:15 +0000

Beste Tessa en guido, teamleden van wanttoknow !!!!

Laat je niet intimideren hoor en zie het juist als een aanmoediging.
Het is een teken dat jullie heel goed werk doen want de ,,telegraaf,, heeft hier geen last van die zitten al in hun zakkie !!!
Mijn complimenten met jullie site en nogmaals laat je niet onder schoffelen.

Door: Jan

Jan — Wed, 06 May 2009 08:12:13 +0000

Hallo Team WTK, Guido en Tessa,

Ook ik wil even kenbaar maken dat jullie uiterst goed bezig zijn en de reacties van anderen hier van harte ondersteun. Ga zo door.

mvg, Jan (die het mailtje stuurde waar Tessa over sprak in “Wat is waarheid en over de ultieme doofpot: de kracht van ons eigen gevoel’

Door: Guido

Guido — Mon, 04 May 2009 19:41:10 +0000

@ACE, ik ga niet zomaar allerlei namen noemen, eerst jij maar eens uit de kast.. Let it be! Komt goed.

Door: tuinman

tuinman — Mon, 04 May 2009 16:39:25 +0000

Word via de postbode lastig gevallen. We blijven allert. Doen aangifte. Internet is ook wereld wijd.

Door: Aurora Creation Events

Aurora Creation Events — Mon, 04 May 2009 16:19:43 +0000

Je kan als je bepaalde woorden niet kunt intypen vanwege uit beschermening het woord nog altijd oprekken met: S H I T, dan krijg je helemaal geen waarschuwing.
Je kan zoveel soort manieren bedenken om de standaard methode te omzeilen.
Alleen vaak met een goed protectie systeem die meerdere toepassingen aan kan worden dit soort zaken onmogelijk.
Een andere optiek is het automatisch laten veranderen naar een meer fatsoenlijker soort woord.
Tja ik ken ook een Maurits die dit soort werk doet, mits je niet over dezelfde personage heb.

Door: Guido

Guido — Mon, 04 May 2009 15:09:14 +0000

Dank voor jullie hartige ondersteuning. Onze webmaster Maurits is écht een heule goeje en heeft inmiddels van alles gedaan, wat ik hier niet zal gaan roepen, snappie?

Hij wilde ook niet dat beruchte en beroemde cijfertjes- en lettertjessysteem invoeren, omdat het vervelend is, als je daarbij een hele lap tekst-commentaar maakt, en je maakt dan een klein foutje met het overtikken van de code of je raakt een verkeerde knop aan, dat je dan vaak je hele getypte tekst kwijt bent.. (nu willen jullie zeker ook zoon webmaster?)

Zelf ondervonden laatst bij TROUW, toen ik iets wilde posten over HPV. Ik had het woordje ‘SHIT’ gebruikt; de reply kwam dat ik dat gedaan had en niet mocht gebruiken, SHIT dus (SHIT nou doe ik het weer) en mijn reactie was empty, leeg, niks, nada. Een hele lap tekst weg.. En ook geen zin meer om mijn creatieve response opnieuw te maken.

SHIT dus..

Maar we gaan eruit komen, en als het goed is, merk je dat het ook weer sneller gaat. Maurits heeft inmiddels een stuk of 10 maatregelen ‘achter de schermen’ genomen, de schat!

Zegt het voort, zegt het voort, we kunnen gewoon weer meer bezoekers aan! Ondanks de recessie..

Door: Monique

Monique — Mon, 04 May 2009 14:00:13 +0000

Beste Tessa en guido, teamleden van wanttoknow…
Wat een gedoe, ik blijf jullie suporten en achter jullie staan vanwege alle nieuws wat jullie naar buiten pogen te brengen om de mens ook wakker te schudden, er zijn altijd wel mensen die een site zoals deze om zeep willen helpen, makkelijk praten, maar gezien de feiten is het goed werk….ik ben er ook veelal mee bezig om meer naar buiten te brengen ook van wanttoknow…niburu, star-people en starten lezingen, workshops en evenementen op…

Door: Aurora Creation Events

Aurora Creation Events — Mon, 04 May 2009 13:54:25 +0000

Guido voor Sp@m hebben ze namelijk een organisatie bedacht al heel wat jaren geleden op internet die sp@m van dit soort kaliber weten op te ruimen, is internet politie die tegen elke vorm van sp@m is.
Je kunt lid van ze worden en dan wordt elke aanvallende vorm die je de komende tijd gaat ervaren goed de nek om gedraaid.
Iedereen die een site heeft draaien wordt meestal aangevallen door idioten, dus jou oplossing wordt:
http://www.spamcops.com/

Knipoog en je hoort nog wel meer van ons.

Door: Guido

Guido — Sun, 03 May 2009 14:17:26 +0000

@Keimpsk en Rotibagus, we gaan ernaar kijken. Nu zullen mensen die reageren soms iets langer moeten wachten, door de maatregel we hebben moeten uitvoeren om de spam uit de reacties te houden. Alle reacties worden nu gechecked door een anti spam service en daardoor kan het iets langer duren voordat de ‘goede’ reacties dus live komen. Dank voor de tip.